NASA製フリー地球儀ソフト「NASA World Wind」
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 06:48:55 ID:CG7ZaBzL
なぜか流行らんな。
地理ヲタにとって、このソフトは無上の喜びだと思うが。
おいらはもういりびたり・・・中毒状態だよ。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 14:18:00 ID:utn1gpR8
オレもやってますよーノシ。さすがNASA、やることが違う。
6 :
1:2005/04/19(火) 09:43:16 ID:qlJA2HR5
もう人も来ないままに落ちるものと思ってた。
世界中をカバーしてるのって単純に凄いよね。
さらに高低差のデータまであることにアゼンとする。富士山を傾けると感動する。
メリケンは素敵な税金の使いかたをするね。ちゃんと還元させる発想がある。
この板、俺が想定してたのとは人種が違うようでちょいと残念。
他の板のほうがずっと盛り上がってる。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 18:09:51 ID:JfuGMY6j
ノシ
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 19:36:33 ID:PU1DHTaz
早速ダウンロードして楽しんでます。(^^♪
572MBのフリーソフト!これはGoodです!
地球儀百科エンカルタも使ってますが、それとは一味違います。
欲を言えば、見たい地域の詳細(個人の家を確認できるくらい)
を別途でかまわないのでダウンロードできればなぁと思いました。←贅沢?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 23:17:20 ID:ovCNMrpE
570Mちゅうと、光が来ててもさすがに躊躇するな。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 03:05:34 ID:5Y9mMATC
↑
なんか激しく勘違いしてますな。(笑
ダウンロードに要した時間は、私の場合約7分程度でした。(ADSL 12メガ)
ただ、夜間にDLを試みたら駄目だったので
昼間(アメリカが夜)にしたらスムースにできましたよ。
12 :
1:2005/04/28(木) 15:11:04 ID:uGNkamJ/
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 20:31:22 ID:Pd8vZyky
>>12 DL時のサイズは、そうですね
setup完了後のファイルサイズは、自分の場合842MBになりました。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 15:13:18 ID:wAvGNBwl
印刷するにはどうすればいいの?
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 17:57:11 ID:bk5mNyc+
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 22:34:11 ID:wAvGNBwl
>>15 それがありましたね。全画面にしても上のやつが写るからちょっと面倒
17 :
1:2005/04/30(土) 20:25:36 ID:7PZ7Rz8H
>>14-15 キャプチャとかせんでも、
「File」メニュー→「Save Screenshot」でPNG形式で保存できる。メニューとかは入らん。
印刷したけりゃ、そいつを適当なビューアなりで開いて(IEでもいい)、
印刷すればいい。
なんつーかアレだな、この板。
ダウンロード出来ました。
しかしアメリカ国内の航空写真の見方がわからん。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:54:00 ID:8ylzprJa
千島列島ってけっこういろんな島があるね。
北端のアライド島とかいっかい生で見てみたいな。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 00:26:38 ID:SEL6AhEs
沖縄島の南部、中部がまぁまぁ詳細に映ってるけど
北部が雲で殆ど見ることが出来ない。
米軍の訓練場になってるので政治的配慮が働いたのか?と勘ぐりたくなる・・
落すのに8時間ほどかかりました…。
(ダイヤルアップは遅いです)
DL支援ソフトが無ければ無理だったと思います。
「拡大」しようとしたら固まってしまうんですよね…スペック不足かしら。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 01:59:48 ID:WKXXuEzV
あたいPC CPU 1.53GHz 512MB RAM すむーすに動くよ
23 :
1:2005/05/20(金) 08:45:10 ID:Iv6Yqbm8
>>21 それはスペック不足というよりは速度の問題だと思う。
気の毒だが、ダイヤルアップで快適に使えるソフトではない。
小さくはないデータがビシバシ飛んでくるから。
グラボによっては、傾けたとたんにハングアップに近い状態になったりする。
そういうマシンでも、傾けないで見ているぶんにはおおむね良好に動作する。
最近のデスクトップならどれでも問題ないだろうが、
ノートマシンでは傾けないほうがいい。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 10:02:14 ID:BM1mmjQl
マカーだが、無理なのか
>>21 「拡大」すると、NASAから新たな画像のデータをダウンロードするから、回線の問題
ADSLでもきついよ。これ。
光入れたいなぁ
ああ、通信速度ですか…。
やはり拡大は無理ですね。
(小笠原諸島が識別できるぐらいが限界…尖閣諸島や竹島は識別不可です)
それでも、ここまで詳しい地球儀はないので充分役立ちます。
急な機動は控えておいた方がいいみたいですね。
ちなみに環境は、
CPU・1.2G、メモリ・256mb、ノートパソコンです。
で、通信速度は6kbps/秒…落せただけでよかったと思わなきゃだめかしら。
うちは光いれててコテ叩きにあうのがいやだからADSLに戻そうと
思うんだけど、こんなのに嵌まったら戻せませんね。
東京を拡大してみるとレインボーブリッジが見える、
西新宿をアップにすると超高層が辛うじて1棟ごとに見分けられる。
ヒマラヤを見るとやはり凄い。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 13:41:46 ID:U45Yyp85
http://maps.google.com/ サテライトモード(写真モード)にして日本を見ると
東京や神奈川周辺
三重県四日市や鈴鹿周辺は
車が分かるまで拡大できるよ
パソコン環境
CPU 750MH メモリー 384MB 回線 ADSL 1M
まあまあサクサク
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 13:59:29 ID:6TMk41pu
あの、世の中にはグーグルアースとか
WorldWindにGoogleMaps取り込みアドオンとかあるんですけど・・・。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 14:01:30 ID:6TMk41pu
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 14:03:20 ID:6TMk41pu
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 00:43:11 ID:EZKmk7fZ
>>29 WorldWindより解像度が高いな!!
動きももんだいなし Goodです。早速ブックマークしました。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 01:02:38 ID:EZKmk7fZ
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 01:32:04 ID:VwufLOMC
軍事用はどこまで見えてるんだろうね。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 23:21:59 ID:mgA8Mkvx
>35
道路や駐車場の白線(幅20cm)まで見える
解像度20cm以下
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 23:56:37 ID:Dk5YY8MD
>>29 なんで三重周辺はOKなんだろ…
千葉や大阪でさえ解像度よくないのに
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 01:19:51 ID:/JSkcbca
F1かHONDA好きがいたんじゃないの?
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 02:44:02 ID:cw2wuA7i
新宿あたりなんか高層ビルの屋上まで見えるし
ニューヨークの自由の女神まで見えるし。。
ホントに衛星から撮影したのか?
航空写真を使ったんじゃない?ってゆう疑問!
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 02:49:55 ID:cw2wuA7i
羽田空港が凄いよ!
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 09:49:36 ID:G+ZOVJhV
>>20 沖縄はグーグル・マップでもだいぶボカされてるな
仕方ないっちゃあ仕方ない
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 19:41:13 ID:FGEbqrCg
うちの田んぼで作業してる爺さんが写っとる…
hosyu
と
d
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 19:31:38 ID:TTg/Y4yE
使ってみたんだけど、バグダッド市内はボケボケ。
50 :
いいいいい:2006/07/30(日) 22:19:19 ID:/2Zib0jG
どうやったら見られるんですか。 ホームページのアドレス等を教えてください
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 17:57:46 ID:Hdy8aQ59
このソフトとGoogleEarthって、どっちが優秀?
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 19:37:49 ID:PUdNNGi/
>このソフトとGoogleEarthって、どっちが優秀?
どちらも一長一短。おいらは両方使ってま。
WWの火星はすげ−よ。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。: