【知能】人種による知能の差はあるか　�U【指数】

性懲りも無く２スレ

IQ情報
http://www.sq.4mg.com/NationIQ.htm 　日本人105
http://www.rlynn.co.uk/pages/article_intelligence/t3.htm 日本人110
http://members.shaw.ca/delajara/NationalIQs.html　欧州各都市IQ
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,8122-888798,00.html ちょっとアバウトな情報

2ゲットォ！！

あぼーん

　　　　　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　──┐　|　　|
　　　　／　　　　 ＼　　　　　　､i,,　　　　　　　　　　 　　　　　　　　/ 　|　　|
　　　/　　 ／　＼ 　＼　､,.i,,.;:"'　　ﾞ`´ｰ,"､-.,,　、　　∬　　　　　ノ　　　　ノ　　┐
　　　|　　　 (ﾟ)　(ﾟ)　　 |"　　　　　　　　　　　 ﾞ　ヽ　　・〜　　　　　　　　ヽヽ 　 ┴
　　　|　　　　）●（　 　|　　　　　　 /　　　 　,ｲ　. ﾞi　　　　　　　　　──┐　|　　|
　　　＼　　　 ▽　 　 ﾉ　　　　　　（　　　　ノ,;(`;､ﾉ　∬　　〜∞　 　　 　/ 　|　　|
　 　　　＼＿＿∪_／　　ﾞi-､＿,v-ｰヽ、　く ；;ﾞ､;;;';）　　　　　　　　　 　ノ 　 　　ノ　　┐
　　　　　　 　￣￣|　　|　　　　　　　ヽ、　）．;!':;'.ﾉ　　∫　　　　　　　　　　ヽヽ　 　　 ┴
　　　　　　　　　 ,ノ　 ﾉ　　　　　　　 __ﾉ　ﾉ,;:（;,:;(　∬　　　　　　　　　──┐　|　　|　　|　　|
　　　　　　　　 (＿_,ノ　　　　　　　 (＿,ノ´,;";:・':;'ﾞ`ヾ　　　　　　　　　　　　/ .　|　　|　　|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ;"''∵　' :"‘　　　　　　　　　 ノ　　　　ノ　　　 ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>1

テレビ朝日、テスト・ザ・ネイションより。
【都道府県別ＩＱ】
北海道…１０４　青森…１０４　岩手…１０４　秋田…１０３
山形…１０４　宮城…１０３　福島…１０４　茨城…１０２
栃木…１０３　群馬…１０３　埼玉…１０４　東京…１０６
千葉…１０５　神奈川…１０５　新潟…１０６　富山…１０６
長野…１０３　岐阜…１０３　山梨…１０４　石川…１０６
福井…１０６　滋賀…１０４　京都…１０７　大阪…１０５
静岡…１０３　愛知…１０４　三重…１０３　奈良…１０６
和歌山…１０５　鳥取…１０５　岡山…１０５　島根…１０６
広島…１０４　山口…１０４　兵庫…１０５　香川…１０５
徳島…１０７　高知…１０７　愛媛…１０４　福岡…１０４
佐賀…１０４　長崎…１０３　熊本…１０４　大分…１０３
宮崎…１０５　鹿児島…１０３　沖縄…１００

>>5
東京のＩＱが１０６で、香港が１０７で、アムステルダムが１０９で、ハンブルクが１０９ってことかよ。
http://members.shaw.ca/delajara/NationalIQs.html

確かに、日本でも田舎と都会じゃ７ポイントも違うもんな。

同じような民族でも、社会体制や思想哲学、生活習慣によって２０ポイント以上は違いますね。
某研究者の調査だと、
ドイツ人の平均ＩＱが１０２で、
イラン人の平均ＩＱが８４となっている。

同じアーリア系なのに１８ポイントも違います。これが潜在的な違いであるはずがない。
イラン人やトルコ人、ウズベク人、アフガニスタンは、新モンゴロイドの血を濃く引きますから、
ドイツ人や北欧人なんかより遥かに日本人に近いはずなのだ。ＩＱ差も文化の違いと言うしかないだろうし、
生得的な知能差なんて、永久にわからないだろう。

あと人間の優秀性はＩＱだけで決まるのではない。
http://www.zaurusworld.ne.jp/menu/quick/mainichi/msample.html

遺伝で知能が左右されるという事は確かにあるにしても、
IQは生まれてから２〜３才の間に決定されるという事を考えれば、
知能も文化度の指数になるんじゃないかと思う。

知とは思考の為の道具
この國の場合、知識はあるがその使い方がｱﾌｫな輩が多杉なのが問題

ＩＱはユダヤ人＞＞＞アジア人＞白人人＞＞＞ヒスパニック＞黒人
アメリカの白人のＩＱを１００とすると、黒人の平均は８５です。
ヒスパニック系の平均は８９、アジア人は１０６、ユダヤ人は１１７です。
このグラフで最も知的なグループの中でユダヤ人が過度に表わされたと分かります。
１１５のＩＱがセールスマン、看護婦ような専門家の職業の平均です。
もし、内科医、弁護士、教授および科学者の資格を得る人々を
ならば、１３０以上のＩＱはそれらの職業に有効で望ましいでしょう。
アメリカ人の場合、０．５％が黒人です。
７７％は白人。５%はアジア人です。たとえユダヤ人が
人口の３％しか占めていなくても、途方もない数で17%はユダヤ人です。ソース↓
http://www.google.co.jp/search?q=cache:hcSD_Oyp_fsJ:home.comcast.net/~neoeugenics/smartpie.htm+Ashkenazi+Jews+IQ&hl=ja&ie=UTF-8

↑訂正　白人人→白人

ＩＱはユダヤ人＞＞＞アジア人＞白人＞＞＞ヒスパニック＞黒人

これはアメリカでの調査

>>10
なぜ故に、民族と人種をごっちゃにしてる。
知能差は、人種の差ではなく、民族の差。
文化・歴史の違いにより、知能的淘汰が行われたかどうかだな。

東大生の平均ＩＱは１２０ぐらいだ何度か聞いた。テスト・ザ・ネイションで１２１だった。
ＩＱの理論的分布から考えて、 日本の
超一流高校の生徒の平均ＩＱは１２０ぐらいで、
超三流高校の生徒の平均ＩＱは８０ぐらいではないだろうか。
上下で約４０ポイントも隔たりがあることになるが、
超一流高校と三流高校の生徒を比較しても、頭の大きさに目に見えた違いは感じない。
私的には三流高校に行った奴のほうが頭でっかちな奴が多かったような印象すらある。
同じホモ・サピエンス同士に関して言えば、知能と脳容量の相関関係もほんとに微々たる
ものしかないと思ったほうがいいだろう。

環境の違いによるＩＱの差なら確実にあるわな。

>>14
そりゃ、そうだが、
その辺の影響がでないようにしたのが、IQでもあるわけだが。

>>14-15
同意してるのか？矛盾してないか？

問題は、同じ環境で育った場合どの人種が一番優秀かって事だね。
アジア系アメリカの人の優秀さを見れば、アジア系が一番優秀なのは
明らかだから、やはり人種による知能の差はあるとしか言いようがない。

>>17
アジア系アメリカ人で一番優秀なのはインド人で、３０％近くが管理職です。中国系は１５％です。

あと黄色人種は変化を嫌い、外圧がなければ社会を革新できない欠点があるが、
アメリカでは社会システムを合理化しているのは白人たちなので、その中で少数のアジア系が働いても
白人より優秀とは断言しかねるでしょう。どの民族にも得意不得意がありますから。

黄色人種でもベトナムまでの箸文化圏・儒教圏は優秀だが、仏教圏、イスラム圏はたいしたことがない。
白人でもプロテスタント圏とイスラム圏でＩＱが泥沼の差だ。

ベル・カーブ読んだ人います？

因みに高校生の近視率は、香港６４％、日本５５％、シンガポール４９％、アメリカ２５％です。

>>17
　アジア系は勤勉で勉強ばかりさせるからじゃないの？家庭環境が違えば環境違うよ。

>>22
勤勉であることも知能（脳）の一部だ。

>>23
勤勉性は思想・哲学の問題であり、同じ白人国家でも文化や時代によって明暗を分ける。
論より証拠、脳のハードが違わないベトナムとカンボジア、フィリピンでも違いが出る。

日本人のＩＱも昭和初期は２桁しかなかったらしい。戦後１１０ぐらいまで上って
現在また下がり続けているらしい。

>>20
ベルカーブは１９９４年秋に心理学社のリチャード・ハーンスタイン
と社会学者のチャールズ・マレーが出版した本です。
この本の著者はＩＱは人種的に遺伝すると持論を展開
人種間には確実に生まれつき
ユダヤ人＞アジア人＞白人＞＞＞黒人知能に差があり
黒人が劣っているのは環境の要素より人種的要素が多いという。
さらにＩＱの低さゆえに社会の底辺にいる人は救済不可能とも主張。
多くの非難を浴びた本です・・・

>>24
(無知ですみませんが)ベトナムとカンボジアは同じっぽいですが
フィリピンも同じなんでしょうか？

しかし、環境や時代によると言い続ければ
「人種による知能の違いを確認する手段はないので解らない」
と言うのが結論になりますかね。

>>26
血液型Ｇｍ遺伝子の分析からすれば、ほとんど同じと思ったほうがいい。
http://www3.mahoroba.ne.jp/~npa/narayaku/image/dna_map.jpg

でかく違うのは、ベトナムは箸文化で儒教圏、フィリピンはカトリック圏、
カンボジア、タイ、ラオス、ミャンマーは仏教圏と言うことです。

>>26
ユダヤ人のＩＱはなぜ世界一高いのか？
インディオ・ヒスパニックのＩＱはなぜ低いのか？
これすら未だにわからないんだから。

>>25
>黒人が劣っているのは環境の要素より人種的要素が多いという。
>さらにＩＱの低さゆえに社会の底辺にいる人は救済不可能とも主張。

救済する方法はあるさ。黒人の親にはこれを認めればいいんだよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%93%E3%83%BC

そうすればバランスが取れて人種平等になら。

遺伝子操作で意図的に知能の高い子供を
作り出すのは倫理上の問題になるだろう・・・
その技術も２０〜３０年で可能になると思う。

天才科学者との人工授精も問題になるのに・・・

>>28
そんなの明確だよ。
ユダヤ人は、知能の差で自己淘汰を経験した民族なんだよ。
一方、インディオとかは、知能の差による淘汰を受けていない。
このように、社会構造などによって、淘汰がかかる状態を自己家畜化という。
まあ、人間は自己家畜化された生物ということなんだけど。

もちろん、知能といってもIQ検査で測れる知能という意味でね。

>>30
>遺伝子操作で意図的に知能の高い子供を
>作り出すのは倫理上の問題になるだろう・・・

北朝鮮みたいに倫理の無い独裁国家が、ＩＱ２００の天才を
大量生産するなんてことになるだろう。
そうなると、人権国家も奇麗事は言ってられないね。
科学で知能をどうにでもできる時代になったら、
知能が高いじゃ尊敬されない時代になるかもね。

ＩＱの理論的分布

IQ 出現率(%)
140以上 0.6%
120〜139 9.9
110〜119 16.0
90〜109 47.0
80〜89 16.0
70〜79 7.5
50〜69 2.9
49以下 0.1

>>24
昭和初期に二桁てｗ
さり気なく釣るね。

>>31
アメリカのホームレスは見事なくらいに
黒人とヒスパニック系ばかり。
犯罪率も成績の悪さもIQの低さも、全てにおいて
黒人とヒスパニック系は劣っている。
この点から見ても、ヒトの中でどの種が
淘汰されるべきかなのかは明らかだな。

>>35
ＩＱ８５が平均の黒人とＩＱ８９が平均のヒスパニックは
現在、アメリカ人口の２２％を占めるが・・・
ＩＱ８５以下の低知能グループの人口では黒人とヒスパニックが半分以上を占めます。
逆にＩＱ１１５以上の高知能グループは黒人とヒスパニックはほとんどいません。

アメリカでは現在、黒人とヒスパニック人口が爆発的に増加します。
アメリカは将来、確実に低知能人種が多い馬鹿国家になると思う。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:hcSD_Oyp_fsJ:home.comcast.net/~neoeugenics/smartpie.htm+Ashkenazi+Jews+IQ&hl=ja&ie=UTF-8

>>36
アメリカの混血率の低さを人種差別だと批判する香具師がいるけど、
難民を受け入れない日本人が言うと物凄い偽善に聞こえるんだよね。
アメリカは科学雑誌の売り上げ数が日本の２０倍もあるからわかってるのだろう。

>アメリカは将来、確実に低知能人種が多い馬鹿国家になると思う。

ＩＱ８０以下の人種にはこれを認めればいい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%93%E3%83%BC

＞アメリカは科学雑誌の売り上げ数が日本の２０倍もあるからわかってるのだろう。

すごく幼稚な意見に思えるのですが。

日本は漫画が多いから、想像力豊かで芸術的なのだろう。

>>37
＞難民を受け入れない日本人が言うと物凄い偽善に聞こえるんだよね。

人口が増えると一人当たりのＧＤＰは減り確実に日本は貧しくなる。
少子化で日本の人口が減少しても一人当たりのＧＤＰは減りにくいと思う。
要は人口が減少しても今の生活レベルを維持できれば良い。

>>38
>日本は漫画が多いから、想像力豊かで芸術的なのだろう。

漫画だけね。妄想力豊で音楽も映画もパクリばっか。
日本のアーチストの作曲なんか、
過去の欧米の曲をパソコンで合成したものが多いらしい。

>>38
科学雑誌の売り上げ数で、日米で１人当たり１０倍の開き。
http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003jun/04/CN2003060401000313C2Z10.html

２年前に文部科学省が大人の科学知識を調査したら、米国が３位で日本は先進国中１２位だった。
こんな科学知識だから、日本人はエセ科学で騙されるんだよ。ト学会が繁盛するわけです。

What a gullible breed.

>>40-41
いや別に「欧米が偉い」と言いたいだけなら、
別に同意はしないが、反対もしない。

＞アメリカは科学雑誌の売り上げ数が日本の２０倍もあるからわかってるのだろう。
この、”雑誌が売れてるからわかってる”と言うのが可笑しかっただけ。

遺伝子の違いから見ると米国人の方が新奇性追求の傾向が強く、
日本人は慎重で、もの静かという国民性が説明できる。
ドーパミンの働きが強いほど攻撃的、野心的、新奇性追求が強い。
科学雑誌が多く売れるのはアメリカ人は新しいことに興味を持つのだろう。

技術は金になるけど、科学は金にならない。
生きるための役に立たない科学なんてものに
エネルギーを使う欧米人はバカだ。

アジアの中では日本は攻撃的に見えるけど、どうなんでしょ。

朝鮮人より攻撃的なアジア人を私は知らない。

>>17
アメリカで、日本人がよく知っているような有名どころの
大学の学生は、約25%が留学生と言われている。
しかもその留学生のほとんどはアジアからの留学生。
よく言われる「アメリカの上位大学の学生は約3割がアジア系」、
でも留学生を除けば、たった5%程度しか残らない。

それに、西海岸の場合、アジア系は結構人口が多い。
米国IT業界を目指してきた優秀な人の子弟も多い。
でもカルフォルニア州のアジア系人口11%よりも
少ない5%しかUCLAに入学できていない。
チャイナタウンにはSAT対策塾が乱立していて、
アジア系は他の人種よりかなり勉強しているのだが、この数字。

ちなみに、学生の中の25%を占める
アジア系なんちゃって留学生達は
授業についていけなくて途中で挫折する確率が
白人などに比べてかなり高い事も特徴。
アメリカの大学は入学するのが簡単でも卒業するのは難しいから、
きちんと卒業できないとあまり意味が無い。

という訳で、実はアジア系はそれ程優秀でない。

IQで知能は計れません。
訓練次第で150ぐらいまでなら誰でも出せます。
それ以上は少し厳しいですが…。
結局は環境によるところが大きいのです。
知能の高低に人種差、民族差はありません。

知能の人種差は証明できないが、ないとは言えない。
身体能力に差があるのなら、知能にも差があることが予測は出来る。

>>48
＞知能の高低に人種差、民族差はありません。

人種差別になるので、ほとんどの人が表向きは人種間の知能差はないと言います。
しかしほとんどの人が疑いを持っています。

>>50
最近のはやりは、遺伝子的に人種はありません。だろ。
人間は一種です。個体差があるのみです。

人種差は余り関係無いだろうが、民族差は教育にﾓﾛに影響するでしょ…

身体能力なんかは明らかに違うんだから
脳味噌も当然違うだろうよ

知能を「自然科学で新たな発見をし、それを応用して文明社会を築く能力」
と定義すれば、人種間の知能差はあるだろう。
黒人だけでアメリカが世界一の文明大国になったとはどうしても思えない。
ここにいる皆さんも本心ではそう思ってるでしょ？（偏見でも差別でもなく）

>>54
クシュやジンバブエやモノモタパやガーナやマリという例がありますが。

>>55
400年前のエチオピアもなかなかでしたねぇ。

文化の違いが知能差をつくると思われ。
仮に、頭のいい奴が忌み嫌われる文化だったら絶対馬鹿ばっかりになる。

>>55>>56
しかし、欧米で発達した文明に比べると・・

コーカソイドが過去も現在も結果を出している。だからコーカソイドが優秀。

黒人は身体能力に秀で、
白人は学問に秀でる

これでいいじゃん

古代漢民族って凄い知能持ってる香具師が多かったと思う

>>57
ていうか、知能差が生殖に有利かどうかね。
ちなみに、現代日本は、アホが有利な逆転現象。

正直、文明創出力で考えると、黒人が圧倒的に不利なのは
古今のデータから認めざるを得ない

文明がつくれるかってのは人種よりも地理的条件に拘束されると思う。

でも、欧米の黒人が知的な分野にあんまり進出してないのをみると、
どうしても黒人は・・・って結論になるな。

差別の問題にしても、公民権運動以降のアメリカ黒人より
１９世紀のユダヤ人の方が厳しい差別を受けてるはずなんだけどね

黒人は哲学がない。

黒人は長期的な視野で行動するのが苦手で即戦即決を好むんじゃないか
だから学問は苦手で短距離スポーツが得意なんじゃないか

ブルースは人生

http://www.rlynn.co.uk/pages/article_intelligence/t4.htm
アフリカ諸国には国民の平均IQが60台の国が結構多い。
http://www.kgef.ac.jp/ksjc/ronbun/941390y.htm
このIQ60という数値は、わが国では軽度の精神薄弱である。

つまり、黒人は社会の一員として
自立可能な知性すら無い人種なのである。
精神薄弱が当たり前の国に文明が作れるわけがないのだ。

黒人には誠に気の毒だが、アフリカ大陸から遠い人種ほど文明が栄えてるのも事実。

アフリカ＜＜＜＜南アジア＜＜＜＜＜東南アジア＜＜＜東アジア（含日本）＜＜＜欧米

>>69
軽度の精神薄弱が自立して生きていくことは難しいが、黒人が彼らなりに生きていけるのは何ででしょうかね。
平均知能指数が６０しかないのに。

>62
禿胴！バカやDQNの方が生きやすそうだ。

>>72
甘いなあ･･･。バカやDQNのなかでも、頭の切れる奴がもてるんだよ

>>60
他の人種ならマラリア等で倒れてしまう悪条件の場所でも、
黒人だと働けたそうだ。身体の頑強さはすごい。

俺の知り合いの黒人の留学生は凄い優秀だったけどな。
おまえらの議論ってイメージだけでしったかぶってない？
俺から言わせると、馬鹿な日本人も賢い日本人もいるように
黒人でも似たようなもんだと思う。
黒人＝知能的に劣る人だとか議論しているおまえらって
日本人はまだちょんまげをしていると信じて疑わないＤＱＮ欧米人
とすごい似ているね

ま、ﾎﾞﾌﾞ･ｻｯﾌﾟの如き脳味噌筋肉野郎も居れば、ﾚﾐｰ･ﾎﾞﾔﾝｽｷｰや
ｱｰﾈｽﾄ･ﾌｰｽﾄの様な頭脳派も居る訳だ

ボブサップもドクターの称号を持ってる訳だが・・・
つか奴なら北斗の拳の世界でも生きていける適応能力があるな。

>>75
あなたの知合いのDQN欧米人がどうかしましたか？彼らは黒人なのですか？

>>78
リアルバカ

母国語もまともに読解できない人間は黒人でも少ないだろうな･･･

>>79
つまり、識字率をもって人種による知能の差を語ろうと言う事ですか。
黒人の識字率の低さを指摘しているのですね。

なんなのこの人

奇痴害

>>75
しかし平均と言う概念もあるでしょう
末続が優秀なスプリンターだからといって
日本人全体が黒人全体ほど足が速いわけではないので

アメリカのホームページで読んだことがある。
華僑（中国人）の平均ＩＱは１０６、マレーシアの経済を独占している。
一般的マレー人の平均は９０だから経済を独占できた。

ユダヤ人は１１７でアメリカ白人の１００大幅に上回っている。

>>83
黒人が足が速いというが
それがそもそもの偏見。ステロタイプ。

そもそも短距離が速いのは西アフリカ人だけで
東アフリカ人は短距離はそれほど速くない。
東アフリカ人は日本人と同じように長距離走が得意。

アフリカの黒人を全て一まとめにして論じるのは乱暴な議論だ。
黒人の遺伝的多様さはすごいらしい。黒人は民族によって
白人と黄色人種ぐらいの遺伝子の違いがあるそう。
だからこそ、黒人＝〇〇、なんて議論はおかしいわけで
黒人を一まとめにして議論するのは無理がある

でも黒人に水泳選手が少ないのは遺伝的な理由があるんだろうね。

ウマでもイヌでもネコでも、種によって性格や知能に差があるのは常識。
ヒトも動物の一種であり、ヒトだけが例外だと考えるのは驕りである。

＞ウマでもイヌでもネコでも、種によって性格や知能に差があるのは常識。

あたりまえだろ･･･

黒人と白人と黄色人種の関係はウマとイヌとネコの関係とは次元が異なるでしょ･･･

生物は、界−門−綱−目−科−属−種と分類されていくわけだが
人間の場合は黒人も白人も黄色も同属同種。
種をさらに細分化する分類に亜種があるが、その亜種ですらない。
まったくの同属同種。
この意味がわかれば、イヌとネコが違うようにうんぬんなんて
お子チャマ議論は出てこないはずだ

あ、すまん８４を誤読してた。

イヌやネコにもいろんな種類があって
賢くて温和なリトリバーや勇敢なドーベルマンだとか
種類によって性格とか体格が違うから
人類でも人種によってそういう違いがあるんじゃ？ってことね。

けど俺たちの周りにいる犬っていうのは全て
イヌ族イヌ群イエイヌ種ってやつだと思うんだけど
イヌの品種と人類の人種の関係性が同一ってことはないんじゃ？

人類の場合は亜種レベルの違いすら無い全く同属同種ってことだからね

イヌの品種とヒトの人種の関係性は同一だろ

そもそも知能指数なんて白人至上主義者が白人と非白人の優劣を明白化するためにつくったものだろ。

>>90
とりあえず交配可能かつできた子供に生殖能力がなければ
同属同種とは言えない。
人類の場合は全ての人種間で交配可能かつ子供に生殖能力ありだ。

イヌはたくさんの品種があるが、全ての品種間で交配可能かつ子供に生殖能力あり
だと言えるのかな？

人類の場合は人種間の遺伝的差異は驚くほど小さいことちみは知っているのかい？
A森のゴリラとB森のゴリラの遺伝的差異よりも黒人と白人の遺伝的差異は
少ないって話は有名ですよ

知能をどう定義するかだよ。

もし知能を「自然科学等の学問を創出・発展させ、現実の生活に応用する能力」
と定義すれば、古今の実績から黒人より白人の方が知能が高いと推定せざるを
得ないだろう。
他に知能の定義があれば、黒人より白人の方が優れているかもしれない。

他に知能の定義があれば、白人より黒人の方が優れているかもしれない、だったスマソ

http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20040210306.html
あと１００年もすれば人の遺伝子は色々改造されて
人種間の知能差なんて無くなってしまうかもしれないって思った。
それにしても白人達の知的好奇心の旺盛さはまだまだ健在ですな･･･

>>92
ゴリラの話、実は、結構、詭弁がはいってるんだよね。
気づいてないと思うけど（笑）。
それでいう遺伝的差異ってのは、歴史的な過程の問題であって、
遺伝子の表現形（形質）の問題ではない。
極端な話、一代で種が変わることだって、あるんだからね。

>>95
１００年もかからないかもしれないよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%93%E3%83%BC
２１世紀はハートの時代だ。知能や寿命なんて科学でどうにでもなる時代がもうすぐそこだ。

21世紀の半ば頃は知能を人工的に増進できるのでは？

＞それでいう遺伝的差異ってのは、歴史的な過程の問題であって、
＞遺伝子の表現形（形質）の問題ではない。
遺伝的差異が歴史的過程の問題ってどういうことかな。
意味がわからないんだけど詳しく説明してもらえます？

＞極端な話、一代で種が変わることだって、あるんだからね。
人類や霊長類のような複雑な遺伝子構成を持つ高等動物が一代で種が変わるほどの
遺伝子の変化がするなんて現実的な議論じゃないと思うけど。

>>99は>>97に対するレスです

>>99
>意味がわからないんだけど詳しく説明してもらえます？
それは、遺伝距離の話なんですよ。ジャンク遺伝子（表現形に影響しない）の違いを調べて、
その集団同士がいつから遺伝子交流がないかがわかる。
ゴリラの場合は、見た目（表現形）は同じなのに、遺伝距離が遠いって話なんですよ。
つまり、同じような環境が続けば、必要な遺伝子は維持され表現形も変わらない訳です。
しかし、人間の場合は、遺伝距離は近いけど、ごく最近に住む場所が広がったから、
各種淘汰が行われ、表現形に違いができてるってことです。

>現実的な議論じゃないと思うけど。
別に進化の話をしてるのではないが、
表現形は淘汰さえあればすぐに変わるということをいいたかったのだ。
（つまり、知能も表現形のひとつね。）
話は戻って、ちなみに、植物は異種同士で交配して新種ができるのは知ってるよね〜。
実はほ乳類でも、異種交配でできたらしいと疑われる事例(種）もあるらしいよ〜。
昔、２ｃｈで専門家さんに聞いたんだけどね。名前は忘れた。スマソ。

>>89
ネアンデルタール人は現在別種と確定しているので（交雑がなかった）
人種は亜種レベルの差はあるだろう。
黒人とその他の人種はわかれて２０万年ほど立つから、遺伝的には十分違う。
イヌにも賢い品種と愚かな品種があるように、
黒人は平均的に知能指数が低いのは確か。
肉体的にあれほど違う以上、頭の中身も違うと考えるのはきわめてまっとう。

関東人は劣等人種
’９９東大・京大の地域別合格状況（中村忠一「全国高校格付け」より）
　　　　　　　東大　　京大　　合計　　人口（万）　率
北海道　　 ４５　　　３２　　　７７　　　５７０　　１３．５
東北　　　　８７　　　４３　　　１３０　　９８４　　１３．２
関東　　　　１６９６　２２７　　１９２３　４００３　４８．０
甲信越静　１３７　　１０９　　２４６　　９３８　　２６．２
北陸　　　　８９　　　７２　　　１６１　　３１４　　５１．３
中京圏　　 ２１０　　２９９　　５０９　　１０９５　４６．５
近畿　　　　４２１　　１５６０　１９８１　２０７５　９５．５
中国　　　　１６０　　１６３　　３２３　　７７７　　４１．６
四国　　　　１０６　　９４　　　２００　　４１７　　４８．０
九州　　　　３７６　　２０８　　５８４　　１４７６　３９．６

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/yomidas/local/local.htm

関西＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関東

確か関西の人口は関東の半分だろ？？　人口構成を考えたらこうだね

大阪や近畿がが生み、育んだ誇るものは会社始め
嫌というほどあるが、東京、関東が生み育んだものに、どんな
ものがあるのかな？どんなもの？
少しは東京で生まれ、育まれたものを全国に広めて欲しいものだな。
いいものをな。反論できるか。

物事を論理的に考えられない関東人が多いね。
名古屋人の漏れからみても、東京は下品で汚くて
危険でヤバイ街って印象だな。見た目も悪いし
人間が最低。もちろん関東人全員がそうだとは
思ってないけど、他の街や地域と比べてダントツに
礼儀知らずで独り善がりでわがまま勝手だと思う。
言葉も品が無くて汚くて人を馬鹿にしてるっぽい。
東京のかわりに、京都があの場所にあったらいいのに、と
本気で何度も思った。京都コンプレックスのカタマリで
東日本でさえ嫌われている東京、でしゃばって来るから
余計に嫌い。まちＢＢＳでも関東のあるプロバイダーから
アク禁になったら煽りや粘着カキコが減ったくらい。

でも、国内外を問わず、わざわざ東京で犯罪を犯してく人とも多いよ。
そのくせ自分の国に帰ると、東京の悪口言うんだよな。
日本人の１０人に一人が塔挙婦人なんだから、ただ人ががこの区域に
多い。それでイイじゃん。

aeyt

知能と遺伝
親子の知能の相関関係をドイツのラインエールが調査した。
彼は３０年以上ある小さな村の小学校に勤務する教師に自分が教えてよく知っている
両親役２６００人とその子供約１万人の知能について，上からＡＢＣの３段階に
分けてもらった。分類にあたっては学業成績だけではなく、全体的な観察が重視された。
次の表はその結果である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　子供の知能
　　　　　　　　　　Ａ　　　　　　　　Ｂ　　　　　　　Ｃ
親　ＡとＡ　　　　７１．５　　　　　２５．５　　　　　３．０
の　ＢとＢ　　　　１８．６　　　　　６６．９　　　　１４．５
組　ＣとＣ　　　　　５．４　　　　　３４．４　　　　６０．１
合　ＡとＣ　　　　３３．４　　　　　４２．８　　　　２３．７
せ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（％）

この表の通りトンビが鷹の子を産むのは非常に稀なのである。
　　　　　　　　託摩武敏著「性格はいかにしてつくられるか」（岩波新書）

民族別ＩＱの平均値
アシュケナージユダヤ　　　 　　 　　117
東アジア人 (日本人,韓国人) 　　　　 106
白人 (アメリカ) 　　　　　　　　　　　　100
白人 (イギリス) 　　　　　　　　　　　　100
ヒスパニック (アメリカ) 　　　　　　89
黒人(白人との混血のアメリカの黒人) 85
黒人（サハラ以南の純粋な黒人 　　 70
ノーベル賞の２５％はユダヤ人です。人類最高の平均ＩＱ１１７のなせる業です。

　　　　　↑
お前のIQはそれ以下

民族別ＩＱの平均値
アシュケナージユダヤ　　　 　　 　　117
東アジア人 (日本人,韓国人) 　　　　 106
白人 (アメリカ) 　　　　　　　　　　　　100
白人 (イギリス) 　　　　　　　　　　　　100
ヒスパニック (アメリカ) 　　　　　　89
黒人(白人との混血のアメリカの黒人) 85
黒人（サハラ以南の純粋な黒人 　　 70

このスレの皆様へアシュケナージユダヤ人のＩＱは日本人より遥かに高い。

↑
家庭の所得、本人と両親など家族の教育程度、居住地域などの
属性を揃えて測定することは不可能なため、統計としての
妥当性は得られないよ。IQは知的作業の一部能力の評価尺度の一つ。
バックグラウンド条件を整えなければ、論じられないことを
強弁している。アメリカンネイティブ、アイヌ人、アボリジニを
居留地キャンプに隔離して、社会経済的に困窮させた後に
「学力が低い」「問題的飲酒行動が著しい」として
占領、略奪、支配は正しいとした侵略者側のエセ学者と同じ視点だ。
断種の実行という犯罪行為にさえ荷担し、蔑まれた連中と同じ論拠。

医師、弁護士、公認会計士が多いトロントの華僑とか、
博士号ゴロゴロなカリフォルニア在住ハイカーストの印僑とかの
IQ平均値を測定したら、ユダヤ厨は顔色を失うよ（笑）。

意味がないんだよ、人種別IQの測定なんか。

今はなき日本民族医学会って知ってるか？民族衛生学会とは違うぞ。
旧帝大医学部卒のそっち系の医師らで作っていたエセ学会。
俺は元は…身元がバレるからいいや。

>>112>>113
半年以上も下がってた糞スレ上げるんじゃねえよ。ヴォケ

日本人は韓国には負けている。

白人厨、ユダヤ厨など
バカの主張、晒し上げ。

民族別ＩＱの平均値
アシュケナージユダヤ　　　 　　 　　117
東アジア人 (日本人,韓国人) 　　　　 106
白人 (アメリカ) 　　　　　　　　　　　　100
白人 (イギリス) 　　　　　　　　　　　　100
ヒスパニック (アメリカ) 　　　　　　89
黒人(白人との混血のアメリカの黒人) 85
黒人（サハラ以南の純粋な黒人 　　 70

ユダヤ人のＩＱがたかいなんて嘘。
なぜなら、イスラエルの欧米系ユダヤ人の平均は１００と全く平凡。
国際数学力テストでもイスラエルはふるわない。
>>113がいうように
ユダヤ人が高いと称するデータは元々偏った集団（社会的に成功した人や金融業従事者など）だけの平均にすぎない。
欧米の成功していない普通のユダヤ人は身分を隠しているから統計に出ないだけ。

優秀な人間が産まれる土壌は、人種ではないです。「アメリカのアジア系が優秀だからアジア系は
知能が高いに違いない」なんて、単細胞な考えを持つ人が現れても不思議ではないだろうが、
少数のマイノリティーが優秀なのはよくある話なのだ。例えば、アメリカのロシア系は億万長者の
輩出率でイギリス系の１０倍もある。インド系が管理職に出世する比率は３０％を超えるらしい。
だが、平均的なロシア系、インド系がこれほど優秀なわけではない。これはアジア系にも同じこと
が言える。それに、少数のマイノリティーが異常に優秀な現象は、日本国内でも見られる。
在日コリアンの傑出人輩出比率だ。日本最多４００勝投手の金田正一、日本最多３０００本安打の
張本勲は朝鮮系。敗戦後の日本人に勇気を与えた力道山、ゴッドハンドこと大山倍達もそうだという。
さらに知的文化でも凄い。日本のビル・ゲイツこと孫正義や天才演出家つかこうへい、
フォーブス誌の長者番付常連の重光氏、芥川賞と直木賞は戦後だけで、在日コリアンと
判明しているだけでも８人以上はいる。名前は言わないが、某人気ミュージシャンや芸能人、
某有名企業社長も在日コリアン。日本における在日コリアンの傑出人輩出比率は異常
比率で群を抜いており、それも年々増えている。在日コリアンは日本の0.5%なんだから、
思いつく名前が１人もなくても不思議ではないはずだ。これはもちろん、在日コリアンが遺伝子レベル
で日本人より優秀なわけではないはずで、フィロソフィーとモチベーションの違いですよ。
周りの人間が自分とアイデンティティーが違うということが独創性をうむのだろう。

ＩＱは知能が高い証拠にはならない。これはパズルを解く才能のようなもので創造力は測れない。
ノーベル賞も取り、２０世紀を代表する物理学者の一人であるファインマンのＩＱは１２３で、
彼の妹より低かったそうな。（C.サイクス著「ファインマンさんは超天才」より）
ＤＮＡ研究の父であり、ノーベル賞を受賞したジェームズ・ワトソンは、自らの著書「ＤＮＡ］で、
自分のＩＱは１２２と暴露している。
過去、わかっている範囲内で、歴代ノーベル賞受賞者にＩＱ１４０以上はいないという。
http://www1.odn.ne.jp/drinkcat/topic/column/z_tawago/z_chinou.html
それに、ＩＱは文化依存度が高い。心理学にフリン効果と呼ばれる現象があるが、
先進国の平均ＩＱは世代単位に5〜25上昇している。日本人の平均ＩＱも戦後２０ポイントほど
上昇した。これはＩＱがフィロソフィーで決まる動かぬ証拠であり、あのＤＮＡ研究の父
ワトソン教授も支持している。ブータンって日本人にそっくりな顔した仏教国があるが、
そこの平均ＩＱは７８しかない。黄色人種で平均ＩＱが高いのは箸文化・儒教文化圏の民族に
限られ、ブータン、カンボジアといった手掴み文化圏の黄色人種のＩＱ、学業成績は低い。
このことからも文化依存の大きさがわかるだろう。

場違いな書き込みで大変申し訳ありません。

将来、日本が北朝鮮のような独裁制になる可能性を持った
危険な法案が密かに可決されようとしています。
全日本人にかかわる重大な事なので反対運動にご協力ください。

人権擁護法案
http://blog.livedoor.jp◆/monster_00/
５分で解かるフラッシュ
http://www.geocities.jp◆/vip_eb/hantai.flash2.swf

◆は取ってください

>>93
でも、自然科学を発展させるには資源も必要だし、
そもそも工業化（産革以前の話ね）までに狩猟→農業に完全移行しなければならない。
そういう点で農業が欧米・東亜に比べればダントツしにくいアフリカはだいぶ損。
単に知能云々の問題ではない。

ようは教育環境だとろ

確定しているこのランキングを参考に♪
＝学歴社会的・総合評価＝

　 　　　　　　　　　■■■難関私立大学　最新格付け　２００６■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
２位　：　早稲田・・・「私学の雄」を謳うが、色々「下品」な話題が挙がる。蔑称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶ノ水を聖地とする。

５位　：　同志社・・・新島襄が創立し、関西私大の雄を自認する。最近は「振り向けばリッツ」の焦り。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立され、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
７位　：　立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 池袋校舎は人気。
８位　：　法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。元バンカラ系・人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院の姉御的存在。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵」「成蹊」「成城」とつるむ。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、首都圏では「西の関東学院」とも…。 今も昔も人気は関西限定。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

【　高　身　長　の　特　徴　】

＜メリット＞

・女性にモテる傾向アリ
・白人と並んでも遜色ない
・ジーンズのすそを切る必要がない
・高い所にある物をとることができる
・遠くから見つけやすい
・満員電車内で綺麗な空気を吸うことができる

＜デメリット＞

・足腰が弱りやすく、老後は寝たきり・介護等で人並以上に苦労する傾向アリ

・マルファン症候群など遺伝子変異による疾患が発生する傾向アリ

・知能が比較的低い傾向アリ
　生物学的には、一般的な知能は体の大きさに比べて脳がどれだけ大きいかで決定される。
　（モンゴロイド＞コーカソイド＞ネグロイド）

・虚弱体質になる傾向アリ
　大きな身体を維持するためには大きく丈夫な内臓が必要である。
　大柄ではない人と同じ大きさの内臓ならば明らかに虚弱体質となる。
　大きな身体は維持するだけで余分なエネルギーを必要とし、常に疲れやすい。

・激しい頭痛が頻発する傾向アリ（中年期以降に顕著）

・癌の発病率は低身長の数倍

>>125
>生物学的には、一般的な知能は体の大きさに比べて脳がどれだけ大きいかで決定される。

だったらピグミー族が一番知能が高いことになるじゃないかｗｗｗ

>>125
身体を制御する小脳ならいざ知らず、大脳を身体の大きさで補正するのは間違い。
大脳は絶対値が知能に相関する（約０．４）

>>127
だったらクロマニョン人やネアンデルータル人のほうが賢いだろｗ
ドイツ人も日本人より脳が大きい統計があるよ。
ttp://web.sc.itc.keio.ac.jp/anatomy/academic/niimi8-9.html
日本人の脳の重さの平均値が、男性1,372.9g、女性1,242.8g（立花隆著書の引用）
オランダ人も今なら日本人より脳が大きいかもね。

日本人の知的水準は劣等
ttp://www.i-cube.co.jp/mirai/02autumn/suugaku/data/1.gif
ttp://www.nokai.ne.jp/k-column/img/shiryou15-4.gif

ユダヤ系アメリカ人　118.8
昭和日本人　　　　　112.1
オランダ人　　　　　111.1
インド人　　　　　　110.5　
ドイツ人　　　　　　109.6　
スウェーデン　　　　109.3
潮州人　　　　　　　108.8
ラディーノ　　　　　108.7
ポーランド　　　　　107.8
ノルウェー　　　　　106.8
ハンガリー　　　　　106.6
WASP　　　　　　　　106.3
中国人　　　　　　　106.2
デンマーク　　　　　105.9
ロシア　　　　　　　105.5
フランス　　　　　　105.3
韓国　　　　　　　　105.1
フィンランド　　　　104.9
イタリア　　　　　　104.6
平成日本人　　　　　104.3
ヒスパニック　　　　103.8

>>128
ネアンデルタール人は前頭葉が未発達だから、賢くはなかったかもしれぬが、
クロマニヨン人は賢かったかもしれない。
未開社会は抽象的思考が発達していなかったかもしれぬが。
その分具体的事実をたくさん覚えなければならないからな。
だから未開人が文明人よりバカだとはいえない。

>>131

クロマニヨン人＝現生人類
だろ

>>130
ソース教えて下さい。

イヌはオオカミからネオテニーで進化した説が有力だ。
イヌの頭骨は、オオカミの幼形のまま変化せずに成熟するし、イヌと子オオカミの
頭骨は似ている。大きな丸い頭、寸詰まりな顔、短い足、垂れた耳、巻いた尾、
ワンワン吼える、牙が短い、イヌの特徴は驚くほど子オオカミの特徴と似ている。
だが、ネオテニー的な特徴の多さは犬種によって目覚しい差がある。
マルチーズのように幼形化している犬種から、グレードデンのように幼形的じゃない犬種もいる。
ダックスフントのように足の短い犬種もいれば、ヘアレスドックのように無毛の犬種もいる。
脳容積も数倍違うなんて当たり前だ。一般にチンのような口先の短い短吻の犬種ほど脳は大きい。
例えば、小型犬のキャバリアは頭が丸く、超大型犬であるウルフハウンドより倍は脳が大きい。
体重比率から考慮すれば約１０倍は大きいだろう。
ttp://www.custance.org/old/earlyman/fig17.jpg
上図の右側が上からゴリラ、ジャワ原人、現代人で、左側が上から
ウルフハウンド、ブルドック、キャバリアです。
一目瞭然だが、ウルフハウンドとキャバリアの脳容量の差は
ゴリラと人間の差よりも大きい。ブルドックもウルフハウンドより大きい。
ではキャバリアやブルドックはウルフハウンドより賢いのか？
現実は否である。犬種の脳容量と実際の知能はまるで比例しない。
ttp://www.h4.dion.ne.jp/~fuyo/IQ.htm
ボーダーコリーやプードル、ドーベルマンのように頭が小さく賢い犬種もいれば、
パグ、チャウチャウのように頭でっかちでお馬鹿な犬種もいる。
プードルにも頭の小さい長吻のスタンダード・プードルと、頭が大きく幼形的な
トイ・プードルがいるが、賢いのは大型なスタンダードのほうだ。
そもそも、イヌの知能はオオカミの代から下がってるんだから。
これは人種も同様に考えなければならない。新しい人種だとか、ネオテニー的だとか、
脳が大きいとか、人種の優劣の根拠にはならないわけです。

>>133
いくつかのｿｰｽを参考に想像で書いただけですｽﾏｿ

新モンゴロイドは頭の大きさが他の人種より丸くて大きい。
脳容積、脳重共に世界最高の人種である事は容易に想像できる。

数学力など理系の成績に限って言えば新モンゴロイドは最高の人種。
アジア圏に複雑な工業製品で成功した国が多いのを見れば、
「複雑さ」に強い人々、つまり優れた情報処理能力を持つ
人々がこの地域に住んでいるのは明らかなわけですよね。

知能テストを受けるには問題文を読み、理解する国語能力と、それを解いていく
数学能力が必要だから識字率、教育普及率の低いアフリカじゃ平均ＩＱも
低くなるのでは？
　だって問題文が読めないんじゃ、認知・判断能力がいくら高くたって問題を
解けないからね。

IQテストは読解力があまり無くても問題無く測定できる

運動能力　　　 　【黒人＞＞＞＞＞＞白人＞＞＞アジア人
体格、パワー　　 【白人＞＞＞黒人＞＞＞アジア人　(意外かもしれないが”力”だけならヨーロッパ白人の方が圧倒的に強い)
ルックス（男）　 【白人男＞＞＞＞＞＞どうあがいても超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞黒人男＞アジア人男
ルックス（女）　 【アジア人女≧白人女＞＞＞＞＞＞＞どうあがいても超えられない壁＞＞＞＞＞黒人女
頭脳　　　 　　　【白人＞＞＞アジア人＞＞＞どうあがいても超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞黒人

このスレ適当なレス多過ぎ。
まず事実確認が必要だね。
国別IQランキングってどこかに無いの？

知能テストはそれを作成する心理学者の知能レベルの枠組みを超えることは
無いので、知能指数は大まかな目安に過ぎず、絶対尺度ではない。

こんだけ高度化した社会で様々な要因がある中で
人種間の知能の差があってももはや意味をなさないだろね。

頭使わない仕事をやってくれる奴もいないと社会は成り立たない。
皆知能が高ければ、プライドとかで社会的地位の低い仕事をやる奴がいなくなる。
土木作業とか。

>>143
そんな事は無いんじゃないの？
頭悪い人が多い国だと高度な産業が成長し辛いってのは間違い無くあるはず。

>>145
それは人種による知能の差なのか？

黒人文化圏にはアジアや欧米、中東、アメリカ大陸にあるような壮大な遺跡がない。
エチオピアは二つの人種が居て、
支配するのはアラビア半島からやってきた人々の末裔。
支配されるのは元からいた黒人達。
マリはいわずとしれたイスラム文化圏。その上、人口の中のコーカソイドの比率も高い。
ジンバブエにあるグレートジンバブエ遺跡もアフリカの中では大きいのかもしれないが、
世界的にはそれほどでもない。
文明社会の基礎である文すら作り出せなかった。
そして、当然、学問なども皆無。
人類の歴史の中で一度も主人公になったことがない。
人類の歴史を大きく変えるほどの物質的発明を一度もしていない。
そして現在も一つも先進国がない。
アジアがどんどん発展する一方でアフリカは全く発展する気配がない。
国が統一せねばいけないときに、くだらない内戦。
先進国からの援助を土人の村長は家を買ったりするために使う低脳さ。
つまり黒人は劣等人種なのだ。

http://jp.chinabroadcast.cn/151/2006/04/12/[email protected]
結論が出たようです。
やっぱり新モンゴロイド最強でした。

中国系のメディアじゃ信憑性は残念だが低いな・・

ヨーロッパ主要都市ごとの住民の平均IQ（１６才）

109.4　アムステルダム
109.3　ハンブルク
108.3　ワルシャワ
105.8　ストックホルム
105.7　ザグレブ
103.8　ローマ
103.5　ウィーン
102.8　チューリヒ
102.6　リスボン
102.0　ロンドン
101.8　オスロ
100.7　コペンハーゲン
100.5　ブダペスト
100.4　ブラチスラバ
100.3　マドリッド
099.7　ブリュッセル
099.4　アテネ
099.2　ダブリン
089.1　ヘルシンキ
096.3　ソフィア
096.1　パリ

From V. Buj, Person. & Individ. Diff., Vol. 2, pp. 168 to 169, 1981
Subjects >16 yrs. old tested on the Cattell Culture Fair Test 3 (16 SD), standardized in the USA (IQ=100).

http://members.shaw.ca/delajara/NationalIQs.html

>>141
あった。イギリスのタイムス２００６年３月２７日版。最新データ。


ヨーロッパ各国の平均IQ

107　ドイツ、オランダ
106　ポーランド
104　スウェーデン
102　イタリア、ロンドンおよびイングランド東南部
101　オーストリア、スイス
100.5　ウェールズおよびイングランド
100　ノルウェー
99　ベルギー、デンマーク、フィンランド
98　チェコ、ハンガリー、スペイン
97　アイルランド、スコットランド
96　ロシア
95　ギリシャ
94　フランス、ブルガリア、ルーマニア
90　トルコ
89　セルビア

ソース、The Times紙
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2-2105519,00.html

>>148
>日本人の平均IQは105でした

上記の>>151の統計だと、ドイツ、オランダの平均ＩＱが１０７、ポーランドが１０６だが、
白人もドイツ人、オランダ人、ポーランド人に限定すれば日本人よりＩＱが高いわけだ。

>>148
この教授は高ＩＱ＝聡明と決め付けているが、知能は多重構造である。
リチャード・E・ニスベット著の「木を見る西洋人 森を見る東洋人」では
キャッテル知能検査だと中国人よりも白人のほうがいい成績を出すと書いてある。
ＩＱは文化依存的であり、どの文化にも平等な知能検査は存在しないとニスベット教授は主張する。

>>148
中国人は１３億人いるが、大部分は東南アジア並だよ。
アメリカのアジア系移民ではインド人のほうが中国人より優秀だ。

>>148
新モンゴロイドでもブータンの平均ＩＱは７８しかないし、
カザフ人もロシア人より平均ＩＱが低いのだ。

>>151のデータを見ると沖縄の平均IQ100がそんなに低いわけでもないように
思えた。
どっかの本で読んだけど確かIQが
一番高い人種はドイツ系ユダヤ人じゃなかったけ？
日本人のIQが世界的にかなり高い理由（仮説）の中に
箸を使って食事をするから手先が器用で頭が良くなるってのがあったけど
中国人のIQが低い事を考えるとそうでもないかも

とりあえず黒人が最下位というのは確定だろ

>>148

ユダヤ人を除外した場合じゃない？

ユダヤ人のＩＱが世界一です。常識です。

>>157
オーストラリアロイドもかなりIQが低いかもね。
黒人と同レベル。

>>151
以前、「ハンガリー人、フィンランド人が優秀なのはフン族の子孫でモンゴロイドだからだ」なんて
言っていたバカが人類板にいたが、実際のＩＱは欧州の平均より低いわけね。

ＩＱで８ポイント差なんて誤差の範囲だ。ドイツ、オランダの平均ＩＱが１０７だから、
東アジア人とヨーロッパ人に関して言えばほぼ同じ知能と解釈してもいいだろう。
それなのに、なぜリン教授は執拗に５ポイントの平均ＩＱの差に意味を持たせようとするのだろうか？
これは自分が白人至上主義者と断罪されないようにするための偽装工作なのだろう。
ストレートに黒人の知能が低いなんて主張すれば、リン教授は人種差別主義者のレッテルを貼られ
学界から追放されるだろう。自分の学説も信憑性を失う。だが白人をトップにしなければ、
逆にリン教授を批判した人間のほうが白人至上主義者にされてしまうので誰も批判できなくなるわけだ。
心配なのは、このゲス野郎が発表したＩＱ統計が、中国の優生政策の温床となってしまうことだ。
中国に武力制圧された東トルキスタンでは、「計画生育」と言う名目で８５０万人が強制中絶させられた
らしい。シンガポールの優生政策も悪名高いが、中国人の選民意識、中華思想はナチス並だからな。
http://www.geocities.jp/saveeastturk/
東南アジア人のＩＱが低いなんてリンの俗説を中共の幹部が盲信したら、ナチスの二の舞だろうな。

ドイツ、オランダのIQが高いのはつまりゲルマン系のIQが
ラテン系やケルト系のような他のヨーロッパ民族よりも若干高い事を示しているのだと思う。
IQ8ポイントが誤差の範囲でなくて、ヨーロッパ内部の民族構成とIQの差異に関連性がある。という事だ。

同様に、中国でも内部に多様な民族構成があるわけで、つまり漢民族と東南アジア系の民族の
IQに差異があるのは当然。
優性政策が悪名高い、ではなくて、民族毎の知能差についてはっきりした結論を出して
どの民族を優遇すべきなのか明らかにすれば、効率的な教育が可能になるかもしれない。

２ちゃんねるじゃこんなレスしかないね。

でも優性政策は間違っているのかと言われるとね。
頭のいい人を優遇するのは世界中どこでも行われているじゃないか。

>>163
>どの民族を優遇すべきなのか明らかにすれば、

寒気がするね。それに愚かなことだ。
それは自分は低脳だが平均が優秀とされる民族に属する卑怯者の主張だろう。

Someone mentioned the Asiatic Mongoloids as the worst.

リンのゲス野郎が発表した過去のＩＱ統計じゃインドの平均ＩＱが８１だったが、
アメリカのアジア系移民じゃインド系のほうが中国系より出世率が高いし所得も多い。
数学のアインシュタインと言われた無限の天才ラマヌジャンもインド人だ。
>>151の統計で最下位にされたセルビア人だってニコラ・テスラのような大天才を輩出している。
平均に意味を持たせることなど人種差別主義者の詭弁だろう。

世界で一番商売に長けた民族はどの民族だろうか？
日本マクドナルド社の、藤田田会長の話によるとこうです。
ttp://www.nork.co.jp/ronbun1999.12.htm
あの商売が巧いとされる華僑三人が束になっても、独りのインド人に勝てるかどうか、
そのインド人が三人束になっても、独りのアラブ人と同じぐらい、
そのアラブ人が三人集まっても独りのユダヤ人にはかなわない。
しかしそのユダヤ人が三人束になっても、独りのアルメニア人にはかなわない。
だからアルメニア人の商売人としての能力は世界一」こういう話です

貿易黒字を沢山出してる国の民族が商売に長けている、
とするなら間違い無く日本民族は商売に長けた民族なのは間違い無いな。
日本だけでなくて基本的にアジア系の民族はみんな商売に長けていると思う。

>>165
＞でも優性政策は間違っているのかと言われるとね。
＞頭のいい人を優遇するのは世界中どこでも行われているじゃないか。

それ生物学的には間違いだよ。先進国じゃ最大の出生力を持っているのはＩＱ90前後
生物学的な勝者はむしろドキュソ

人種による体力・筋力などの違いはれっきとして存在するのに
知能だけは差がないという主張するがむしろ不自然だよな

東アジアのＩＱ最強だろ、日本は知能指数におけるナイジェリア

>>173
ＩＱはパズルを解く特技の一つに過ぎない。
東アジア人が多少パズルが得意な程度に考えたほうがいい。
実際、２０世紀最大の科学者ファインマンのＩＱは凡庸だった。
創造力の源ドーパミンは欧米人の脳のほうが多い。
それに知能検査の種類によっては欧米人のほうが中国人より成績がよい。

>>172
>人種による体力・筋力などの違いはれっきとして存在するのに

体力・筋力にもいろいろある。
１００ｍ走で強い西アフリカ系黒人はマラソンで弱い。
マラソンに強い東アフリカ系は短距離が弱い。
総合力は日本人と大差がないだろう。
それに、２００年前のオランダ人は現代の日本人より背が低かった。

>知能だけは差がないという主張するがむしろ不自然だよな

許されないのは、現代の知能差を先天的な差であるかのように説明することだ。
それは先進国の数やノーベル賞の受賞数で白人優越と決めつけるのと同じだろう。

いや、先天的な知能差はあるんだろう。
IQテストの国別平均値を見れば知能差はあるとしか言いようが無い。
その事実を、倫理とかそういう理由から無いものであるかのように語る奴、
あるいは知能差を無視する奴が多過ぎると思う。

でも、それはいい事なのか？それ科学者の考え方ではないよ。
IQ（知能）差は事実として存在するのだから、それを否定するのは正しくない。
例え都合の悪い事であっても事実として認めないと。

>>176
おまえとライス国務長官には雲泥の知能差があるな。

その国の中心言語、必須とされる知識からの距離は
IQテストの結果に影響する。

そうであれば、先住民、移民、周縁文化圏の人々が、主流
文化圏の人々が規定するIQテストで、よい成績を修めるのは
最初からありえないこと。
沖縄が低く出るのもそういうこと。

また政治等が安定しない＝機会の均等が確保されてない黒人
国家については、そもそも「一定水準以上に知性的であること」が
国内での社会的地位の上昇に結びつかないといった部分で
知を重視する風潮は伸びにくいのではないのか。
それでも勉強して身を立てたい人は、機会を得たら海外流出
してしまうし。（この人たちのｽｺｱは国内ﾃｽﾄに反映されない）
これは再び沖縄にもあてはまることだと思うが。

ユダヤ人や中国人が世界各地でしばしば優秀な例外でありえる
理由の一つは、それぞれ「宗教的選民意識」「歴史的大国の末裔
意識」を持っていることもあると思う。
こういう「やれば自分もできるはず」or「特別な生まれ」というﾓﾁがある
かないかが他のﾏｲﾉﾘﾃｨｰの明暗を分けている。

人種差より個人差。
「黒人は体質的に水に浮かないから水泳に向かない」という同じ
ﾌﾟｰﾙに入りたくない白人によって流布されたデマが、当の黒人たち
にまで強固に信じられてきた事実は、常に教訓とされるべき。

貧乏家庭＝塾に通えない


裕福な家庭＝塾に通える


これも格差社会かな


重要なのは家庭環境の良さ悪さ

日本語しゃべれ！団地野郎ｗｗｗｗ

>>178
安定した政治状況を作り出すのも能力の一つ。
安定した経済体制を作り出すのも能力の一つ。
アフリカには悪い環境が空から降って来たかのような
論者が多いけど、実際は政治も経済もアフリカン自体の
手によって作られている

塾に通えない我が家の不満

>>178
>「黒人は体質的に水に浮かないから水泳に向かない」という同じ
>ﾌﾟｰﾙに入りたくない白人によって流布されたデマが、

今どき黒人をプールに入れない学校などアメリカにはない。
人種差別が解消されても黒人からメダルが出ないことを考えたら
必ずしもデマではないだろう。
人種差別のないキューバも黒人の名スイマーは少ないしね。
黒人選手が陸上競技で強い最大の要因は、大腰筋の発達による骨盤の前傾や
足底筋の発達にあるが、この利点は水泳で活きないのだろう。

snack4you b199er
http://www.dodonaforum.com/forum/index.php

客観的に物事を見ようとせずに黒人を無駄に擁護しようとするのは何故なんだろうね
やっぱり、本当は劣ってると何処かで確信してしまってるからこそだと思う

ACM国際大学対抗プログラミングコンテスト2006年度大会上位10位
Rank Name Solved Time
1 Saratov State University, Russia 6 917
2 Jagiellonian University - Krakow, Poland 6 1258
3 Altai State Technical University, Russia 5 681
4 University of Twente, The Netherlands 5 744
5 Shanghai Jiao Tong University, China 5 766
6 St. Petersburg State University, Russia 5 815
7 Warsaw University, Poland 5 820
8 Massachusetts Institute of Technology, USA 5 831
9 Moscow State University, Russia 5 870
10 Ufa State Technical University of Aviation, Russia 5 980

ロシア５校、ポーランド２校、オランダ中国アメリカ各１校。
スラブ人最強という結果がでました。
http://icpc.baylor.edu/icpc/Finals/Standings2006.html

つか、20世紀はじめまでの解剖学的論文には、
黒人の前頭葉が発達していないとか、脳回が単純であるとかいう研究が普通にあったわけだが。
その後これらの研究はどうなったのか？
少なくとも反証されたという話は聞かない。
最近東北大学とデユッセルドルフ大学の共同研究で
日本人の側頭葉が白人ほど発達しておらず、
日本人が外国語の習得に困難を覚える理由のひとつではないかという話があった。

そもそも今、世界中の子供がやってる「勉強」の素材って
数学にしろ理科にしろ近代的な歴史学にしろ白人が作り出したもんだろ？
白人が一番得意なのは当然では。

人間生活全体に必要な知能で白人＞黒人とは言えないかもしれないが
数学や物理に必要な知能で白人＞黒人なのは当然では。だって白人の
土俵の上で競争してるんだから。

バスケットは黒人ばかり
バレーボールは白人ばかり
野球は両方多いけど
よく見ると黒人は打者に多くピッチャーに少ない。
キャッチャーはほとんどが白人。

こういう違いって知能と関係あるんだろうか

ついでに言うと黒人ピッチャーはコントロールが悪くてスピードが速いのが多くて
コントロール重視の技巧派は白人ピッチャーに多い気がする。

>>188
それは関係ないね。
それに白人と黒人の知能差を云々するときは、
レーヴンのマトリシスと呼ばれる、図形当てはめテストで測定されたものだから、
学校教育や白人の土俵云々とかは関係ない。

産業国の平均ＩＱは、世代ごとに５〜２５ポイント上昇しているんですよ。
オランダの平均ＩＱなんて、戦後１０年ごとに７ポイント上昇している。
フリン効果と言って、これはＩＱが環境で雲泥に変わるぐうの音も出ない証拠なんです。
なぜ平均ＩＱが上昇するのかというと、先進国の人間は脳の栄養状態がよいし、
二次元的な表現に目が慣れているから。テレビも印刷物も少ないアフリカのある村で、
自分の息子の写真を見せられた女性はその白と黒の模様が何を意味しているのか
理解するまでかなり時間がかかったというエピソードがある。
要するに、漫画やアニメなど視覚を刺激する媒体が多い社会ほど平均ＩＱが高く、
それがない貧困層の子供は平均ＩＱが低いのだ。

リチャード・E・ニスベット著の「木を見る西洋人 森を見る東洋人」では
キャッテル知能検査だと中国人よりも白人のほうがいい成績を出すと書いてある。
ＩＱは文化依存的であり、どの文化にも平等な知能検査は存在しないとニスベット教授は主張する。

女性は男性より平均的に学業成績やＩＱが劣る。ノーベル賞の受賞数も少ない。
だからと言って、「女性は知能が低いですから・・・」なんて某国会議員が発言したとしよう。
その議員は辞任を要求されるだろう。
その発言のどこが悪いのかわからないようなら、あなたの前頭葉は未発達だ。

何でもそうだが難度の高い職業ほど女が少なくなるのは確か

それでは、何色が一番知能が発達してるの？黄色？白？

>>196
心理学者ハワード・ガードナーが提唱した多重知能の理論では、人間には７つの知能が存在すると
されている。それは、言語的知能、論理数学的知能、音楽的知能、身体運動的知能、空間的知能、
対人的知能、個人内知能である。知能は単一ではなく、複数あるというのだ。
論理数学的知能はインド人が、言語的知能は白人、空間的知能は東アジア人が優れている。
そして音楽的知能、身体運動的知能は黒人がもっとも優れているのではないだろうか。
また、心理学者リチャード・E・ニスベットは東アジア人は包括的思考で西欧人は分析的思考と主張する。
人種の知能を序列化して格付けするなどナンセンスだろう。

>>197
>論理数学的知能

ACM国際大学対抗プログラミングコンテスト2006年度大会上位10位
Rank Name Solved Time
1 Saratov State University, Russia 6 917
2 Jagiellonian University - Krakow, Poland 6 1258
3 Altai State Technical University, Russia 5 681
4 University of Twente, The Netherlands 5 744
5 Shanghai Jiao Tong University, China 5 766
6 St. Petersburg State University, Russia 5 815
7 Warsaw University, Poland 5 820
8 Massachusetts Institute of Technology, USA 5 831
9 Moscow State University, Russia 5 870
10 Ufa State Technical University of Aviation, Russia 5 980

ロシア５校、ポーランド２校、オランダ中国アメリカ各１校。
スラブ人最強という結果がでました。
http://icpc.baylor.edu/icpc/Finals/Standings2006.html

2006年第1四半期のスパム発信国ランキング

順位 　 国名 　 割合
1 　 米国 　 23.1％
2 　 中国（香港含む） 　 21.9％
3 　 韓国 　 9.8％
4 　 フランス 　 4.3％
5 　 ポーランド 　 3.8％
6 　 スペイン 　 3.3％
7 　 ドイツ 　 3.0％
8 　 ブラジル 　 2.9％
9 　 日本 　 2.0％
10 　 英国 　 1.9％
11 　 オランダ 　 1.8％
12 　 台湾 　 1.6％
　 その他 　 20.6％

ポーランド、スペイン、ドイツ、英国発のスパムが増えており、地域別で見た場合に欧州がスパム発信件数で北米地域を追い越しつつあるという。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0604/21/news004.html

>>192
要するに、漫画やアニメなど視覚を刺激する媒体が多い社会ほど平均ＩＱが高く、
それがない貧困層の子供は平均ＩＱが低いのだ。

根拠なし。まず、レーブンテストは、無意味な図形が素材になっているので、漫画文化とは無関係。
第二に日本でもアメリカでもＩＱの高い人ほど漫画やアニメには親しんでいない。
第3に、貧しい人や発展途上国でもそれぞれの文化で視覚を使っているのだから、視覚刺激に乏しいというのは根拠がない。

不倫効果については、リチャードリンによると、栄養状態の向上と、
19世紀に比べて先進国では体格がよくなり脳容積が増加しているためだろうといっている。
実際日本でも半世紀前の統計と現代の当家を見ると100グラムくらい脳が重くなっている。

心理学者リチャード・E・ニスベットはキャッテル知能検査だと
中国人よりもアメリカ白人のほうがいい成績を出すと発表している。
ＩＱは文化依存的であり、どの文化にも平等な知能検査は存在しないと教授は主張する。

>>201
大柄なオランダ人が日本人よりＩＱが高いのはそのためか。

>>197
ガードナーの議論は政治的で、専門家からは必ずしも評価されていない。
たとえば彼が音楽的知能という場合、作曲の才能と歌唱の才能と楽器演奏の才能がごっちゃになっている。
ほかのものも同様で、まったくガードナーの気分で分けたとしか言いようがない。
まだ因子分析による分類のほうが科学的。
大脳の性能は部位によりことなり、その意味では複数の知的能力があるのは確かだが、
それらを統括する前頭前野があり、これこそが一般知能に相当すると考える向きが多い。
知能テストの下位テストが相互に生の有意な相関を示すのは、それぞれが前頭前野の影響にあるためと考えられる。

>>202
おれニスベットの本眉唾だと思うよ。
たとえば科挙のテストで、板紙で鳥の跳ぶ姿を作らせたなんて事実はないし、
いわんや、今の日中のアジア人が日常的にこういう教育を受けてるなんていうにいたっては噴飯もの。
ニスベットによると状況依存的な判断をする日本人が分析的な思考を必要とするレーヴンテストで白人より優秀なのも、
ニスベットの議論が正しくないことを物語っている。
また、ニスベットは中国人はキャッテルテストが白人より劣っているというが、彼の本に出ている例題はレーブンテストであり、
レーブンテストでは少なくとも劣っていない。
こうなるとキャッテルテストで劣っているという主張も疑わしい。

紀元前に諸子百家を出した中国人が分析力に劣ってるわけない。

>>205
気に入った情報だけ信じちゃだめだよ。

俺にはリチャード・リンの統計や主張のほうが眉唾だがな。

黒人が一番優れているというデータが出てこないな

ACM国際大学対抗プログラミングコンテスト2006年度大会上位10位
Rank Name Solved Time
1 Saratov State University, Russia 6 917
2 Jagiellonian University - Krakow, Poland 6 1258
3 Altai State Technical University, Russia 5 681
4 University of Twente, The Netherlands 5 744
5 Shanghai Jiao Tong University, China 5 766
6 St. Petersburg State University, Russia 5 815
7 Warsaw University, Poland 5 820
8 Massachusetts Institute of Technology, USA 5 831
9 Moscow State University, Russia 5 870
10 Ufa State Technical University of Aviation, Russia 5 980

ロシア５校、ポーランド２校、オランダ中国アメリカ各１校。
スラブ人最強という結果がでました。
http://icpc.baylor.edu/icpc/Finals/Standings2006.html

欧米人は、東アジア人やアフリカ人に比べて、脳の側性化が進んでいて
そのため欧米人は天才が多いと聞いた事があるのですが、
それは本当でしょうか？
もし本当だとすれば、なぜ東アジア人などは側性化が進まなかったのでしょうか？

おれは、アメリカなんかで、白人学生は高校まではアジア人より成績悪いけど、
大学に入ると追い抜いてしまうというよくある話からして、
彼らの脳はネオテニーが進んでいるのかなと思ってしまう。

白人トップ知能説を否定するデータはあっても
黒人がトップというデータは一つもないんだからなぁ
やっぱり知能差に反論してる学者も薄々は気づいてるんじゃないかな

仮に科学的に知能差があってもまだ解明しない方がいいだろうよ
現状ではそれによる利益より不利益の方が遥かにでっかい
それこそ知能の足りないレイシスト供の餌になるだけ

知能差に目をつぶる事は科学の敗北ではない
知性を持った人類の一つの選択だ
まだ差を受け入れられるほど人間は進化してないんだよ

とか言ってみる

>>168

リン教授が白人心理学者のなかで、
始めて東アジア人のＩＱは白人より高いと主張しました。

>>215
ＩＱで８ポイント差なんて誤差の範囲だ。ドイツ、オランダの平均ＩＱが１０７だから、
東アジア人とヨーロッパ人に関して言えばほぼ同じ知能と解釈してもいいだろう。
それなのに、なぜリン教授は執拗に５ポイントの平均ＩＱの差に意味を持たせようとするのだろうか？
これは自分が白人至上主義者と断罪されないようにするための偽装工作なのだろう。
ストレートに黒人の知能が低いなんて主張すれば、リン教授は人種差別主義者のレッテルを貼られ
学界から追放されるだろう。自分の学説も信憑性を失う。だが白人をトップにしなければ、
逆にリン教授を批判した人間のほうが白人至上主義者にされてしまうので誰も批判できなくなるわけだ。
心配なのは、このゲス野郎が発表したＩＱ統計が、中国の優生政策の温床となってしまうことだ。
中国に武力制圧された東トルキスタンでは、「計画生育」と言う名目で８５０万人が強制中絶させられた
らしい。シンガポールの優生政策も悪名高いが、中国人の選民意識、中華思想はナチス並だからな。
http://www.geocities.jp/saveeastturk/
東南アジア人のＩＱが低いなんてリンの俗説を中共の幹部が盲信したら、ナチスの二の舞だろうな。

>>216

優生学賛成です。不良な子孫は淘汰されるべきです。

>>217
中国人は日本人も劣等民族として浄化するだろう。

つかリンのデータって基本的に子供のものばかりなんだよね。
アジア人が白人より早熟であるのを考えれば、彼らの知能指数が高くなっても不思議ではない。
問題は大人になってから。
最近、日本人の成人の科学知識が欧米諸国より劣っていることが報じられた。
知的好奇心が薄いのだろう。
大人に関しては東アジア人より欧米人のほうが優秀だろうと思う。

少なくとも創造性は白人＞アジア人でしょ
アメリカのトップ大学院でもテストの点数の段階では日本人・韓国人の留学生が
優秀だが論文の段階になると白人が上らしい

何でこんなにも日本人（新モンゴロイド）の優秀性を否定する
書き込みが多いのだろうか？
俺が思うに、日本人の優秀性を明確にしてしまうと責任が生じてしまうから、だと思う。
優秀な民族なのに何で責任を負おうとしないのか、
という批判をかわす為に優秀性を明確にしようとしない。
これは、ある意味優秀だからこそ為せる技なのだけど、
しかし無責任であるのも事実。
それは、人類の歴史レベルで考えた場合、好ましい事なのか？
優秀な民族が責任を負う、という至極まっとうな体制にするためには、
まずその優秀性を明確にするところから始めないといけないだろう。

なんだかんだ言って、人類を主導してきたのは白人。
アジアンが主導権を握れないのは、どこかに白人よりも
劣っている部分があるんだよ。

黒人って奴隷貿易なんかされて暴れ出さないところが
ロー知性を感じさせるんだが・・

>>221
臭い詭弁だねｗ

>>219
新モンゴロイドでもブータンやカザフの平均ＩＱは低いよ。

>>225は>>221へのレスね。

>>221
新モンゴロイドは本当に優秀だろうか？
リチャードリンのデータは子供のものばかり。
成人のデータで日本人が欧米人より優秀というものは何一つない。
それどころか、日本人の科学知識は先進国でも最下位に近いと報じられたことさえある。
東アジア人のＩＱが高いのは、おそらく単に早熟なためだろう。

知能の発展に関しては欧米人がもっともネオテニーが進んでいる。
アメリカでも、高校まではアジア人が優秀だが、大学に入ると白人が抜き去ってしまうというのは、よくある話である。
したがって、リンのアジア人の児童ＩＱ優秀説は、成熟アジア人の優秀性を証明しない。
むしろ進化論的には東アジア人は白人より劣っている証拠とさえいえる。

>>227
そうだよね。野球もリトルリーグ、高校野球は東アジアが圧倒的に強いし、
サッカーもＵ-１７あたりでは日本がドイツより強いようだ。
テニスのグランドスラム史上最年少チャンピオンは中国系アメリカ人の
マイケル・チャンの１７歳だが、チャンはピート・サンプラスらに追い落とされて
一度も世界ランキング１位にはなれなかった。やはり欧米人のほうが晩熟なようだね。

>>228
世界でもっとも早熟なのはポリネシア人で、
歯の萌出時期,初潮が世界標準より１〜２年早いらしい。

>>228
「人類ネオテニー説」は、既に日本人の教授によって論理的に否定されています。
井尻正二教授著の『胎児化の話』って本があるからお勧めします。
この本によると、サルがどうネオニテー化してもヒトにはなりません。
ネオテニー論者はサルがネオテニー化で直立二足歩行をはじめ、脳が大きくなってヒトになったと
説明するが、これには致命的な欠点がいくつかある。
井尻教授はこの著書で、モンターギュらネオテニー論者の無知を厳しく批判している。

ネオテニーと知能は直接は関係がない。例えば、イヌはオオカミがネオテニー化して
現在に至った理論が有力だ。イヌの頭骨はオオカミの幼形のまま変化せずに成熟し、
実際にイヌと子オオカミの頭骨は似ている。チワワは成犬になっても頭蓋骨の縫合が閉鎖しない。
大きな丸い頭、寸詰まりな顔、短い足、垂れた耳、巻いた尾、ワンワン吼える、牙が短いなど、
驚くほど子オオカミの特徴と似ている。明らかにイヌはオオカミのネオテニー（幼形成熟）だ。
そしてそのネオテニー的特徴には目覚しい犬種差がある。チワワ、チャウチャウ、マルチーズのように、
ネオテニー化している犬種もいれば、シェパードやコリー、ドーベルマンのようにネオテニー的じゃない
犬種もいる。だが、その知能とは関係がない。マルチーズがドーベルマンより賢いわけじゃない。
このように、犬種のネオテニー差が犬種の知的優劣の根拠とならないように、人種のネオテニー的特徴の
違いも、人種の知能差の根拠とはまったくならないわけです。
以下の写真は柴犬と狆の頭蓋骨の比較だが、狆の頭蓋骨はオオカミの胎児とそっくりだ。
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~nobon/zugaiB.jpg
だが狆が他の犬種より賢いわけじゃない。
あるトンデモ本ではプードルはネオテニー化しているから学習能力があるなんてアホ言っていたが、
プードルは本来は長吻の大型犬でネオテニー的な犬種ではない。
品種改良したトイ・プードルがいるが、賢いとされるのは大型犬のスタンダード・プードルのほうだ。

>>331>>332
つまみ食いの議論をしてもしょうがないねｗｗｗ
進歩的古生物学者グールドは人類ネオテニー説に賛成してますが何か？
白人の方がモンゴロイドーより知能の成熟に関してネオテニーが進んでいるのは確か。

>>233
>進歩的古生物学者グールドは人類ネオテニー説に賛成してますが何か？

グールドはネオテニー理論による人種の知能差は否定しているよ。

忍耐力　あじあ
知能　おうべい
身体能力　あふりか
なんべい　家族愛

>>234
それはグールド自身がつまみ食いをしているってことだろ。
ネオテニーで人類進化を極限まで説明するとすれば、
当然人種による知能発達のネオテニーからみた差を考えねばならない。

？？？

>>236
ネオテニーで人類進化を説明できないことは
日本の井尻正二教授が自著『胎児化の話』で論理的に説明しています。
グールドもモンターギュもこれに反論できていない。
一部のトンデモ本では「ヒトはサルのネオテニーだ」なんて珍説を出しますが、
サルのネオテニーではヒトには進化しません。
例えば、Ｓ字型の背骨、バスケット型の骨盤、アーチ型の土踏まずは、
人間が二足歩行をするために必要なものだがこれはサルの胎児期には現れていない。
明らかに人間が独自進化させたもので、ネオテニーの産物ではない。

>>236
例えば、以下の図を見てもらいたい。
http://www.custance.org/old/earlyman/fig17.jpg
上図の右側が上からゴリラ、ジャワ原人、現代人で、左側が上から
ウルフハウンド、ブルドック、キャバリア（キング・チャールズ・スパニエル）です。
一目瞭然だが、ウルフハウンドとキャバリアのネオテニーの進行度はゴリラと人間の差よりも大きい。
小型犬のキャバリアは超大型犬のウルフハウンドより脳が大きい。しかし知能差はついていないのだ。
これから見れば、人種のネオテニーの違いなど無いも同然だろう。
ネオテニーで知能を推測するなんてナンセンスです。非常に変化しやすいからだ。

一部のトンデモさんは体毛の人種差に意味を持たせようとするが、
白人より黒人のほうが体毛が薄い事実を無視している。黄人も縄文系は毛深い。

http://72.14.207.104/search?q=cache:oe3Q0zltL5sJ:inri.client.jp/hexagon/floorA6F_hc/a6fhc550.html+%E3%83%AA%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%B3&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=4&lr=lang_ja

一口に知能が高いと言っても尺度は色々あると思う。
PCを例にとればわかりやすい。
CPUクロックが高速でも、メモリが少なければ低性能。
メモリが多くても、HDD性能が低ければ
そこがボトルネックになって性能発揮できない。
もし全てのハードが高性能だったとしても、ソフトが駄目ならやっぱり低性能。

IQというのは、ある特定の処理の性能を測っているだけであって、
これだけで知能の序列を決めてしまうのは早計だよな。
知能の測定方法をもっと洗練させるべき。
今のテスト方法はお世辞にも正確とは思えない。

脳というハードウェアの性能を正確に測る必要があると思う。
脳重やニューロン細胞数は一つの尺度になる。
これは全体的な処理キャパシティの目安になる。
後は、覚醒系、報酬系など、脳にある主要な脳回路の性能測定。
コミニケーション能力を測る場合、言語野の発達具合も重要…
という風に、脳の性能を測る方法論を確立する。

で、脳の性能を測る方法論を確立したら、後はひたすら標本集めすればいい。
そうすれば、かなり正確に各人種の知能が測れるはず。

アメリカの大学が合格ラインで「差別」してる
黒人＜ヒスパニック＜白人＜東アジア　ってね。
黒人にもチャンスをあたえるために・・・

ユダヤは　白人の言う「白人」じゃないが、学力は白人扱いらしい

ヨーロッパ系ユダヤ人を「白人」でないなんていうやつがいるのかね。
キリスト教徒ではないのまちがいだろ。

ACM国際大学対抗プログラミングコンテスト2006年度大会上位10位
Rank Name Solved Time
1 Saratov State University, Russia 6 917
2 Jagiellonian University - Krakow, Poland 6 1258
3 Altai State Technical University, Russia 5 681
4 University of Twente, The Netherlands 5 744
5 Shanghai Jiao Tong University, China 5 766
6 St. Petersburg State University, Russia 5 815
7 Warsaw University, Poland 5 820
8 Massachusetts Institute of Technology, USA 5 831
9 Moscow State University, Russia 5 870
10 Ufa State Technical University of Aviation, Russia 5 980

http://icpc.baylor.edu/icpc/Finals/Standings2006.html
東大は１９位です。これが日本の実力。

>>244
一番差別されてるのはインド系だろ。

黒人＜ヒスパニック＜白人＜東アジア＜インド系
だ。

>>244
差別されるのが嫌なら醜い東アジア人はアメリカへ行かなきゃいいんだよ。
日本の大学よりアメリカの大学へ行きたがる東アジア人が多いのは差別がない証拠。
野球を見ればわかるが外人枠を作っているのは日本の方じゃないか。

>>247 インドは数学は強い。なんせ、掛け算999の段ある。


日本の99 と掛け離れている。

２００６国際大学プログラミングコンテストでの結果
http://icpc.baylor.edu/icpc/Finals　。
ロシアとウクライナ合わせて12 大学出場で合計38問正解。
平均正解数38/12。
日本２大学（京都大学，東京大学）出場で、各大学３問正解。
合計６問正解。
平均正解数３。
米国16大学出場で合計20問正解。平均正解数20/16。

米国で最高点を取った5問正解で８位のMITチームも出場者の名前を
見ると
中国人2人とロシア人1人で、アメリカ人は出ていない。
アメリカ人ゼロのMITを除外すると、2問正解し39位になった
Princeton University、California Institute of Technology、
DePaul University、University of Maryland - College Park、
Washington University in St. Louisが最高の成績を収めた
米国大学であったがいずれも留学生の貢献によるものだった。
米国大学の平均正解数１５/15で１となる。
MITを除外すれば、米国大学の中で最高点をとったのは
Carnegie Mellon University , Duke University,
Georgia Institute of Technology, Rice University,
State University of New York at Stony Brook,
University of Wisconsin ？ Madison, Virgiｎia Tech
といった有名大学の代表チームは全く一問も解けず、0点。

平均正解数
旧ソ連（ロシアとウクライナ）３．１７
日本３
米国１


米国の大学で2問正解したチームの出場者の名前を見たら
やはり中国人やロシア人、その他の非アングロサクソン系の名前があった。
米国の大学で正解数０であったアホチームの出場者の名前を見ると
ほとんどがアングロサクソン系の名前。米国の大学チームの平均正解数が
１であったのは留学生と移民の子女の貢献によるものであった。
米国の大学チームの出場者が全員生粋の米国人だったら米国の
大学チームの平均正解数は０だったに違いない。

>>249
インドは数学強くてもその他の学問が弱いだろう。
だからインド人が先天的に優れているというわけじゃない。

>>250
ポーランドは2大学（クラクフ大学、ワルシャワ大学）出場でそれぞれ6問、5問正解。
ポーランドの平均正解数なんと５．５！

ポーランド人はバケモノか？

白人が優秀
ユダヤ人が優秀
日本人が優秀
インド人が優秀

黒人が優秀という結果は一つもない。消極的にも結論は出たわけだな

http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/001/04120101.htm
OECD学習到達度調査を見れば人種的な能力差が実感できる。
日本、韓国、香港などの東アジア諸国が概ね良い成績を収めているのを見れば、
我々の知能的優位性は明らかですな。

>>252, それは気づかなかった。Polish Jokeでポーランド人を
馬鹿にしているアメリカ人にこれを見せたらどんな顔をするか
楽しみだ。2005年の大会では1位の上海交通大学が8問正解で、
京大は4問正解で29位、東大は0問正解の0点であった。これは
如何に解釈すべきか。http://icpc.baylor.edu/past/default.htm　

極一部の上位グループを比較しても統計的には無意味。
数学オリンピックやプリグラミングコンテストを持ち出すのは、
「人種による知能差を比較する」というこのスレの主旨と合っていないだろう。

そういう意味では、OECDの学習到達度調査は有用な資料と言える。

OECD学習到達度調査の中でも特に注目すべきなのは数学的リテラシーの「空間と形」。
東アジア諸国の得点が有意に高い。
そして、「空間と形」のテストは、IQテストとよく似ている。
これは何を意味するのかという事さ。

東アジア人は空間や図形を把握する能力（IQ）が他の人種より優れていると言えるのではないか。

>>254
東アジアの国々は１５歳の春にほぼ全員に入学試験を課す。
詰め込み教育をやってる東アジア勢が高校受験がない欧米諸国より上位に来るのは当然のこと。
フィンランドには高校受験も塾もないんだぞ。
因みに社会人の学力を調査したら以下の順位になる。
ttp://nokai.jp/k-column/img/shiryou15-4.gif
さらに、ＯＥＣＤなどの学力調査に参加した人の成績を、学校単位で得点別に並べてみると、
日本では、真ん中あたりに固まっていて分布して、どの学校も成績は変わりません。
一方、アメリカやドイツは非常に点数の低いところからちょっと高い方まで、
バラバラに分布している。何故か？　アメリカにしてもドイツにしても、教育というのは
地方自治体がやるんです。貧乏な町は学校も貧乏です。お金持ちの州や町は、先生の給料を
うんと出すから、成績がいいのです。日本では文部省が半分給料を出していますし、
学習指導要領がありますから、沖縄から北海道まで、どこの学校でもほとんど平均的な
教育を行っているわけです。だから平均が高いんです。
それが証拠に、欧米でもリヒテンシュタインのような小さな国は日本より学力が高いわけです。
あと日本、韓国、香港、台湾、シンガポールは可住地人口密度が欧米より圧倒的に高いことも
考慮しなくてはならない。日本でも北海道や沖縄は大学進学率が低いが、都会のほうが学力が
高く僻地ほど低いのはどこの国でも同じだろう。その点で東アジアの国々は可住地人口密度が
圧倒的に高いので、欧米の国々よりも平均ＩＱや学力調査で圧倒的に有利なはずだからだ。
僻地の子供の平均ＩＱが低いことは過去の調査でも証明されている。

>>254
>OECD学習到達度調査を見れば人種的な能力差が実感できる。

そう実感するなら君はバカだ。
同じ白人国家同士の学力差のほうが大きいことに気がついていない。
黄人が得意な「空間と形」領域にしても、韓国とスイスの差はわずか１２ポイント差だが、
スイスとポーランドでは５０ポイント差、ハンガリーとでは６１ポイントも差がある。
これはスイス人がポーランド人、ハンガリー人より知能が高いからではなく教育の違いだ。

>日本、韓国、香港などの東アジア諸国が概ね良い成績を収めているのを見れば

日本人と同じ黄色人種でもタイ、インドネシアは下位に位置している。
それに黄色人種で学力の低い国は調査すらしていない。
中国人も香港は都市国家だから学力が高いが、中国本土の平均学力は調査すらしたがらない。

日本、韓国、香港、台湾、シンガポールは可住地人口密度が欧米より圧倒的に高いことも
考慮しなくてはならない。日本でも北海道や沖縄は大学進学率が低いが、都会のほうが学力が
高く僻地ほど低いのはどこの国でも同じだろう。
それが証拠に、欧米でも可住地人口密度が高いオランダなどは他の欧州諸国より
平均学力、平均ＩＱが高い傾向がある。

チュニジア、ブラジル、インドネシア、タイ、メキシコの成績が良くないな。
熱い国の人は勉強が出来ない何らかの理由があるのかもしれない。

>>261
香港、シンガポールは熱いけど、北海道より学力が高いよ。

中国人は１３億人いるが、本土の大部分は東南アジアと大差がないよ。
識字率が８０％を超えたのは最近のニュースだ。
あとフィンランドの平均学力がスウェーデン、イギリスを越えたのも最近の話だ。

ヨーロッパ主要都市ごとの住民の平均IQ（１６才）

109.4　アムステルダム
109.3　ハンブルク
108.3　ワルシャワ
105.8　ストックホルム
105.7　ザグレブ
103.8　ローマ
103.5　ウィーン
102.8　チューリヒ
102.6　リスボン
102.0　ロンドン
101.8　オスロ
100.7　コペンハーゲン
100.5　ブダペスト
100.4　ブラチスラバ
100.3　マドリッド
099.7　ブリュッセル
099.4　アテネ
099.2　ダブリン
089.1　ヘルシンキ
096.3　ソフィア
096.1　パリ

From V. Buj, Person. & Individ. Diff., Vol. 2, pp. 168 to 169, 1981
Subjects >16 yrs. old tested on the Cattell Culture Fair Test 3 (16 SD), standardized in the USA (IQ=100).

http://members.shaw.ca/delajara/NationalIQs.html

ヨーロッパ各国の平均IQ

107　ドイツ、オランダ
106　ポーランド
104　スウェーデン
102　イタリア、ロンドンおよびイングランド東南部
101　オーストリア、スイス
100.5　ウェールズおよびイングランド
100　ノルウェー
99　ベルギー、デンマーク、フィンランド
98　チェコ、ハンガリー、スペイン
97　アイルランド、スコットランド
96　ロシア
95　ギリシャ
94　フランス、ブルガリア、ルーマニア
90　トルコ
89　セルビア

ソース、The Times紙
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2-2105519,00.html

>>261
頭を使うためにはある程度温度が快適でなければいけないと思うよ。
寒い国の人は暖房ですぐ快適になれるけど、
逆に暑い国の人の場合、冷房はコストがかかるので常に冷房という訳にはいかない。

暑い→集中力が維持できない→勉強に励めない→結果人が馬鹿になる。

という事かと。

>>266
それもあるけど、そもそも脳細胞は熱に弱い。
直射日光頭に受け過ぎるとシナプス死んじゃうんだよ。

>>267
だから炎天下に住むインド人はみんな脳が小さいんだよ。
インド人、ベトナム人の脳は黒人より小さいらしい。

数学論文数、日本は６位　他分野から振興求める声
　文部科学省科学技術政策研究所は１７日、日本発の数学研究論文の数が２０００年に
中国に抜かれて以降、世界第６位にとどまっているとの調査結果を発表した。
　上位の米国、フランス、ドイツなどに比べ投入される研究費も少なく、同研究所は
「情報工学やナノテクノロジー、バイオサイエンスなどさまざまな分野の研究者が数学の
必要性を感じており、研究を強く振興すべきだ」としている。
　調査によると、日本発の論文数は１９８２−９９年は５位だったが、２０００年に
６位に転落。
（共同通信） - 5月17日13時35分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060517-00000094-kyodo-soci

日本の数学論文発表数って、人口当たりではイスラエルの１０分の１なんだよ。

数学論文の世界シェア（ＩＳＩ社出典）
アメリカ　34.25%
フランス　12.37%
ドイツ　　 9.91%
イギリス　 6.81%
中国　　　 6.13%
日本　　　 5.57%
イタリア　 5.51%
カナダ　　 4.77%
スペイン　 4.53%
〜〜中略〜〜
イスラエル 2.79%
〜〜超えられない壁〜〜
韓国　　　 1.52%

日本人や韓国人の頭は丸くて大きい。
長頭で脳が小さそうなコーカソイド人種よりも頭が悪い事は無いだろう。
数学論文シェアがコーカソイド系の国よりも少ないというのは
何らかの後天的な理由であって、先天的に日本人や韓国人の
頭が悪いという事は無いはず。

>>271

嘘いっちゃいけないよ。韓国人の脳容積は小さいよ。基本的に新モンゴロイドは
脳が小さいから。
大学の書庫にあった古い本のデータで、今ソースを出せないのが
残念だが、戦時中の調査では脳の容積は
アイヌ＞日本＞朝鮮＞満州
となっていて、朝鮮人は脳容積はあまり大きくない。縄文人は脳が巨大だったから
日本は混血している分、脳がやや大きいのだろう。
松浦武四朗によれば、「アイヌは白人に匹敵する脳容積を持ち、日本人より
大きい」とのことだ。コーカソイドは脳容積はかなり大きい。
また、一番脳が巨大なのはイヌイットだが、イヌイットは長頭。

ただ、普通は短頭の方が脳容積は大きいよ。
周が同じなら頭示数が100に近いほど脳容積が大きくなる。
数学の初歩。

短頭の朝鮮人の脳容積が小さいということが事実なら、頭の周囲が小さいのか？
それとも頭蓋骨が厚いのか？

確かに長頭のアボリジニやヴェッダは世界一脳容積の少ない人種だけど。
アイヌは長頭でも頭がかなり大きいから脳容積も大きい。
朝鮮人の脳も小さいというほどではないが、コーカソイドやアイヌ、
イヌイットやインディアンに比べると容量は少ない。
満州やモンゴルも脳は少ない。

文学者や科学者は平均的に一般人より脳が大きいから、脳容積も無関係
とはいえないね。もちろん絶対的に脳の大きい方が賢いということはないけど
集団の平均では多少意味があるかも。
ちなみに内村鑑三や夏目漱石などは脳の大きな有名人だが、
縄文顔は脳が大きい人多いのかな。
脳容積　縄文＞弥生　だし。

暑いと集中力がなくなる？
熱帯のライオンやらチータの集中力は凄まじいけどな。
ボクシングや陸上競技だと黒人も瞬間的に凄まじい集中力を発揮する。
狩や運動は脳をフルに使うから彼らは脳を使わないワケじゃないよ。
瞬間的に生存に必要な領域だけで頭脳と肉体をフル回転させる。
スタミナはない。
文明の成熟には持続した精神活動が必要なのでアフリカの文明が低レベルなのはしょうがない。
反対に寒すぎてもダメ。
極地やシベリアの先住民の文明レベルはブラックアフリカと変らないから。
あまりに寒くても頭脳や文明の成熟には良くないようだ。
世界の文明発生地帯は４大文明を見れば一目瞭然だが全て温帯付近に位置している。

コーカソイドの脳容積が新モンゴロイドより少ないのは常識。
外国に行って欧米人用のバイクのヘルメットをかぶると非常に窮屈なものが多い。
小さすぎて日本人や中国人ではかぶれないものまである。
でも欧米人のアタマはスッポリ納まるそうだ。
長頭を語るんなら黒人が一番凄いな。
ボビーのアタマなんかエイリアンのような超長頭だ。
長頭の白人が長頭の黒人の祖先から分かれた様がよくわかる。

そんなこと言ったら北欧白人と黒人は
同レベルに知能が低いことになる
「文化」という点に関しては
中国人や弥生人には敵わないだろうが
シベリアの縄文人もゲルマン人と同じく
質実剛健で森羅万象を直感的に理解できる質の高い感性を持ち
技術レベルは非常に高度で世界最高峰であったとされる

>>277
先史時代の土器作りの技術に限定した話でしょ。
それ以降世界中で開花した世界４大文明やマヤ文明、インカ文明、アステカ文明の足元にも及ばない。
まだアンコールやボロブドゥ−ルの世界遺産を残した東南アジア人の方がアイヌ・縄文より高レベル。
単なる技術論ならアボリジニもブーメランを発明し、狩猟技術は優れていた。
縄文土器は東南アジアで発掘されている。
これらの土器は独自に現れたのか縄文人が頻繁に東南アジアに行っていたのかのどちらか。

古代の中国があれほどスゴかったのに、なぜ現代の中国は、
こんな位置に甘んじているのですか？

生産者が生存場所を失って滅び、
捕食者が地歩を固めて来たから。

　↓↓　韓国HOSTからの書き込み。工作員に注意！


日本の女性は何でカブレてるのですか？？

＜黒髪回帰＞若い女性中心に　チェ・ジウら影響か…韓国女性の黒髪に憧れる
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060520-00000060-mai-soci

過去ニューヨークタイムスに載った日本のギャル女性は世界で笑いものです
ttp://www.nytimes.com/library/world/asia/030500japan-nightlife.html


日本女性はアジアの美があるのに欧米女性の美に合わせる。似合わない外人メイク。ブランド武装。
その姿は、のっぺり顔に外人メイク、似合わないブロンドでスタイルも悪く、背も低い「劣化した外国人」のようだ。
日本女性のファッション誌は欧米女性モデルばかり。
欧米女性に対して白人コンプレックスがありすぎる。 (T_T)

映画SAYURIで日本のやまとなでしこを演じたのは中国女性のチャン・ツィイーでしたねｗｗｗｗｗ


韓国女性は美しい黒髪のAsianBeautyです。(^_^)

ユダヤ人は人種ではなく民族なので外して考えよう

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理店などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

以下は脳の大きさの民族ランキング（ジョナサン・マークス著「98%チンパンジー」より引用）

大きい：ハワイ、モンゴル、フランス、南アフリカ、ティエラ・デル・フエゴの先住民の一部
中程度：朝鮮半島、ノルウェー、東アフリカの先住民の一部
小さい：シチリア島、ペルー、インド、東アフリカの一部

欧州でもっとも脳が大きいのはフランス人だ。ストリンガー著「出アフリカ記」でもそうなっている。
ＩＱが脳の大きさで決まるなら、フランス人はノルウェー人より高ＩＱでなければならない。
世界でもっとも脳が小さい人種はインド人である。逆にもっとも大きいのはポリネシア人だ。
人種の知能が脳の大きさで決まるなら、インド人はポリネシア人よりアホでなければならない。
因みに、アフリカ南部のコーサ族（ネルソン・マンデラ氏の出身部族）の男性は平均の脳容積が
１５７０ｃｃあるそうだ。ＩＱが脳容積で決まるなら、コーサ族は日本人より高ＩＱでなければならない。

>>271
>日本人や韓国人の頭は丸くて大きい。
>長頭で脳が小さそうなコーカソイド人種よりも頭が悪い事は無いだろう。

同じコーカソイドでも南フランス人は短頭で脳が大きく、ノルウェー人は長頭で脳が小さい。
民族の知能が脳容積で決まるなら、フランス人はノルウェー人より高ＩＱでなければならないが、
そんな統計はどこにもないのだ。

例えば、以下の図を見てもらいたい。
ttp://www.custance.org/old/earlyman/fig17.jpg
上図の右側が上からゴリラ、ジャワ原人、現代人で、左側が上から
ウルフハウンド、ブルドック、キャバリア（キング・チャールズ・スパニエル）です。
小型犬キャバリアは頭が丸く、超大型犬であるウルフハウンドより遥かに脳が大きい。
体重比率から考慮すれば１０倍以上は大きいだろう。
ブルドックもウルフハウンドより脳が大きい。おそらくは、他の長吻犬種も脳は小さいだろう。
ではキャバリア、ブルドックはウルフハウンドより賢いのか？現実は否である。
ttp://www.h4.dion.ne.jp/~fuyo/IQ.htm
犬種の脳容量と実際の知能はまるで比例しない。まったく関係ないと言ってもいいくらいだ。
これは、人間も同様に考えなければならない。脳の大きさも単なる体型の違いである。
人種の脳容積の違いも、ウルフハウンドとキャバリアの関係みたいなものと考えなければならない。

以前、養老猛が講談社の『脳力アップの最新科学』で監修した
日本人と西洋人の脳容積を理論的分布の横棒グラフで比較した統計を見たことが
あるけれど、これだと平均値は日本人が大きかったが、
１７００ｇ以上の大きい脳の出現率は西洋人のほうが高かった。
西洋人のほうが上下のバラツキが大きいのだろう。
実際に、脳容積が１８００ｇ以上の傑出人は西洋人から多く報告されているが、
日本人の最高記録は桂太郎の１６５０ｇが最高だった。
これほど人種の平均差よりも個人差が大きいのでは、人種の比較など学問的な価値はないね。
どんな比較をしたって人種差など微々たる平均差で日本人同士の個人差のほうが圧倒的に大きい。
にも関わらず執拗にわずかな人種の平均差の究明とこだわるのは、
レイシズムの心理が働いているのはバレバレなんだよ。

人種は民族の上位概念か下位概念なのか、それとも、互いに独立した概念なのか？
ユダヤ人には、黒人もいるし黄人もいる。
民族のメルクマールはなんなのか。
ユダヤ教からキリスト教やイスラム教に改宗した人も、自分は依然としてユダヤ人だと言う。
早い話が、敬虔なクリスチャンだった内村鑑三や新渡戸稲造は日本民族ではないのか？

知能に関しては日本人が一番だと思う。

ユダヤ人なんか誰でもなれる

俺だってユダヤ教徒になって明日からユダヤ人になるよ　

>>288,>>290
一度ユダヤ教徒になったら、その後改宗してもユダヤ人でいられるってこと？

>>287
＞実際に、脳容積が１８００ｇ以上の傑出人は西洋人から多く報告されているが、
＞日本人の最高記録は桂太郎の１６５０ｇが最高だった。
明治時代の日本人は体格があまりよくなかったので現代人より脳容積が少なかった。
今の日本人と西洋人を比較したら、1800g以上の人の割合でも日本人の方が優るだろう。

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/geo/1107677419/225

>>292
>明治時代の日本人は体格があまりよくなかったので現代人より脳容積が少なかった。

それは西洋人だって同じだろう。むしろ日本のほうが貧困が少ないくらいだ。

ヨーロッパ各国の平均IQ

107　ドイツ、オランダ
106　ポーランド
104　スウェーデン
102　イタリア、ロンドンおよびイングランド東南部
101　オーストリア、スイス
100.5　ウェールズおよびイングランド
100　ノルウェー
99　ベルギー、デンマーク、フィンランド
98　チェコ、ハンガリー、スペイン
97　アイルランド、スコットランド
96　ロシア
95　ギリシャ
94　フランス、ブルガリア、ルーマニア
90　トルコ
89　セルビア

ソース、The Times紙
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2-2105519,00.html

ヨーロッパ主要都市ごとの住民の平均IQ（１６才）

109.4　アムステルダム
109.3　ハンブルク
108.3　ワルシャワ
105.8　ストックホルム
105.7　ザグレブ
103.8　ローマ
103.5　ウィーン
102.8　チューリヒ
102.6　リスボン
102.0　ロンドン
101.8　オスロ
100.7　コペンハーゲン
100.5　ブダペスト
100.4　ブラチスラバ
100.3　マドリッド
099.7　ブリュッセル
099.4　アテネ
099.2　ダブリン
089.1　ヘルシンキ
096.3　ソフィア
096.1　パリ

Subjects >16 yrs. old tested on the Cattell Culture Fair Test 3 (16 SD), standardized in the USA (IQ=100).
http://members.shaw.ca/delajara/NationalIQs.html

>>292
ヨーロッパ人も栄養状態の悪かった１９世紀までは170cm（成人男性）に満たなかった

1825年の成人男性の平均身長
イギリス人　　　168cm
スウェーデン人　167cm
フランス人　　　164.5cm
デンマーク人　　165cm

>>289

ヴぁーーーーーーーーーーーーーーーーカﾍﾟｯ
アシュケナージ系ユダヤ人のＩＱは日本人より遥かに高いのを知らんのか？

�@ＩＱは環境で雲泥に変わる。
　産業国の平均ＩＱは世代単位に5〜25上昇している。
　オランダの平均ＩＱは戦後１０年毎に７ポイント上昇している。
　日本人ともっとも近縁のブータン人は平均ＩＱが７８しかない。
�AＩＱはパズルを解く特技の一つに過ぎない。
　人間の知能は多重構造である。
　天才の名を欲しいままにしたかのファインマン博士もＩＱは凡庸だった。
�BＩＱは文化依存的であり、どの文化にも平等な知能検査は存在しない。
　ニスベット著『木を見る西洋人 森を見る東洋人』を参照。
　アジア系は空間課題は得意だが言語思考は低いとされる。
�CＩＱは人種の平均差は微々たるもので個人差のほうが遥かに大きい。
　伝説の黒人作家アイスバーグ・スリムはＩＱが１７５あった。
　よって民族の平均ＩＱの比較など学術的な価値は低い。
　人種差別の温床となることを考えれば百害あって一利なしだ。
　
以上は動かしがたい事実だから肝に銘じておけ。

>>299
＞�@ＩＱは環境で雲泥に変わる。
環境でIQが変わる事を否定しているのではない。
環境だけでなく、遺伝の要素もあるかどうかが焦点なのだが。

＞�AＩＱはパズルを解く特技の一つに過ぎない。
これは非常に重要な特技だと思うのですけど。
複雑さに対する理解度に関わってくるから。
数学等の理系学問ではこの能力で成績が大分変わってくる。

＞�BＩＱは文化依存的であり、どの文化にも平等な知能検査は存在しない。
文化依存ではない。文化は違えど同じ人間であるからには
知能を測定する方法は存在するはず。

＞�CＩＱは人種の平均差は微々たるもので個人差のほうが遥かに大きい。
ここは非常に疑問のあるところ。
アメリカでは人種別学業成績のデータもあるが、
黒人は他の人種より明らかに成績が悪い。
（次いでヒスパニック系、白人、アジア系となっている）
特に理数系では人種差が著明。
これはIQ、つまり複雑さに対する理解度の人種的差異が原因と推測する。

数学は人種間の違いよりも性差の方が大きいな。
基本的に女は数学や物理が苦手。
IQの性差データは見たことが無いけど、
多分性差も結構あると思う。

脳重的には、男女差が約150g。人種差は黄人と白人で大体50〜100g。
脳の重さで考えた場合、確かに人種差よりも男女差の方が大きい。
しかし、それは黄人と白人を比較した場合であって、
黄人と黒人を比較すれば差は大体150g。
つまり黄人女と黒人男の脳のポテンシャルは大体同じと言える。
脳の構造的な男女差を無視すれば、人種差と性差は同じくらいと言えるよ。

先天的遺伝と後天的教育要素が依存してるってことね。