首都移転

鎌倉市の郊外にＪＲ工場の跡地を再開発する構想、川を挟んだ
旧国鉄湘南貨物駅跡地再開発構想の面積は合わせると横浜の
みなとみらいを大きく上回る

ここがベスト成田エクスプレスの始発駅大船駅が近くに
午前７時から午後１０時まで羽田空港リムジンバスが
３０分間隔で運転されている。

前述の２つの再開発用地の多くは鎌倉市と藤沢市が既に購入済み。

２０１２年問題がある、どうするつもりなんだ？

普通に考えれば人口の重心がある所にすれば、全国から行きやすいからいいと思う。

これからは全国からの距離だけじゃなくアジアからの距離も考えないと取り残されるよ。

>>556
裏日本人必死だなｗ

畿央高原案は、中部国際空港が四日市沖に建設されてたらかなり良い案だとは思う。

>>556
その通りだね
日本はアジアなくして生きていけない
外国人参政権うんぬんより
アジアに近い西日本や日本海側の復権が急務だと思う

>>559
>日本はアジアなくして生きていけない

その日本が必要とする「アジア」とは？

新興国東アジア

次の首都は副首都を誘致した都市になる
誘致でも勝手に建設でもいいのでやったらいいのに

東京はどの道、地震が来る。その時のために
副首都があれば、そこは首都になれる
地震以外では首都移転がないぐらい日本は硬直してる

国としてはやばいな。リスクを考えていない
考えていないのなら、最低限バックアップのための副首都が
どこかにあるべきなのさ

埼玉県幸手市

>東京はどの道、地震が来る。その時のために
>副首都があれば、そこは首都になれる

人の不幸で飯を食う最低な田舎者

はっきり言って、日本の場合、どこに首都を置こうが、地震は避けては通れないよ
福岡市なんて、全国でもかなり地震の発生数が少なく、安全と目されていた地域なのに、
5年前に直下型地震に見舞われたわけで

だから、地震を避けられそうな地域を選ぶよりも、
いかに地震に耐え得る都市を作るかを考える方が合理的
都市設計次第で、地震の被害はかなり減らせるわけだから

>>251
あれは那須岳の過去の活動実績、特に過去一万数千年の活動を基にして、
この範囲の活動なら大丈夫、という調査結果でしょ
那須岳が、今までにない規模の火砕流を引き起こす可能性という視点が欠落している

8年前の阿蘇山並みの超巨大火砕流はないにしても、
平安時代の十和田湖ぐらいの規模の火砕流でも、やばいんじゃないの
南の宇都宮ですら、たったの50キロしか離れていないんだし
しかも平野で数千メートルの高さの火砕流を遮れるような山はない

世間での火砕流のイメージ　＝　雲仙岳の「大」火砕流　だし

小渕内閣が続いていれば、首都機能移転は実現していたな。

首都は兵庫で決まりだろ。
関西は日本の中心であり効率的に考えても良いし、アメリカ没落後は西の方が大切になってくる。
奈良・京都は歴史建造物が多いし、今更近代都市なんて作れない。

小渕は明らかに暗殺されたな。

東京が人工の風水都市であることは明らかで、その賞味期限が短いことも
歴史が如実に証明している。
今度の大不況は、東京が再度大災害で崩壊する前兆に過ぎないが、今度は致命傷になり、
再び復活することはない。
これからの市場の中心はアジアであり、海路において東京は遠すぎる。
Liイオン電池は海路でしか運べない。
東京の規制が強化されていき、大企業は関西への移転を余儀なくされる。
全てが裏目に出る。
関西の企業の業績が上がり、関東の企業は逆に萎む。
今回の大崩壊は、地球のパワースポットが関西へ移転することに端を発する。
と同時にイギリスのパワースポットはなくなる。
イギリス発の某世界的大財閥の息のかかった東京にとってこれは致命傷であり、
もう二度と復活することはない。

>>570
それはない

そもそも移転するにしても莫大な費用がかかる
首都はそのままで、分権を進める方が効率的だし発展が望める
各地方によって、独自の税体制や部門分野を各地がサポートする方が国際競争力にも繋がる
パワースポットだの風水だの非現実的な話題よりも実際問題で考えてみれば？

>>572
莫大な費用がかかることが内需拡大になって、当時の日本経済に大いにプラスに
なったことだろう。もちろん、それだけではなく、日本国再生へ明治維新にまさる効果
を果たしたことだろう。と、昨今のわが国の体たらくを見るにつけ思う。あとの祭だが。

>>571
既に東京はオワタ感が蔓延してるんだが。
国策で発展してきた東京に魅力を感じるのは一部の情弱のみ

首都を移転するのなら、おそらくは京都くらいしか全国民を納得させられる街はない。

首都圏にはまだまだ発展の余地がある
千葉、埼玉、茨城なんて
まだまだ畑だらけだし

首都を移転するなら名古屋しかない。

日本を代表する名古屋の超高層ビル群
http://chiri.xrea.jp/cgi-bin/img-box/img20081210125846.jpg

名古屋が不適格ということは歴史が証明している。ただの一度も首都や幕府地に
なったことのない名古屋だから。それに、超高層ビルなんかを自慢している時点で
既に駄目。文化不毛であることを喧伝しているようなものだ。

どう考えても京都しかないよ、京都しか。

>>579
おまえは何もわかっていないバカな奴だ
京都に首都移転なんてありえない
なぜなら今現在の首都だから

京都は首都という意味だから、京都に首都移転では京都に京都移転という
おかしなことになってしまう。

ようするに、京都に首都が移転することは無い。

京都に首都移転＝首都に首都移転

やはり京都への首都移転はありえない。

間違いなく無い　ありえん事を言うヤツはアホ
ちゅう事で「京都へ首都移転」を言うヤツは無条件にアホと認定する

京都が首都ではないという主張を証明するためには、京都へ首都移転をしてみる
より証明方法が無い。
首都移転は、首都でないところへしかできない。もし京都へ首都移転できたのなら、
1869年から首都移転までの京都は首都ではなかったと証明できるし、同時に1869年に
京都から東京へ遷都され、京都への首都移転までは東京が首都であったと胸を張って
いえる。
もし京都へ首都移転できないのなら、それは京都が首都だからということになる。

>>585
何をまた意味不明なこと言ってるの？

「京都へ首都移転をしてみる」って、できるワケ無いやん。今の首都なんやから。
「京都が首都ではないという主張を証明するためには・・・」って、アタマおかしいんとちゃうか？
なんでそんなモンの証明がいるん。京都が首都なんは明白やん。
京都が首都でないという証明をしろなんて誰か求めてるんか？誰が？何処に？

それともアフォ認定の第一号になりたいんか？
そやったら認定するでwww。

>>585はｱﾎ認定で確定しました

>>586
「アタマおかしい」のは自分の方ちゃう？
>>585は「京都は首都やねんから、そこへ首都移転なんて出来るワケあらへん」
ゆうことを言うてんのやけど。自分は同じ意見のヤツを、気に入らん言い回し
したからゆうて全否定して排除するんか？情けない御仁やなぁ。御門も京都に
そないなアフォがおるっちゅうことに心痛めておわしますやろなぁ。

仲間割れ？

＞「京都へ首都移転をしてみる」って、できるワケ無いやん。今の首都なんやから。

首都へ首都移転が出来ると思ってんのか>>586は？

いいかげんにやめれ、キチガイども。

首都がどうこうという話になると
かならず基地外が占拠するから困るよね
しかも基地外同士の内輪もめなんか手におえない

>>592
そんなに東京人を悪く言わなくともいいのでは？

＞京都が首都ではないという主張を証明するためには、京都へ首都移転をしてみる
＞より証明方法が無い。

首都へ首都移転が出来ると思ってんのか>>585は？

>>594
読解力のないヤツだな。

そないなアフォがおるっちゅうことに心痛めておわしますやろなぁ。

>>596
そんなおかしな京都弁は無いぞ

>>597
「京都弁」などというもんは無いぞ。

>>596
それ、なんやの？

そりゃ、なんね？

そいつぁ、なんでえ？

それば、なにかとね？

そら、なんですろ？

そいは、なんでごわんど？

やっぱり移転先は西日本がいい。
東日本の人間は日本を情もなさけもない殺伐とした国にしてきたA級戦犯だから。
東日本って冷たくて陰気な人多いし嫌い

まず道州制を実現して、
現在の県庁所在地のうち、
州内最大都市にも州都にもならない都市で、
首都としてふさわしい位置、規模、インフラを持つ都市を選ぶ。

既存の県庁や県の関連の施設と、
民間のビルを利用すれば安く首都機能移転ができるのでは？
（州都に選ばれなければある程度民間の不動産が下落すると考える。。。）

福島、岡山、岐阜、山口、金沢、山形、長野、徳島、あたり？

>>600

>日本人の陰湿なDNA→島国日本の独自の特徴。
>鎌倉武士が貴族から独立し、独自の封建制度で民衆を武力支配してから決定的になる。
>立場の弱い者が更に弱いものをはけ口として虐める。
>古くは「村八分」「出る釘は打たれる」「寄らば大樹の陰」「見ざる、言わざる、聞かざる」等が性質の陰湿さを現す。
>今日ではクール（理性的、冷静）と陰湿（心が陰険）を履き違えたり、「表は笑顔、裏では陰口」「集団虐め」等が特徴。
>武士が武力支配した関東と東北中心に日本全国に広まる。

が原因。