道州制が実現するとしたら

新潟長野山梨は甲信越で。

ループモードに入りますた

＜自治体合併＞総務省が地方自治法見直す方針　「道州制」
へも

　市町村合併の進展を受け、総務省は都道府県合併を容易にするため、地方自治法を見直す方針
を決めた。事実上、合併が不可能な現行規定を改正し、都道府県議会の議決のみで合併を国に申
請できるなど、手続きを簡素化する。年明けの通常国会への改正法案提出に向けて、準備を進めて
いる。明治時代以来、１１６年続いてきた都道府県の再編を促し、将来の「道州制」にもつながる改正
で、日本の地方制度を大きく変革させる可能性がある。

　現行の地方自治法は都道府県の合併や廃止、分割などには、国会が個別に特別法を制定しなけ
ればならない。さらに憲法９５条の規定により、特別法は関係都道府県民の住民投票でそれぞれ過
半数の同意を得る必要がある。同９５条は、全体でなく個別の地方自治体に適用される法律の制定
に、住民投票を義務付けている。

　改正法案では、都道府県議会の議決に基づいて、都道府県が合併を国に申請し、国会が合併賛
成を議決すれば首相が合併を告示する、との条文が地方自治法に盛り込まれる方向だ。

　首相の諮問機関「地方制度調査会」（諸井虔会長）は１１月、都道府県が自主的に合併できる法制
度改正を求める答申を出していた。政府は、都道府県合併の手続きを定める特例法案を６０年代後
半、３回国会に提出したが、野党の反対などで廃案となっている。

　都道府県合併をめぐっては、青森、秋田、岩手の北東北３県が３県合併に向け、海外に合同事務
所を設置するなど連携を進めている。

　総務省行政課は「市町村合併がかなりのテンポで進んでおり、市町村の規模が拡大すれば、都道
府県の役割や規模も見直しをせざるを得ない」と説明している。【野倉恵】（毎日新聞）
[12月31日3時18分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031231-00000114-mai-pol

結局のところ「道州制」＝「都道府県の拡大版」になりそうだね。

道州制導入で権限委譲はイイんだけど、司法権は委譲しちゃ駄目だよ。
阿呆な州知事が出た場合、「州法により死刑廃止」などと言い出しかねんから。

漏れはある意味終身刑の実行は死刑以上に残酷だと思うけど。

牢屋にぶちこんでおくのは費用がかかってしょうがない。
罪人どもを税金で養うなんて馬鹿げている。
死刑を乱発すべき。死体は臓器移植に使う。もしくは医学の進歩に役立てるために人体実験にしたり
生かし続けるなら死ぬまで献血させるとかした方がよい。

俺、兵庫県出身だけど県民としてのアイデンティティーってない。
なぜって日本海側と瀬戸内側では気候も違うし、接点を見出せないから。
だから神戸も兵庫県の中心地ではない。あくまで神戸は神戸。
兵庫県最大の都市って位置付け。
俺は大阪寄りの地域出身だから余計そう感じる。
道州制多いに結構。だけどその前に県の区分を変える方が先かな。
昔の地域区分の方が地域文化の違いをより正確に表している。
俺は兵庫県宝塚市出身。阪神地区と呼ばれる地域だ。
文字通り大阪と神戸の間。両者とも区別される。
阪神地区と北摂（大阪北部）地域を合わせて摂津。
実際、今でもこの区分の方がしっくりくる。

じゃいっそのこと律令制の五畿七道六十六国にしたらどうよ？

道州制の導入に当たって、京阪神都市圏と南関東圏だけは違う行政区画に
分割しない方が良いと思う。また、都市部だけの州にしても水や電力などの
供給が苦しくなる可能性が高いので、周辺地域を切り離すのもどうかと。

漏れ的には、北海道・東北・北陸・関東・東海・近畿・中国・四国・九州・沖縄
の１０州が一番自然だと思う。その上で東西が５州に分かれる畿央高原に
首都特別区を設けるのが理想だと思われ。

州の区域は衆議院の比例区で分ける気がする。

首都は東京−福岡間からはずした方がいい。新たな一極集中が進む。
東北の山の中の小さな盆地に移動。首都地域はもちろん特別区。

>>942
その選択をするなら東京・仙台間は外した方がいい。。
関東・東北の一体化で政治中枢と太平洋ベルトに挟まれた
東京圏（というか関東平野）の一極集中を激化させ、地方分権も
後退させる心配がある。北東方向なら寒いけど北海道が
良いと思う。

>>943
自分としては秋田と岩手の県境あたりの山間部を想定。東京−仙台間は
943氏の言われる通り除外すべきだ。北海道は対ロシアとのからみで、
そういうところに首都をやるものでは無いというのと、イスラマバード
のように、という意見があると思う。北海道なら、札幌から離れた山間部
が候補だと思う。

ただ、こういった僻地に首都を移転するからには、小さな政府への移行が必須。

糸魚川−静岡構造線を境に JE州 と JW州 の２つに。

>>945
そこまで大きく分けるなら２つの国にしたほうがメリットがある。

首都移転候補地の岐阜東濃に首都を置いて、フォッサマグナの
東西でほぼ同数の州を置くなら賛成。

【亜細亜経済圏機構】
本部：上海
上海・香港・北京・東京ー横浜・京都ー大阪ー神戸・名古屋・ソウル・釜山・台北ex
【中華共和国連邦】
首都：北京
漢・満州・香港・台湾・ウイグル・チベット・北朝鮮ex
【日本国】
首都：京都
【朝鮮国】
首都：ソウル

南関東３県を東京都に編入してくれ
兵庫県南部を大阪府に編入して大阪都にしてくれ

>>940
禿同。日本で「道州制」という以上それしかないと思う。
改めて見ても歴史と地理的必然に基づく完成された区分。

東山道
北陸道
東海道
畿内
山陽道
山陰道
南海道
西海道

北海道は経済規模を考えれば東山道に吸収していいでしょう。
旧国府は現行県庁所在地で差し支えないでしょう。

>>945-946
東日本国と西日本国の2つに分けて、東日本国の天皇が皇太子に、
西日本国の天皇が秋篠宮になればいい。
それで2カ国で連邦制を敷く。将来の他国の加入を含みにして
「東アジア太平洋連邦」という国名にする。

ちなみに韓国の道州制

江原道
京畿道
忠清北道
忠清南道
慶尚北道
慶尚南道
全羅北道
全羅南道
済州道

国分割論と中間自治体合併論が混在し
さらに規模均衡型と経済圏一体型があり
さらにそれぞれで境界が違う
しょせん各論になればバラバラ

中心のままでいたい、中心になりたい、端っこになりたくない、中心から離れたくない
寄生されたくない、寄生したい

エゴ丸出しだらけ、遺恨だらけ
なけりゃいけない自治体（基礎）となくてもいい自治体（中間）を一緒にするなよ
しなきゃいけないこと（財政基盤強化のための基礎自治体合併）としなくてもいい合併（県）を一緒にするなよ

長野が信州に？！
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/nagano_local_goverment/

道州制にして一番うまく行きそうな地域は九州かな。山口あたりも加わって。
同じ島でも四国は求心力のある県がないからねえ。

基礎的自治体＝市
　住人は土地に縛られず、所属する市を選択できる。
　ただし、集団インフラ整備の為、個人の権限は制限される。
　一定の条件を満たせば国民によって「市」を設立するできる。
　国家が定める必要最低限の法のもとで、条例の制定が可能。
財政基盤強化＝州
　市による議会。国連みたいなもん。参加、脱退自由。

この２つの区切りでＯＫ。

×国連みたいなもん。
○ＥＵみたいなもん。

そして俺は都道府県制の時に生きていた最後の老人となるわけだが

>>954
吸収新幹線全線開通となれば熊本まで２５分の半日出張で事務所なくなり福岡一極集中がますます進む
それより陸続きの吸収内で飛行機を飛ばすも宮崎だけくらいになれば福岡空港は何便が増えるのか？

>>958
予想
本命：ｲﾝﾁｮｿ
対抗(できればここがうれしい）：那覇
ダークホース：台北
大穴：北九州(つーかないよな)

なんか地方の公共工事について見ていると空港や高速道路建設は隣県との競争意識に
よるものにしか見えないな。そのあげく借金地獄というのはあまりにばかばかしい。
俺はそういったものを作ることが発展することだとは思っていないし一般市民のことを
考えているのだろうか？道州制の導入は各県の統廃合という形にしてほしいところだな。
特に空港なんて隣県に行って乗ったほうが近くて便利だという例もあるし。

横スレごめん。

静岡東部は関東州に帰属、ということで。

箱根の関の西なので不可。

『道州制が実現したら』
http://mytown.asahi.com/niigata/news01.asp?c=12&kiji=32

三重は東海と近畿で引っ張り合いになるのが
距離的なことを考慮すると東海地方なんだけど、
近畿地方から三重を外すと、地形的にやせっぽく見えるし。

山口は九州に入りますよ

三重県なんて要らない。
近畿と東海で仲良く分けれ

関東甲信越静岡は、分断するべきでない。
将来的に道州制が実施されるなら、そのときは一体化だ。

九州のどこかの知事の道州制についての話を聞いて「なるほど」と思いましたが、
州の案を見て「…」ですた。愛知と山梨が同じ州はないだろと。
やっぱり九州の人にとってはそんなもんなのね。九州が一つでまとまればあとは適当。

>>963
やっぱ、県の合併による道州制だと、3、4県の合併なのか？
小さすぎるような。東北は6、7県でだろうに。

北海州　東北州　北関東州　南関東州　東京都　信越州　北陸州　東海州
近畿州　大阪州　中国州　四国州　九州州　沖縄州

首都は東京都（東京２３区）
市町村合併で全国を７００市町に（村は廃止）

北海道、東北、広域関東甲信越静岡、近畿中京北陸、中国四国、九州沖縄

以上６州。

東京と南関東は別にはならんよ

>>972
そんなの当然じゃないですか。
甲信越地方と静岡県も一緒じゃなきゃ駄目ですよ。

その辺は東京圏・北陸圏・東海圏・近畿圏で分かれます。

次スレ

■道州制について語るスレ■
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/geo/1071911435/

道州制や効率化などを検討　地方分権改革推進会議

　地方分権改革推進会議（西室泰三議長）が今夏に小泉純一郎首相に提出する最終答申に向けた論点整理案が１６日、明らかになった。地方自治体の効率的な運営や道州制など行政体制の整備についての検討項目を具体的に例示しており、１９日の会合で正式決定する。
　地方行政体制では、道州制についての考え方や基本的な制度設計を整理。地方財務局など省庁の出先機関が管轄するブロック単位とするか、１０−２０程度の県を範囲とするかなどについて、海外の事例も参考に検討する。
　行財政運営の在り方では、地方財政の悪化などを踏まえて、住民サービス提供主体としての自治体の行政目標とそれに伴う負担の明確化を明記。目標の達成実績は、外部評価を行政に反映させる仕組みを探る。
　効率化の観点からは、市町村長制を廃止して数人の専門家で執行機関を構成する「シティーマネジャー制」などの選択肢の拡大を図る。（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040116-00000193-kyodo-pol

>>969
東北は広すぎるよな。岩手県だけで四国とほぼ同じ面積だっけ？
九州と東北地方を同じように考えるのは無理がある。

>>977
人口も経済も文化も気候もちがうのに
面積だけそろえようなんてのは悪しき画一主義。

>>978
そうだ
１つの市に気候の小区分が２つ以上ある市（仙台福島大津）は分裂せよ

うん

［ふくしま経済点描］東北６県より隣接６県　／福島

　青森、岩手、秋田の北東北３県が大同団結に向けた動きを加速している。道州制をにらんだ動き
で、「東北６県の足並みをそろえよう」と、宮城、山形、そしてわが県の南東北３県にも呼び掛ける論
調も、一部では出ている。
　「長野県を『信州』と呼ぼう」という知事サンとは違って、北東北３県の知事たちは「県境をなくして州
に」と本気だ。町村合併の行き着く先は道州制という論理的帰結の受け皿を、という含みもある。
　一方、具体的にわが県が隣県との合併を考えるなら、茨城、栃木を視野に入れた「ＦＩＴ構想」や、尾
瀬をめぐる新潟、群馬との知事会議「尾瀬サミット」などでも明らかなように、青森、岩手、宮城、秋
田、山形、福島の、いわゆる「東北６県」より、宮城、山形、新潟、群馬、栃木、茨城の「隣接６県」の方
が身近で現実的だ。遠くの親類より、近くの他人だ。
　新聞やテレビなどでも「宮城県（仙台市）との間にバスが走った」とかいうニュースは時折見かける
が、「隣接６県」のうちの、とりわけ新潟、群馬、栃木、茨城県のニュースは極端に少ない。例えば、県
南の各市町村は北関東３県と、会津では新潟県との交流が日常的にあるはずだが、その情報量は
「東北」に比べて極端に少ない。ない、といってもいいほどだ。
　「道州制を」という時、相変わらずとらわれているのは、いままでの「東北地方」なのだ。市町村の合
併がそれぞれの自由意思に任せられているのなら、都道府県の道州制への参加・不参加、あるいは
その枠組みも、これまでの「東北」「関東」「甲信越」などにこだわる必要はないはずで、「東北」の南
端の福島県は、「関東」の北や「甲信越」の北との合併だって、あっていい。
　わが県の知事サンは「まだ早計」とばかりに、東北州には消極的な受け答えを繰り返すが、もしかし
て知事サンの頭にはそのことがあるのだが、いままでの「東北」との付き合いを考えていて言い出せ
ないん？（一宿一）（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040206-00000002-mai-l07