379 :
名無しさん@お腹いっぱい:2005/12/16(金) 00:21:53 ID:dawCUL1Y
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 00:46:53 ID:7i+HPY5Z
子供増やすとビンホーになる
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 02:16:56 ID:Z4Z/Fza+
2010年には、海外移民受け入れ法案可決
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 09:53:09 ID:2GbtTxWO
>>381 中国朝鮮などいれても少子化に歯止めは聞かない
383 :
名無しさん@お腹いっぱい:2005/12/19(月) 23:45:32 ID:cckCz3oM
ハーフを増やせば良いんだよ。
日本人20万人の若者が、日本人同士結婚すれば10万カップルしか出来ない。
20万人が国際結婚すれば、20万カップルが誕生する。
同然、少子化は解決する。
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 00:05:36 ID:On3JUNXc
国会で話しあわれてる 酒税や煙草税増税引き揚げ、だけで、児童手当にまわるわけない。
少子化対策子供育てるのにお金惜しまないのが親の役割だしね。
子供育てるのに国の援助金使うのは間違えだね。
国の表面かの言い訳が児童手当。
増税するなら、一掃の事、叙情にあげてきた消費税5%に、さらに増税に10%に引き揚げれば時期になれる。国によって25%の消費税とる国もあるぐらいだし。
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 00:25:29 ID:GTMYUKBa
妊 娠 中 絶 を 禁 止 す れ ば ok
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 13:47:53 ID:ly0TlkEv
コンドームを発売禁止にする
SEX=中出しという概念を教育する
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 21:46:22 ID:IjMNncAm
エイズでたくさん死んだらどうする?
それでも増えるほうが多いだろうけどな。。
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 21:48:29 ID:4px6dFqy
コンドームは必要
390 :
名無しさん@お腹いっぱい:2005/12/30(金) 00:23:22 ID:kaU+NHrg
やっぱり、国際結婚の奨励しかあるまい。
とりあえず、眠い。
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 15:49:40 ID:eXBhfGDI
外国人を移住させろ
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 16:41:36 ID:x+XFvT46
アルメニア人かロシア限定でよろ!
394 :
:2006/01/25(水) 16:45:53 ID:rkVTLMMR
>>393 おまい、俺と同じスレ見てたな…
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 18:01:33 ID:Md2Gn3jb
子供の頃は結婚したくてしょうがないが
大人になる間に結婚願望が薄くなる事に
焦点を当てて見たら?
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 18:02:30 ID:gRgo3e1O
ギニアやコンゴやタンザニアからの移民を大量に受け入れるべし。
オゾン層破壊で紫外線が増えているから黒人の黒い肌は時代にベストマッチ。
東アジアでIQがダントツで高い韓国人やシンガポール人の移民も大歓迎。
でも相応の見返りがないと日本には魅力がないから誰も来ない可能性が高い。
移民特定税を設けて移民者に振舞うべきだ。
老人だらけになるお先真っ暗な日本の将来を憂えるならこれより他に術はない。
>>396 同意
黄色人種の国に白人なんて来ても住み着く(子孫を残す)のを嫌がるから、
かと言っても中国人はみてくれが悪すぎるし、不法入国者は全員強制送還してあげればいいよ。
アフリカ黒人系は母国でも人口爆発で困ってて、行き場を探してるし需要と供給のバランスがいいし。
川口には黒人系が多いんだけど、みんなボビーみたいに長身でマッチョで
日本人とは次元が違うワールドクラスって感じですよw
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 18:44:33 ID:kZ75mWzV
団塊の世代の体力・抵抗力が乳幼児並にまで落ちる十数年後位に鳥インフルみたいな
やばい感染症がはやって口減らしが出来れば人口減少してもやっていけそうな悪寒
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 23:42:03 ID:mCl1WAa0
>>396,397
在日自演乙w
>東アジアでIQがダントツで高い韓国人
残念でした。日本人のほうが高いのですwww
>日本には魅力がないから誰も来ない可能性が高い
アジア諸国は日本に労働者受け入れを要求しているところが多いが?w
君の国よりずっと魅力的だから、大丈夫だよwww
黒人移民が増えれば、朝鮮系の地位が上がるとでも思ってるんだろ?
これだけイメージ悪くなっちゃうと、黒人が来ようと白人が来ようと、
朝鮮系は下位のままだね。
責任は、もちろん君たちにあるんだよw
毎回、WWW←語尾につけたしする椰子の幼稚園児並のレスに着目するWWW
妄言屋乙W
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 03:12:11 ID:8VyfPdDZ
世界中で差別され文明0のニガはお断り
>>401 エジプト文明の古王朝のいくつかは黒人文明だよ。
スフィンクスの石造見てみな。
それにエジプトに残されている壁画にも黒人が支配階層として描かれているものがある。
今のマリのあたりにはソンガイ王国と言う世界史上有名な黒人王朝があった。
エチオピアに板っては3千年の歴史がある。
ソンガイ王国とかネットで調べてみ。
アイヌなんかよりもはるかに黒人の方が高等人種だと言うことがわかるから。
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 19:07:42 ID:/T3JK1zi
>>370に同感だが、実際にはなし崩しに移民が定住する結果になると思う。
南米系
既にブラジル系労働者と自動車産業等の末端には結びつきができつつある。
産業界が望むとなればこの国ではあまり抵抗なく通るだろう。
カトリックで避妊中絶に抵抗がある点が人口増に一役かうか?
朝鮮系
朝鮮戦争や軍政下の混乱の時代が終わり安定した時代に来る今の韓国人は
IT系企業とかそこそこ金持って来てビジネスを考えるような例が多くなってる。
どうやらあまり定住志向は強くなくいずれ帰国してしまう率が高いと思う。
あとは北朝鮮崩壊orソフトランディングの動向がどうなるか次第。
中国
戦争に文革の昔とは段違いの時代だが、まだ波乱含み。一定数は定住しそう。
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 05:37:45 ID:pILLATzD
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 03:44:49 ID:1gZxLaq+
昔は人口爆発とか言われたはずだけどねぇ。今でも水不足で取水制限することがあるでしょ。
山が多いので居住地区は限られているが、山を削って自然を壊すのは避けたい。
人が増えたからって、領土が増えるわけでもないし、特に移民政策の必要はないと思う。
今では平均寿命が長くなっているのだから、リタイアする年齢を遅らせたほうがいい。
移民受け入れで、なぜ対象を支那人や鮮人に限定するの?
移民政策をとる国でも、閉鎖的で犯罪が多いチャイナとコリアは、嫌われてるでしょ。
(移民先でいつまでたっても現地社会にとけ込めず、チャイナタウンやコリアタウンに閉じこもる)。
移民政策をとるなら、他のまともな民族を優先して、支那人と朝鮮人は制限すべき。
わざわざ、世界で嫌われている札付き民族を選ぶって感覚が理解できない。
儒教文化に染まった国の人は凶悪なようだから、入れるなら穏和な仏教国の人を入れた方が
いいのでは?
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 16:30:47 ID:NQyWd8ct
>>1
恋愛ができない僕や御嬢とか、
結婚しても子供作らない夫婦が、一番問題だね。
昔なら本能や、社会貢献の為に子供を作ったけど、
今はそうゆうモラルを知らない奴らが多いからね。
子孫を残さないで、社会的責任を果たさない人は、
もっと責任義務として、税率アップや奉仕活動が必要だね。
今のままなら、何も苦労しないで、
社会保障が一緒なら、子供作らない方が得だしね。
せめて人口微減で進む道を考えないと、移民確実だね。
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 17:47:56 ID:O6lpRb9S
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 08:06:09 ID:dwEjYLNE
人口なんて増やさなくて良いよ
人口密度が高い、世界の人口は相変わらず増加、先進国の人間は資源消費が多い
これらを大局的に見れば先進国の人口は減少する方がいいと思うんだが
それがあまりに急激だから困るんだよな。
女性の出産率
韓国・台湾1.1
日本1.3
中国1.6
北朝鮮2.0
東アジア地域からの移民はあまり期待できないでしょうな。
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 02:21:00 ID:zMN3pb3a
北朝鮮かよw
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 13:26:50 ID:CbgIztac
和を持って尊しとする、日本の社会習慣が、外人に受け入れられるかな。
路上で罵倒しあうのが常態の儒教国や、異教徒を目の敵にする一神教国の人が、大量に
日本に来ても、うまくいかないような気がする。
少人数だったら小さなコミュニティ内部でおさまるけど、多くなると他の人と衝突しやすく
なるからね。
アメリカみたいに広い国だと、モルモン教信者はユタ州に固まるとか、他の集団と距離を
とることもできるけど、日本はそんなに広い国ではない。
日本語は母音数が少なく発音はそうでもないが、テニヲハを変えただけで文意が変化する
言語で、日本語の持つ特殊な文法が外人には難しい。
(主語+述語、目的語+述語、修飾語+被修飾語)
しかも、文書には未だに表意文字が使われており、文字を憶えるだけで大変。
「目」と「芽」、「鼻」と「花」、「歯」と「葉」で、発音だけでは人間か植物かわからない語がある。
「切る」と「着る」、「傷める」と「炒める」、「生む」と「膿む」、「聞く」と「効く」、「引く」と「弾く」と
「挽く」…。同音異義語で混乱しやすいね。
移民を拒絶しているような文化の国が、移民を募っても、よほどのことがなければ来ない。
日本に移民するなら、南北アメリカ大陸にある国か、オセアニアに移民するだろう。
それらの国でさえ拒絶するような移民しか来ない。
低学歴者の雇用不安があるから、教育が高額化したのであり、その結果として少子化した
わけで、単純に移民を入れたら解決するような問題ではないのでは?
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 14:35:51 ID:+c5RE7w6
アフォだなあ。
移民を拒否してるのに、毎年何万人もの外人が押し寄せてくるのが日本だよ。
もし移民なんか募ったら、年に数十万人は来るだろう。
ま、移民を増やしても問題は解決しない、には賛成。
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 17:06:01 ID:u/drUQoL
>>413 その何十万ってので、
>>412の「それらの国(今の移民受け入れ国)でさえ拒絶するような
移民」以外のが、どれだけいるのだろうかね。
アメリカでグリーンカード対象外になってるようなチャイナやコリアとか、麻薬密売組織と
関わりがありそうで警戒されている中南米の国とか、そんな国の出身者を除いた数が
どれほどいるものなのか。
アメリカでもカナダでもオーストラリアでも嫌われているような、チャイナとコリアからの
移民を、元が移民酷でもない日本が入れることはないでしょう。
問題の多い国籍は排除すべきだが、そうなると日本に来たがる移民はそんなに多くはない
と思われるが。
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 19:29:13 ID:KSjYypqg
>ある地域の移民だけを優遇すると、他の地域からの移民の人から、非難されるよ。
移民の国では当たり前なんだけど。
白豪主義時代のオーストラリアですら、そんなに非難されていたわけではない。
これほど極端ではないが、今でも移民の出身国の選別は、あたりまえに存在する。
出身国の公用語が同じなら基準が甘くなるとか、犯罪傾向のある移民が多い国は閉め出すとか。
何故かイギリス連邦出身者は、アメリカでは原則としてグリーンカードを発給しなかったはず。
日本も、特定アジア反日国の帰化審査基準を、もっと厳しくすべきだよ。
でも、現実問題、日本に来たがるのはそういう国の人
がほとんどだと思うがな。
アメリカじゃあるまいし。
わざわざ、白人以外の国に来たがる人は少ないだろう。
アニメ・漫画オタクぐらいじゃないのか。
あえて受け入れるか、移民自体諦めるかの二択が
現実的だとは思う。
移民以外に、人口を増やす政策を考える必要がある。
まぁ、別に人口増やす必要も無いと思うがな。
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 20:56:47 ID:VG2viq9K
ほとんどということは、閉め出しても少数は移民希望者がいるわけだ。
短期間で大量に移民を入れると、その後の社会混乱が大きいので、かえってそっちのほうが
いいくらい。
これなら、移民対象制限をしているだけで、移民を閉ざしているわけではないので、外国から
文句を言われる筋合いはないし、歓迎されない移民まで無理に入れるくらいなら、移民制度
自体をあきらめたらいいのでは。
一時的に大量の移民を入れるべきだとは思わないし、移民で解決できる問題ではない。
移民導入直後は労働力がアップするだろうが、その移民だって、やがては高齢化する。
その時は、それらの人を誰かが支えなければならないが、その時に労働者人口を確保
できているだろうか。
そういった長期的ビジョンがたたないのなら、安易に移民導入で解決しようとすべきではない。
移民は一時しのぎにしかならない。
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 21:51:29 ID:+ABiPT1a
移民制度導入は経済界が出どころだと聞く。
昔は55歳定年だったが、余命がそんなになかった。
その頃より定年の上限はあがっているのだが、平均余命上昇のほうが大きい。
現状では、職場からリタイアする年齢が、早すぎるのではないか。
企業が移民政策を後押しするようだが、高齢者を有効に雇用することによって
ある程度の労働力は確保できるだろう。
高齢者は使いたくないから、外から連れてきてでも若いのを使いたいと言うのは、
企業の身勝手だと思う。
新卒者の就職状況がいいわけではないし、今は高度経済成長期のような、人手
不足の時代ではないわけだ。
省力化がすすんで、そんなに多くの単純労働者を必要とする時代ではないし。
一企業の雇用方針で、国家の基盤を揺るがしかねない政策をとるのには反対だな。
よりにもよって、日本にとっては危険な存在である支那鮮人を、積極的に入れるなど、
狂気の沙汰。
その企業は、日本がダメになったら本社を国外に移転させればいいだけなのかも
しれないが、国家が国家をないがしろにしてまで企業利益を優先するような政策を
とるべきではない。
国家としての利益と、民間企業としての利益が相反するとしても、簡単に企業側に
迎合するのは、国家の存亡にかかわる。
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 19:46:11 ID:hlILAFzr
>>413に
>移民を拒否してるのに、毎年何万人もの外人が押し寄せてくるのが日本だよ。
>もし移民なんか募ったら、年に数十万人は来るだろう。
と、あるが、
>>416に、
>わざわざ、白人以外の国に来たがる人は少ないだろう。
とあるわけで、歓迎されざる移民を除外した移民政策を実施した場合、そんなに来ないことに
なり、
>>412の、
>移民を拒絶しているような文化の国が、移民を募っても、よほどのことがなければ来ない。
というのが正論で、
>>413の、
>もし移民なんか募ったら、年に数十万人は来るだろう。
ということはないと思う。
日本社会が子供中心だから、いつまでも子供にとどまりたがっているのが遠因かもしれない。
日本よりテレビはつまらないが、こちらには大人の楽しみがあるし、子供中心の日本で歳を
とるのが怖いから帰りたくないという、ヨーロッパ在住の日本女がいるそうだ。
結婚に希望が持てないと、未婚率が上昇し、それに比例して出生率も上昇することになる。
>>419最終行訂正
誤 それに比例して出生率も上昇
正 それに反比例して出生率も減少
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 00:55:50 ID:Qv0bQXp5
>>419 だから想像で語るなよ。外国人が日本で働くのは規制が多くてものすごく大変なのに、
それでも毎年数万人のペースで増えてるんだぜ?
日本へ来てから就職活動ってわけには行かないんだよ。
極めて限定された一部の職種で、しかも就職が決まってからはじめて来日が許可される。
それなのに毎年数万の増加だ。現時点でトータル200万人を超えてたはず。移民を一切認めてないのにこの勢いだ。
日本は超魅力的な労働市場なんだよ。中国人なんて命がけの密航で来る奴だっているんだぜ。
これで移民を認めたら、軽く年間数十万人にはなっちゃうだろ?
そうなったら日本は数年で崩壊しますよ。マジで。
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 01:22:20 ID:6cjlCwAC
日本は人口大杉
もっと減っていい
>>421 では
>>416の「わざわざ、白人以外の国に来たがる人は少ないだろう」というのは
間違いということで、無視していいのか。
別に無制限に移民を引き受けると言うわけではなく、定員に達していなくても審査から
外れる者は入れないという制度をはっきりさせておいたら、諸外国から閉鎖的と批判さ
れないだろう。出身国だって選ぶ。
事実上特定アジアを閉め出すことになるけど、反日国からの移民は入れないということで、
国際社会でも通用する話。
治安を維持する為、イスラム系テロリストがいそうな国からの移民が、各国で閉め出されるのと
かわりがない。
事実上の移民鎖国になったとしても、制度上は開かれているのだから、文句は言えない。
反日やってるほうが悪い。
はっきり言うと、社会混乱を招くので、短期間大量移民には反対。
無意味なビザ免除は廃止すべきだし、審査も厳しくすべき。
変な国にビザ免除するから、オーバーステイが増えるのだ。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 22:50:14 ID:SZalPnfK
急速に減るのが、問題なんだよ。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:08:28 ID:WtqN+j+z
人口減といったって、20年後に半減するわけではないが。
資源がないなら省資源につとめるように、人口減ならそれに対応した社会を再構築すべきで、
安易に就労者の頭数さえ合わせればいいというものではない。
人的省力化が必要になってくるだろうね。
食糧自給率や、渋滞による資源の無駄を考えると、今でも大杉。
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 02:17:56 ID:ZP0h2AFV
結局人口は増えた方がいいのか減った方がいいのかどっちだはっきりしろ。
>>426 人口を増やせとは言ってないだろ。
広大な未開拓領土があって、人口密度が低いなら、増やすべきだろうけど、現状では
領土が増えるわけではないし、未開拓というより過剰開発だ。
ロシアは別にして、ヨーロッパ諸国は1国で1億いない国ばかり。
アジアに目を向けるから、日本はそんなに多くは見えないのだろうが、実際アジアは
人口が多すぎる。
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
>>425 >>427 全くの正論。
高度成長期が終わりバブルが弾けたというのに
社会構造を変えられないのが問題なんだろうな。
先進国になった今いかに豊かに均衡を保つかを考えるべき時なんだが。