弥生顔に誇りを持とう！！

この板、縄文（アイヌ）ヲタ、白人（ハーフ）崇拝者多すぎだよ。
確かに渡来系は琉球、アイヌ民族にひどいことをしてきたし、
我々はそれを決して忘れるべきではないと思う。
しかしだからといってコンプレックスを持つのはどうかな？
扁平顔は扁平顔なりに、その良さを認められてもいいんじゃないか？
それを「チョン顔」とか言って馬鹿にする奴は醜いよ。

及川光弘やSOPHIA松岡みたいな顔だったら
弥生系でも不細工なんて誰も言わねーよ。
不細工な弥生顔をバカにしてるだけだろ。
お前は豚村亮子みたいな扁平顔が大好きなんだろうな。
扁平顔なりの良さを認めてるんだろ？

弥生顔はいいよ、馬鹿になんてしてない
水野真紀、福山雅治、東山とか弥生系の美男美女顔だと思うよ
小泉総理だって弥生系だろ、世間もこの板の住民も彼の顔を馬鹿にしてないだろ

モンゴル人にレイプされたみたいなある種の異様な顔だろ、馬鹿にされてるのは
弥生人とは似てるが別系統
トミーズ雅とか、雨上がりの蛍原、ソン・ドンヨル、金村義明、広島金本等々

ようするに１は日本人の多くは朝鮮人だと言ってるわけか？
だって琉球に“渡来人が”何か悪い事したのか？
そんな文献あるのか？
ようするに薩摩とか近代日本を朝鮮人国家と想定してるんじゃないのか？

ちなみに俺は扁平顔でも美系であればイカシテルと思ってるが

田村亮子って朝鮮顔か？違うだろ。
朝鮮顔とはこういう顔です。

http://www.alllooksame.com/asians01/016a.jpg
http://www.mindan.org/shinbun/000906/topic/hito.htm
http://www.football.gr.jp/jp/monthly/200101/MF_PARKJiSung.htm
http://www.koreannudes.com/gallery/Cho_Un_Ah/KL_Cho_Un_Ah_003.jpg

朝鮮総連事件の時に映っていた無数の朝鮮顔、ロクな顔が無かったぞ。
これはさすがに異議ねえだろ。

ここでいう弥生とは、倭人のことですか？

弥生が倭人なら、縄文は何になるの？

原日本人。

>>1のように、勝手に弥生顔(もしくは日本人顔)を「醜い」と規定
しながらそれに誇りを持てだの良さを認めろだの言っている人間は
結構多いが、なんというか無思考のパラノイアだな、発想が単純
すぎる。

どっちにもブサイクもキレイなのも居るのに、
縄文系と言うと美形を思い浮かべ
弥生系と言うとチョン顔のブサイクを思い浮かべるような世風があるような。

うたまろ顔もＨなんかで萌える。

>>11
それはそうだが、伝統的に武士の時代が長く続いた（７００年）日本は
男の美形は概して縄文系。
弥生系は寒冷適応したモンゴロイドでその点はチョンと共通する。
しかし、遺伝子が異なり朝鮮人と別民族であることは確か。

弥生顔の不細工のヒトはどうやって自分
の自尊心を保てるのだろう？

２ＣＨとはいえ嫌な質問で恐縮だが・・

品格を身につける。こころを磨き、日々感謝をわすれずに、一日一善
してれば輝いてくるよ。

>>15
大和魂ここにありという感じだな。
ｴﾗｲ!!

バカだなあ。ブサイクはどこまで行っても所詮ブサイクだよ（ｗ

>>17仮に君に不細工な子供が生まれたらどうする？

>>弥生顔の不細工のヒトはどうやって自分
>>の自尊心を保てるのだろう？
たもてません
よって、開き直って顔さえ笑いにするのだ
こうして大阪お笑い文化が生まれた
本人がお笑い化するばかりか、普通にしてる人間さえ｢すましてる｣
「エエカッコシイや」なんと言ってけなす
顔がいい人間なんてのは攻撃の対象、というか顔の価値なんて認めない
認めずに絶対に引きずり下ろす

中高校生の頃もてた女の子は弥生顔が多かった。

>>19
裏返しで不細工を認めているのだな。

鈴木紗理奈は？

朝鮮人でも日本人に似た人も多いけど、よくみかけるあの黒くて面長で
目の細い朝鮮人のルーツってどこ？

今の日本にゃ、中間系が一番多いよ。
最悪なのは両方の欠点を引き継いだ奴

東山の弥生顔もよく見ると鼻だけは縄文だよ。

>>24

テレビを見ているとそういう人がいる。
自分もそうかもしれないなー。最悪な容姿までは行かないけれど。

１よ
弥生顔、倭人顔はそれほど醜くない。鼻も細くて高い。
埴輪の顔は綺麗に整ってると思わないかい。
倭人は自称呉の末裔だ覚えとけ。

結局、縄文顔の有利さを再確認させるだけのスレだな

最近街歩くと日本人の頬骨が気になるようになったよ。
おいらは頬骨全然出てないので関西からきたと思われる頬骨人種みると不快だね。

>>13
＞それはそうだが、伝統的に武士の時代が長く続いた（７００年）日本は
＞男の美形は概して縄文系。
＞弥生系は寒冷適応したモンゴロイドでその点はチョンと共通する。
＞しかし、遺伝子が異なり朝鮮人と別民族であることは確か。

だろうね。皆さん徳川慶喜公爵の写真みたことあります？
そりゃ俳優にしたいぐらいのいい男です。
今の天チャン族とは顔つきが違います。

だからこそ、目指すは縄文保存レーベンスボルン計画なんだって。

>>30
慶喜はｶｺｲｲけど、徳川家は縄文系なの？NHKの松平アナウンサーっていい顔だけど、
其処まで濃くないよね。

>>27
弥生人の鼻（鼻陵）は低いよ。

gm遺伝子からブリヤートとの誤差とDNAから弥生６５％という両方の
条件を考慮して、弥生人は「当時の」華北人３割と半島人７割くらいの
混合だったのではないかと推測。

そうだとすれば、日本人にもっと南方型の遺伝子が多いはずだが。
その誤差を計算した資料の根拠は？

「当時の」と書いてあるでしょ。あくまで個人的推測です。
日本人の細目や一重マブタの確率や歯の大きさなどで推測しただけです。

当時の華北人はどういう民族だったのだろう。弥生人が２３００年くらい
前に来てるといわれ、その頃は春秋戦国か？もし漢族系なら中国語の
影響があってもよさそうだが。２５００年前にはコーカソイドに似ている
集団が山東半島にいたというし、個人的にはブリアートのようなシベリア
系が再度やってきたのではないかと推測している。

目鼻を寒気にやられちゃった種族である事は間違いなさそうだ。

ゲルマン系とか北方の白人と弥生系は、
同じ北方として、顔が薄い、色が白い、鼻が細い、目が小さい、長身という
共通した特徴がある。
ハリウッドスターでも、人気男優は以外と目が小さい奥二重の人が多い。
ブラピやハリソンフォードとかそうだろ。デカプリオも小さい目。
男の人気顔の世界標準はむしろ東山系の薄いさっぱり顔である。

ちょっと無理があるんじゃないの。フィンランドあたりに日本人並みの
彫りの顔があるのは事実だが、ゲルマンはやはり彫りは深いよ。
目が小さいと言っても窪んでいる。弥生はのっぺりだよ。
ヨーロッパ自体がよっぽど北に行かないとシベリアのような寒さは海流の
影響でないからね。身長も弥生の平均は１６３ｃｍだよ。
クロマニヨン人でも１７０くらいあったんだから。
東山のような高い鼻は縄文系の形質だね。

>>39
ゲルマンの顔が薄いか？そりゃラテンよりは薄いかも知れんが。
鼻が細いか？梅宮アンナの鼻をよく見ろ。
目が小さいか？切れ長の目の人は見た事があるが小さい目の人は見た事が無いぞ。
長身なのはノルマン人。

どうしても弥生系を貶めたいんだろうね。

形態の物理的説明で貶めるという概念が涌く事自体がおかしいし、朝鮮的。
というか、それで劣等感が涌く貴方の心理にかなり問題があると思うが。
これらは全てただの事実ですよ。

縄文研究の大家、小山修三先生は
某館長から「あんたはネアンデルタール系です」
と言われたそうな。

のっぺらぺら朝鮮顔

の〜ぺらぺらぺらぺらっ

のっぺらぺら〜な顔は
皺が出来にくい(年より若く見える)、という利点はある・・・かも。

でも、朝鮮顔ののっぺら度は半端じゃないしな。

>>39
ハリソン・フォードやディカプリオが人気はあるかも知れんが
正当派な美形かっつーとそうではないだろ。欧米なんかじゃ男の薄顔は特に受けない。
アントニオ・バンデラスやらジョージ・クルーニーなんかラテン的な
目鼻クッキリ顔が特に女に人気ある。万人が見て美しいのは彫りの深い眼窩にしまってる大きな目。
小さい目なんてむしろ倦厭される。少数サンプルだけで世界基準とは思わん方がいいな。

顔だけ見るならやっぱラテン顔が一番

>>49
バンデラス、ベニチオは明らかに濃いが、ジョージ・クルーニーは
ある程度さっぱり顔の要素を持ってるよ。
ブラピもそうだし、エンリケやトム・クルーズだって
さっぱり（女性的）系特徴を持ってる。

混血が過去もこれからも進行しつつづけてるというのに縄文がどうだの弥生がどうのというのは有意義な話題なのか
人種という概念もいずれ死語になるというのは専門家からも指摘されてる事だしもうどうでもよいな
とくに同じモンゴロイド系の間ではもう死語であるといっても過言ではないかね
昔を学問的に論じ合うならそれはそれでいいのだが・・・・

>>52
それは言い過ぎ

弥生的美しさ
http://www.unc.edu/courses/hist033/haniwa1.htm
http://www.evam.ne.jp/niouson/haniwa-musee.html

縄文顔の弱点は「顔がデカイ」（もしくはでかく見える）これに尽きます。
今の世の中もって生まれた顔よりも、その後身につけたファッションセンス、
顔がデカイと正直、なに着てもいまいち似合わないです。
縄文顔で顔が小さかったら最強なんだけど、そういう奴ってあんまりいな
いだろ？

あの､日本人でもかっこいい男いますよ

やよい人実写ばーじょん。
http://www.chiba-capa.jp/00haniwa04.htm
http://www.chiba-capa.jp/00haniwa10.htm
http://www.chiba-capa.jp/00haniwa29.htm

>>54
最後の埴輪はバテレンみたいだな。
>>57
中国、三国志という感じ。

>>55
それはちょっと古い考え。確かに一昔前の時代劇のスターなんか、
市川歌右衛門や片岡千恵蔵なんか縄文系で顔でかかったけど、これは
時代的なものじゃないの。
近くの博物館で縄文人骨と弥生人骨見ても、縄文人の方が背が低いから
顔が大きく感じるのかもしれんが、顔の高さに比し、横幅があるだけで
表面積は弥生人と変わらないのでは。むしろ脛から下が長い縄文人の
方がバランスがとれている。また、眼窩が四角く凹凸があり、弥生人の
目の周辺のぼんやりした丸みの方が不気味である。
頭骨見ただけでも縄文系の方がかっこいい。
それに、今では身長に比し顔が小さくなってるので、縄文系も顔が小さく
なっているのでは。顔の大きさは時代的なもので、弥生も同じだと思う。

関係ないけど、芸能人で成功するタイプはデカ顔らしい。
インパクトがあるからか？

舞台で映えるから。

韓国人を色々観察していて、日本人から見て朝鮮顔がなぜ不快に見えるのか
違いを長年よく観察していたところ、一番の原因は一重マブタでも細目でも
低鼻でもなく、５９の言う通り、韓国人の個人差もあるが日本人と比べて
眼窩の隆起に乏しく、異常なまでに彫りが浅いところが見慣れないからだ
という結論に個人的に至った。

朝鮮の顔は髑髏顔なのであまり近寄らない方がいいぞ！。我が大和民族は大和顔以外ありえない。
縄文のような原始顔ではなく大和＝神国顔といいたまえ！

http://www.geocities.co.jp/HiTeens/1361/

弥生顔でもとりわけカワイイ女性がいる。なまえはアスカ。女子高生であるらしい
。このような弥生顔の女性とは付き合いたいが、その他の髑髏顔とはおさらばだ！ボケエ！
これぞ弥生顔の定番か。

貴様等！。縄文顔のような原始的な顔にはこだわらないで大和民族最高峰の神国顔について
話そうではないか！。貴様等は髑髏不細工顔だから、コンプレックスを他人にぶつけると思うが、
小生のような神国の美男子は他人を陥れるっような行為はしない。だからこそ神国顔なのだ！
わかったかボケエボケボケ！　チョン公！

以上、激しく板違いの成りすまし左翼クンでした。

キサマのような赤旗顔に言われたくないわ！。この赤ら顔デブが！

小生が思うに、大和民族は２５０００年も前よりこの地に存在していたと思う。
時には、アイヌ人と戦争をし、時には琉球人と戦争をした。時にはアイヌ人と
琉球人の混血を繰り返し、北方のツングースクや南方のエヘテより民族が日本に
移住してきた。その末裔が現日本人であり、同時に純大和人である。
日本人とは世界に通ずる世界人あり、あのウガヤフキアエズに通用する民族レベル
を保持していたのだ。これこそが今の日本の国家体制であり、伊勢神宮の天照大御神
の神示ではないだろうか？？？

ねぶた祭りはアイヌとの戦争の名残と聞いたことあります。
アイヌの神の一人に源義経がいる。彼の死地は東北である。
北東北三県は十二世紀後半においては、まだ蝦夷文化圏に属していたのであろうか。
千葉の古墳から、五世紀にはすでに関東は大和文化圏に属していたことがわかる。
古代の東国はどんな感じだったのであろうか。
また、古代の大和人は東国人に対してどんな思いを持っていたのであろうか。
防人やシナへの奴隷など、あまりいい扱いはされてなかったようだが。

生粋の東国人かつ、大和好きとして、とても興味がある。

弥生人はチョソでは無い

あくまでも日本人の基層は縄文人であることを忘れるべきではない。

しつこい顔ははやらない。さっぱり顔が断然。
文明の進化した現在、強さを表わすような剛健な容姿は必要なく、
女性的な包容力優しさが求められる。

さっぱり顔でも細目のっぺり凸凹無しは基本的にアウト。
濃くて深い顔が基本。

関西人なのですが、のっぺりして超アジア的が「悪」で、
縄文的な立体的顔が「善」とは、どなた様がきめたのであらしゃりますか？

>>７４
トミーズ雅
村上ショージ
間カンペイ
雨上がり決死隊
シンスケ
等々をみたら誰でもそう思うはず

http://www.emaga.com/info/kyo10kyo.html
ちょっとでけ稼ぐためのめるマガ。
よろしくお願いします

世界のグローバル化で決まりました。
中国人の人数が多いので、のっぺり顔も一大グループの感がありますが、
国際的には、のっぺり、毛なし人種は特殊で少数派。
縄文人のような立体的な顔が主流で審美的にも勝るのです。
残念ながら七つの海を白人が支配していたので、のっぺり顔は不細工
決定となりました。悪しからず。（縄文色濃い日本人より）

>審美的にも勝る

強烈な一言だな。でも、ある程度凹凸のある顔の方が審美的に有利な
事は確か。細目でも低鼻でも構わないが、眼窩が極端に浅い顔は
顔全体的にコントラストが無く、どう見ても見栄えがしない。

高くてもでかい鼻より低くても小さい鼻の方が良い

関西人ですが、欝出汁脳……
やっぱ弥生系は瀬戸内海沿岸に住むしかないようぢゃのう。

>>80
関西人まがいうざいよ。
日本全国たいして顔の違いはない。
それよか個体差のほうが圧倒的に大きい。
｢関西＝ﾁｮﾝ｣とかいう図式が２ちゃんにあるようなので、一応断っとく。

でも、いわゆる朝鮮顔はいないよな、関西人。在日でない限り。

弥生だろーがジョーモンだろーが、美男美女に差はないけど、不細工な場合、
弥生の方が突っ込みところ多い気がする。

なんで弥生人って東日本に進出しなかったんだろう。
勢力圏におさめながら、近畿以西にこだわった理由がわかんない。

これが現実
http://www.geocities.com/y14515/nihonjin/data/

>>84
勘違い。
東日本にだって弥生人は腐るほどいるよ。
北海道人や東北人って、巷では”縄文、縄文”って言われてるけど
行ってみると意外と薄い顔ばっかなんだもん。
九州（南北問わず）の方がまだ濃い顔は多いよ。

あと、東北線（大宮辺り）に乗って乗客の顔見てると分かるが
面長でややノッペリした系の顔の人が多い。
埼玉って、東北や信越からの移民が多いって聞くけど、
あの顔って多分あっちの方の顔なんだよね。
みんな、埴原の二重構造論に騙されちゃイカンぞ。

僕も弥生顔。まゆげつながりぎみで鼻でか、目も少し落ち込んでる。
でも見事な一重なんだなあ〜（中田といい勝負か？）
多少コプレックスはあるけど、背が結構あるので（１８２）まだ救われ
てる。顔もまあ見れない方ではないし。

確かに今の世の中縄文系は有利かも。でも縄文、弥生双方にカコイイ人と
そうでない人がいると思うし、それが日本人の多様性ってことでいいんじゃない。
2chでは必要以上に弥生顔が叩かれすぎだよ。チョンチョンとか言って（ｗ

そりゃ半島とかに較べれば顔のバリエーションは多いと思うが、日本人全員が
縄文顔で構成されてるわけないだろ（ｗ
ハン板とかその辺見ていて痛いな。まあ僕もあの国は嫌いだけど。
なんだっけな、アルタイコンプレックスとか言ったな。同じモンゴロイドで
我こそは白人の顔の特徴を備えた民族だ！！って主張しあうの。あほらし。
あの国と同じレベルには落ちたくないよ。

で、この後、半島のスパイ発見！とかレスがつくと（ｗ

確かにチョソは弥生の一般評価下げたね。

弥生顔はもともと日本の気候では出てこない日本に適さん顔だからだよ。
ウヨの僕のような目パッチリ鼻スッキリの縄文顔こそサヨや在日の
よく使うグローバルスタンダードだもんねえ。おかしな話（ｗｗ

長瀬智也とか平井堅は縄文ですか

だろうな。野生的な目鼻立ちなのは大概そう。

>>86
それは、現代日本人のことだろう。それにのっぺり云々はあなたの主観的な評価。
新潟なんか行くと多毛で彫りの深い顔がたくさん見かけたような気がする。
高度成長以降、何十年かで日本人の第二次混血が進行している。
それまでは、九州の人は九州の人と秋田の人は秋田の人とが圧倒的に結婚してた。
実際、秋田人の肌の明色度は戦前と比べ下がっている。
いわゆる縄文人骨は６千以上、弥生人骨も５千は発見されている。酸性土壌の
ため骨が残りにくいにもかかわらず。
そして、地域偏在が明確に見られる。縄文人骨の８割以上が東日本で見つかり、
弥生人骨の９割近くが西日本である。また、縄文人骨において地域差が見られ
ないのに対し、弥生人骨は、西日本を中心とする渡来人的特徴のものと、東日本
を中心とする縄文的特徴を多分に残したものに分けられる。

>>92
日本人同士じゃ彫りが深いって言っても大差無いっつーの。

関西来ると通行人の顔立ちが違う、とか言ってたの。
関東大震災までは縄文と弥生がかなり分離してたのかな。
大戦とか高度経済成長で入り混じった？

関西に加藤夏希みたいなスラっとした美人は、滅多におらん。鬱だ。

漏れは目鼻はどちらかというと弥生寄りなんだが、もっさり毛深い。
ちなみに生まれは関東だけど、ルーツは北九州・瀬戸内系。

後、この板で縄文系を持ち上げる風潮が強いのは単に
「極東系であって極東系でなしなオンリーワン」
という部分を誇示したいって意識があるのかも。
「東アジアって一括りにすんな！！大陸や半島とはかなり違うんだよ！！」
っていうね。

違うだろ。日本人が品質劣化したのは弥生がブサすぎだからだろ。

＞89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/31 02:21 ID:d7AA5o8j
＞弥生顔はもともと日本の気候では出てこない日本に適さん顔だからだよ。
＞ウヨの僕のような目パッチリ鼻スッキリの縄文顔こそサヨや在日の
＞よく使うグローバルスタンダードだもんねえ。おかしな話（ｗｗ

確かにそのとおりモンゴルがお似合い。

本当に縄文人って不思議だね。極東なのに立体的な顔。
やはり遠い昔、コーカソイドのなごりが残ったままやってきたのかなあ。
バイカル湖あたりにいた頃、遺した木彫りの自画像は目が窪み、鼻が大きく
高く、顔も髭のせいか長く見えた。

>>99
ボクが予想しているシナリオ
中華文明が発生する前は中原にも縄文人はいたと思う。
しかし北方から何度となくモンゴリアンに侵略を受け
その結果中国人が誕生した。その後インドシナ半島まで
そいつらの一派が南下していきました。

結局辺境の日本列島にのみ縄文人の形質が
今の今まで何とか残っていた。

つか、環境適応しただけですよ。大陸は極寒でしょう。
だから凹凸が無くなってしまった。

縄文人を美化するなって
http://www.hc.t.u-tokyo.ac.jp/~jikken/joumon.jpg

しかし、勝野洋なんてどう見ても弥生系じゃないだろう。
１０２の一枚の想像図なんてあてにできん。

論ずるまでもなく決着はついてるんだし（ｗ
話せば話すほど弥生を自ら貶めていくだけ。

>>102
つか、逆だろ、弥生を美化したいんだろ（ｗ

縄文系を見るには想像図よりも生きたアイヌの人を見るのが一番。
アイヌこそ縄文の血を濃く引いている。
http://www.marimo.or.jp/~akanainu/kuma.html

弥生＝天ちゃん＝旧チョン＝関西人＝滋賀で在日参政権

>>100は
東アジアでは日本人だけが外人顔だと思ってる”典型的右翼”。
中国にも南方顔っていうのがあるじゃん。
香港や台湾のような南部に逝けば、
濃い感じの人も結構見かけるゾ。

>>108日本人は人によっては白人なみに毛深いんです。

>>109
顔の話をしてるんだよ。

理屈っぽくてスマンが、相対的に見りゃ、
東アジアにおいて日本人の顔はそんなにバタ臭い方ではない。
地域差や個人差は大きいが。
東京の街を歩いてりゃ
日本人の顔が圧倒的に弥生系の支配下であることは誰の目にも分かるはず。
それに比べたら、香港・台湾の人の方が二重が多いし、
エキゾチックな感じの人は多い。
上海あたりの人こそ、（濃さの面では）日本人とそんなに変わらん。
韓国はやっぱり朝鮮顔ばっか。

ｇｍ遺伝子には華北人が南下した形跡は無いな。
むしろ華南人が北上して混血したとは考えられるが。
華南人はインドシナまで南下したかもな。

>>108
縄文人は北方系で立体的な顔立ちの人々。中国南部の人は目は北部の人
より大きいが鼻がつぶれた南方系。
日本人の縄文的顔の事実を述べると何故右翼なのかわからん。
それともあんたがアジアを一つにしようとしている左翼なの？

>>112
う〜〜ん、確かに。
>>100を読み返してみたら、やっぱ俺の勘違いだったかも。
でも日本も九州や沖縄を除けば、
殆ど弥生系に浸食されきってる気がして寂しいね。
東北や北海道にしたって、蝦夷系の顔した人はホントに少数派だし。

容貌コンプレックスの朝鮮人は放っておくしかない。

電波ウゼー
111においては良いこと言ってるくせによ。

114の発言は撤回しよう。
弥生が入って来て2500年近く経ってるから人種的侵略をするには
充分な時間があったと思われます。今、我々末裔が科学的戦略として
考えるべき事はこれ以上の侵食を食いとめ、修復していく事である。
寂しがってる場合ではありませんよ。

ﾃﾞﾝﾊﾟってるな。かなり。
だいたいがウヨサヨなんて時代錯誤の議論に持ちこんでる時点で馬鹿。
縄文であろうが弥生であろうが、美男美女だけが選ばれるんだよ。
日本人は実際かなり混ざってる人が多いから不毛な争い。
あまりに凹凸のない顔は嫌だが、かと言って背の低いチンチクリンも嫌だろ。
うまく混ざったか、悪く混ざったかだろう、論点は。

日本人は、その混ざり方のバランスが悪いんだな。
縄文系が入ってるのにかかわらず
顔長で短足、一重や奥二重がとても多いから、
その点では同じく南北混血の中国人とかと比較すると
見劣りする面もあるかも知れない。特に女性の場合。

>>118
面長が嫌い？
中国は北に逝くほどブスが増えるが、
希にいる、北部の美人は色白・面長でキリッとした顔だち。
非常に希少価値が高い。

弥生系の顔でも、口元が引っ込んでて、ややしゃくれ（←これ重要）
鼻がすっと通った色白の肌なら、いいのではないか。
スタイルに関しては、7.5頭身あれば十分バランスよく見えるし、
最近の若者には、顔の是非に関係なく、手足が蜘蛛のように長い
人間が多く見受けられるような気がする。

日本人がいまだにチビだと思い込んでいる時点で逝ってよし。

弥生顔などというが皇太子の弟などは母君の美的要素を
受け継ぎ、なかなかの男前だよｎ

>>122
母君はさくらタンですか？

顔のバランスが横広で、縄文系なんだけど
ひとつひとつのパーツが弥生系なんだけど
どっちつかずなのがちょっと悩み。

いったいどちらの演出をしたらよいのでしょうか？
まあ髪型とかは短髪でもミヂアムでも楽しめますが。
自分としてはちょっと濃さがあるので、弥生系になりたい。
弥生系の男のほうがもてると思うし。（不細工は問題外）

＞弥生系になりたい。 弥生系の男のほうがもてると思うし。

ｗｗ

>>124
東南アジアでは確実に弥生系の方がうけるよ。
色白で鼻筋がとおってて、身長170以上あればいけます。
現地の女は土人も多いけど、かわいいのもごろごろいる。スタイル抜群!

土人系が相手とはひどく情けないな。弥生って。
弥生系の方がうけるというのも間違い、比べれば縄文系の方が
確実にうけるでしょう。
ただし、向こうに美的感覚があればの話だが。

>>124
あんたパーツが弥生なのになんで濃い顔になるの。それに顔幅が広いだけ
で縄文系と考えるのは単純すぎる。弥生系があんたの好みだけだろうが。

なっちは上手くいった縄文顔だね。
一歩間違えたらただのゴリラ顔だし。
ほとんどの女子は、その一歩間違えた
ごりら顔だけど。

>>128

なんかむかつく、この人。
人間の骨格は複雑なんだよ。
あんたにいってもわからんだろうが。
彫りが深く見えるのは、おでこの高さだけじゃなくて
鼻根部の高さ、頬骨の高さが関係してるんだよ。
ほんとにパーツは全部、純ジャパニーズだもんね。
もっと骨格の事を勉強してくださいね。

＞ひとつひとつのパーツが弥生系なんだけど
＞パーツは全部、純ジャパニーズ

ん？

>>130
おまえが勉強しろ。

勉強したYO！
パーツは弥生の間違い。
でも旧弥生は頬骨が出てて、丸顔に近かった
みたいね。
だから俺は旧弥生系です。

>>124
よろしい。

実際の縄文人の骨格と，この板の縄文好きの考える縄文人の骨格とは，
かなり隔たりがあるように思えてならない。

遺伝子的には朝鮮人は縄文系に近いそうだ。

我々弥生人の先祖は、世界史的にも「快挙」をなしとげた。
先住民を殺戮することなく同化させ、しかも繁栄さけたのだ。
外見がブッサイクなぶん、そのことを誇りに思おう！

縄文系だからハンサムなのか。違うだろ。
俺なんて顔小さくて彫が少し深くて鼻が高いのにモテナイよ。
それどころか、かなりのブサイク。

彫りが深いといっても色々あるからな。
白人系の彫りの深さやニューギニア系，果てはゴリ系まで。みんな彫りは深い。

ゴリ系は風格（所謂・渋味）出て来るまでが苦労だな（藁

>>135
ソースは？

まっ、チョンが嫉妬発言する気持ちも分からんでもないがな。
勝負にならねえもんな。

>>135
あんた全くでたらめ。縄文人の歯から取り出したＤＮＡはブリアートと一致するも
朝鮮人とは１００％近く一致せず。Ｇｍ遺伝子でもアイヌと朝鮮人は全く異なる。
反論あるならソース出せ。まあ醜い朝鮮人が縄文系の立体的な顔を妬むのも
無理はないが・・・。

　鎌倉市の材木座遺跡からは、５００体を超える鎌倉時代の人骨がみつかって
います。 新田義貞の鎌倉攻めによって鎌倉幕府が滅びたときの戦死者の遺体と
いわれています。 この人骨によって、鎌倉時代をはじめとする中世の日本人の
特徴が、はじめて明らかにされました。 もっとも注目されたのは、これらの中
世の日本人の頭が、他のどの時代の日本人よりも長い [鎌倉時代人頭骨] 「長
頭」型のタイプを示したことです。しかし、なぜ中世の日本人に長頭のタイプが多いかは、 依然として謎のままです。もうひとつの特徴は、中世になると
反っ歯（そっぱ）の人が増えて くることです。食物の変化とともに顎の骨が退
化したことによって、歯並びとのバランスが崩れ、 前歯が普通より前に突き出
たのだと考えられています。

http://www.kahaku.go.jp/ueno/guide_to_exhibition/midorikann/4f/10.html
http://www.kahaku.go.jp/ueno/guide_to_exhibition/midorikann/4f/fig02.html
一般的に弥生人は長頭で縄文人が短頭だけど、
なぜか鎌倉人は純粋弥生人より長顔だったみたいだ。
こいつら、何者？

＞勉強したYO！
＞パーツは弥生の間違い。
＞でも旧弥生は頬骨が出てて、丸顔に近かった
＞みたいね。
＞だから俺は旧弥生系です。

なかなか興味深い発言だね。弥生系にも色々あるみたいだ。
ちなみに新弥生はどういう特徴なの？

あと、この頬骨が出た丸顔の旧弥生のルーツも知りたいところ。

＞一般的に弥生人は長頭で縄文人が短頭だけど、
＞なぜか鎌倉人は純粋弥生人より長顔だったみたいだ。
＞こいつら、何者？


逆じゃないの？縄文が長頭、弥生が短頭では？

縄文人の顔の骨は、現代人の日本人よりも、上下に短く、左右に幅広く、
全体に四角くなっています。 また、みけんが出っぱり、鼻のつけ根がくぼみ、
眼球がおさまる骨のソケット（眼窩・がんか）が角張っていることも特徴的で
す。 口をとじたときの歯のかみ合わせ方を見ると、現代の日本人は上あごの前
歯が下あごの前歯と重なり合うのに対して、縄文人は重なり合わずに、歯の先
がぶつかり合うかっこうとなっています。 縄文人は、ほりの深いひきしまった
顔立ちの持ち主であり、港川人ゆずりの特徴をもっています。
http://www.kahaku.go.jp/ueno/guide_to_exhibition/midorikann/4f/fig02.html
↑のURLの頭蓋骨みれば一目瞭然だろ！

>>146
しゃれこうべだけでも、これほど違うのか…

縄文人が長頭で弥生人が短頭が正解。
１４６は港川人と縄文人の関連を言ってるが、最新の研究では港川人は
東南アジア人との共通性が強く南方系で、縄文人は北方系である。

>>148
二つわからないことがある。

1 下のurlの頭蓋骨の違い。

2 148さんの文章だと一段目で
>縄文人が長頭で弥生人が短頭が正解。
と「縄文系=長頭、弥生人=短頭」という命題を出しているが、
二段目の文章では

>１４６は港川人と縄文人の関連を言ってるが、最新の研究では港川人は
>東南アジア人との共通性が強く南方系で、縄文人は北方系である。

とあるが、縄文系が北方系であっても
「北方ルーツのモンゴロイドは長頭」という説明がなされていないので、
この文章はただ単に縄文系が北方系という説明にだけにとどまっている印象だ。必要十分条件を満たしていない。

もう少し詳しい説明をお願いします。

縄文人
http://www.kahaku.go.jp/ueno/guide_to_exhibition/midorikann/4f/07/07-1.jpg
弥生人
http://www.kahaku.go.jp/ueno/guide_to_exhibition/midorikann/4f/08/08-2.jpg

付け加えると、上のURLは国立科学博物館の展示品なので、
それなりに個体差を平均化した「典型的な縄文人と弥生人の頭蓋骨」
と信頼できると思う。
私見でも、かなり弥生人の方が細長い骨格をしているように見えます。

>>148で言及された最近の学説では「縄文人は北方ルーツ」ということだでなく
「縄文人は弥生人より長頭」という傾向にもなっているとしたら、
それを裏付ける新しい縄文人の頭蓋骨が発見されてきているのでしょうか。

総ずるに、弥生は半島ということでよろしいか？

違う違う…

>>150
お答えします。縄文人、弥生人の頭骨を見せていただいてますが、写真では
正面、つまり顔の高さしかわかりません。縄文が低く弥生が高い。
縄文人は比較的顔幅がありますが、それ以上に上から見ると頭長があるの
です。つまり頭囲が大きい。
弥生人は比較的丸い頭ですが現代人よりは中頭です。
縄文人は北方系ですが、寒冷適応を受ける前に日本列島に達していたため
比較的古い形質、つまり古コーカソイドのような頭型をしているのです。
シベリアも温かい時期があったというわけです。

>>148
港川人は縄文人と似てない部分もあるので縄文人とは違う南方系って事だそうだ

ええっとね、弥生人は前から見て面長、上から見ると丸い。
これ短頭ね。山東半島からチョソン半島、北九州、瀬戸内、近畿に多い。
縄文人は四角くてずんぐりした正面。上から見ると前後に長い長頭。
東日本と南九州、琉球に多い。

24 名前：日本＠名無史さん 投稿日：01/11/05 22:53
　小浜の研究では「中頭」圏はもっと少ないよ。
この研究のデータは1949年のものだから、現在では「中頭」圏も
短頭に変わったはず。
　縄文人も弥生人も中頭（鹿児島と沖縄は短頭）だったから、人種
標識としてはあまり有効ではないかもしれない。

中頭（頭示数80.9以下）
北海道、東北、新潟、富山、福井、茨城、千葉北部、山梨、静岡伊豆、京都北部、
兵庫北部、鳥取西部、島根、香川、徳島、高知、福岡、熊本、宮崎

中頭に近い短頭（81.0〜81.9）
栃木、群馬、長野、神奈川、静岡西部、三重、鳥取東部、広島西部、山口西部、
愛媛、佐賀、長崎、大分、鹿児島東部

短頭（82.0以上）
埼玉、東京、千葉南部、静岡東部、愛知、岐阜、滋賀、奈良、和歌山、京都南部、
大阪、兵庫南部、岡山、広島、山口東部、鹿児島西部

私は縄文人、弥生人の頭骨を何度も見たが、縄文人の方が長頭気味なのは
一目同然。君は見たことないの？それに現代のデータの話しをしてるんじゃ
ないの。北海道でも縄文人に酷似したアイヌは長頭気味だよ。

弥生って半島だろ？

華北のが最初だよ。

同じ朝鮮顔保持者として
保田圭ちゃんが叩かれているのを見るのは非常につらい、、ﾄﾎﾎ

半島に帰れ

帰ってもいいけど、残った連中で「アイヌ文明｣作れるか？

縄文とアイヌの違いが分からんこの朝鮮アホが。

日本人の殆どが弥生人の血をひいてるんだろうけど。
自分は沖縄系だけど本土で生まれ育ったので、濃い顔がめだった。
で、周りの弥生系の薄い顔の友達がうらやましかったよ。

けっこう日本人って濃い顔の人をいやがらない？「●●って濃い〜（例え男前でも）」
とか言っていやな顔するやん。しょうゆ顔ブームってのもあったし。

とはいえ、芸能界は濃い顔ばっかだけどな。

＞１６４
醤油顔ブームは一時期流行ったね（中井貴一みたいなのでさえトレンドだった）
その前まではソース顔がイケテルという風潮があった（もちろんハンサムで濃い奴）
今は醤油もソースもなくとにかくかっこいいか悪いかで決まる

縄文の方がカッコイイ確率は遥かに高いけどな。
でも、弥生はお笑いがあるよ。
良かったね（ｗ

縄文人っていつまでが縄文人？
埴原先生は、東国人とアイヌ人の分離は鎌倉以降とか言ってたな。
てことは、東国では１２世紀まで「縄文人」なの？
それとも、「ワカタケル大王｣時代以降、倭人と混血していったのか？

本州でみかける縄文顔といったって縄文人の純度はそう高くない。縄文系でハンサム
といわれているのは大抵弥生系がある程度以上混じっているはず。
南九州や沖縄でかなり純度の高そうな縄文顔を見かけることがあるが、お世辞にも
かっこいいとはいえないよ。顔が寸詰まりすぎてちょっとprimitiveな感じさえする。
個人的にはチベットから華北にかけての細面・面長・あっさり顔がモンゴロイドの
中ではベストかなと思っている。日本の弥生人もその系統に入ると思う。だいたい
アンリ・Ｖ・ヴァロアの分類のなかの中央蒙古人種と重なるかな。
朝鮮は華北系もいるけど満州方面から顔幅の広いバイカル型の顔がかなり入り込んで
いるので個人的好みとしては不可。

↑チョンの必死の捏造

>>168
＞＞南九州や沖縄でかなり純度の高そうな縄文顔を見かけることがあるが、お世辞にもかっこいいとはいえないよ。

なんで西日本に意外とすんごい濃い顔がいるのか分かったね。
逆に東北や北海道の人にはそんなに濃ゆい人ってのは少ないが、
平均身長が高くて混血のバランスもいいのか
スラッとかっこいい人が多い印象を受ける。

で、韓国人が不細工なのは、
やっぱり北方モンゴロイド系の血が混じりすぎてしまったんだろうね。
（別に煽りで言っているんじゃなくて）

自分の住んでいるところはカッコイイヤツが多い。
　　　　　　　　　　↓
　　　　　だから自分もカッコイイ。

この基本はしっかり押さえておきたい。ここは試験に出るぞ〜。
分かり易すぎるスレに乾杯。

アジアでは北方も南方も不細工でダメみたいだな。
日本のような温暖な中間が一番良いようだ。

縄文顔だの弥生顔だの所詮は同じモンゴロイドじゃありませんか
キムタク（学者先生がいうには縄文だとさ。マスコミでもやってたね）と草つよし（モロ弥生）だってどっちもキャーキャーいう女がいるわけだし
どうでもいい話題だな

世界的に見れば縄文顔が一般的。弥生顔が異様に見えるのがグローバル・
スタンダード。

>>173草薙は弥生というよりチョン顔。

アフガンのハザラ人に親近感が沸くのは何故だろう？
あそこはモンゴル帝国の末裔と現地のアフガン人の血が
混ざってる気がするけどどうなんだろ。

＞日本人の殆どが弥生人の血をひいてるんだろうけど。
＞自分は沖縄系だけど本土で生まれ育ったので、濃い顔がめだった。
＞で、周りの弥生系の薄い顔の友達がうらやましかったよ。

薄くてかっこいい奴は確かにいる。
でもパーツのバランスだけに頼るのでほとんど奇跡に近い。

＞私は縄文人、弥生人の頭骨を何度も見たが、縄文人の方が長頭気味なのは
＞一目同然。君は見たことないの？それに現代のデータの話しをしてるんじゃ
＞ないの。北海道でも縄文人に酷似したアイヌは長頭気味だよ。

常識だな。ちなみに短頭は現代でも畿内におおいもちろんチョンも短頭ばっかりです。
ちなみに、おのしんじみたいなあたまが長頭です。

＞縄文人
＞http://www.kahaku.go.jp/ueno/guide_to_exhibition/midorikann/4f/07/07-1.jpg
＞弥生人
＞http://www.kahaku.go.jp/ueno/guide_to_exhibition/midorikann/4f/08/08-2.jpg

忘れてはいけないのは弥生人の歯のデカさだ。歯がデカイんで歯全体が出っ歯
になります。明石屋さんま見たいのが典型です。

＞我々弥生人の先祖は、世界史的にも「快挙」をなしとげた。
＞先住民を殺戮することなく同化させ、しかも繁栄さけたのだ。
＞外見がブッサイクなぶん、そのことを誇りに思おう！

ロシア人もこの方法を使ってるぞ。

>>137
＞俺なんて顔小さくて彫が少し深くて鼻が高いのにモテナイよ。
性格とかは？
＞それどころか、かなりのブサイク。
バランス悪いんじゃないの。

＞118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 00:03 ID:3GC8Fx/U
＞日本人は、その混ざり方のバランスが悪いんだな。
＞縄文系が入ってるのにかかわらず
＞顔長で短足、一重や奥二重がとても多いから、
＞その点では同じく南北混血の中国人とかと比較すると
＞見劣りする面もあるかも知れない。特に女性の場合。

多分2000年の自然淘汰だと思われ。何しろ何千年も一重が美人
の条件だったからね。なにからなにまで支配階級の容姿が
一番よいということでそういう遺伝子のみが残ったんじゃない。
今はきっと逆の現象が起きてるんじゃないの。

公家は一重の薄い顔が理想だったかもしれんが、７００年続いた武士の
時代、美男子は目鼻立ちのはっきりした縄文顔。これほんと。

日本の子供は、一重で寄り目でつり目、口はぽかんと三角開きの
ぼんやりした顔が多いと思う。

テレビでみるかぎり、中国の子供は、きりっとひきしまった
顔が多いような気がする。まあ、中国は広いけど。

韓国の子供の顔は見た事ないけど…、でも、なんで韓国男は
みんな同じ顔、同じ髪型なんだろう？もみあげは、そりあげてるんじゃなくて
もともと生えないのか？

縄文顔はブサイクです。
東北出身の有名人を挙げてみてください。

サッカー選手のホン・ミョンボ覚えてる人いる？
元ベルマーレ平塚の。結構ファンだったんだけど。
あの人って顔濃いよね？どちらかというと縄文系…
朝鮮半島の人なのになんで弥生顔っぽくないのかな…。

それはですね，朝鮮半島には縄文顔が多いからです。
衛星放送などを見てみてください。

＞１８６
半島にも濃い顔人種が住んでたから
後半島は混血も歴史的いろいろあったから中国とか日本とかの中にいる濃い顔人種のタネ
がばらまかれてるから別に不思議ではない

朝鮮人は一言で言ってﾀﾞｻい。
いけてる奴がいない。垢抜けしない。
これは日本の弥生系と言われる人達と一番違うところ。
日本人はやっぱり縄文と弥生が長年混ざって、
どっちかの形質が強く出るとしても、良い顔になってるんだと思う。

ちなみに韓国では，日本人は世界一ブサイクだと思われています。
お互い隣同士をブサイクと思い合う，そのココロは。
客観的に見て両方ブサイクということか（ｗ

>>185
ハト新沼と田中義武、吉幾三。

誰か続きを求む。

色んな不細工見てるけどさ、チョンの不細工な奴の顔は何て言うのかな、
もう虫唾が走る世界なんだよね。
黒くて、長くて、凹凸が無くて、ヨリ目で。
次元が違う醜さなんだよ。見慣れないからかもしれんが。

>>187-188
はあ、そうなんですか。
東アジア、いやユーラシア大陸というべきか…の歴史は
興味深いですね…と無難にまとめてみる。

衛星放送？韓国のニュースとかのことかな…？

半島の濃い顔？華北系でないの？
縄文人が移住したと考えても良いが人骨が見つかってないんだろ？

植民地時代に日本人の血が入った人の可能性が高いのでは。

>>185
中村雅俊

>>155
あのねぇ、北九州が半島系だと思ってらっしゃるようだけど、行かれた事ありますか？
福岡とかは、はっきりした顔立ちの人が多いですよ。印象的には、縄文と弥生が程よく
混ざった感じ。

北部九州での弥生系の割合が日本の中でもかなり高い地域のひとつだということは
血液型Ａ型の割合やＨＢＶサブタイプの分布などからみて間違いないでしょう。
じゃあなぜ北部九州が関東などと比べて特にあっさりした顔が多いというわけでは
ないのかということですが、それは本州にあっさり顔が持ち込まれたのは弥生系から
だけではなかった、ということです。
つまり、古墳時代〜奈良時代にかけて渡来系と称した、もともとは満州にルーツを
もつほお骨の張った顔幅の広いタイプの北方系が大量に近畿地方を中心に移住し、
本州一帯に広まり、その結果本州において顔のあっさり化が進行したわけです。
北部九州は弥生系に限れば関東より高い割合で存在するものの、満州系は少ない。
そして顔のあっさり度にかんしては弥生よりもむしろ満州系のほうが高いわけなんです。

>>197
たしかに同感。
>>155は自分でものの理屈も考えずに学者の意見を鵜呑みにしてる頭悪いヤツ。
各地を旅行した僕個人的な感想としては、
九州や太平洋岸地域（名古屋や静岡の一部除く）に縄文系は多く見受けられた気がする。

>>184
あなたが見た中国の子供ってのは、
上海とか、やや南方寄りの地方の子達だったんじゃないの？
北京の人なんて本当にノッペリ顔が多いよ。時には”朝鮮人もびっくり”って顔だちの人もいる。
また中原にもいわゆる”チュン顔”が結構多い。
蘇州とかあのあたりを紹介してる旅行ガイドを見ただけでもよく分かる。
東北地方は辺境系（山東半島系とか）の開拓民も多いので、濃い顔の人が意外と多い。
　おっしゃる通り、中国は非常に広いので、
日本人と比べてどっちが濃いかというような単純比較は出来ない。
殊に、よくこの板に登場してくれた”上海在住”さんにも
また登場してもらいたいなー。

>>185
現在の東北人はあまり顔は濃くない。むしろ面長で寸の長い貴族顔が多いよ。
ただ、場所によっては未だにすごく濃いのが残ってたりする。
言わせてもらうが、
そもそも芸能人とかの顔は
東北出身だろうがどこだろうが濃いのが当たり前。
また、関西系の芸人に”あのて”の顔が多いのは
やはり、お笑いがためだろう。
今の近畿人にはずいぶんと他地方系（九州や南西諸島とかも）の血も混じってるから、
いわゆるチョン顔ってのは少数派になってるよ。

>>198
すごい新説！

九州・西日本でしばしば東日本の人間から見ても濃い顔の人間が存在する
理由についてはもうひとつあるでしょう。
それは九州・西日本の特に太平洋側は今でも「陸の孤島」などと呼ばれて
よその地域との交流が非常に少ない地域がたくさんあるということなんです。
その中でもリアス式海岸地帯や山岳地帯などを中心にいまでも縄文系の
割合の高い部落などが残存し続け、そこから進学・就職などで定期的に
都市部に縄文顔が供給されつづけているわけなんです。
それに比べ、東日本や太平洋ベルト地帯などと呼ばれた地域では人的交流が
進んだ結果、個人間における縄文と弥生の遺伝しの割合のばらつきが減少し、
そこまで極端に濃い顔が見られにくくなったものと思われます。

水田稲作文化の担い手はだれか？

　紀元前四世紀には定着し始めた弥生稲作文化は新しい大陸系農工具や金属
器、水田造成の技術、住居や集落の形から宗教、墓制まで従来のスタイルを一
変させる生活革命を伴っていた。
　しかし、その担い手まで渡来系集団と決め付けられないことが発掘でわかって
きた。例えば、弥生前期の石オノにしても手オノのような新しい道具は渡来系の
を用いるが、伐採（ばっさい）用オノなどは縄文系のものをそのまま使っていた。
　さらに、人類学的にも福岡県志摩町・新町（しんまち）遺跡の渡来系の「支石墓」
に葬られていた人骨は縄文系の骨格で、縄文的な抜歯（ばっし）の風習が見られ
た。神戸市・新方（しんぽう）遺跡でも弥生前期の墓に縄文系の人が葬られていた。
渡来文化の影響は強烈だったものの、担い手の主体は在来人だったようだ。
http://osaka.yomiuri.co.jp/kodai/tokushu/kodaisi/minijiten.htm

弥生顔、縄文顔の「境界」はやっぱ
糸井川静岡ラインなのか？

釈由美子は弥生顔？

顔を縄文と弥生に分けるのは無理があるってば。

朝鮮顔の誤用が目立ちますなあ。
朝鮮顔とは焼きイモみたいな色黒の面長でヨリ目な顔の事ですよ。
みんなが言ってる顔は新モンゴロイド顔の事でしょう。

付け加えれば、この朝鮮顔、朝鮮半島人でもそう多い訳でなく全体の３割くらいかな。
半島人にも色んなタイプあるね。色白で頬の高い丸顔低鼻細目の新モンゴロイド顔、
エラ四角顔ツリ目の中国顔とか。

ウォーナー・リストの戦後 　　　　　
Warner list nhk19700515 60kbps.avi 　　
60kbpsで配信　18.6 MB (19,564,032 バイト)
この人の作成したリストで日本の文化財は空襲から免れた。
http://www43.tok2.com/home/hon/index.html 　　

中田ヒデとベッカムは、弥生顔っぽい。そのせいか、両方とも日本で人気ある。
雰囲気もキャラも似ている。

＞ちなみに韓国では，日本人は世界一ブサイクだと思われています。
＞お互い隣同士をブサイクと思い合う，そのココロは。
＞客観的に見て両方ブサイクということか（ｗ

同じぐらい不細工だと思ってるみたいですが。
韓国のヤフーを除いた限りでは韓国人も自分らのブサイクかげん
に気づいてるみたいです。日本代表はかっこいいけど
韓国代表はかっこわるいって書いてありました。
なぜか中田が人気なんですね。中田コウジじゃないですよ。
話の筋から行くとヒデだと思われました。

韓国のキーパーってめちゃくちゃ中国人顔だと思ったけどどお？
ホンミョンボは濃いね。
アンジョンファンも眉毛は濃い。

武家の連中って顔濃いよね。徳川家は結構濃いよ。

>210
ヒデは韓国から在日韓国人疑惑を出されて、慌ててヒデがそれを否定したぐらい
だからね。

ちなみに、韓国のアン・ジョンファンについては、ハングル板で、日本人と言ってい
るスレもある。

アン・ジョンファンは日本人ですが･･･
ttp://academy.2ch.net/test/read.cgi/korea/1023762559/-100

中田ヒデは弥生顔というより朝鮮顔

中田とベッカムは全然違うでしょうよ。窪んだ目は明らかに縄文系。
韓国のゴールキーパーの顔は完全なる中国顔。中国の朝鮮侵略は千回にも
及んだといわれているのでこういう顔はあるでしょう。
たまに眉が濃い目のぱっちりした韓国人がいるが、日本の植民地時代の
落し子の遺伝子の可能性も否定できないね。

ベッカムなんかよりスペイン選手で格好いいのが一人居たな。
やっぱラテン系が一番美しいと思います。
イギリス人でもラテン的な顔立ちのほうが断然格好いい。

俳優とかバンドとかでもゲルマン顔よりラテン顔のほうが人気ある。

不細工チョンでもたまにイカすのがいるのは
縄文人が最初に半島に住んだからだよ。
あとの満州から来たのははノッペラペラペラ朝鮮顔ｗ
この事実を言われるのがチョンにとって一番屈辱だろう。
すぐ否定しに入ってくるｗ

↓日本人でも朝鮮系のヒドイ顔はすぐわかるよな
http://yushu.or.jp/new_stamp/004.htm

ﾁｮｿ系撲滅きぼんぬ

>>219
じゃあまずおまえが皇居へ自爆ﾃﾛｰﾘだな（藁

>>216
イギリスで人気あるのはやっぱり金髪系だよ

チョン系は不細工だから結婚できんのだよｗ

>>220
コラ、変な顔の元、逝ってよし！

六時のフジテレビのニュースの中のスポーツコーナーに対照的な2人が出ている。
つまりサッカーの長島が縄文系、スキーの荻原が弥生系。

何だか縄文顔とコーカソイド顔を同じに捕らえているふしが
ありますが（確かに二重まぶたなどは共通？）全く違うとおそわった
覚えがあります。どなたか学術的知識のある方、説明していただけませんか。

毛唐顔　→　コーカソイド
土人顔　→　縄文

19世紀に極東を旅した英国女性・イザベラ・バードは日本が清潔で文化的
なのに比べ韓国の不潔さ、文明度の低さを指摘し、朝鮮は荒涼たる満州の
延長に過ぎないと論破しています。

弥生顔の人は思い切って死んじゃう

ていうのも良いかも知れませんね。

何でチョンはブサいの？

＞２２９
紀宮に聞け！

お前ら株主総会見て見れ〜！！

チョン顔オンパレードだよ、日本はこれからもチョン顔大国支配が
続くんだよ！YOOOOOOOOO!!!

チョン系ニッポン人がニッポンを支配するにダー！！

縄文土人系は能力劣ってるから当然じゃないの？

たまに頬骨が張ってて顔が丸く、鼻が極端に低い日本人もいるけど、
あのタイプはどの辺から来たの？
朝鮮系ではないような？？

>>228
そしたら日本人の７割はこの世から消えちゃうよ。

＞234

遺伝子上そんなに多いのか？　

まずブサイのから３割消してみよう！かなり改善される。

　　　　　　,,,..--──--..,,
　　　　,,r;'"''"~￣￣￣~`ヽ;.
　　　 ,';;"　　　　 犬　　　　ヽ;.　　　　　　　　　　　 _,,-====-､
　　 r';;'　　,,,..... ,, 食,, .......,,　ヾ_　　　　　　　　　,,r'ｿ''　　　　 ''`ヽ
　　 l;:ﾄー{ニﾆニ}-─{ニﾆニ}-7　　　　　　　／/'　　 白　　　Y⌒`､
　　 ､;l　　`ー- ''ﾉ　.､`ー--'　 l∫　　　　　/:/'',,...-,,, 丁,,,,...__　 `iヾ 　
　　 l''l　　　　　/_,.,__,.,)ヽ　　　 |　　　　　 /y'　ー=-　　　.＿_`　 |;;;i､
　　 ﾍl　　　　/　,,...___,,,.. l　　　l　　　　　/;:l　　　　,　　　　 ￣　　|ﾐヾ
　　　ヽ　　　　 r'ｴｴエｴｱ　　 /　　　　ﾍ''r'　　　 /o._..o､　　　　　|川
　　　　`.　　　 {i''''"Y`''''i} 　 /　　　　（ノレ　　　/,,______,,ヽ　　　　l'ミﾐ 　　
　　_,,..r-yゝ　　ヽ._._._._.ﾉ　..ｲ~￣`ー-/ﾍﾉ`l　　: （''"Y"'''）;'　　　/ﾉ:|ﾊ 　　
,.-'l |　|　l　 ` .. 　￣￣ .／l'　　ヽ　　ｿ/彡ﾉ､　　 `ー=-'.　　　 /《川h､ 　　
..しl_ヽヽ ヽ　　　　 ￣　　　|　ゝ　　彡丿彡/ゝ　　　--　　　 ／巛|r-y'`n
糸目、エラ張り、ノッペリ、ホームベース顔マンセー！
テーハミング♪　テーハミング♪　テーハミング♪

私は何顔ですか? http://members.tripod.co.jp/tqfogq/fa/1.JPG

私は何顔ですか? http://members.tripod.co.jp/tqfogq/fa/1.JPG

>>237
あいかわらずエグイな。この板向けでグッド。

っていうか1が誇りを持てないのは不細工だからだろう
美形なら、縄文だろうが弥生だろうが自分の属する系統の顔に誇りをもてるはず

真の弥生人を分かってない人が多いような気がする。
弥生人は面長で鼻が低く、一番大切なのは『中頭』という特徴。
例えば藤田まことみたいな顔。
太平洋ベルト地帯の日本人は『短頭』だから朝鮮〜モンゴルに近いという傾向に。
ただ最初から短頭の人がやってきたのか、中頭の人が徐々に短頭になったのか
までは分からない。詳しい人よろしく！

ttp://www.cinderellagirl.jp/intv/10_js01.html
この方は何顔？

目と特に口から見ると弥生顔だね。
出っ歯は弥生人の大きな特徴。

>>55
テレビの特集で、顔の横幅は弥生人が３ミリ程短い、
縦幅は縄文人が３センチ程短いって言ってましたよ。
面長のほうが顔が小さく見えるから不思議。

折れは顔の横幅は弥生人が1cm程短く、縦幅は縄文人が1cm程短いって
何かの本で読んだけどね。

弥生がおと現代の朝鮮顔は少し違うと思われる
共通するのは目が細くて一重が多いこと

弥生人は朝鮮人ほど顔は大きくないし、えらもきつくないし、
鼻は高いし、やや面長（幅が狭い）の人が多い
これに縄文人の目とまゆが合わさったのが現代日本の「美形」の
基準になっている

朝鮮ではありえない組み合わせでしょう

弥生人まとめ
顔面：頬骨弓幅が狭い
　　　下顎弓幅が狭い
　　　顔面高が高い
　　　眉間から鼻根にかけての隆起に乏しい
　　　一重まぶた
　　　眉毛、睫毛、髭が薄い
　　　歯の形状は大きくて複雑
　　　頤が発達している
頭蓋：長頭に近い中頭型
体躯：背は高め
　　　身長に対して四肢は短め
　　　華奢
勘違いしてる人が多いようだが、弥生人の頭部形状は
長頭に近い中頭。縄文人の頭部形状は中頭に近い短頭。
弥生人・縄文人の頭骨形質がイコール現代朝鮮人・アイヌ
のそれと同義であるわけではない。人種を問わず頭部形状は
時代によって変化しているからだ。ちなみに弥生人の骨格的
特徴は同時代かそれ以前の中国大陸の青海と山東のそれと
酷似している。飛躍を承知で言えば、弥生人のルーツは
中国内陸部にあるのだ。

はて、私が見た縄文人の頭骨は長頭に近い中頭で、弥生人の頭骨は
短頭に近い中頭であったが。
縄文人の頭骨に酷似しているのがアイヌ人の頭骨。これは常識。

短頭と中頭の中間は、亜短頭と言いますよん

ちなみに日本人の平均は亜短頭ですぞ

縄文人マニアの君たちへ
君らの夢と希望と妄想を壊すようで悪いが、
実は中国では縄文人似の、それでいて遥かに“コーカソイド的”な
人骨が発見されてるんだ。確か北京周辺で発掘された人骨で、
学術的には「上洞人」っていうんだけどね。ああ、勘違いしないでね。
いつぞやの山東半島で発見されたコーカソイド（？）のことじゃないから。
多分、ネットの検索機能では出てこないと思うから、僕がその特徴を
ざっと書いておこう。

四角形の眼窩・隆起した眉間眉上弓など、縄文人の骨格に類似は
しているものの、それとは明らかに違う特徴がある。まず頭高が高く、
額が広く、頬骨弓幅が狭く、頭蓋骨が長頭に近く、身長が高い（174センチ
だから、弥生人より10センチ、縄文人より15センチ近くでかいね）ことだ。

ふふふ。縄文人まんせーな君たちを見ていると微笑ましくなるよ。
「縄文人は長頭かそうでなくとも中頭型なんだー！はぁはぁ」
「縄文人は東アジアでは一番コーカソイド的なんだー！はぁはぁ」

ところで君らの脳内縄文人はいつ長頭から中頭に変更されたんだ？
いいんだよ長頭のままで。君らがいくら縄文人の長頭を願っても、
発掘された人骨はすべて「中頭に近い短頭型」だから。
もし、中頭か長頭の縄文人を発掘したら、詳細情報ここにUPしてね♪
捏造しちゃダメだよ。

ps.いくらなんでも頭長幅指数の計算方法くらいは知ってるよね？

＞四角形の眼窩・隆起した眉間眉上弓など、縄文人の骨格に類似は
＞しているものの、それとは明らかに違う特徴がある。まず頭高が高く、
＞額が広く、頬骨弓幅が狭く、頭蓋骨が長頭に近く、身長が高い（174センチ

つけくわえると縄文人が低顔であるのに対し、上洞人は中顔なんだ。
判りやすく言うと、弥生人ほど顔長でもなく、縄文人ほど幅広寸詰まり
でもない、その中間に位置する長さ＆幅ってわけ。それで長頭に近い
頭蓋でしょ。そして174センチの高身長。きゃ〜上洞人かっこいい〜

ま、審美的な観点から言うと、こんな感じかな。

上洞人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞縄文人≧弥生人

僕の主観的な美意識に基づけば、だけどね。はっはっは
まあ君らは一生縄文人ファンとしての貞操を貫いてくれたまえ。

はいぱーぱぴこ

長頭に近い頭蓋。縄文人より狭い頬骨。弥生人より短い顔。
両者を上回る高い頭と広い額。眼窩は四角く、眉間眉上弓も隆起している。
174センチの高身長。

ひょっとして上洞人、最強？

おお！ここに新説発見せり。

日本人＝弥生人+縄文人+歴史時代以降の朝鮮半島からの渡来者
古代華北人＝上洞人+南下してきた寒冷適応新モンゴロイド（弥生人と同祖？）

これだと古代の中国人が倭人より高身長だった理由が説明できる。
そーいや劉邦って髭が濃くて眉が突き出てて鼻が高かったんだよなー。
劉邦は上洞人の形質をよほど強く受け継いでいたんだな〜！

上洞人って、どこから来たの？
具体的な容姿とかも、思い浮かばないなあ・・・。

>>252
あんたの夢こわすようだけど、上洞人は３万年以上も前の人類で、
コーカソイドとモンゴロイドが分岐いたころでそれが、古代的特徴を
持つコーカソイドに似ていても驚くことではない。
そして、その上洞人とやらは死滅したか、新モンゴロイドにとってかわっ
たかわからないが、はるか昔に痕跡を消している。
それに比べ縄文人はほんの５千年前まで日本列島の主たる人類であり、
未だに日本人の遺伝子に組み込まれている。
アイヌなんかは比較的純粋に縄文の血を引き継ぎ今日に至っている。
アメリカ 大陸北西部で発見されたコーカソイドに似たスピリットケイブ
マンやケネウィックマンも上洞人ではなくアイヌに酷似していることは
ご案内の通りである。古代人である上洞人を持って来てどうかと言われて
も・・・。もちろん、縄文人の祖先として有力な候補ではあるが。

>>257
縄文人の顔を狭くして、頭を高くして、頭型を長頭にし、
額を広くして、身長を15センチほどデカくしたのが上洞人だよ☆
縄文人とは類似点も多かったみたいだから、縄文人の親戚ってとこだろ。
それも、より、コーカソイド寄りの、ね。何故、コーカソイド寄りかって？
そんなこと僕に聞くなよ。上洞人に詳しい学者にメールでも送って聞いてみてくれ。
でも、僕の意見としては食生活が関係してると思う。ほら、遺伝子が同じでも
食生活如何によって体格や顔の形が変わるだろ？現代日本人の顔が50年前に比べて
急激に変化したり、オランダ人が成長ホルモン投与の肉を食し始めてから急激に平均身長が
伸びたって話は君も知っての通り。頭部形状の変化は謎が多いから、これは全くお手上げ。
何故上洞人が長頭で縄文人が短頭なのかって聞かれても恐らく学者によって説が分かれる
んじゃないか。うーん僕には分からないよ。でも現実を受け入れるしかないんだ。
縄文人＝短頭、上洞人＝長頭って事実をね。そりゃ僕もいい気分はしないさ。
中国の古代人が長頭かつ174センチの長身なのに、何で日本の古代人は短頭・短身なんだよ。
ってね。それと、君、アジア人の頭長幅指数の分布図見たことある？
百科辞典に載ってると思うけど、アイヌが極度の長頭型、
中国人が中頭〜短頭、日本人が中頭〜短頭、朝鮮人が短頭〜過短頭ってなってるよ。
もちろんその計測値は19世紀以降の話だけどね☆
まあ、頭長幅指数に関してはアイヌは縄文人よりも上洞人的といえるね。
上洞人よりずっどデカくて更に長頭型だけどね。ああ。頭の形って何故変化するの？
誰か僕より詳しい人教えてくれ〜〜〜〜気になってしょーがないよー。
なんでアイヌは東アジア一巨大かつ極度な長頭型になってしまったのー？？？

＞上洞人は３万年以上も前の人類
確かバイカル湖週周辺から縄文人の先祖が移動を始めたのって
三万年前じゃなかったか？おお！そうか！上洞人と縄文人は
同祖だったのか！上洞人と縄文人は同じ北方系だったのか！なるほど。
じゃあ、その際カムチャツカを渡って新大陸に達したのがケネウィックマン、
日本列島へわたったのが縄文人、華北地方に南下したのが上洞人、
そして生活環境の違いか何かで、各々違う形質に変貌した！！！！
そして後年、寒冷適応モンゴロイドと混血した！これだ！
ひゃほーーーーーーーーーーーーーー謎が解けたぜとっつぁーん。
＞日本人＝弥生人+縄文人+歴史時代以降の朝鮮半島からの渡来者
＞古代華北人＝上洞人+南下してきた寒冷適応新モンゴロイド（弥生人と同祖？）
これだよ。これ。コノ説はあながち間違ってはいないってことだ。

>>259
なるほどー
デカくて、顔が濃いのね。
平井堅や阿部寛を想像すればいいのね。

どうせ同じところから来た北方古モンゴロイドだろ。ちゃんちゃん。

それと縄文人が短頭じゃなくて中頭でーす。

おりょりょ

縄文人が×
縄文人は○

>>260を要約＆補足するね
1.コーカソイドとモンゴロイドの別が曖昧な集団が
　バイカル湖周辺にいた。
2.環境の変化によって3万年前から移住・拡散を開始。
3.華北に南下した集団、樺太を南下した集団、カムチャツカを越え
　新大陸に渡った集団がいた。
4.それが上洞人、縄文人、ケネウィックマンなどの先祖にあたる。
5.それらの集団のうち日本列島に渡り短頭化したのが縄文人。
　長身を獲得し（或いは保ち）長頭の形質を保っていたのが上洞人。
　アイヌは樺太南部・北海道・千島列島に住み着いた集団で、
　上洞人同様、頭蓋骨は長頭のままだった。アイヌに頭蓋骨
　短頭化の時代があったかどうかは判らないが、本州における室町時代
　以降の短頭化現象の影響を受けないばかりか、更に長頭化した。

拙速の感を禁じえないが、大体こんな流れがあったのではなかろうか。

＞日本列島に渡り短頭化したのが縄文人。

日本語は間違いじゃないんだけど、縄文人が短頭だと勘違いするから
「中頭化したのが」としとけ。

>>259
中国の古代人と言ったって周口店の上洞人は一つの洞穴から出てきた
グループでこれをもって古代中国人が１７４ｃｍというのいはでまかせだ。
縄文人や弥生人のように何千という人骨が出てはじめて平均身長が推測
できるのだ。また、縄文人と比較しても時代が異なる。
なんか、頭骨長幅指数にこだわってるけど、昨今頭の長さは時代による
変化が著しく、人種の形質分類のマーカーからは重要視されなくなっている
ことをご存知か？
コーカソイドでも地中海人種と北方種は長頭だが、アルプス人種やスラブ
系は短頭だ。頭形の変化は原因不明だ。
これまで日本周辺ではアイヌが一貫して長頭気味で朝鮮人が超短頭である
こと。そして、近畿人の頭の形が朝鮮人に似ていることだ。

短頭は北九州〜茨城、東海道山陽新幹線沿いに広がっているが。
近畿人は短頭じゃなくて過短頭なの？

頭の長さは何で決まってるのか想像しよう。

このスレに形質人類学の教授とかいないの？
素人がよってたかって駄文を書き込んでも「群盲、像を撫でる」の類だ。
どいつもこいつも似たような話ばかり。中には煽りだかなんだか知らないが
××は醜い、みたいなことを差別意識むき出しの文体で書いてるやつまでいる始末。
なんでこの板はこんなにレベル低いかなー。ここは悪口雑言の肥溜めじゃないんだろ？
俺は頭やまぶたの形で優劣を争うような幼稚で非学術的な話なんて聞きたくないんだよ。
例えば「頭の形が変化する理由」を推断でいいから聞きたい。教授、いや助教授でもいい。
形質人類学に通じた学術機関の人の話が聞きたい。

というわけで学者降臨期待age

始めまして。なんか最近面白いサイトが出来たみたいですよ。
掲示板とチャットルームがくっついたサイト?!ですかね。
キャラクター（笑）とかがタダで持てたり、着替えさしたり････
でも今だけらしいですよ入会無料なのって!!
詳しくは下記ＵＥＬをクリックして、確かめて！！

http://www.e-mansion.co.jp/co/ac.html

長頭は気温が温暖なところにいた時間が長かった人種、
短頭は寒冷なところにいた時間が長かった人種で良いんじゃないの？

北欧人やアイヌは意外と暖かいところに居た時間が長かった人種だから長頭、
朝鮮人や東海道山陽人は昔は相当寒いところに居た人種だから過短頭〜短頭
というのが本当のところじゃないかな？

縄文人の中に弥生人が来て広がり、続いてそれからかなり経ってから最期の
渡来人が朝鮮人だったという歴史にも反しないし、日本の短頭の広がり方が
妙に偏っているからね。

北欧人やアイヌの顔面髭も亜寒帯仕様だね。

気候説ですかーひじょーに興味深いですねーでもその根拠となる
論証部分がないから、いまいち説得力に欠けるんですねー


学者降臨期待age

だから今のとこ短頭化などは原因不明でしょ。学者でもわかんないのでは。

だから２７２で良いんだって。
日本の場合、縄文人（中頭）弥生人（中頭）が居たところに、５〜７世紀にかけて
百済などの朝鮮人（過短頭）がやって来て広がっていった。だから短頭の分布が
偏っている。


>>274
じゃあ、温帯や特に熱帯地方に短頭の民族って居るのけ？
このアホに教えてちょーせん。

そんなに朝鮮人は来ていない。Ｇｍ遺伝子の差をどう説明するよ。
あんまり頭の形にとらわれるな。

残念だけど、そこそこ来てるよ。Gm遺伝子に矛盾しない程度に。
でも、来てても２〜３割くらいかな。
面白いのは、短頭の広がり方が、大正以降からの現代の在日韓国朝鮮人の
広がり方と全く一緒な事。

歴史の本見ていて思ったけど、弥生人にしろ百済人にしろ、何で勝手に
日本にやって来て、増えて在来種を人種侵蝕しているのかを見ていた
んだが、コイツら、どれも最初から侵略目的で来てる訳じゃないんだよな。
どれも最初は戦争難民や知識人文化人と言う事で入って来ちゃってるんだよ。
そして、しばらくすると獰猛になり、在来種をレイープするようになると。

在来種の最大の敵は侵略戦争屋じゃない。
難民と知識文化人だと言う事を忘れてはならない。

>>279
なぜに、悲観論的なんだ？
弥生人が来なかったら、稲作も来なかったし、今の日本は無かったと思うよ。

>>280
大あほ。
縄文人は6000年以上前から稲作やってる。
大陸の水田技術も持ち帰って広げたのは縄文人。

＞大陸の水田技術も持ち帰って広げたのは縄文人

ソースは？

　　　　　　　　　 _人
　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　＿／　　 ::（
　　　/　　　　　:::::::＼
　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　＼＿――￣￣::::::::::＼
　　 ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　／￣―――――￣￣::::::::＼
（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
　　　L -・=　　　 　　　-=･-│　
　 　　 l　　　　;; 　　　　　　ﾉ　
　　　　.|　　 　（､_､ )　 　 /　
　　　 　 | 　 　 ____　　　ﾉ　
　　 　 　 ヽ　 -===- 　/　　　
　　　　　 |ヽ::　￣　　／|
　　　　　 |:::ヽ､_＿_,　'　 |

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/02 10:40 ID:m+TAdaT0
>>280
大あほ。
縄文人は6000年以上前から稲作やってる。
大陸の水田技術も持ち帰って広げたのは縄文人。



282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/02 11:08 ID:zOAZv5im
＞大陸の水田技術も持ち帰って広げたのは縄文人

ソースは？

>>282
山川の詳説日本史の15ページ「縄文農耕」
あとNHK遥かなる旅にも載っている。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/28 13:53 ID:lj7Z1uoK
縄文人が長頭で弥生人が短頭が正解。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/01 13:01 ID:aqMQCluB
はて、私が見た縄文人の頭骨は長頭に近い中頭で、弥生人の頭骨は
短頭に近い中頭であったが。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/01 14:03 ID:ZJd/7uq+
ところで君らの脳内縄文人はいつ長頭から中頭に変更されたんだ？
いいんだよ長頭のままで。君らがいくら縄文人の長頭を願っても、
発掘された人骨はすべて「中頭に近い短頭型」だから。

２８６では２４９が正しい。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/02 03:27 ID:bClIoCuB
だから２７２で良いんだって。
日本の場合、縄文人（中頭）弥生人（中頭）が居たところに、５〜７世紀にかけて
百済などの朝鮮人（過短頭）がやって来て広がっていった。だから短頭の分布が
偏っている。


>>274
じゃあ、温帯や特に熱帯地方に短頭の民族って居るのけ？
このアホに教えてちょーせん。

>>285
縄文時代に稲作が行われていた可能性は否定できない。
しかし6000年前以上前は縄文初期ではないか。
生活手段は農耕採集狩猟+漁労がメインだ。
稲作や耕作が行われてたとしても生活手段としては副次的なもの。

＞NHK遥かなる旅
この番組でも言ってたじゃん。
“弥生時代以降”、高度な稲作技術がもたらされ、
稲作が日本列島に急速に広まった云々

稲作の主流化は弥生時代以降であり、稲作技術の革新は
外部的な要因であり、それは弥生人がもたらした。
つまり、>>280no「弥生人がいなければ稲作はなかった」toiusetuhaは
誤りであり、「弥生人がいなければ稲作技術の向上はなかった」が正解。

>>289teisei:

縄文時代に稲作が行われていた可能性は否定できない。
しかし6000年以上前は縄文初期ではないか。
生活手段は採集狩猟+漁労がメインだ。
稲作や耕作が行われてたとしても生活手段としては副次的なもの。

＞縄文時代に稲作が行われていた可能性は否定できない。

否定できないじゃなくて、事実やってたの。

>148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/28 13:53 ID:lj7Z1uoK
>縄文人が長頭で弥生人が短頭が正解。
koreha konkyo ya jyouhougen wo teijisiteinai.rongai.

>249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/01 13:01 ID:aqMQCluB
>はて、私が見た縄文人の頭骨は長頭に近い中頭で、弥生人の頭骨は
>短頭に近い中頭であったが。
koreha kojinno syukan deshikanai. konkyoga yowai.

>252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/01 14:03 ID:ZJd/7uq+
>ところで君らの脳内縄文人はいつ長頭から中頭に変更されたんだ？
>いいんだよ長頭のままで。君らがいくら縄文人の長頭を願っても、
>発掘された人骨はすべて「中頭に近い短頭型」だから。
koreha jyouhougen wo teijishinaikagiri 148to onajikotoda.

縄文人が水田を始めたのが縄文晩期、それから間も無くして弥生人が
やって来ただけの事。
「弥生人がいなければ稲作技術の向上はなかった」は誤りであり、
「弥生人が来なくても稲作技術は向上していた」が正解。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/02 10:40 ID:m+TAdaT0
>>280
大あほ。
縄文人は6000年以上前から稲作やってる。

289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/02 12:25 ID:lN44D5vt
>>285
縄文時代に稲作が行われていた可能性は否定できない。
しかし6000年前以上前は縄文初期ではないか。

293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/02 12:39 ID:GMMU8St1
縄文人が水田を始めたのが縄文晩期、それから間も無くして弥生人が
やって来ただけの事。

どっちなの？縄文初期？縄文晩期？数千年の差があるよ。

>>295
縄文中期の稲作は焼畑農法、縄文晩期は水田農法になったと言う事だ。

6000年以上前から縄文人は農業を営んでいたニダ！ってか。
すげえ笑える

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/31 13:30 ID:Ynx+foJP
より目顔、より目顔、より目顔ったら より目顔♪
より目顔、より目顔、より目顔ったら より目顔♪

この板って人類学じゃなくて捏造学掲示板じゃねえの

300get!!!

なんか小学生みたいなやつも多いし　こーゆーの↓

298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/02 12:56 ID:GMMU8St1
より目顔、より目顔、より目顔ったら より目顔♪
より目顔、より目顔、より目顔ったら より目顔♪

つうか、ここネタスレだろ。
縄文人は6000年以上前から農耕を営んでいました、なんて
韓国人は半万年の歴史があります、なんていってるようなもんだぞ

日本がフィリピンにならなかったのは弥生人のお陰でしょうな。

日本人の平和を愛する面は縄文的であり、
戦闘民族としての面は弥生的なのでしょうか。

>>302
だから本当だっての。チョンと一緒にするなや。

捏造や妄想が多いな。

某国並みに

某国ってどこ？

なんか小学生みたいなやつも多いし　こーゆーの↓

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/02 13:09 ID:GMMU8St1
>>302
だから本当だっての。チョンと一緒にするなや。

某国ってどこ？
おまえの母国？ｗｗ

だから捏造や妄想が多い某国ってどこよ？
おまえの母国の事か？ｗｗ

『縄文人は6000年以上前から農耕を営んでいたんだよ！』


縄文人一万年の歴史を誇ろう！縄文人万歳！縄文人万歳！
夢と希望と妄想に満ち溢れた『縄文人』

さあ、君も脳内縄文人と戯れて、チープな自己満足に浸ろう！

農耕じゃなくて稲作だろ。

日本語読解能力に欠ける外国のお方には付き合ってらんねーよ。

それと縄文人２万年な。そこんとこよろしこ。

>>313
おまえ、縄文人なのか？ｗ

縄文人にこだわりすぎ！

>>314
おまえ、朝鮮人じゃんｗ

縄文人貶めようと必死！

>>315
おれは日本人だけど何か？ｗ
フーン、おまえに否定的な意見みんなチョンになるんだな？
単細胞ででおめでたいなｗ

朝鮮顔した朝鮮系日本人なｗｗ

弥生人＝朝鮮人でも無いだろ

縄文人は6000年前から稲作してるよ。

ソース
http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/199912/26-1.html
http://www.nichibun.ac.jp/omoto_home/body/article.htm
http://www.newworld.nu/nw0006/king3.html
http://www.pref.toyama.jp/sections/1014/news2-99.htm
http://www.m-surf.ne.jp/~draraya/ttmb/ttmbn59.html
http://www.kyodo.co.jp/kikaku/dekigoto/990416.htm
http://www.athome.co.jp/academy/botany/bot06.html
http://www4.plala.or.jp/kawa-k/kyoukasyo/1-3.htm
http://www2.cc22.ne.jp/~hiro_ko/9-6jyoumon.html
http://www4.justnet.ne.jp/~takeuchi_toshinori/masa_0n.htm
http://osaka.yomiuri.co.jp/kodai/news/hozon1/0422asa/
http://homepage1.nifty.com/hankai/backnum2/mag70.htm
http://www.e-ja.or.jp/voice/backnumb/vol1_main.html
http://cat.zero.ad.jp/edosaki/come/csou.htm

224 名前：190 ：02/07/03 22:21
>>220
まず興味深い話題から。約6000年前、朝鮮人がまだ満州で鹿の肉を食べて
いた頃、既に西日本の縄文人たちは稲作をして縄文土器で米を炊いて食べて
いたそうです。つまり稲作は弥生時代に朝鮮から伝わったというのは間違い！！

つーか、半島人よりも、中国南部の目が比較的大きくみえる人達に
親近感を覚えるが。
稲作はそのへんの人たちが教えてくれたんだろうな。

>>321
遺伝子から見ると華中人も華南人も全然異人種だけどね。
6000年前は縄文海進の最盛期。
縄文人が直接行って手に入れたと思われ。

http://www.newworld.nu/nw0006/king3.html

>322
もう、そこらは、異人種流入、踏ん張っているのは、チベット

224 名前：190 ：02/07/03 22:21
>>220
まず興味深い話題から。約6000年前、朝鮮人がまだ満州で鹿の肉を食べて
いた頃、既に西日本の縄文人たちは稲作をして縄文土器で米を炊いて食べて
いたそうです。つまり稲作は弥生時代に朝鮮から伝わったというのは間違い！！

ソース
http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/199912/26-1.html
http://www.nichibun.ac.jp/omoto_home/body/article.htm
http://www.newworld.nu/nw0006/king3.html
http://www.pref.toyama.jp/sections/1014/news2-99.htm
http://www.m-surf.ne.jp/~draraya/ttmb/ttmbn59.html
http://www.kyodo.co.jp/kikaku/dekigoto/990416.htm
http://www.athome.co.jp/academy/botany/bot06.html
http://www4.plala.or.jp/kawa-k/kyoukasyo/1-3.htm
http://www2.cc22.ne.jp/~hiro_ko/9-6jyoumon.html
http://www4.justnet.ne.jp/~takeuchi_toshinori/masa_0n.htm
http://osaka.yomiuri.co.jp/kodai/news/hozon1/0422asa/
http://homepage1.nifty.com/hankai/backnum2/mag70.htm
http://www.e-ja.or.jp/voice/backnumb/vol1_main.html
http://cat.zero.ad.jp/edosaki/come/csou.htm

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/02 10:35 ID:x4AzX7Bl
>>279
なぜに、悲観論的なんだ？
弥生人が来なかったら、稲作も来なかったし、今の日本は無かったと思うよ。

さあ、縄文人祭りだ！

まだ、学者には、弥生祭りしている連中が多いのか？

縄文人わっしょい！×2

弥生人の東進は日本アルプスといわれる静岡・長野の山岳地帯で物理的に阻まれたんじゃないの。
そこから東は気候も違うし、森林が多く水田稲作には適さない土地だったから弥生人たちも戦をしてまでも、住みたいと思わなかったはず。
ヤマトタケルだって、焼津に船で上陸したって書いてあるし。
関東が大和朝廷の支配下に入っても、基本的には遠隔支配で住民レベルでの混血はそんなに進まなかったのではないか。

だみ声民国マンセーーーーーーーーーーーー

>329
ならば、縄文古層文化は、何処？

だみだみだみ声マンセンセーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!

征夷大将軍が縄文征伐。

俘虜になった縄文系は頑丈で勇敢であったので、「俘囚の長」として朝廷軍
に組み入れられやがて武士団の誕生となる。
だから「武士の時代」は縄文系復活。

縄文系復活したか、よか。

イカズゴケはほとんど弥生系か朝鮮系。

＞334
正しくありません。
武士は、乗馬・騎馬の文化を色濃く引き継いだ半島系の渡来人の子孫がその主流でした。

>>337
あんたが正しくないの。武士が形成されたには東国。渡来人は関西以西に
住んでおり、陶芸家などの文化人が主で武人などいない。
関東は当時は未開（フロンティア）原野でそこに武門が生まれ武士が集結
した。武士はさぶろう、つまり貴人に臣従することを意味し、関東武士と
いう下級身分集団を形成したのが始まり。
地方の武士、武士団は東北で発達した。
乗馬、騎馬の文化が大陸から来たとしても、騎馬民族が来わけではなく、
渡来人の子孫は関係ない。
武士の好ましい顔は眉秀で、目は大きく力強く、鼻は高い。絵巻物でも
このように描かれている。
歴史上の武将、武田信玄、織田信長、伊達政宗などほとんど縄文系の
容姿である。武士が好んだ髭やもみ上げも渡来系では生えない。
何でもいいものは半島由来と言ってはいけないよ、在日君。

鎌倉時代の関東武士は縄文系。
発掘された頭蓋骨は縄文系だった。

江戸時代のエリートは縄文系だったらしい

>>341薩摩顔といって貧民の代名詞みたいな言われ方してたんだけど。
逆に京都の貴族はやはりやよい顔。背が高く、精悍な顔とされてたぞ。

力む、と言えば、女を抱く時か、糞をするぐらい。

顔も変わるよ。

>>341
江戸時代、支配層は縄文系。頭蓋骨の発掘調査で判明している。
この頃の美人とされる女も、鼻筋が通って高い鼻で、
縄文系の血が濃かったと思われる。

一方、江戸時代の典型的な農民顔は、鼻の付け根が隆起していない
低い団子鼻で典型的な弥生系であった。
これがぴったりと当てはまるのは今で言うと鈴木宗雄か。
とにかく、不細工の基準は江戸時代からあまり変わっていないらしい。

>>343
このような事実はちょっと専門的な本を読めば載っている。
確か、著者はこれらが同じ日本人とは思えない云々･･･と著していた。

＞この板、縄文（アイヌ）ヲタ、白人（ハーフ）崇拝者多すぎだよ。

そういう崇拝者って大抵、自分自身が朝鮮人みたいに目が細くのっぺり顔だよな。
そんな自分の顔が大嫌いだから自虐的になり弥生顔をけなす。

今まで会った弥生批判・縄文人崇拝者って、みんな朝鮮人みたいな顔してたよ。
俺の母校Ｋ大学の有名な考古学者Ｔ・Ｋ教授は、極端に縄文人を美化すること
でも有名だが、彼は鼻ぺちゃで堀の浅い顔だった。
あと、同じ大学の印度哲学のＫ・Ｍ教授はインド人の頭の良さを異常なほど
主張する人だが、彼も典型的新モンゴロイド。
日本人の持つのっぺり顔コンプレクスと自虐的精神が生んだ悲劇だね。

あと、ネット上で自分のことハーフとか濃い顔とかいう人って
ほとんどが朝鮮人みたいな顔だと思う。

お可哀想に・・・
自暴自棄な在日朝鮮人だなｗｗ

京都、大阪、兵庫あたりは在日か日本人か区別がつかない顔が多いぞ。

<338
間違っています。
渡来人は古墳時代以降、断続的に関東平野に広く移住し、
その痕跡は考古学的調査で明らかにされてます。
縄文人との混血化の程度に関しては今後の遺伝子学的調査
を待たねばなりませんが、少なくとも当時未開であった
関東平野の開拓の主力は渡来人の子孫であり、そのことは
当時の朝廷貴族たちによく認識されていました。

つまりだ、日本の中の朝鮮顔を徹底的に追及、そして浄化すれば良い訳だよ。
朝鮮人的な容貌を徹底的に叩こう！！

>>348
ソースを示さないとだめだよ。
武士ももともとは農民の頑丈で勇敢な男や国衛という地方役人から
出てきた。東国で生まれたのは対蝦夷戦争の最前線にあったためで、
俘虜になった蝦夷が「俘囚の長」として武力集団に組み込まれたのは
常識。
渡来人はあんたが強調しているほど日本に来ていないだろうし、その中
で武士の成立に中心的役割を果したとしたら、ものの本に出ているだろう
が見たことはない。
大学院の講義で「武士道」を半期習ったが、一度も渡来人の話しはなか
った。あんたは渡来人と弥生人を混同してないか。
今後、渡来人と武士の関わりを述べるならソースを示せ。

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　小中高生大歓迎です　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

　　激安携帯情報あります。

朝鮮顔殲滅作戦

＞350
ソースを示さねばならないのはあんただ。
縄文系が征夷大将軍（エミシ討伐軍）の肩書きを朝廷からもらって
幕府を開設した？バカも休み休み言え。
源太夫基長著・新羅大明神記には「近江の新羅明神が自分たち源氏の祖神」である旨、
はっきり記載されている。それゆえ源義光は元服後に新羅三郎義光を名乗ったのだ。
農耕社会での自然増で説明できない人口急増の程度から試算された渡来人の数は、
約百万人（埴原説）。渡来人の数を”あんたが強調してるほど来ていないだろうし”
と言うあんたのソースこそ示せ。
あと”大学院の武士道の講義で聞かなかった”だの
”ものの本で見たことがない”だの女々しくて言い訳がましい反論は
やめろ。胸糞悪い。

>>353
誰も幕府を開設したと言ってないじゃないか。武士の起源を述べたまでだ。
おまえが渡来系が武士となったとトンデモ説を展開してたじゃないか。
埴原説の百万の弥生人が来たという説は、多くの考古学者は否定的だ。
確かに米の文化は入ったかもしれないが、それを受け取ったのは縄文人と
いうわけ。米を食べて少しは身体の形も変化したかもしれないだろう。
鎌倉幕府が源氏で天皇の子に由来する氏族に結集したのは事実だ。
しかし、そもそもここで論じていたのは武士の由来だ。
鎌倉幕府は律令的なしくみをもとにしながら作られた。形だ。
これは国丁の支配が基底であり、国丁を通して御家人の統制が成り立った。
どうも弥生人を渡来系ととらえているようだが、弥生人が半島出身とは
限らないのを知ってるね？弥生人の一部に半島経由があっても朝鮮人とは
限らず、朝鮮人といえるのは百済来た難民が主で数も知れている。
あんたはどうしても渡来と半島を結びつけたいのだね。
その粘着性が見苦しく、胸糞悪い。

弥生人と帰化人は異人種。
弥生人は中頭です。

弥生人は紀元前３C、黄河下流域人。
帰化人は５Cと７C、半島人。

縄文人と弥生人は、ｇｍ遺伝子上、異質なのか？

そりゃ異質でしょう。
弥生人はみんなが思っているよりやって来なかったと思われ。
最近の研究では卑弥呼も実は縄文系だった説が浮上してきている。
みんなが弥生顔と呼んでるものは実は古墳時代以後の帰化人、
つまり朝鮮顔だと思われ。

韓国人整形前＾＾http://www.gazzetta.it/Gazzetta%20dello%20Sport/Foto%20Hermes/2002/06-Giugno/10/LA_FOTO_0GXHI0WP.jpg?eomid=3.0.672161780
http://www7.big.or.jp/~mb2/bbs/up/img-box/img20020907073020.jpg
http://bbsdl.yahoo.co.kr/bbsupload/41/08/550034811-ce018/4206/420605/z0201006.jpg　（爆笑？）
整形アイドル　http://www7.big.or.jp/~mb2/bbs/up/img-box/img20020907073756.jpg (必見！)
ユンソナ整形　http://board4.cgiworld.net/view.cgi?id=blackson81&now=3&jd=-1&ino=43&tmp_no=43

正直、縄文人顔だと「濃いなー」とか「日本人離れしてるね」とか。
モロチョソ顔のやつによくいわれる。まじで鬱。
おまえらのほうが侵略者なんだからさっさとチョソ半島か大陸に帰れと問いたい。

>>359
しかも、「日本人離れしてる」とか言うやつに限って
後で分かったことですが、じつは在日だっんです。
そのとき、まじで在日が嫌いになりました。