日本語・タミル語起源説

大野晋氏のこの説、今はどう評価されているのだろうか？

最近、大野氏の著作とその批判本を見て、混乱してきたので誰か教えて下さい。

タミル語の例(入門書から適当に引用)
Nalla Thamezh Puththakangkal Ungkalledam Erukkenrranavaa?

大野氏の著作を読んだことはないが、同一起源とは思えないです。

この前言語学会に呼ばれてたなあ＞大野氏。
言語学会ｖｓ大野の対決を期待してたんだけど、本人欠席だった。
ほかのパネリストはオーストロネシア語族説をとる人とアルタイ語族（朝鮮語）を
とる人だったんだけど、どれも同程度にインチキ臭くみえてしまったよ。

どこが起源と言うよりも、混ざった言語というのが有力なんでは
ないの？

　オーストロネシアかアルタイかといった議論がどれほど有効
なのか・・・？