ローマ字表記

日本語のローマ字表記に関する不満をあなたも持っているはず！
お話しましょう。

伸ばす音等の表示として"H"をいれるのどう思いますか？
我が大分(おおいた)県では
OITA ・ OHITA ・ OOITA の3種類が混在しています。(多い順)

OITAが妥当かな，字面もまあまあだしとも思うのですが
しかし音を表示し外国人にも読ませるためのローマ字であるなら
OOITA と書くのが妥当なのではないかと思ってます。

たとえば王将をローマ字でかくと OSHO になるのでしょうか？
そういうばあいもひらがなどおり OUSHOU と書くのが
のちのちのためだと思います。
県下の交番には看板代わりに KOBAN と書いてあるのが多いですが
大変恥ずかしいです。じゃあケイサツは KESATSU かっての。
あっそうそう，「ツ」が TU とかかれる訓令式も許せないです。

決めの問題だから、訓令式でも、ヘボン式でも、
決めたやり方に従えば良いと思う。
ちなみに、パスポートは訓令式なので、OITA。
私の出身大学はヘボン式なので、OOITA。
OHITA（Hを使うやり方）は何式なのかな？

ズとヅを区別したいのですが。
ツTSUに対して ヅDSU ではだめですか？

そうするならDZUでは？

それでもいいかも･･･
でも dSｕのほうが，ツのもつシャープな音のかんじが出るかな？

ところで，日本語でズとヅを分けて発音しているひと居ますか？
ヅはたいてい，ツの音が何かの後ろについて濁った音なので
ズよりも前歯のアタリで鋭く発音する気がするんですけど。

ず->ZU 例：鈴木（すずき）SUZUKI
づ->DU 例：続く（つづく）TUDUKU

DUはいやだなあ。
訓令式だから仕方がないんでしょうか･･･
ヘボン式では，英語の発音が基本だから
ヅとズに区別がないんでしょうか？

SYOとかJYOもいやですね

訓令式では「づ」と「ず」、「ぢ」と「じ」はそれぞれ
ｚｕ、ｚｉに統一されてるはず。
ワープロのローマ字入力はｄｕ，ｄｉを使うけど、それは
訓令式とは違う。

日本語には [ｚ] のほうが無いんじゃないの？

>9
そっか，たちつてと の時点で既にだいぶ子音が違いますしね。
Ta CHi Tsu Te To
日本語特有の発音とつづりのねじれとあきらめるしかないのか･･･

>10 ある･･･よね？ ズとか。ザとか。

ず->ZU 例：鈴木（すずき）SUZUKI
づ->DU 例：続く（つづく）TUDZUKU

＞11、12

いや、「ず」って言うと「づ」の方になるんじゃないかと。
「す」の時は舌先が歯に付かないけど、「ず」の時は付く、オレの場合。
個人差があるかもね。

あ、そういう話か。
日本語に「Z」は無い。
「づ」はむかしは「DU」の音だった。

ＳＨＩＮＪＹＯ

長母音符付きのアルファベットのフォントってあるの？
それが無い以上は、長短の音韻的対立を残すように、
長母音は、[aa][ii][uu][ei][ou]と表記すべきだと思う。
もし最初っから決め直せるのなら、長母音は上の表記として、
[ん]を母音の上の[〜]で表記するのが綺麗だと思う。

拗音の長母音を[ユウ]は[iu]、[ヨウ]は[eu]で表記すると
字数が減らせて美しいような気がする。
Toukeu Keuto Kiushiu といった具合。
ヨーロッパが[Europpa]になったりして、
語源が少し分かりやすくなるという利点もある。

「慈雨」「希有」は、区別のために[jiwu][kewu]と表記すんの。

＞10
文頭の「づ・ず」は大抵の日本人が「DZU」で発音し、
逆に文中の「づ・ず」は「ZU」で発音する傾向にあるらしい。
例：「ザブトン」「アザミ」
千野栄一先生の名著「外国語上達法」（岩波新書）155ｐ参照。

でもあざみだって本気でzaにはなってない。やや近いというだけ。
おれはある国のzaの音を知ってるから、その違いが分かる

どっちにしてもローマ字は外人に通じないんだしキーボードに従うがよろし！