形容動詞が形容詞なら、連体詞は副詞　バナナ２本目

【前スレ】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1343152074/l50

【これまでのまとめ】＜注：原文を要約したものなので、正確な内容は原文を確認のこと＞

Ｑ：名詞に「〜な」をつけると形容動詞になるなら、全部の名詞が形容動詞だね
Ａ：バナナ「辞書に載るまでは、ただちに品詞に影響はない。」…前スレ260参照

Ｑ：形容動詞否定論から見れば、形容動詞肯定論は「竹島韓国領論」のように見えるのか？
Ａ：竹島問題のような欲・感情は無い。…前スレ290参照

Ｑ：「アグレッシブ」と違い「キモい」「殺す」は語幹だけで１単語にならない。
Ａ：「殺す」は、「殺s」という語幹を持つ動詞で、殺sは１単語である。…前スレ728参照

Ｑ：１単語のモーラ数が整数個にならないのはいかがなものか
Ａ：モーラは発音の単位。文法の単位とは無関係。…前スレ743参照


【主な登場人物】
バナナ…バショウ科バショウ族の植物で果実を食用する品種のこと。
学名はMusa spp.このスレのシンボルとされ、「ただちに品詞に影響はない」などの名言を残す。
阪急電鉄…関西圏において鉄道事業を営む企業。名詞を形容動詞（形容詞）にしようと陰謀を企んでいるが、純粋な形容詞とは認められていない。
近畿日本ツーリスト…どさくさに紛れて形容詞を名詞にしようとしている近鉄系列の旅行会社。

関連スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1367501768/l50

>>1
乙

>>2
スレタイくらい書けや、ヴォケ！

前スレで「品詞干渉」という言葉が出たが、そんな用語あるのか？

造語だろ？

コヒーレントな品詞が干渉しあって干渉縞を形成する

形容詞「おい形容動詞。無駄な抵抗はやめて我が軍門に下ることだ」
名詞「少し黙ってろ。形容動詞はもともと私の物だ」
連体詞「タルト型活用については、連体形を頂こう」
動詞「命令形があるのだから私のものだろう。ひっこんでろ連体詞」


副詞「…。」

>>7
その場合副詞は黙るほかない。
関係ないからな

形容動詞廃止論が来ないな。
廃止論が書き込まれない限り、このスレは盛り上がらない。

廃止したところで、名詞か形容詞かのいずれなのか
といった問題が残る。
用言か体言かにかかわる問題だから触れたくないのだろうなw

大きな、小さな、おかしな

上記の語を形容詞(イナ活用)に任命する。
なお、その他の形容詞は形容詞(イ活用)とする。

バナナって けーよーどーしなの？

>>12
ラノベなどで「バナナな人生」「バナナな青春」などの
表現が横行すれば形容動詞になるが、それまでは
ただちに品詞に影響はない。
マンゴーも同じだ。

>>1
主な登場人物に追加する事。

須藤 京一（すどう きょういち）…いろは坂で猿とともに（誰だバナナとか言ったのは）自動車を走らせる走り屋。
「アグレッシブなドリフトは(ry」などの名言を残すため形容動詞信者であるとされる。

>>13
形容詞「そこまでだ形容動詞信者。」
形容動詞「頑なに外来語の流入を拒み、語尾を「い」に限定する
古臭い形容詞（笑）が何を言うか。」
形容詞「黙れ！ウザイ、キモイなどの若者言葉はすべて私のものだ！」
動詞「おっと、某魔法少女が元ネタの『マミる』の存在を知らぬとは」
形容動詞「ところで、すべての名詞はラノベなどの陰謀によって私のものと
なる可能性を持っているわけだが、それでも私を形容詞にしたいのかな？ww」
形容詞「そこまでわかっているのなら、私の仲間になってもらおう」
動詞「タルト型活用に命令形がある限り、私の仲間でもある。横取りは謹んでもらおうか」
名詞「そうだそうだ。もともと形容動詞は貴様（形容詞）が足りないときに私から
派生したものだ。平安時代に言っておけばよかったものの、平成になってから喚くとは見苦しいぞ
どうあっても形容動詞をホッするなら、私と動詞を倒してからにしていただきたい」

>>15
ラノベ「何でも俺のせいにされた件」

はんきゅう でんてつが きょうとな やどとか かいて いるようだが
けんさく しても でてこない。
さては だれか でまを ながしたな

ん？ ごく少数だけどあるよ。

https://www.google.co.jp/search?client=ms-android-kyocera&hl=ja-JP&source=android-browser-type&q=%22%E4%BA%AC%E9%83%BD%E3%81%AA%E5%AE%BF%22&nfpr=1&sa=X&ei=Q7f8UoG2JoS6kgXRl4HIAQ&ved=0CDMQvgUoAQ
阪急のサイトはヒットしない。
よって阪急が名詞を形容動詞にしようとしている
根拠がない。デマの疑いがある。

阪急で発信したものがすべてネットにあると思ってるの？

>>20
じゃあ阪急が「京都な宿」などと称し名詞を用言にしようとしていることを証明しろ。

形容動詞否定説をとれば
「京都な」であろうが名詞と付属語

>>22
形容動詞→形容詞が足りないときに「名詞＋な」によって誕生した品詞
連体詞→昔代名詞や形容動詞だったのが活用がなくなるなどして修飾しかできなくなった能無し（笑）

阪急を例示するまでもなく京都が名詞なのは事実。

形容動詞信者が暴れまわってるな。
雪だから自宅警備しながらネット弁慶かい
必死だな(ﾜﾗ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm13187819

2ちゃんねる閉鎖の危機とニュースがあった。
３本目はないな。

ダ：　　残酷なる対応　残酷に対応　
タルト：堂々たる対応　堂々と対応

無慈悲な閉鎖

容赦ない積雪

ＪＡ共済「積雪がどうとか巷が騒がしいようだが、
そろそろ私も用言によって体言との戦いに参加するとしよう。
本来は『生きることを応援します』と書くべきだが、形式名詞など
取るに足らぬ。よって動詞を主語にすることとした」

つhttp://www.ja-kyosai.or.jp/okangae/product/human/

>>30
形容詞「長い。三行で」

>>30
JA共済「形式名詞はオワコンwwww
だから形式名詞を修飾する用言だけ残して
それを主語にしますwwwww軽視き名詞ってかww」

age

ｴｲｼﾞ

在日の親は、子供を朝鮮幼稚園・朝鮮学校に入れたいっていうのが多いのよ。
日本人からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、民族の誇りを持った教育がしてもらえないんだそうだ。
よく分からないけど、済州島の流刑者の白丁が大阪に密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、日本人に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな？？

市原市の能満は昔から市街化調整区域で、新規の建物は造れないことになっている。
そのため土地が安く、日本の法律を無視した在日が、次々と移り住んできた。
そこで問題になったのが、朝鮮学校だ。なかなか許可が下りず、一番近くても千葉市にしかない。
そこで在日居住区の能満内にあった、能満幼稚園・市原小・市原中・緑高の保育士や教師を、朝鮮化する事を考えた。
今では在日幼稚園の保育士は全て朝鮮帰化人で、在日の父兄からの絶大な支持を受けている。
遠くからでも、わざわざ在日幼稚園に入園させたいという在日の親は、後を絶たない。
この在日幼稚園卒園者はほぼ朝鮮系の帰化人と在日だ。

鼬は(#･∀･)ﾀﾋﾈ!

形容動詞信者は、子供を形容動詞信者にしたいっていうのが多いのよ。
形容詞信者からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、ナ形容詞を形容詞とする教育がしてもらえないんだそうだ。
よく分からないけど、代名詞の流刑者の連体詞（マンゴー）がバナナ王国に密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、
形容動詞に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな？？

学校で使われる文法は昔から形容動詞主義で、ナ形容詞は取り上げないことになっている。
そのためナ形容詞は今でも形容動詞で、形容詞信者の主張を無視した形容動詞信者を、次々と量産してきた。
そこで問題になったのが、平安時代だ。なかなか形容詞では表現できず、一番近い存在が名詞にしかない。
そこで名詞の一部にあった、それっぽい言葉たちに「〜たり」などをつけて、形容詞化する事を考えた。
今では形容動詞に分類される言葉たちは全て名詞からの帰化人で、形容動詞信者から絶大な支持を受けている。
外来語の形容詞（アグレッシブなど）を、わざわざ形容動詞にしたいという日本人は、後を絶たない。
この品詞（形容動詞）はほぼ名詞からの帰化人と外来語だ。

ﾜﾛﾀ

形容動詞は名詞だ！！
　→形容動詞は用言だけど、名詞は体言だよ？修飾の対象か用言か体言かによって副詞と連体詞を分けなければならないのに、
　　　軽々しく体言にしていいの？

形容動詞は形容詞だ！！
　→タルト型活用はどうなるの？命令形あるよ？ｗｗｗｗ

命令形のあるなしで形容詞と動詞を分けようとする説がスカタンなのだ
「美しかれ」が古くさくて口語ではない、というのなら
「堂々たれ」も同様

タルトについては「〜たる」が連体詞で「〜と」が副詞という見解がある。
その一方でダ型は名詞説や形容詞説w
形容動詞は品詞界の混乱発生装置だな。

阪急電鉄やら近畿日本ツーリストやら関西ネタが続いたから、首都圏ネタをやる。
首都高では、8号線を都心環状線の一部であると案内している。
これは8号線と呼ぶと客が混乱するためだ。
日本語学校において形容動詞をバナナ・・・失敬、ナ型形容詞と呼ぶのは、
首都高と同様に案内上の便宜にすぎない。
よって、日本語学校関係は名詞派や副詞・連体詞派を無視してまで、
形容詞とする根拠にならない。

さすがに今日不謹慎ネタをやるのは不謹慎か。

kwsk

>>43
>>41に対してか？それとも>>42に対してか？

「同じ」は形容詞から形容動詞に鞍替えしようとしてるの？

>>45
そもそも形容詞だったことがあるのかい
あると主張するなら、そいつは形容動詞否認派の疑いがある。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/earthquake_flash/?id=6110255
タルト人のふるさとで地震

>>46
これだから形容動詞信者は
古典文法では同じ、同じき、同じく、って活用するんだから立派な形容詞だろ
それが今は同じだ、同じでない、って形容動詞に加盟しようとしてるんだから喜んで迎え入れろよ

>>48
逆だぞ。
形容詞は形容動詞になりたいとは一言もいってない。
ただし形容詞は、「形容動詞は我々の仲間である」と言っているのだ。
なお名詞と副詞と連体詞も、形容動詞を狙っている模様

>>48
形容動詞信者は「同じは形容詞である」とは言わないんじゃバナナいか

平安時代に形容詞が不足しなければ、現代において形容動詞が濫造されることもなかった。
形容動詞が足りなくなって名詞から形容動詞を作ったときにそれを阻止する形容詞ができなかったのが諸悪の根源。

来ない→来ねー
キモい→キメーのように、活用形がかわらないのに
-aiとすべきところが-eeになるのはどう認識すべき？

「〜え」で終わる形容詞があるのに、名詞由来だという理由で
形容詞と認めずに形容動詞を作らせたくせに、
平安時代がお�hる現代になってから、やっぱり
形容動詞は形容詞だと騒ぐ形容詞信者がうざい。

平安時代のうちに形容詞にしておけばよかったんだよな
そういう考えが形容詞信者にないから形容詞がうざがられるんだよ。

愛媛に行きたいなー

そもそも形容詞が場当たり的に活用を増やしていったからこういう結果になったんであって、
今の混乱の原因は形容詞が使い勝手が悪いのが悪い。
過去の「き」と同様廃れて当たり前。
っていうか形容動詞の方が形容詞を名乗っていいから
今のイ形容詞は特殊形容詞とかそんな名前で生きれ

>>55
＞形容動詞の方が形容詞を名乗っていいから

名乗ったら無知な形容詞信者が「形容動詞ざまあwwpgrwww」とかホルホルするから
それはヤメレ。
形容動詞→形容真詞
形容詞→形容イ詞

何だよ信者って・・・怖い・・・

信者と信者による品詞バトル。
もはや狂気の沙汰だ。
だが、金や利権が関わったり死人が出ないだけ、
幾分か健全といえるのではないかい。

あれっ、前スレで「形容動詞利権」とか何とかあったぞw

>>59
形容詞信者による捏造だ

【速報】カ行変格活用、副詞へ侵攻開始
http://news.nicovideo.jp/watch/nw1001370?ver=video_q

詳細は上記ニュースを見てもらいたいが、カ行変格活用の象徴たるあのＡＡが
副詞に出現した。

>>61
副詞「ただちに品詞に影響はない」

>>61
＞象徴たる
こんな風に名詞から形容動詞を乱造するから
形容詞が受け付けないんじゃないのか。
タルトはいつだって名詞から作られる。

乱造はいいのよ。必然があって言葉は作られるんだから。
形容詞がそういう需要に耐えられないからいけないんじゃないの？

んで、なんで平安時代に
象徴シ　やら　象徴ク　やらいう語形が現れなかったのかっていうのが問題だと思うんだけど

そもそもこの手の漢文読み下し文ってやたら通常じゃない用法目立つよね
ス　サス　があるのにわざわざ　シム　作ったり
元々どっかの方言だったのかな？

「四角い」とか「騒々しい」とか、少しはあるけどね

>>65
四角→四角い
青→青い
赤→赤い
緑→×

名詞から形容詞が作られることもあるが、（ひょっとして逆か？）
形容動詞が作られるケースもまた多い。
知ってのとおり当時の形容詞はク活用とシク活用、形容動詞はタリ活用とナリ活用があって、
前者は活用が１種類、後者はタルト型活用とダ型活用が残っている。
形容詞にするには発音しにくすぎる（緑とかなw）ものは名詞のままで現在に至っているものの、
人間は>>63-64が指摘している通り、形容詞で表現できない状態を形容しようとするとき名詞と
付属語を少々失敬し「アグレッシブだ」「無慈悲だ」「不謹慎だ」などの形容詞のかわりとなる言葉を
発明し、これを人は形容動詞と呼ぶ。
つまり、純粋に（←形容動詞w）性質や状態を表現することに特化した（逆に言えばそれしか能が無い）
品詞が形容詞、そして、形容詞の機能を持ちながら名詞としてのはたらきすら持ちうるものが形容動詞
なのだろう。
前スレでネタにされた阪急が「京都な宿」という表現を使ったのも同じ理由。「京都な」という概念を
表現できる形容詞が見つけられなかった阪急は、ただちに名詞から形容動詞をつくりだした。
もちろん「京都い」という形容詞を作ることもできたが、「京都うございます」など敬語にするとき不便だ。
なお、近畿日本ツーリストが作っている「うれしいがある旅」は「うれしい」「が」間に０文字かつ発音不可能な
形式名詞（デーモン閣下か？）があるとみなせばよい。

横から茶々入れて悪いけど、「みどりい」って言う人いるよ
富山と熊本の人が言ってる。当地の方言なのかその二人だけなのかは分からんけど
富山に至っては「むらさきい」「みずいろい」「ピンクい」まで使ってる

散発的にイをつけて形容詞を作れるのがあるのはわかるんだけど、
(例 : 同じ、綺麗かった、好きかった、ピンクい)
生産性が形容動詞に比べて圧倒的に低いんだよね

名詞・動詞・形容詞なんて次から次へと新しい概念が生まれるものなんだから
外来語から速やかに品詞をインポートできないと生きていけない
っつーのに、形容詞が使い勝手が悪い。

おそらく日本語が孤立語→膠着語に変化した際に
変化に適応しきれなかったのが形容詞、
頑なに変化しなかった(しなくてもなんとかなった)のが
未だに接辞を必須としない副詞

>>67
茶々とはだれも思わないし、むしろありがたい。
問題は富山人＆熊本人以外の日本人がそれを使わない理由だ。

最近（ここ数十年以内）に生まれた語について考察しよう。

キモい…気持ち＋悪い　もともとが「悪い」という形容詞を含むから形容詞→形容詞。
マミる…某アニメの登場人物の氏名「巴マミ」に「〜る」がついた動詞（意味は「首を切断される」）
形容動詞は固有名詞などに「〜的」をつけたり、外来語に「〜な」をつけるだけで量産できるから略。

つまり使い勝手の良さは（新しい語の定義のしやすさ）は形容動詞＞動詞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞形容詞
ということになる。

>>67
愛知県東部某所で、「みどい（緑い）」というのを聞いたことがあるよ。

愛知といえば、「黄色」の形容詞が「きない（きいない）」であることが有名だよね。
近畿に近いため語幹単独用法もあって、「きい」ではなく「きな」となる。
老人は、信号の色を「あか、きな、あお」という人すらいる。
この「きな」は、「きなこ」という標準語語彙にも化石的に残っていて、
中世には、京都の標準語だったのではないかと言われてる。


ところで、阪急だのバナナだの、クッソくだらない内輪ネタはディスって、
真面目な話をしようぜ？

>>69
阪急ネタの由来は、前スレにて「京都な宿」などの表現によって阪急が名詞を形容動詞（ただし
当該レスは形容動詞を形容詞と呼んでいた）として使ったことに始まる。
語の使い方を考察する上で、企業がどのような語の使い方をしたのかは話題にするに値する。

方言ネタも同じだ。前スレで一時期はやった全形動ネタなどは真面目ではない（＝話題にするに値しない）
と思われるが、このスレを立てるときに>>1によってディスられた。
「ググる」「マミる」などの歴史が浅い動詞も必要なら話題にのぼるだろう。

現在話題になっているのは方言としてのみ存在する形容詞ネタだから、「バナナい」などの形容詞が
出現しない限り、名詞のバナナが出る幕はない。

名詞は、それ自体を概念に変換できるかによって
体言になるかが決まる。
「赤」「緑」などの名詞は、赤という物体ではないから、
赤いなどの形容詞になることがある。ちなみに緑はかつて
色名ではなかった。
しかし、「バナナ」はそれ自体が物体だから体言にならない。
「バナナのようだ」「バナナっぽい」という短文は作れるが。

名詞を形容詞に変える接尾語として
「〜っぽい」はまだ中立的だが、それでも「水っぽい」などは否定的イメージ
あとは「〜くさい」「〜がましい」など、明らかにマイナスの価値判断が入る

「みずみずしい」みたいに「バナナバナナしくて美味しい」と言えればいいのだが

>>73
肯定的or否定的イメージは品詞に関係なく定義される。
「みずみずしい」は「瑞々しい」と表記するため、「水っぽい」の「水」とは
無関係であるとみなすべき。よって「バナナバナナしくて〜」
「マンゴーマンゴーしくて〜」などの表現はいっさい成り立たない。

最近方言ネタが続いているが、ダ型活用・タルト型活用のいずれにも属さない形容動詞や、
標準語の形容詞と異なる活用をする形容詞、五段・上一段・下一段・カ変・サ変に属さない
動詞の存在を考察すると面白いかもしれん。

サ変になる名詞は動詞性名詞という。
ならばタルトになる名詞はタルト性名詞とはいわないのか

〜しい
は、比較的生産性のある形容詞だね

でも欧米語から〜しいを作るのは相当難しく、漢語から作るのが限界っぽいけど
〜な　は欧米語からでも普通に作れるよな

「い」でいいじゃないか
ナウい、エロい、グロい・・・いまいち続かないか

タルト人「さて…そろそろ副詞に『〜たる』をつけまくって侵略活動を始めるとするか。」

名詞からタリ活用が作られて
現在のタルトになったのだが、
副詞→タルトなどあり得るのか？

>>79
タリ→タルト
ナリ→ナ　　の変化において、タルトに目をつけた副詞と＆連体詞が「タルトを我々によこせ！」と言っているだけだから
その逆の流れはまずないと思う。もちろん、「ずっと片思い」をどこかのラノベが「ずったる片思い」と書いたら別だけど

タルトにせよ動詞にせよ
その材料は名詞。
そして副詞と連体詞が、タルトをよこせとｸﾚｸﾚする。

ったく、何でもラノベだな。
仮にラノベでそう書いたとしたらこうなるだの、仮定の話しても意味ないんだよ。

そんなこと言ったら、動詞性名詞はどうなる。
サ変になる名詞だけが動詞性名詞を名乗るわけだが、
わざわざ命名されているということは、
他ね名詞とは違うということだ。

サ変よろしく、名詞にも形容動詞になるものとならないものが
あるはずだ。なるものだけに、何らかの称号は与えねばならん。

名詞　←形容動詞になる運命
形容動詞　←副詞または連体詞になる運命

数百年以内に形容動詞は絶滅するだろう。

連体詞信者乙

バナナマンゴータルトは聖なる料理です。
さいたま市はカ行変格活用が住まう聖地です。
太陽はカ行変格活用の象徴たる星です。
つまり、地球上すべての生命はカ行変格活用によって
育まれているのです。これは事実です。

カ行変格活用を崇めなさい。

動詞はすっこんでろ。
目下、形容詞と形容動詞、どちらかでしか
表現できない概念があるのが問題なのだ。

おまいらほんとバナナ好きだな
http://news.nicovideo.jp/watch/nw1057216?ver=video_q
スタバで人気ですぎて終了前倒しだとさ
どうせスタバに列をなしておまいらが注文しまくったせいだろｗ

>>76
〜な　がついていても形容詞でかまわないのだ。
それを形容動詞信者が「形容詞ではない、形容動詞だ！」と騒ぐから
形容詞信者と論争になる

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1400054868/

ここのスレの選民意識がひどい

>>90
見てきたが、初心者お断りであることは理解できたw(ﾏﾝｺﾞｰﾓｸﾞﾓｸﾞ

名詞「新しい者が発明されるたびに仲間が増える」
代名詞「時には直接人や物の名を言いたくないこともある」
〜〜↑体言／用言↓〜〜〜〜〜
動詞「まどマギのおかげで新語おいしいれす(^q^)」
形容詞「最後が『〜い』でないものは私の仲間ではない」
形容動詞「副詞や連体詞とかいうクズが、私のタルトを狙っているようだな」
〜〜↑バナナ連合／マンゴーズ↓〜〜〜〜〜
接続詞「すなわち、マンゴーの王は私なのだよ」
感動詞「コメントめんどくさい」
副詞「タルトはもはや形容動詞を名乗る資格はない。」
連体詞「おい副詞。抜け駆けするな。連体形は私のものだ」

形容動詞を形容詞にするには、あまりにも名詞との共通点が多すぎる。

形容動詞信者「>>93により、名詞≠形容動詞≠形容詞」
形容詞信者　「私が思うに、名詞≠形容動詞（笑）＝形容詞」
名詞信者　　「私が思うに、名詞＝形容動詞（笑）≠形容詞」

形容詞信者は形容動詞（笑）が持つ名詞との共通点を論破できていないし、
名詞信者は形容動詞（笑）が持つ形容詞との共通点を論破できていない。

形容動詞信者「>>93により、名詞≠形容動詞≠形容詞」
形容詞信者　「私が思うに、名詞≠形容動詞（笑）＝形容詞」
名詞信者　　「私が思うに、名詞＝形容動詞（笑）≠形容詞」

形容詞信者は形容動詞（笑）が持つ名詞との共通点を論破できていないし、
名詞信者は形容動詞（笑）が持つ形容詞との共通点を論破できていない。

そうやってタルト型活用を無視して議論するのが
悪習だよ。

あ

タルトを巻き込んだら、さらに名詞っぽくなるだろ。
形容詞信者の言い分と矛盾する。

ちなみに名詞信者は名詞＋付属語にすぎないと
主張している。
つまり「無慈悲な」は２語。

不謹慎な

都庁のそばで「さわやかおしぼり」の
トラックがいたので報告

無慈悲な〜 が形容動詞なのはわかるが、
究極の〜 はどんな扱い？

究極を感じろ！Battle Spirits バトルスピリッツ
ユニバーサルデザイン／使いやすさの究極をめざして

中国が恐れる“日本の5つの兵器”、究極は米軍
物質の究極は何だろうか (講談社現代新書

こよみ 野々市 コース『こよみの究極がここに』
動きが可愛くて癒される動物の究極がペンギンでしょうか

コトコー「なあバトスピ、究極に『さ』をつけられないか」
バトスピ「『究極さを感じろ』って語呂が悪いなあ」
遊戯王「究極竜の扱いはどうなる。第一、うちの属性は7種類だが
コトコーの11種類は大杉」
コトコー「ぐぬぬ」

>>98
むしろ タルト は フクシ だろ。
じっさい フクシ の ヨウホウ から うまれた ケイヨウ ドウシ。

話を整理しよう。
形容動詞は、形容詞と類似するはたらきを持つが、
バトルスピリッツなどによって、名詞と類似するはたらきがある。
また、タルトについては副詞や連体詞と類似するはたらきがある。

添削されたし

副詞「『と』まで1単語にする必要なし」
形容動詞「『だ』まで1単語にする必要なし」

>>105
活用がないままなら、副詞のままでよかったんだよ。
なまじ活用ができるから、おかしなことになる

>>105
活用がないままなら、副詞のままでよかったんだよ。
なまじ活用ができるから、おかしなことになる

そんなに大切なことなのか

タルトの材料が副詞というだけで
タルトは副詞ではない。

誰かがいっていたように、タルトの乱造は
かまわない。問題は、タルトをどこに分類するか
ということだ。

「堂々たる」「堂々と」がタルト型活用なら
「大いなる」「大いに」はナルニ型活用ですか？

大いなる/大いに、ともに副詞。
過去はいずれも名詞だったそうだ。

形容動詞を何にしたいの？
形容詞？名詞？

名詞にしたい連中と
形容詞にしたい連中がいる。

私が存じ上げている、両国高校出身の方は、
ニーチェで卒論を書いて、国語学修士をとり、
現在は筑波大学で、国語学を研鑽されているようだった。
大学や専門学校の非常勤講師、塾の講師などを
されているようだった。
また、教職免許を有していらっしゃった。
ただ、個人的には、国語学研鑽されている割には、
英語取得にやや無関心気味だった印象がある。
より若い人たちの方が、グローバル化を意識している感じがした。
国語学がガラパゴス化すると、おそらく、日本語、そして、
日本は詰むだろう。
水村美苗の不安が的中しつつある現状だと言える。
いや、いかんせんここ半年ほど、音信不通なんで、
こういう言い方にならざるをえません。

私？補習系進学塾でお勉強教えています。

グローバル化が進めば、他国より新しい概念が多数流入し、
日本からも他国へ概念が流出する。
その概念を表現するために、アグレッシブのような形容動詞が
これからも多数作られるだろう。

形容動詞を形容詞にするときの問題は
・タルト型活用の扱い。
・「〜だ」「〜である」をつけられる点が名詞に酷似している。

形容動詞を名詞にするときの問題は
・形容動詞は用言、名詞は体言。用言と体言は越えられない壁がある。
もしこれを越えることができるなら、連体詞と副詞は品詞を分ける必要が
ないことになる。

形容動詞を形容詞にするときの問題は
・タルト型活用の扱い。
・「〜だ」「〜である」をつけられる点が名詞に酷似している。

形容動詞を名詞にするときの問題は
・形容動詞は用言、名詞は体言。用言と体言は越えられない壁がある。
もしこれを越えることができるなら、連体詞と副詞は品詞を分ける必要が
ないことになる。

最近二重書き込みが多いな。

バグか、何者かの陰謀か。

陰謀といえば、言葉は生き物だから、
極端に言うと副詞の最後を「〜と」→「〜たる」に替えて
話す行為を2ちゃんねらーが繰り返せば、
副詞が全部形容動詞になることもありえる。

形容動詞は名詞に似すぎているんだよ。
形容詞と別格扱いはやむを得ない。

もとをただせば平安時代に形容詞の語彙が少なかったから
形容動詞ができたんだろ。ガタガタ形容動詞に
因縁つけてんじゃねえよ、形容詞信者ども。

>>123
平安時代に生きていた人が今も生きてるわけねえだろ
形容動詞信者乙

http://sp.mainichi.jp/feature/news/20140919reu00m030003000c.html

>>124
俺は平安時代生まれだぞ

>>126
私は奈良時代生まれです

俺は法隆寺を建ててるところを建設現場でリアルタイムで見たぜ

縄文土器に縄模様やめようと言ったのは俺様だ。
俺様がいなければ弥生土器はなかった。

>>128
私は釣りをしていたら、イザナミとイザナギが日本を作っているところを見ました。

形容動詞信者は付属語に恨みがあるのか。
名詞＆付属語でよかろう。

日本神話のステマスレはここですか？

アメノウズメの踊りをかぶりつきで見た。

広辞苑を根拠に形容動詞を否定する者は、
豚汁を「とんじる」と読むな。「ぶたじる」と読め。

age

ｴｲｼﾞ

>>132
形容詞信者が形容詞をステマし、副詞信者が
タルト型活用を副詞認定するスレです。

うんこな仮説
クソな主張

以上の通り、名詞を形容動詞のように使うことができる。
おい形容詞信者、これでも形容詞なのだ（＝名詞ではない）と言い張るのか？

>>138
うんこ、クソは本来名詞だが、そのような使い方をしたときはうんこ・クソが主語（仮説・主張）を修飾している。もっといえば、「うんこ（のような）仮説」「クソ（のような）主張」という一種の比喩だ。
修飾している以上、その場合に限って名詞が形容詞になったのだ。

>>139
じゃあ「汚いうんこ」の「汚い」は体言を修飾しているから連体詞なのか?

「美味しいうんこ」の「美味しい」も連体詞か

形容詞「修飾は連体詞の専売特許ではない」

「な」を修飾の助詞にすればすむんじゃない？

そうしたら「い」を修飾の助詞にしなければならなくなる。

「美味しく」の「く」も連用修飾の助詞
秋田弁では「（調子の悪かったペンが）書けるくなる（書けるようになる）」のように言う

>>144
黄色い？ 他にあるかな？

赤い「我々が」
青い「控えて」
白い「いるが、」
黒い「必ずしも」
緑「〜い、がつくとは」
紫「限らない」

形容詞「やっぱり形容動詞(笑)は私と同じ役割だから形容詞だ」
名詞「赤いとか主語にならねーだろjk。緑や紫は主語になる。主語は私と代名詞だけの特権だ」
副詞「一応釘をさしておくが、タルト型の連用形は私のもので、」
連体詞「連体形は私が頂くからな。」

>>147
タルト型活用「おい副詞と連体詞。命令形がある以上お前らのものではないぞ」

丸亀製麺・・・昨今、芸人に形容詞を叫ばせている企業。先日は「丸亀製麺入門書」なる書物を発行し、同所の後半にて形容動詞を出現させるなど、
形容詞/形容動詞の宣伝に余念がない。また、同所冒頭(1-2p)の芸人は、イカ娘の水着に見えるでゲソ。

>>83
「○○性××」、これ割と色々解決できそうだね

「形容詞」＜「ク/シク活用」（元々の形容詞）「タルト活用」（すべて↓由来）「ダ活用」（↓以外の例：静かだ）

「形容詞性名詞」＜「ク/シク性名詞」（例：四角）「タルト性名詞」（例：閑散）「ダ性名詞」（例：平和）

こんなんでどうでしょう

現行　　　新分類（仮称）　　該当語（例）
普通名詞┬―普通名詞　　　　　　蝋人形、教団、ミサ
　　　　├―ク/シク性名詞　　 　四角、丸、三角
　　　　├―タルト性 名詞　　　 閑散、粛々、堂々
　　　　└―ダ性　　 名詞　　　 貧乏、平和、アグレッシブ
固有名詞――固有　　 名詞　　　 さいたま市、カ行変格活用、力士
数詞――――数　　　 　詞　　　 １、２、３、１３、６６６
形式名詞――形式　　 名詞　　　 もの、こと
動詞性名詞―動詞性　 名詞　　　 放火、処刑、ボランティア
代名詞―――代名詞　　　　　　　俺様、吾輩、貴様、こいつら
動詞――――動詞　　　　　　　　殺す、葬る、轢く、ラリる

名詞からいくつか重複する語が出てきてしまうから、新分類を検討しなおそう。
形容詞・形容動詞はそれからだ。

ズレすぎワロタｗｗｗ

http://imepic.jp/20141107/783220


名詞からいくつか重複する語が出てきてしまうから、新分類を検討しなおそう。
形容詞・形容動詞はそれからだ。

そんな難しく考える必要はない。

形容動詞→形容性名詞

>>152
タルト性名詞は名詞でなくていい

>>151
「三角い」は言わなくないか…？
それにその例じゃ図形でしか使わないように受け取られそうだし、
「四角」「黄色」「エロ」にしたほうがよろしいかと。

>>155
>>152を参照いただきたい。

>>154
ぐぬぬ
タルトは名詞にはできないのはまさにその通りだ。
かといって形容詞や副詞や連体詞にもできない。

Q:「汚い」の対義語を形容詞によって表現せよ。

>>157
形容動詞信者による形容詞ネガキャン乙。

しかし>>157の指摘ももっともだ。形容詞の対義語が形容詞にならないとはこれいかに。

>>157
清い

>>156
象徴←名詞
〜たる←助動詞


はい論破

>>158
そんなこと言ったら、「ある」と「ない」なんてどうなるのさ

ある←→あらぬ
ない←→なくない

形容詞だから動詞だから対義語が違う品詞なのはオワコンとは暴論甚だしい。

燃やす←→燃える
殺す←→？？？

他動詞と自動詞の関係がない動詞はオワコンなのか？

殺すの自動詞は殺（こ）りゅるだ
現代日本人は滅多に使わないがな

>>163
算楠。

他で指摘されていたのだが、丸亀製麺のスクール水着の冊子における「ウマすぎる」はともかく「納得すぎる」はおかしいとあった
動詞性名詞に「〜すぎる」とはどういうことなんだ

名詞派を論破するネタになるな。

>>160
「象徴」には「が」「を」といった助詞を付けられるので（「あ、平和の象徴が電線にとまってる！」とか言える）
名詞と言って差し支えないが
「閑散」「粛々」といったものには付けられないだろう？
これらを名詞とは呼べまい

形容詞とも呼べない。
じゃあ何だ？

形容動詞否認派の回答を待つ。

おぼつかない「私を動詞にしようと陰謀を企んでいる者がいるようだ」
おぼつく「私のことを呼んだか？　
　　　　　唯一確実なのは、私はこの世のものではないという事だ」

>>164
ふーん、相変わらず下らない無差別大量絨毯爆撃カキコしてるんだね。元気でなによりだ。
話は変わるけど、


神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em



まあ、こっちに座れよ。薩摩白波のヤクルト割りでも奢るよ。一杯呑んで落ち着くんだ。

また陰謀論かよ

動詞「奥ゆかしい私は、形容動詞を欲することは決してない。」
形容詞「私への当てこすりか？　形容動詞（笑）が私なのは真理なのだ」
形容動詞「この期に及んで私を欲しがるとはまるで乞食だな。
私が名詞であると主張する勢力の存在を忘れるでないぞ。そいつらを論破しない限り、
私が形容詞になる日は来ないだろう」

形容動詞の呼称問題はまだまだ続く。

連体詞(大きな、小さな、おかしな)の形容詞移籍問題もまだまだ続く。

大きな、小さな、おかしな
これらは嘗て形容動詞だった。勿論現在連体詞である。形容詞に移籍させてやりたいが、形容詞がそれを拒んでいるようだ。
どれだけ排他的なんだよ形容詞w

形容詞の大きい、小さい、おかしいを形容詞（イナ型）とし、
連体詞より大きな、小さな、おかしなを収だt…失礼、接収し
イナ型形容詞の連体形に編入する。
それ以外の形容詞は形容詞（イ型）とする。

異論は認める。

関連スレ

学校文法（国文法）VS日本語文法（文型文法） [転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1420059195/

関連スレ

学校文法（国文法）VS日本語文法（文型文法） [転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1420059195/

言霊高原は20話で終了しました。

age

ｴｲｼﾞ

名詞：すべての品詞の頂点に君臨する。最近は形容詞と敵対中。
代名詞：名詞のかわりとしての役目。形容動詞と罵り合っている。
動詞：カ行変格活用は２ちゃんねらーにかつて人気が有った。
形容詞：形容動詞を自分の仲間と主張しているため、名詞を敵対している。
形容動詞：何かと論争の対象になっている品詞。否認派は大きく形容詞派と名詞派に分かれる。
接続詞：(ry
感動詞：(ry
副詞：(ry
連体詞：タルト型活用をひそかに我が物にしようと陰謀を企んでいる。陰謀は副詞も加担している。