世界で一番難しい言語はなによ？

日本語も結構難しいよな
でもアラビア語とかの方が難しい気もする
一番簡単なのは英語かな

赤ちゃん語、娘とコミュニケーションとりたいです＞＜

よく言う「日本語が難しい」ってのは、

１．（主に欧米人から見て）漢字自体が難しい
２．漢字の読み方に音訓、さらに呉漢唐の違いがあるのが難しい
３．敬語法などの表現技法が細かくて難しい

の三つがゴチャ混ぜにされて語られてるような気がする。
発音だけを見れば、おそらく世界で屈指の簡単さだとは思う。

>>3　同意。文法も簡単なほう。
敬語と無敬語とは、非常によく似た別の言語ともいえる。古代教会スラヴ語とロシア語のような関係。

アラビア語は文法的にはどうなんだ？

文法はそんなに難しくない。難しいと言われるのは、

１．見慣れない文字＆母音無表記のため曖昧（これ一番ウザイ）
２．動詞の人称変化が、ヨーロッパ語に比べて多い（１３個人称がある）
３．弱子音の音変化（w,yなど。母音と融合してぐちゃぐちゃになる）

が主なところで、あとはそんなに難しくない。
確かに細かいことを言い出すときりがないけど。

津軽弁

難しい言葉ってのが定義しがたいよな
母国語によって変わるし

このての話を中国からの留学生としていたら、こう言われた。
「日本語は難しいと日本人は思いこんでいるようですけど、
　中国人にとっては、いちばん簡単な外国語ですよ。
　人類の１／５がこう感じてるんだから、
　それほど難しい言語ではありえません（笑）」

関連スレっつーか重複じゃねーか疑惑

◆◇ 日本人にとって最も難解な外国語 [2] ◇◆
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gogaku/1078564268/

>>10
どう見ても重複じゃないだろ

日本語は解釈しないといけない所があるから難しい。

プログラミング言語ぐらいだろ、そうじゃないのって。

マジレスすると「エプン語」が人類にとって一番、習得困難な言語であると想定されている。

エプン語
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%97%E3%83%B3%E8%AA%9E

人工語を対象に含めないように。

語学における難易度
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%9E%E5%AD%A6

>>16のウィキペディアの記事でこのスレは終了ですね。

いや、>>16を踏まえてそれでも世界一難しい言語を決めていくスレすればよかろう

（>>16の参照先の）Wikipediaの記事を書いたアホの顔が見たいわ。
読んでいて本当に情けなくなった。

「結局いえることは、どの言語も非母語である限り、
マスターするのは時間がかかるということである。」

だと？語学で学ばれる主な言語の一覧だと？
どうしてこう、いつもいつも、何の専門知識もない、リスト作りにしか
能のないバカが記事を書くんだ、ウィキは？
こんな恥さらしの記事が堂々世間にまかり通るくらいなら、
確かにここ２ちゃんねるで議論を深めて、はるかにマシな結論を
出すべきだ。

>>16
先生や教科書・教材の充実度なんてのは考慮から抜けてるんだね。

トルコ語・モンゴル語は簡単とは言っても
先生から教わったり、教科書・教材、辞書などを揃えるのは
あまり簡単じゃないし、選択肢も少ないよね。

逆に英語は、学校教育に組み込まれているせいもあって、
学習環境は整ってて、充実度は頭抜けてるもんな。

>インドネシア語は文法が易しく、ラテン語は文法が難しいなどと
>議論されることは珍しいことではない。
>しかし、このような議論は間違っている。
>仮に習得することが簡単な言語があるとすれば、
>それは母語に非常にどれだけ近い言語であるが基準となるからである。

これで結論でいいじゃん。

>>19
加筆してあげれば。

誰だってその国で生まれればその言葉を習得できるのだから、習得のしやすさに本質的な
差はないんだろう。
で、外国語として学ぶ場合は母語との関係が影響するのだろう。

>>22
そういう意味では、人工言語ならどこまでも難しくできるな。

エプン語
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%97%E3%83%B3%E8%AA%9E

>>23
たった９つ前のレスすら読まんのか？

人工言語を含めないというのはたんなる一つの意見だろ。なぜ守らにゃならんのだ。

>>19
中身の無い罵倒だなあ。
文句あるなら加筆すりゃいいのに。
>>20
それは屁理屈でしょ。
言語的にどうか、って話だろうし。

アメリカ政府による言語難易度のクラス分けでは英語のネイティブスピーカー
によって最も習得の難しい言語は日本語と韓国語とされています。

しかし韓国語を母国語にする人にとって日本語は多言語に比べかなり簡単です。
（逆もそう。）つまり自分の母国語が何かによってこのスレタイの答えも
違ってくるということですね。「日本人にとって一番難しい言語」という
定義にした方がわかりやすいのではないでしょうか。

このスレ、バカの巣窟だな！
朝鮮語の、俗に言う「語尾」の違いの理解がネイティヴのレベルまで達するのが
そんなに簡単か？日本語や朝鮮語はそのへんがむつしいんだよ。
しかも朝鮮語なんか、殊発音に関しては日本人にとって最高に難しい。
それをいとも簡単かのように言って恥ずかしくないの？

>>27
>最も習得の難しい言語は日本語と韓国語とされています。

アラビア語と中国語を書かないのは何故？

あと、あれは、難易度という表現ではなく、
語学講習時間が最も多いクラス、というものじゃなかったっけ？

これは聞き取れないくらい難しいぃ
http://www.youtube.com/watch?v=OaLgIyoxzWs

>>26
>言語的にどうか、って話だろうし。

「“語学における”難易度」という題なんですけどね。

どこにそう書いてあるの

>>31
そもそも、

このようなことをふまえて、強いて日本人にとって習得が容易な言語を挙げるとすれば、

文法的性格が似ている
モンゴル語・トルコ語・朝鮮語（ともに日本語と同じ膠着語に分類する）
文字体系・語彙が似ている
中国語、朝鮮語、ベトナム語（ともに漢字文化圏に属し、日本語と共通する漢語を持つ）
などがあり、よく言語の紹介でも「日本人にはなじみやすい」などといわれるが、結局いえることは、どの言語も非母語である限り、マスターするのは時間がかかるということである。

って書いてるから、別に積極的にそうだと主張してるわけでもないようだけど。
それに、言語の習得難易度に教材などの環境を考慮するのもいいけど、
純粋に考えるのも問題あるまい。

習得が容易な言語の話はいい加減、終いにしてくれ。
ここは習得が極めて困難な言語を探すスレだろ？

>>34
うん、そうだね。でも、習得が困難なことと
言語の難しさは別ってのが分かったから、
その表現も適切じゃないね。

かなり昔のスレで、
「日本で教材などが比較的入手しやすく、かつ習得が最も困難な言語はグルジア語である」
って結論付けられていたよ。
あと、「教材の入手が容易」という条件を抜きにすれば、シャイアン語が難しいという意見が出ていた。

ノジ語こそ一番簡単
http://1st.geocities.jp/k_nozie_r/

ニヴヒ語は難しそう

>36
ジャイアン語に見えた

アラビア語は印欧語族と違うハム・セム語族だそうだが、
印欧語族にかなり似ている、というか
印欧語族の言語を特に難しくしたような感じだ。
発音、文字、文法、表現　いずれの点も難しい。

>仮に習得することが簡単な言語があるとすれば、
>それは母語に非常にどれだけ近い言語であるが基準となるからである。
ってことは、他の諸言語との共通点が少なければ少ないほど難しい言語と言えるんじゃないの？

Suomiじゃないの？

京都弁が難しい

どの語族にも属していないのが難しいとすれば
バスク語あたりが難しいんじゃないか

確かにバスク語は難しいな。
やっぱり能格言語は習得に時間がかかるのかもな。

カフカス諸語やナヴァホ語みたいな特殊な発音(放出音や吸着音)のある言語って難しいと思う。話す事前提でなけりゃどうなのかは知らんが。

サンスクリットですね

>>33
つまり日本人にとって一番簡単な言語は「朝鮮語」だというのは
結論づけられる。

>>48
朝鮮語は、学習モチベーションを保つのが一番の難点。
人間はアレだし、読みたい文学作品・学術論文なんか皆無に近い。

朝鮮語はちょっと齧っただけでちゃんと勉強したことないけど、
発音は日本語話者にとっては面倒だろう。母音の数が多くて日本語話者には区別が難しいのがある。
平音と激音と濃音の区別も日本語話者には難しいだろう。
閉音節が多いのも馴染みにくい。英語やってりゃある程度楽だけど。
あと、語彙は、確かに漢語は日本語と似てるから覚えやすいだろうけど、
基礎的な語彙が全然日本語と類似性がない。英語だったら手は「ハンド」、3は「スリー」とか
カタカナ英語の知識があるから覚えやすい（もちろんそれによる弊害もある）けど、
朝鮮語は漢語以外の固有語はほとんど完全に1から覚えなきゃいけない。
そういうのを割り引いても朝鮮語は簡単なのかもしれないけど。

カタカナ英語の恩恵なんてほとんど無いだろ。

>>49
確かに。
が、なにかモチベーションが保つ理由があれば、
という条件付なら朝鮮語が最も簡単ということで結論づけられる。

なんで?

>>50
韓国語の日本語と違う点を強調してるだけ。
逆に言うとそこだけで、あとは日本人には（他の言語に比べ）大変楽といえる。
あなたが言う発音について一言、言おう。
聞き取りは、区別できないものはしなくて十分。区別できなくても英語の聞き取りよりも聞こえる。
ただし、英語に比べて圧倒的に「モチベーションの維持」ができない。よね

じゃあ朝鮮語をネイティヴレベルまで習得してみろよ。

ある程度のレベルまでは楽に行けても、それから上のレベルに行くのが難しい言語もあるよね。
逆に、ある程度のレベルまで達するのが難しくても、そこを越えると楽に上達できる言語もある。

>>55
つれない

>>48
逆なんだよ。朝鮮人にとって日本語が一番簡単な言語だということだ。
ポルトガル人にとっては、スペイン語はもっとも簡単な言語だが、
スペイン人にとってはポルトガル語はけっして簡単ではない、っていう
のと同じだ。スペイン人はイタリア語のほうがやさしいだろう。

>逆なんだよ。朝鮮人にとって日本語が一番簡単な言語だということだ。

現在の彼らには、漢字の壁があるよ

>>59
そうだね。あと、漢字の読みが朝鮮語は基本１種類に対して日本の漢字の読みの種類ははんぱじゃない。
それと、モチベーションの維持？

でもトルコ語とかに比べて、日・韓は少し難しめな気がする。。。

>>61
中級以上の高級語は朝鮮語は漢語が多く日本語と同じ、または似ていて覚えやすい。
中級者の手前から上級者になるのは圧倒的にトルコ語より朝鮮語が早い。

事隠士

>>62
じゃあその上級の朝鮮語とやらを披露して見れば？

日本人にとっては朝鮮語よりむしろ満州語のほうが楽な気がする

ふん

test

v

>>1
アラビア語も、いい加減でよいのなら、簡単だと言えるし、
簡単だと評判の英語も、きちんと使いこなそうと思えば、難しいと言える。
先ず大前提として、これは念頭に置いておくべきだろう。

あるロシア人が「ロシア語は簡単だ」と言っていた。
「文法にとらわれるから難しいのだ」とも言っていた。
これに似た発言は、各国人の口から、時々漏れる。
そもそも外国人の中に、文法学習をせずに、
自然なロシア語が出来る人物がいるのかどうか不明だが、
随分と無責任な発言であることは、間違いない。

世の中で難しい方に分類されるロシア語ですら、
無分別なロシア人の手に掛かれば、「やさしい」言語になってしまう。
日本語も、やさしい難しい、色々な議論があるとは思うが、
発音はさて置き、公然と発表しても恥ずかしくない程度の日本語を操っている外人は、
もれなく相当量の時間を、日本語の学習に割いている。
逆に、日本語がやさしいなどと軽はずみな意見を開陳している外人を見ていると、
皆総じて、カタコトな日本語しか使えていない。

朝鮮人でも、日本人との交渉があった人達は、無論日本語がうまい。
しかし、そういう機会もなく、又不勉強な人達は、矢張り変な日本語を使う。

ある言語が、本当に簡単なら、少しの努力で、
使いこなせなければならない道理だ。
しかし実際にはそんな事実を目にしないのは、
つまりはこの世にやさしい言語などは、存在しないということになろう。

ロシア語は特段難しくないと思うけど。

>>70
もういいよ、そういう揚げ足は。
これだけ長々と書いても、心を汲み取ってもらえないのか？
俺は別にロシア語の話をしたかったのではないが・・・・残念だよ。

欧米人は、まわりは印欧語族で親族関係にある言語ばかりだから、
フィンランド語とかバスク語みたいに、印欧語族と異質な言語をすぐに
「悪魔の言語」とかいうから困る。

>>71
遅レスで横レスだが、揚げ足取りにもなってないと思うぞ。

一切理由も述べていないんだから。

ところで、要素要素で見ていった時に、やはりある言語のある部分が簡単
だ、と言うことはできないか？

例えば日本語は、発音に関して言えば多くの他言語話者にとって
簡単な方に分類されると思うんだが。

クメール語も難しそう　子音か母音どっちかだけが多いならまだしも、どっちも多くて、しかもなじみのない文字
声調まで取り入れつつある

「あの先生が、私の一番弱い人です」は
⇒「あの先生に諭されると、最初心の中で反発していても、いつのまにか納得させられてしまい反論できない」

これっておかしくないですか？誰か教えてください

発音・文法、語彙・表記などのそれぞれの面で一番難しいのはどの言語だろう？

逆にどの言語話者に対しても同等に習得しやすい言語ってのはあるのか？
プログラミング言語というのは無しで

発音に関して言えば、ハワイ語みたいな言語はほとんどの言語の話者にとって易しいだろうし、
ウビフ語みたいな言語はほとんどの言語の話者にとって難しいだろう。

>>58
朝鮮語の話者にとって日本語は学習モチベーションが保ちやすいじゃん。
テレビも小説も漫画も面白いし、役に立つ論文やら学術書やら技術解説書やら
沢山あるし、いい品物を沢山作っているし。

>>76
どれをとっても英語じゃないか？
発音は難しいし、文法も難しい。
語彙はどんな言語よりも多く、表記もスペルを覚えるのが非常に難しい。
>>77
言語と文化って密接に関係していて、その国の文化がわかりやすいほどその国の言語もわかりやすいと思う。
現在もっともわかりやすい文化の国ってアメリカじゃないだろうか。
映画やテレビ番組が各国で放送されていて、アメリカ人でもないのにアメリカの文化を真似する人もいる。
また経済や政治、法律もアメリカのものに影響されることが多い。
といっても、日本とアメリカの文化じゃ世界一離れていると言っても過言でないから、
日本人が英語を習得するのはたやすいことではないと思うが。

発音はそこまで難しいとは感じないけれども｡

>>80
さすがに過言だと思う。

チベット語は文字を覚えただけでは読めないらしい

日本語も英語も、文字を覚えただけじゃ読めないぞ。正書法はともかく、文法的には英語は相当簡単な部類だと思うけど。

英語は文法は確かに簡単だけど、冠詞・時制・前置詞などの使い分けが難しいからなあ。
他の印欧系言語話者からすればどうなのかは知らないけど。

難しいの定義が、どういうレベルを指しているかによるだろう。
例えば楽器にしても、音階（ドレミファソラシド）を弾くだけなら、
バイオリンよりピアノの方が圧倒的に簡単だろう。
でもプロレベルになろうと思うと、どちらが簡単とか無いと思うんだよね。

英語は入り口は易しいと思うけど、マスターしようと思うと結構厄介だ。

サンスクリット、ギリシャ語、ラテン語みたいな印欧語族の古典語はどの言語の話者にとっても
文法面では難しいだろうな。
屈折が複雑すぎるし不規則。覚えにくい。

中国語みたいに語尾変化がない言語は声調がある。
語尾変化もなく、声調もないカンボジア語は文字が複雑。
語尾変化もなく、声調もなく、文字はラテン文字というやさしい言語は
インドネシア語か。
でも、なにか落とし穴がありそう。

インドネシア語はマジで簡単だよ。

そもそもリングヮフランカだったからね。

>>80
コミュニケーションとしての言語としては、イントネーションの少ない日本語のが難しい。
もともと喋りづらい言語なのだから、日本語が乱れるのも無理はない

ロシア語
フランス語

へい、おまち！　　+　∧＿∧　+　　　　　+　∧＿∧　+ 　　 　　+　∧＿∧　+
　　　∧__∧　　+ 　　(´･ω･`)+ 　　　　　　　(´･ω･`)+ 　　　　　　　(´･ω･`)
　　 ( ´･ω･) 　+ 　+(*)-∞-(*) +　+ + 　+(*)-∞-(*) +　+ + 　　+(*)-∞-(*) +　+
　　 /ヽ○==○　+ γ∪^^^^∪ヽ　+ 　+ γ∪^^^^∪ヽ　+ 　　+ γ∪^^^^∪ヽ　+
　　/　　||＿　| 　+ (γ*γ*ヽ*ヽ) 　+ + (γ*γ*ヽ*ヽ) 　+　　 + (γ*γ*ヽ*ヽ) 　+
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣

今日のラジオ放送で、イスラエルが国内初の日本語辞書を出したとかで話題になってたな。
なんでも政府機関調査でイスラエル人が世界一難しい言葉としたのが日本語だったらしい。

ソースを出そうとラジオを聞いた直後からググっているけど見つからない…

あ、そのニュースは実は一流のスナイパーに依頼すくぁｗｓで

英語はどうなの？簡単なの？

ふふ

Ithkuil

>>90
＞コミュニケーション「として」の言語「として」は・・・
「として」を連用するオマイが日本語を乱してるのに
早く気付けｗ

男性形　中性形　女性形　冠詞

のある言語全て。
詳しい人おしえてくれまいか？日本語で言うとどのあたりに当たるのかさっぱり分からない。
何のためにこのような品詞や区分けが必要なのかもさっぱり。

上記の要素だけで十分やる気がそがれる。　

アラビア語は 男性形　女性形によって動詞などが人称変化。
日本語も昔は男性形女性形の区別があった。

>>100
男性形女性形って何のためにあるの?
男性形は〜だぜ、女性形は〜かしらみたいなニュアンスで使われてるの?
中性形は？

太陽が男で月が女とかマジで意味不明なんだけど。

大学きまって英語以外の第二外国語きめないといけないんだけどなんかオススメある？
個人的に中、韓語はどうも苦手でロシア語ドイツ語スペイン語が候補なんだけど…
若造になんかアドバイスをおくれ(・∀・)ﾉ
ここで聞いていいかわからんがまあ頼む

単位取りたいだけならロシア語かスペイン語がいいんじゃね。教授に依るだろうけども。
本気でやりたいなら興味ある国の言語。

>>101
女性語・男性語とは全く関係ネーヨｗｗ
日本語でも、人間だと一人・二人・三人というけれど
物だと一個・二個・三個みたいになるだろ。そういう感じ。

>101
主語の性に応じて動詞の活用も変わるんで、主語省略しても何のことか分かったり。

>>103
わかったー(・∀・)ﾉ
一番やりたいのロシア語だからやってみる!!
ありがとうございます

キリル文字読めるだけでもちょっとかっこいいしな。

「日本語話者にとって一番難しい言語」
「英語話者にとって一番難しい言語」
「中国語話者にとって一番難しい言語」
「アラビア語話者にとって一番難しい言語」
「スペイン語話者にとって一番難しい言語」
「ロシア語話者にとって一番難しい言語」
「朝鮮語話者にとって一番難しい言語」
「バスク語話者にとって一番難しい言語」
…
無数に考えられるな

>>100
> 日本語も昔は男性形女性形の区別があった。
どんな？

甲性母音：a,u
乙性母音：ö
中性母音：i

属格助詞
原形：na
乙形：nö

神kamu　kamu-na
手ta　　ta-na
日pi　　pi-na
水mi　　mi-na
木kö　　könö
火pö　　pönö

ぅぁぁ 排糞わすれたorz



p.s.

国『くに』は外来語？（←郡？）

名詞接辞 -i
　→ kun-i
属格助詞 -na/nö
　→ kun-na

神kamu+i→&;kamï
手ta+i → te
木kö+i → kï
火pö+i → pï

１０ヶ国語くらい勉強したことのある知人に言わせると、ドイツ語が難しいとのことだ。
英語も案外難しいとも言ってる。

>111
それはどちらかというと形態音韻論的な現象じゃないの？
それを入れるなら母音調和も含まれちゃいそう。
「名詞の文法性」は普通は統語論的現象に関わるものを指すのでは？

ドイツ語ってそんなに難しいか？

>>111
男性母音、女性母音ってこと？
それは母音調和であって、言語学でいう性ではない。

Anything polysynthetic is very hard.

Also the Khoisan languages : Insane phonology.
http://en.wikipedia.org/wiki/Koisan

>116
複統合は別に難しくない。
孤立語の語順のほうがはるかに難しい。

コイサン諸語の音素数は異常だね。

京大の人類学者たちがグイ族のフィールドワークをしていて、
グイ語はやたらと単音節の同音異義語が多いなあと思っていた。
そこに京大の音声学者を連れて行ったら、全部違う語で、
音素が 106 個あることが分かった。(月刊言語 1996-06)

グイ語ってこれか。確かにすごい。
「難しい」かどうかはわからないが。↓

ttp://web.mac.com/nakagawa_hirosi/iWeb/Clickmania/Examples.html

音素が106個ｗｗｗ
凄いな。日本人に馴染み深い言語だとせいぜい30個〜40個ぐらいか？
日本語だと数え方にもよるが25個以下だよな？
'kstcnhmjrwgzdbpaiueoRJQN
多めに数えてこのぐらいか。これで25個。

これさ、日本人が難しいと思うのと、それ以外が思うのと、統計の
取り方が難しい。てか統計すらないが

でも、日本語は一音節に費やされる時間が極端に短いので、全く違う次元での
アプローチが要るでよ。

>>101
英語でもあるし。
シャーロック・ホームズを読んでたら、
船のことをいきなり『彼女』と言ってたから、
日本人脳で考えたらちょっと戸惑った。
ちゅうかまあ、そのまんま『彼女』と訳してる訳し方もどうかと思ったが……

船をsheと言うのは名詞の性とは関係ない。