【グモソ語】人工言語を作ろう！３

そんな読み方はできない

>>930
ギコが入れたお茶　sa Giko ilbaranis oca
ギコが眠り薬を入れたお茶　nelpona-knuso ilan Giko chomi oca
が普通だと思ってた。-poは格じゃないように見えるから(>>755)

連体形接尾辞-is　というのは、独立した関係代名詞と考えるべきでは？
そうして、主語が省略された場合に、動詞とくっつく、とか。

ギコが入れたお茶　ni ilan Giko is oca （それを）ギコが入れた（その）お茶
ギコが入ったお茶　ilan Giko is oca 　　　ギコが入った（その）お茶
お茶を入れたギコ　oca ilan is Giko
ギコが眠り薬を入れたお茶　nelpona-knuso ilan Giko is oca

なお、以上はOVS/VS型文法に拠ります。

chigeikak(動詞)
主に新語を作るために、
ボーカロイド→某カロイド
既出→がいしゅつ(これは元gokaka)
二次元→虹原
true see→Trucy
unknown→U. N. Owen
とかやること。日本語/英語でこれなんてーの? 当て字/misspell?

言語類型論の本を読んでみたら、
主格／対格型と絶対格／能格型の二つの格組織が混在する言語というのは、
けっこうあるんだそうだ。例、ワルング語（豪の原住民の言語）

グモソ語も、ひょっとしたら・・・

そこで愚語も、

『言語学的に見て、非常に珍しい特徴ばかりを寄せ集めた言語』

にしてしまうのは、どうだ。＿＿〆（．．）

くだらないことに一生懸命なおまいらが好きだ

ブルドーザー相手に仲間と一緒に地中のダイヤを守らないといけない夢を見てしまったような気がするので

ブルドーザー daros
地中 geci
夢 nefel

英語というのは、疑問文の作り方が独特で、
主語の前に助動詞を倒置するというやり方は、英語だけで、
他の言語には見られない特徴だそうだ。

これに比べれば、日本語は言語学的にはこれといった特徴のない、
ごく普通のありきたりの言語。

>主語の前に助動詞を倒置
フランス語でもあるし。ほかにもかなり見かける方法な気がす

>日本語はごく普通のありきたりの言語
複合動詞 (打ち払う、など) はけっこう特異らしい
あと、開音節系で同音異義語がやたら多いのも特殊な気がす
(まあ漢語由来ではあれども)

表記体系。漢字・ひらがな・カタカナの合わせ技。

>>940
　むしろ否定文で、否定副詞notを使うだけじゃ済まないことが多いのが英語の特徴。

　I know itの否定は、I not know itやI know it not（←古い英語ならあるかも）ではなく、I do not know。

>>941
　日本語以外に、中国語や韓国語にも(動詞+動詞)型の複合動詞がある。日本語と韓国語は若い言語、中国語は
老いた言語で、そのどちらにも複合動詞があるのは興味深い。
　そういえば、ヨーロッパ系で比較的若いドイツ語にkennnenlernenという複合動詞があるよね。日本語、韓国語、
ドイツ語の複合動詞と、中国語のそれはかなり違うものなのかもしれない。

日本語の特徴といえばモーラのある点ではないかと。
簡単にぐぐってみたけど他にはルガンダ語とかいうのしか見つからなかった。

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜　俺はモララー
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

niomossopo monekpon a hami? burini bojon ol chomi muni jaf pens?
何そのAA? マジ面白いとか思ってる系?

monek モナー板系アスキーアート

過去スレを読み返してみて、グモソ語の助動詞を整理。（注、俺の個人的見解がかなり入っている）

○自動詞／他動詞は文型で判断

ＶＳ　　・・・動詞は自動詞　　ＯＶＳ　・・・動詞は他動詞

○本動詞、助動詞の順番は次の通り

　肯定／否定助動詞　＋　本動詞　＋　態助動詞　＋　法助動詞　＋時制助動詞　

○肯定／否定助動詞とは、

　【なし】　・・・肯定　　ｙａ　　・・・否定

○態助動詞とは

　【なし】　　　　・・・能動　　ｂａｒ　　　　　・・・受動　　ｂｕｌ？　　　　・・・使役
　ｚａｋａ　　　　・・・可能

○法助動詞とは

　【なし】　　　　・・・平叙　ｂｉｔ　　　　　・・・命令　ｙｂｉｔ　　　　・・・禁止　ｓｉｌ　　　　　・・・義務
　ｋｉｂｏｎｎｕ　・・・期待　ｍｅｓ　　　　　・・・丁寧　ｂｉｔａｌｉａ　・・・懇願　ｙｏｓ　　　　　・・・許可

　（何か見落としがあるかもしれません）

○時制助動詞とは

　【なし】　　・・・現在　　　ａｎ　　　　・・・過去　ｓｅ　　　　・・・現在完了　ａｎｓｅ　　・・・過去完了
　ｅｄ　　　　・・・現在継続　ａｎｅｄ　　・・・過去継続　ａｍｅｌ　　・・・無時制

法助動詞に追加

ａｌ　・・・推量

また追加。

ｋｉｔａ　・・・尊敬

>>947
自動詞はSVじゃないか？

それから、用語の使い方ではあるが助動詞ではないと思う。
yaやbit, sil, kibonnu等は副詞、barやan, se 等は語尾。
それに 動詞語幹-態-時だと思う。順番。

>自動詞はSVじゃないか？

見解の相違でつ

>yaやbit, sil, kibonnu等は副詞、barやan, se 等は語尾。

とりあえず、『動詞の働きに影響を与えるもの』を全部助動詞としてみました。
そうすれば、

肯定／否定助動詞　＋　本動詞　＋　態助動詞　＋　法助動詞　＋時制助動詞　

という具合に体系化できます。（俺見解）

>それに 動詞語幹-態-時だと思う。順番。

否定／肯定や、法を含めた順序について、お宅の見解は？

age

imif bar niomosso kakiko
この文章は意味不明だ。

imif　【名詞】意味不明、理解不能、よくわからない。

bar　　【動詞】コピュラ文を作る動詞。ただし、A動詞と違って、ＯＶＳ語順である

A bar B BはAである、BはAだ。
A ber Aである。Aだ。
bar A Aがある。（存在）

kakiko　【名詞】文章

訂正

A bar B　　　BはAである、BはAだ。
A ber　　　　Aである。Aだ。
bar A　　　　Aがある。（存在）

age

age

↑
sageてるじゃん。

　

　

Sionnachは青菜に塩と覚えます。
シオニズムが那覇で暴れていると覚えてもいい。

>>954
規則や単語の削除のできない先願制なので、仮に本人が直後に出そうと訂正は出来ない
ルールなんだよ。
「訂正」を銘打っている以上、954は最初から無かったのと同じ

　

954は953とどう違うんだ？

例示と説明が近すぎて特に 2 番目が A ber A が例示に見えてしまうま

まぁともかく、先願規則によって、953が有効、954は無効

それ以前に、スペースの数以外に違いがないぞ。

「訂正」って
「いってよし」に読めなくないか？

ああAphaia氏ね

なあ、別に嫌ならいいんだけどさ
そろそろ誰かグモソ語ヨウツベとか二コドウにあげないの?

パート１が５年前か
初期の人達はもういないんだろうな

hosh

natose bit biron kitaas sre

>>969
是非誰かにやってもらいたい

誰か台本書いてくれ。

グモソ語で歌った歌なんか聴きたいな

グモソ語の鼻歌とか

「赤鬼の建物」をバスが去った
Karerl Rokta logofan rohgata
初めに三人が現れて乗った
asimzi kitan nde nolan zhuusa eli
「白い塔」で一人降りた
Enn Rukken ancio logofan nusi eli
そしたら半人だけ乗った
cesile nolan nom zippaeli
「重なった雲」で二人降りた
Stratennki ancio logofan gehto eli
最終的にどれだけの乗客がいるか
ite cuy on hame hraun gatamareli?
答えは、答えは、〇人、〇人
kotafa a, kotafa a, muh eli, muh eli
それは、それは、単純だ
niomosso a, niomosso a, blanka
この「街」にバスは無い
ba'Trikisci ancio j'on rohgata

東方知らないから訳に問題あるかもだけど歌えるようになってます。
rohgata: n. バス < roh+gat+a
zippa: n. 30/60、半分、ハーフ < zhu-muh+weippa
gatamareli: n. 乗客 <gat+a+mareli
kotafa: n. 答え < kotaf+a
あと前作った単語
goin: v. 立ち止まる

「グモソを広めるために『初音ミクにグモソ語で組曲歌わせてみた』をうp」とか妄想したことはあるけど、効果あるのかね。
でも単語simra、nahvaはその産物だったり。

買って放置中のリンレンがいるからチャレンジしてみるわ。
もっと短い歌詞の曲が無いか探してみる。

　

>>978
つべに上げられそうか？

待ってる
もうそろそろ次スレだが