【】　AもBに含まれているが、AをBと言わない　【】

語れ

糞スレも言語学板に含まれているが、糞スレを言語学板と言わない。

のど飴も口の中に含まれているが、のど飴を口の中と言わない。

なつかしの

























4様get!

語れ

油汚れもスポンジに含まれているが、油汚れをスポンジと言わない

原動機付き自転車も自転車に含まれているが、原動機付き自転車を自転車と言わない　

昭和30年〜35年頃の原動機付き自転車は本当に自転車にエンジンを付けたようなものだった。

ていうか、自転車って、中に他の物を含ませられるようなスペースがどこにある？

>>8
ｵﾏｴみたいなレスがあるから、この手のスレは伸びない。
空気嫁

空気も空気嫁に含まれているが、空気を空気嫁と言わない。
（ちなみにダッチワイフと呼ぶのはオランダへの差別なのでやめましょう）

武蔵も日本人に含まれているが、武蔵を日本人と言わない

>>12　そしたらあいつはなに人やねん

いま俺の口にも牛乳がいっぱいに含まれているが、いま俺の口にを牛乳がいっぱいと言わない

教授会には教授も助教授も出るが、
助教授を教授とは言わない。言うと詐称になる。

ヘチャの女も女に含まれるが、ヘチャの女を「おんな」といわない。

Ａ＝おれの珍鈷
Ｂ＝嫁の満鈷

>>1
こういう奴をいえばいいの？

国会議員も公務員に含まれるが、国会議員を公務員とは言わない。

ヤンキーも青少年に含まれるが、ヤンキーを青少年とは言わない。

a

ん？
女医も医師に含まれているが、女医を医師とは言わない

大卒は高卒でもあるが、大卒が高卒資格で受験すると怒られるのはなぜ？

マンガは娯楽である。
マンガには学習マンガも含まれる
学習マンガは娯楽とは呼ばない。

ｱﾚ？3段ﾆﾅｯﾁｬｯﾀﾖ？(´･ω･｀)
しかも私感こもってる？
…修行してきまつ。

俺も人類に含まれているが、人類を俺とは言わない

>>23
一瞬ﾀﾞﾏｻﾚﾀ

あるゆとりがこんなことを言っていた「死って宗教的なものを除くと結構科学的だよな」。
一見馬鹿丸出しだがどうだろう。

「死」にかかわらず、何でもまず科学的、非科学的との２つに分類できる。
つまり、「科学的な死」と「非科学的な死」。

ここで「科学的」を辞書（大辞林）で引くと「特に自然科学の方法に合っているさま。」とある。
さらに「自然科学」は「自然界の現象を研究する学問の総称。実験・観察・数理に支えられて、対象の
記述・説明、さらには事実間の一般法則を見いだし実証しようとする経験科学。」とある。
つまり「科学的」＝「実験と観察と数理をもちい、かつ、事実間の一般法則を実証するという方法のさま。」であり、
「非科学的」＝「実験と観察と数理の少なくとも一つが欠けている、または、事実間の一般法則を実証する訳ではない方法のさま。」である。

「宗教」＝「神・仏などの超越的存在や、聖なるものにかかわる人間の営み。」であることから
「宗教的」であることに実験と観察と数理の少なくとも一つが欠けていることには一般的に十分同意できるので、
「非科学的」ならば「宗教的」とは言いがたいが「宗教的」ならば「非科学的」ではあるらしい。

以上より「死」＝「科学的な死」または「非科学的な死」＝「科学的な死」または「非科学的で宗教的でない死」または「非科学的で宗教的な死」だ。
これから「宗教的な物を除いた死」＝「科学的な死」または「非科学的で宗教的でない死」が言える。

「非科学的で宗教的でない死」は一般的には「変死」の様に表現される場合であると考えられ、これが起こることは稀である。

彼は「死って宗教的なものを除くと結構（大部分が）科学的だよな」と言っている。

これは正しいことになる。