1 :
名無し象は鼻がウナギだ! :
2006/03/01(水) 22:37:49 HPSGとLFG関係のスレがあってもいいでしょう。 あっちだと叩かれるだろうし。
あっちってどっちだよ
この板にあってもいいけど、あってもいいでしょうで立てるのは間違いだろ
>>1 がちゃんと計画的にテンプレ用意したり、ネタふって進行したりしないと
スレってのは立てっぱなしで勝手に育ったりはしねーぞ
最近できたメンタル・スペーススレなんかもすっかり放置されてるし
HPSGとLFGって、どこが違うんでしょうか。 ついでに3ゲト
>>2 そりゃ、あっちって言ったら、顔文字のいるあっちじゃないか?
5 :
名無し象は鼻がウナギだ! :2006/03/03(金) 00:05:05
勉強したいのですが、どんな入門書がありますか?
6 :
トミー :2006/03/03(金) 07:12:21
7 :
トミー :2006/03/03(金) 07:21:21
LFG ならこれからはじめるのがいいと思う。(読んでないので確信はない) Lexical-Functional Grammar (Syntax and Semantics, Volume 34) (Syntax and Semantics) by Mary Dalrymple Bresnanが数年前出した本は、一見入門書だけどわかりにくい箇所が多いので薦められない。 Lexical-Functional Syntax (Blackwell Textbooks in Linguistics) by Joan Bresnan
8 :
トミー :2006/03/04(土) 10:28:23
>HPSGとLFGって、どこが違うんでしょうか。 LFGは主語、目的語といった grmmatical function という概念を基本的な単位として 積極的につかう。HPSGにおいては、これらは副次的な扱いをされる。 その他の点については、枠組み自体の性質というより習慣(流行)的な違いが大きいと思う。 たとえば最近のHPSGはコンストラクショングラマーと結びつく傾向が強いけど、 LFGとコンストラクショングラマーを結びつけるこころみがあってもいいはず。 あと、OT (Optimality Theory) Syntax と LFG を組み合わせる試みが一時期 わりとはやっていたが、それも同じことをHPSGでやろうとしたらできるはず。 ちなみにLFGの国際学会は、アブストだせば基本的に通ると聞いたことがある。 オンラインだけど紀要もでる。業績に国際学会発表を加えたい人にはいいかも。 HPSGの学会は、さすがに誰でも通るということはないはず。
9 :
名無し象は鼻がウナギだ! :2006/03/06(月) 13:27:58
10 :
トミー :2006/03/07(火) 13:12:19
>>9 この2冊は読んだことがないのでわからないが、
Falk は チョムスキー系の syntax を知っている人向け 、
Kroeger はそうではない人向け (syntax 一般の入門) のよう。
上に挙げた Dalrymple の本は、GB/Minimalismとの比較という面は
それほど強くないけど、若干専門性は高い
(syntax に関する知識を想定している)、という感じ。
こうしてみると LFG の教科書的な本は意外にたくさんあるね。
あと、上に書いたことの補足だけど
類型論的な興味がある人 - LFG
計算機言語学に興味がある人 - HPSG
という住み分けも (ある程度、傾向として) ある。
11 :
名無し象は鼻がウナギだ! :2006/03/08(水) 15:49:01
たしかに、LFGの入門書は最近何冊か出ているみたいだけど、日本語で書かれた入門書(翻訳を含めて)ってないよね。それが、人気がない原因かな?
12 :
名無し象は鼻がウナギだ! :2006/03/21(火) 23:52:01
日本語をHPSGあるいはLFGで分析した代表的な研究にはどういうものがありますか?本でも論文でもいいので教えてください。
13 :
名無し象は鼻がウナギだ! :2006/12/25(月) 22:36:22
代表的かどうかは知らんが、 HPSGだとUda199Xってのがある。ガーランドから出版されてる著者の博論@U Vic LFGだと松本曜さんの博論@Stanford
14 :
名無し象は鼻がウナギだ! :2006/12/29(金) 10:07:01
12と13の間に9ヶ月経っているというこの現実。 (私は13ではない) ちなみに、奇しくも Chiharu Uda の博士論文も、Yo Matsumoto の博士論文も、 "Complex Predicates in Japanese" とかそんなタイトルだったよね。
15 :
名無し象は鼻がウナギだ! :2006/12/29(金) 10:11:42
ついでに。 HPSGもLFGも、毎年学会があって、最近のものはオンラインで proceedingsが見られる。 日本語をトピックにしたものも、いくらもある。 と言っても、所詮研究者の層が薄すぎるんだよな。 日本では特にそうだけど、北米でもね。
hoge
17 :
名無し象は鼻がウナギだ! :2007/07/31(火) 17:21:03 0
18 :
名無し象は鼻がウナギだ! :2007/08/17(金) 18:28:00 0
とりあえずWikipediaの参考文献に載っている書籍を読んだら?
>>19 ありがとうございました。
1つ目と3つ目は旧版ですが訳書を、2つ目も原書を読んでいます。
全体像という自分の書き方が悪かったみたいでごめんなさい。
HPSGの、というよりも、HPSGを実装する際の書き方、読み方が今ひとつ不明でした。
自分の知識を元にダウンロードした文法を読もうとしても、
あまりにも巨大すぎて圧倒されているところで、どこから手を付けたら・・・・と困ってしまいました。
もしかしてLISPの勉強をしたほうがよかったりしますでしょうか。
あ、間違えました、Prologですね。ごめんなさい。
22 :
名無し象は鼻がウナギだ! :2008/02/11(月) 20:50:40 0
話題ないの?
HPSGの国際学会、今年日本でやるから少しくらい話題あっても良いものね。
24 :
名無し象は鼻がウナギだ! :2008/07/09(水) 17:44:47 0
HPSGの入門書を教えてください。英語か日本語で読めるもので。
25 :
名無し象は鼻がウナギだ! :2008/08/19(火) 18:45:10 0
26 :
名無し象は鼻がウナギだ! :2008/08/19(火) 19:01:19 0
Peter Sells Lectures on Contemporary Syntactic Theories
28 :
名無し象は鼻がウナギだ! :2008/10/24(金) 20:58:01 0
おーい。Peter Sells が神戸に来てるぞ。
過疎化してますね〜 日本では、なかなか定着してませんね。 枝別れの図?が出てくるだけでアレルギー反応起こす文系馬鹿が多いからでしょうか?w