【】　方言、口語に文法は果たして存在するか　【】

語る

広義の文法には音韻論含まれるんだから、つまりanpdwvhjbrnnkhqp

>>1

★★スレを立てるまでもない質問Part43★★＠言語学板
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1134280271/


------------------終了------------------

全言語に文法は存在する。

終了

方言も口語も　文法がないと理解できないと思う

そんなわけないよ

全言語に文法は存在する、同意。

活用表だって作れます

関西弁の五段活用文法

　行かへん、行きま、行くとき、行ったら、行け、行こ

難しいかたる方言日本語です。
の文法だけどの、日本語方言だからやっぱりあるがおかしい。
みなさん。わかりますか？

どうでもいい。存在するから。

琉球語文法も存在するが、標準語と微妙に異なるようだ。

文法のない言語が存在してたまるか
>>1には　呉智英さんがオススメだ。　読むように。
あと、このスレは削除して、「方言、口語の文法を語る」とかで立て直しなさい。

もしかして文法要らないスレと同じ人ですか？

■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　（その仕組みがリンク先に書いてある）
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　この原理を応用すると、まったく新しい
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138713969/349
2006/02/01(水) 01:23:41 ID:t3M7pyfZ
＞ たった「日」だけで棄損する精気
＞ たった「口」だけで終焉する精子

「たった〜だけ」の〜には数量を表わす語が来ないと違和感がある
漏れは変でつか

たったそれだけのことで書き込むな。

方言は方言として実在する

そこに法則性を見いだせるかどうかは、研究する学者の程度による

ラテン語だって元々は方言だったわけだし。

首都圏で用いられている話し言葉をカントーベンだとかトーキョーベンだとか言うならば
日本語の標準的な話し言葉は果たして存在するのだろうか

標準語と関東のそれぞれの方言は別だからなぁ。
#まぁ、どこに言っても自分の喋っているのは標準語と思い込んでる人はいるから、聞いてみたけど
ってのは成り立たないけどね。
名古屋弁の「〜でよろしかったですか？」なんかはその典型らしいね。ファミレスとかの影響で広がってるけども。

むしろ、１が言いたいのは「文法」じゃなくて「規範」じゃない？といってみる。

カントーベンの「う」は関西人の耳には
広いｉのように聞こえる
ʅ　ɿ

なぜ学校教育では、方言、口語等にも文法が存在することを教えぬのか。

漏れは厨房のとき神戸に住んでたが
ＴＶで聴いた東京近辺の自動合唱団の
「ウ」の発音が神戸のと違うと感じてた。

すれタイトルの意味がわからん。
言語あるところに文法は必ずある。
学校文法が存在するかってことか？
>>1の脳内がわからん

>>25

>>21

>>26
なるほど、そういうこと。すま