きちんと改行しろ！句読点も打てよ！

>>178
その通りだが2chで一行を長くし過ぎるとIEでは見辛いだろ。

そういえばさ、
IEでの２ちゃんねる表示に
折り返しが無いのって何でなの？
AAを表示するため？
CGIをちょっといじるだけで出来るんじゃないか？
AA優先？

ブラウザやビューワや使用機種がみんな同じなら確かに >>178 の言うとおり。
だが現実はちがう。だからこそ折り返しの改行を意図的に入れたほうが、可読性
において望ましい。機種依存文字に対するスタンスと同じく、ネチケットの一種。
…もともとはみんながワープロやPDAからもアクセスしてたパソ通時代に一般的
になったネット社会ならではの習慣。当時は１行２８文字が基本だったな。

そういう発想なら「最小」を基準にしないといけないよな。
今、俺が使ってるビューワー（というか携帯アプリ）は20文字で折り返しだが、
25文字程度から改行で折り返されると5文字だけの行でガタガタになる。
１行20文字以内なら問題ない。

と、そんな環境までいちいち考慮してられんだろ？
だから折り返しは見る側でするべきなんだよ。
この書き込みもガタガタになるだろうな。

まあ、そもそも掲示板は「文章」を投稿する場所じゃないからな。
一行か二行の「発言」を投げる場所だろ。

そもそも一行あたりの文字数で普遍性なものを求め「過ぎ」な点で気持ち悪い。
そんなもん、時と場合と個人次第じゃないか。
固定してどうにもならない紙ならともかく、調整が簡単に出来るブラウザで、
一行あたりの文字数の普遍的なものを求めようとか、哲学自体が理解できん。

さて上記の考えの俺に、
一行あたりの普遍的文字数を決めるメリットを説得したい人はいるのだろうか。

>>185
どっちの意見なんだ？
折り返しはするなってことか？

スレッドは声に出して読むわけじゃないから句点なんか要らないだろ
読点すら読み違えのない文章にすれば必要ない

声に出す出さないは関係ないだろ。
句点は単なる文の終端記号だ。
付けないと構文エラーになるだろ。

目視なら問題ない

おれは　どっちでも　いいぜ

改行は別に良いけど、句点（。）を打たない書き込みが、ムカつくんだよな。
書いてある内容は理論的で、まともなのに、句点は絶対に打たない、そんな主義なのか。情けない。

>>191　読点多すぎ。

>>191
その種の人はダブルスタンダードの持ち主。
書かれていることの内容も含めて気にする必要はない。

モーニング娘。。

どこで、点を、打てば、よいのか、本気で、わからなく、なって、きた。たすけて。

句読点なんてのは学の低い人間が文を読みやすいように作られた訳で、どうでもいいと思う。
BBSなんかでそんなことを気にするのもどうよ？

場所がどうだろうと、せめて句点は付けてくれ。
改行時に文がつながってんのか、つながってないのか非常に分かりにくい。

ttp://parkandcats.hp.infoseek.co.jp/toyamakouen.html
読点頑張ってるよ〜ん。

「細菌兵器を作るために」
「人体実験を、行った」

「池を掘った残土で造りあげた築山が先ほどの箱根山だというのであります」
「人体実研（原文パパ）が、行われていたらしく」

使い分けが分からんｗｗｗ

>>１の言いたい事は自分も分かるよ。
確かに、句読点が入ってない文章は読みにくいしね。
スペースで区切ってあったりとかはまだ分かるけど、
そのままズラズラ文章が書いてあったりすると、
さらに読みにくいし。
中には句読点が、あったりなかったりする文章もあるよね。

html等においては、改行はユーザーエージェント（ブラウザなど）が担当すべきものだけどなあ

読点がやたら多い人いるよね。
「今日は、焼き鳥を、食べに行った。」みたいな感じで書いてる。

そうなんだ。。。。。

俺も句点の打ち方が分からなくなってきた。
国語力が低下してるみたいだ。

なんだか句読点をつけてる自分の方が間違
ってるような
気がしてきています

>>201さん
小学校低学年の時そうでした。
しかも段落関係なく一文ずつ改行。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

ワカチガキ　も　しろ。

からことばは汚いから大和言葉を使へ。

Roomazi de kakimasyou.

２ちゃんねるでは句読点を打たない短文が最強

。はうっとうしい感じがする

>>208 hagesikudoui

.の方がうざい。

あCRあ　でLFでCR＋LF

句読点だらけと句読点の全く無い文なら前者のほうがアホっぽい
打ち方が解らないのなら打たない方がマシ

俺も携帯なんですけど、改行して文章書いたら、
どうやらある人のパソコンからは改行した所に「＞」
が付いて表示されてるらしく指摘されました。
ちょっとショックだった。ネカフェから見るとなんともなかったから。
今のこのレスにもついてるんだろうな
確実に綺麗な改行ができる方法あったら教えてほしいです。
なければ一生ROMるしかないな････

グリーンハウス、缶ビールの形をしたUSB加湿器
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091109_327644.html
>株式会社グリーンハウスは、缶ビールの形をしたUSBバスパワーの加湿器「GH-USB-MISTCN」を11月下旬に発売する。

「株式会社グリーンハウスは缶ビールの形をしたUSBバスパワーの加湿器「GH-USB-MISTCN」を11月下旬に発売する」でもそんなに違いはないような気がするのだが。

インプレスって読点をうちすぎる嫌いがある。

>>216
ついてないぞ
>はメールの返信なんかの時に付く引用記号じゃないか？

>>217
インプレスの方が読みやすい。
打ちすぎと、打たなすぎ　なら、打ちすぎの方がマシ。

>>219
んなこたー、ない、と、思う

読点も多すぎると目障りなばかりか語の繋がりが余計に見えにくくなる。
確かに217の場合はインプレスの方が読みやすいとは思うが。

>>219-220
インプレスの文章ってくぎらなくてもいい長さの文章までくぎっていることがおおいとおもう。

改行しているにもかかわらず 投稿すると改行コードがなくなっている。 2ちゃんねるの問題か？

この動画の字幕、「は」の後に読点を打ち過ぎな気がする。
http://www.youtube.com/watch?v=CrpE4auix0E&feature=channel

>>223
別に気にならない

ここで聞いていいのか知らんが
文末に「。」じゃなくて「、」打つ奴ってなんなの？
知恵袋とかヤフコメとかでよく見るけどあれ気持ち悪い
。。。とか句読点のない文章並にイラっとくる

書き込みするとき
句読点はなしで、と注意されました。
なぜなんでしょう。

師によると読点は１段落で３つぐらいが理想らしい

某大家もそうしてるのだとか・・・。
詳しく書きたいのだが半分寝てたので書けないのよ

なんで読点は打つのに句点は打たないの？。

>>224
そういう君の句読点はどこに行った？ｗ

>>225
単にバイト節約かね。気にしないでよろし。

>>226
そういった基準は各人色々考えてるだろうし、おもしろいね。

句読点の基準って読む方が決めることなんだよな。
読みやすいように打つものなんだから。
書きやすいように書きたいなら、勝手にしてくれってな感じだが、人によりけりだな。
日頃「つねに社員のために尽くす」といってる上司が、読み手のための句読点をまったく
無しでメールを打ってくるのを見ると、信用する気を無くす。