認知言語学 III

>>389
君は何でそんなに擁護したがるの？

岡田先生のはいいとして大室先生のは残念ながら少し劣る（その辺が見抜け
ないようじゃ、やっぱまだまだですよ）。386さんの言う三者はその点で
ずば抜けています。

それと、386さんがクーンを引き合いに出したのは「クーンを読んだんだ、すごい
だろ」というニュアンスではなく、384さんが村上はクーンのパクリっていうのから
書いただけじゃないでしょうか？

別に、どの先生のレベルがどうなんてことは、内部のものの間では暗黙の了解になって
ますからどうでもいいんですが。（ちなみ輸入屋やパクリってのは、一定の了解事項に
なってますよ。389さんは無知のバカようですので、一つ教えてあげます。三バカメタ
ファートリオの一人が書いている本（共著）の一つですが、「あの」先生がよく書けたな
と出版社も含め話題になったことがありました。無能ですが著名な先生なので依頼せざるを
得ないという背景があったのです。）

そもそもこういう話になるのは、メタファーのようなバカでもできる研究（もどき）
をするバカがいるからです。もちろん『創造性の科学』のような研究は意味があると
は思いますが、日常言語に偏在している、なんていって終わったり、ただ分類して終わる
だけでは学問とは言えません。