★★スレ立てるまでもない質問 Part27★★

>>589＝>>594
馬鹿はおまえだったな。

 「少なくとも2000万円は必要だ」
 「少なくても2000万円は必要だ」
 「少なくとも、『馬鹿』などと迂闊に言うべきでないとは言える」
*「少なくても、『馬鹿』などと迂闊に言うべきでないとは言える」

>>595から、「少なくても」と「少なくとも」が完全に同じであるとは
言えないんじゃないかなあ。

589必死

589じゃないよお。

くだらん煽りあいしてないでキャッチボールしようよ。
一応専門板なんだからさあ。

>>594→>>600

589必死

「少なくとも」は広く使えるけど「少なくても」は量や数の話でしか使えないような。

5891人で書きすぎ

589必死

>>598＝>>603＝>>594

>>603
「少なくとも」の方は "at least" みたいな感じで
成句化して抽象的な意味が加わってるんだね。

603＝607＝594
がんばれ

いやあ、いつものこの時間のレス数と比べてすごいレスの付き方ですなあ
594さん

祭り板から来ました。

こんなに594じゃない人がいるのに
>>595の後、1時間近く、誰も反論しなかったんだね。
で、1時間経ってから同時にいくつもの反論者が・・・

祭板から来ました。
辞書に書いてある事より私見を通す為に自作自演している594がいるスレはここですか？

>>600
(･∀･)ニヤニヤ

蝉の声も聴こえはじめたことですし、
内容のない煽りは放置でいきましょうよ。

じゃあ「少なくとも」の方も辞書を引用しておこうかな。

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BE%AF%A4%CA%A4%AF%A4%C8%A4%E2&kind=jn
> すくなくとも 3 【少なくとも】
> （副）
> (1)どんなに少ない場合でも。うちわにみても。少なくも。
> 「費用は―一億円かかる」「―千人はいる」
> (2)せめて。どんな場合でも。
> 「―規則だけは守れ」「―これだけは確かだ」

(1)の意味では「少なくても」と交換可能だけど、
(2)の意味が「少なくても」にはないんだね。

>>614
内容のある>>595に対し、内容の無いボケをかました>>589＝>>594の事ですか？

>>614
内容のある自演乙。

>>614　名前の欄が間違ってるよ。正しく書き込もうよ。

こんなに普段人の少ない板（スレ）でこんな深夜に
>>595で間違っているというソースが晒されている相手に
何故こんなにたくさん擁護が登場しますか？？？？？

祭りから来ました。
難しい事はわかりませんが>>589をｵﾁすればいいのですか？

もっと589を泳がせろ。

＞からとみ＞からとみ＞からとみ＞からとみ＞からとみ＞からとみ
＞からとみ＞からとみ＞からとみ＞からとみ＞からとみ＞からとみ
＞からとみ＞からとみ＞からとみ＞からとみ＞からとみ＞からとみ
＞からとみ＞からとみ＞からとみ＞からとみ＞からとみ＞からとみ
＞からとみ＞からとみ＞からとみ＞からとみ＞からとみ＞からとみ
＞からとみ＞からとみ

キレイにオチがついたところで晒しage

586 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/23 21:36
少なくとも、少なくても 同じとみなして言いのですか？

587 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/23 21:41
>>596 違います。

589 名前：587 投稿日：04/07/23 21:45
レス番間違えてるし、理由書く前に送信してしまうし・・・。 まぁ、いいか。
>>586
「少なくとも」は辞書引いてね。 少なくてもは、「多くても」「小さくても」「バカでも」「アフォでも」と同じ用法。

590 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/23 21:57
>>586
同じですよ。
ttp://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=UTF-8&q=%E5%B0%91%E3%81%AA%E3%81%8F%E3%81%A8%E3%82%82%E3%80%80%E5%B0%91%E3%81%AA%E3%81%8F%E3%81%A6%E3%82%82&lr=lang_ja

594 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/23 23:27
>>590
馬鹿ですか？

595 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/23 23:51
>>594
とも
〔格助詞「と」に係助詞「も」の付いたものから〕（接助）
(ア)ある事柄に関係なく、他の事柄が成り立ったり進行したりする意を表す。逆接の仮定条件を表す用法。たとえ…ても。…ても。
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%C8%A4%E2&kind=jn&mode=0&base=1&row=6

597 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/24 00:29
>>589＝>>594
馬鹿はおまえだったな。

＞＞594-595
記念撮影ﾊﾟｼｬ

おいおい、あれだけ勢いよく賛同者が現われてたのに
急に誰もいなくなったな。
589さんおやすみになられましたか？
誰もいなくなるのを待ってるんですか？

ﾂﾏﾗﾝ

589はご立腹

(･∀･)

ぼく間違ってないよ

キネンダカラナ！
￣￣∨￣￣￣￣

　 ∧＿∧
　（　・∀・）　
　（　　　　） 　
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

▼ことばの「正しさ」についてご質問なさる方へ
「この言葉遣いは間違ってますよね！」「この言葉遣いは正しいですよね！」
という質問はよく来ますが、最終的に「正しい」「違う」を判定することは
できません。言語は時代とともに移り変わるものであり、あらゆる新しい表現は
登場時には「間違い」とされるからです。その表現が多くの人に受け入れられ、
使われるようになるならば、それはもはや間違いとはいえないでしょう。
「正しい」系の質問をなさる方は、それらを踏まえて、この板では冷淡な扱いをされる
可能性があることをご承知なさった上で質問してください。
「IMEで変換される／されないから」と言うのは全く根拠になりません。
IMEは「正しいことば」だけを変換するようには作られていません。
googleの検索結果だって、信頼に足るものとは言えません。
web上の文章には、その人の勘違い、IMEの誤り、OCRの誤りなど、「間違った」ものが多々あるからです。
「辞書に載っている／いないから」というのも根拠として万全のものではありません。
辞書には、新しく現れた表現を積極的に取り入れる物も、そうでない物もあります。
前者は新しく現れた表現を「正しい」とするでしょうし、後者は「間違い」と見なすでしょう。
だから、辞書に載っているから正しい、とも、辞書に載っていないから間違っている、とも、
簡単には決めつけるわけにはいきません。
ただし、一応の根拠として、辞書が用いられることはあります。
また、辞書を調べる際にはそれが最新のものであるかどうかにも留意してください。
web上で調べただけで満腹しませんように。

>>594-595
どーよ？589

>>631
で、ソースはでないの？589さん

ここで必死に食い下がる589だが、
少なくてもと少なくともは違う意味だとは
今後二度と、他所では口にしないのである。

調べてみた。

ても
三（副助）「とも」の口語的表現。
――『新明解国語辞典　第三版』

同辞典には「少なくとも」は立項するが「少なくても」では項が立ってない。
これは『大辞林』でも同様。
「少なくとも」は広義には、熟語的に「どんな場合でも」「せめて」の意味があるが、
「少なくても」では、字義通りの「少なく見積もっても」の意味より拡大した意味までは取りにくいのでは。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BE%AF%A4%CA%A4%AF%A4%C8%A4%E2&kind=jn&mode=0&jn.x=17&jn.y=28
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=%A4%B9%A4%AF%A4%CA%A4%AF%A4%C8%A4%E2&stype=1&dtype=2

>>594-595
保存完了。

>>635
>>595は無視ですか？589さん