★★スレ立てるまでもない質問 Part26@クプい?★★

875 ：名無し象は鼻がウナギだ！：04/06/27 11:41

>>874
ちょっとそれでも直訳ちょうっぽいね。

単に
「秋にスペシャル番組やるんだって～」
でねえべか？

876 ：名無し象は鼻がウナギだ！：04/06/27 14:36

>>871
「そりゃ引くわ」の「引く」を名詞化して、ドンをつけて強調しただけです。

877 ：名無し象は鼻がウナギだ！：04/06/27 14:59

人拓とはなんですか？

878 ：名無し象は鼻がウナギだ！：04/06/27 15:05

仏教面ってあの？

879 ：名無し象は鼻がウナギだ！：04/06/27 17:22

>>878
「仏頂面」のまちがいかな？

880 ：名無し象は鼻がウナギだ！：04/06/27 19:00

中学の英文法で"If I were a bird,..."っていう例文がよくありますけど、あれを
「私が鳥だったら」と訳していますよね。「私が鳥ならば」でもいいと思うのですが、
専ら前者を見かけます。原文が過去形だから和訳でも「だった」としているのでしょうか。
それとも偶然ですか？

881 ：名無し象は鼻がウナギだ！：04/06/27 19:26

愚問ですが・・・言文一致と口語文の違いを教えて下さい。

882 ：名無し象は鼻がウナギだ！：04/06/27 19:27

>>880
英語のことは知りませんが、「もし～だったら」は、普通に使いますよ。
何かの和訳というわけでもないでしょう。

883 ：名無し象は鼻がウナギだ！：04/06/27 19:32

>>880

「私が鳥ならば空を飛ぶだろう」
「私が鳥だったら空を飛んでいただろう」

前者はこれからの予定、後者はありもしない仮定と取れるから、
この場合後者を使うのが適切、という事ではないだろうか。

884 ：名無し象は鼻がウナギだ！：04/06/27 20:13

>>877
「魚拓」を辞書で引いてみれ。

885 ：名無し象は鼻がウナギだ！：04/06/27 20:47

なんで「私用」は動詞なのに、その対義語の「公用」はそうじゃないんですか？
他にもこういうのって沢山ありますよね？教えて下さい、

886 ：名無し象は鼻がウナギだ！：04/06/27 21:10

重複（ちょうふく・じゅうふく）
追従（ついしょう・ついじゅう）
憤怒（ふんぬ・ふんど）
このように、読み方が複数ある語は、どちらの読み方をしても間違いではないのでしょうか？

887 ：名無し象は鼻がウナギだ！：04/06/27 21:25

>>886
間違いというか、どれも本来は前者の読み方をするもので、
ただ後者の読み方もそれなりに行われるようになってしまっているから
「それは間違いです」とか一々言うのももはや野暮というか、
まあそれでもいいかみたいな感じで認められている、
と漏れは思っているけどね。
自分は知ってるなら、わざわざ後者で読むこともないんじゃない？

888 ：名無し象は鼻がウナギだ！：04/06/27 22:03

>>887
「ふんど」ってもう一般的になりつつあるの？
初めて見たよ。

889 ：名無し象は鼻がウナギだ！：04/06/27 22:09

>>888
桐野夏生だったかな？　いちいち「ふんど」ってルビ振ってあるのを読んだことがある。

890 ：名無し象は鼻がウナギだ！：04/06/28 00:55

上司と電話で話しているときに、これこれのことをやっておいてくれと言われたので
「了解しました。」と応じたら後で注意されました。
こういう場合、なぜ「了解しました」と言ってはいけないのでしょうか？

891 ：名無し象は鼻がウナギだ！：04/06/28 01:09

>>885
>なんで「私用」は動詞なのに、その対義語の「公用」はそうじゃないんですか？

全く意味不明なんだが、どんな動詞だか教えてくれ。
っていうか、動詞じゃ有りません。

892 ：名無し象は鼻がウナギだ！：04/06/28 01:14

>>891
私用する　ってことだろが。察しろ。

893 ：名無し象は鼻がウナギだ！：04/06/28 01:16

>>892
はぁ？
意味、わかんないんですけど？