言語学を社会に認知させるためには

言語学やってますっていっても言葉の正しさについて云々するような学問だとしか思ってもらえないよ。

「経済学やってるからって金持ちになれるわけではない」というのは比較的分かってもらいやすい。
「言語学やってるからって正しい言葉遣いが出来るようになるわけではない」ってのは分かってもらいにくいね。
そもそも、言語学ってのは「正しい言葉遣い」を云々するような学問じゃない、ということをまず分かってもらわないと。

そのうまい説明の言葉を知りたい。誰か〜

>>3
「正しくない」とされる言葉遣いを日頃から心がける。

ん？してそのココロは？

A：ねぇねぇ、あの人、言語学者のくせに言葉遣いヘンよね。
B：ほんとよねぇ。でも、けっこう有名な学者らしいじゃない？
A：あら、そうなの？　じゃあ、いったい何の研究してるのかしら？
B：さあねぇ。少なくとも、正しい言葉遣いの研究じゃないことは確かね。

納得！産休。
(続き)
Ａ:言語の学者なのに言葉遣いがちゃんとしてないなんて何やってんのかしら。

なんて言われてしまいそうですが･･･チョイ不安

でも、経済学者が破産してたら誰もその人の話に耳を傾けないと思われ。

言語学者で、啓蒙に力を入れる人はとかく学会内でさげすまれる傾向が
あるような気がするのですが。

どんな学問でも啓蒙は必要です。したくない人はまあいいでしょうが
それをさげすむ事は出来ないはずですね。何様なのでしょうか。
吉村作治は啓蒙もやっています。

>>10
> 吉村作治は啓蒙もやっています。
彼は蔑まれてますよ。

マスに迎合して有名になるとやばいね。

あげ

心理学板から遊びに来ました
「心理学やってるからって他人の心はわかりません」って言うと
人は「心理学やってるくせに」と馬鹿にします
嗚呼

?

経済学者じゃなくて所謂エコノミストの場合、
そこそこ金持ってそうな方が言ってることがもっともらしい。

痩せてる料理人も信用できないよね。

貧相で顔色の悪いグルメ漫画原作者兼食文化評論家も！

>>17
ところが、太ったシェフは存在しても、
一流のパティシエ（菓子職人）に肥満漢は存在しないらしい。
神経を磨り減らす細かな作業が多いからだとか。

「医者の不養生」「紺屋の白袴」って言葉もあるじゃないですか。

素人から「この言葉遣いは正しいかどうか判断して下さい」と頼まれたら、
「プロジェクトを組んで徹底的にやりますので着手金100万円ください」
とか言えば？

説明責任
素人の的外れな質問に対して、馬鹿にした態度をとったり、どうせわからないだろうと無視せずに、
自分のやっていることは、こういうことなのだということを説明する。
ちゃんと説明してくれないと安心して原発のそばに住めない。

言語学者は原発並に危険なのか！

>>1
>言語学を社会に認知させるためには
そのために「社会言語学」「認知言語学」があるのです

人間は言葉で考えるのだから、語法文法が適切なら悩んだり迷ったりしないらしい。
言語学者偉い。かこいい。クレバーで素敵やん？

：上の文章を適切に修正せよ。（配点３０点）

　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

（＾＾）