形容詞に未然形は存在するか

形容詞には連用形、連体形しかありません。
連用形　　(終止形)　　連体形
く･う　　　(し)　　　　き･い

＞＞１
よかろう

形容詞には限定用法と叙述用法があります。
限定用法…連体形
叙述用法…連用形
その他の活用形は節をつくる用法に対応しているので形容詞には存在しません。

>>4
連用形

>>3 仮定形もあるよ

「未然形」の定義をせにゃ議論できないのでは。
「−形」の定義もか。>>5
形容詞の定義もか。>>3,7

>8
「用言」の定義および「活用」現象の定義が先かもね。

>>9
用法が複数ある語⇔活用あり
用法が１つしかない語⇔活用なし

口語文法での形容詞の活用について調べたところ形容詞の活用表は次のようになっていました。
未然　連用　　　　　　連体(＝終止)　仮定
かろ　かっ　く　(う)　　い　　　　　けれ

この活用表を見るとまず｢本活用｣と｢補助活用｣がごっちゃになっていることに気付きます。
また、｢補助活用｣は本当はこの形容詞の補助動詞｢ある｣の活用であるのに形容詞の活用として扱われています。
さらに、｢かろ｣があるのにこの活用形の文法上の扱いである｢から｣がないのはまったく理解に苦しみます。
同じ理由で、音便形である｢かっ｣があるのにこの元の形である｢かり｣がないのもやはり理解に苦しみます。(以上の２つは形容動詞についてもまったく同じ)
また、音便形である｢い｣あるのにこの元の形である｢き｣がないのもやはりおかしいです。
てなわけで、私は口語文法が大嫌いです。
(ソース　http://homepage1.nifty.com/forty-sixer/kakolog.htm　)
だから口語文法はトンデモ文法なのである。

>>11
ソースは別にそこまで奇矯なことは言ってないみたいだが？
失礼ながら、あなたの方がトンデモ臭い。

>>11
その投稿は田中洸人くんだね。
http://homepage1.nifty.com/forty-sixer/01September.htm

「遠からず問題が起こるだろう」の「遠から」は？

多分それは文語の言い回しだということになるのではないのかな。
「遠くない将来、問題が起こるだろう」と言い換えるのが推奨されるのだろう。

>>13
田中洸人氏が口語文法を大嫌いになった理由は｢ワア行｣ともう一つは形容詞の未然形です。
つまり、現代語では形容詞の否定に助動詞を使わないために形容詞の未然形に｢から｣がない、これを田中洸人氏は｢本末転倒である｣と言っているみたいです。

>>16
同じ文章を複数のスレッドに書くなよ。

>>16
> 現代語では形容詞の否定に助動詞を使わないために形容詞の未然形に
> ｢から｣がない、これを田中洸人氏は｢本末転倒である｣と言っている

どっちが本末転倒だよ（笑）

>>10
>用法が複数ある語⇔活用あり
>用法が１つしかない語⇔活用なし
たとえば「今日」という語は名詞と副詞と二つの用法を持ちます。その定義に従えば
「今日」は活用語？
e.g. 今日のおかずは何だろう。（名詞）／今日買い物に行きます。（副詞）
また、だれの文法理論に依るによっても、活用の数も種類も変わってきます。
たとえば「並列形」・「陳述形」といった活用形をたてようという人もいます。
助動詞はほとんどすべて接尾辞として処理した方がいいという人もいます。
定義をしなければならない、というのはそういうレベルの話から。

>>１
ここに｢形容詞に未然形は存在しない｣という答があります。

形容詞の否定には
以前は｢〜くあらず｣およびその短縮形である｢〜からず｣が用いられていたが現在では｢〜くな
い｣を使うのが普通になっています。このように、昔も今も形容詞の否定には補助動詞や補助
形容詞を用いてきたので形容詞自体に未然形が存在しなくてもまったく不便でなかったのです。
したがって、私の説では補助活用は短縮形の一種なので２つの単語です。
(ソース　http://homepage1.nifty.com/forty-sixer/kakolog.htm　)

http://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=%b7%c1%cd%c6%bb%ec%a4%ce%cc%a4%c1%b3%b7%c1&hc=0&hs=0
ここに答が書いてあります。

命令形も存在します！

アホ！

・・・とか？

呼格も存在する！>>23

>>24
絶格も存在するらしいぞ！

>>23　「はげしかれ」「永遠なれ」とかのことでしょう。
>>24　日本語に？？
>>25　？？？？？？

３月６日、２４〜２７日に立命館大学ＢＫＣに田中洸人氏が来ます。
http://www.finance.ritsumei.ac.jp/seminar/2002/index.html
http://210.172.69.179/jps_search_02au
http://nara.cool.ne.jp/mituto

>本末転倒

現代で使われないから、その活用形がなくなったんじゃないのか。
ちなみに、「いわゆる」「あらゆる」などが連体詞となったのも
他の活用形が使われなくなったからなんだよ。

２４〜２７日に立命館大学ＢＫＣに田中洸人氏が来ます。
http://210.172.69.179/jps_search_02au
http://nara.cool.ne.jp/mituto

>>1
ある。
・・・終了・・・

「インド」と関係ないのになぜ「インディアン」？
http://nara.cool.ne.jp/mituto

「よかろう」と「よいだろう」の違いは？

>>32
推量を表すのに用いている助動詞が異なるということ

もしかして動詞の「有る」に対して動詞の「無い」を
探しているようなもの？

　　　　 　 /　　　/／/　ｲ/ /　　 |￣ヽトヽ.　!　　 /　　ヽ
　　　 　 /　　 　 '　,ｲ /,ィｬ､　 　 　 ‐ｭ ､　ヽ i　　l　　 　 ヽ
　　　　/　　　 　 ／|/l ! {,,il|　　　　 {,,,,ill|ヽ ヽ|-､/l
　　　 ,'　　 　 ／　　 ,'　 ゞﾘ　　　 　 ゞッ　　 ,ｲj }　i.　　 　　　　　　　　　ほれほれ、ほーれほーれ
　. 　 !　　,.‐'´　　 　 l '" 　 丶＿＿_　 '''''　 ,_ﾋノ　　ｉ　　　│
　.　 ｉ, ‐'´　　 ,､､､‐ ､ヽ､.　　|'　　　 |　　 ／'´ノ/⌒ゝ‐､　　|
　　　　　　 ,､(､‐､ )､__）　`''‐ヽ.＿,ノ,､‐'i　 / /´ _,､､ '　 ヽ　|
　　　　　　(､-‐-､)'　＼　 　,i ｀;" ~　／｀＞,ﾉ､ノ　 ,､　 i　ヽ!
　　　　　 ｛,,､‐-､ )＼＼~''''''‐--`―'‐'' ,´／ ,､‐';ｰ(　 ,　ヾ､ヽ
　　　　　 ｛__,,､‐' | i ヽ`､｀ｰ‐--,,､-=='-‐‐‐<_r''' |､`t'　ﾉ|っヾ､
　　　　　 　｀ｰ/　|　`､　{''''｡''~:::　　 ::　 ｡ 　 ::|　 ﾉヽ i_,',r'ﾐ.　|
　　　　　　 　/ 　i　 　 人　 ...ノ　　丶..　..ノ :i 　i | i. | ヽヽ　|
　　　　 　　 /　 　!　／ ,i　　　　　　　 　 　 :i 　i　|iヽ|　　　/
　　　　　 　i　　　 iノ ,' /　　　　　　　　　　 :i 　'　| |ヽ|;　 /
　　　　　　 i　　ｰ''´ :,' /　　　　　 　 　　 　　i　 　 ! | | |ヽ'
　 　　　 　i　　　　 / / 　 　 　 ’　 　　 　 　}　　 i　| |＼
　　 　　　 |　　　 ./　i　　　　　　　　　 　　　i　 ./　 i i　 ヽ
　　　 　　 |　　　/　 i'　 　　 ､　 ::　 ,　　　　'i　/　　| :|　　 ＼
　　　　　 /|　　/　　i　　　 　 ヽ●ノ　　　　　|'　　 /　i　　　　＼
　　　　 / ﾉ　/　i:　 |　　　　　 ::| |::　　　　 　 l　　/　　|ヽ　　　　｝
　　　　/ / / 　 i.　 |　　　　　 ::|. |::　　　 　　 | ノ　　　| ヽ　　　/

「よくあろう」「よいであろう」

（＾＾）

（＾＾）

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

あぼーん

(・∀・)age!

どうして>>1と>>5と>>20ってIP同じなの?

(ﾟДﾟ)？！！

主食は雑談でありますです　はい。

私はパシリです。どうぞ気の済むまでお使い下さい・・・

　

少なからず

＞少なからず


これは連用形ととれる
「少なく＋あらず」が詰まったと解釈。これにより未然形の必要は無くなる。