広辞苑と大辞林

なんでMANじゃないの？
で、イケマン？（笑　こっちは女用？

いけてるつら、ってことじゃないの

昔、らしゃめん、という言葉があったけど、こっちは綿羊らしいね。
毛唐のめかけを誹謗する言葉。

どうも、初めまして。
面白い辞書とスレを見つけたので書き記します。
ここから来ました。
神だけど質問とかある？17
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1227343922/l50

まだ、私は本格的な辞書を両親から買ってもらった事も、自分で買った事もありません。
ちなみに長兄は大辞林、次兄は大辞泉を買ってもらった事があります。
ここで、私がネタ的に広辞苑を買って良き伴侶にしたら立派なサヨクでしょうかね。

ちなみに次兄が隣で「大辞林はウヨク、広辞苑はサヨク、なら大辞泉は？」
としきりにうるさいので、皆様になにがしかの答えを頂けたらと思います。

私？私ならこう答えます、いや、答えました「どちらでもないということは素晴らしい事だよ。」

iPhoneだと大辞林はこんなにすごいことになってる
ttp://www.monokakido.jp/

どっちが共産主義辞典ですか？

「思推」って広辞苑に載ってなくね？

ｱﾎｽｗ

>>439
「しい」と「しゆい」で二個も載ってる

広辞苑を選ぶやつは
ただ「広辞苑によれば」
と言いたいだけからとちゃうの？

ちょっと昔の話になるけど、
俺の長兄が大辞林、次兄が大辞泉を持っていたから分かったんだけど、

大辞林は色づけが多すぎる
大辞泉は紙の色が鮮やかすぎて、なおかつ堅い

で、今回俺が広辞苑を買ってみたんだけれど、
正直「シンプルで下手にカラー化されていなくて、なおかつ紙質も柔らかくてしっかりしていて、使いやすい」

もちろん、内容についてはこれからなのだが…
今のところ「多々ある国語辞典の延長線上にある辞典」だと思う。

だから、「広辞苑によればと言いたいだけ」ってのは聞き捨てならないな。

>>443
大辞林は色づけが多すぎる
大辞泉は紙の色が鮮やかすぎて、なおかつ堅い

内容はそっちのけで色の話…

>>444
ｽﾏｿ。正直大辞林と大辞泉は内容覚えているほど最近の話でもないし、記憶力が格段にいい訳じゃないんだ。
ｺﾞﾒｿ…

助詞の「は」を　ひくのに　広辞苑　には　のっていないね、おれの本では？

わを見てね（笑

「わ」がありました　ありがと。「は」が　主格形を　作る　機能を　持つ、という　ことを　書いていない　のが　わかったよ。

epigonen ka? zisyusei ni husoku

>>448

レスつけるのもなんか馬鹿らしいけど

助詞ってのは添え物。機能は微妙な違いをかもし出したりする
けどねえ。能動的な機能ではないでしょう、日本語としては。


広辞苑の記述にもなんか書いてあるでしょ。

技術的な観点から広辞苑を見ると、まあそこそこ。

「広辞苑の嘘」なんかは面白いけどな。

「は」は　多くの場合　主語につづけて　表記されて　いる。左の　文で「は」が　主語　だ。
よって　｛は」は　主格の　加来女史だ。

【医】　医学・生理
【映】　映画
【音】　音楽
【化】　化学
【気】　気象
【軍】　軍事
【経】　経済

【建】　建築・土木
【語】　言語・文法
【考】　考古学
【鉱】　鉱物
【植】　植物
【心】　心理
【数】　数学

【生】　生物・生化学
【地】　地学
【哲】　哲学
【天】　天文
【電】　電気工学
【動】　動物
【農】　農業・林業

【美】　美術・工芸
【仏】　仏教語
【文】　文学
【法】　法律
【理】　物理
【倫】　倫理
【論】　論理

英社→集英社

百科事典目次について
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Cave_cattum/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%81%AE%E6%A1%88

キムタク化
・１つのグループにおいてある一人のメンバーが他のメンバーよりも別格な扱いを受けること。
・またそのグループの象徴的な存在に仕立て上げられること。
・アイドルグループに特に多い。

辞典に載せる話じゃないな

広辞苑なんて「広辞苑によれば何々…」
という科白いうときくらいしか使う人いない

というのはゆとりかなんかの科白でしょう

別に広辞苑、でも、大辞泉でもなんでもいいけど、
暇があったらぱらぱらめくるってのはプロでもやっていること

新聞とかメディアのコメントで「大辞泉によれば…」とか
「大辞林によれば…」っていうのがないのは何故なんだろうか

岩波とか朝日系じゃないか？（笑

普段「大辞林」使ってる人もコメント求められたときは
広辞苑でひきなおしてるんだろう。
「大辞林によれば…」では世間が納得しないからな。

引きなおすのに広辞苑？（笑

「広辞苑によれば」ていっときゃ
とりあえずその場が収まるんだよ。
一般人にとっては説明の内容より
広辞苑に書いてあるという方が重要。
いや本当に書いてあるかどうかすら
関係ないからわざわざ引きなおす必要もないのか。

「広辞苑によれば何々・・・」という成句がある限り
広辞苑の今の地位は恐らく今後100年は安泰だろ

もうほとんど諺の域に達してるからな

引用例を示せ

本日、近くの本屋で広辞苑第六版を買いました。　
ズゥゥゥゥゥーと、１９７２年１０月１６日第二版第六刷を使用していました。
先日、岩波講座哲学数巻を図書館から借りてきて読んだところチンプンカンプンでした。
不明な単語はインタネットで調べていましたが、たまたま本屋で第六版を立ち読みしたところなんと、知りたい単語が結構入っているじゃないですか！
これで、思い切って購入することに心は傾きました。　３６年ぶりということです。
新版が出ると買い換える人がいるようですが、とても信じられません。
まさか生きてる間に広辞苑を２度購入するとは夢にも思いませんでした。

単語が一杯入ってるから良いと思ってた。
今は反省している。

大辞林第三版は、なぜEPWING版をやめちゃったのかな・・・
ライセンス料でも、ふんだくられるんだろうか？

最近スランプで普通の書籍すら読めないのに、なぜか広辞苑を通読したいと思っている俺がいる。
完読できたらさぞかし達成感が現れるんだろうなぁ。

「大辞林によれば何々」っていうの
一度も見たことないから広辞苑の勝ち！！！

話題にならない大辞泉ｶﾜｲｿｽ・・・・

じゃあ次のスレタイは
　広辞苑と大辞林と大辞泉
でひとつ。

このスレは2001年に建ったんだぞ。
次スレまで何年かかることやらｗ

言語板自体が過疎ってるな
一体いつからだ
２ちゃんねるも終焉なのか
もしかして、ほかに流行りの掲示板でもあるとか

いいや、ただ、言語そのものの話ってのはどう話して良いか分からないだけ。
普通、話し言葉は通じればいいんだから、言語をあんまり気にしないよな。
四六時中、広辞苑や大辞林や大辞泉引き引き生きているわけじゃないから。

広辞苑はともかく、大辞林や大辞泉はどのくらい人気あるの？
その手の辞書は単に引くだけじゃなくて、どうしたら楽しめる？読み物として楽しめるもの？
どう考えて読んだら通読して楽しめるだろうか？

人任せではね

楽しむのは本人次第

iphoneの大辞林買った。

何年も前の、ソニーの電子辞書版の広辞苑第五版を愛用しているのだが、iPhoneで大辞林がやたら
褒めちぎられているので、購入を検討中。
ちなみに、Macも使ってるが、大辞林入っていたのか。最近知ったよ。
俺的には、書籍版は購入する気になれない。
普段持ち歩いて、すぐに引きたいから。
電子版広辞苑は、毎日持ち歩いてる。

俺はアドエスに広辞苑、大辭林、大辞泉、平凡百科、…を入れて持ち歩いている
単純に調べるときはそれでいいけど、読みたいときはやっぱり紙の辞書

あのページを開いたら、二段目にこんなことが書いてあった、余白にあれをメモした、…
有機的な使用ができるのは紙
なにより電氣が要らないってのが素晴らしい

ケータイの広辞苑の有料登録をしたのですが、

こちらの氏名も住所もカード番号も確認しないまま

有料登録が完了しましたと、出ました。。

支払い方法など、どうすればいいのでしょうか。

iphoneに大辞林を入れたら、まじで電子辞書いらなくなった。

そうだろうよ。