これは男性差別だろ。と思った瞬間

俺の父が、朝6時半ごろ家を出て夜中の1時ごろに帰ってくるのに、
母は、家で飯作って掃除して後は遊んでるだけ。
そのくせ、父が自由に使える金は5万程度。
食費や光熱費などを払って余った金（20万はある）は全て母のもの。
んで、休日は、いつも私が作ってるんだから、たまにはあなたも作ってよ、
と言って父が飯を作る。
これじゃ、ご主人様と召使じゃねえか。

昔は家長制度という名の
男尊女卑社会でしたが、
今は男女平等という名の
女尊男卑社会になりつつあります。

情けない・・・もう少しちゃんと家の中みなよ。
あなたは結婚してないんだろうね。
まぁできないと思うよ。そんな事言ってたら。

父ちゃんの顔やちんこが悪いんじゃない？

結婚することを「馬鹿らしい」と考える男が増えてきているのは事実

俺もそうだな（苦笑）＜結婚はバカらしい
でも、今の彼女ならいいかな。。。とか思ってる。。。やばい。騙されてる。。。

>>3
ちゃんと家の中を見ると何が見えるのか教えてちょ
壁のひびわれでもみえるのかい？

>>7
同意。
３はその辺を詳しく書けや。
といっても、女の混脳じゃ感情的な文章しか書けないんだろ。

テロ、自然災害のとき、女子供保護が優先される。

倒壊した貿易センターにはどんな風俗がはいってたの？

age

結婚すると自分のしたいことが出来なくなるからねぇ〜。
ああ、結婚したくねえなぁ〜。

＞10
韓国パブ

>ああ、結婚したくねえなぁ〜。
しなきゃいいじゃん

＞14
どうか〜ん　

結婚は必ずしなきゃいけないものではない。選択できる。

>>3のバカ女は逃げました。
ヘタレ女でした。

>10 男は１００人や２００人死んだってかまへん。
　　生き残った１０人,２０人がその分１０回頑張ればいいからね。

　　女子供が優先されるのは種の保存の観点からは
　　当然のことですよ。

ごめん＞９だった

>女子供が優先されるのは種の保存の観点からは
>当然のことですよ。

むしろ人口爆発によって人類が存続の危機に立たされているのだから
もはやその言い分に正当性は失われつつあると思うが

お前の家庭の問題だろ
男性差別でも何でもない。

人口爆発を本能で感じるには人間はまだまだ
未発達なのでしょう。
あと、２０の言い分からすれば
やはり男は減るべきだ、とも。
女１０に対し男１って社会もそれはそれで
上手くいくかもよ。

>>22 同意
>女１０に対し男１って社会もそれはそれで
>上手くいくかもよ。
俺は女１００対男１でもいいと思っている

元気いいね！がんばって！
とりあえず日本は少子化問題かかえてますので
明日からfight！

ひとつの理想形は
「ママさんバレー社会」

女だけの集団はなにかと問題が多いらしいが
そこに男を一人まとめ役としてほうりこんでおくとうまく行くように思われる

>>21　に激しく同意。

　　　　　　　＿　, ― ､
　 　 　　,−'　　｀　 　　 ￣ヽ_
　 　 　,'　　　　　　　　　　　　ヽ
　 　　(　　　　　　　　　　　 　　）
　 　 （　 　　 ノ｀ｰ'ｰ'ヽ　　　　　）
　 　 （　 　 ﾉ━　　━（　　　　　)　 　 ∩
　 　　 (　　 〉 -――-(　 　　　 ）＿／ /
　 　 　 ｀ｰ'ｌ 　● 　 　（　 　 ノ　 　　 ./
　　 　　　　 ､‘ｰ'ー’ _ノ｀ー'　　　　ω
　　 　　　　　 ￣|.￣　　　.　　　　　 /　丶
　 　　　　　 　　/　　/7　　/￣/.　/ 　　　ヾ
　　　　　　 　　｀ー´ ｀ー ´　ヾー 　　　http://www.dream-fact.com/lovers/bbs1/img-box/img20010913095622.jpg

http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=21oversea&key=998355693

海外で日本女性が酷評されているさま

１８は生物学自然学的な話で、原始時代の理屈。
現在は自然の摂理より、個人が尊重される時代だからこそ
フェミだって女性差別撤廃を目指してるだろうに。。。
そうやって都合のいいときだけ（中略）だから、平等にならないのだよ。

あと、女の比率が増え男の比率が減る程
男同士の競争が減るわけだから、男の質が低下するよ。
まあ、その分は女が頑張ればいいのだけど。

>29 都合のいいときだけとおっしゃいますが（ついでに、なにが中略なのか
　　さっぱりわかるません）、災害時･緊急時において何故、女子供が優先的に
　　救助されるのか、という問題を前提に話しております。
　　このような事態にあっては人間はそれこそ生物学的自然学的な意味での
　　本能に従って規範をたて、行動するものと考えられますが、如何でしょう。
　　また自然科学を原始時代の理屈、と仰る事自体意味プーですが。

　　さらに申し上げるなら、男女平等を目指してここで発言しておる
　　つもりは毛頭ございません。
　　男女は本質的に不平等です。意味するところがおわかりでしょうか。
　
　　競争、大いにしていただきたいと思います。
　　男性は常に競争し、淘汰され、より優秀な種のみ
　　生き残るという状態が実現されるのは望ましいことと
　　思われます。

　　できるだけ優秀なオスと交尾したいと切に願っておりますよ。
　　

>30
>このような事態にあっては人間はそれこそ生物学的自然学的な意味での
>本能に従って規範をたて、行動するものと考えられますが、如何でしょう。

もし本能に従ったなら、男が女を全部ぶちのめして自分だけ助かりますよ。
女を助けているのは、社会的な要請があるからこそ。

>>31
>本能に従ったなら、男が女を全部ぶちのめして自分だけ助かりますよ。

結局男なんてこんなもの（ｹｹ

社会的に女性を保護しなければいけないのは女性が悪いからじゃなく
ほっとくと男が何やらかすか分からないからなんだな。

>32
つまり女は保護されていないとなにもできず、
男女平等など夢であるということ。

>>33
女尊男卑は夢じゃないけどね♪

>>32
＞つまり女は保護されていないとなにもできず、

本能で何しでかすかわからない男から…ね。

>>30
だからなんで「危機的状況」のときに限って自然の摂理が
優先されなきゃならないのよ？　　　~~~~~~
最近の女性は「男」「女」という枠でなんでも決めつけるのはよくない
と普段主張してるのに。
昔ならともかく、人間が掃いて捨てる程いる現在
「種の保存」がそんなに重要か？

それと現在は人口も十分に増え、物質的にも豊かになった。
だから昔ほど「種の保存」が重要じゃなくなったから、
「男」「女」より「個人」として人を見るようになったんだろうに。

>34
>女尊男卑は夢じゃないけどね♪

そりゃあ、とっくに実現してますからね。

>>37
禿同！

種の保存を強調して生物学的に「男」「女」を語っていながら、「女」に都合の悪い事に関しては、「個」を強調して、生物学的なことにこだわるのはナンセンスと言っちゃう。
どうしたらそこまで見事なダブルスタンダードを信用できるのか、ホント、不思議だわな。

人口爆発してるし女を間引いた方がいいんじゃないか？

人口問題を考えると、ホモやゲイって、現在の環境に本能的
に適応しようとした進んだ人間って事かな？
俺は違うけど。

どうも、男性諸兄には女性＝絶対的平等論者という
先入観があるように見受けられますが。
平等であるべきなのは「地位」であって「立場」じゃ
ないと思います。（この言い回しで伝わるかな？）
各々果たすべき役割を果たすことに性差の存在意義が
あるんでしょう。
「男」と「女」がなにがなんでも平等じゃなきゃ
ならないなんてアホを抜かしてるフェミ男女には、
雲子召し上がれってかんじですよ。
一般的に肉体労働は女性には不向きですし、
編物は男性には不向き（除く広瀬ティーチャー）。
生物学的にもそうなのかも知れませんが、
文化っちゅーもんをそうそう軽視してはなんないと
おもいますから。
ダブルスタンダードなんて必要ないと思いますよ。
女性も男性も、社会に与えられた型にはまれないって
いうんなら、それ相応の努力をして障壁を乗り越えて
自己実現すべきでしょう。
ホモやレズが大手をふって歩ける平等社会なんて
気持ち悪いって言える、これマトモな感覚じゃないですかね。

女性＝絶対平等論者じゃなくて、女性＝都合のいいときだけ平等論者と言ってるんだろうが。
性差による果たすべき役割だって、女性はそれを果たすことを「強制するな！！」
と、言ってるのに男性に対してはそれを果たすことを強制しようとする。
で、与えられた役割を果たせないなら、性差という障壁を越えようと努力
してるかと思えばそうでも無い。
こんなんで同じ地位や権利が得られる資格があるのだろうか。

男性諸氏はかつて女性が置かれた差別なんかより何倍もましな状態にあっても
男性差別とか言いはじめてるよね。
男性＝都合のいいときだけ平等論者
これもまた言えることだと思うよ。
女性もだけどね。

>>44
＞女性が置かれた差別
具体例がなければ詭弁だね

>42
>どうも、男性諸兄には女性＝絶対的平等論者という

そんなこと考えてる男はいません。
女は平等が大嫌いということをよく知ってますから。

>44
>男性諸氏はかつて女性が置かれた差別なんかより何倍もましな状態にあっても

何倍もましである、などと根拠なしに言われても困ります。

非常時に女性が先に助けられるのは以下の理由によるものと、小生、考えた。

本来、非常時には性別よりも個性の(つまり能力の)優れた人が助かった方がいい。
だが、非常時においてはその選別はほぼ不可能。階級差であっても、それは差別。
なら、すぐに見分けのつく方法でやっちゃった方が手っ取り早い。
だからじゃん?ほかに、ぱっと見分ける方法があれば、(しかもズル出来ない方法)
それが非常時の人間選別法になると思われます。

やったあ。フェミによると、今日から非常時には女をなぎ倒してもいいんだそうだ。
これで助かるぞ、タイタニックに乗っても。

男女平等=機会の平等だよね？
決して男と女が対等の立場云々じゃないと思うけど？
どうしても、男と女って向き不向きがあるよね？
まぁ、その向き不向きは幼いころからの環境によると思うけど…

男女平等を訴える女は男と同等の力仕事もこなすのでしょうか？
また、一人で真夜中のコンビニの夜勤とかこなすのでしょうか？

女である事を武器に力仕事をしようとしないうちは
男女平等を訴える権利はないのでしょうか？

同等の仕事をこなすという義務が果たされてないうちに
男と同等の給料をくれとか言う権利はないと思う

>>44
晒しage。
＞男＝都合のいいときだけ平等論者
誰もいっとらん。
差別されてる、と言ってるだけ。(藁

>>45,46
常識だと思って書かなかったんですがね。
古い話だと、普通選挙とか言ってたのに選挙権が無かったこととか。
旧民法は全てに関して女性は子供と同じ扱いです。

そこまで古く無くても、就職にしても、退職（定年）にしても、職種にしてもかつて女性には差別がありましたし、
進学等にだって、旧民法に裏打ちされたような壁がありましたよね。
（女は大学なんかいかんでよいとか、内申は男子優先とか）
そんな事男性は言われていますか？
逆に男性が差別だとか言ってるのって、
1とか、自分で何とかせえよ、って言いたくなるよ、ホントに。

だーから、差別大いに結構じゃない。
男も差別しろー、女も差別しろー、
黒人は水に沈むぞー、アングロサクソンは先天性狂牛病だぞー、
朝鮮人は日本人じゃないぞー、日本人は朝鮮人じゃないぞー、
カワイソウ!!!差別されてるなんて!!!

>>51
だから、別に私は女だけがどうこうって言ってる訳じゃ無いのよね。
男も女も十分わがままだから、お互い欠点ばっか見ずに支えていければなあと。
それについちゃあお互い自分も大したやつじゃ無いって自覚が必要かなあと。
その程度の事なんです。
女ばっかつらいのよ〜って言いたい訳じゃ無かったから、
そんなふうに読めて嫌な気分になったんならスマソ。

>>52　ごめん、51の私は女です。
　　　それこそ、そんなふうに読めてスマソ

>>53
女でＤＱＮか。
末期かな。

まあしかし、ガキ１匹作ろうとしたら、１０ヶ月お腹に入れて、痛い恥ずかしい
のに耐えないと産まれないから、結婚しても一切割り缶で生活費をまかなう、と
いうのは不平等だろう。

おい、１はその後出てきてないが、ちゃんとそのことをお前の母に言ったんだろうな？
おれだったらそんな母怒鳴りつけるぞ。

>50
>古い話だと、普通選挙とか言ってたのに選挙権が無かったこととか。

そのかわり、兵役の義務がないとか得な点もありました。

>そこまで古く無くても、就職にしても、退職（定年）にしても、職種にしてもかつて女性には差別がありましたし、

同様に、男性に対しても差別がありました。
結局、男女とも違う形の差別を受けていただけのことです。

>逆に男性が差別だとか言ってるのって、
>1とか、自分で何とかせえよ、って言いたくなるよ、ホントに。

これがあんたの本音でしょう?
男に対する差別の存在は認めたくないし、女の特権は手放したくないというだけ。

小学校の時、むかついた女がいたのでボコボコにしたら、
女の担任に、女に手を出すなんてひどいと言われ、
ボコボコにされました。

　私は女性ですが男性を差別したくなりますよ。
　たとえ自分がどんなに巨体でも、入院したら看護婦さんに面倒を見てもらいたい。優秀な看護士さんには申し訳無いんですがね。
　世間で犯罪が起きれば、どんな男だと思ってしまう。女もやるだろうに。
　そういう自分を自覚してはいますが、それらの差別は主観によるものです。男性への差別とはそういうものがほとんどではないでしょうか。
　皆さんは社会的な制度としての差別についてどう思いますか。
　そこで生まれる女性としての得というのは二次的なもので、得をするためにその制度ができたわけではないんです。
　個人的な資質も何も判断されないまま男というだけでダメと、社会的に言われたことはありますか。

>58
>女の担任に、女に手を出すなんてひどいと言われ、
>ボコボコにされました。

女の担任がそういうことするのって小学生だけなんだよね。
中学生以上になると、逆に生徒にぼこぼこにされるから。
そうすると、女の教師は男の教師の後ろに隠れて、代わりに
殴ってもらうんだって?
まったく女って。

生徒にボコボコ・・・女教師の危険な放課後

>60
こういう妄想を持って女を叩いている奴ばっかだよね…ここ。

高校になると教師より全然強力な生徒がいるからねえ
ヘタに差別すると教師殺す勢いだよ

>>59
言いたいことはなんとなくわからんでもないが、具体例をあげながら説明しないと、
結局、観念的な「主観」の差別の話になると思うよ。
例えば、制度的な女性差別って言うけど、どこにそれがあるの？


>>62
妄想じゃないと思われ。
俺も実際似たような経験を持ってるし、そういう経験を持つ男は多数いるぞ。

先日、朝のテレビ番組で「慎吾ママ」（タレント名の字が違ってたら、
スミマセン）というのを見ました。
男性タレントがエプロン姿にカツラで女装して、子供達の世話を
するのをみて、なんと、この国で父性は無視されているのだろう
と思いました。

「慎吾パパ」が子供の世話をしてもいいと思いませんか？
なぜ、わざわざ、男に女装させて、子供の面倒をみさせるのか？
「育児＝女の仕事」という固定観念があるからです。

今、本当に必要なのは、責任もって育児をするパパです！

個人を定型化された枠組みの中に閉じ込めずに、個性・資質・
才能を尊重することが平等社会です。

>>65
煽りを待ち受ける厨房の罠

＞65
そう思う

>>50
57氏も述べてますが、戦前では女性だけでなく男性もまた
女性とは違う差別を受けていたんですよ。
（正確には、男性の方が権利が多かったが、責任や義務も多く背負っていたし
女性はその逆だった）
決して、女性だけが差別をされていたわけではありません。
ただ、戦後になって女性差別は解消の方向に向かって進んでますが
男性差別はそのまま残っているような気がします。

>>59
でも社会的制度の差別は徐々に無くなる傾向にあるじゃない。
主観的な差別は一向に無くなる気配は無いですし、
女性を見ていると、無くす気がないように見えます。

>>65
子供は本来女が育てるものです。
人間が鳥の子供を育てるときも手に鳥のぬいぐるみをはめて
餌をやりますね。
そうしないとちゃんと育たないのです。
負荷が大きすぎるのです。
ストレスで弱ってしまうのです。
でも慎吾ママの女装は逆効果な気もします。

http://aurora2.virtualave.net/cgi-bin/bbs.cgi

>>68
おっしゃりたいことはわかります。
ただ、戦前の民法における男性の責任うんぬんは男性が自ら選んだものと思いますが
その点についてはいかがですか？

差別って程でもないんだろうけど、酒と煙草が
嫌いで甘い物が好きだと生活しづらい気はする。
一人でパフェとかケーキとかその手の店に食い
に行くと、何しにきてんだテメエはみたいな冷
たい視線を感じる事あるし。
男のくせにそんなもんばっかり食ってんのかと
か言われても、好きなもんはしゃーない。
野郎は日本酒に塩辛じゃないと駄目なんスかねぇ。

少なくとも
「女性に手を上げてはいけない」
という、まるで男性への暴力を「やむを得ない、目くじら立てるな」
と言わんばかりの、この世間にまかり通っている誤った風潮を
なくしたい。
「人間に手を上げてはいけない」
と訂正するべき。
女性の皆さん、いかがですか？

>71
>ただ、戦前の民法における男性の責任うんぬんは男性が自ら選んだものと思いますが

男は自ら責任を取ることを選んだわけですね。
女は決してやらないでしょう。

男の逆フェミやればいいのに

>>72
お気の毒に。

いいじゃ無いか、男が甘いもん好きでも！！
餡蜜やに入ろうと、アイスクリームスタンドに入ろうと、ケーキのたべ放題に行こうと自由だ！！
堂々としてていい！！

女性差別はないと言いたい人が多いらしい。ここ。
いいなあ、二次的なものでも、結果的に差別することなく得できるなんて。

×　女性差別
○　男性差別

ｽﾏｿ

>>72
むしろ エロ本堂々と買えない女のほうが かわいそうに思われ･･･

>>79
女は視覚から刺激をうけるより
直接自分の体で刺激をうける方だから
（おかずがなくても自慰できる）
エロ本の需要はほとんどないと思われる

>>80
女は体ではなく「心でイク動物」というのを聞いたことがある
やっぱ 女の人もエロ本は好きだと思うけど

>>81
うーん・・・どうなんだろ
男の裸から刺激を受けるというものではなさそうだし
他の女がやられていても「それは自分ではない」とういことで
自己中な女にはあまり刺激にならんのじゃなかろうか？

>>82
エロ本よりはＡＶの方がいいかも
映ってる女の人を自分に置き換えて 妄想で感じてるんだと思う
女性も人間 エロいのは当然 エロくない＝種族保存の意志がない

>エロ本よりはＡＶの方がいいかも
動画の方が確かに刺激は強そうだね
自分がやられてるビデオなら最高なのかも

>>83
悪い 84のレスの一行目「>83」が抜けた･･･

>>85
フォローありがとっていうか・・・あんた誰？

女の人は写真より小説の方が燃えるらしいYO!

あ、ごめん 79さんだね

>>87
そうそう、なんか忘れてると思った

>>86
ゴメン 自分のレスだと思った･･･ただの勘違い

>>87
男でもそういうのあるかも
写真は綺麗な女性じゃないと 萌えないけど
妄想の中だと イメージするのは常に美人だから

厨房としての意見だが、俺的には。
精液がないと萌えない。チンよりもマンよりもｵﾊﾟｰｲよりも、
コーフンするのは精液で、すいません。

正確に言うと、精液をかけられてる女性(の表情)が好きなんですが。
ちなみに、俺は男なので、精液自体はあまり好きではありません。切れが悪いし。
また、マゾなので、いじめられても結構…この話は不毛ですか?

変なレスすいません。

>>92
↓こちらへどうぞ♥
http://www2.bbspink.com/sm/index.html

ソフトマゾには向かない板ですな。
女王様系に流し目されたい。
ていうか、全く本筋と関係ないじゃん。

職安で男性だから・・・と理由で断られたとき。
あまりにも多いので、就職差別だとゴネてみようかな・・・

まだ職安にお世話になったことないので教えて欲しいのですが、
それは事務職系ですか?まさか肉体労働系?

>>59
法律事務所に求人出したら、「男性は基本的に採用してないので・・・」って断られた。
ま、制度的な差別じゃないにしろ、女性がよく言う「女だからって断られたんだよ。ひどいよね。」っていう事例の逆バージョンに当てはまるのかな。
これって差別なのかなー。俺は、「女の方が物腰が柔らかいって印象あるし、しょうがないか。」って感じるしかないのかなと思ったけど。

>>18
違います。過酷な環境を自力で克服できる強い個体を優先する方が種の保存には
適っています。ただし、強いといっても体力を問題にしているわけでは有りませ
ん。なーんにも考えない事が余計なストレスを招かず、そのために助かることも
有ります。
男女どちらを優先するかといった議論にはなりません。実際災害現場では助かり
そうな人を優先します。女子供を優先するのは心情的なものであると思います。
少なくとも種の保存とは無関係です。

日本では（今は）女帝が認められていない事に対して、女性の方はどう思ってるんでしょう？
これって差別じゃないの？
皇室典範を変えることもできるのに・・・・
宮内庁に抗議するのは流石に恐ろしいってか？

別に女性差別とは思わないよ。
ただの政策だよ。
過去の女帝の例からいっても何が一番問題かって
いったら、即位したあとに配偶者を得て継承者を
もうけるっていうのが非常に困難だってことじゃ
ないのかな？たしか、その例はないはずだけど。
だから、皇室典範の制定当初に女性の皇位継承を
認めなかったのは、継承順位の複雑化とか
そういうことを恐れたってものあるんじゃないかと
思うけど、まあ、推測の域は出ないけどね。
だから、まあ今後政策的に皇統の存続のために
政策的に女性天皇の即位も考えに入れられるかも
しれないね。
逆に、政策的に女帝の方が好ましいってことで
男性の即位が避けられてるような国もあるだろうし。
今まで、日本で女性天皇が×だったのは
やっぱりそれをやることによって混乱が生じる蓋然性が
高かったってことではないかな。
もう、こういう話になると感情的に差別だなんだって
いえるレベルの事ではなくなってると思う。
しかし、女は何にでも目くじら立てると思ってるんだね･･･。
そんなに女が恐ろしいってか？(笑）

金大助教授がセクハラ

防止委が訓告、辞職

男子学生を裸に、触る
金大セクハラ防止委員会は3日、同大医学部の複数の男子学生を裸にしたり体
を触るなどのセクハラ行為をしたとして、同大大学院医学系研究科脳情報回路
学講座の男性助教授（４５）を訓告処分とし、この助教授が提出していた辞職
願を同日付けで受理した。
同委員会などによると、男子学生が5月下旬に「男性助教授からセクハラ行為を
受けた」と学内のセクハラ相談員に訴えた。調査委員会で調べた結果、助教授はセクハラの事実を認めた。
同委員会では「教育者として極めて不適切な言動があった」として懲戒免職処分の方針だったが、学生が
訴えを取り下げ、助教授が辞職を表明したことから、訓告処分とした。
同大では「セクハラはあってはならないこと。事態を深刻に受け止め、防止に努めたい」としている。

>>100
レス有難う。
俺は女性差別撤廃を謳ってる女性の心意気を聞きたかっただけさ。
あなたの意見は参考になったよ。
でも、ただの政策が差別だとは思わないとゆうのは、少し問題なのではないのか？
差別とゆーのは、全て政策から生まれた物だと思うのだけど。

＞しかし、女は何にでも目くじら立てると思ってるんだね･･･。
そんなに女が恐ろしいってか？(笑）

そんなことは全く思ってないよ。気分を害したのならば御免なさい。
あっ、でも少し恐ろしいかも・・・

俺も、もう少し言葉を選べばよかったな・・・

>100
>しかし、女は何にでも目くじら立てると思ってるんだね･･･。

現に、女帝が認められないのは女性差別とわめくバカ女はいるぞ。

>>103
はぁ。そんな女、やっぱりいるのか。鬱だ。
大体、男だって天皇になろうとしてなれるもんじゃねーっつうの。
何で皇室の問題を一般社会の問題に置き換えるかねー。
皇室は俺らとは関係ないとこなんだし、金の無駄遣いしない程度で、勝手にすりゃいいだけじゃん。

>>71
選んだのは男性でも女性でもなく、政治家ですよ。
政治家は殆ど男性だったでしょうが
あの頃は庶民の男性には参政権が与えられてないのですから。
ただ最近は、女性は男性と同等の権利を求めるのに
権利を得たことに対する、義務感や責任感が欠如してるように見えます。
あくまで「傾向」での話ですが。

>>44
>男性＝都合のいいときだけ平等論者
どうして、そう言えるの？
男性はいつの時代も権利だけ主張して、義務責任を負わない人なんていなかったよ。
昔の女性もそんな人はいなかったけどね。
それとあなたの主張は昔女性が差別されてたんだから、現在男性が差別されても構わない
ととれますが？


>>71
おっしゃりたいことはわかります。
ただ、戦前の民法における女性の権利うんぬんは女性が自ら選んだものと思いますが
その点についてはいかがですか？

　古い話で申し訳無いのですが59に書いた者です。
　ご意見を下さった皆さん、有難うございました。
　ただ、私の質問の仕方が悪かったと思うので書きなおします。
　私は女性差別と同様に、男性差別も無くしていきたいと考えています。なので参考に伺いたいのですが
　現在男性差別について表立った活動をしている人は少ないと思いますが、男性自身による対策は何をなさっていますか。女性による差別撤廃活動を男性が理解しづらいように、男性が感じている差別が気付かれていない可能性はあると思います。
　あと、もう少し男性差別について具体例を出して頂けると嬉しいです。なんとなく、項全体として女性に対するうんぬんの意見の方が多く、実態がつかみづらいのです。
　例を出すと、障害認定級が男性と女性で異なる点などいずれ変わっていくべき法律があると思うのですが、それらについてどうお考えですか。

>>107
母子家庭には扶助規定があって、父子家庭にないのはなぜだろう？

>>106
確かに44の書き込みからは、現在の男性差別なんて
昔の女性差別（もっとも男性も別の意味で差別されてたけど）より全然まし
なんだから我慢しろ！！、と主張してるようにも見えるね。

>>107
対策・・・というのはほとんどしてないですね。
女性差別撤廃活動ですら、世間ではあまりいい目で見られないなか
男性差別撤廃活動なんて、それ以上に厳しい視線が送られますから（苦笑）
まあ対策とはちょっと違いますが、私自身は極力人を男女で差別しないようには心掛けてます。
障害者認定級に関しては、知識不足なので、悪いけどちょっと説明してくれない？

http://www.asahi-net.or.jp/~za2m-sd/album/souen.html

age　　

男性差別反対！みたいなこというと、「男のくせに情けない．．」みたいな風潮がある。

個人的にはけっこうどうでもいい。

自分さえよければ。

>>107
うだうだ言うなってことじゃないですかね。
男性差別反対！なんて言ってる男いないでしょうが。
男なんだから・・みたいに言われてもそれを男らしさみたいにとって男は耐えてるじゃないですか
女だけですよ。差別するなって言ってるのは。
ここでの意見も
「女は権利を主張するのに義務を果たしてない」
ってことばかりでしょう？
これがいきすぎな意見ってのはわかってるけどだいたい合ってると思う。
女って「自分するくせにされたら嫌」ってのが多すぎる。

>114

>男性差別反対！なんて言ってる男いないでしょうが。

ここにいますよ。アメリカでも日本でもメンズリブサークルが続々できている
のをご存知ですか？

知りませんでした。
いきすぎな意見ってのはわかってました。
けど、だいたいあってるでしょう？
男が強いから権利は多く持てるが義務も多く架せられる。
それでいいじゃないですか。

これは俺個人の超自己的な意見ですが、
男性差別反対なんて言ってるやつは暇なやつです。
世の中が平和と思っていて、今がどれだけ平和な世の中かわかってないやつがもっとより良い世の中を作ろうと妄想暴走しているのです。

http://www2.bbspink.com/test/read.cgi?bbs=801&key=998239701&ls=50

>>116

男尊女卑のままなら、それでも良いんだけどね。

今現実に男女平等参画社会への動きにかこつけて
女性ばかり優遇される為
「男が強いから権利は多く持てるが義務も多く架せられる」
という原則が崩れてきているんだよ。
「男が強いから義務は多く架せられ、女は弱いから権利を多く与えられる」
のが今日本が陥りつつある風潮。だから男も怒りだしている。

>>118
正しい認識だと思う。

>>116
>男が強いから権利は多く持てるが義務も多く架せられる。
>それでいいじゃないですか

ばかフェミ発見！！

女性に対する差別
＝女性だという理由だけで受けている。ﾋﾄﾞｲｰ

男性に対する差別
＝男性だからじゃないでしょ誰でも受け得るでしょ。
（あるいは、）女性はもっとひどい差別を受けている（いた）んだから！

こういう思想だもんな

女性が女性差別！っていうのも
男性が男性差別！っていうのも
両方アリだと思うよ。
その立場になってみないとわからない事あるし、
当事者の意見は貴重だと思うよ。

前にどっかに書いたけど、
「男のくせに」っていう女には
「女のくせに生意気だ」っていっていいと思うよ。
その女は平等に扱うに値しないから。

でも社会的にそうできないのが男の辛いトコだねー。

筋トレすれば、女だってちゃんと筋肉つくのに、
女だかっらて理由で筋トレの量が少なくて、
しかも、か弱いっとかっていってる奴。

>>122
に大幅に同意で
結局
>でも社会的にそうできないのが男の辛いトコ
っていうのをわかんない、あるいは知っててそれを利用する
DQN女の多いのが一番の問題。
で、こういうとそうしてきたのは男自身でしょって言う。

おれは別スレで｢男は夏でもスーツにネクタイというのはアパレル業界の怠慢だ！｣と糾弾したが、
マスメディアもそうだね。女物の雑誌って特別に専用コーナーまで設けてあるのに、男物の雑誌は
エロネタが乗っているせいもあって本屋の隅っこに申し訳程度にコーナーがある。
公衆の面前で読めるような男性誌、すなわちエロネタなしの雑誌ってないのかな？

>>125
おまえ普段どんな雑誌読んでるだよ(藁

『これは男性差別だろ。と思った瞬間 』

男性用雑誌(エロ本)は１９歳以上。
女性用雑誌(レディコミ)は年齢制限がない。

差別だ！(ｗ

散髪屋にパンストに短パンで行ったらクスクス笑われたとき。
何で男がパンストはいたらだめなの。

>>127
女性は何をやっても自由みたいになってるね。

>>129
まあ何をやってもとは言わんがね(ｗ
小・中・高時代にレディコミなんか見た日にゃ
「不倫ﾏﾝｾｰ」とか言う女が増えそうだよな。

　おれはちょこちょこユースホステルに泊まるが、ほぼ全部のユースで上の階が
女用の部屋だな。たまに男用のフロアをつかつか闊歩して女用の上の階に逝くバカ女
もいるよ。逆のことやったらえらいことだよ。そんなんで「青少年に健全な活動の場
を提供する」というユースホステル運動の趣旨が理解されると思ってるのか？

同じく宿泊施設で、温泉旅館なんかでも、見晴らしがよかったり条件がよい部分が
女性専用にあてがわれてることが多いよね。やっぱりおかしいよ。

男の更衣室が体育館でそとから丸見えのとき。
いやだった

DV(ドメスティック・バイオレンス)法は、「配偶者間の暴力」を取り締まる法律のはずなのに
なぜかテレビなどでは「夫から妻への暴力」って紹介される。
なんて一方的な。

>>133
まー、マスコミはわかりやすく伝えるって言うのが仕事だからな。
そうやって話を簡単にするのはある程度仕方ないだろう。

しかし、そこで「我々は決して男性を差別しているわけではありません」
とか言い訳の一つでもすればかわいげもあるのだがな。

だれか男性差別問題でマスコミをいじめる方法を考えてくれ。

>>134

ジャンボジェットでカミカゼアタック等など

炊いたニック

生活保護での差別

男のほうが選択肢の少ない時代になってきてるね。専業主夫はやりたくても相手みつけんのが困難だし、
女は服装で気分も変わるっていうけど男にはその楽しみもない。なんでも妥協しないと女とはつきあえないようだ。
ミニスカートはいてみたくない？唐突だけど・・・・。

はいてみたいね。あ、いや変な意味じゃなくて興味はあるからね。

何でミニ
でも、そう思います。　選択肢なんか、あったもんじゃない

ミニなんてまっぴら御免よ。
夏場なんか特に・・・。足のむだ毛のお手入れもせなあかんし、
本来太かったら、ぜったーい、はけない。
ミニを見ているオヤジを見るほうがよっぽど面白いけど。
視線を浴びてみたいんかな？

男だけ宴会芸で裸が強制される。

>>122
「男のくせに」っていう女に対して
「女のくせに」って言うのは、ある意味平等だな。　（藁

くいもんやで男性の方が高い
プリクラコーナーが男だけだとはいれなかたり

ほのぼの競馬
http://anbiru.hoops.ne.jp/

>>143
現実問題として「男のくせに」「女のくせに」と発言するスタンスが無い人が
「男のくせに」「女のくせに」と
言われちゃうから問題なんじゃ。
それは不平等。