小中学校等の男女差別

小学生の時スカートめくりしたら、女の先生に「君も同じ目に合わせてあげる。ホラッ
恥ずかしいでしょ。」と言って教壇の上に立ち、みんなの前でパンツ脱がされ
た。
ちんちん丸見えで女子は喜んでたと思う。
これって平等だと思いますか？

中学生の時、バレー部に入ってました。
ところが女子更衣室はあるのですが、男子更衣室は
なかったのです。
男子部員はいつも用具入れの倉庫の横で着替えてま
した。・・・というよりそこで着替えるように言わ
れてました。
倉庫の横ですから当然女子もよく前を往復してるし、
笑いながらチラチラこちらを見てるようでした。
男子更衣室も作ってくれ〜

同じ事やってても男子だけ体罰って
よくあった。

>>1
学校名とその教員の名前教えて。

>>1
先生は平等とか考えてないと思う。
先生はやられたらイヤでしょって言いたかっただけじゃないの？
こんなことされて怒るぐらいなら、
スカートめくったりするなって言われておしまいじゃないの？
この話って。
やり過ぎだとは思いますが。

>>3
逆に若い男の先生にお気に入りの女の子が
意味もなくしょっちゅう居残りさせられてました。
嫌らしい目で見られつつ（中学生ぐらいになればわかるよね、下心）
マンツーマンでいつ終わるかわからない居残りはつらいですよ。
女だけがいろんなことで優遇されてる訳じゃないです。
どっちも良いことじゃないですが。

>>1
スカートはめくったけど、その中のパンツまで脱がせてない。
だから、パンツまでは脱げない！
って抵抗しなかったの？
オレだったら抵抗したな。

>1
ていうか、時効じゃなかったら今すぐ強制わいせつ罪で訴えよう。

>>7
　男の子に対してであっても強引にパンツを下ろせば立派な強制わい
せつ罪だ（親告罪）。ただ公訴時効は5年。
　被害にあった当時者が動くのが原則だが、時効でもその女教師に制
裁を求める行動は十分可能。
�@その女教師の現在の勤務先を出身校をたどって調べる。そして「過
去に性被害にあったが、その時は小学生だったのでなすがままにされ
た。直接謝罪を求めたい」と所轄の教育委員会に言い、同時にその教師
が現在も類似行為を行っていないか、調査してもらう。
　腰は重いだろうから、「他に被害者を知っている、知り合いのマスコミ
関係者にリークする」等の文言をそえて、プレッシャーをかける。
�A子供のセクハラを専門に扱っているNPOの「スクールセクシャルハラ
スメント防止全国ネットワーク」等の力を借りる。男子の性被害も把握
している可能性もあるが、強引にパンツを下ろすのは単なるセクハラで
はなく犯罪行為。
�B教師の不祥事が連日報道されているが、それは一部にすぎない。�@�A
を通じて時効にかからない被害者が他に見つかれば当事者に刑事告訴する
よう説得する。もし現在も同様の行為をしていることが分かれば、学校・
教育委員会に適切な処分を求める。スポーツ新聞・週刊誌でも報道される
のとされないのでは大きく違う。だからマスコミにも働きかける。マスコ
ミに知り合いがいればなお良い。とにかく女教師の性犯罪の事例には稀少
価値があるが、単に埋もれているだけという可能性もある。

（男の子の性被害を扱ったサイト）
ttp://www.comcarry.net/~genbu/jiturei.html
　男の子・少年への猥褻行為で逮捕された男性教師、主婦の事例がある。
男子の性被害については大手マスコミでは毎日新聞が比較的報道している。
　教師の児童へのセクハラは男女問わず許し難いが、初等教育のレベルで
は教師の方に圧倒的な力があるので、男の子も現に被害にあっている。我慢
してしまうケースが多いので女教師のセクハラは中々表面に出にくい。女も
「男の子の裸を見せる（裸を見る）くらいどうということはない」と高をく
くっている節があるので、それを糾すためにも告発の意義はある。一つ象徴
的な事例が出れば、類似事例は芋づる式にでてくるだろう。
　この板で多くの告発がなされているが、林間学校で女の教師が男風呂を覗
きにきて、「下半身を隠すな」と指示した上で全裸姿を写真にとるといった
ことやそのような写真を廊下に張り出すなどといったことは論外だろう。
　告発するのにも色々なコストがかかるが、被害にあった当事者なら、それ
を行う十分な理由と価値がある。強制わいせつ罪は6月以上、7年以下の
懲役刑がある重い犯罪である。

>>8
被害にあった当時者が動くのが（誤）
被害にあった当事者が動くのが（正）

丸刈り校則、女性教師や女子風紀委員によるバリカン

>>2
俺の中学時代は体育のプールの時間は、女子は更衣室があったのに
男子はプールの横で着替えさせられてた。男の羞恥心は全く考慮せずに
男子だけ外で着替えさせるとは、これは完全な男性差別だ。

>>9
ttp://www.comcarry.net/~genbu/index.html
リンクはできればこちらへとのことだ。

>>12
でも絶対「フ〜リチ〜ン」とかやってた馬鹿がいたと思う。（藁

小学生の時金玉蹴りしたら、男の先生に「君も同じ目に合わせてあげる。ホラッ
痛いでしょ。」と言って教壇の上に立ち、みんなの前でパンツ脱がされ
て棒を入れられた。
マンコ丸見えで男子は喜んでたと思う。

これと>>1の逸話とが同等と思えるなら、男女平等。

>8
感謝ハムニダです。

>>1
俺ならそういうことされてもまるで平気だったが、
「平気です」と言えば、スカートめくりOKというお墨付きをもらえたのか?

>>17
スカートめくりＯＫだけじゃあ対等ではない。
スカートめくり＋パンツ下げＯＫで手を打つべし！

学校で水着の規定(強要)は逆差別！ ( 体操服一新といった、女子にばかり いいようにするのか!)
どうしても、日本は女にばかり手厚くなりすぎてて、そのため、いい気になって「男女平等」だの
「セクハラ」だの言ってさわいで、そういう事は女に対してはたちまち対処してもらえがちなのに、
男こそ逆差別やセクハラのような事をいっぱい受けてる事が忘れられてます。
学校で、男子生徒(児童)は、前面の形状が目立つ水着でもガマンして、増して海での授業では水着
のまま外へ出て、身体検査はパンツ1枚でしてるのに、女子生徒にばかりいいようにして、そんなの
は[逆差別]で[不平不満]とは思わないのか！
それも、高校や大学等のような水着(競泳用)に義務教育でもなりつつあり、そうならないうちに、
どうせ現行のスクール水着がなくなるなら、水着自由になってほしいですね。水着自由になれば、
女子の何人かは(個人的に泳ぐにも)スクール水着にするでしょう。
日本は女に手厚くなりすぎて、チョットのガマンもしきらず、チョットした事で(職場外でも)「差別」
だの「セクハラ」だのさわぐようになり、だったら我ら男も、男子の水着の問題点の不平不満を叫んで
いこう。すると、
●(水着も含めた)運動時の服装は恥ずかしくて当然。
●男女お互いにガマンする事が大事。
●それを思ったら、女子生徒は、これまで体操服の不満言ってきた事が、どれだけワガママで、逆差別
だったか。と、いう事に、気づかれだすでしょう。

フリフリ ランパンよりお尻の形状が目立たなくてよさそうだがそんなにブルマがイヤなのか。
だったら、ランパンも水着もコスチューム(レオタード)もイヤって言えばいいのを、それらよりお尻の
形状が目立たない、ブルマばかり悪者にされてるのが、今の世の中です。
水着ももっと不満が高まれば、体操服でいうハーフパンツのような学校用の水着がなくて、スパッツは
男子はかえって前面の形状が目立つので、水着自由化もありえただろう。それが、水着はそれほど不満
ないためか、逆行して、競泳用水着が普及････。
男こそ、ランパンや競泳用水着を履く不快感は、女子がブルマ履く以上のものであり、女子生徒(児童)
が、ブルマの不満のようにランパンや水着の不満を叫んでくれなければ、男子まで履かされる事になる
でしょう。

大学の体操服でランパン嫌で水色の短パンにしてほしい。
中学校どころか小学校すらハーフパンツ(短パン)になりつつあるのに、大学の体操服や水着が、男子も、
ブルマより傾いたランパンや競泳用水着だったり・・・・。それに、男子のしては、それらを履く不快
感は、女子がブルマ履く以上のもの。だから、地元の小学生が、チョーブルを思わせる紺色のハーフ
パンツで、大学で急にそんなの履かされては、抵抗あるでしょう。チョーブルから今の形のブルマへ
の移行時も、抵抗なかったのか・・・・。それが、その地元の小学校は、ハーフパンツとを選べても、
ブルマにしてるのが半数ほどいて、6年生はさすがに少なかったが、それでもわずかにいて、まさか、
高校生や大学生になって、体操服のパンツや水着に抵抗ないように、足慣らしか・・・・。それか、
女の子にとってブルマは好き嫌いがはっきり分かれ、それを「青春」だと思ってる人もいるのに、それ
なのに「小学生のうちしか履く事ないだろう」思って、履いてるのか・・・・。それに、女の子は6年生
でほとんど体ができてしまってるので、かえって抵抗ないのでしょう。妹もそうで、高学年の頃は1回
たりと泳ぎ行かせず、中学生の頃は(それも、地元の中学校は水泳ないのに)平気でスクール水着にして
たほど。しかし、男にしては、ランパンや競泳用水着を履く不快感は、ブルマ以上だってのが分から
ないのか。そこで、中学校によくあるような、水色のハーフパンツにしてほしいです。
水色だと、さわやかで、子供から大人になる時期の少年少女らしくて、青の時代(大人と子供の中間の
時期)が始まったばかりのようで、まさに「中学生」って感じします。近隣の中学校も水色のハーフ
パンツで、なのに地元の中学校のは女子のは赤になり、それが不評からか、小学校は紺色でチョーブル
みたいなのになって、残念・・・・。水色だったらブルマよりよかったが・・・・。それが、チョーブ
ルみたいで、なおさら不評らしい。だから、「学生用のハーフパンツといえば水色」が定番になって
ほしくて、体操服を特に規定してない学校(大学)は、生徒にはそれをすすめるようにしてほしいです。

女の子にとってブルマ嫌でないどころか青春だと思ってる人もいるとは・・・・。
そうにもかかわらず、「ブルマが嫌なら学校での水着も嫌だろう」いう事で、ブルマの不満のように
水着も世の中で不満が高まれば、水着自由化へと世の中が動いてくれるのでは・・・・と、YAHOO掲示
板に投稿してきました。
しかし、学校での水着も、女の子にとってそんな不満ではないようで、学校以外でもスクール水着に
してるのがよくいるほどです。地元の海で、女子中学生がスクール水着にシャツ着て先生のような格好
して泳いでて、まるで・・・・ブルマ。それも、中学校では水泳ないし、とっくにブルマはなくなって
るのに・・・・そうだからこそ、あの「青春」であり「体操服の女王」である、ブルマを履いてみたか
ったのかも・・・・。小学校は、体操服のパンツを併用(選択)できるにもかかわらず、どちらにしてる
かは女子生徒(児童)の中で半々で、小学校は何点何秒を競う短距離走があるからでしょう。
しかし、義務教育の水泳は、わずか25m、それも時間計らないで泳ぐのに、競泳用水着を絶対必要だと
は思えません。だが、スポーティで女の子に見られたいから「競泳用水着がいい」っていう男子生徒も
いるだろうから、だったら、そういう声が多ければ思いきって、近隣の学校もそうした事だし、競泳用
にモデルチェンジするか・・・・。だったら、せめて、ゴチャゴチャしてなくて、黒でもなくて、真紺
か真紺で腰に線がある位で、三角型(ブーメラン型)ほどきわどくないのにすれば、まだ嫌な感じせず、
「教育にふさわしい水着」として、それを履いてがんばって泳ぐのでは・・・・。
紺色の魔力・・・・いうように、紺色だと、少々恥ずかしいような形でも意外とそう思わなくてもすん
で、女子のスクール水着が、ブルマほど世の中での不満が高まってないどころか学校以外でも着るのは、
まさに「紺色の魔力」のおかげでしょう。
だったら、ブルマこそ、真紺や真紺で腰に線がある位なら、(このごろなくなってきてるが)どこにでも
ありそうで、「青春」って感じして、嫌がるほどでないでしょう。嫌なら「水着も嫌」ってはっきり
言って、水着自由化を求めましょう。ちゃんとした水泳教育をしてほしい・・・・そう願うからには、
自由な水着はふさわしくないが、ゴチャゴチャした色のもふさわしくなくて、紺色のそろった水着で、
それほどきわどくないのでしてほしいです

PTAは女性(母親)が主体であり、今のような形のブルマになった世代が親になってイヤな衣装だという
気持ちが分かるから、PTA(保護者会)等でブルマ廃止を推し進めるのだろう。
小学校では、生徒(児童)達はそんな不満ではないのに、PTA等が、自分が学生の頃イヤがってきたから
か、ブルマ廃止を推し進めた例はよくあり、すると、意外な結果も････。
地元の小学校でも、短パン(ハーフパンツ)とブルマとの併用(選択式)にすると、どちらにしてるかは
女子生徒のうち半々で、いなかで海があり、泳ぐのに慣れてるからそんな抵抗ないのだろうが、地元の
都道府県庁所在地は大都市で海がなく、そこの小学校でも、このリンクの小学校(そこも海がない)でも、
2年ほど併用にして様子見て、今後も正式に併用にした例はあります。
だったら、学校での水着が競泳用になりつつある今････｢(競泳用に)慣れるまで当分、自由な水着と併
用させてほしい｣いう声があれば、PTAは学校に、ブルマ廃止を要望したように、水着自由化を要望する
べきです。女子生徒の不満や要望(はたして本当に不満だったのか)は、きいて、男子生徒の不満や要望
をきかないのは[逆差別]や[セクハラ]ではないのか。それに、男子がそんな水着を履く不快感は、女子
がブルマ履く以上であり、ブルマは、下に下着履くし、間に縫目がないので、意外とお尻の形状が目立
たないが、水着は、泳いでて脱げないように、前面の形状が目立つ、きつめのを履かざるをえない事か
らも、不快感大きいです。母親や女の先生にしては、ブルマをイヤがってきたから、ブルマがイヤだっ
て気持ちは分かっても、父親や男の先生にしては、これまでは学校での男子の水着といえば、半ズボン
や男子の体操服のパンツのようなのが主流だったから、今流の水着がイヤだって気持ちが分からないの
だろう。そこで、このリンクにもあるように、生徒･先生(教師)･PTA(保護者)の3者間で話合いの場を設
けて、｢(併用もブルマ廃止のうちであり)ブルマ廃止にするなら、男子生徒の声も聞いてほしい｣と、
言える場を用意するべきです。

(学校で)｢男女お互いにガマンしてる｣という認識が大事
勝手な時は｢ブルマをやめよう｣言っといて、男子を前面の形状が目立つ水着にさせるのは｢逆差別｣で
あり、女子にばかりいいようにして、男子の水着は、だんだん生地が薄くなったり短くなったりしつ
つある････。だから、ただブルマが見たいから、ブルマ復興(復活)を願って投票(書込み)するよりも、
まじめな気持ちで｢教育改革をこのようにしたらどうか｣といった書込みを集めませんか。
教育改革とは｢学校での逆差別があってはならない｣との事であり、｢男子を規定の水着にさせといて、
女子をブルマにしないのは逆差別｣である事を、ハッキリ書込んで、訴えかけていきませんか。
水着自由化も視野に入れてです。
そういう事を世の中に訴えかけていけば、 ( 男子は規定の水着で ) ｢男女お互いにガマンしてきた｣
いう事が世の中に分かってもらえて、それなのに、ブルマをやめにして、女子生徒(児童)にはガマン
させないのは[逆差別]いう事も気付かれだすでしょう。
だから、復興のためには｢男女お互いにガマンしてる｣という認識が大事なのです。

競泳用水着でゴチャゴチャしたのふざけてる
教育のために競泳用にするなら、ゴチャゴチャしたデザインは教育にふさわしくなくてふざけてる。
だから、競泳用にするなら(黒はかえって下半身の形状が目立つので)紺色や紺色で腰に線がある位の、
そんな派手でないのにするべき。男子のは、三角型(ブーメラン型)ほどきわどくなくて、女子のスクー
ル水着の下半身部分のようなのだったら、まだ、男女お互いさまで、ガマンできます。高学年も抵抗な
く履けるでしょう。隣町の小学校の新しい水着も、それほどきわどくなくて、紺色で腰にオレンジか
黄緑の線があり、運動公園プールでも履いてるほどなので、それほど不満ではないでしょう。
だから、地元の小学校も高校も、その隣町のようなのにしてくれたら、まだ、抵抗なく履けて、乱れた
自由な水着よりも、泳ぐ気になれるでしょう。

メガネっ娘は、かわいくてブルマが似合って[ブルマーノススメ]にぴったりだったがそれをクリックする
と、今度の絵はあまり印象よくなくて、これではブルマの印象もどうなるか････。こんな絵で、ブルマを
すすめられるのでしょうか････。
その[ブルマーノススメ]には、男子の水着について、ここの↓[19]と同じような事が、少しだけ書いて
あったが、それよりももっと、そういうふうに、男子の水着についての問題点を、ホームページで取上げ
て頂きたいです。
問題点････と、いうよりも、[男子こそ水着の恥ずかしさをガマンしてる][それを思ったら、まだブルマ
はどうって事ない]いう事を、我ら国民に分かってほしいってふうに、ホームページで訴えるのであり、
それこそ[ブルマーノススメ]になるのではないでしょうか。

ブルマ支持派の女性が「恥ずかしいからブルマブルマ言わないでよ」っていうのに、こんな訳分からない
言ってたら、またブルマの印象悪くするでしょう。
私も、それを「チョコレートの宣伝(マーブル)」かと思いました。
女の子にとって、ブルマはイヤでないどころか「青春」だと思ってる人もいて、そういう人にしては、
青春の思い出のブルマを印象悪くしたくないですね。
だから、あえてこの[・みんなでブルマを復活させよう!]には投稿したくないでしょう。学校でブルマ
強制すると、また印象悪くするから・・・・。
でも、「クラブによってはあってよさそう」「選択式にすればどうか」とは思いませんか。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=l&board=1834903&tid=a4dfa4sa4ja4ga5va5ka5dea4rifc3ha45a4bba4ha4a6&sid=1834903&mid=44
ここの33に、ハーフパンツかブルマかを選択式にしてる小学校があり、どちらにしてるかは半々です。
それ位、選べてもおかしくないでしょう。

うちの学校も元はセーラー服だったんだけど
女子が文句言って変な制服に男女共に変更。
街を歩けないくらいダサいのになった。
そしたらまた文句（これは男女両方だが特に女子）。
で、今度は無難なのに変更。勘弁しろよ、
セーラー服ぐらいでごちゃごちゃと！

ブルマが恥ずかしくてハイレグ水着は平気なのって本当不思議ですね。
ブルマは無茶にお尻の形状が目立つ訳ではなく、股間部の傾きもゆるやかで、それよりも、女子の競泳用
水着はハイレグのようだったり････。
こんな水着が、このごろ学校での水着にするようになりつつあり、だったら、ブルマが復活(リバイバル)
してもおかしくないし、それほど抵抗ないはず････。
まず、わずか25m、それも時間計らないで泳ぐのに、競泳用水着を学校用にする事を、本当に必要なので
しょうか。
本当に必要なら、何点何秒を競う短距離走こそブルマが必要なはずで、機能的には優れてるそうだし、
めざましくブルマがなくなって、平均的に運動力が低下してるようです。
競泳用水着も機能的には優れてても、義務教育の水泳は、わずか25m、それも時間計らずに泳ぐので、それ
よりも、ほとんど洋服のような水着の方が、ハンディがあって運動になるはずです。

ｙｅｓ

身体測定の時、男子が先に教室でパンツ１枚になり保健室まで行く。
女子はその光景をじっと見てる。
男子が終わって女子は体操服とブルマで保健室まで行き、中に入ってから
下着姿になる。

女子は何が不服なんだぁ？なんの文句あるんだ？
いい待遇じゃないか。

>>31
ハゲしく同意！　体操服に着替えるならまだいい方。
うちは女子は何も脱がず・着替えずで、男子だけパンツ１枚で
並んで保健室へ。けっこう恥ずかしかった。

>>31
うちの小学校では、男子はパンツ一丁になるが、着替えるのは
保健室の中でのこと。だからその姿を女子に見られることはなか
った。女子も発育の早い子は恥ずかしがっていた。
　着替えでの差別は嫌な思い出として残る。

僕は男子の１番最後だったので僕の順番ぐらいになると入口から
女子が入ってきて見てるは、記録係も女子に交代するのですぐ横で
待ってるし、いつも女子にパンツ１枚の姿を見られてた。
最後はいつも女子だけの部屋の中で（女子はまだ服を着てます）
僕１人だけパンツ１枚でした。
想像以上に恥ずかしいもんですよ。

終わるまで女子を中に入れるなよ！！！

男子の羞恥心もまあ大事だが
女子に自分たちには特別な優待権があると
思い込ませてしまう事が
甘ったれた使い物にならない女子社会人を量産する
ことに繋がってると思ふ。

男子には特権ないのかな？？？？

＞女子に自分たちには特別な優待権があると
＞思い込ませてしまう

何という的を得た指摘だ。。。
平気で「男の子でしょ！」と言える母親や女教師が再生産されるわけだね。

＞男子には特権ないのかな？？？？

人前でも平気でｽｯﾎﾟｿﾎﾟｿになれることだ！
なんて言う奴が出てきそうだ。。。

逆差別もいいとこだ。女ドモ、まともな
意見返せない様だな。頭の弱い生き物よ。
しかし、一見、女性優位社会だから、
いいんじゃないの。

女（というよりフェミニストか）が
やたらと女性差別女性差別って言って、
それが通る時点では女性差別とは言えない。
男性差別は訴えても通らない。

おちんちん見えるのって　そんなに　恥ずかしい？
自分で見せに来るじゃん。

>>40
へんな男に囲まれてるんですね。
合掌

>>40
そんなことを言う女は、マンコを見せに来い！

>>19-27はオナラー

＞43
がんばるねえ

海外出張の際････東亜の資本主義国に行くか、そこから来た人に出会えば、北方領土への漁業を日本と
しては歓迎してるって言おう
どういう事かというと、このごろ、日本以外の東亜の資本主義国(韓国･台湾)から北方領土へ漁業する
って事で、この事を日本は反発してるでしょう。
しかし、北方領土返還のためには、日本としては歓迎するべき。
これで、韓国から北方領土に行けるようになって、韓国と北方領土との結びつきができれば、日本から
も韓国を中継点にして北方領土に行けるようになって、日本と北方領土との結びつきもできるでしょう。
だから、まずは、今回の漁業のように、日本以外の東亜の資本主義国が北方領土との結びつきをつくる
事が返還のための一歩で、そうしないと返還のために次が進まないでしょう。
こないだ、東京への列車で、韓国人の集団に出会ったので、この事を言っておきました。｢北方領土返還
のためには韓国の手が必要です。そのためには、日本としても、韓国から北方領土への漁業を歓迎したい
です。｣
それで、近いうちに、日本から韓国にサハリン経由で北方領土への旅行商品をつくるように、前向きに
なりたいです。
日本も韓国も同じ｢東亜の資本主義国｣であり、韓国から北方領土に行けるのであれば、日本から行けない
はずないでしょう。
だから、まずは日本と韓国との結びつきを深める事も一歩です。
東亜の資本主義国は、日本で流行った事はたちまち流行るほど、日本との結びつきが深く、今回出会った
韓国人が、日本で流行りのブルマのような普段着を穿いてたほど。
だから、｢日本でそれが流行ってる｣って言っといたので、その人達が韓国に帰って流行らせてくれれば、
今度は逆に、逆輸入のように日本で更に流行るでしょう。
その普段着が更に流行れば、ブルマも見直されるのではないでしょうか。

女の子にとってブルマ嫌でないどころか青春だと思ってる人もいるでしょう。
あなたはどう思いますか。
親に見つからないようにカギ閉めて、体操服着て寝て、学生時代を思い出したり・・・・。
それで、学生時代、ブルマが嫌でなかったか、嫌だとしても、水着やランパンやコスチューム(レオタード)
よりはマシだとは思いませんか。
男にしても、男子のスクール水着は、ピッタリしてるわりには意外と前面の形状が目立たなくて、半ズボン
のようで毛がはみ出さなくて、競泳用水着よりよっぽど安心感あります。
これも「紺色の魔力」いう事もあるでしょう。
学校に関するものは、紺色が優れてるようです。
ハーフパンツは、ブルマほどピッタリしてないので、水色や赤だとカラフルでかわいく見えるが、競泳用
水着でカラフルなのは、なおさら形状が目立ち、黒でもかえって目立ち、教育にふさわしくありません。
泳ぎやすいように、教育のために競泳用水着にするのであれば、せめて真紺か真紺で腰に線がある位のに
してほしいです。
だったら、それほど抵抗ないだろうし、ブルマも、紺色だったおかげでまだそれほど抵抗なくてすんだ
でしょう。

>>43-44
THEある日＝Seisa_Hsの正体
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834903&tid=5al3650ia4gbfe1ka4ja4afa4f9b9bba4gbfe1ka4a2a4la4pdq93&sid=1834903&mid=5

少女まんがにブルマはいてる女の子でてくるよ。
女の子自体はブルマいやがってないと思うよ。

48は〈現実と妄想の区別が付かない狂人〉ですか？

内の学校もなぜか競泳用のビキニみたいなパンツだったよ。
あれって、水着の上からでも絶対チンチンの形がマル分かりで良くないよ。
もう開き直っていたけど。
ちなみに女子の競泳用水着は、それほどハイレグでもない、黒の水着
透けたりする事もなかったみたい。どうせなら女子も薄手のピッタリした
水着にすれば平等だったのに。

ふふふふふ、やっちゃお

素っ裸でレスリングっておもしろいよ。
１０人ぐらい集まって夏休みの体育館でやったんだけど・・
男子のあそこってムチャ揺れたり回ったりで笑っちゃった。
女子を押さえ込んでるときに後ろから揺れまくってるモノをつま先でパキンってやったら一発でノックアウト

でもいつのまにか入ってたりしてなにやってんのかわからなくなっちゃった・・
ＰＣ実習の時間にカキコしちゃいました。

すべてはみんなのためで、水着自由にしてほしい人にとっても、スクール水着がいい人にとっても、水着
自由化が一番いいだろうとの事で、自由化を求めてきたのです。
水着自由化のトピックや投稿を出せば、スクール水着がいい人にとっては気にそぐなわなくて、トピック
を妨害したくなっただろう・・・・。
しかし、このままでは、水着も制服や体操服のようにモデルチェンジの時期に来てるので、スクール水着
はなくなってくでしょう。
そこで、水着自由にするとともに、規定の水着(スクール水着)も維持するとして、自由な水着かを選べる
ようにすれば、スクール水着は幸いにも、ブルマほど世の中で悪い印象たってない事もあって、何人かは
スクール水着にするだろうと言いたいのです。
地元の小学校が体操服を、ハーフパンツかブルマか選べても、どちらにしてるかは半々で、もっと都会の
小学校でもそうなのがあります。
http://www.aik.co.jp/c-pro/jlaf/tsushin/99/960.html#03
↑これの六の6行目からも、そういう事が書いてあります。
だれもがブルマがイヤな訳ではないように、だれもがスクール水着を着たり穿くのがイヤではないでしょう。
チョーブルみたいなハーフパンツよりもいいし、ゴチャゴチャした水着よりいい思ってる人もいるでしょう。
しかし、モデルチェンジブームで、競泳用水着になればイヤな人は増えるでしょう。
そこで、体操服のパンツを併用(選択式)にして、水着は、自由にしてそれもスクール水着と併用にするのが、
すべてはみんなのために、一番いいのではないでしょうか。

他の掲示板に水着自由化を求めた事を出せば、ブルマ･スクール水着マニアにしては気に食わないからか、
いやがらせがあとをたえません。
しかし、本当は[スクール水着を守るために水着自由化を求めてる]のです。
どうせ学校での水着は、制服や体操服のようにモデルチェンジの時期に来てるので、スクール水着がなく
なってくでしょう。
そこで、水着自由にすれば、スクール水着は幸いにも、ブルマほど世の中で悪い印象たってない事もあって、
何人かはスクール水着にするでしょう。
そのためには、自由な水着に一本化せず、スクール水着にしたければしやすいように、規定の水着と自由な
水着との併用(選択式)にする事です。
地元の小学校が、ハーフパンツかブルマか選べても、どちらにしてるかは半々なほどで、それに、個人で
泳ぐのにスクール水着にしてるのもよく見るでしょう。
しかし、競泳用のモデルチェンジとなれば、学校ではもちろん、個人でもスクール水着を着なくなるどころ
か、競泳用は恥ずかしいので、個人用の水着にするでしょう。
どんどんブルマがなくなってるが、せめてスクール水着は守りたいから、そのいためには水着自由化すれば
いいとは思いませんか。

ちんこ〜

ブルマはそんなお尻の形状が目立たないが男子の競泳用水着はかなり前面の形状が目立ち、脱げたり毛が
はみ出さないようにピッタリしたのを穿かざるをえません。
しかし、ブルマは(学校が許せば)シャツ出したり大きめのを穿く方法もあります。
それに、濃紺で間に縫目がなくて、意外とお尻の形状が目立ちません。
それなのに、そんなにブルマがイヤなら、男子の競泳用水着についても考えるべきです。
ブルマがイヤっていう女子生徒(児童)のいう事ばかり聞くのは[ワガママ]で[逆差別]で、日本というと、
女ばかりいいようにされがちです。

THEある日さんから頂いたメールを転載します。
なお、本サイトの用語に倣い、少々加筆修正させていただきました。
**************************************************************
本当に、教育改革として微意復活を願うなら、私の言う事をバカにしない
で聞いて下さい。
●女子には微意をやめにしておきながら、男子の水着が競泳用水着に
なりつつあるのは[逆差別]であり[セクハラ]。
である事を、もう一度考えて下さい。
女は一方的に、微意反対だって言って、男は一方的に、微意復活を
求めて、これでは次が進まず、どんどん微意がなくなるばかりです。
そこで、そういう[逆差別]について訴えかけていき、
●男子にしては競泳用水着を穿く不快感は、女子が微意穿く以上のもの。
●それでもガマンしてるのに、微意がイヤだってのは[ワガママ]で、女子の
ワガママばかり容認するのは[逆差別]なのではないのか。
と、いう事を訴えかけていきませんか。
すると、
●まだ微意はどうって事ない。
●(恵水も含めた)運動時の服装は恥ずかしくて当然。
●男女お互いにガマンする事が大事。
と、いう事に気づかれだすでしょう。
こうなったら、京都府立で全日制の私服だった高校で制服を導入した際、
上級生は私服なのに、不満を爆発させ、国際会議ダネにまでしたように、
「日本の学校はいびつな規制・逆差別がありすぎる」と、いう事を訴えかけ
ていけば、「学校での逆差別を禁止する法案」も話にでてくるでしょう。
日本は女に手厚くて、ちょっと、セクハラだの言えば、たちまち世の中に
聞いてもらえて、法律を変えたりつくったりまでするので、それも、男が受け
てる逆差別「いわばセクハラ」を訴えていけば、そういう法案が話に出てき
てもおかしくありません。
その法案は、
●体育で女子には微意を規定してないのに、水泳の授業で男子に競泳
用水着を規定するのは[逆差別]であり[セクハラ]。
である事を、ハッキリと取込むべきで、すると、男子に競泳用水着を強制
するからには、法律的にも微意にしなければなりません。
そうでなければ、[水着自由化]するべきで、スパッツもかえって形状が
目立つので、男子にそんな水着を規定しないべきです。
そこで、学校としては、
●微意をやめにするかわりに、男子の水着を(女子のも)自由にする。
か、自由にすると乱れるようなら、
●男子の水着を競泳用にするかわりに、女子は微意にする。
か、どちらかをとらなければならないようにするべきで、そうでなければ
[男女差別]になります。
女にばかりに手厚い日本で、逆差別をなくす事こそ大事であり、男性の
人権も守られてこそ、女性に対してのいやがらせ「いわばセクハラ」も、
差別もなくなるでしょう。
THEある日
この事は、あなたのホームページになら転載されて結構です。

age

中学高校でさ、女子の前で、ふんどしがずれたり緩んだりして、
ポロンと行ったりしたら一生トラウマになるだろうな。
マジに教育問題として考えてもらいたいもんだな。

http://www12.jp-bbs.com/3300/gb.cgi?room=usagi
男はつらい。

>>59
それと同じ痛みを月に一度味わう女性の方がつらい

>>48
今は少女漫画においてもブルマ全滅状態に近い。
「フルーツバスケット」という漫画でも主人公の学校はハーフパンツ着用。
「水色時代」も昔はブルマだったが「新・水色時代」では短パンだった。
漫画家の先生方も、今の学校の事情をちゃんと研究してるから侮れない。

男子は坊主頭でふんどしで女子や女性教師に頭触ってもらったり、
ふんどしをはずして締めなおしてもらうのが楽しいんでは？

age　　　　

>62
死ね

sage

全部読んでないけど男子競泳用水着はありだろ。
セクシーで男の性の商品価値があがりそうだ。
THEある日って変なひとだよな。
なんか考え方とか文章とか量とか

ちんちん見られた

＞ふんどしをはずして締めなおしてもらうのが楽しいんでは？
これはない

>>62を殴りたい。

>>1
つーかやたら女子よりのおばさんの先生がいるよな。
「男子は女子に何されても叩いちゃ駄目」と言ってきたりして、

折れが「じゃあ女子に叩かれたらどうすんの？」と聞いたら
「男子は黙って耐えろ」言ってきた。

子供心にショックな小３秋の出来事でした…。

>>70
俺はセンコーに逆らってまで
気に入らない女子殴ってたぞ（理不尽な女子だけ）
「女の子叩くな」って言われても平気で。
そこで俺が黙るとやつは調子にのるからな。

>>71
アンタを勇者と呼ぼう。

>>71
その先生とはまた別のおばさんの先生でな？

折れも理不尽な女子（何かの列に割り込んでいたか何かしていた）とけんかになった事があって
頭をこづいたことがあった。（それでも女子だから手加減した）そしたらその女子が間をおいて
そのおばさんの先生に言いつけたらしく

突然憤慨した先生がやってきて
「あなた何もしてない××さん（その女子の名前）の頭を思いっきり殴ったそうね。
××さんはすごく痛かったっていってたわよ！」

といわれた。どうやら何もしていない事になっているらしく、さらに
思い切り殴った事になっているらしい。

そのことでさんざんみんなが見ている前で責め立てられ
見せしめにされたのであった。

一度も泣いたことが無い事が有名で誇りだった自分がくやしさのあまり
学校で初めて泣いた日の思い出でありました…。

age

k

むう。

>>73
察するに余りあるよ･･･。
そのババアと女子は極刑だな。

男の先生は女の先生に対して碌に仕事してないのに俺と同じ給料
が納得できないと思ってる。
俺も女の先生から女性差別のことしか聞かされなかった。
女性差別は無いんだよね。
女は男と同じように働けないから権利や待遇が男と同等でないのが
あたりまえなのだよ。
男と同じ責任果せないのに権利要求する女は死んでくれって思う。

オバハンの教師はいままでの男に対する恨みを女子をいじめる（けんかする）男子にぶつけたりする。
折れもやられたよ。小学4年生にそんなものぶつけるかなと子供ながらに感じた。

漏れの高校は男性教師しかいないんだけど、
それを女の人に言ったら「差別」だって言われたよ
女性教師の場合、生徒に舐められ放題だし、下手な動きしたら
ブッコロされるから、ただ単に女性が来たがらないだけなんだが･･･

>>80
そーゆーキティにも発言力あるのが世の中の間違いだよな。

>>73や>>79みたいなババアは、
今、差別して虐待してる男子生徒に、
１０年経ったら殺される可能性を考慮に入れて行動してもらいたいものだな。

身体測定の時の、女子のスリップ姿、忘れられません。
今も女子はスリップで測定受けるんですか？