男性差別防止に配慮のある例を報告しよう

男性差別的な表現・態度・法令、またはその誤解を招くこと−−−を
避けるためにこのような配慮があったという例を報告するスレッド。

...つまり、ない、ということなのでしょうかね？

最近、たった一例見つけた。
数日前の読売新聞に載ってたことで、殊勲といったか?国家が与える勲章に
ついて調査委員会だかどこかが意見を出したが、その意見の中に
女性だけに与えられるなんとか賞について、殊勲の授与は性に
中立的であるべきという理由で、廃止勧告が出たそうだ。
勧告だけで、まだ廃止されたわけではない。
まぁ要するに、探して探しまくって、ようやく重箱の隅を
つついたような例がわずかに見つかる程度に稀ということだ。

>>3
僕なんかもその手の（ジェンダー系）記事には関心を持っている部類ですが
まさしく「重箱の隅」ですね。
先ほどそのような「勧告」の存在を知ったわけですから。

age　　

スーツ、ネクタイに関して。
女性のみ制服ありってのは差別って声はきいたことあるが、その
制服を廃止と同時に男性もスーツ、ネクタイから開放。
すなわち、私服自由化。そっちのほうが会社経営的には好ましい
んだが・・・

なんか女性公論だったかな？かなんかの文学賞だかでも
女性岳から選ぶの止めたって新聞で読んだな−。
うろ覚えでスマソ。

>>7
そう言われてみればそのような報道が頭の片隅に．．．

まず、政府は露骨に男性差別を推進している状況ですからねぇ。

まじめに議論をしているスレなので

上げさせていただきましゅ

男性割引サービスってのがあるよ。
健康センターでは。

sage

>>11
どのへんにあるのでしょう？その「健康センター」。

　おたくにしか判らん話題で申し訳ないが、同人誌専門の印刷屋でも「男性割引」ってのが
あって驚いたことがあった。女の客が多いからか？

age

age　

東京小金井市の美容院で
「男性の方も、大歓迎！！」
と大きめなポップ（きれいなデザインの張り紙）
が張ってありました。
料金も多少安めだったと思います。

私の知り合い（女）の勤めている会社の組合では、女の組合員が寿退職すると、祝い金の
名目で金一封を出していたそうだが男女平等の観点から廃止されたそうだ。
ただ単に、組合運営費の節約の名目にされただけという気もするが。

近くのラーメン屋で男性限定の大盛りサービスがあるよ。
男性差別防止の配慮とは関係なさそうだけれど。

出会い系パーティーの類って女が二束三文で男が超高額の会費というパターン多し。
特にスッチーやってる女なら参加費がロハだったり。
逆のパターンは、男が医者か弁護士、年収800万以上など、足元を見ている。そのくせ、
2000円程度は会費を取る。おかしかねぇか？
ちなみに最近は公務員と教師も上手に出られるよ。

>20
嫌なら参加しなければいいだけじゃない？
それでも参加するぐらいの男がいるのだ。
誰も参加しなければ変わると思うよ。

21みたいな言い方する人多いなあ。
つまんないからやめて下さい。

>>22
別に変な事は言ってないと思うけど・・？

>>20
男＝ﾔﾘたいだから、これは仕方なしと思われ

>>24
それは君だろ！（藁

あんまり関係ないけど、ウチの近所のサティの中にあるマッサージ屋で、
23日に男性のみ10分無料延長サービスだって。いいなぁ。うらやまちいっす。

>>24 >>25
女もやりたいに決まってるじゃん。

age

飲み会とかそういうのは最近どうなっているの？

大学のサークルの打ち上げなんかで
男が多めに出すというのは自分の周辺では見かけたことはない。
他大（といっても1校だが）に聞いてもそんなのはないという。

女の言い分は「男のほうが飲み食いするのに割り勘かよ」だな。

反論ある方はどうぞ。

女性の場合は、奉仕賃金代わりに安くすべきです。

女性が飲み会で酌して回るのは、仕事のうちです。
給料にその手当ては含まれているのです。

>>30はスレ違いだから無視しよう。

age

age

ややスレ違いかもしれないが
結構、良心的だと思ったので紹介しておく

早稲田大学セクシュアル・ハラスメント情報委員会パンフ(2001年4月)より
「次のような例で相手が不愉快な思いをすれば、それはセクシュアル・ハラスメントです。
（男性に対する発言のみ抜粋）

男のくせにお酒も飲めないの？
力仕事はやっぱり男よね
△△君、また太ったでしょ。すっかりおじさん体型ね
今度の調査地は寒さが厳しいので、男性がフィールド、
女性は宿舎でデータ分析お願いします

>>37
よくやった早稲田！いいパンフだ。
男女両方のセクハラ発言の例を載せているのが評価できる。

てか、某大学で、こんなアンケートを
やったそうだよ。

回答者は男女問わず、その講義を聞くもの。

セクシャルハラスメントについて、どう思いますか？
一部抜粋

あなたは、女性にデブ・ブスというのはセクハラだと思いますか？男性への質問
あなたは、男性にデブ。ブスといわれてどう思いますか？女性への質問
選択１　凄く不快　２　不快　３普通　４うれしい

で、これらは全部セクシャルハラスメントですので気をつけてください。

とか、書いてあって親友はかなり不快（男性）にあったそうだ。

>>39
セクハラと悪口って違う概念だが、
所詮「言われたくない事を言うな」って次元の話と思う。

で、>>37のパンフは随分よいと思うが、
今は性差別的発言＝セクハラにいつのまにかなったのだな。

>>40
抜粋だから、２０項目ぐらいあるが、
書くのが面倒。

>>41
？
39の例に限らずどんなセクハラだって所詮「相手が言われたくない事を言うな」
だろう。
差別発言の意でも用いられているようだけど。

>>39
くだらんネタ書くな。ヴォケ

>>43
某MARCH大学の１つ。
あんた、他大学に友人いないの？
ネタではない。

>>43
某MARCH大学の１つ。
あんた、他大学に友人いないの？
ネタではない。気づけよ。
ネタじゃないことぐらい。

あげ

レストランなんかに見かける「レディースセット」や「レディース定食」。これらの
メニューは、よほど「男性はご遠慮下さい」とでも書いていない限り、頼めば出してくれると思われ。
＜頼むときのシチュエーション＞
徐にカウンターに坐り、「レディースセット」。これが通の頼み方。
「レディースセット」は小食で甘党の男なら誰でも食してみたい。そんかわり頼むのが恥ずかしい。これ。
で、それにデザートはイチゴパフェ。これ最強。
しかしこれを頼むと次からマスターにマークされるという危険も伴う、両刃の剣。
素人にはお薦めできない。
まあお前らド素人は、お子さまランチでも食べてなさいってこった。

麺所五右衛門のレディースセットは、男性でも頼めるよ。
そのかわり、メンズセットも女性でも頼めるけどね。

>>48

では、性別で括る必然性が無いものを性別で
呼称しているのですから、麺所五右衛門は性差別
法人という結論で良いですね。

=====================================

飲食店経営者の方々へ

量の少ない/多いセットメニューに性別を冠するのは
お止め下さい。単に、「小盛り/大盛り」で問題無い筈
です。

あげ

age

会社で、パートでバツ一で昨年再婚した女がいるが、仕事のミスを
普通の口調で指摘したり、何かたのんだりした時に、自分の機嫌が悪いと
すぐに、女性差別・セクハラと言う馬鹿な女がいる。
やっていないうわさまでを言いふらす、腹黒女。最近は、
女どうしでも嫌われ
てるみたいだし、みんな相手にしていないが、一時期俺が悪者にされ
孤立されて精神的苦痛を味わった。
これから復讐をするよ。覚悟してくれ。
喧嘩うるなら相手を見て喧嘩うれ。早く。

S県G市の○○○○

詳しくおしえて！

age

age

ダレか「レディースセット」で
訴えてくれんかな？
精神的苦痛を受けたってことで。
そうすりゃ無くなるだろうに。
やっぱこっぱずかしいからムリかな？
男は恥を知る生き物だからなぁ・・・・

>>56
堂々と女の特権だとか思って、あのサービスを当たり前のように利用している
連中の方がよっぽど恥ずかしいと思うけど。

age

　57>>
　レディスセット自体は「女向けに少量」という程度の意味だろ？
　にしてもコンビニの「女のコに丁度いい」というキャッチフレーズといい、ともかく女たちは
「女のコ扱い」されたくて仕方がないのかな。

>>56、57
昔、夫婦茶碗は女の方が小さいくて差別だってフェミが暴れてたけど、
レディースセットも少量って意味なら反対運動すべきだな。

夫婦茶碗は差別でもレディースデイは差別でないというのがフェミの立場。

レディースセットってなんか割高な気が・・・

追加でコーヒーとケーキ注文するより割安

あげ

>62
うん　量が少なくって　食べられない飾りがついてたりする。
私は頼んだ事無いけどね。人並みに食べるから｡　

労基法。女子保護規定が大幅に削減されていた。

あげ

女性優遇の店に××する。
タカノのバイキングをなんとかしてくれ。
まったく、ああいう店は・・・。

別にレディースセットはよくないか？
レディースの割引もどうでもいいと思うけど･･･
そんなの利潤を求めて経営してんだから仕方ないと思うがな

60の夫婦茶碗が女性差別だってのをフェミが騒いでてレディースセットが差別じゃないってのはおかしいってのはわかるけど

>>69
レディースセット＝量が少ない・値段が安めなら問題ないが。
問題は、
男だけだと入店やメニューの注文を断られる（女と同伴だとOKという場合も含む）
という店があったり、女だけが付加サービスを受けられる店があったり、
女だけがよい席を与えられたりする店があったりすること。

私は一民間企業がレデスデイやるくらいかまわないと思いますが
＞男だけだと入店やメニューの注文を断られる
本当にこんな店があるのか知りたい。これネタじゃないよね？
これは行き過ぎだと思う。

>>71
＞本当にこんな店があるのか知りたい。これネタじゃないよね？
ネタもなにも、全然めずらしくない。
一例。>>68で槍玉にあがった店。
ttp://www.takano.co.jp/i/parlour.html
より。
＞タカノフルーツバーはレディスバイキングフロアです。
＞男性の方は女性ご同伴でご来店下さい。

はあ。企業として何が狙いなんだろう？

女の人に金を使わせたいんでしょ？
女の人は食べる事に金をバンバン使うから。

それは微妙だね
確かに男は味音痴は多いけども（ｗ
差別だと騒ぐ気はないけどおかしいとは思う

>>69
利潤を求めて行動していたら差別が生じる事があり、
だからこそ公権力が必要とされる気がするがいかがか。

>>75
逆（女性入店お断り）だったら、大騒ぎされるんだろうけどね・・・。

経営戦略としてそれが容認されるなら、
男性を優先的に雇用することも容認されるよね。
企業側にしてみれば、女性固有の休暇
（生産に寄与してくれないが賃金が求められる）
を認めるのは嫌だろうから。

>>78
そう、弁論を尽くせばいかなる差別も正当化できる。
利潤の名の元において許されるなら。

だから公（略）

ちゅーか、もともと利潤や戦略、危険に基づいて発生した差別というのは
結構多いと思われる。
鶏が先か卵が先か、みたいな問題かも知れない。

利潤追求にかかわらず、どんな差別にも生まれた理由があるけどね。
まあともかく、「女に不利なことは「差別」で改善が必要だが、
女に有利なことは問題ない」というのが今の風潮なんだね。

女専用・女優遇の店は、
男の社長がスケベなだけだったりして。

食物屋は、女性専用にすると利潤が上がるのだろうか？

女優遇の店は、その理由を説明することがないよなあ。

>>81
>女に有利なこと
裏返せば「男に不利なこと」は、そのままってことだな。

>>83
上にも書いたが俺もそれが知りたい。

>>83>>86 女の客の行動特性から考えよう。私の飲食店勤めの経験から。
１．女の客は、複数で来店するからカウンターではなくボックス席に坐る傾向にある。
２．女の客は、複数で来店するから話に花が咲き、席を占有する時間が長い。
３．女の客は、レディースデイ(サービス)のときになると異様に増える。
４．｢女が来る店は繁盛する｣というのは、あくまでも男性の客も入れればの話。
　客の回転がよく、客単価の高い男性の客を締め出していては、それは無意味。

女を優遇する店には絶対に行かない男がいることも計算に入っているんだろうね

>>88
そうだね。
単にメニューを食べてみたいという男にしてみれば、かなり不愉快だろうね。

>>87
＞４．｢女が来る店は繁盛する｣というのは、あくまでも男性の客も入れればの話。
それじゃ、女専用の店はダメだね。
タカノフルーツバーはアフォ決定。

よく、ケーキ食べ放題なんかを見ると、あれって、基本的に女性だけだよね。
あれがメチャメチャむかつく。ケーキ好きの男もいるんだ。男にも食わせろ。

>>91
遠慮なく食べてください。

>>90
食い放題が２５００円は高いと思うなり、
男性も結構カプールで入ってるなり。

>>91
そうだ。ケーキ食べ放題は女限定ばかりだ。
差別だ！

>>91
>>94
だったら、そんな店になんか行くなよ

その店の店主は
「男なんて汚らわしいから来て欲しくない」
と思ってるに違いない

女専用・女優遇の店は、
男の社長がスケベなだけ。

普通、ケーキなんて２，３個食えば飽きるだろう

>>97
10個くらい食べる女は多い。
15個くらい食べる女もいる。

>98
それだけ食べた後で、何カロリーになるか教えてやったらどんな顔するかな。

>>99
ところが、大食いの女のほうが、太らないことが多いんだよね。
まあ、中にはそうでないのもいるが。

>100
ソースきぼーん。

>>101
自分の周りはそうなんだけど・・・だめ？
でも、ＴＶチャンピオンの大食い選手権に出てくる女は痩せているよね。

>>95
俺が住んでるの、愛媛県のド田舎なんだよ。
それで、たま〜にホテル主催のケーキ・パーティなんかがある訳よ。それが唯一のケーキ食べ放題イヴェント。
でもそのパーティーは、女性限定。クッソ〜

>>97
２、３個じゃあ、俺には到底足りない。

>>101
女性に多いかどうかは知らないけど、「痩せの大食い」って言うじゃん。

後で、吐いてるんじゃねぇの。

>>96
>女専用・女優遇の店は、
>男の社長がスケベなだけ。

んなバカな＾＾
女優遇・女専用の店の社長（または店長）って女が多いと思うよ＾＾
まさかレズ？（藁）

女専用・女優遇の店について、正当な理由が出てこないね。

やはり、「男なんて汚らわしいから来て欲しくない」のか。

>>106
男がいないところでケーキや菓子を食いまくる女の姿は醜いからねえ。
女の店長は、そういう女の気持ちを配慮しているってことかな。
ま、女優遇には変わりないけどね。

>>108
＞男がいないところでケーキや菓子を食いまくる女の姿は醜いからねえ。
ケーキや菓子だけではない。どんなものを食べるときにも。
というより、男がいないところでは行動も話の内容も下品。

女は店の中に入ることができて、男は入れず外の席にしか座れない
うどん屋があったような気が。

ある公共団体の求人に、
ただ「染髪での就業不可」とﾀﾞｹ記されていた。
国の外郭団体だったﾀﾞｹに何かﾎｯとした。

>>111 脱色だけなら就業可能なのか小一時間訊いてみたい。

>>112
無理だろ
黒髪で来いってことを言いたいんだろ

>>113
112さんは皮肉で言ってるんでしょう。

１１２へ。それを聞くだけで、何故小一時間もかかるんですか？

age

>>115 そんなあなたが吉野家コピペを知っているか問いたい。問いつめたい<以下略>。

児童買春禁止法は即刻廃止・改正するべきだ。
だいたい結婚できる年齢の女がセックスしたって問題ないはず。
日本弁護士連合会も、規制年齢は１４歳くらいでも十分であり、せいぜい１６歳
とするべきだと述べている。
また、援助交際は実際には多様な人間関係が存在している場合もあるためあくまで
被害者の側からの訴えによってのみ規制を行う「親告罪」とするべきだとも主張
している。

一般国民の感覚から遊離したフェミファシズム悪法は即刻廃止するべきだ！！