年金の支払い額にも男女の平均寿命を考慮すべきだ！

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：バカ女党：
生命保険の支払い額は男女の平均寿命によって金額が違う。
車の保険も事故率によって男性の方が金額が高い。
ならば、年金の支払い額にも男女の平均寿命を考慮すべき
ではないか？６５歳から受け取ると男は約１３年、女は約
２０年となる。（ただし、途中で亡くなる人は支払はなく
なるので余命など考慮すると正確ではない。）これではあ
まりにも男性に申し訳ない。男女格差をつけて欲しい。
2 ：真性フェミ：2001/08/09(木) 15:38
賛成。主婦の第三号被保険者制度を廃止せよ。
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/09(木) 15:44
>>1は正しい。
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/09(木) 15:51
平均寿命って。。。(呆
んなもん個人個人死ぬ年齢は違うのにアテになるかよ！
馬鹿か、お前は！(藁
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/09(木) 16:00
統計ってもんを理解してない４が馬鹿だと思われ。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/09(木) 16:01
>>4
ここにサイコロがあります。
「１が出る確率」と「偶数が出る確率」どちらが高いでしょう？
あなたの答え：振ってみないとわからない

そんなあなたにＤＱＮ！
7 ：女の子：2001/08/09(木) 16:04
>>4
わたしはかわいいかブスか？
あなたの答え：会ってみないとわからない

そんなあなたにＤＱＮ！
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/09(木) 16:16
>>2も正しい。
9 ：女の子：2001/08/09(木) 16:18
>>9も正しい。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/09(木) 16:31
>>7
答え：ネカマなので論外
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/09(木) 16:40
統計的に正しく掌握するなら平均余命だね。
ちなみに、65歳の平均余命(Ｈ11年）は
男＝17.02歳
女＝21.89歳
差＝4.87歳

ちなみに、月額20万支給される男女で考えると
平均1169万円女の方が多くもらえる計算になる。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/09(木) 23:38
あげよう
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/09(木) 23:55
ひどい差別だ・・・
これが民間の生命保険だったら欠陥商品だよ。
14 ：中古はＵＳＥＤ：2001/08/09(木) 23:59
>>7
７はかわいいかブスか？
みんなの答え：会ってみないとわからない

たりまえじゃん！ＤＱＳ！
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/10(金) 00:22
>>14
意味理解出来てないな。頭ワル（藁
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/11(土) 04:39
つーか年金自体を完全任意加入制にすべき。
自分は事業に成功して老後の資産なんか自分で作る絶対の自信がある、ってやつは保険料を一円も払わない。
事業に失敗して、老後に飢え死にしても、自己責任。それで何が悪い？
それが資本主義ってもんだろ。
老後の生活のために強制的に保険料を徴収されるなんて共産国家そのもの。
こんなことやってるからいつまでたっても株価が下がり続けるんだよ。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/11(土) 05:25
つーか、65になった時点で全額もらえるようにすれば
文句ないよね。
国が破綻するかな。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/11(土) 05:29
>>16
強制にしないと、お前みたいなドキュソで老後に困るやつが必ず現れる。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/11(土) 05:54
>>18
現れてもいいじゃん。何が悪いのさ？
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/11(土) 06:11
周りの人が困らないかな？息子家族とか。
まぁあくまで当事者とその関係者だけど。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/11(土) 06:25
老後にﾄﾞｷｭﾝが一人や二人、野タレ氏んでもｲｲｼﾞｬﾝ
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/11(土) 15:19
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/11(土) 15:28
でたっ自己責任馬鹿
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/28 20:44 ID:6IBd.R56
平等厨房は、ヴァカばっかだな。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/28 22:32 ID:hxMPX7zE
男60才から、女65才からの支給にすれば解決。
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/28 22:38 ID:XvXuyqTE
>>25
するどい。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/28 22:54 ID:Zb7p95Wc
>>25-26
アホだわ
28 ：名無しさん＠：01/08/28 23:00 ID:cjsf/VG.
男女共に６０歳から受け取り出来ます。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/31 17:44 ID:.r1ewSQ2
>>25

気持ちは分かるが、たしか平均寿命は、９年くらい女のほうが長いので
男６０歳、女６９歳が妥当だとおもわれ
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/31 19:32 ID:iH2m1wkA
厚生年金の受給開始年齢がもうすぐ６５歳からになるけど、女性は男性の５年遅れで
６５歳支給になる。
従って、男６５歳、女６０歳から年金が貰えるという時代がしばらくの間ある。
これを考えると、女の方が１０年も年金を多く貰う計算になる。

これって凄い事だと思うよ。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/01 13:32 ID:g0v/55hE
age
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/01 15:16 ID:7SuMEKNk
>>30
それは冷静に考えて
現在の社会が
歳をとった男性より歳をとった女性の方が働きにくいからだよ。
彼女らが現役の時は
女性が働く世の中でなかったしね。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/01 15:33 ID:kU7pKfyY
>>32
>歳をとった男性より歳をとった女性の方が働きにくいからだよ。

証拠は?
34 ： ：01/09/01 17:15 ID:ps8iPPFc
求人数をみてみれ。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/01 23:19 ID:.kZ/Ahm6
この不景気では６０過ぎれば男性、女性とも働きにくさでは差はない。
むしろ女性の方が清掃員など求人は多い。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/02 01:53 ID:VYL6sqDg
厚生年金の保険料を男女別に計算すれば男性の保険料は間違いなく、
女性の保険料よりも安くなる。つまり、男性は女性の長生きするリスクを
保険料によって一部負担していることになる。
年金の世代間格差だけでなく、男女間格差はもっと取り上げられてよいと思う。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/02 17:25 ID:.SHEoUmE
>>34
日本全体の求人数を集計できるか。
仮にできたとしても、仕事が必要な男と女の数まで集計しないと意味がない。
だいたい、完全失業率はほとんど常に女の方が低い。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/02 17:47 ID:w9Rc1NCE
男は財産を失っても「自分の責任」で済まされるからでは？
女が財産を失って野垂れ死にしたら、そりゃ、大騒ぎだろう。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/02 19:27 ID:SfSbEh/c
>37
官公庁の統計はそれに近いことをしているのでは？
調べてみれば？
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 21:26 ID:Ubv3ac/k
>38
男が野垂れ死にしてもいいのか？
お前の思想はタイタニックだな。
41 ：ヴァカフェミ逝ってよし ◆J6B7Xm4M ：01/09/03 22:24 ID:L7aaLDhw
たぶんネタスレだろうけど、レディースサービスとかもマジの人がいるようだからなぁ。
公的年金の意義・目的を考えれば分りそうなものだが・・・
42 ：フェミヘイター ◆fGbSQq9s ：01/09/12 22:47 ID:wRk3KG.M
>>41

「年金の支払い額にも男女の平均寿命を考慮するべき」

↑の何が、気に入らないの？

>>39

官公庁の統計に、ソープランドやキャバクラの求人数は、含まれているかな？
43 ：フェミヘイター ◆fGbSQq9s ：01/09/14 22:55 ID:Ud9DhwLs
粘着あげ♪
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/15 14:03 ID:uN0/X6IE
生命保険の掛け金が統計に基づいて男女格差つけてるのは是認してるのに
年金に対しては批判する連中の頭の中はどうなってるの？

やはり、女性に有利な性差別だけを選択的に支持したいだけ？
45 ：フェミヘイター ◆fGbSQq9s ：01/09/16 16:35 ID:oBwaYrWc
>44

に同意挙げ♪
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/18 15:01 ID:VxLcLKDc
>>44
ただ役所の頭が固いだけじゃないの？
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/18 15:06 ID:rsTH7uc2
>>45
唐突ですがずるい女を荒らしてきて良いですか？
48 ：名無しさん：01/09/19 00:06 ID:OZeSZtvU
女の分は女が払って、男は男の分をはらうようにすれば
いいだけ。
女が男の払った分を搾取してるのがおかしい
49 ：　：01/09/19 07:30 ID:Xe6V6TiI
自営業のため、国民年金基金への加入をしたいのだが
死亡年齢の男女間格差を考えて、加入を躊躇してしまう。
50 ：フェミヘイター ◆fGbSQq9s ：01/09/27 12:43 ID:5HuNg1pY
＞47

亀レスだが、荒らしちゃ駄目！
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/27 14:10 ID:TV.TRFfA
頑張って100歳まで生きれば問題なし！
52 ：フェミヘイター ◆fGbSQq9s ：01/10/06 13:11 ID:2xtAbUQ6
＞51

それで解決すると思っているのか？
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/07 02:07 ID:1iWlZz8U
>>41は>>42の質問に答えられないと思われ＾＾
54 ：フェミヘイター ◆fGbSQq9s ：01/10/08 15:33 ID:qK4mut3c
＞53様♥

有難う御座います〜m(_ _)m
55 ：フェミヘイター ◆fGbSQq9s ：01/10/21 22:27 ID:+7oBqmMn
＞41晒しあげ
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/27 23:46 ID:AZZIPrt1
いま>>36がいいこと言った。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/09 01:55 ID:9fL5DpTi
　　　| ＼
　　　|Д｀)
　　　|⊂ 　　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲｲﾏﾉｳﾁ・・・・
　　　|

　　　　　♪　　Å
　　　♪　　　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　　　　　ヽ(´Д｀;)ﾉ 　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (　 へ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　 　 　 　 　　く 　　　　　　ﾀﾝ


　　　 　　　♪ Å
　　　　　♪　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　　　　　　ヽ（;´Д｀）ﾉ　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (へ　 ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝﾀ
　 　 　 　 　　　　 >　　　　ﾀﾝ
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/11 04:25 ID:L4KPD5hY

無能な奴は働けない。
働けない奴は優遇される。
優遇されれば楽できる。
楽をしている奴は長生きする。
長生きする奴は得をする。
でよろしいかと・・・
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/11 05:02 ID:IleZdGJU
明らかに男性差別だ。男女格差をつけるべきであり、現在の制度は国が堂々と性差別を継続しているだけだ。
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/13 00:01 ID:pvB6bjIJ
明らかに男性差別だ。男女格差をつけるべきであり、現在の制度は国が堂々と性差別を継続しているだけだ。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/13 01:20 ID:RdJB3jG0
>>58
それって女のことみたいだな
たかりの人生だ
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/14 23:36 ID:ev1gCdnS
明らかに男性差別だ。男女格差をつけるべきであり、現在の制度は国が堂々と性差別を継続しているだけだ。
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/14 23:46 ID:jzVKwsB5
平均寿命を考慮すれば
女　６０から８５の２５年間
男　６５から７５の１０年間
男と女を分けるべきだ。
女は男から搾取している
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/16 23:43 ID:Zv43ewXE
明らかに男性差別だ。男女格差をつけるべきであり、現在の制度は国が堂々と性差別を継続しているだけだ。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 03:42 ID:zbDMdjLD
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
女性差別を言うヤツには、この年金の男性差別問題を言ってやろう。
絶対反論できない。だって差別以外の何物でもないから。