レイプは罪が重すぎると思う。減刑するべきだ。
1 ：名無しさん：
暴力が伴わない場合、ながく見積もっても一週間もすれば回復
すると思う。（処女、幼女の場合は除く。性的に成熟している
一般女性の場合）だから一週間の傷害罪が妥当。
今の刑罰は重すぎると思う。女性のエゴだな。
平気で誰とでも寝る貞操観念のない女や風俗嬢などが相手の場合は
無罪にするべきだと思う。
すると思う。（処女、幼女の場合は除く。性的に成熟している
一般女性の場合）だから一週間の傷害罪が妥当。
今の刑罰は重すぎると思う。女性のエゴだな。
平気で誰とでも寝る貞操観念のない女や風俗嬢などが相手の場合は
無罪にするべきだと思う。
|
|
|
2 ：しんどい：2001/07/08(日) 21:27
女の方も気持ちいいんだから無罪でいいYO！
3 ：名無しさん：2001/07/08(日) 21:58
暴力が伴わないレイプなんてあるの？
刃物をちらつかせたりするのは暴力にあたらないとかいう事？
刃物をちらつかせたりするのは暴力にあたらないとかいう事？
5 ：名無しさん：2001/07/08(日) 22:00
レイプってのは意味的な犯罪。
それに対する刑罰も、意味を前提にしたもの。
女のメンツというか。
それに対する刑罰も、意味を前提にしたもの。
女のメンツというか。
6 ：名無しさん：2001/07/08(日) 22:01
お尻の穴に無理やりペニス突っ込まれたい？
8 ：名無しさん：2001/07/08(日) 22:19
＞7
女性人権団体のヒステリーでしょうがなくできた量刑だと思う。
女性人権団体のヒステリーでしょうがなくできた量刑だと思う。
9 ：フェミヘイター：2001/07/08(日) 22:25
やれやれ…＞7
＞＞ 今の刑罰は重すぎると思う。女性のエゴだな。
＞今の量刑は女性のエゴの力でできたのか？
正確に言うと、女（母親）にとって都合の良い男（息子）は
教育費をつぎ込んで出世させるが
女にとって都合の悪い男は、出世させない事を
何世代にも渡って繰り返した結果だ。
エリートにマザコンが多い理由は、何だと思っているのかな？
＞＞ 今の刑罰は重すぎると思う。女性のエゴだな。
＞今の量刑は女性のエゴの力でできたのか？
正確に言うと、女（母親）にとって都合の良い男（息子）は
教育費をつぎ込んで出世させるが
女にとって都合の悪い男は、出世させない事を
何世代にも渡って繰り返した結果だ。
エリートにマザコンが多い理由は、何だと思っているのかな？
10 ：名無しさん：2001/07/08(日) 22:31
ﾚｲｰﾌﾟを合法にしようYO!
11 ：名無しさん：2001/07/08(日) 22:37
「２年以上の有期懲役」程度の量刑規定で
「ヒステリーの産物」と感じるとしたら、
けっこう不思議なんですが・・。
「ヒステリーの産物」と感じるとしたら、
けっこう不思議なんですが・・。
12 ：名無しさん：2001/07/08(日) 22:41
>11
殺人とそんなに変わらない量刑なんですよ。
重過ぎると思うのが普通。
殺人とそんなに変わらない量刑なんですよ。
重過ぎると思うのが普通。
13 ：名無しさん：2001/07/08(日) 22:41
人によっては蚊にさされた程度なんじゃないの？＞レイプ
免罪の可能性も高い犯罪だしね（女の狂言とか）
それで2年以上ぶちこまれたらかなわん。
免罪の可能性も高い犯罪だしね（女の狂言とか）
それで2年以上ぶちこまれたらかなわん。
14 ：名無しさん：2001/07/08(日) 22:42
＞12
殺人と強姦の量刑って具体的にはどの程度なの？？
殺人と強姦の量刑って具体的にはどの程度なの？？
15 ：名無しさん：2001/07/08(日) 22:52
16 ：名無しさん：2001/07/08(日) 22:54
高校生のときレイプされかけた。
友達の家に行く途中、後ろから誰かが来て
急いでる感じだったんでよけようと思ったら
突然抱きつかれた。
そしてパンツ脱がされてゴソゴソやってるので
「何してるの？」と聞いたら
「コンドームつけてるんだ」と言った。
「私処女だから勘弁して」と頼んだのに
挿入してきて、でも入らなくてあきらめたみたい。
「もう行っていいよ」と言われたので逃げた。
きもい大学生みたいな感じの人でした。
周りが団地で「キャー」と叫んだらすごい反響して
ドラマみたーいって思ったよ。
でもすごくこわかったです。
今でも夜道歩いてて後ろに人がいるとこわい。
友達の家に行く途中、後ろから誰かが来て
急いでる感じだったんでよけようと思ったら
突然抱きつかれた。
そしてパンツ脱がされてゴソゴソやってるので
「何してるの？」と聞いたら
「コンドームつけてるんだ」と言った。
「私処女だから勘弁して」と頼んだのに
挿入してきて、でも入らなくてあきらめたみたい。
「もう行っていいよ」と言われたので逃げた。
きもい大学生みたいな感じの人でした。
周りが団地で「キャー」と叫んだらすごい反響して
ドラマみたーいって思ったよ。
でもすごくこわかったです。
今でも夜道歩いてて後ろに人がいるとこわい。
17 ：名無しさん：2001/07/08(日) 22:57
>14
それくらいは自分で調べてほしいが。
・殺人は、死刑、無期懲役、または3年以上の懲役。
・強姦は、2年以上の勇気懲役。
ただし、これは強姦だけの場合。
・強姦の結果死傷させた場合は、無期または3年以上の懲役。
それくらいは自分で調べてほしいが。
・殺人は、死刑、無期懲役、または3年以上の懲役。
・強姦は、2年以上の勇気懲役。
ただし、これは強姦だけの場合。
・強姦の結果死傷させた場合は、無期または3年以上の懲役。
18 ：名無しさん：2001/07/08(日) 23:00
>>1
頼むから性犯罪起こすなよ。
頼むから性犯罪起こすなよ。
19 ：名無しさん：2001/07/08(日) 23:00
小学生低学年のころだと思うんだけど。
ライジコンとかプラモのブームが起きたころ、近所にこうプラモ好きのお兄さんが
いて、仲良くなったことがあり。
で、プラモを１台くれる、というのでほいほい家へ（同じアパートだったのよ）
遊びに行ったのですが。
どういう流れかはもう忘れましたが、一緒にお風呂に入ろう！という事になり、
一緒に入ったのはいいですが、「ちょっとじっとしててね」といわれて素直に
じっとしてたら、後ろから入れられてしまったことがあります。
あ、俺男です。
ホモに目覚めなくて良かった・・・・・
マジ話。4,5歳の頃、近所のおじさん（でも25歳くらいだったのかな？）にマッサージしてあげるといわれ
その家でパンツ脱がされ、お○んこ舐められた。
「ダメ？」っていわれて「ダメ！」って言ったらやめて解放された。
よく子供達を集めて花火なんかやてくれる人だったよ。
少しトラウマかも。でも、今思えばやられなくってよかった。
ライジコンとかプラモのブームが起きたころ、近所にこうプラモ好きのお兄さんが
いて、仲良くなったことがあり。
で、プラモを１台くれる、というのでほいほい家へ（同じアパートだったのよ）
遊びに行ったのですが。
どういう流れかはもう忘れましたが、一緒にお風呂に入ろう！という事になり、
一緒に入ったのはいいですが、「ちょっとじっとしててね」といわれて素直に
じっとしてたら、後ろから入れられてしまったことがあります。
あ、俺男です。
ホモに目覚めなくて良かった・・・・・
マジ話。4,5歳の頃、近所のおじさん（でも25歳くらいだったのかな？）にマッサージしてあげるといわれ
その家でパンツ脱がされ、お○んこ舐められた。
「ダメ？」っていわれて「ダメ！」って言ったらやめて解放された。
よく子供達を集めて花火なんかやてくれる人だったよ。
少しトラウマかも。でも、今思えばやられなくってよかった。
例によって、まるで反論できない女が荒らし始めたな。
結婚式の前日に、大事な処女妻となるべき人がレイプされたとする。
暴力が伴わず一周間で肉体の傷は回復したとする。
婚約者のお前の気分はどうよ？
その後の結婚生活はどうよ？
結婚はやめとくのか、どうよ？
花嫁の父のお前、娘をやられた気分はどうよ？
で、一周間の傷害罪で終わったとする？基分はどうよ。早くレス聞きたいな
暴力が伴わず一周間で肉体の傷は回復したとする。
婚約者のお前の気分はどうよ？
その後の結婚生活はどうよ？
結婚はやめとくのか、どうよ？
花嫁の父のお前、娘をやられた気分はどうよ？
で、一周間の傷害罪で終わったとする？基分はどうよ。早くレス聞きたいな
>22
>一周間の傷害罪で終わったとする？
「一周間の傷害罪」というのが意味不明。
懲役一週間ということか?
一週間でも、懲役刑は十分重い罰でしょう。
あと、
>結婚式の前日に、大事な処女妻となるべき人がレイプされたとする。
1の主張では、「処女は除く」と書いてあるの見てない?
>一周間の傷害罪で終わったとする？
「一周間の傷害罪」というのが意味不明。
懲役一週間ということか?
一週間でも、懲役刑は十分重い罰でしょう。
あと、
>結婚式の前日に、大事な処女妻となるべき人がレイプされたとする。
1の主張では、「処女は除く」と書いてあるの見てない?
24 ：フェミヘイター：2001/07/08(日) 23:21
25 ：フェミヘイター：2001/07/08(日) 23:23
あ＞懲役1週間
たしか、懲役は、最短が四ヶ月だったような…
たしか、懲役は、最短が四ヶ月だったような…
26 ：名無しさん：2001/07/08(日) 23:27
ｸｽﾞである レイプ魔など は死刑にして差し支えないと思う。
まったく問題なし。
27 ：名無しさん：2001/07/08(日) 23:28
＞24
暴行罪と婦女暴行罪という名前が別にあるということは、
違いがあるんでしょ？
なにが違うのかなぁ？
暴行罪と婦女暴行罪という名前が別にあるということは、
違いがあるんでしょ？
なにが違うのかなぁ？
>25
>たしか、懲役は、最短が四ヶ月だったような…
それは承知してる。
だが、これは現行法が変わったらという話だから、もし懲役一週間
という罰ができたらと考えて回答したのさ。
>たしか、懲役は、最短が四ヶ月だったような…
それは承知してる。
だが、これは現行法が変わったらという話だから、もし懲役一週間
という罰ができたらと考えて回答したのさ。
29 ：名無しさん：2001/07/08(日) 23:29
30 ：フェミヘイター：2001/07/08(日) 23:40
>>27
＞暴行罪と婦女暴行罪という名前が別にあるということは、
＞違いがあるんでしょ？
＞なにが違うのかなぁ？
違いなど何も無い！
有ると言うなら、何がどう違うか言って見れば？（笑）
あ、今日はこれまで､もうねるよ。
＞暴行罪と婦女暴行罪という名前が別にあるということは、
＞違いがあるんでしょ？
＞なにが違うのかなぁ？
違いなど何も無い！
有ると言うなら、何がどう違うか言って見れば？（笑）
あ、今日はこれまで､もうねるよ。
31 ：名無しさん：2001/07/08(日) 23:56
＞今の刑罰は重すぎると思う。女性のエゴだな。
これは同感。だが、
＞平気で誰とでも寝る貞操観念のない女や風俗嬢などが相手の場合は
＞無罪にするべきだと思う。
これは金を払うべきってとこじゃないか？
５万くらいで足りそうだが。
これは同感。だが、
＞平気で誰とでも寝る貞操観念のない女や風俗嬢などが相手の場合は
＞無罪にするべきだと思う。
これは金を払うべきってとこじゃないか？
５万くらいで足りそうだが。
32 ：名無しさん：2001/07/08(日) 23:59
レイプ犯：無差別恋愛主義者、1人少子化対策実行委員
33 ：名無しさん：2001/07/09(月) 00:10
＞一週間の傷害罪が妥当。
＞平気で誰とでも寝る貞操観念のない女や風俗嬢などが相手の場合は
＞無罪にするべきだと思う。
当然レイプ以下の性犯罪も相応に減刑すべきと言うことか。
痴漢なんて完全無罪だね。
＞平気で誰とでも寝る貞操観念のない女や風俗嬢などが相手の場合は
＞無罪にするべきだと思う。
当然レイプ以下の性犯罪も相応に減刑すべきと言うことか。
痴漢なんて完全無罪だね。
34 ：名無しさん：2001/07/09(月) 00:39
35 ：名無しさん：2001/07/09(月) 00:40
>>1
沖縄で少女が米兵に集団で輪姦された事件で、米兵３人にたしか懲役６年半から７年の刑が下ったと記憶している。
この量刑にテレビがアンケートしたところ大半が軽すぎる。
その他は、妥当な量刑という答えが多かった。
軽すぎるという答えはなかった。
アメリカなら強姦は、重罪。
このケースだと、懲役２５年くらいになる。
成人女性に対する強姦でも１０年はふつう。
むしろ、日本は軽すぎる思う。
強姦だけではない。
他の犯罪、とくに殺人に対する量刑が他の先進国に比べて軽すぎる。
普通殺人（１人殺害）なら、懲役８年から１０年が多い。
強盗殺人（１人殺害）なら、懲役１５年から無期（仮釈放で１５年から２０年くらい）が多い。
強盗殺人ならアメリカなら一人殺害でも、懲役３０年から終身刑だろうね。
わたしは、むしろ強姦にせよ、殺人にせよ量刑はもっと重くすべきと考えます。
沖縄で少女が米兵に集団で輪姦された事件で、米兵３人にたしか懲役６年半から７年の刑が下ったと記憶している。
この量刑にテレビがアンケートしたところ大半が軽すぎる。
その他は、妥当な量刑という答えが多かった。
軽すぎるという答えはなかった。
アメリカなら強姦は、重罪。
このケースだと、懲役２５年くらいになる。
成人女性に対する強姦でも１０年はふつう。
むしろ、日本は軽すぎる思う。
強姦だけではない。
他の犯罪、とくに殺人に対する量刑が他の先進国に比べて軽すぎる。
普通殺人（１人殺害）なら、懲役８年から１０年が多い。
強盗殺人（１人殺害）なら、懲役１５年から無期（仮釈放で１５年から２０年くらい）が多い。
強盗殺人ならアメリカなら一人殺害でも、懲役３０年から終身刑だろうね。
わたしは、むしろ強姦にせよ、殺人にせよ量刑はもっと重くすべきと考えます。
36 ：??：2001/07/09(月) 00:48
３１＞今のソープなんて３万もあれば本番できるとこだってありますよ・・・
ちなみに女のかの質が落ちたりするわけではない
女の質は店次第・・・
ちなみに女のかの質が落ちたりするわけではない
女の質は店次第・・・
37 ：名無しさん：2001/07/09(月) 00:52
>>29
そりゃ同感だ。
みしらぬ女が強姦されても１のようしか思えないかもしれない。
しかし、俺の妻や娘が犯されたら、そのときは強姦犯に死刑ないし終身刑を望むな。
そういう意味では、冷静に考えれば今の量刑というのは決して軽くも重くもないって、ところかな。
だから、１のようには思えんな。
もちろん、死刑や終身刑にしろとも思わん。
そりゃ同感だ。
みしらぬ女が強姦されても１のようしか思えないかもしれない。
しかし、俺の妻や娘が犯されたら、そのときは強姦犯に死刑ないし終身刑を望むな。
そういう意味では、冷静に考えれば今の量刑というのは決して軽くも重くもないって、ところかな。
だから、１のようには思えんな。
もちろん、死刑や終身刑にしろとも思わん。
38 ：名無しさん：2001/07/09(月) 01:00
>>37
そう、バランス感覚が大切。
男は魅力的な女を見ればたいてい強姦したいという願望を抱く。
だから、１のように思うのは男として理解できなくはない。
しかし、やられる側の立場になってみれば、つまり私の大切な女性（恋人・妻・娘などなど）がそういう目に会った場合を考えると…。
だから、そういう危険を考えると、抑止力としてある程度厳しい刑罰を規定してほしいと思う。
そう、バランス感覚が大切。
男は魅力的な女を見ればたいてい強姦したいという願望を抱く。
だから、１のように思うのは男として理解できなくはない。
しかし、やられる側の立場になってみれば、つまり私の大切な女性（恋人・妻・娘などなど）がそういう目に会った場合を考えると…。
だから、そういう危険を考えると、抑止力としてある程度厳しい刑罰を規定してほしいと思う。
39 ：>35：2001/07/09(月) 01:22
だったらレイプされたとか狂言言う女の量刑も
重くするべきだよ。レイプと同等レベル。
でも狂言くらいじゃ実際軽いでしょ？おかしい。
重くするべきだよ。レイプと同等レベル。
でも狂言くらいじゃ実際軽いでしょ？おかしい。
40 ：名無しさん：2001/07/09(月) 01:22
レイプに対する罪は男性の価値観で出来ました。
作られた時期を考えれば分かりますが大抵の女性（女子）は家長（男性)の持ち物だったわけです。
持ち物を傷付にされた感情から現状ぐらいの罰を男性同士で考え制定されました。
簡単に言うと女性は男性に守られていたわけです
作られた時期を考えれば分かりますが大抵の女性（女子）は家長（男性)の持ち物だったわけです。
持ち物を傷付にされた感情から現状ぐらいの罰を男性同士で考え制定されました。
簡単に言うと女性は男性に守られていたわけです
41 ：名無しさん：2001/07/09(月) 02:47
美人はレイプしちゃあかん！！
ブスで我慢しましょう！使い捨てカイロのブス
男とＨもしたことのないブス
感謝されても恨まれる覚えはない
ブスで我慢しましょう！使い捨てカイロのブス
男とＨもしたことのないブス
感謝されても恨まれる覚えはない
42 ：本当のことをいおう：2001/07/09(月) 02:50
破廉恥罪一般が多すぎ。あと、過度にマスコミがとりあげるのも問題。アメリカの悪い影響
43 ：??：2001/07/09(月) 03:47
>>42に賛成
44 ：名無しさん：2001/07/09(月) 09:37
次の観点からは、減刑という議論もありだと思う。
・婚前交渉が禁忌であった時代に比べると、社会的・精神的被害は
比較的小さいと考えられる。
・昨今では「精神的に苦痛を感じた」という理由で、多額の賠償金
を請求する訴訟が発生しており、司法もその要求を認めがちである。
・金銭が目的で無実の人間を痴漢に仕立て上げる悪質な人間が現れる
ようになった。
・失恋または離婚した者が、金銭目的あるいは腹いせに「実はあのと
きは性交渉を行いたくなかった！」などという狂言を行う可能性が
考えられる。
・性交渉は、密室で行われる物であり、第三者の証言は期待できない。
強姦による被害というのは、精神的な部分が大きいから、その時代時
代の倫理観・道徳観を考慮する必要があると思います。
減刑ではなく逆に重くすべきという意見もあるけど、無条件に死刑、
とかになったら、絶対、強姦殺人が増えますよ。
刑罰が重すぎれば、かえって治安が悪化することもあります。刑罰の
重さをどれぐらいにするかというのは、結構難しいですよ。
>>42
わたしもアメリカ絶対視の意見はおかしいと思います。あくまでも参
考程度ですね。
日本もアメリカに劣らない先進国だし、なによりアメリカにも悪い点
はいっぱいありますよ。犯罪大国だし。
・婚前交渉が禁忌であった時代に比べると、社会的・精神的被害は
比較的小さいと考えられる。
・昨今では「精神的に苦痛を感じた」という理由で、多額の賠償金
を請求する訴訟が発生しており、司法もその要求を認めがちである。
・金銭が目的で無実の人間を痴漢に仕立て上げる悪質な人間が現れる
ようになった。
・失恋または離婚した者が、金銭目的あるいは腹いせに「実はあのと
きは性交渉を行いたくなかった！」などという狂言を行う可能性が
考えられる。
・性交渉は、密室で行われる物であり、第三者の証言は期待できない。
強姦による被害というのは、精神的な部分が大きいから、その時代時
代の倫理観・道徳観を考慮する必要があると思います。
減刑ではなく逆に重くすべきという意見もあるけど、無条件に死刑、
とかになったら、絶対、強姦殺人が増えますよ。
刑罰が重すぎれば、かえって治安が悪化することもあります。刑罰の
重さをどれぐらいにするかというのは、結構難しいですよ。
>>42
わたしもアメリカ絶対視の意見はおかしいと思います。あくまでも参
考程度ですね。
日本もアメリカに劣らない先進国だし、なによりアメリカにも悪い点
はいっぱいありますよ。犯罪大国だし。
45 ：名無しさあん：2001/07/09(月) 10:13
>>44
賛成。誰がアメリカが絶対なんて決めたんだっちゅーのな。
賛成。誰がアメリカが絶対なんて決めたんだっちゅーのな。
46 ：名無しさん：2001/07/09(月) 11:11
>>44
しかし、凶悪犯罪が多発して、国民世論はかつてなく硬化していますよ。
犯罪者には、厳罰を！という風潮が高まっている。
さすがに、窃盗で死刑にしろとかそういう意見はないけど、
友人たちとの議論で、死刑廃止を主張したら、人殺しはたとえ被害者が１人でもぶっ殺せという意見ばかり。
しかし、凶悪犯罪が多発して、国民世論はかつてなく硬化していますよ。
犯罪者には、厳罰を！という風潮が高まっている。
さすがに、窃盗で死刑にしろとかそういう意見はないけど、
友人たちとの議論で、死刑廃止を主張したら、人殺しはたとえ被害者が１人でもぶっ殺せという意見ばかり。
47 ：名無しさん：2001/07/09(月) 11:14
社会防衛の見地から、性犯罪者はたとえ刑期を終えて世の中に出てきても住所と名前と顔写真をインターネットで公開するべきだという意見もあったな。
アメリカのメーガン法の受け売りだけどな。
アメリカのメーガン法の受け売りだけどな。
48 ：名無しさん：2001/07/09(月) 11:18
そうそう。最近、刑事訴訟法が改正され、性犯罪に対する告訴期間の規定が削除されて、被害者はいつでも告訴できるようになった。
被害者の地位向上の見地より改正されたわけだが、事実上の「厳罰化」かな。
被害者の地位向上の見地より改正されたわけだが、事実上の「厳罰化」かな。
49 ：名無しさん：2001/07/09(月) 11:23
あくまで仮定の話だけど、もしも強姦罪量刑を軽減して、
ドキュソがそれを盾にレイプを起こす件数を増やしたら、
どうするのか？
軽減しても増えも減りもしないだろうか。
ドキュソがそれを盾にレイプを起こす件数を増やしたら、
どうするのか？
軽減しても増えも減りもしないだろうか。
50 ：名無しさん：2001/07/09(月) 11:28
軽い刑ですむんだったら気持ちｲｲ方を選ぶ確信犯も出てきそうだな。
刑はきっちり務めあげてるから何文句あるんだよ？ってさー
何回も出たり入ったり。でもそれで結構満足して開き直ってる奴とか。
考えるだけでも吐き気がするな
刑はきっちり務めあげてるから何文句あるんだよ？ってさー
何回も出たり入ったり。でもそれで結構満足して開き直ってる奴とか。
考えるだけでも吐き気がするな
＞１
(o_ _)ノ彡☆ぎゃ～ははっ！！ ばんばん！
(o_ _)ノ彡☆ぎゃ～ははっ！！ ばんばん！
53 ：名無しさん：2001/07/09(月) 13:22
レイプってのは意味的な犯罪。
それに対する刑罰も、意味を前提にしたもの。
女のメンツというか。
それに対する刑罰も、意味を前提にしたもの。
女のメンツというか。
54 ：名無しさん：2001/07/09(月) 13:22
レイプより、人を殴るほうが悪い。
レイプのときに殴ったりする場合、その殴ったことだけが悪い。
レイプのときに殴ったりする場合、その殴ったことだけが悪い。
55 ：名無しさん：2001/07/09(月) 13:35
>>54 おまえのケツに突っ込まれることは悪くないんだよな。
おまえを殴ったことだけが悪いんだよな
>>53 メンツも大事だが人生を悪いほうへ狂わされたとは言えないのか？
意味的な犯罪なら、その意味が重大なんだろ？
もっとも見られたくない部分を最も恥ずべき形で蹂躙され、
もっともされたくない事をされ、その上に屈辱的なことを言われたり？
大事な部分だろうが。通常、最後まで守りとおすんだろ？
非処女は中古とまで言われるくらい、１回の性交でもは大きな意味を持ってるんだから。
考えただけでもぞっとするな
おまえを殴ったことだけが悪いんだよな
>>53 メンツも大事だが人生を悪いほうへ狂わされたとは言えないのか？
意味的な犯罪なら、その意味が重大なんだろ？
もっとも見られたくない部分を最も恥ずべき形で蹂躙され、
もっともされたくない事をされ、その上に屈辱的なことを言われたり？
大事な部分だろうが。通常、最後まで守りとおすんだろ？
非処女は中古とまで言われるくらい、１回の性交でもは大きな意味を持ってるんだから。
考えただけでもぞっとするな
56 ：名無しさん：2001/07/09(月) 13:38
>>24＝フェミヘイター
＞他の犯罪（脅迫、傷害等）を伴わない単純レイプは
＞暴行罪として扱うべきだと思うぞ。
暴行または脅迫を手段にしなければ、現行法でも「強姦罪」を構成しないよ。
13歳未満は別。
＞他の犯罪（脅迫、傷害等）を伴わない単純レイプは
＞暴行罪として扱うべきだと思うぞ。
暴行または脅迫を手段にしなければ、現行法でも「強姦罪」を構成しないよ。
13歳未満は別。
57 ：名無し娘：2001/07/09(月) 13:49
強姦罪、軽すぎますよ。
最低でも懲役10年。
累犯は無期懲役で仮釈放条件として去勢。
強姦殺人は、無条件で死刑が妥当なところでしょう。
ちなみに、痴漢（強制猥褻）も、懲役３～５年（執行猶予無し）、
常習犯は、去勢しかないんじゃないですか。
最低でも懲役10年。
累犯は無期懲役で仮釈放条件として去勢。
強姦殺人は、無条件で死刑が妥当なところでしょう。
ちなみに、痴漢（強制猥褻）も、懲役３～５年（執行猶予無し）、
常習犯は、去勢しかないんじゃないですか。
58 ：名無しさん：2001/07/09(月) 13:57
去勢したところで他のやり方でもっとひどい事もできるからね。
入れなければ女が傷つかないわけじゃないっしょ
入れなければ女が傷つかないわけじゃないっしょ
59 ：名無しさん：2001/07/09(月) 14:07
>>56
細かい事だけど、
強姦罪の要件は、暴行または脅迫を用いた事と、
「姦淫」すなわち暴行脅迫をもって性器を挿入した事、
となっている。
性器挿入までしなかったが、暴行脅迫を用いてわいせつな
行為をした場合は、強制わいせつ罪。
暴行脅迫以外の方法、催眠や飲酒などで心神喪失や抗拒不能
にした場合は、準強制わいせつ・準強姦罪になる。
（裁かれる条文は強姦・強制わいせつと同じ）
細かい事だけど、
強姦罪の要件は、暴行または脅迫を用いた事と、
「姦淫」すなわち暴行脅迫をもって性器を挿入した事、
となっている。
性器挿入までしなかったが、暴行脅迫を用いてわいせつな
行為をした場合は、強制わいせつ罪。
暴行脅迫以外の方法、催眠や飲酒などで心神喪失や抗拒不能
にした場合は、準強制わいせつ・準強姦罪になる。
（裁かれる条文は強姦・強制わいせつと同じ）
60 ：名無しさん：2001/07/09(月) 14:24
レイピストは一時的に女の肉体をレイプするが、
できちゃった婚を強要する女は、男の人生そのものをレイプしている。
女が相手の男を友達と思っていて、
セックスはしたくないのに無理やりされたら
レイプ
男が相手の女と結婚する気はないのに、
妊娠を理由に結婚を強要するのは、
男の人生に対するレイプだ
どちらも、関係性の強制という意味で同じ、身勝手な行為である。
できちゃった婚を強要する女は、男の人生そのものをレイプしている。
女が相手の男を友達と思っていて、
セックスはしたくないのに無理やりされたら
レイプ
男が相手の女と結婚する気はないのに、
妊娠を理由に結婚を強要するのは、
男の人生に対するレイプだ
どちらも、関係性の強制という意味で同じ、身勝手な行為である。
61 ：名無しさん：2001/07/09(月) 14:25
男能動、女受動という
レイプを生み出している前提もなんとかしろ
レイプを生み出している前提もなんとかしろ
62 ：名無しさん：2001/07/09(月) 14:33
~~～ ∧∧
~~~~～～～～～＼ ∧ ∧
～～～~~~~～～ λ ∧∧∧∧
～～～～～~～～~~~ ＼ ＜ 武 死 ふ そ＞ ＜ ア こ ＞
～～～~~～～～ 〉 ＜ 装 を れ い ＞＜ ボ れ ＞
～～～～～～～~~~ |ヾ | ＜ 現 意 る つ ＞＜ ｜ が ＞
～~~～～～~~／￣＿,,,,, Ｌゞ| ＜ 象 味 こ に ＞ ＜ ン ＞
～～～～～～~~| ヰ＼ノ 〉「)/ ＜ ッ す と ＞ ＜ だ ＞
～～～～~~| ヰ丑 ゝ ＜ ！ る は ＞ ＜ ！ ＞
～~~~～～ ＼ｖ 爿 - | ＜ ッ ＞ ＶＶＶＶ
, / ､_＿/ ＿＿＿＜ ！ ＞
卜＼＿ |、＼―／ ＿＿ ＼ＶＶＶＶＶ
／（ ￣―´) ／￣ ￣＼＼
／ ￣￣――＿_） |/./＿ |〉〉
＿／＿＿ /￣ /|/
| ＿＿＿＿＼ /￣ /
|／/ ＼＼ ／＿＿ /
|| | ／ Ｚ /ウォオオオオム
|| | ／ Σ / ,へ へ
＼ ／ 弓 / ／／＼
／ ／ く/ ／＼|
へへへ＿＿／ ＿＿――￣ ＿／ ／〉ノ
／／／ , ＿―￣￣￣￣￣￣￣￣ ノ
| | | |／＿＿＿丿 ＿―￣￣
レレ＼|| | ＼＿＿＿―――￣￣￣
Ｖ ＼
＼
げ、もしかして俺が呼んじゃったの、奴を？
ごめん ＞ALL
＞ フェミヘイター (9)
それでなにが問題？
マザコンエリートの世の中、マンセー♪
ごめん ＞ALL
＞ フェミヘイター (9)
それでなにが問題？
マザコンエリートの世の中、マンセー♪
64 ：??：2001/07/09(月) 15:07
>>６２・・・ははは
うまいねでもかなりマニアックな上に古いから歳ばれるよ（笑
うまいねでもかなりマニアックな上に古いから歳ばれるよ（笑
65 ：名無しさん：2001/07/09(月) 16:08
67 ：名無しさん：2001/07/09(月) 16:20
>>57
だまってろ。
だまってろ。
69 ：レイプは：2001/07/09(月) 17:22
罰金10万程度で十分だと思う。
カリから先をギロチンにする刑がいい、
執行風景もなんとなくユーモラスで Good!
執行風景もなんとなくユーモラスで Good!
71 ：名無し娘：2001/07/09(月) 21:58
>>70
いえ、根元からスパッとでしょう。
いえ、根元からスパッとでしょう。
72 ：名無しさん：2001/07/09(月) 22:01
カリ部分だけで許してあげようよ。
73 ：名無しさん：2001/07/09(月) 22:09
レイプなんかに関係なくメス全部のクリトリスを半田ごてで焼き潰す方が面白いよ
74 ：名無しさん：2001/07/09(月) 22:16
氏ねや、73は
75 ：名無しさん：2001/07/09(月) 22:41
>74
オマエのクリも焼き潰し
オマエのクリも焼き潰し
76 ：煽り厨房：2001/07/09(月) 22:49
73は旧世代の遺物にしておきたい。(と言いつつ、ネタ提供に感謝)
実際に世界で一億人の女性が割礼でクリを切られているのも事実。
ttp://fair-port.com/tama/people12.html
実際に世界で一億人の女性が割礼でクリを切られているのも事実。
ttp://fair-port.com/tama/people12.html
77 ：名無しさん：2001/07/10(火) 00:23
>75
言っとくけどそんなことしたら美貌のクリがもったいないよ。
裸体のデッサンのモデルのような身体なのに。
男性がため息まじりに賞賛してくれる身体なのに。
言っとくけどそんなことしたら美貌のクリがもったいないよ。
裸体のデッサンのモデルのような身体なのに。
男性がため息まじりに賞賛してくれる身体なのに。
79 ：名無しさん ：2001/07/10(火) 05:10
>実際に世界で一億人の女性が割礼でクリを切られているのも事実。
すばらしい。男尊女卑の極地だね。それが本来のあり方だと思う。
日本でも割礼を導入すべきだよ。
すばらしい。男尊女卑の極地だね。それが本来のあり方だと思う。
日本でも割礼を導入すべきだよ。
80 ：名無しさん：2001/07/10(火) 08:19
ｍる
81 ：名無しさん：2001/07/10(火) 09:08
>>46
＞しかし、凶悪犯罪が多発して、国民世論はかつてなく硬化していますよ。
＞犯罪者には、厳罰を！という風潮が高まっている。
残虐な殺傷事件が相次いでいますよね。
わたしは殺人犯に対する刑罰は死刑を基準にするぐらいでいいのでは
と思います。
ただ、殺傷事件が相次ぐということは、安易に殺人を考えるような
人が増えている、ということですよね。
とすると、刑罰を重くすることで強姦から強姦殺人への移行が安易に
進んでしまわないか、とちょっと不安だったりします。
ところで、去勢という刑罰を設ける場合、睾丸を一つずつ摘出する
というのはどうでしょう？
一つだけでも性欲はかなり減るのでは？（単純に考えて半分に）
＞しかし、凶悪犯罪が多発して、国民世論はかつてなく硬化していますよ。
＞犯罪者には、厳罰を！という風潮が高まっている。
残虐な殺傷事件が相次いでいますよね。
わたしは殺人犯に対する刑罰は死刑を基準にするぐらいでいいのでは
と思います。
ただ、殺傷事件が相次ぐということは、安易に殺人を考えるような
人が増えている、ということですよね。
とすると、刑罰を重くすることで強姦から強姦殺人への移行が安易に
進んでしまわないか、とちょっと不安だったりします。
ところで、去勢という刑罰を設ける場合、睾丸を一つずつ摘出する
というのはどうでしょう？
一つだけでも性欲はかなり減るのでは？（単純に考えて半分に）
82 ：名無しさん：2001/07/10(火) 12:39
犯罪者には厳罰を、といいますが、実際には厳罰が叫ばれるのは
男の犯罪者に対してだけなのです。
子供を殺した母親は死刑にせよ!なんて意見を、この2ch以外で
聞いたことがありますか?
男の犯罪者に対してだけなのです。
子供を殺した母親は死刑にせよ!なんて意見を、この2ch以外で
聞いたことがありますか?
83 ：もっとも神に近い存在：2001/07/10(火) 23:49
犯罪の刑罰量を決める方法は どのようなものがあるでしょうか。基本的に次の2点があります。
・考えの凶悪さ（万引きしてやろうという考えと、人を殺してやろうという考えでは罰量が違います）
・結果の凶悪さ（同じように「10人殺そう」と考えた場合でも、結果として1人死んだ場合と、10人死んだ場合は罰量が違います）
レイプの場合、加害者の罰は以下のようになります。
・考えの凶悪さ：たった一人の女を、ただ一時的に束縛して、お互いに気持ち良い事をしようという考えを持っていました。つまり、考え方という方向で見れば、凶悪度は非常に低いです。
・起こした事件の重大さ：たった一人の女を、ただ一時的に束縛して、お互いに気持ち良い事をする、という結果を引き起こしました。つまり、結果の凶悪さという方向で見ても、罰量は非常に低いです。
結論：レイプの罰量は、万引きと同等にするべきです。現在のレイプの刑罰量は明らかに間違っています。
・考えの凶悪さ（万引きしてやろうという考えと、人を殺してやろうという考えでは罰量が違います）
・結果の凶悪さ（同じように「10人殺そう」と考えた場合でも、結果として1人死んだ場合と、10人死んだ場合は罰量が違います）
レイプの場合、加害者の罰は以下のようになります。
・考えの凶悪さ：たった一人の女を、ただ一時的に束縛して、お互いに気持ち良い事をしようという考えを持っていました。つまり、考え方という方向で見れば、凶悪度は非常に低いです。
・起こした事件の重大さ：たった一人の女を、ただ一時的に束縛して、お互いに気持ち良い事をする、という結果を引き起こしました。つまり、結果の凶悪さという方向で見ても、罰量は非常に低いです。
結論：レイプの罰量は、万引きと同等にするべきです。現在のレイプの刑罰量は明らかに間違っています。
84 ：名無しさん：2001/07/10(火) 23:56
レイプする奴ってさ、相手の女を気持ちよくさせようとして
やってんの？
それと、脅かされてやられた女が気持ちよくなると思ってんの？
やってんの？
それと、脅かされてやられた女が気持ちよくなると思ってんの？
>>83
結論：あなたはレイプ魔の資格試験では既に合格圏内に達しています。
結論：あなたはレイプ魔の資格試験では既に合格圏内に達しています。
86 ：名無しさん：2001/07/11(水) 00:11
87 ：フェミヘイター：2001/07/11(水) 00:14
このスレは、疲れるので、しばらく沈黙（＾＾；
がんばって～＞もっとも神に近い存在 さん
がんばって～＞もっとも神に近い存在 さん
88 ：名無しさん：2001/07/11(水) 00:16
レイプという犯罪は概念的な物であり本質を見てみると単なる生殖行動である
よって罰を設けるのおかしい
よって罰を設けるのおかしい
89 ：フェミヘイター：2001/07/11(水) 01:59
あげてみる
90 ：中古はＵＳＥＤ：2001/07/11(水) 02:10
>>88 公序良俗というのが社会の法の一つの目的であるから、禁止しているのだと思う。
まあ、中古には中古なりの、新車には新車なりの刑量が勘案されてしかるべし。
まあ、中古には中古なりの、新車には新車なりの刑量が勘案されてしかるべし。
91 ： ：2001/07/11(水) 07:35
レイプに罪を全く問われなくなったら、凄い事になるな。
俺？もちろんするよ、レイプ。
お前等もしようぜ。
俺？もちろんするよ、レイプ。
お前等もしようぜ。
妄想派が独走態勢に入りました。
キチスレは放置でお願いします。
キチスレは放置でお願いします。
93 ：名無しさん：2001/07/11(水) 07:40
便所紙、フェミヘイター、中古はUSEDの同一人物説の有力な証拠発見
94 ：名無しさん：2001/07/11(水) 07:47
中古のレイプが無罪だったら、若妻狙いでレイプしほうだいだな。
肉体関係がある彼氏がいるってわかってる女もターゲット。
罪に問えないとわかってたら女も訴えないし、やったぜやりほうだい！
肉体関係がある彼氏がいるってわかってる女もターゲット。
罪に問えないとわかってたら女も訴えないし、やったぜやりほうだい！
95 ：名無しさん：2001/07/11(水) 07:54
無罪じゃないから全く意味無し
終了
終了
96 ：名無しさん：2001/07/11(水) 07:58
ニンプをレイプなんてどう？中出ししても妊娠の心配も無し！
怪我もさせなければ完璧に無罪だろう。
怪我もさせなければ完璧に無罪だろう。
あーあ、
女性(いや同性にもか)に相手にされない鬱屈した少年の溜まり場だね｡
見苦しいよ、おまえら...
女性(いや同性にもか)に相手にされない鬱屈した少年の溜まり場だね｡
見苦しいよ、おまえら...
98 ：名無しさん：2001/07/11(水) 10:03
男能動、女受動という
レイプを生み出している前提もなんとかしろ
99 ：名無しさん：2001/07/11(水) 10:03
レイピストは一時的に女の肉体をレイプするが、
できちゃった婚を強要する女は、男の人生そのものをレイプしている。
女が相手の男を友達と思っていて、
セックスはしたくないのに無理やりされたら
レイプ
男が相手の女と結婚する気はないのに、
妊娠を理由に結婚を強要するのは、
男の人生に対するレイプだ
どちらも、関係性の強制という意味で同じ、身勝手な行為である。
100 ：ナーン：2001/07/11(水) 10:09
童貞妄想どもに告ぐ。
そこにいるのは、わかっている。
ただちに出てきなさ～～い！！！
じゃないと一生童貞だぞ～～～。
そこにいるのは、わかっている。
ただちに出てきなさ～～い！！！
じゃないと一生童貞だぞ～～～。
101 ：名無しさん：2001/07/11(水) 10:14
＞女が相手の男を友達と思っていて、
＞セックスはしたくないのに無理やりされたら
＞レイプ
★↑ おまえの人生には絶対起こらないことだから、安心しろ
妄想の中で憤慨してろ便所紙 「出産女性に義務と責任を」スレで満足できなかったか？
＞セックスはしたくないのに無理やりされたら
＞レイプ
★↑ おまえの人生には絶対起こらないことだから、安心しろ
妄想の中で憤慨してろ便所紙 「出産女性に義務と責任を」スレで満足できなかったか？
102 ：名無しさん：2001/07/11(水) 10:15
２年以上の有期懲役のどこが重い？
103 ：名無しさん：2001/07/11(水) 10:23
ナーン、撲滅運動ごくろうさん。
ごこのゲロ板、馬鹿すぎてカキコも苦痛を伴うが･･･
特に痛いのはこいつ ↓
もっとも神に近い存在＝中古はＵＳＥＤ＝自治名無し＝カレープリン最高！＝渉＝フェミヘイター
こいつの存在自体を削除依頼しておきました。
ごこのゲロ板、馬鹿すぎてカキコも苦痛を伴うが･･･
特に痛いのはこいつ ↓
もっとも神に近い存在＝中古はＵＳＥＤ＝自治名無し＝カレープリン最高！＝渉＝フェミヘイター
こいつの存在自体を削除依頼しておきました。
104 ：名無しさん：2001/07/11(水) 10:27
105 ：名無しさん：2001/07/11(水) 10:29
>>100
男は童貞をバカにされ
女は中古をバカにされるのか
ここの板では。。。
セックスなんて誰でもしてんだよ。
童貞をバカにしても、お前の低脳ぶりは治らないぜ
人を見下すより、そっちをなんとかしろ
べつにセクスしててもえらくないって
男は童貞をバカにされ
女は中古をバカにされるのか
ここの板では。。。
セックスなんて誰でもしてんだよ。
童貞をバカにしても、お前の低脳ぶりは治らないぜ
人を見下すより、そっちをなんとかしろ
べつにセクスしててもえらくないって
106 ：女好き：2001/07/11(水) 11:18
俺は女より男が好き、男のモーコン犯しても訴えられねー氏、
よくしまってて気持ちいいぞ！昨日も、公衆便所で、獲物を捕まえ
させてもらった。（もうちっと・・・抵抗してほしかったんだが）
女より男がいいぞ。
よくしまってて気持ちいいぞ！昨日も、公衆便所で、獲物を捕まえ
させてもらった。（もうちっと・・・抵抗してほしかったんだが）
女より男がいいぞ。
>>106 ゴムつけているか？ 栄豆は大丈夫か？
>>108
いいツッコミです。（ｗ
いいツッコミです。（ｗ
処女じゃなければレイプされても大してショックとか
受けないんじゃないのかな？
おれが女だったら、処女を犯されたらレイプ魔を殺して
自分も死にたいぐらいのショック受けると思うけど、一回
でもやったあとだったら、別に処女膜やぶられたわけじゃ
ないし、ま、いっか～、みたいになるような気がする。
キモい男に犯されてムカつくかもしれないけど、ショック
は大した事ないんじゃないのかな？
俺は別にレイプしたいとは思わないけど。
素朴な疑問でした。
受けないんじゃないのかな？
おれが女だったら、処女を犯されたらレイプ魔を殺して
自分も死にたいぐらいのショック受けると思うけど、一回
でもやったあとだったら、別に処女膜やぶられたわけじゃ
ないし、ま、いっか～、みたいになるような気がする。
キモい男に犯されてムカつくかもしれないけど、ショック
は大した事ないんじゃないのかな？
俺は別にレイプしたいとは思わないけど。
素朴な疑問でした。
２年以上の有期懲役も重いが、
まず、執行猶予がつくことがないというのが非常に重い
まず、執行猶予がつくことがないというのが非常に重い
112 ：名無しさん：2001/07/11(水) 18:07
レイプの罪が重いっていうよりも殺人の罪が軽すぎると
思うんだが・・・
死刑でいいんじゃないだろうか。
思うんだが・・・
死刑でいいんじゃないだろうか。
別に殺人は軽くないよ。
懲役３年以上って言ったって、事実上１０年以上の懲役だし
懲役３年以上って言ったって、事実上１０年以上の懲役だし
114 ：名無しさん：2001/07/11(水) 18:16
115 ：１１４：2001/07/11(水) 18:18
「ら」が一つ多かった。
116 ：名無しさん：2001/07/11(水) 18:53
117 ：１１４：2001/07/11(水) 19:07
118 ：名無しさん：2001/07/11(水) 19:10
レイプ犯は法より何より刑務所の中で本当の「刑罰」を受けます。
119 ：名無しさん：2001/07/11(水) 19:13
120 ：名無しさん：2001/07/11(水) 19:38
レイプ犯はいじめに遭うんでしょ
121 ：名無しさん：2001/07/11(水) 20:07
刑務所って、いじめに遭うほど囚人同士の接触多いの？
いつもひとりでボーっとしててヒッキーにはピッタリのところだと思ったのに。絶対入りたくないなぁ
いつもひとりでボーっとしててヒッキーにはピッタリのところだと思ったのに。絶対入りたくないなぁ
122 ：名無しさん：2001/07/11(水) 20:08
レイプって言葉が笑える。レイプってウケル。ぷぷ
>>122
逝って良し
逝って良し
124 ：名無しさん：2001/07/11(水) 20:22
子供10人くらい産んだどすこいおばちゃんをレイプした場合
一般のレイプとくらべ刑は軽くなるんだろうか。
一般のレイプとくらべ刑は軽くなるんだろうか。
125 ：名無しさん：2001/07/11(水) 20:54
>>124
子供10人生んだおばちゃん。
16歳の時初産で毎年年子を産んだとして
双子がないなら26歳。
子供の出来やすい体質なら十分ありうる設定だ。
そういう多産の人は母乳で育ててるはずだろうから
胸が大分変形してると予想される。
子育てに追われて所帯染みた格好をしている。
高学歴では考えにくい。低学歴で旦那も同様。
所得のほとんどが子供の食費になっている。
常に孕んでいるか産後だからパートにも出られない。
いつも母乳が出る状態だから特有の臭いがある。
実際の話、こういう人をレイプするか？
子供10人生んだおばちゃん。
16歳の時初産で毎年年子を産んだとして
双子がないなら26歳。
子供の出来やすい体質なら十分ありうる設定だ。
そういう多産の人は母乳で育ててるはずだろうから
胸が大分変形してると予想される。
子育てに追われて所帯染みた格好をしている。
高学歴では考えにくい。低学歴で旦那も同様。
所得のほとんどが子供の食費になっている。
常に孕んでいるか産後だからパートにも出られない。
いつも母乳が出る状態だから特有の臭いがある。
実際の話、こういう人をレイプするか？
126 ：名無しさん：2001/07/11(水) 21:15
レイプは死刑、あるいは去勢
127 ：名無しさん：2001/07/11(水) 22:47
人間としてやっちゃダメダメ ××
128 ：名無しさん：2001/07/11(水) 22:50
金取られるよりは良い。
殴られてカツアゲされるのとレイプされるのどっちがいや？
俺？けつですむならけつだな。
まぁ第一志望の大学落ちたときよりは凹まないだろう。
殴られてカツアゲされるのとレイプされるのどっちがいや？
俺？けつですむならけつだな。
まぁ第一志望の大学落ちたときよりは凹まないだろう。
129 ：名無しさん：2001/07/11(水) 23:17
ちょっとスレ違いかもしれないけど、性犯罪に限らず、近年
「悪い」って認識が行き渡ってる行為はとことん厳しく
糾弾する風潮があるよね。
官僚不祥事とか、なかにはホントに酷いのもあるけど、些細な
公私混同でも新聞のる御時世でショ。
煙草だって、マナーの問題なのに、煙草と喫煙者をこの世から
絶滅させようと企んでるナチのような連中が多すぎる。
これって人間がモルモットになる超管理社会への第一歩よ。
別に陰謀説ってわけじゃなくて、必要悪というものの存在意義
がわからない輩、悪いこと、卑劣な行為にもその度合いという
ものがあるってことわかんないヴァカが多いと、いずれは
聖人君子面する奴だけが生き残り、ちょっとでもいかがわしい
ことしてる奴はとことん虐待される恐怖政治になるのさ
「悪い」って認識が行き渡ってる行為はとことん厳しく
糾弾する風潮があるよね。
官僚不祥事とか、なかにはホントに酷いのもあるけど、些細な
公私混同でも新聞のる御時世でショ。
煙草だって、マナーの問題なのに、煙草と喫煙者をこの世から
絶滅させようと企んでるナチのような連中が多すぎる。
これって人間がモルモットになる超管理社会への第一歩よ。
別に陰謀説ってわけじゃなくて、必要悪というものの存在意義
がわからない輩、悪いこと、卑劣な行為にもその度合いという
ものがあるってことわかんないヴァカが多いと、いずれは
聖人君子面する奴だけが生き残り、ちょっとでもいかがわしい
ことしてる奴はとことん虐待される恐怖政治になるのさ
130 ：フェミヘイター：2001/07/11(水) 23:24
でも、女のわがままは、社会的糾弾の対象にならないんだなこれが
☆┐('～`；)┌☆
☆┐('～`；)┌☆
<<129
結構同感
自由の乱用を一切認めない社会には本当の自由はない
ムッソリーニ治下のいたり―でも第三帝国でも
自由は保障されていました。
厳しく制限された、法律の範囲内での自由がね。
結構同感
自由の乱用を一切認めない社会には本当の自由はない
ムッソリーニ治下のいたり―でも第三帝国でも
自由は保障されていました。
厳しく制限された、法律の範囲内での自由がね。
132 ：名無しさん：2001/07/11(水) 23:36
レイプされるより死を選ぶ女性が昔はいたような････
貞操観念が今より厳しかった時は 汚されたら自殺とか？
今はそこまでじゃないが･･･････
自分の肉体をひとときでも、自分の強烈に否定する状態に
強制されることを許す奴なんているのか？
屈辱よりは死を選びたくなる人もいるだろうしな。
イスラム原理主義者などは 死よりも信念を重んずるし。
ちょっと問題はずれるが そゆことから考えてもなんだかなー
（もちろんイヤでも手術とか、勉強とかそゆことは別ね）
貞操観念が今より厳しかった時は 汚されたら自殺とか？
今はそこまでじゃないが･･･････
自分の肉体をひとときでも、自分の強烈に否定する状態に
強制されることを許す奴なんているのか？
屈辱よりは死を選びたくなる人もいるだろうしな。
イスラム原理主義者などは 死よりも信念を重んずるし。
ちょっと問題はずれるが そゆことから考えてもなんだかなー
（もちろんイヤでも手術とか、勉強とかそゆことは別ね）
133 ：名無しさん：2001/07/12(木) 00:47
＞レイプされるより死を選ぶ女性が昔はいたような････
＞貞操観念が今より厳しかった時は 汚されたら自殺とか？
＞今はそこまでじゃないが･･･････
婚前交渉あたりまえ、水商売、風俗する女も増えてる今の時代
とは罪の重さが違うと思う。時代に合わせて刑を軽くするべき。
＞貞操観念が今より厳しかった時は 汚されたら自殺とか？
＞今はそこまでじゃないが･･･････
婚前交渉あたりまえ、水商売、風俗する女も増えてる今の時代
とは罪の重さが違うと思う。時代に合わせて刑を軽くするべき。
134 ：フェミヘイター：2001/07/12(木) 00:55
昔の価値観が、あまりにも不合理だったんだな
>132
>レイプされるより死を選ぶ女性が昔はいたような････
>貞操観念が今より厳しかった時は 汚されたら自殺とか？
そりゃ伝説。なんの証拠もない、
>レイプされるより死を選ぶ女性が昔はいたような････
>貞操観念が今より厳しかった時は 汚されたら自殺とか？
そりゃ伝説。なんの証拠もない、
136 ：名無しさん：2001/07/12(木) 01:06
>>132
それは、処女が素晴らしく非処女は汚れているとされた、
貞操を奪われた妻は死んで夫に詫びなければならなかった、
明治以降の常識。
それより昔は、夜ばいも祭の夜の乱交も当たり前、
出戻り女は、嫁としての教育がすでにできていると喜ばれたし、
コブ付きなら働き手もついてくると尚更に喜ばれた。
誰の子かなんて気にせずに男も女も子供を育てた時代には、
レイプされても死ぬ必要なんて無かった。
秀吉なんかは、あからさまに他の男の種である子供を実子と
して認知し育てた。大らかだねぇ。
それは、処女が素晴らしく非処女は汚れているとされた、
貞操を奪われた妻は死んで夫に詫びなければならなかった、
明治以降の常識。
それより昔は、夜ばいも祭の夜の乱交も当たり前、
出戻り女は、嫁としての教育がすでにできていると喜ばれたし、
コブ付きなら働き手もついてくると尚更に喜ばれた。
誰の子かなんて気にせずに男も女も子供を育てた時代には、
レイプされても死ぬ必要なんて無かった。
秀吉なんかは、あからさまに他の男の種である子供を実子と
して認知し育てた。大らかだねぇ。
>>136
(o_ _)ノ彡☆ぎゃ～ははっ！！ ばんばん！
(o_ _)ノ彡☆ぎゃ～ははっ！！ ばんばん！
↑これも偽者（＾＾；
>>138
(o_ _)ノ彡☆ぎゃ～ははっ！！ ばんばん！
(o_ _)ノ彡☆ぎゃ～ははっ！！ ばんばん！
140 ：もっとも神に近い存在：2001/07/12(木) 06:48
犯罪の刑罰量を決める方法は どのようなものがあるでしょうか。基本的に次の2点があります。
・考えの凶悪さ（万引きしてやろうという考えと、人を殺してやろうという考えでは罰量が違います）
・結果の凶悪さ（同じように「10人殺そう」と考えた場合でも、結果として1人死んだ場合と、10人死んだ場合は罰量が違います）
レイプの場合、加害者の罰は以下のようになります。
・考えの凶悪さ：たった一人の女を、ただ一時的に束縛して、お互いに気持ち良い事をしようという考えを持っていました。つまり、考え方という方向で見れば、凶悪度は非常に低いです。
・起こした事件の重大さ：たった一人の女を、ただ一時的に束縛して、お互いに気持ち良い事をする、という結果を引き起こしました。つまり、結果の凶悪さという方向で見ても、罰量は非常に低いです。
結論：レイプの罰量は、スピード違反と同等にするべきです。現在のレイプの刑罰量は明らかに間違っています。
・考えの凶悪さ（万引きしてやろうという考えと、人を殺してやろうという考えでは罰量が違います）
・結果の凶悪さ（同じように「10人殺そう」と考えた場合でも、結果として1人死んだ場合と、10人死んだ場合は罰量が違います）
レイプの場合、加害者の罰は以下のようになります。
・考えの凶悪さ：たった一人の女を、ただ一時的に束縛して、お互いに気持ち良い事をしようという考えを持っていました。つまり、考え方という方向で見れば、凶悪度は非常に低いです。
・起こした事件の重大さ：たった一人の女を、ただ一時的に束縛して、お互いに気持ち良い事をする、という結果を引き起こしました。つまり、結果の凶悪さという方向で見ても、罰量は非常に低いです。
結論：レイプの罰量は、スピード違反と同等にするべきです。現在のレイプの刑罰量は明らかに間違っています。
141 ：名無しさん：2001/07/12(木) 06:50
便所紙、うざい、氏ね
142 ：名無しさん：2001/07/12(木) 09:03
レイプする奴は、同じこと何度もするんだし去勢するのがいいね。
143 ：煽り厨房：2001/07/12(木) 10:17
144 ：名無しさん：2001/07/12(木) 10:34
>>140
>>143
お前等アホか？レイプで自殺する奴もいれば対人恐怖症等
の精神疾患に陥って普通に社会生活を営めなくなる人も多い。
そういう人から見れば殺されたも同然だろう、そういう視点で
見れば現状で妥当だ。
>>143
お前等アホか？レイプで自殺する奴もいれば対人恐怖症等
の精神疾患に陥って普通に社会生活を営めなくなる人も多い。
そういう人から見れば殺されたも同然だろう、そういう視点で
見れば現状で妥当だ。
145 ：煽り厨房：2001/07/12(木) 10:41
>>144
俺は精神論は苦手だが、束ねるなって(泣
俺は精神論は苦手だが、束ねるなって(泣
146 ：名無しさん：2001/07/12(木) 10:44
はい、140、143、は狂ってます(笑)
147 ：煽り厨房：2001/07/12(木) 11:03
148 ：フェミ男：2001/07/12(木) 11:27
１４０
＞レイプの場合、加害者の罰は以下のようになります。
＞・考えの凶悪さ：たった一人の女を、ただ一時的に束縛して、という考えを持っていました。つまり、考え方という方向で見れば、凶悪度は非常に低いです。
１４０本人に聞いても何が返ってくるか当てにならないので、
他の少なくとも「正気」な人に聞きたいのだが、
レイプ犯・あるいは潜在的レイプ願望保持者・レイプ正当化論者の方々は、
本気で「お互いに気持ち良い事をしよう」と思っているのだろうか？
相手が嫌がるｏｒ傷つくことを分かった上でそれでもやるというなら
単なる確信犯であって少なくとも「正気」ではあると思われるが、
もし「お互いに」気持ち良いと信じているのなら、もはや正気ではない。
何らかの治療が是非必要であろう。
マジレスを希望する。
＞レイプの場合、加害者の罰は以下のようになります。
＞・考えの凶悪さ：たった一人の女を、ただ一時的に束縛して、という考えを持っていました。つまり、考え方という方向で見れば、凶悪度は非常に低いです。
１４０本人に聞いても何が返ってくるか当てにならないので、
他の少なくとも「正気」な人に聞きたいのだが、
レイプ犯・あるいは潜在的レイプ願望保持者・レイプ正当化論者の方々は、
本気で「お互いに気持ち良い事をしよう」と思っているのだろうか？
相手が嫌がるｏｒ傷つくことを分かった上でそれでもやるというなら
単なる確信犯であって少なくとも「正気」ではあると思われるが、
もし「お互いに」気持ち良いと信じているのなら、もはや正気ではない。
何らかの治療が是非必要であろう。
マジレスを希望する。
149 ：名無しさん：2001/07/12(木) 11:54
>>147
同じ行動に対し、結果が違うからと分ける必要があるだろうか？
被害者がどうなるかはレイプが行われないと解らないのに・・・
また、コイツなら平気だと思ったって言い訳が通るのか？
最悪の結果にあわせて刑罰を定めるのは当然だと思うけど？
同じ行動に対し、結果が違うからと分ける必要があるだろうか？
被害者がどうなるかはレイプが行われないと解らないのに・・・
また、コイツなら平気だと思ったって言い訳が通るのか？
最悪の結果にあわせて刑罰を定めるのは当然だと思うけど？
150 ：煽り厨房：2001/07/12(木) 12:02
>>149
それだと傷害罪の扱いが変だ。
最悪の結果については、実際そうならなければ「××未遂」でよいだろう。
レイプの刑が重いのは「結果がどうなるかわからない」ためではなく、
性へのタブー視からきている筈だ。
性の開放が進んでいる今、スレタイには一理あると思っている。
・・・スレタイにはね。
それだと傷害罪の扱いが変だ。
最悪の結果については、実際そうならなければ「××未遂」でよいだろう。
レイプの刑が重いのは「結果がどうなるかわからない」ためではなく、
性へのタブー視からきている筈だ。
性の開放が進んでいる今、スレタイには一理あると思っている。
・・・スレタイにはね。
151 ：名無しさん：2001/07/12(木) 12:02
そんな考え方なら、殺人と殺人未遂を区別する必要もないと思う。
152 ：フェミ男：2001/07/12(木) 12:04
刑事罰のみが取りだたされているが、民事賠償の問題も視野に入れる
必要があるだろう。
とりわけ心理的ダメージ＝ＰＴＳＤは、仮に加害者が重く罰せられたところで
救われるものではなく、もちろん金で取り返せるものでもないのだが、
現代社会では金銭で償うほかはない。
また事実、カウンセリングや日常生活（例えば職業や学業）の破壊など、
金銭に換算可能な被害は多い。
残念ながら私は強姦に関する民事裁判について詳細を知らないのだが、
あまり訴訟になっていないのではないかという印象がある。
セクハラの民事訴訟同様、被害者のプライバシー等を守りつつ、
民事裁判が円滑に行われるシステムを考える必要があるだろう。
必要があるだろう。
とりわけ心理的ダメージ＝ＰＴＳＤは、仮に加害者が重く罰せられたところで
救われるものではなく、もちろん金で取り返せるものでもないのだが、
現代社会では金銭で償うほかはない。
また事実、カウンセリングや日常生活（例えば職業や学業）の破壊など、
金銭に換算可能な被害は多い。
残念ながら私は強姦に関する民事裁判について詳細を知らないのだが、
あまり訴訟になっていないのではないかという印象がある。
セクハラの民事訴訟同様、被害者のプライバシー等を守りつつ、
民事裁判が円滑に行われるシステムを考える必要があるだろう。
153 ：煽り厨房：2001/07/12(木) 12:05
>>151 一行で説明するとは感服
155 ：法律は良くわかんないけど：2001/07/12(木) 12:25
男性には分からない
では想像も出来ないだろうから
自分がホモに釜ほられちゃったらどう思うか
男性諸君は考えてみてください。
好きでもない人にいきなりそういうことされるのは
女性であってもそのくらいの気色悪さと
精神的ショックをともないます。
肉体的にも、妊娠はもちろん
エイズにかかる危険性も加味してみてください。
軽すぎますか？
自分としては刑罰によって罰則を規定していても無くならないのに
これ以上刑を軽くする必要は無いと思います。
でも冤罪も多いので、取調べについての体系は整えるべき。
もちろん女性の側の自己防衛の意識も必要ですが。
刑罰の重さによって抑制されている犯罪が多いことも考えてください。
今の刑罰は妥当だと思います。
では想像も出来ないだろうから
自分がホモに釜ほられちゃったらどう思うか
男性諸君は考えてみてください。
好きでもない人にいきなりそういうことされるのは
女性であってもそのくらいの気色悪さと
精神的ショックをともないます。
肉体的にも、妊娠はもちろん
エイズにかかる危険性も加味してみてください。
軽すぎますか？
自分としては刑罰によって罰則を規定していても無くならないのに
これ以上刑を軽くする必要は無いと思います。
でも冤罪も多いので、取調べについての体系は整えるべき。
もちろん女性の側の自己防衛の意識も必要ですが。
刑罰の重さによって抑制されている犯罪が多いことも考えてください。
今の刑罰は妥当だと思います。
156 ：煽り厨房：2001/07/12(木) 12:51
>>155
＞自分がホモに釜ほられちゃったらどう思うか
被害者が男の場合、強姦は適用されない。
差別的な悪法と言える。
法の下の平等を無視した、女に対する過保護(＝弱者扱い)とも取れる。
良く勘違いされるが、
「レイプの刑を軽くする＝レイプを認める」ではない。
ダメなことに変わりは無い。
被害者もある意味晒し者にされる。
そうなった時に、レイプと言うのか、怪我を負ったというのか。
どちらが妥当かを考えて欲しい。
精神的ショックについてはＰＴＳＤでも傷害罪は成立するし
妊娠やエイズについても傷害罪として処理すれば良いだろう。
＞自分がホモに釜ほられちゃったらどう思うか
被害者が男の場合、強姦は適用されない。
差別的な悪法と言える。
法の下の平等を無視した、女に対する過保護(＝弱者扱い)とも取れる。
良く勘違いされるが、
「レイプの刑を軽くする＝レイプを認める」ではない。
ダメなことに変わりは無い。
被害者もある意味晒し者にされる。
そうなった時に、レイプと言うのか、怪我を負ったというのか。
どちらが妥当かを考えて欲しい。
精神的ショックについてはＰＴＳＤでも傷害罪は成立するし
妊娠やエイズについても傷害罪として処理すれば良いだろう。
157 ：名無しさん：2001/07/12(木) 13:27
レイプ被害者に対する精神的苦痛と世間の目の冷たさから
考えたら、社会的には殺されたも同然だと思うけどどう？
単なる傷害罪を適用するには問題が重過ぎるだろう
殴られて怪我しても世間は奇異の目でみないけど
レイプ被害者となるとかなり違う。
考えたら、社会的には殺されたも同然だと思うけどどう？
単なる傷害罪を適用するには問題が重過ぎるだろう
殴られて怪我しても世間は奇異の目でみないけど
レイプ被害者となるとかなり違う。
158 ：名無しさん：2001/07/12(木) 13:31
ＨＮ間違えた。
これじゃどこかに書き込んでいたのがバレバレだ。
トホホ
これじゃどこかに書き込んでいたのがバレバレだ。
トホホ
160 ：フェミ男：2001/07/12(木) 13:34
傷害罪そのものが精神的被害への視点を基本的に欠いている（主に時代的制約）ので、
いずれにせよ法思想の一定の刷新は必要であると思われる。
いずれにせよ法思想の一定の刷新は必要であると思われる。
161 ：名無しさん：2001/07/12(木) 13:44
ここで減刑を支持してる人ってさあ、レイプしたいのか？
ぶっちゃけた話、俺の恋人や娘がレイプされたとして
想像すると拷問の末で死刑でも全く問題無い、嬉しいぞ。
減刑して一般市民になんのメリットがあるというのだ？
殺人も殺人未遂も死刑でいい、一般市民にはその方が
よっぽどメリットがある、困るのは犯罪者だけだろ。
ぶっちゃけた話、俺の恋人や娘がレイプされたとして
想像すると拷問の末で死刑でも全く問題無い、嬉しいぞ。
減刑して一般市民になんのメリットがあるというのだ？
殺人も殺人未遂も死刑でいい、一般市民にはその方が
よっぽどメリットがある、困るのは犯罪者だけだろ。
162 ：名無しさん：2001/07/12(木) 13:49
>>161
強姦か殺人未遂を捏造されて死刑になる？
強姦か殺人未遂を捏造されて死刑になる？
163 ：名無しさん：2001/07/12(木) 13:53
マジレスしても無駄かもしれんが、
「殺されたも同然＝殺人罪相当」はムチャクチャだと思われ
「殺されたも同然＝殺人罪相当」はムチャクチャだと思われ
164 ：名無しさん：2001/07/12(木) 13:56
>>162
それで困るってんなら減刑しても満足できないでしょうに・・・・。
それで困るってんなら減刑しても満足できないでしょうに・・・・。
165 ：名無しさん：2001/07/12(木) 13:56
166 ：名無しさん：2001/07/12(木) 14:12
a
167 ：名無しさん：2001/07/12(木) 15:50
強姦罪の法定刑が単なる暴行罪や傷害罪より重いのは、
後者の保護法益が身体的・精神的自由だが、
後者はそれに加えて性的自由（性的自己決定権）があるからです。
女性は男性に比べて性的自由が侵害されやすいので、
特別の規定を設けてそれを保護しているわけです。
後者の保護法益が身体的・精神的自由だが、
後者はそれに加えて性的自由（性的自己決定権）があるからです。
女性は男性に比べて性的自由が侵害されやすいので、
特別の規定を設けてそれを保護しているわけです。
168 ：名無しさん：2001/07/12(木) 15:52
>>167
保護というより「予防」ですね。
保護というより「予防」ですね。
169 ：名無しさん：2001/07/12(木) 16:20
わかってないなぁ。
強姦罪というのは、実は男性を保護するための法律なんです。
たとえば、強姦が合法となったとしましょう。
そうしたら当然、強姦する男が急増する。
だが強姦した男に報復する人間も出てくるだろう。
おそらく強姦した男は殺されるはずだ。社会が混沌とする。
強姦罪というのは、強姦した男性を報復から保護するためのものです。
強姦罪というのは、実は男性を保護するための法律なんです。
たとえば、強姦が合法となったとしましょう。
そうしたら当然、強姦する男が急増する。
だが強姦した男に報復する人間も出てくるだろう。
おそらく強姦した男は殺されるはずだ。社会が混沌とする。
強姦罪というのは、強姦した男性を報復から保護するためのものです。
170 ：名無しさん：2001/07/12(木) 16:25
激しく同意＞169
俺の女を強姦した奴は殺す
俺の女を強姦した奴は殺す
171 ：フェミ男：2001/07/12(木) 16:41
＞１６７
現行の刑法１７７条は、性的自己決定権なんて
意識したものでは到底ないけどね。
個人に対する法益侵害ではなく、公序良俗の侵害として
作られた法律でしょう。
そうした精神が、取り調べや裁判手続きにも尾を引いている。
現行の刑法１７７条は、性的自己決定権なんて
意識したものでは到底ないけどね。
個人に対する法益侵害ではなく、公序良俗の侵害として
作られた法律でしょう。
そうした精神が、取り調べや裁判手続きにも尾を引いている。
172 ：名無しさん：2001/07/12(木) 16:49
173 ：フェミ男：2001/07/12(木) 16:58
＞１７２
すまない、たぶん誤解している・・・。
強姦事件の裁判では今でも、「被害者がどれだけ貞操を守るべく抵抗したか」
「被害者は普段から貞操を守っていたか」が問われる。
これらを指して私は、個人法益の侵害ではなく、「公序良俗に対する罪」だと言っている。
すまない、たぶん誤解している・・・。
強姦事件の裁判では今でも、「被害者がどれだけ貞操を守るべく抵抗したか」
「被害者は普段から貞操を守っていたか」が問われる。
これらを指して私は、個人法益の侵害ではなく、「公序良俗に対する罪」だと言っている。
174 ：名無しさん：2001/07/12(木) 17:01
175 ：名無しさん：2001/07/12(木) 17:34
>>167
刑法制定時の強姦罪の保護法益は「貞操」だった。
その背景には、男が所有する「女」という財産権の侵害という発想がある。
これはフランスなど西欧では１５、６世紀からある伝統的なイデオロギー。
その意味で、強姦罪は男の「利益」を保護するための立法ではあった。
しかし、だからといって、それだけでしか正当化できないというわけではない。
性的自由はそのひとつということです。
>>171
>個人に対する法益侵害ではなく、公序良俗の侵害として
>作られた法律でしょう。
それは違うよね。もしそれだけだとしたら、個人的法益の侵害に基づく
損害賠償請求権が発生する余地はないですよ。
刑法制定時の強姦罪の保護法益は「貞操」だった。
その背景には、男が所有する「女」という財産権の侵害という発想がある。
これはフランスなど西欧では１５、６世紀からある伝統的なイデオロギー。
その意味で、強姦罪は男の「利益」を保護するための立法ではあった。
しかし、だからといって、それだけでしか正当化できないというわけではない。
性的自由はそのひとつということです。
>>171
>個人に対する法益侵害ではなく、公序良俗の侵害として
>作られた法律でしょう。
それは違うよね。もしそれだけだとしたら、個人的法益の侵害に基づく
損害賠償請求権が発生する余地はないですよ。
176 ：フェミ男：2001/07/12(木) 17:50
すみません、性的自由に関する法益を否定してるわけではなくて、
立法時の事情とその遺恨について話しています。
戦前には、強姦の損害賠償権は被害者女性個人にではなく、
夫あるいは父親にしか認められなかったように記憶していますが
違いましたっけ？（専門家ではないのでそのへんは曖昧）
現在では、法そのものは同一でも、慣習法的解釈として
性的自由権の侵害が認められているということは理解します。
立法時の事情とその遺恨について話しています。
戦前には、強姦の損害賠償権は被害者女性個人にではなく、
夫あるいは父親にしか認められなかったように記憶していますが
違いましたっけ？（専門家ではないのでそのへんは曖昧）
現在では、法そのものは同一でも、慣習法的解釈として
性的自由権の侵害が認められているということは理解します。
177 ：完全平等社会：2001/07/12(木) 18:33
ホモに男性がレイプされた場合、法律は どうなっているのか。
実は被害者が男の場合、強姦は適用されない。差別的な悪法と言える。法の下の平等を無視した、女に対する過保護(＝弱者扱い)とも取れる。
よって、これが改善されるまで、女をレイプしても無罪にするべきだ。もちろん、男性がレイプされても法律が適用されるようになれば、これは すぐに解除するべきだ。
実は被害者が男の場合、強姦は適用されない。差別的な悪法と言える。法の下の平等を無視した、女に対する過保護(＝弱者扱い)とも取れる。
よって、これが改善されるまで、女をレイプしても無罪にするべきだ。もちろん、男性がレイプされても法律が適用されるようになれば、これは すぐに解除するべきだ。
178 ：完全平等社会：2001/07/12(木) 18:33
問・レイプの刑罰の軽減を望んでいる人って、レイプしたいだけ？
答・いいえ。レイプも殺人も暴行も したくありません。ただ、平等な社会にしたいため、世の中から不平等な法律を無くしたいだけです。
答・いいえ。レイプも殺人も暴行も したくありません。ただ、平等な社会にしたいため、世の中から不平等な法律を無くしたいだけです。
179 ：完全平等社会：2001/07/12(木) 18:33
>男性がホモにレイプされても同じ刑罰でいいのですか？
いいえ。その場合、犯人は「自分の気持ちよさだけを求めて、相手を傷つけた。更に、エイズにかかる危険も与えた。しかも生理欲求（寝たい、食べたい、種族保存したい）とも違う。」となりますので、殺人と同じくらいの罰で良いでしょう。
>刑罰の重さによって抑制されている犯罪が多いことも考えてください。
それは、すべての刑を死刑にすれば、犯罪が一番少ない状態になるという事でしょうか・・・。禁酒法を思い出しますね。
ちなみに、厳罰で犯罪が減るのは、生理欲求以外である事くらい、ご存知ですよね。
いいえ。その場合、犯人は「自分の気持ちよさだけを求めて、相手を傷つけた。更に、エイズにかかる危険も与えた。しかも生理欲求（寝たい、食べたい、種族保存したい）とも違う。」となりますので、殺人と同じくらいの罰で良いでしょう。
>刑罰の重さによって抑制されている犯罪が多いことも考えてください。
それは、すべての刑を死刑にすれば、犯罪が一番少ない状態になるという事でしょうか・・・。禁酒法を思い出しますね。
ちなみに、厳罰で犯罪が減るのは、生理欲求以外である事くらい、ご存知ですよね。
180 ：名無しさん：2001/07/12(木) 18:42
ホモフォビア野郎が完全平等って...。
悪い冗談だ
悪い冗談だ
181 ：名無しさん：2001/07/12(木) 18:57
減刑しろ。マジで減刑しろ。
182 ：名無しさん：2001/07/12(木) 18:59
問・完全平等社会の頭は狂っているのですか？
答・いいえ。完全平等社会の頭の中は1と2という数字しかありませんので、
処理の出来ない事柄が多いのです。
問・完全平等社会の意見が社会に受け入れられることがあるのですか？
答・いいえ。基準の違う事柄を無理矢理に並べて議論するため、議論の
テーブルにのせる以前にはねられてしまいます。
問・完全平等社会のハンドルネームについてはどう考えたらいいでしょう。
答・名前負けです。もっとも便所に近い存在が本質をいいあらわしていて妙味があるでしょう。
183 ：名無しさん：2001/07/12(木) 19:11
冤罪は犯罪よりも恐ろしい。レイプを罰則強化するなら、意図的な犯罪の捏造をより重罪にすべし。
184 ：名無しさん：2001/07/12(木) 19:15
>強姦事件の裁判では今でも、「被害者がどれだけ貞操を守るべく抵抗したか」
>「被害者は普段から貞操を守っていたか」が問われる。
>これらを指して私は、個人法益の侵害ではなく、「公序良俗に対する罪」だと言っている。
被害者の貞操を守る意思の強弱や、普段の生活態度が問われるのは、
現代では昔と違う意味で一層意味あると思います。
キムタクが８０の若い頃には非常に淫乱だった醜い老女をドラマみたいに
カッコよく犯しても、この世のものとも思われぬ程醜い男が、アイドル並にカワイイ
元々病的に臆病で殆んど男と話をしたこともない処女の女子中学生を強姦しても、
同じ強姦罪というのは不合理です。（処女の場合は強姦致傷だから少し重くなるけど）
現行法では限りなく和姦に近いレイプも、廃人同然にしてしまうような心の傷を負わせる
壮絶な陵辱も、基本的な扱いは同じなので、そこが非常に不平等ではないでしょうか。
普段の性生活が激しい女性に対するレイプが相対的に罪が軽いのは当然で、むしろ
被害者の平素の性的事項に対する態度如何で、量刑に大きな差（例えば罰金１万円から
無期懲役まで）をつける慣習法ができてもよいぐらいだと思います。
>「被害者は普段から貞操を守っていたか」が問われる。
>これらを指して私は、個人法益の侵害ではなく、「公序良俗に対する罪」だと言っている。
被害者の貞操を守る意思の強弱や、普段の生活態度が問われるのは、
現代では昔と違う意味で一層意味あると思います。
キムタクが８０の若い頃には非常に淫乱だった醜い老女をドラマみたいに
カッコよく犯しても、この世のものとも思われぬ程醜い男が、アイドル並にカワイイ
元々病的に臆病で殆んど男と話をしたこともない処女の女子中学生を強姦しても、
同じ強姦罪というのは不合理です。（処女の場合は強姦致傷だから少し重くなるけど）
現行法では限りなく和姦に近いレイプも、廃人同然にしてしまうような心の傷を負わせる
壮絶な陵辱も、基本的な扱いは同じなので、そこが非常に不平等ではないでしょうか。
普段の性生活が激しい女性に対するレイプが相対的に罪が軽いのは当然で、むしろ
被害者の平素の性的事項に対する態度如何で、量刑に大きな差（例えば罰金１万円から
無期懲役まで）をつける慣習法ができてもよいぐらいだと思います。
185 ：名無しさん：2001/07/12(木) 21:58
問・完全平等社会を撤収してもよいでしょうか？
答・はい。あんまり面白くないので、もはや２ちゃんでは飽きられつつあります。
最初はみんなものめずらしさでカキコしましたが、今や各地で火の手があがっています。
もうちょっとセンスがあったら萌えたでしょうが、ワンパタでお腹いっぱいです。
答・はい。あんまり面白くないので、もはや２ちゃんでは飽きられつつあります。
最初はみんなものめずらしさでカキコしましたが、今や各地で火の手があがっています。
もうちょっとセンスがあったら萌えたでしょうが、ワンパタでお腹いっぱいです。
186 ：フェミヘイター：2001/07/12(木) 22:26
＞完全平等社会さん
全面的に同意します。
ただ、この手のスレッドは、精神的に消耗が激しいので
私は、しばらくROMっています（＾＾；
私は、今日のところは、この辺で寝ます～(o_ _)＿ｚｚｚ
全面的に同意します。
ただ、この手のスレッドは、精神的に消耗が激しいので
私は、しばらくROMっています（＾＾；
私は、今日のところは、この辺で寝ます～(o_ _)＿ｚｚｚ
↑
全面的に降伏したか･････
論理的についていける頭がないと、何故正直に言えないのだろうか。
全面的に降伏したか･････
論理的についていける頭がないと、何故正直に言えないのだろうか。
レイプ魔ごとき 人間のクズは、即刻 処刑して差し上げる。
189 ：名無しさん：2001/07/12(木) 22:32
意味なく顔文字使う奴はキチガイ
191 ：名無しさん：2001/07/13(金) 11:23
とりあえず、感情論で考えるのはやめてほしい問題だね
192 ：フェミ男：2001/07/13(金) 11:56
フェミヘイター君、見損なったよ。
フェミをヘイトするだけならともかく、ゲイまでヘイトするのか？
フェミをヘイトするだけならともかく、ゲイまでヘイトするのか？
193 ：名無しさん：2001/07/13(金) 14:16
＞非常に淫乱だった醜い老女をドラマみたいに・・・
醜い老女なら精神的苦痛を負わないという根拠はなんですか？
＞限りなく和姦に近いレイプも・・・・
それはどんなケースですか？
醜い老女なら精神的苦痛を負わないという根拠はなんですか？
＞限りなく和姦に近いレイプも・・・・
それはどんなケースですか？
194 ：横槍：2001/07/13(金) 14:25
195 ：名無しさん：2001/07/13(金) 14:56
ヴァカばっかりだな、ここは。
196 ：名無しさん：2001/07/13(金) 15:06
オマエモナー
197 ：名無しさん：2001/07/13(金) 15:13
レイプの刑罰は重すぎるという立場だが、以下の条件が満たされるのなら
レイプの刑罰が今のままでも、もっと重くしてもよい。
・虚偽のレイプの訴えをした人間は、その訴えが真実であった場合に
被告が受けるべきものと同じ刑罰に処す。
・訴えが真実であった場合、原告と被告の言動から、自動車事故のように
たがいの過失割合を出し、それによって刑罰を決める。
・女が男をレイプした場合の扱いも、男から女の場合と同一とする。
現状のレイプ裁判の問題点は、刑罰の重さよりもむしろ、制度自体も
その運用も、極度に女だけに都合よくなっていることにある。
レイプの刑罰が今のままでも、もっと重くしてもよい。
・虚偽のレイプの訴えをした人間は、その訴えが真実であった場合に
被告が受けるべきものと同じ刑罰に処す。
・訴えが真実であった場合、原告と被告の言動から、自動車事故のように
たがいの過失割合を出し、それによって刑罰を決める。
・女が男をレイプした場合の扱いも、男から女の場合と同一とする。
現状のレイプ裁判の問題点は、刑罰の重さよりもむしろ、制度自体も
その運用も、極度に女だけに都合よくなっていることにある。
198 ：名無しさん：2001/07/13(金) 15:18
>>194
和姦が成立する事が多いなら問題無いと思うが・・・・。
和姦が成立する事が多いなら問題無いと思うが・・・・。
199 ：名無しさん：2001/07/13(金) 15:24
>>197
＞・虚偽のレイプの訴えをした人間は、その訴えが真実であった場合に
＞ 被告が受けるべきものと同じ刑罰に処す。
ふむ、これって現状はどうなんだろ、偽証罪？
＞・訴えが真実であった場合、原告と被告の言動から、自動車事故の
＞ ようにたがいの過失割合を出し、それによって刑罰を決める。
コレだけだと内容がよくわからないです。
暗い夜道を歩いていたとかそういうケースを指すの？
それと、現状ではレイプされたことを実証するのは難しくなってる
のでは？だとしたら必要無い気もするんですが。
＞・女が男をレイプした場合の扱いも、男から女の場合と同一とする。これは体力差を考えるとまず無いと思っていいのでは？
俺としてはホモにレイプされた場合の刑罰が欲しいです。
＞・虚偽のレイプの訴えをした人間は、その訴えが真実であった場合に
＞ 被告が受けるべきものと同じ刑罰に処す。
ふむ、これって現状はどうなんだろ、偽証罪？
＞・訴えが真実であった場合、原告と被告の言動から、自動車事故の
＞ ようにたがいの過失割合を出し、それによって刑罰を決める。
コレだけだと内容がよくわからないです。
暗い夜道を歩いていたとかそういうケースを指すの？
それと、現状ではレイプされたことを実証するのは難しくなってる
のでは？だとしたら必要無い気もするんですが。
＞・女が男をレイプした場合の扱いも、男から女の場合と同一とする。これは体力差を考えるとまず無いと思っていいのでは？
俺としてはホモにレイプされた場合の刑罰が欲しいです。
200 ：フェミ男：2001/07/13(金) 15:33
１９７
＞現状のレイプ裁判の問題点は、刑罰の重さよりもむしろ、制度自体も
＞その運用も、極度に女だけに都合よくなっていることにある。
デマゴギーを撒き散らしてもらっては困る。
制度や運用、特に後者のどこが女性にとって都合がいいのか
具体的に説明していただきたい。
参考にした文献でもいいし、君が実際の裁判にかかわったのなら
その経験でもいい。
それを説明できないなら、デマゴギーとみなさざるをえない。
＞現状のレイプ裁判の問題点は、刑罰の重さよりもむしろ、制度自体も
＞その運用も、極度に女だけに都合よくなっていることにある。
デマゴギーを撒き散らしてもらっては困る。
制度や運用、特に後者のどこが女性にとって都合がいいのか
具体的に説明していただきたい。
参考にした文献でもいいし、君が実際の裁判にかかわったのなら
その経験でもいい。
それを説明できないなら、デマゴギーとみなさざるをえない。
あぼーん
あぼーん
↑そのコピペ古ぅい。
204 ：名無しさん：2001/07/13(金) 16:39
猫殺して射精した酒鬼薔薇に似てるね
205 ：名無しさん：2001/07/13(金) 17:05
>>201
これＨＤに保存する方法ないの？ハァハァ
これＨＤに保存する方法ないの？ハァハァ
206 ：名無しさん：2001/07/13(金) 17:07
>>205 リンクを右クリックしろ！
207 ：男好き：2001/07/13(金) 17:19
モーーコンおかさせてくれーーーーうはぁ
208 ：名無しさん：2001/07/13(金) 17:29
209 ：名無しさん：2001/07/13(金) 17:35
210 ：親切なお兄さん：2001/07/13(金) 17:44
>>201
これネタだろ、あんた。多分市販のレイプ物AVからでしょ。
なんでレイプであんなに簡単にフェラさせられるの。
それに本当のレイプだったら、男の顔堂々と写してそのくせ局部にモザイク
かけるとはそうとうなヴァカですな。
あれぐらいの演技できなきゃ二流AV女優もつとまらないよ。
>>205
２０１のURLを右クリックで対象を保存。でどっかに保存。それを
送るメニューでノートパッドかなんかに通せばURL書いてるから
それをI.E.のアドレスバーにコピぺ。一時フォルダにファイルが
ダウンロードされるから、名前で検索して、切り取って適当な
パスに保存しろ。
これネタだろ、あんた。多分市販のレイプ物AVからでしょ。
なんでレイプであんなに簡単にフェラさせられるの。
それに本当のレイプだったら、男の顔堂々と写してそのくせ局部にモザイク
かけるとはそうとうなヴァカですな。
あれぐらいの演技できなきゃ二流AV女優もつとまらないよ。
>>205
２０１のURLを右クリックで対象を保存。でどっかに保存。それを
送るメニューでノートパッドかなんかに通せばURL書いてるから
それをI.E.のアドレスバーにコピぺ。一時フォルダにファイルが
ダウンロードされるから、名前で検索して、切り取って適当な
パスに保存しろ。
211 ：名無しさん：2001/07/13(金) 17:52
レイプでフェラさせるのは男の方が怪我しそうだ
普通にやっていても歯が当たるのに
普通にやっていても歯が当たるのに
212 ：名無しさん：2001/07/13(金) 18:02
あんな寒そうなトコで全裸にするとは・・・・
AV女優も大変じゃのう。
AV女優も大変じゃのう。
213 ：名無しさん：2001/07/13(金) 18:05
214 ：名無しさん：2001/07/13(金) 18:07
＞＞２１０
てめーこら！！興奮度半減しちまったじゃねえか
てめーこら！！興奮度半減しちまったじゃねえか
215 ：名無しさん：2001/07/13(金) 18:19
216 ：名無しさん：2001/07/13(金) 18:22
217 ：名無しさん：2001/07/14(土) 05:54
>200
>デマゴギーを撒き散らしてもらっては困る。
>制度や運用、特に後者のどこが女性にとって都合がいいのか
>具体的に説明していただきたい。
ほうほう。ご自分は根拠をしめさずにいろいろとあちこちで書き散らして
いるようですがね。他人には根拠を示せですか。
いいでしょう。私はちゃんと根拠を示しますよ。卑怯者じゃないからね。
まず制度について。最大のものは、刑法177条において、「被害者が女の
場合だけ強姦罪が成立する」と明確に定められている点ですね。男に
対しての強姦罪は刑法上存在しない。
次に、ここを見てもらいましょう。
ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/houan05.html
「第１４７回国会において可決成立した犯罪被害者保護のための二法」
ここの内容を読むと、性犯罪についてのみ告訴期間が改正され、
7年間は強姦罪の告訴ができます。しかしながら、常識でかんがえて
7年も経ってから強姦されたと告訴するのはどうみても異常です。
しかも、7年も経ってから告訴された場合、アリバイを提出したり
証人、証拠を出すことはきわめて困難が予想され、この規定は
冤罪をますます増やすことが容易によそうされますね。
この改正にはまだまだ突っ込みどころがありますが、きりがないので
これだけ。
>デマゴギーを撒き散らしてもらっては困る。
>制度や運用、特に後者のどこが女性にとって都合がいいのか
>具体的に説明していただきたい。
ほうほう。ご自分は根拠をしめさずにいろいろとあちこちで書き散らして
いるようですがね。他人には根拠を示せですか。
いいでしょう。私はちゃんと根拠を示しますよ。卑怯者じゃないからね。
まず制度について。最大のものは、刑法177条において、「被害者が女の
場合だけ強姦罪が成立する」と明確に定められている点ですね。男に
対しての強姦罪は刑法上存在しない。
次に、ここを見てもらいましょう。
ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/houan05.html
「第１４７回国会において可決成立した犯罪被害者保護のための二法」
ここの内容を読むと、性犯罪についてのみ告訴期間が改正され、
7年間は強姦罪の告訴ができます。しかしながら、常識でかんがえて
7年も経ってから強姦されたと告訴するのはどうみても異常です。
しかも、7年も経ってから告訴された場合、アリバイを提出したり
証人、証拠を出すことはきわめて困難が予想され、この規定は
冤罪をますます増やすことが容易によそうされますね。
この改正にはまだまだ突っ込みどころがありますが、きりがないので
これだけ。
218 ：名無しさん：2001/07/14(土) 06:02
次に運用について。
ttp://www.excite.co.jp/zaurus/news/story/dn/20010511165000_X528.html
> 知人の女性に暴行した上、現金を脅し取ったとして、婦女暴行と恐喝の罪に
>問われた山形市内の３０代の無職男性被告に対する判決が１１日、仙台
>地裁であり、畑中英明裁判長は「女性の証言は不自然で、犯罪を認定する
>信用性を備えていない」として、無罪判決（求刑懲役５年）を言い渡した。
> 男性被告は１９９９年７月２日、宮城県名取市内の自宅で、３０代の
>知人女性を包丁で脅し暴行、翌日、仙台市内の消費者金融で現金４０万円を
>引き出させ、脅し取ったとして、昨年４月に起訴された。
このニュースで、「女性の証言は不自然で、犯罪を認定する信用性を備えていない」
という点に注目してください。証言が不自然であるために無罪になった、これは
いいですが、ではなぜ証言が不自然なのに告訴されたのでしょう?
しかも、原告の証言が無罪の決め手となったということは、はっきりした
物的証拠はなかったことが暗示されていますね。
つまり、現状において性犯罪の告訴は、物的証拠なし、証言は不自然という
状態においても告訴されてしまうということ。この例は無罪になったからよいが、
どれだけの事例が冤罪で有罪にされてしまったのかは想像するしかありません。
このように、証言しか証拠がなく、その証言が信びょう性がないとされた
判決は、痴漢冤罪などにもよく見られますが、性犯罪以外にはまず見られません。
ttp://www.excite.co.jp/zaurus/news/story/dn/20010511165000_X528.html
> 知人の女性に暴行した上、現金を脅し取ったとして、婦女暴行と恐喝の罪に
>問われた山形市内の３０代の無職男性被告に対する判決が１１日、仙台
>地裁であり、畑中英明裁判長は「女性の証言は不自然で、犯罪を認定する
>信用性を備えていない」として、無罪判決（求刑懲役５年）を言い渡した。
> 男性被告は１９９９年７月２日、宮城県名取市内の自宅で、３０代の
>知人女性を包丁で脅し暴行、翌日、仙台市内の消費者金融で現金４０万円を
>引き出させ、脅し取ったとして、昨年４月に起訴された。
このニュースで、「女性の証言は不自然で、犯罪を認定する信用性を備えていない」
という点に注目してください。証言が不自然であるために無罪になった、これは
いいですが、ではなぜ証言が不自然なのに告訴されたのでしょう?
しかも、原告の証言が無罪の決め手となったということは、はっきりした
物的証拠はなかったことが暗示されていますね。
つまり、現状において性犯罪の告訴は、物的証拠なし、証言は不自然という
状態においても告訴されてしまうということ。この例は無罪になったからよいが、
どれだけの事例が冤罪で有罪にされてしまったのかは想像するしかありません。
このように、証言しか証拠がなく、その証言が信びょう性がないとされた
判決は、痴漢冤罪などにもよく見られますが、性犯罪以外にはまず見られません。
219 ：名無しさん：2001/07/14(土) 06:08
匿名の証言なので信頼性が落ちますが、こんな証言もあります。
ttp://www1.odn.ne.jp/~ccb00610/bokoma.htm
>その途端、彼女は自分でパジャマを引きちぎり、ブラジャーも引きちぎり
>だし、１１０番通報をし「乱暴されそうになったので、すぐに来てくれ
>」と警察に電話したのである。まもなく警官が来て、私が自作自演であると
>説明するが信じてもらえず、彼女は「家賃が支払えないなら、体で返せ」
>と私が言って乱暴しようとしたと、涙ながらに警官に訴えるのである。
>私は、その場で拘束され、警察で取り調べをうけることになった。
女が男を犯人にしたてあげることを目的として、自分で狂言を演じた
場合にさえも、最初から男は犯人扱いにされるというわけ。
これもやはり同様に、女が虚偽の訴えをしたにもかかわらず
一方的に男が犯人扱いされたという証言は、痴漢などにいくつも
みられますね。
さて、この例を217で示した公訴期限の撤廃、同じ法改正にある
被害者の保護措置と照らしあわせれば、冤罪の構成はますます容易に
なることが予想できます。
ttp://www1.odn.ne.jp/~ccb00610/bokoma.htm
>その途端、彼女は自分でパジャマを引きちぎり、ブラジャーも引きちぎり
>だし、１１０番通報をし「乱暴されそうになったので、すぐに来てくれ
>」と警察に電話したのである。まもなく警官が来て、私が自作自演であると
>説明するが信じてもらえず、彼女は「家賃が支払えないなら、体で返せ」
>と私が言って乱暴しようとしたと、涙ながらに警官に訴えるのである。
>私は、その場で拘束され、警察で取り調べをうけることになった。
女が男を犯人にしたてあげることを目的として、自分で狂言を演じた
場合にさえも、最初から男は犯人扱いにされるというわけ。
これもやはり同様に、女が虚偽の訴えをしたにもかかわらず
一方的に男が犯人扱いされたという証言は、痴漢などにいくつも
みられますね。
さて、この例を217で示した公訴期限の撤廃、同じ法改正にある
被害者の保護措置と照らしあわせれば、冤罪の構成はますます容易に
なることが予想できます。
220 ：名無しさん：2001/07/14(土) 06:10
あと、「性犯罪の被害に遭った女性を支援する団体」は山ほどありますが、
「性犯罪の被害に遭った男性を支援する団体」や、「冤罪の性犯罪で
訴えられた男性を支援する団体」など存在しないということも挙げて
おいた方がいいですね。
(終わり)
「性犯罪の被害に遭った男性を支援する団体」や、「冤罪の性犯罪で
訴えられた男性を支援する団体」など存在しないということも挙げて
おいた方がいいですね。
(終わり)
221 ：名無しさん：2001/07/14(土) 06:19
>199
>ふむ、これって現状はどうなんだろ、偽証罪？
刑法上は、虚偽告訴罪というのがありますが、狂言の強姦に
これが適用されたという話は聞いたことがありません。つまり、
現状は事実上なんの罪にもならない。
>＞・訴えが真実であった場合、原告と被告の言動から、自動車事故の
>＞ ようにたがいの過失割合を出し、それによって刑罰を決める。
>
>コレだけだと内容がよくわからないです。
>暗い夜道を歩いていたとかそういうケースを指すの？
つまり、「原告になんの落ち度もない」状態なら、被告の100%責任として、
「原告が自分から相手に着いて行った」なら-10%、「性交への合意とも
取れる発言をした」なら-10%といったぐあいに評価し、最終的に
被告の責任割合を決める。被告の責任が100%なら、最大限の刑を適用。
0%なら無罪というふうにする。
>それと、現状ではレイプされたことを実証するのは難しくなってる
>のでは？だとしたら必要無い気もするんですが。
なぜ、「実証するのは難しくなってる」のかわかりません。
>＞・女が男をレイプした場合の扱いも、男から女の場合と同一とする。
>これは体力差を考えるとまず無いと思っていいのでは？
わかりやすい例として、13才(合意年齢)未満の少年に対してのレイプがあります。
現行法ではこれに強姦罪が適用されない。これはまったく正当化できません。
>ふむ、これって現状はどうなんだろ、偽証罪？
刑法上は、虚偽告訴罪というのがありますが、狂言の強姦に
これが適用されたという話は聞いたことがありません。つまり、
現状は事実上なんの罪にもならない。
>＞・訴えが真実であった場合、原告と被告の言動から、自動車事故の
>＞ ようにたがいの過失割合を出し、それによって刑罰を決める。
>
>コレだけだと内容がよくわからないです。
>暗い夜道を歩いていたとかそういうケースを指すの？
つまり、「原告になんの落ち度もない」状態なら、被告の100%責任として、
「原告が自分から相手に着いて行った」なら-10%、「性交への合意とも
取れる発言をした」なら-10%といったぐあいに評価し、最終的に
被告の責任割合を決める。被告の責任が100%なら、最大限の刑を適用。
0%なら無罪というふうにする。
>それと、現状ではレイプされたことを実証するのは難しくなってる
>のでは？だとしたら必要無い気もするんですが。
なぜ、「実証するのは難しくなってる」のかわかりません。
>＞・女が男をレイプした場合の扱いも、男から女の場合と同一とする。
>これは体力差を考えるとまず無いと思っていいのでは？
わかりやすい例として、13才(合意年齢)未満の少年に対してのレイプがあります。
現行法ではこれに強姦罪が適用されない。これはまったく正当化できません。
223 ：名無しさん：2001/07/14(土) 10:55
>>217
200でも199でもないが、横槍を入れよう。
＞男に対しての強姦罪は刑法上存在しない。
「強姦」は性質上、男の女に対する行為だから、それは無理。
男の肛門に男の陰茎を挿入することを構成要件とする別罪の立法を
要求すればいいだけの話。
＞性犯罪についてのみ告訴期間が改正され、 7年間は強姦罪の告訴ができます。
５年でしょ。
＞7年も経ってから告訴された場合、アリバイを提出したり
＞証人、証拠を出すことはきわめて困難が予想され、この規定は
＞冤罪をますます増やすことが容易によそうされますね。
証拠を出すことはきわめて困難になるなら、
立証もきわめて困難になるでしょうね。
＞現状において性犯罪の告訴は、物的証拠なし、証言は不自然という
＞状態においても告訴されてしまうということ。
あなたは「告訴」を「起訴」と勘違いしてます。
「告訴」するのに証拠は要らないです。
情況証拠や自白だけに依拠した起訴なんていくらでもある。
ただ、その事案が示すように、却下されるだけでしょうけど。
＞女が男を犯人にしたてあげることを目的として、自分で狂言を演じた
＞場合にさえも、最初から男は犯人扱いにされるというわけ。
その女を虚偽告訴罪で訴追すればいいだけの話。
>>221
＞刑法上は、虚偽告訴罪というのがありますが、狂言の強姦に
＞これが適用されたという話は聞いたことがありません。つまり、
＞現状は事実上なんの罪にもならない。
強姦についての虚偽告訴罪の有罪判決が出ていないのは、
おそらく虚偽告訴罪の要件である「虚偽の認識」が
認定されなかったからでしょう。
＞13才(合意年齢)未満の少年に対してのレイプがあります。
＞現行法ではこれに強姦罪が適用されない。これはまったく正当化できません。
だから「逆強姦罪」でも作ればいいでしょ。
200でも199でもないが、横槍を入れよう。
＞男に対しての強姦罪は刑法上存在しない。
「強姦」は性質上、男の女に対する行為だから、それは無理。
男の肛門に男の陰茎を挿入することを構成要件とする別罪の立法を
要求すればいいだけの話。
＞性犯罪についてのみ告訴期間が改正され、 7年間は強姦罪の告訴ができます。
５年でしょ。
＞7年も経ってから告訴された場合、アリバイを提出したり
＞証人、証拠を出すことはきわめて困難が予想され、この規定は
＞冤罪をますます増やすことが容易によそうされますね。
証拠を出すことはきわめて困難になるなら、
立証もきわめて困難になるでしょうね。
＞現状において性犯罪の告訴は、物的証拠なし、証言は不自然という
＞状態においても告訴されてしまうということ。
あなたは「告訴」を「起訴」と勘違いしてます。
「告訴」するのに証拠は要らないです。
情況証拠や自白だけに依拠した起訴なんていくらでもある。
ただ、その事案が示すように、却下されるだけでしょうけど。
＞女が男を犯人にしたてあげることを目的として、自分で狂言を演じた
＞場合にさえも、最初から男は犯人扱いにされるというわけ。
その女を虚偽告訴罪で訴追すればいいだけの話。
>>221
＞刑法上は、虚偽告訴罪というのがありますが、狂言の強姦に
＞これが適用されたという話は聞いたことがありません。つまり、
＞現状は事実上なんの罪にもならない。
強姦についての虚偽告訴罪の有罪判決が出ていないのは、
おそらく虚偽告訴罪の要件である「虚偽の認識」が
認定されなかったからでしょう。
＞13才(合意年齢)未満の少年に対してのレイプがあります。
＞現行法ではこれに強姦罪が適用されない。これはまったく正当化できません。
だから「逆強姦罪」でも作ればいいでしょ。
224 ：名無しさん：2001/07/14(土) 23:45
僕は高校２年生です。高校には１学年に
普通科２クラス、商業科６クラス、看護科２クラスあり
女生徒が多いし（男が２なら、女が８）
女教師も多いのです。（男が３なら、女が７）
だから、何かといえば、女の方の意見が通るし
生徒､先生でも女の方が強いのです。
それに、生意気な男はむりやり襲われるのです。
この襲うは「逆強姦」です。
時々、やられている処を写真に撮られて脅されたり、
奴隷扱いになっている人がいます。
僕もそうなっています。
しかも、女教師と女生徒にです。
図書館に本を借りに行ったときでした。
後ろから「誰か来る」と思ったら気を失っていました。
気が付くと何処かの教室で裸にされていました。
手足が縛ってあって動かないし、口を塞がれてます。
靴下だけで、靴も履いてないようでした。
耳にはヘッドホン(耳に詰め込むタイプ)で
音楽が流されていて音は聞こえません。
目にはガムテープ(のようなもの)が、貼られていて見えないのです。
身体の、あちらこちらをさわったり、舐めているようです。
その内、ちんぽを舐めてきて(多分口だったんでしょうが）、
イッてしまいました。
また､舐めてきて、今度は中に入れたのでしょう。
僕の上にまたがっていたように感じました。
５回､６回はイッタでしょうし、
アナルにも指なんかを入れていました。
普通科２クラス、商業科６クラス、看護科２クラスあり
女生徒が多いし（男が２なら、女が８）
女教師も多いのです。（男が３なら、女が７）
だから、何かといえば、女の方の意見が通るし
生徒､先生でも女の方が強いのです。
それに、生意気な男はむりやり襲われるのです。
この襲うは「逆強姦」です。
時々、やられている処を写真に撮られて脅されたり、
奴隷扱いになっている人がいます。
僕もそうなっています。
しかも、女教師と女生徒にです。
図書館に本を借りに行ったときでした。
後ろから「誰か来る」と思ったら気を失っていました。
気が付くと何処かの教室で裸にされていました。
手足が縛ってあって動かないし、口を塞がれてます。
靴下だけで、靴も履いてないようでした。
耳にはヘッドホン(耳に詰め込むタイプ)で
音楽が流されていて音は聞こえません。
目にはガムテープ(のようなもの)が、貼られていて見えないのです。
身体の、あちらこちらをさわったり、舐めているようです。
その内、ちんぽを舐めてきて(多分口だったんでしょうが）、
イッてしまいました。
また､舐めてきて、今度は中に入れたのでしょう。
僕の上にまたがっていたように感じました。
５回､６回はイッタでしょうし、
アナルにも指なんかを入れていました。
225 ：名無しさん：2001/07/14(土) 23:45
その時に見たんです。
ちょうど、身体の力が抜けてぐったりした時に
目のガムテープが少しだけ外れて悪戯していた人たちの顔を！
看護科の女教師 Ｈ・Ｕ、普通科の女教師 Ｓ・Ｅ
看護科の女生徒 Ａ・Ｔ、普通科の女生徒 Ｉ・Ｗ
看護科の女生徒 Ｎ・Ｈ、普通科の女生徒 Ｋ・Ｋ
看護科の女生徒 Ａ・Ｆ
間違いありませんでした。特に１人は間違えないです。
看護科の女生徒Ａ・Ｔからは『交際をして』と言われましたが、
断ったので顔は覚えています。
もしかして、その恨みも入っているのでしょうか？
学校を休んで６日目です。
親には『いじめがあって休む』と言ってあり、文句は言ってきません。
ここ数日眠れないです。写真で撮られていたのかもしれないし、
「金、払え」といわれたら・・・・・
ちょうど、身体の力が抜けてぐったりした時に
目のガムテープが少しだけ外れて悪戯していた人たちの顔を！
看護科の女教師 Ｈ・Ｕ、普通科の女教師 Ｓ・Ｅ
看護科の女生徒 Ａ・Ｔ、普通科の女生徒 Ｉ・Ｗ
看護科の女生徒 Ｎ・Ｈ、普通科の女生徒 Ｋ・Ｋ
看護科の女生徒 Ａ・Ｆ
間違いありませんでした。特に１人は間違えないです。
看護科の女生徒Ａ・Ｔからは『交際をして』と言われましたが、
断ったので顔は覚えています。
もしかして、その恨みも入っているのでしょうか？
学校を休んで６日目です。
親には『いじめがあって休む』と言ってあり、文句は言ってきません。
ここ数日眠れないです。写真で撮られていたのかもしれないし、
「金、払え」といわれたら・・・・・
226 ：フェミヘイター：2001/07/14(土) 23:57
仕方ない、久しぶりに参戦するか…
>>223
＞「強姦」は性質上、男の女に対する行為だから、それは無理。
根拠は？
＞男の肛門に男の陰茎を挿入することを構成要件とする別罪の立法を
＞要求すればいいだけの話。
女性の膣に男性のいんけい（IMEで変換できなかった）を挿入する事と
本質的な違いが何処にある？
それから、女性が男性をレイプした場合は？
>>223
＞「強姦」は性質上、男の女に対する行為だから、それは無理。
根拠は？
＞男の肛門に男の陰茎を挿入することを構成要件とする別罪の立法を
＞要求すればいいだけの話。
女性の膣に男性のいんけい（IMEで変換できなかった）を挿入する事と
本質的な違いが何処にある？
それから、女性が男性をレイプした場合は？
227 ：フェミヘイター：2001/07/15(日) 00:27
もう寝る～
228 ：名無しさん：2001/07/15(日) 05:14
>>223
>証拠を出すことはきわめて困難になるなら、
>立証もきわめて困難になるでしょうね。
強姦したという認識がない男がアリバイを長期間用意しておくという
ことはほとんど有り得ない。
それに対し、被害者は強姦被害に遭った（と主張する予定の）時点
で、告訴する意思が固まっていないとしても、念のため証拠を保全
しておく可能性は充分ある。
とりわけ、狂言によって男を罪に陥れようと企む女の場合、
計画的に証拠を収集・保管し、何時でも提出できるように準備する
ということが考えられる。
従って、事件発生時から時間が経過すればするほど、身に覚え
のない男は不利になる。
>証拠を出すことはきわめて困難になるなら、
>立証もきわめて困難になるでしょうね。
強姦したという認識がない男がアリバイを長期間用意しておくという
ことはほとんど有り得ない。
それに対し、被害者は強姦被害に遭った（と主張する予定の）時点
で、告訴する意思が固まっていないとしても、念のため証拠を保全
しておく可能性は充分ある。
とりわけ、狂言によって男を罪に陥れようと企む女の場合、
計画的に証拠を収集・保管し、何時でも提出できるように準備する
ということが考えられる。
従って、事件発生時から時間が経過すればするほど、身に覚え
のない男は不利になる。
229 ：名無しさん：2001/07/15(日) 05:29
>>226
味方を攻撃するのは偲びないが、公平な議論のために敢えて言う。
刑法１７７条（強姦罪）の構成要件である「婦女を姦淫」の「姦淫」は
、その前の文言からも分かる通り、ﾃｨﾑﾎﾟをﾏﾑｺに挿入する事を指す
と解釈することで争いはない。
強制猥褻の要件は、前記以外の全ての性的行為ということ。その
中に件のケースも含まれる。
強姦罪は「一方的に男子のみを罰し、女子のみを保護の対象と
するものであるから、憲法14条に反し無効である」と主張する
裁判が過去にあった。これは最高裁までいって、最高裁はその
主張を退けた。（つまり違憲ではない、理由は省略）
法理論はともあれ、実質的には、ﾃｨﾑﾎﾟをﾏﾑｺに挿入するという
行為は、他種の猥褻行為（カマを掘る、女にアナルファック、
乳首を舐める、ﾏﾑｺに指やバイブを挿入する等）とは質的に
大きく異なる重大な行為だという思想が背景にあるのは間違いない。
だって、ﾃｨﾑﾎﾟを女のアナルに生で挿入して中出ししても強制猥褻
にしかならないのだから。
味方を攻撃するのは偲びないが、公平な議論のために敢えて言う。
刑法１７７条（強姦罪）の構成要件である「婦女を姦淫」の「姦淫」は
、その前の文言からも分かる通り、ﾃｨﾑﾎﾟをﾏﾑｺに挿入する事を指す
と解釈することで争いはない。
強制猥褻の要件は、前記以外の全ての性的行為ということ。その
中に件のケースも含まれる。
強姦罪は「一方的に男子のみを罰し、女子のみを保護の対象と
するものであるから、憲法14条に反し無効である」と主張する
裁判が過去にあった。これは最高裁までいって、最高裁はその
主張を退けた。（つまり違憲ではない、理由は省略）
法理論はともあれ、実質的には、ﾃｨﾑﾎﾟをﾏﾑｺに挿入するという
行為は、他種の猥褻行為（カマを掘る、女にアナルファック、
乳首を舐める、ﾏﾑｺに指やバイブを挿入する等）とは質的に
大きく異なる重大な行為だという思想が背景にあるのは間違いない。
だって、ﾃｨﾑﾎﾟを女のアナルに生で挿入して中出ししても強制猥褻
にしかならないのだから。
230 ：名無しさん：2001/07/15(日) 06:38
性犯罪っていうのは個人個人の性に対する考えが
食いちがっていたり、難しいジャンルだと思いますが
男に対する強姦罪が存在しないのは
「男には妊娠するというリスクが存在しない」
「女が濡れなくてもセックスはできるが男が勃たないとできない」
の二点に集約されるのではないかと思います。
後は体力的な問題ですか。肉体的強者から弱者への虐待は非難されて
しかるべきものですから。
不勉強ですみませんが強姦罪と強制猥褻ではどのくらい刑罰に差があるのですか？
食いちがっていたり、難しいジャンルだと思いますが
男に対する強姦罪が存在しないのは
「男には妊娠するというリスクが存在しない」
「女が濡れなくてもセックスはできるが男が勃たないとできない」
の二点に集約されるのではないかと思います。
後は体力的な問題ですか。肉体的強者から弱者への虐待は非難されて
しかるべきものですから。
不勉強ですみませんが強姦罪と強制猥褻ではどのくらい刑罰に差があるのですか？
231 ：投稿日：2001/07/15(日) 06:54
強姦罪・・２年以上の有期懲役
強制猥褻・・六ヶ月以上七年以下の懲役
刑法176－177条より
強制猥褻・・六ヶ月以上七年以下の懲役
刑法176－177条より
232 ：名無しさん：2001/07/15(日) 07:01
233 ：名無しさん：2001/07/15(日) 08:02
234 ：名無しさん：2001/07/15(日) 08:16
レイプ犯はちょん切るということでよろしくお願いしますね。
237 ：名無しさん：2001/07/15(日) 19:43
▲ ▼ ＠ ▼ きょうの相談 ▲ ＠ ▲ ▼ ＠
------------------------------ 今も妄想に苦しむ日々 涙ながらに-------------------------
＠ 問い
会社再編成が5年前になされたあと、失業した息子は何ごとにも意欲がありません。
最近はペットの甲虫と2chのみに反応を示します。しかし2chの内容を横から覗き見して
いると、どう見ても現実的でない内容をカキコんでいるのです。
どう対応したらよいでしょうか。（66歳主婦）
参考「女にﾎﾞｰﾅｽは必要ないよな。」･…レス39、41、64に息子のカキコがあります。
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=994257442&ls=100
＠ 答え
息子さんは症状などから、妄想患者の中期ではないかと思われます。
妄想はあらゆる年代にみられますが、最近問題になっているのが天然ドキュンの妄想です。
交際相手が現れない、毛髪のの急速な後退や処女崇拝の結果としての中年童貞など、
ドキュンには妄想の引き金になる出来事が次々に起こり、そのためにドキュンの約90％に
妄想が多発しています。
ドキュンが「妄想」を始めると、口数が少なくなり、身だしなみが悪くなり、一日中
ボーッとしていることが多いため、はた目には痴呆と区別がつきにくいことがあります。
女性を強姦するのを賞賛したり、非処女は中古で、自分はかわいい処女と結婚するのだ
などと言いふらすなど、はげしい症状が現れた時には、妄想を疑ってみる必要があります。
↓ 2ページへ
------------------------------ 今も妄想に苦しむ日々 涙ながらに-------------------------
＠ 問い
会社再編成が5年前になされたあと、失業した息子は何ごとにも意欲がありません。
最近はペットの甲虫と2chのみに反応を示します。しかし2chの内容を横から覗き見して
いると、どう見ても現実的でない内容をカキコんでいるのです。
どう対応したらよいでしょうか。（66歳主婦）
参考「女にﾎﾞｰﾅｽは必要ないよな。」･…レス39、41、64に息子のカキコがあります。
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=994257442&ls=100
＠ 答え
息子さんは症状などから、妄想患者の中期ではないかと思われます。
妄想はあらゆる年代にみられますが、最近問題になっているのが天然ドキュンの妄想です。
交際相手が現れない、毛髪のの急速な後退や処女崇拝の結果としての中年童貞など、
ドキュンには妄想の引き金になる出来事が次々に起こり、そのためにドキュンの約90％に
妄想が多発しています。
ドキュンが「妄想」を始めると、口数が少なくなり、身だしなみが悪くなり、一日中
ボーッとしていることが多いため、はた目には痴呆と区別がつきにくいことがあります。
女性を強姦するのを賞賛したり、非処女は中古で、自分はかわいい処女と結婚するのだ
などと言いふらすなど、はげしい症状が現れた時には、妄想を疑ってみる必要があります。
↓ 2ページへ
238 ：名無しさん：2001/07/15(日) 19:44
↓ 1ページより
さらに何事につけても他人を責める傾向が現れてきます。このような症状に対して、
「ヴァカだからぼけてきたのだろう」ぐらいに考えて、放置したり、逆に「まともに論じ
よう」などと持ちかける（説得する）ことは避けましょう。
その励ましに応えられない自分に抑圧されたり、他人を追いつめて迫害され、ある日突然、
自ら命を断つという事態にもなりかねません。とくに「女にボーナスをやる必要はない」
「女はカブトムシに劣る」「男は経営陣を目指す」などと言い出したときは要注意です。
ドキュンに限らず、妄想の人には不用意に近づかないことです。また家族がイライラして
叱るのもいけません。ドキュンの苦しみを理解して、妄想の開放ルートとして充分に
カキコさせる事が治療となります。
妄想は、天然ドキュンと違ってきちんと治療さえすれば軽快する病気です。単なる痴呆と
決めつけずに、気になる症状があれば早めに専門医（精神神経科など）に受診しましょう。
社会的に抹消される状態に陥らないためには、日ごろから趣味や生きがいをもち、良好な
人間関係を保つように心掛けましょう。
当ドキュソ情報相談センターでは月曜日から金曜日まで一般相談（心配事、悩み事など）
に応じています。電話０９1２（××）1５××。
▲ ▼ ＠ ▼ ＠ ▲ ▼ ＠ ▲ ＠ ▲ ▼ きょうの相談 ▲ ＠ ▼
さらに何事につけても他人を責める傾向が現れてきます。このような症状に対して、
「ヴァカだからぼけてきたのだろう」ぐらいに考えて、放置したり、逆に「まともに論じ
よう」などと持ちかける（説得する）ことは避けましょう。
その励ましに応えられない自分に抑圧されたり、他人を追いつめて迫害され、ある日突然、
自ら命を断つという事態にもなりかねません。とくに「女にボーナスをやる必要はない」
「女はカブトムシに劣る」「男は経営陣を目指す」などと言い出したときは要注意です。
ドキュンに限らず、妄想の人には不用意に近づかないことです。また家族がイライラして
叱るのもいけません。ドキュンの苦しみを理解して、妄想の開放ルートとして充分に
カキコさせる事が治療となります。
妄想は、天然ドキュンと違ってきちんと治療さえすれば軽快する病気です。単なる痴呆と
決めつけずに、気になる症状があれば早めに専門医（精神神経科など）に受診しましょう。
社会的に抹消される状態に陥らないためには、日ごろから趣味や生きがいをもち、良好な
人間関係を保つように心掛けましょう。
当ドキュソ情報相談センターでは月曜日から金曜日まで一般相談（心配事、悩み事など）
に応じています。電話０９1２（××）1５××。
▲ ▼ ＠ ▼ ＠ ▲ ▼ ＠ ▲ ＠ ▲ ▼ きょうの相談 ▲ ＠ ▼
239 ：名無しさん：2001/07/15(日) 20:20
>>235
強姦や強制猥褻は他の多くの親告罪とは異なり、密室で
なおかつ他者の存在しないところで行われることがほと
んどなので元々証拠自体が少なく、しかも、構成要件の
「暴力又は脅迫によりて」（手段として）というところ
は女性の主観如何にかかっている。暴力と性行為があった
としてもいずれも女性の合意があれば犯罪は成立しない。
他の親告罪では、特に積極的に証拠を残そうという意思
がなくても、長期間証拠となる物が残存していることも
多いのに対し、強姦をやっていないということを証明でき
る証拠は、「加害者と被害者の事件前後の行動についての
証言」「現場となった部屋の状況」など、長期間が経過
すれば曖昧になって信憑性が薄れたり、消滅してしまうもの
が多い。
冤罪を防ぐために男が、自分できをつけろというならば、
完全な合意の上での性交であっても、男は必ず、あとから
強姦で訴えられた時に反証するために、必ず性交の様子を
ビデオやカセットテープで記録し、今の性交は合意の上
のものであるという念書を女に書かせなければ、一切の
性交はできないということである。
他の犯罪では考えられないほど、性犯罪では被害者の証言が
半ば無条件に認められてしまう傾向があるため、完全な
合意の上での性交を、直後に強姦だったと告訴されても、
状況によっては必ずしも、やっていないという証明は容易で
はない。
強姦や強制猥褻は他の多くの親告罪とは異なり、密室で
なおかつ他者の存在しないところで行われることがほと
んどなので元々証拠自体が少なく、しかも、構成要件の
「暴力又は脅迫によりて」（手段として）というところ
は女性の主観如何にかかっている。暴力と性行為があった
としてもいずれも女性の合意があれば犯罪は成立しない。
他の親告罪では、特に積極的に証拠を残そうという意思
がなくても、長期間証拠となる物が残存していることも
多いのに対し、強姦をやっていないということを証明でき
る証拠は、「加害者と被害者の事件前後の行動についての
証言」「現場となった部屋の状況」など、長期間が経過
すれば曖昧になって信憑性が薄れたり、消滅してしまうもの
が多い。
冤罪を防ぐために男が、自分できをつけろというならば、
完全な合意の上での性交であっても、男は必ず、あとから
強姦で訴えられた時に反証するために、必ず性交の様子を
ビデオやカセットテープで記録し、今の性交は合意の上
のものであるという念書を女に書かせなければ、一切の
性交はできないということである。
他の犯罪では考えられないほど、性犯罪では被害者の証言が
半ば無条件に認められてしまう傾向があるため、完全な
合意の上での性交を、直後に強姦だったと告訴されても、
状況によっては必ずしも、やっていないという証明は容易で
はない。
240 ：名無し：2001/07/15(日) 21:15
京大生がレイプ日記-婦女暴行未遂- part3 ■▲▼
1 名前：ナナシサソ 投稿日：2001/07/15(日) 21:10 ID:.jX0lFOs
初代スレ
レイプまがいな事してる奴等のHP
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=995174213
直前スレ
京大生がレイプ日記-実りの夏- part2
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=995191829
ほぼ完全なミラーサイト
http://www.geocities.com/uvdmdvdr/
カウンタ部分は残存していて、こちら
http://village.infoweb.ne.jp/~fwns4153/counter/count03.cgi?user=minorut
レイプ未遂を記した日記はこちらが完全保存版
ftp://ftp.sk-kaken.co.jp/diary.lzh （96.1KB）
BBSも何もかも完全詰め合わせお持ち帰りパックはこちら
http://www27.freeweb.ne.jp/art/anc53998/public_html/cgi-bin/pict/nisemono551.lzh （695KB）
241 ：名無しさん：2001/07/15(日) 21:15
>>239
被害女性が、証言台に立つことを厭わず告訴するのは、よほどのこと。でなければ相当悪意のあるケース。
上記のどちらにせよ、それほどまでに告訴リスクの大きいと考えられる状況での性交を、証拠ビデオに撮って予防してまでやりたい男がいるか？
どうも言っていることが極端で、被害妄想も入っているようだ。
＞ 他の犯罪では考えられないほど、性犯罪では被害者の証言が
＞ 半ば無条件に認められてしまう傾向がある
傾向などと適当なことを言うな。
強姦事件で、そのように無条件に認められてしまう例を挙げなさい。
被害女性が、証言台に立つことを厭わず告訴するのは、よほどのこと。でなければ相当悪意のあるケース。
上記のどちらにせよ、それほどまでに告訴リスクの大きいと考えられる状況での性交を、証拠ビデオに撮って予防してまでやりたい男がいるか？
どうも言っていることが極端で、被害妄想も入っているようだ。
＞ 他の犯罪では考えられないほど、性犯罪では被害者の証言が
＞ 半ば無条件に認められてしまう傾向がある
傾向などと適当なことを言うな。
強姦事件で、そのように無条件に認められてしまう例を挙げなさい。
242 ：名無しさん：2001/07/15(日) 21:34
>>241
法改正で被害者（であると主張する女性）がビデオモニターなどで
証言できるようになった。
これにより、従前より飛躍的に羞恥心や屈辱感から告訴をしやすく
なることは確実だ。
無実の者を陥れるという実感も乏しくなり、罪悪感も薄れること
だろう。
冤罪は滅多にないことだとしても、あなたが、悪意をもった女に
合意の上の性交を強姦だと告訴されて刑務所逝きになっても、
運が悪かったですむのか？
それに、戦前の日本女性ならいざしらず、乱交が蔓延している
現在、告訴など気軽にできる女は相当いるのは確実だ。
>傾向などと適当なことを言うな。
>強姦事件で、そのように無条件に認められてしまう例を挙げなさい。
常識であることをわざわざ証明する必要はない。被害者（であ
ると主張する者）の証言でも厳格に審査され、情に流されず、証拠能力
の欠ける証言は容赦なく却下されているという証拠を挙げよ。
法改正で被害者（であると主張する女性）がビデオモニターなどで
証言できるようになった。
これにより、従前より飛躍的に羞恥心や屈辱感から告訴をしやすく
なることは確実だ。
無実の者を陥れるという実感も乏しくなり、罪悪感も薄れること
だろう。
冤罪は滅多にないことだとしても、あなたが、悪意をもった女に
合意の上の性交を強姦だと告訴されて刑務所逝きになっても、
運が悪かったですむのか？
それに、戦前の日本女性ならいざしらず、乱交が蔓延している
現在、告訴など気軽にできる女は相当いるのは確実だ。
>傾向などと適当なことを言うな。
>強姦事件で、そのように無条件に認められてしまう例を挙げなさい。
常識であることをわざわざ証明する必要はない。被害者（であ
ると主張する者）の証言でも厳格に審査され、情に流されず、証拠能力
の欠ける証言は容赦なく却下されているという証拠を挙げよ。
243 ：242：2001/07/15(日) 21:38
羞恥心や屈辱感から→羞恥心や屈辱感が少なくなり
スマソ
スマソ
244 ：名無しさん：2001/07/15(日) 22:18
最近性犯罪の冤罪事件が続々と発覚していることで、
女性の証言が一方的に重視されていることは明らか。
それらの事件はいずれも、女性が大して周到な計画
を練っていたとも思われない。（目撃者を買収してお
いて口裏あわせをする。証拠を捏造する・・など）
そのような単純で杜撰な冤罪でも、公判段階までいく
ケースがいくつもあるということは、
検察が性犯罪においては被害者の証言や証拠に
多少の不自然な点などあったとしても、被害者
の証言が間違っているはずがないという思いこみから、
被告人に有利な証拠などは一切無視し、被告人を
有罪にすることしか考えないということの何より
の証明である。
たまたま発覚した冤罪事件だけが杜撰な証拠調べが
行われている裁判だとは思えない。
性犯罪の裁判においては、被告人の人権を保障する
罪刑法定主義の原則が踏みにじられ、冤罪が極めて
起こりやすい土壌があるといえる。
仮に虚偽の告訴をするような女性が、極めて例外的
にしかいないとしても、そのような、冤罪が起こり得る
状況が正当化されていいわけがない。
女性の証言が一方的に重視されていることは明らか。
それらの事件はいずれも、女性が大して周到な計画
を練っていたとも思われない。（目撃者を買収してお
いて口裏あわせをする。証拠を捏造する・・など）
そのような単純で杜撰な冤罪でも、公判段階までいく
ケースがいくつもあるということは、
検察が性犯罪においては被害者の証言や証拠に
多少の不自然な点などあったとしても、被害者
の証言が間違っているはずがないという思いこみから、
被告人に有利な証拠などは一切無視し、被告人を
有罪にすることしか考えないということの何より
の証明である。
たまたま発覚した冤罪事件だけが杜撰な証拠調べが
行われている裁判だとは思えない。
性犯罪の裁判においては、被告人の人権を保障する
罪刑法定主義の原則が踏みにじられ、冤罪が極めて
起こりやすい土壌があるといえる。
仮に虚偽の告訴をするような女性が、極めて例外的
にしかいないとしても、そのような、冤罪が起こり得る
状況が正当化されていいわけがない。
>>242
法律の不備を、アバズレ(死語)の大量出現のごとき極端な例を仮想してまで主張したいんだね？ 随分とご苦労な事。
＞ 常識であることをわざわざ証明する必要はない。
↑やっぱり...つまり口から出任せなのだよな。
＞ 被害者（であると主張する者）の証言でも厳格に審査され、情に流されず、証拠能力
＞ の欠ける証言は容赦なく却下されているという証拠を挙げよ。
強姦罪はその構成要件として、暴行・脅迫を必要とするが、（中略）暴行・脅迫の程度の判断は外見上のものであり、被害者が恐怖の余り抵抗することさえ出来ない場合、被害者の内面はほとんど考慮されないことから、暴行・脅迫はないと判断されることが多い。ある有形力の行使が暴行・脅迫ではないとされた例として、次のような判例がある。
およそ男性が、座っている女性を仰向けに寝かせ、性交を終えるについては、男性が
女性の肩に手をかけて引き寄せ、押し倒し、衣服を引きはがすような行動に出て、覆い
かぶさるような姿勢となる等のある程度の有形力の行使は、合意による性交の場合でも
伴うものである(18)。
確かに、通常の合意による性交の場合でも、性交に至るまでのプロセスとして、同様の行為は認められるだろう。しかし、このとき被害女性は、夜間車で連れ去られ、「逃げたら殺してやる」と脅されており、恐怖心で一杯であった。そのような状況下での上記の行為は、「相手方の抗拒を著しく困難ならしめるもの」といえるのではないか。また、同事件において判決は、被害者の任意の承諾がなく和姦とはいえないとしながらも、無罪を言い渡している。つまり、和姦ではないが強姦でもないという姦淫行為が存在し、その行為は罰せられないということである。意に反した行為であれば、被害者にとっては強姦である。しかし、同意がないにもかかわらず、その行為が強姦であると認められないとすれば、女性被害者の言い分が反映されず、加害者の男性に有利なように裁判が構成されているといわざるを得ない。
http://www.kinokopress.com/civil/0105.htm
法律の不備を、アバズレ(死語)の大量出現のごとき極端な例を仮想してまで主張したいんだね？ 随分とご苦労な事。
＞ 常識であることをわざわざ証明する必要はない。
↑やっぱり...つまり口から出任せなのだよな。
＞ 被害者（であると主張する者）の証言でも厳格に審査され、情に流されず、証拠能力
＞ の欠ける証言は容赦なく却下されているという証拠を挙げよ。
強姦罪はその構成要件として、暴行・脅迫を必要とするが、（中略）暴行・脅迫の程度の判断は外見上のものであり、被害者が恐怖の余り抵抗することさえ出来ない場合、被害者の内面はほとんど考慮されないことから、暴行・脅迫はないと判断されることが多い。ある有形力の行使が暴行・脅迫ではないとされた例として、次のような判例がある。
およそ男性が、座っている女性を仰向けに寝かせ、性交を終えるについては、男性が
女性の肩に手をかけて引き寄せ、押し倒し、衣服を引きはがすような行動に出て、覆い
かぶさるような姿勢となる等のある程度の有形力の行使は、合意による性交の場合でも
伴うものである(18)。
確かに、通常の合意による性交の場合でも、性交に至るまでのプロセスとして、同様の行為は認められるだろう。しかし、このとき被害女性は、夜間車で連れ去られ、「逃げたら殺してやる」と脅されており、恐怖心で一杯であった。そのような状況下での上記の行為は、「相手方の抗拒を著しく困難ならしめるもの」といえるのではないか。また、同事件において判決は、被害者の任意の承諾がなく和姦とはいえないとしながらも、無罪を言い渡している。つまり、和姦ではないが強姦でもないという姦淫行為が存在し、その行為は罰せられないということである。意に反した行為であれば、被害者にとっては強姦である。しかし、同意がないにもかかわらず、その行為が強姦であると認められないとすれば、女性被害者の言い分が反映されず、加害者の男性に有利なように裁判が構成されているといわざるを得ない。
http://www.kinokopress.com/civil/0105.htm
246 ：名無しさん：2001/07/15(日) 23:03
>245
>>218,219に挙げたような例を見れば、その主張には到底説得力がないね。
>>218,219に挙げたような例を見れば、その主張には到底説得力がないね。
247 ：男好き：2001/07/15(日) 23:11
はぁうーーはぁうーーチンポのさきから・・たれてきたぁーー
男のモーコンいれてぇええええーー
男のモーコンいれてぇええええーー
248 ：名無しさん：2001/07/15(日) 23:26
アメリカではコールガールのような女性が金目当てに冤罪事件を起す事が多い。
ステイタスの高い男を始めは積極的に誘惑し、いざ事に及ぶ
ときには急に嫌がり、激しく抵抗する。
抵抗されると男はますます萌え、服もボロボロになる。
そして終わると女は警察に駆け込み涙目で「強姦された」と
訴えるのである。
警察は何も疑わず捜査を始め、男を逮捕する。男は社会的地位
を失うのが怖くて、少女の言いなりに、日本円にして数千万
から数億もの慰謝料をやすやすと払ってしまうのである。
無差別殺人・銃乱射などアメリカで流行する犯罪は、遅れて
日本でもおこることが多く、また、オヤジ狩りの流行などから
推察しても、日本でもこのような事件が多発するように
なる可能性は充分にある。
件の一連の冤罪事件はその兆しであるともいえる。
ステイタスの高い男を始めは積極的に誘惑し、いざ事に及ぶ
ときには急に嫌がり、激しく抵抗する。
抵抗されると男はますます萌え、服もボロボロになる。
そして終わると女は警察に駆け込み涙目で「強姦された」と
訴えるのである。
警察は何も疑わず捜査を始め、男を逮捕する。男は社会的地位
を失うのが怖くて、少女の言いなりに、日本円にして数千万
から数億もの慰謝料をやすやすと払ってしまうのである。
無差別殺人・銃乱射などアメリカで流行する犯罪は、遅れて
日本でもおこることが多く、また、オヤジ狩りの流行などから
推察しても、日本でもこのような事件が多発するように
なる可能性は充分にある。
件の一連の冤罪事件はその兆しであるともいえる。
249 ：名無しさん：2001/07/15(日) 23:31
合意があるｾｸｰｽでも、CCDカメラやICレコーダーでやる前から終わった
後までとっといて、いざという時に備えた方がいいかもしれないね
転ばぬ先の杖ともいうし
後までとっといて、いざという時に備えた方がいいかもしれないね
転ばぬ先の杖ともいうし
250 ：名無しさん：2001/07/15(日) 23:59
>>245
通常の性交でも考えられる程度の有形力の行使が、強姦罪の
構成要件としての「暴行・脅迫」になりえないのは当然のこと。
そうでなければ、女性から積極的に迫ってきて、自分で服を脱いで
横たわり、自分から男性の陰茎を引き寄せて、自己の陰部に挿入
する、というような場合でもない限り、怖くて性交などできなく
なってしまう。
夜間車で連れ去って「殺す」と脅すことの方を「脅迫」と認定
すべきだろう。
もし「逃げたら殺すと脅された」という証言に疑問があるなら、
そのような曖昧な証言を根拠に断罪することができないのは
当然であるし、その程度では構成要件としての「脅迫」に
該当しないというのであれば、そのような「暴行・脅迫」という文言
の解釈に問題があるのである。
それは、法体系の不備かもしれないが、それは性犯罪に特有のもの
ではなく、強盗や傷害など他の犯罪でも、そのような、当然罰される
べきと思われるものを処罰できない、という極めて例外的な事案
は存在する。
それは、法律や法理論が、最初から全ての不正を想定して作るという
ことが不可能なために発生する例外的な「法の欠陥、抜け穴」という
もので、それをもって、法体系が男性優位にできているなどとするの
は、被害妄想であって、そのような抜け穴は、法改正や解釈論の変更
で対処すればよいだけのことである。
極めて例外的な「女性にとって不当と思われる事案」を持ち出して、
性犯罪裁判全体が男性優位であるとするのは、とんでもない論理の
飛躍である。
通常の性交でも考えられる程度の有形力の行使が、強姦罪の
構成要件としての「暴行・脅迫」になりえないのは当然のこと。
そうでなければ、女性から積極的に迫ってきて、自分で服を脱いで
横たわり、自分から男性の陰茎を引き寄せて、自己の陰部に挿入
する、というような場合でもない限り、怖くて性交などできなく
なってしまう。
夜間車で連れ去って「殺す」と脅すことの方を「脅迫」と認定
すべきだろう。
もし「逃げたら殺すと脅された」という証言に疑問があるなら、
そのような曖昧な証言を根拠に断罪することができないのは
当然であるし、その程度では構成要件としての「脅迫」に
該当しないというのであれば、そのような「暴行・脅迫」という文言
の解釈に問題があるのである。
それは、法体系の不備かもしれないが、それは性犯罪に特有のもの
ではなく、強盗や傷害など他の犯罪でも、そのような、当然罰される
べきと思われるものを処罰できない、という極めて例外的な事案
は存在する。
それは、法律や法理論が、最初から全ての不正を想定して作るという
ことが不可能なために発生する例外的な「法の欠陥、抜け穴」という
もので、それをもって、法体系が男性優位にできているなどとするの
は、被害妄想であって、そのような抜け穴は、法改正や解釈論の変更
で対処すればよいだけのことである。
極めて例外的な「女性にとって不当と思われる事案」を持ち出して、
性犯罪裁判全体が男性優位であるとするのは、とんでもない論理の
飛躍である。
>>246
245は、審理の結果、被害者の証言が冷徹に否認された例を出せと言われたから出したまで。
事例中の主張「強姦罪をめぐる状況は加害男性に有利で被害女性に不利」かどうかについては、何とも言えない。
218,219についてコメントすれば、
告訴しようと思えば狂言であってもできる。かのケースでは、審理によって狂言が狂言と正しく認定されたわけで、なんら問題ない。性犯罪特有の問題であるとも認められない。
245は、審理の結果、被害者の証言が冷徹に否認された例を出せと言われたから出したまで。
事例中の主張「強姦罪をめぐる状況は加害男性に有利で被害女性に不利」かどうかについては、何とも言えない。
218,219についてコメントすれば、
告訴しようと思えば狂言であってもできる。かのケースでは、審理によって狂言が狂言と正しく認定されたわけで、なんら問題ない。性犯罪特有の問題であるとも認められない。
252 ：245 続き：2001/07/16(月) 00:40
私の主張をもう少しはっきり書くと、
被害者の証言の一方的な採用について：
被告を懲役にもできる強姦罪、それを構成する事実に関してはきちんと調べるのが当たり前であろう、そうじゃない？
実際、姦られて心の傷を負っている被害者に「相手に付け入る隙を与えないための目に見える回避努力をしていたか」まで挙げさせる事になっているようだ。 これなどは被告男性の「その女の格好がいやらしかったので興奮し、つい姦さざるを得ませんでした。だから私は悪くない。それに夜独りで歩いてるのは、実は誘ってたんでしょ？」という言い分を一方的に認めてしまう素地がある。
合意しているかについて：
合意して性交し、訴えられない方が圧倒的に多いのであって、男性側がきわどいケースに踏み切る場合は、告訴も念頭に自衛するという意識が欠けているのではないか。 男として「征服後」はつい自分に甘くなる心理もわかるが。
たとえ裁判で無罪を勝ち取っても、相手方の女性にとっては、合意を得ず暴力や脅迫によって性交を迫られた事はまぎれもない。君子危うきに近寄らずだ。
ビデオを回すとまでは行かなくとも（回したけりゃ勝手にやれ。本当に必要と思うならね）、コミュニケーションをまともに取る、合意の場へ上手く誘導するなどいろいろ手段はある。
冤罪について：
これには同情する。
だが、遺恨を買って裁判の被告になることを挙げだしたらきりがない。レアなケースをもって性犯罪の構造問題に結び付けようとし、さらに相手が女ということで過剰反応していないか？ （この手の主張を見るに、女性をよほど信用していないようだ。もとよりそんな事じゃ、まともに合意のあるセックスにはありつけんぞ）
被害者の証言の一方的な採用について：
被告を懲役にもできる強姦罪、それを構成する事実に関してはきちんと調べるのが当たり前であろう、そうじゃない？
実際、姦られて心の傷を負っている被害者に「相手に付け入る隙を与えないための目に見える回避努力をしていたか」まで挙げさせる事になっているようだ。 これなどは被告男性の「その女の格好がいやらしかったので興奮し、つい姦さざるを得ませんでした。だから私は悪くない。それに夜独りで歩いてるのは、実は誘ってたんでしょ？」という言い分を一方的に認めてしまう素地がある。
合意しているかについて：
合意して性交し、訴えられない方が圧倒的に多いのであって、男性側がきわどいケースに踏み切る場合は、告訴も念頭に自衛するという意識が欠けているのではないか。 男として「征服後」はつい自分に甘くなる心理もわかるが。
たとえ裁判で無罪を勝ち取っても、相手方の女性にとっては、合意を得ず暴力や脅迫によって性交を迫られた事はまぎれもない。君子危うきに近寄らずだ。
ビデオを回すとまでは行かなくとも（回したけりゃ勝手にやれ。本当に必要と思うならね）、コミュニケーションをまともに取る、合意の場へ上手く誘導するなどいろいろ手段はある。
冤罪について：
これには同情する。
だが、遺恨を買って裁判の被告になることを挙げだしたらきりがない。レアなケースをもって性犯罪の構造問題に結び付けようとし、さらに相手が女ということで過剰反応していないか？ （この手の主張を見るに、女性をよほど信用していないようだ。もとよりそんな事じゃ、まともに合意のあるセックスにはありつけんぞ）
253 ：フェミヘイター：2001/07/16(月) 00:53
だって、女って信用できないもん☆
いかん、脳がくにゅくにゅしてる…寝よう。
いかん、脳がくにゅくにゅしてる…寝よう。
>>248
職業でセックスしてる人の勤務中の訴えなんて、だれがまともに聞くの？
職業でセックスしてる人の勤務中の訴えなんて、だれがまともに聞くの？
255 ：名無しさん：2001/07/16(月) 01:03
強姦罪が重いのは、女性の保護のためでも女のエゴのせいでもなく、
女性の貞操が男の所有物として扱われていいたことの名残ではないのかな。
女性の貞操が男の所有物として扱われていいたことの名残ではないのかな。
256 ：名無しさん：2001/07/16(月) 01:09
>>252
冤罪が性犯罪において問題なのは、何度もいうように、性交は
通常密室で行われ、第三者の証言は期待しにくいため、
女性が偽りの証言をするだけで冤罪がうまれる可能性がある
ということである。
他の殆んどの犯罪は、物的証拠のみで決着がつくか、物証が
非常に重視される。
少なくとも、被害者の主張だけで冤罪がでることはほぼ考え
られない。
例えば、恨みのある知人を強盗犯人に仕立てあげようとすれば、
余程入念な証拠の捏造や口裏合わせをしないと不可能である。
そこまでしても、アリバイや物証の矛盾などから、無罪、又は
証拠不充分で不起訴になる可能性は高いだろう。
一方強姦は、密室性もさることながら、暴力などをともなわなけ
れば、何の犯罪にもならず、合意の有無に焦点がある。
本当に合意のうえでの性交でも、ひとたび被告人となれば、「
あれは合意の上だった」と主張しても、見苦しい言い訳として
切り捨てられるのがオチである。
女性の傷や着衣の乱れなどにしても、偽装するのはさほど
難しくない。しかも、傷などいずれ消えてしまうから、後で
不自然だと調べなおすこともできない。
冤罪が性犯罪において問題なのは、何度もいうように、性交は
通常密室で行われ、第三者の証言は期待しにくいため、
女性が偽りの証言をするだけで冤罪がうまれる可能性がある
ということである。
他の殆んどの犯罪は、物的証拠のみで決着がつくか、物証が
非常に重視される。
少なくとも、被害者の主張だけで冤罪がでることはほぼ考え
られない。
例えば、恨みのある知人を強盗犯人に仕立てあげようとすれば、
余程入念な証拠の捏造や口裏合わせをしないと不可能である。
そこまでしても、アリバイや物証の矛盾などから、無罪、又は
証拠不充分で不起訴になる可能性は高いだろう。
一方強姦は、密室性もさることながら、暴力などをともなわなけ
れば、何の犯罪にもならず、合意の有無に焦点がある。
本当に合意のうえでの性交でも、ひとたび被告人となれば、「
あれは合意の上だった」と主張しても、見苦しい言い訳として
切り捨てられるのがオチである。
女性の傷や着衣の乱れなどにしても、偽装するのはさほど
難しくない。しかも、傷などいずれ消えてしまうから、後で
不自然だと調べなおすこともできない。
257 ：名無しさん：2001/07/16(月) 01:15
レイプって言うのは力ずくで人を思い通りにし、人の尊厳を踏みにじる行為なので、
１００万～３００万円の慰謝料が妥当だと思います。
輪姦の場合は一人当たり１００万円と言うことで。
２０人にまわされたら２０００万円。ちょっとおいしいけど結婚できないし仕事もできないから安いくらいだ。
１００万～３００万円の慰謝料が妥当だと思います。
輪姦の場合は一人当たり１００万円と言うことで。
２０人にまわされたら２０００万円。ちょっとおいしいけど結婚できないし仕事もできないから安いくらいだ。
258 ：>1：2001/07/16(月) 01:25
259 ：名無しさん：2001/07/16(月) 01:26
私は女性の一部に、冤罪を起すような者がいるという、当たり前
のことを言っている。
女性一般を信用できないということとは全然違う。
男であれ女であれ、心の底から信用できる人がいる一方、
信じられないような卑劣な事を平気でする人間がいる
というのも紛れもない事実である。
冤罪はもとより、善人がおこすわけがないのだから、
そういうもっとも卑劣な女性を念頭において考えるのが当たり前。
電車内で携帯電話をつかっていた女子高生に注意した会社員が
報復に痴漢として突き出されることがある世の中である。
金目当て、怨恨などの理由で冤罪事件を起す女が中にはいる
ということは明らかだろう。
そういう女は少数だから仕方ないというのは、殺人事件は
滅多に起こらないから放置してよいというのと同じ理屈である。
そして、現状の性犯罪裁判では、ひとたび告訴されれば、
反証が非常に難しい場合が多いという構造が最大の問題である。
のことを言っている。
女性一般を信用できないということとは全然違う。
男であれ女であれ、心の底から信用できる人がいる一方、
信じられないような卑劣な事を平気でする人間がいる
というのも紛れもない事実である。
冤罪はもとより、善人がおこすわけがないのだから、
そういうもっとも卑劣な女性を念頭において考えるのが当たり前。
電車内で携帯電話をつかっていた女子高生に注意した会社員が
報復に痴漢として突き出されることがある世の中である。
金目当て、怨恨などの理由で冤罪事件を起す女が中にはいる
ということは明らかだろう。
そういう女は少数だから仕方ないというのは、殺人事件は
滅多に起こらないから放置してよいというのと同じ理屈である。
そして、現状の性犯罪裁判では、ひとたび告訴されれば、
反証が非常に難しい場合が多いという構造が最大の問題である。
でも自己破産して逃げたりとか。
少年リンチ殺人で同じような話があるんだって。理不尽だ…。
少年リンチ殺人で同じような話があるんだって。理不尽だ…。
261 ：名無しさん：2001/07/16(月) 01:35
>>254
「コールガール」の「ような」と書いたことが誤解されたようだ。
アメリカは女性の権利を過剰なまでに重視するお国柄。
たとえ、日常的に売春していたとしても、状況次第では強姦で裁かれる。
日本では夫婦間の強姦が認められたのは過去一件しかないが、
アメリカでは全然珍しくないぐらいだ。
「コールガール」の「ような」と書いたことが誤解されたようだ。
アメリカは女性の権利を過剰なまでに重視するお国柄。
たとえ、日常的に売春していたとしても、状況次第では強姦で裁かれる。
日本では夫婦間の強姦が認められたのは過去一件しかないが、
アメリカでは全然珍しくないぐらいだ。
>>255
イスラム圏だと、その傾向があるな。
サウジではレイプ犯は公開斬首。
女性は、やられた方なのに姦通罪でむち打ち（だったかな？）。
（不可抗力だったとの複数の証言があれば救われる。ただし証人になれるのは男性のみ）
イスラム圏だと、その傾向があるな。
サウジではレイプ犯は公開斬首。
女性は、やられた方なのに姦通罪でむち打ち（だったかな？）。
（不可抗力だったとの複数の証言があれば救われる。ただし証人になれるのは男性のみ）
263 ：フェミ男：2001/07/16(月) 11:06
２１７～２１９
週末アクセスしていないうちに、まともな方のレスがずいぶんついたようなので、
重複しない範囲でコメントしたい。
男性に対する強姦罪が存在しない点について：
残念ながら、その種の事件が起きたという話を聞いたことがないし、
判例も見たことが無いし、そういった経験のある知人も居ない。
（よく言われる、ゲイ男性に犯されたという話も含めて）
ちなみに私の交際圏だけでも、強姦に遭った女性は、中絶経験のある人と
ほとんど変わらないくらい存在する。それほど頻度が高い。
警察統計だと強姦は年間１０００数百件ほどだが、実数はその５倍とも
１０倍とも言われている。（告訴に伴うリスクがその主たる原因だが、
私はこれもまた制度が女性に不利であることの傍証と考えている。これについては後述）
事例の極端な多寡は、法制度の非対称性を正当化する根拠に十分なりうる。
男性も強姦されうるという論理上の可能性だけで法を作ることはできない。
もちろん、そうしたケースが実際に看過しえない状況にあるということであれば、
それはそれで大きな問題である。
実数であれ暗数であれ、そうした事件がどの程度起きているのか、
またどのような判決があるのか、知っているなら教えてほしいくらいだ。
週末アクセスしていないうちに、まともな方のレスがずいぶんついたようなので、
重複しない範囲でコメントしたい。
男性に対する強姦罪が存在しない点について：
残念ながら、その種の事件が起きたという話を聞いたことがないし、
判例も見たことが無いし、そういった経験のある知人も居ない。
（よく言われる、ゲイ男性に犯されたという話も含めて）
ちなみに私の交際圏だけでも、強姦に遭った女性は、中絶経験のある人と
ほとんど変わらないくらい存在する。それほど頻度が高い。
警察統計だと強姦は年間１０００数百件ほどだが、実数はその５倍とも
１０倍とも言われている。（告訴に伴うリスクがその主たる原因だが、
私はこれもまた制度が女性に不利であることの傍証と考えている。これについては後述）
事例の極端な多寡は、法制度の非対称性を正当化する根拠に十分なりうる。
男性も強姦されうるという論理上の可能性だけで法を作ることはできない。
もちろん、そうしたケースが実際に看過しえない状況にあるということであれば、
それはそれで大きな問題である。
実数であれ暗数であれ、そうした事件がどの程度起きているのか、
またどのような判決があるのか、知っているなら教えてほしいくらいだ。
264 ：フェミ男：2001/07/16(月) 13:20
２１７～２１９と同一人物の書き込みかどうかは知らないが、以下の件について。
２３９
＞他の犯罪では考えられないほど、性犯罪では被害者の証言が
＞半ば無条件に認められてしまう傾向があるため
残念ながら、そうはなっていない。
例えば取り調べでは、一部始終、それこそ「体位」から途中の言葉のやり取りまで、
ほとんど再現ビデオが作れるくらいまで被害者は根掘り葉掘り事情聴取される。
大多数の被害者にとってこれほど苦痛な経験はないと思われるが、
被告人の証言と突き合わせ、事実関係を認定する上で
必要な手続きであるのはたしかだ。
女性捜査官が対応する窓口を設ける警察署も少しずつ現れてきているが、
現時点ではほとんどの場合、男性捜査官が取り調べを行っているのが現状だ。
強姦事件の性質を鑑み、被害者に直接関わる捜査官や検察官を
極力女性に置き換えてゆくことが必要だろう。
２３９
＞他の犯罪では考えられないほど、性犯罪では被害者の証言が
＞半ば無条件に認められてしまう傾向があるため
残念ながら、そうはなっていない。
例えば取り調べでは、一部始終、それこそ「体位」から途中の言葉のやり取りまで、
ほとんど再現ビデオが作れるくらいまで被害者は根掘り葉掘り事情聴取される。
大多数の被害者にとってこれほど苦痛な経験はないと思われるが、
被告人の証言と突き合わせ、事実関係を認定する上で
必要な手続きであるのはたしかだ。
女性捜査官が対応する窓口を設ける警察署も少しずつ現れてきているが、
現時点ではほとんどの場合、男性捜査官が取り調べを行っているのが現状だ。
強姦事件の性質を鑑み、被害者に直接関わる捜査官や検察官を
極力女性に置き換えてゆくことが必要だろう。
265 ：名無しさん：2001/07/16(月) 13:44
>>264
＞残念ながら、そうはなっていない。
＞例えば取り調べでは、一部始終、それこそ「体位」から途中の
＞言葉のやり取りまで、ほとんど再現ビデオが作れるくらいまで
＞被害者は根掘り葉掘り事情聴取される。
>>239ではないけど、これが「被害者の証言が半ば無条件に認められて
しまう傾向は無い 」と言う理由になる？その詳しく聞かれた証言が
嘘か本当かをどうやって決めてるのかが問題だと思うんだけど。
＞残念ながら、そうはなっていない。
＞例えば取り調べでは、一部始終、それこそ「体位」から途中の
＞言葉のやり取りまで、ほとんど再現ビデオが作れるくらいまで
＞被害者は根掘り葉掘り事情聴取される。
>>239ではないけど、これが「被害者の証言が半ば無条件に認められて
しまう傾向は無い 」と言う理由になる？その詳しく聞かれた証言が
嘘か本当かをどうやって決めてるのかが問題だと思うんだけど。
266 ：フェミ男：2001/07/16(月) 14:11
ところで、現在の強姦事件の扱いが女性にとって不利だと思われる
最大のポイントは、次のような考え方の中に見出せる。
２２１
＞つまり、「原告になんの落ち度もない」状態なら、被告の100%責任として、
＞「原告が自分から相手に着いて行った」なら-10%、「性交への合意とも
＞取れる発言をした」なら-10%といったぐあいに評価し、最終的に
＞被告の責任割合を決める。被告の責任が100%なら、最大限の刑を適用。
＞0%なら無罪というふうにする。
強姦事件における、被害者の「落ち度」「責任」とはいったい何なのか？
例えば窃盗（空き巣）で、被害者がベランダ窓の鍵をかけ忘れて出かけたとして、
それで「被害者の過失」が認められ、加害者の罪が相殺されるなどということが
ありうるだろうか？
その場合にも、「鍵をかけ忘れた奴が悪い」という言い方はたしかに成り立つ。
しかしそれは道義上とか世間の噂とかいった次元の問題であり、
「法的に」「被害者の過失」が認められるということはありえない。
しかしながら、現状の強姦裁判では、被害者の日常の性行動・モラル等が
依然として問題とされている。例えば過去には、「風俗嬢であるから」という理由で
強姦が認められなかった判例がある。
最大のポイントは、次のような考え方の中に見出せる。
２２１
＞つまり、「原告になんの落ち度もない」状態なら、被告の100%責任として、
＞「原告が自分から相手に着いて行った」なら-10%、「性交への合意とも
＞取れる発言をした」なら-10%といったぐあいに評価し、最終的に
＞被告の責任割合を決める。被告の責任が100%なら、最大限の刑を適用。
＞0%なら無罪というふうにする。
強姦事件における、被害者の「落ち度」「責任」とはいったい何なのか？
例えば窃盗（空き巣）で、被害者がベランダ窓の鍵をかけ忘れて出かけたとして、
それで「被害者の過失」が認められ、加害者の罪が相殺されるなどということが
ありうるだろうか？
その場合にも、「鍵をかけ忘れた奴が悪い」という言い方はたしかに成り立つ。
しかしそれは道義上とか世間の噂とかいった次元の問題であり、
「法的に」「被害者の過失」が認められるということはありえない。
しかしながら、現状の強姦裁判では、被害者の日常の性行動・モラル等が
依然として問題とされている。例えば過去には、「風俗嬢であるから」という理由で
強姦が認められなかった判例がある。
267 ：つづき：2001/07/16(月) 14:12
そうでなくても、被害者の取り調べの際に、過去の性体験、パートナーの有無、
性交渉の頻度（！）までたずねられるのは常識である。
ただでさえ心に傷を負っている被害者に、男性捜査官の前でそうした事柄を
話させるのは、一種の拷問であるとも言えなくはない。
セカンド・レイプと言われる所以である。
さすがに今は被害者の貞操云々に直接言及する判決は下し難くなっていると思うが、
それでも「裁判官の心証」という形での影響は否定できない。
事実、私の知人の被害者女性は、「心証を良くするため、今後しばらくは
素行に注意せよ、外泊などもっての他」と警官に告げられたそうだ。
このように、窃盗や強盗被害者の日頃の金の使い方を問うような
裁判のあり方は前時代的であるとしか言い様がない。
この問題に関わるフェミニストが争っている最大の争点はここにある。
性交渉の頻度（！）までたずねられるのは常識である。
ただでさえ心に傷を負っている被害者に、男性捜査官の前でそうした事柄を
話させるのは、一種の拷問であるとも言えなくはない。
セカンド・レイプと言われる所以である。
さすがに今は被害者の貞操云々に直接言及する判決は下し難くなっていると思うが、
それでも「裁判官の心証」という形での影響は否定できない。
事実、私の知人の被害者女性は、「心証を良くするため、今後しばらくは
素行に注意せよ、外泊などもっての他」と警官に告げられたそうだ。
このように、窃盗や強盗被害者の日頃の金の使い方を問うような
裁判のあり方は前時代的であるとしか言い様がない。
この問題に関わるフェミニストが争っている最大の争点はここにある。
268 ：名無しさん：2001/07/16(月) 14:28
>>266
＞しかしながら、現状の強姦裁判では、被害者の日常の
＞性行動・モラル等が依然として問題とされている。
確たる物証が無い場合は被害者の証言が全てになる
それならば証言を信じるに足る人物かどうかくらいしか
基準がないんじゃないか？
＞ただでさえ心に傷を負っている被害者に、男性捜査官の前で
＞そうした事柄を話させるのは、一種の拷問であるとも言えなくはない。
じゃあどうしろと？その人の倫理感を探る必要は絶対にあると思うが。
＞このように、窃盗や強盗被害者の日頃の金の使い方を問うような
窃盗や強盗は物証や目撃証言が無いと話にならないよね。
強姦の場合はそれらなくして真偽を見定める以上、その人が
どういう人格の人か見定めるくらいしか出来ないだろう。
逆に聞きたいのだが、他にどっちが嘘をついているか見定める
方法があるの？現行のやり方でも目安程度にしかなってないと
いうのに。
＞しかしながら、現状の強姦裁判では、被害者の日常の
＞性行動・モラル等が依然として問題とされている。
確たる物証が無い場合は被害者の証言が全てになる
それならば証言を信じるに足る人物かどうかくらいしか
基準がないんじゃないか？
＞ただでさえ心に傷を負っている被害者に、男性捜査官の前で
＞そうした事柄を話させるのは、一種の拷問であるとも言えなくはない。
じゃあどうしろと？その人の倫理感を探る必要は絶対にあると思うが。
＞このように、窃盗や強盗被害者の日頃の金の使い方を問うような
窃盗や強盗は物証や目撃証言が無いと話にならないよね。
強姦の場合はそれらなくして真偽を見定める以上、その人が
どういう人格の人か見定めるくらいしか出来ないだろう。
逆に聞きたいのだが、他にどっちが嘘をついているか見定める
方法があるの？現行のやり方でも目安程度にしかなってないと
いうのに。
269 ：フェミ男：2001/07/16(月) 14:29
＞その詳しく聞かれた証言が
＞嘘か本当かをどうやって決めてるのかが問題だと思うんだけど。
私は裁判官ではないので、「どうやって」という点についての内部事情は答えられない。
被害者と被告人の証言の両者を徹底的に突き合わせる作業であるとは想像できるが。
しかしながら、これは強姦事件のみの問題ではない。
例えば不法侵入の場合でも、「あいつが勝手に入ってきた」
「いや、客として招かれて入った」といった見解の齟齬は生じるだろうし、
傷害事件であっても、「殴られて倒れて怪我をした」「いや、勝手に転んだ」
などと、類似のケースはいくらでも考えられる。
「それを解きほぐすのが司法の仕事である」としか言い様がないだろう。
ちなみに現状では、不法侵入が明らかでも（不法侵入者が強姦に至った場合）、
また相手が全くのストレンジャーであったことが明らかでも（路上強姦の場合）、
それが「和姦」ではなく「強姦」であったことの証明が必要とされている。
常識で考えれば、こんな馬鹿は話はない。
（不法侵入で和姦・・・などという事態を誰が真面目に考えるのか？）
これもまた、法の運用レベルで被害者に不利であることの例である。
＞嘘か本当かをどうやって決めてるのかが問題だと思うんだけど。
私は裁判官ではないので、「どうやって」という点についての内部事情は答えられない。
被害者と被告人の証言の両者を徹底的に突き合わせる作業であるとは想像できるが。
しかしながら、これは強姦事件のみの問題ではない。
例えば不法侵入の場合でも、「あいつが勝手に入ってきた」
「いや、客として招かれて入った」といった見解の齟齬は生じるだろうし、
傷害事件であっても、「殴られて倒れて怪我をした」「いや、勝手に転んだ」
などと、類似のケースはいくらでも考えられる。
「それを解きほぐすのが司法の仕事である」としか言い様がないだろう。
ちなみに現状では、不法侵入が明らかでも（不法侵入者が強姦に至った場合）、
また相手が全くのストレンジャーであったことが明らかでも（路上強姦の場合）、
それが「和姦」ではなく「強姦」であったことの証明が必要とされている。
常識で考えれば、こんな馬鹿は話はない。
（不法侵入で和姦・・・などという事態を誰が真面目に考えるのか？）
これもまた、法の運用レベルで被害者に不利であることの例である。
270 ：名無しさん：2001/07/16(月) 14:35
これから合意で性交するときは、「性交念書」でも取っとくしかないな（藁
271 ：フェミ男：2001/07/16(月) 15:47
＞その人の倫理感を探る必要は絶対にあると思うが。
根本的な誤解がある。
性モラルと、順法精神や公共心等の社会的倫理観とは全く別の問題である。
この論法を延長するなら、同性愛者は性モラルの面で公序良俗に反するから
彼らの証言は信用に値しない、という理屈が成り立ってしまう。
あるいは男性が何らかの犯罪被害者になったとき、彼の「性的な」素行をたずね、
もし買春経験があったり風俗の常連だったりしたら、彼の証言には
信憑性がない・・・などという論理が成り立つと思われるか？
繰り返すが、性犯罪においてのみ被害者の素行が問われるのは、
「貞操」が焦点だった過去の法思想の残滓である。
根本的な誤解がある。
性モラルと、順法精神や公共心等の社会的倫理観とは全く別の問題である。
この論法を延長するなら、同性愛者は性モラルの面で公序良俗に反するから
彼らの証言は信用に値しない、という理屈が成り立ってしまう。
あるいは男性が何らかの犯罪被害者になったとき、彼の「性的な」素行をたずね、
もし買春経験があったり風俗の常連だったりしたら、彼の証言には
信憑性がない・・・などという論理が成り立つと思われるか？
繰り返すが、性犯罪においてのみ被害者の素行が問われるのは、
「貞操」が焦点だった過去の法思想の残滓である。
272 ：フェミ男：2001/07/16(月) 16:11
２７０
＞これから合意で性交するときは、「性交念書」でも取っとくしかないな（藁
たしかに、男性と女性の間に地位や年齢の著しい格差がある場合
（例えば上司と部下、教員と生徒など、とりわけ後者）には、それこそ
念書でも取っておかないと危ないかもしれない・・・といった印象は
私でさえ感じることがある。
しかしこれもまた、今まで男性が女性の「意志」というものを軽んじ、
自己中心的に振る舞ってきたことのツケではないかと思われる。
「どこまでが和姦でどこからが強姦か」「どこからがセクハラか」といった
疑問を呈し、怯える男性は少なくないが、それは結局、自分自身の
コミュニケーション能力の不足を告白しているに過ぎないだろう。
なぜなら、その能力のある者にとって、そんなことは自明だからだ。
極端な話、相手がどんな「つもり」なのかを判断することもまた
コミュニケーション能力のうちだろう。
かつて、「男性が女性を無理矢理押し倒すのは、通常の性行動の範囲だ」
と述べて強姦を正当化しようとした裁判官がいたらしいが、彼が日常、
パートナーとどういうセックスをしてきたのかが知れるというものだ。
＞これから合意で性交するときは、「性交念書」でも取っとくしかないな（藁
たしかに、男性と女性の間に地位や年齢の著しい格差がある場合
（例えば上司と部下、教員と生徒など、とりわけ後者）には、それこそ
念書でも取っておかないと危ないかもしれない・・・といった印象は
私でさえ感じることがある。
しかしこれもまた、今まで男性が女性の「意志」というものを軽んじ、
自己中心的に振る舞ってきたことのツケではないかと思われる。
「どこまでが和姦でどこからが強姦か」「どこからがセクハラか」といった
疑問を呈し、怯える男性は少なくないが、それは結局、自分自身の
コミュニケーション能力の不足を告白しているに過ぎないだろう。
なぜなら、その能力のある者にとって、そんなことは自明だからだ。
極端な話、相手がどんな「つもり」なのかを判断することもまた
コミュニケーション能力のうちだろう。
かつて、「男性が女性を無理矢理押し倒すのは、通常の性行動の範囲だ」
と述べて強姦を正当化しようとした裁判官がいたらしいが、彼が日常、
パートナーとどういうセックスをしてきたのかが知れるというものだ。
冤罪の話がでているが、冤罪が起こされることを防止することよりも
被害者救済、および強姦事件の抑止のほうがより重要なのでは？
冤罪を招くような事態が問題なのは理解できるが、
実際に起こっている強姦事件の件数を考えれば、早急に対策が必要なのは
どちらかすぐ分かるはず。
実際に姦されている女性がいる、それも無視できないほどにいるのだという
事実がよほど問題。
女性がまだまだ声を上げられないと言うのも事実。
あばずれが目立つ世の中ではあるが、彼女らが目立っているということがどういう意味か
分からないはずもなかろうに。
珍しくなければ目立ったりしないんだよ。
大体、乱交が蔓延している世の中というのはなんだ？そりゃどこだ？
被害者救済、および強姦事件の抑止のほうがより重要なのでは？
冤罪を招くような事態が問題なのは理解できるが、
実際に起こっている強姦事件の件数を考えれば、早急に対策が必要なのは
どちらかすぐ分かるはず。
実際に姦されている女性がいる、それも無視できないほどにいるのだという
事実がよほど問題。
女性がまだまだ声を上げられないと言うのも事実。
あばずれが目立つ世の中ではあるが、彼女らが目立っているということがどういう意味か
分からないはずもなかろうに。
珍しくなければ目立ったりしないんだよ。
大体、乱交が蔓延している世の中というのはなんだ？そりゃどこだ？
274 ：名無しさん：2001/07/16(月) 20:26
>>266
>その場合にも、「鍵をかけ忘れた奴が悪い」という言い方はたしかに成り立つ。
>しかしそれは道義上とか世間の噂とかいった次元の問題であり、
>「法的に」「被害者の過失」が認められるということはありえない。
「鍵をかけ忘れ」ても、犯人の行為が違法であることにはなんら変わり
ない。（しかし、容易に窃盗などができる状況であれば、犯行の
悪質性・計画性が低いとして、刑罰が軽くなることは充分有り得る）
窃盗や強盗では、物証や第三者の証言等も多く、「不法に」物を
盗んだり強奪したという証明、すなわち、被害者の承諾がないという
ことの証明も客観的証拠によることが割合容易である。
対して、性犯罪では、前述の通り、「合意があったか否か」の検証は主として
被害者の証言によらざるを得ないため、証言の信憑性を厳格に審査
しなければ、裁判の公平性は期待できない。
窃盗でも被害者に、加害者がその物を自分のものにしていいと誤解
するような言動があったり、物を勝手に持ち去ってもいいと誤信し
得る状況があれば、情状酌量などされるであろう。
結果の重さ（実際に発生した法益侵害の程度）によって、刑の重さ
に差がでてくるのは、程度の差はあれ、どんな犯罪にも共通する。
性犯罪の被害者に落ち度が多ければ、加害者が合意の上の性交
だと誤信する可能性も高く、また犯行の悪質性等も低いと考えられる
ので、それによって、量刑に差がでるのは当然。
そして、性犯罪においては、被害者の受けた心の傷の程度や、行為
時の心境（どれくらい嫌だったのか。もし全く嫌でなかったのならば、
当然無罪である）如何で刑の軽重が異なるのは、一般人の感覚からし
ても妥当だろう。それを調べるためには、詳細に被害者の証言をとる
ことは不可避である。それができなければ、極めて悪質で被害者が
長期間立ち直れないような事案も、限りなく和姦に近い強姦も
同一に裁かなくてはならなくなり、不均衡である。
>その場合にも、「鍵をかけ忘れた奴が悪い」という言い方はたしかに成り立つ。
>しかしそれは道義上とか世間の噂とかいった次元の問題であり、
>「法的に」「被害者の過失」が認められるということはありえない。
「鍵をかけ忘れ」ても、犯人の行為が違法であることにはなんら変わり
ない。（しかし、容易に窃盗などができる状況であれば、犯行の
悪質性・計画性が低いとして、刑罰が軽くなることは充分有り得る）
窃盗や強盗では、物証や第三者の証言等も多く、「不法に」物を
盗んだり強奪したという証明、すなわち、被害者の承諾がないという
ことの証明も客観的証拠によることが割合容易である。
対して、性犯罪では、前述の通り、「合意があったか否か」の検証は主として
被害者の証言によらざるを得ないため、証言の信憑性を厳格に審査
しなければ、裁判の公平性は期待できない。
窃盗でも被害者に、加害者がその物を自分のものにしていいと誤解
するような言動があったり、物を勝手に持ち去ってもいいと誤信し
得る状況があれば、情状酌量などされるであろう。
結果の重さ（実際に発生した法益侵害の程度）によって、刑の重さ
に差がでてくるのは、程度の差はあれ、どんな犯罪にも共通する。
性犯罪の被害者に落ち度が多ければ、加害者が合意の上の性交
だと誤信する可能性も高く、また犯行の悪質性等も低いと考えられる
ので、それによって、量刑に差がでるのは当然。
そして、性犯罪においては、被害者の受けた心の傷の程度や、行為
時の心境（どれくらい嫌だったのか。もし全く嫌でなかったのならば、
当然無罪である）如何で刑の軽重が異なるのは、一般人の感覚からし
ても妥当だろう。それを調べるためには、詳細に被害者の証言をとる
ことは不可避である。それができなければ、極めて悪質で被害者が
長期間立ち直れないような事案も、限りなく和姦に近い強姦も
同一に裁かなくてはならなくなり、不均衡である。
275 ：名無しさん：2001/07/16(月) 21:15
>>273
どこに冤罪の数が事件総数より多いケースがあるというのか。それは
理論上もありえず、詭弁というものである。
犯人を残らず処罰するためには、冤罪が多少多くても構わないという
のは刑事訴訟法の理念に真っ向から反する暴論。
想像力の貧弱な者の発想である。
犯罪の被害者は、（殺人などはともかく）遅かれ早かれ回復する。
（とりわけ心の傷が主と考えられる性犯罪においては、中には極
短期間で元通りの心情に戻れる場合もあるだろう。）
長期間立ち直れない被害者でも、セラピー如何によって心の傷を
回復させる可能性はいくらでもある。
しかし、冤罪の被害者は、特に強姦などは刑務所逝きは確実であり、
社会生命を抹殺され、ステータスの高い男にとっては、まさに「
死んだも同然」いや、「死ぬよりひどい」苦しみを味わうことになる。
性犯罪は破廉恥罪ともいわれる通り、最も不名誉な犯罪であり、
それだけでも誇りの高い男ならば塗炭の苦しみであろう。
素朴な無実の男が一生を台無しにされる犠牲を生じてでも、被害者
の心の傷の程度に個人差が大きく、一概に、「死ぬよりひどい」傷
を負うとは言えない性犯罪者の被害者の救済を優先すべきだとは
到底思えない。
確かに、被害者の心情は察するに余りあるが、だからといって、
無実なのに刑務所逝きにされても、女性一般の人権を守るためだか
ら仕方ない、と割り切れる男は感性がおかしいのではないか？
そんな理論は、極端な女性優遇・女性崇拝論を前提にしなければ
成り立たない。
どこに冤罪の数が事件総数より多いケースがあるというのか。それは
理論上もありえず、詭弁というものである。
犯人を残らず処罰するためには、冤罪が多少多くても構わないという
のは刑事訴訟法の理念に真っ向から反する暴論。
想像力の貧弱な者の発想である。
犯罪の被害者は、（殺人などはともかく）遅かれ早かれ回復する。
（とりわけ心の傷が主と考えられる性犯罪においては、中には極
短期間で元通りの心情に戻れる場合もあるだろう。）
長期間立ち直れない被害者でも、セラピー如何によって心の傷を
回復させる可能性はいくらでもある。
しかし、冤罪の被害者は、特に強姦などは刑務所逝きは確実であり、
社会生命を抹殺され、ステータスの高い男にとっては、まさに「
死んだも同然」いや、「死ぬよりひどい」苦しみを味わうことになる。
性犯罪は破廉恥罪ともいわれる通り、最も不名誉な犯罪であり、
それだけでも誇りの高い男ならば塗炭の苦しみであろう。
素朴な無実の男が一生を台無しにされる犠牲を生じてでも、被害者
の心の傷の程度に個人差が大きく、一概に、「死ぬよりひどい」傷
を負うとは言えない性犯罪者の被害者の救済を優先すべきだとは
到底思えない。
確かに、被害者の心情は察するに余りあるが、だからといって、
無実なのに刑務所逝きにされても、女性一般の人権を守るためだか
ら仕方ない、と割り切れる男は感性がおかしいのではないか？
そんな理論は、極端な女性優遇・女性崇拝論を前提にしなければ
成り立たない。
276 ：名無しさん：2001/07/16(月) 21:16
それに、刑罰は被害者の個人的な復讐心を満足させたり、救済
したりするためにあるものではない。それは主に民事裁判で
達成されるべき事項である。被害者の心の傷の深さを理由に
厳罰を求めるのは的外れである。
あばずれが目立つ世の中ではあるが、彼女らが目立っているということがどういう意味か
分からないはずもなかろうに。
珍しくなければ目立ったりしないんだよ。
冤罪が珍しいケースであるというのは当たり前（冤罪が当たり前の
ように起こる社会など末期的ではないか）
それに、２７３の方は失礼だが、異性経験が豊富ではないのでは？
とんでもない犯罪はみるからにいかがわしい格好をした者しか起さない
というようなステレオタイプな発想があるのでは？
もちろん、見るからに何でもやりそうな女にはめられて冤罪被害者
になるのは男の方が悪いというのは、いかにも強引に性交を迫りそう
な男にナンパされてついていって、挙句強姦されても女の方が悪いという
のと同じであり感情論にすぎない。
しかしね、人間は（特に女は）そんなに単純じゃないんですよ。
見かけはバリバリのヤンキー女やギャルでも意外と身持ちが固かったり、
善悪の区別がしっかりしていたりして、見かけはいかにも真面目そうな
女性でも、平気で浮気はするギャンブルにはまって多額の借金を
抱える、そんなケースが多いのです。
これも現代の風潮の産物ともいえるが、それを全て見抜き、
冤罪をおこすような女には近付くな、というのは無理難題というもの。
第一冤罪事件の被害者もれっきとした被害者である。完璧に
自己防衛することなど不可能だし、またそんな義務もない。
どうも、あなたは、顔や服装だけで人間の性格や善人・悪人を
確実に見抜く超能力をお持ちのようだ（藁
したりするためにあるものではない。それは主に民事裁判で
達成されるべき事項である。被害者の心の傷の深さを理由に
厳罰を求めるのは的外れである。
あばずれが目立つ世の中ではあるが、彼女らが目立っているということがどういう意味か
分からないはずもなかろうに。
珍しくなければ目立ったりしないんだよ。
冤罪が珍しいケースであるというのは当たり前（冤罪が当たり前の
ように起こる社会など末期的ではないか）
それに、２７３の方は失礼だが、異性経験が豊富ではないのでは？
とんでもない犯罪はみるからにいかがわしい格好をした者しか起さない
というようなステレオタイプな発想があるのでは？
もちろん、見るからに何でもやりそうな女にはめられて冤罪被害者
になるのは男の方が悪いというのは、いかにも強引に性交を迫りそう
な男にナンパされてついていって、挙句強姦されても女の方が悪いという
のと同じであり感情論にすぎない。
しかしね、人間は（特に女は）そんなに単純じゃないんですよ。
見かけはバリバリのヤンキー女やギャルでも意外と身持ちが固かったり、
善悪の区別がしっかりしていたりして、見かけはいかにも真面目そうな
女性でも、平気で浮気はするギャンブルにはまって多額の借金を
抱える、そんなケースが多いのです。
これも現代の風潮の産物ともいえるが、それを全て見抜き、
冤罪をおこすような女には近付くな、というのは無理難題というもの。
第一冤罪事件の被害者もれっきとした被害者である。完璧に
自己防衛することなど不可能だし、またそんな義務もない。
どうも、あなたは、顔や服装だけで人間の性格や善人・悪人を
確実に見抜く超能力をお持ちのようだ（藁
277 ：名無しさん：2001/07/16(月) 21:20
>276同意
273.272の人が童貞だといっても納得がいく。もしくはすげーマザコン。
273.272の人が童貞だといっても納得がいく。もしくはすげーマザコン。
278 ：276：2001/07/16(月) 21:28
<補足・修正>
>あばずれが目立つ世の中ではあるが、彼女らが目立っているということがどういう意味か
>分からないはずもなかろうに。
>珍しくなければ目立ったりしないんだよ。
冤罪が珍しいケースであるというのは当たり前（冤罪が当たり前の
ように起こる社会など末期的ではないか）
（これに付けくわえると・・・）冤罪など本来一件も起こっては
ならないはずだし、起こらないように、「合理的な疑いを容れる
余地のない」程度の有罪の立証がなされなければ処罰されない
はずであるが、実際には過去死刑を含む冤罪事件がいくつもあった。
冤罪として認められなかった冤罪もあったことは間違いないだろう。
>あばずれが目立つ世の中ではあるが、彼女らが目立っているということがどういう意味か
>分からないはずもなかろうに。
>珍しくなければ目立ったりしないんだよ。
冤罪が珍しいケースであるというのは当たり前（冤罪が当たり前の
ように起こる社会など末期的ではないか）
（これに付けくわえると・・・）冤罪など本来一件も起こっては
ならないはずだし、起こらないように、「合理的な疑いを容れる
余地のない」程度の有罪の立証がなされなければ処罰されない
はずであるが、実際には過去死刑を含む冤罪事件がいくつもあった。
冤罪として認められなかった冤罪もあったことは間違いないだろう。
279 ：名無しさん：2001/07/16(月) 21:33
>>275
だから何をどうせよと？
冤罪があるからダメというなら、刑罰をやめるしかないです。
>>276
>刑罰は被害者の個人的な復讐心を満足させたり、救済
>したりするためにあるものではない。それは主に民事裁判で
>達成されるべき事項である。被害者の心の傷の深さを理由に
>厳罰を求めるのは的外れである。
結果無価値だろうと行為無価値だろうと、法益侵害は違法性の実質であります。
だから何をどうせよと？
冤罪があるからダメというなら、刑罰をやめるしかないです。
>>276
>刑罰は被害者の個人的な復讐心を満足させたり、救済
>したりするためにあるものではない。それは主に民事裁判で
>達成されるべき事項である。被害者の心の傷の深さを理由に
>厳罰を求めるのは的外れである。
結果無価値だろうと行為無価値だろうと、法益侵害は違法性の実質であります。
280 ：276補足：2001/07/16(月) 21:48
>それに、刑罰は被害者の個人的な復讐心を満足させたり、救済
>したりするためにあるものではない。それは主に民事裁判で
>達成されるべき事項である。被害者の心の傷の深さを理由に
>厳罰を求めるのは的外れである。
まあ、そういう趣旨も皆無とは言えないかもしれないが、それを
メインに刑罰を決めていたのでは、江戸時代の「仇討ち」文化、
もしくは「目には目を」ハンムラビ法典に逆戻りである。
告訴をためらう女性を少なくするなどの被害者救済は、女性捜査官
を増やしたり、性被害は決して恥ずかしいことではないという意識
を浸透させる、などの手段で対処していけばいいだろう。
>したりするためにあるものではない。それは主に民事裁判で
>達成されるべき事項である。被害者の心の傷の深さを理由に
>厳罰を求めるのは的外れである。
まあ、そういう趣旨も皆無とは言えないかもしれないが、それを
メインに刑罰を決めていたのでは、江戸時代の「仇討ち」文化、
もしくは「目には目を」ハンムラビ法典に逆戻りである。
告訴をためらう女性を少なくするなどの被害者救済は、女性捜査官
を増やしたり、性被害は決して恥ずかしいことではないという意識
を浸透させる、などの手段で対処していけばいいだろう。
281 ：>279：2001/07/16(月) 22:13
>だから何をどうせよと？
>冤罪があるからダメというなら、刑罰をやめるしかないです。
そんなわけない。冤罪を100%防止することは不可能かもしれないが、
できうる限りの努力を講じてゼロに近付けるべきだし、それは
充分可能である。
どうせ冤罪をゼロにはできないからといって、容易に冤罪が起こり得る
ような裁判制度であってい いはずがない。
>結果無価値だろうと行為無価値だろうと、法益侵害は違法性の実質であります。
被害者の苦痛は法益侵害の一要素であり、全てではない。主観的
な被害のみに着目して刑の軽重を論ずれば、他の法益侵害や、
法体系全体とのバランス等が無視され、単に犯人が許せないから
厳罰にすべし、冤罪も仕方ないという感情論に流され、仇討ちと
変らなくなるということ。
被害者に同情するのは分かるが、同情論そのもので刑の軽重
などを論じては本質を見失うということ。
>冤罪があるからダメというなら、刑罰をやめるしかないです。
そんなわけない。冤罪を100%防止することは不可能かもしれないが、
できうる限りの努力を講じてゼロに近付けるべきだし、それは
充分可能である。
どうせ冤罪をゼロにはできないからといって、容易に冤罪が起こり得る
ような裁判制度であってい いはずがない。
>結果無価値だろうと行為無価値だろうと、法益侵害は違法性の実質であります。
被害者の苦痛は法益侵害の一要素であり、全てではない。主観的
な被害のみに着目して刑の軽重を論ずれば、他の法益侵害や、
法体系全体とのバランス等が無視され、単に犯人が許せないから
厳罰にすべし、冤罪も仕方ないという感情論に流され、仇討ちと
変らなくなるということ。
被害者に同情するのは分かるが、同情論そのもので刑の軽重
などを論じては本質を見失うということ。
282 ：名無しさん：2001/07/16(月) 22:31
>>276
冤罪を被せられて男性の人生そのものがツブされたというのと、
強姦されて精神に異常をきたした女性がどちらの被害が重いか
そういうことを言っても意味がないんですよ。
冤罪を引き起こすような法体系は勿論問題ですが、
レイプ罪への減刑とそれは全くの別問題でしょう。結局何が主張したいのですか？
冤罪を起こすような女性に近づくなというのは無理があると言ってますが、
レイプをするような男性に近づくなというのはもっと無理があるんですよ。
なにしろ、女性側から近づかなくても、「突然」レイプされたりするのです。
ここの部分での切り分けは重要です。
合意の上で性交した。それで訴えられ、冤罪の罪をきせられた。
俺の人生どうしてくれる、
それとは全く違う種類の被害なんですが。
冤罪を被せられて男性の人生そのものがツブされたというのと、
強姦されて精神に異常をきたした女性がどちらの被害が重いか
そういうことを言っても意味がないんですよ。
冤罪を引き起こすような法体系は勿論問題ですが、
レイプ罪への減刑とそれは全くの別問題でしょう。結局何が主張したいのですか？
冤罪を起こすような女性に近づくなというのは無理があると言ってますが、
レイプをするような男性に近づくなというのはもっと無理があるんですよ。
なにしろ、女性側から近づかなくても、「突然」レイプされたりするのです。
ここの部分での切り分けは重要です。
合意の上で性交した。それで訴えられ、冤罪の罪をきせられた。
俺の人生どうしてくれる、
それとは全く違う種類の被害なんですが。
283 ：名無しさん：2001/07/16(月) 22:32
>冤罪の話がでているが、冤罪が起こされることを防止することよりも
>被害者救済、および強姦事件の抑止のほうがより重要なのでは？
アメリカの性犯罪の刑罰は日本より重いが、アメリカの方が
性犯罪の発生件数・頻度とも圧倒的に高い。
夜間に女性が街を一人歩きしてもほぼ安全なのは、先進国で日本
ぐらいのものである。
刑罰が重ければ重いほど抑止効果があるとは一概に言えない。
刑罰は、無論軽すぎても犯罪の多発につながるが、重すぎても
抑止効果が飛躍的に高くなるとは考えにくい。
重すぎれば、他種の犯罪の刑罰との均衡を失することはもとより、
重大な弊害が生じる。（既出だが、「強姦」→「強姦殺人」への
移行が容易に進むなど）
それに、麻薬密売で死刑になる中国において、麻薬密売で死刑
になるものは後を絶たないように、社会状況、人々の意識などに
よっても犯罪の発生は大きく左右されるのであり、刑罰のみに
犯罪抑止を期待しても、厳罰を受ける犯罪者が増えるだけだろう。
>被害者救済、および強姦事件の抑止のほうがより重要なのでは？
アメリカの性犯罪の刑罰は日本より重いが、アメリカの方が
性犯罪の発生件数・頻度とも圧倒的に高い。
夜間に女性が街を一人歩きしてもほぼ安全なのは、先進国で日本
ぐらいのものである。
刑罰が重ければ重いほど抑止効果があるとは一概に言えない。
刑罰は、無論軽すぎても犯罪の多発につながるが、重すぎても
抑止効果が飛躍的に高くなるとは考えにくい。
重すぎれば、他種の犯罪の刑罰との均衡を失することはもとより、
重大な弊害が生じる。（既出だが、「強姦」→「強姦殺人」への
移行が容易に進むなど）
それに、麻薬密売で死刑になる中国において、麻薬密売で死刑
になるものは後を絶たないように、社会状況、人々の意識などに
よっても犯罪の発生は大きく左右されるのであり、刑罰のみに
犯罪抑止を期待しても、厳罰を受ける犯罪者が増えるだけだろう。
１人の無罪者を社会に戻すために９９９人の犯人を野に放つことも
恐れない。
そんな人権の思考が、強姦に関しては極端にゆがめられているね。
それとも、ゆがめておいて良いと思う？
恐れない。
そんな人権の思考が、強姦に関しては極端にゆがめられているね。
それとも、ゆがめておいて良いと思う？
285 ：名無しさん：2001/07/16(月) 22:40
286 ：>282：2001/07/16(月) 23:25
>冤罪を被せられて男性の人生そのものがツブされたというのと、
>強姦されて精神に異常をきたした女性がどちらの被害が重いか
>そういうことを言っても意味がないんですよ。
何故意味がない・・・？その根拠は？利害が対立する者同士
を調整する場合、利益衡量の視点が必要なのは当然でしょう。
>結局何が主張したいのですか？
（感情に流されない）公平な裁判・刑罰制度。妥当な量刑の実現。
>女性側から近づかなくても、「突然」レイプされたりするのです。
だから、そういう悪質な事犯については、特に厳しい刑罰がある
じゃないですか。
>強姦されて精神に異常をきたした女性がどちらの被害が重いか
>そういうことを言っても意味がないんですよ。
何故意味がない・・・？その根拠は？利害が対立する者同士
を調整する場合、利益衡量の視点が必要なのは当然でしょう。
>結局何が主張したいのですか？
（感情に流されない）公平な裁判・刑罰制度。妥当な量刑の実現。
>女性側から近づかなくても、「突然」レイプされたりするのです。
だから、そういう悪質な事犯については、特に厳しい刑罰がある
じゃないですか。
287 ：>282：2001/07/16(月) 23:27
「突然」レイプされるという一部の事例を冤罪全体と比較ひても
意味がないのでは？
冤罪の被害者は法律的に何の罪も犯していないにも関わらず、
突然犯罪者の汚名を着せられ、社会生命を絶たれるのですよ。
それとも、罪を被せられるような男には落ち度があるから、
冤罪になってもしょうがないというんですか？
法律の範囲内であれば何をしようと（モラルの問題はあるにせよ）
正当な社会生活の一部でしょう。
それとも、そんな少しでもリスクのある性行為をする男は被害にあっても
自業自得ですか？
憲法１３条の理念を理解していれば、そのような発想はでてこない
と思いますが。
それに、「無実の人を刑に処してしまうことを防ぐためには、
そのために多少の真犯人を無罪放免にしてしまうことがあるのは
やむを得ない」と考えるのは、多少なりとも法律を勉強した人間
にとっては自明の理ではないですか。あなたが違う思想を持っている
というのならそれはそれで結構ですが。
ハイジャックの被疑者が北朝鮮に高飛びするような例は極端ですが、
原理的に、全ての真犯人を処罰するというようなことは不可能です。
できるだけ真犯人の検挙・有罪率を挙げたいというのならば、捜査手法
・技術の向上などで対処すべきであって、捜査手続や裁判の証拠調べ
が杜撰になっていいというものではないでしょう。
>合意の上で性交した。それで訴えられ、冤罪の罪をきせられた。
>俺の人生どうしてくれる、
>それとは全く違う種類の被害なんですが。
違う種類であることは確かかもしれないが、だからといって冤罪
を生むような杜撰な法制度で、怪しい者は片端から処罰していいこと
にはならないでしょう。
意味がないのでは？
冤罪の被害者は法律的に何の罪も犯していないにも関わらず、
突然犯罪者の汚名を着せられ、社会生命を絶たれるのですよ。
それとも、罪を被せられるような男には落ち度があるから、
冤罪になってもしょうがないというんですか？
法律の範囲内であれば何をしようと（モラルの問題はあるにせよ）
正当な社会生活の一部でしょう。
それとも、そんな少しでもリスクのある性行為をする男は被害にあっても
自業自得ですか？
憲法１３条の理念を理解していれば、そのような発想はでてこない
と思いますが。
それに、「無実の人を刑に処してしまうことを防ぐためには、
そのために多少の真犯人を無罪放免にしてしまうことがあるのは
やむを得ない」と考えるのは、多少なりとも法律を勉強した人間
にとっては自明の理ではないですか。あなたが違う思想を持っている
というのならそれはそれで結構ですが。
ハイジャックの被疑者が北朝鮮に高飛びするような例は極端ですが、
原理的に、全ての真犯人を処罰するというようなことは不可能です。
できるだけ真犯人の検挙・有罪率を挙げたいというのならば、捜査手法
・技術の向上などで対処すべきであって、捜査手続や裁判の証拠調べ
が杜撰になっていいというものではないでしょう。
>合意の上で性交した。それで訴えられ、冤罪の罪をきせられた。
>俺の人生どうしてくれる、
>それとは全く違う種類の被害なんですが。
違う種類であることは確かかもしれないが、だからといって冤罪
を生むような杜撰な法制度で、怪しい者は片端から処罰していいこと
にはならないでしょう。
288 ：名無しさん：2001/07/16(月) 23:51
289 ：283：2001/07/16(月) 23:52
>>283
>おっしゃることは分かりますが、
>>>1の言うように現行法規は重すぎですか？だとすると根拠は？
>「冤罪だったときに困る」じゃないですよね？
現行法の性犯罪の量刑は概ね妥当だと私は考えます。
なぜなら、強姦罪は法定刑が２年以上の有期懲役で、まず
執行猶予はつかない。従って、まず、（法を知っているのに）
気楽に強姦できるものなどいないでしょう。
従って、犯罪抑止効果は充分。
但し、理想を言えば、最も悲惨な強姦から、ほとんど和姦に近い
強姦まで、法益侵害度合いに著しい違いがあるのを考慮して、
それに応じて刑の幅を広げる。つまり、最低罰金５０万円から、
最高で無期懲役というぐらいに柔軟性を持たせるのがいいと思う。
また現行法では、強姦致傷でも最高20年である。懲役20年と
死刑の差は非常に大きいので、強姦→強姦殺人へと進むのには
充分な抵抗があるといえる。
少なくとも現行法上、死刑以上に重い刑罰はないことを考え
れば、現行法の性犯罪の量刑は、他種の犯罪とのバランスも
とれて、一応適当な範囲内におるといえると思います。
>おっしゃることは分かりますが、
>>>1の言うように現行法規は重すぎですか？だとすると根拠は？
>「冤罪だったときに困る」じゃないですよね？
現行法の性犯罪の量刑は概ね妥当だと私は考えます。
なぜなら、強姦罪は法定刑が２年以上の有期懲役で、まず
執行猶予はつかない。従って、まず、（法を知っているのに）
気楽に強姦できるものなどいないでしょう。
従って、犯罪抑止効果は充分。
但し、理想を言えば、最も悲惨な強姦から、ほとんど和姦に近い
強姦まで、法益侵害度合いに著しい違いがあるのを考慮して、
それに応じて刑の幅を広げる。つまり、最低罰金５０万円から、
最高で無期懲役というぐらいに柔軟性を持たせるのがいいと思う。
また現行法では、強姦致傷でも最高20年である。懲役20年と
死刑の差は非常に大きいので、強姦→強姦殺人へと進むのには
充分な抵抗があるといえる。
少なくとも現行法上、死刑以上に重い刑罰はないことを考え
れば、現行法の性犯罪の量刑は、他種の犯罪とのバランスも
とれて、一応適当な範囲内におるといえると思います。
290 ：フェミヘイター：2001/07/16(月) 23:58
はやってますね～、私の出番は無いのかも…
でも一応>>288
強姦は、暴力の一つに過ぎないのに、女性に対する性的暴力のみが
箱の暴力より、刑罰が重くなっている点と
男性が被害者の場合に摘要されない男性差別な点
腐れフェミは、論点を逸らす事しか出来ていないんだよ。
でも一応>>288
強姦は、暴力の一つに過ぎないのに、女性に対する性的暴力のみが
箱の暴力より、刑罰が重くなっている点と
男性が被害者の場合に摘要されない男性差別な点
腐れフェミは、論点を逸らす事しか出来ていないんだよ。
291 ：由香＠女の子になりたい男の子：2001/07/17(火) 00:01
>少なくとも現行法上、死刑以上に重い刑罰はないことを考えれば、
外患誘致とかがあったような。
御免なさい、スレの趣旨と全然関係なかったですね・・・。
スマソ。
外患誘致とかがあったような。
御免なさい、スレの趣旨と全然関係なかったですね・・・。
スマソ。
292 ：フェミヘイター：2001/07/17(火) 00:01
ありゃ？。変換ミスm(_ _)m
＞箱の暴力より、刑罰が重くなっている点と
他の暴力です。m(_ _)m m(_ _)m m(_ _)m
＞箱の暴力より、刑罰が重くなっている点と
他の暴力です。m(_ _)m m(_ _)m m(_ _)m
293 ：由香＠女の子になりたい男の子：2001/07/17(火) 00:02
ごめんなさい。
なんか勘違いしていた。
逝ってきます。
なんか勘違いしていた。
逝ってきます。
294 ：名無しさん：2001/07/17(火) 00:09
>>286
質問です。288 さんと被りますが。
＞（感情に流されない）公平な裁判・刑罰制度。妥当な量刑の実現。
公平な運用を通じて、個々のケースで冤罪を減らし妥当な量刑を実現するべきと言っているのか、
それとも、現行法規でのレイプ罪の設定自体が重すぎると言っているのか、どっちでしょうか？
前者であれば、レイプに限らずあらゆる刑事裁判に見られる問題であって、そこに争点はないようですし、
後者を主張されるのであれば、冤罪を根拠にしての説得は、やはり無理があると思います。
それとも、何かレイプ特有の問題があってそれを問題としたいのでしょうか？ であれば被害者の視点をそれほどまでに軽視したい動機は何でしょうか？ どんなに冤罪の恐怖が正当でも、それではまともな法感覚の持ち主の反発を買うだけです。
質問です。288 さんと被りますが。
＞（感情に流されない）公平な裁判・刑罰制度。妥当な量刑の実現。
公平な運用を通じて、個々のケースで冤罪を減らし妥当な量刑を実現するべきと言っているのか、
それとも、現行法規でのレイプ罪の設定自体が重すぎると言っているのか、どっちでしょうか？
前者であれば、レイプに限らずあらゆる刑事裁判に見られる問題であって、そこに争点はないようですし、
後者を主張されるのであれば、冤罪を根拠にしての説得は、やはり無理があると思います。
それとも、何かレイプ特有の問題があってそれを問題としたいのでしょうか？ であれば被害者の視点をそれほどまでに軽視したい動機は何でしょうか？ どんなに冤罪の恐怖が正当でも、それではまともな法感覚の持ち主の反発を買うだけです。
295 ：名無しさん：2001/07/17(火) 00:35
>>290
暴力の一つにすぎないのでしょうか。実際に妊娠するケースもありますし、
何より、その恐怖を植え付けられます。
特殊な暴力と感じる人は多いと思いますが。
>男性が被害者の場合に摘要されない男性差別な点
これは本当ですか？適用されなかった判例があるのですか？
無知ですみません。
本当なら確かに差別ですね。
暴力の一つにすぎないのでしょうか。実際に妊娠するケースもありますし、
何より、その恐怖を植え付けられます。
特殊な暴力と感じる人は多いと思いますが。
>男性が被害者の場合に摘要されない男性差別な点
これは本当ですか？適用されなかった判例があるのですか？
無知ですみません。
本当なら確かに差別ですね。
296 ：フェミヘイター：2001/07/17(火) 00:45
>>295
＞実際に妊娠するケースもありますし、
妊娠の可能性があるから、他の暴力より罪が重いのか？
「可能性がある」で罰するなら
親が子供の頭をゲンコツで殴っただけでも
急性脳腫脹で死亡する可能性があるから殺人未遂で処罰しなければ
バランスが取れないよ？
因みに、ギネスブックの「もっともはかない死に方をした人」
（タイトルはうろ覚え）の項目を見ると
バラのとげが指に刺さったショックで死亡した「リルケ」という
詩人の事例が掲載されている。
バラを栽培している人も
殺人未遂で刑務所行きにしなければならなくなる。
＞>男性が被害者の場合に摘要されない男性差別な点
＞これは本当ですか？適用されなかった判例があるのですか？
判例ではなくて、法律の文言に「婦女子」と書いてある。
＞実際に妊娠するケースもありますし、
妊娠の可能性があるから、他の暴力より罪が重いのか？
「可能性がある」で罰するなら
親が子供の頭をゲンコツで殴っただけでも
急性脳腫脹で死亡する可能性があるから殺人未遂で処罰しなければ
バランスが取れないよ？
因みに、ギネスブックの「もっともはかない死に方をした人」
（タイトルはうろ覚え）の項目を見ると
バラのとげが指に刺さったショックで死亡した「リルケ」という
詩人の事例が掲載されている。
バラを栽培している人も
殺人未遂で刑務所行きにしなければならなくなる。
＞>男性が被害者の場合に摘要されない男性差別な点
＞これは本当ですか？適用されなかった判例があるのですか？
判例ではなくて、法律の文言に「婦女子」と書いてある。
297 ：名無しさん：2001/07/17(火) 00:48
>>296
困りましたね。児童や女性が法的に特別に扱われていること自体に
不満をお持ちなのですか？
女性を強姦すれば妊娠するかもしれない。その恐怖はごく一般的な
ものですよ。女性ならね。
バラの棘で死亡するより遙かに一般的なんですよ。
困りましたね。児童や女性が法的に特別に扱われていること自体に
不満をお持ちなのですか？
女性を強姦すれば妊娠するかもしれない。その恐怖はごく一般的な
ものですよ。女性ならね。
バラの棘で死亡するより遙かに一般的なんですよ。
298 ：名無しさん：2001/07/17(火) 00:57
レイプ規定が男性差別なのは当たり前です。なぜなら、慈悲深く慈悲あまねきアッラーは、男をそのように造り賜うたから。
凡そ男は放置しておけば女を犯すもの。だからこそ、イブラーヒームの子孫の族長、預言者ムーサーに下された十の戒めの七にて、こう宣べられました。汝、姦淫するなかれ、と。
だから、この差別を否定する者は全能なるアッラーの道を否定しようとしているのです。
凡そ男は放置しておけば女を犯すもの。だからこそ、イブラーヒームの子孫の族長、預言者ムーサーに下された十の戒めの七にて、こう宣べられました。汝、姦淫するなかれ、と。
だから、この差別を否定する者は全能なるアッラーの道を否定しようとしているのです。
299 ：フェミヘイター：2001/07/17(火) 00:58
>>297
それでは、妊娠の可能性が皆無な、女児に対するレイプは？
また、妊娠初期（２･３ヶ月程度）の女性へのレイプは？
不妊症女性の場合は？
「加害者」が不妊手術をしていた場合は？
また、妊娠しても、中絶すれば良いだけの話
つまり、レイプによる「暴行罪」に
中絶手術を余儀なくされた「傷害罪」を加えれば良いだけの話だ。
それから
＞女性が法的に特別に扱われていること自体に
＞不満をお持ちなのですか？
それを、男性差別と言うんだが…☆┐('～`；)┌☆
それでは、妊娠の可能性が皆無な、女児に対するレイプは？
また、妊娠初期（２･３ヶ月程度）の女性へのレイプは？
不妊症女性の場合は？
「加害者」が不妊手術をしていた場合は？
また、妊娠しても、中絶すれば良いだけの話
つまり、レイプによる「暴行罪」に
中絶手術を余儀なくされた「傷害罪」を加えれば良いだけの話だ。
それから
＞女性が法的に特別に扱われていること自体に
＞不満をお持ちなのですか？
それを、男性差別と言うんだが…☆┐('～`；)┌☆
300 ：フェミヘイター：2001/07/17(火) 01:06
>>298
まるちゃん？
＞イブラーヒーム
あぶらはむ？（えいぶらはむ？）
＞ムーサー
もーぜ？
＞汝、姦淫するなかれ
この「汝」は、男性のみを指しているの？
女性は姦淫しても良いの？
＞この差別を否定する者は全能なるアッラーの道を否定しようとしているのです。
面白い！
私が、自称「ストア学派」として受けて立とう！
でも、あなたが、まるちゃんなら「むすりま」では無いのでは？
まるちゃん？
＞イブラーヒーム
あぶらはむ？（えいぶらはむ？）
＞ムーサー
もーぜ？
＞汝、姦淫するなかれ
この「汝」は、男性のみを指しているの？
女性は姦淫しても良いの？
＞この差別を否定する者は全能なるアッラーの道を否定しようとしているのです。
面白い！
私が、自称「ストア学派」として受けて立とう！
でも、あなたが、まるちゃんなら「むすりま」では無いのでは？
301 ：フェミヘイター：2001/07/17(火) 01:15
もう寝る～
302 ：名無しさん：2001/07/17(火) 01:37
なにやら難しそうな話しになってるな
303 ：名無しさん：2001/07/17(火) 02:21
もう、やめやめ。
＞１、救いようのないヴァカ。
信念つらぬいて不幸になれ。
よってこれにて終了。
＞１、救いようのないヴァカ。
信念つらぬいて不幸になれ。
よってこれにて終了。
304 ：k：2001/07/17(火) 03:56
レイプの罪は軽すぎると思います。
実際のレイプはAVと違います。
心や体に受けた傷は一生消せないものとなります。
死刑にしたって良いぐらいです。
実際のレイプはAVと違います。
心や体に受けた傷は一生消せないものとなります。
死刑にしたって良いぐらいです。
305 ：名無しさん：2001/07/17(火) 06:36
ある意味カワイイ奴だな。
１は勉強になっただろう。
よかったな。
よかったな。
307 ：煽り厨房：2001/07/17(火) 09:39
>>304
だーかーらー
全てがそう極端な状況とは限らんのよ。
男女で飲みに行って３次会まで出た女が酔った勢いで倒れる
↓
ラブホでやっちゃう
↓
正気に返った女が男を訴える
↓
死刑
↓
(｀Д´)マズー
だーかーらー
全てがそう極端な状況とは限らんのよ。
男女で飲みに行って３次会まで出た女が酔った勢いで倒れる
↓
ラブホでやっちゃう
↓
正気に返った女が男を訴える
↓
死刑
↓
(｀Д´)マズー
ここにいて、レイプは重罪じゃないなんて言ってる男は全員レイプ犯。
又は、レイプきぼーん野郎。つまりそういうことだろ。
又は、レイプきぼーん野郎。つまりそういうことだろ。
>>300
＞ まるちゃん？
名無しさん、です。
＞あぶらはむ？（えいぶらはむ？）
＞もーぜ？
当たりです。
＞汝、姦淫するなかれ
＞この「汝」は、男性のみを指しているの？
確かに男性のみとは限らないです。いいつっこみ。
だが、<< 妻はあなたがたの耕地である。だから意のままに耕地に赴け。だが自分の魂のために，善いことをしなさい。>> (2: 雌牛章 223)
とあるように、基本的に女はオブジェクトであるのですから、主体たる男性の姦淫・近親相姦への戒めに力点があるものと考えます。
＞ 私が、自称「ストア学派」として受けて立とう！
むずかしい話はできないです。
＞ でも、あなたが、まるちゃんなら「むすりま」では無いのでは？
名無しさん、です。
＞ まるちゃん？
名無しさん、です。
＞あぶらはむ？（えいぶらはむ？）
＞もーぜ？
当たりです。
＞汝、姦淫するなかれ
＞この「汝」は、男性のみを指しているの？
確かに男性のみとは限らないです。いいつっこみ。
だが、<< 妻はあなたがたの耕地である。だから意のままに耕地に赴け。だが自分の魂のために，善いことをしなさい。>> (2: 雌牛章 223)
とあるように、基本的に女はオブジェクトであるのですから、主体たる男性の姦淫・近親相姦への戒めに力点があるものと考えます。
＞ 私が、自称「ストア学派」として受けて立とう！
むずかしい話はできないです。
＞ でも、あなたが、まるちゃんなら「むすりま」では無いのでは？
名無しさん、です。
312 ：名無しさん：2001/07/17(火) 16:45
>>
基地外
基地外
313 ：名無しさん：2001/07/17(火) 17:27
>>304
基地外
基地外
314 ：名無しさん：2001/07/17(火) 19:49
女からレイプを受けたら同じ罪にして頂きたい
317 ：＞３１５、保証する。：2001/07/17(火) 20:45
318 ：フェミヘイター：2001/07/17(火) 22:54
ん～、丸ちゃんでない名無しさんは無視します。
>>308
＞その商品に名実ともに傷つけた奴には、重罪をもって対処したんだ。
名に傷がつくのは理解する、実に傷がつくとは？
＞315
＞勃起や射精を意思によりコントロール出来なかったのを証明するのは ちと難しそうだね。
おまえ女、勃起や射精が意思でコントロールできるなら、早漏もEDも無い。
>>316
＞妊娠の可能性がなくても強姦罪は成立するよ。
現在の強姦罪の不合理な点を議論しているのに
現在の強姦罪の規定を根拠に、けちをつけるお前は、散脳
(o_ _)ノ彡☆ぎゃ～ははっ！！ ばんばん！
>>317
＞アナルレイプについては強制わいせつがある。
それも、疑問、やはり「ぢ疾」を負わせたら傷害罪でしょう。
性病の感染も傷害罪。
>>308
＞その商品に名実ともに傷つけた奴には、重罪をもって対処したんだ。
名に傷がつくのは理解する、実に傷がつくとは？
＞315
＞勃起や射精を意思によりコントロール出来なかったのを証明するのは ちと難しそうだね。
おまえ女、勃起や射精が意思でコントロールできるなら、早漏もEDも無い。
>>316
＞妊娠の可能性がなくても強姦罪は成立するよ。
現在の強姦罪の不合理な点を議論しているのに
現在の強姦罪の規定を根拠に、けちをつけるお前は、散脳
(o_ _)ノ彡☆ぎゃ～ははっ！！ ばんばん！
>>317
＞アナルレイプについては強制わいせつがある。
それも、疑問、やはり「ぢ疾」を負わせたら傷害罪でしょう。
性病の感染も傷害罪。
>>316
＞ ＞勃起や射精を意思によりコントロール出来なかったのを証明するのは ちと難しそうだね。
＞ おまえ女、勃起や射精が意思でコントロールできるなら、早漏もEDも無い。
早漏のケースなんかこの際どうでもよろしい。裁判で証明することの話。
いかな脅しや暴力があったにせよ、勃起しちゃってたらどう見ても原告（この場合男性）に不利だろう。
＞ ＞勃起や射精を意思によりコントロール出来なかったのを証明するのは ちと難しそうだね。
＞ おまえ女、勃起や射精が意思でコントロールできるなら、早漏もEDも無い。
早漏のケースなんかこの際どうでもよろしい。裁判で証明することの話。
いかな脅しや暴力があったにせよ、勃起しちゃってたらどう見ても原告（この場合男性）に不利だろう。
上のレス先は >>318 な。
321 ：名無しさん：2001/07/17(火) 23:14
禁止！
322 ：名無しさん：2001/07/17(火) 23:20
323 ：フェミヘイター：2001/07/17(火) 23:20
325 ：掛け合い漫才はそのくらいにして：2001/07/17(火) 23:37
フェミヘイターにとっては、女性の持つ法益を剥ぎ取とることで何が何でも女性を地に堕したい。
だが、そこに奴の社会的混乱への指向なんぞを読み取って怒るのは誤読というもの。
奴自身、別にレイプを 外傷を負わす程度の気軽な法リスクで実行できる世の中（それで男女平等だとよ ﾜﾗ）がいいと本気で思っちゃいない。
隠れた動機はおそらくコンプレックス＆復讐心だろう。
いつでも周囲にヘイトされたげな態度は大変むかつくが、思えば哀れな奴。
だが、そこに奴の社会的混乱への指向なんぞを読み取って怒るのは誤読というもの。
奴自身、別にレイプを 外傷を負わす程度の気軽な法リスクで実行できる世の中（それで男女平等だとよ ﾜﾗ）がいいと本気で思っちゃいない。
隠れた動機はおそらくコンプレックス＆復讐心だろう。
いつでも周囲にヘイトされたげな態度は大変むかつくが、思えば哀れな奴。
326 ：完全平等社会：2001/07/17(火) 23:38
問・女に「感じて濡れていたんなら和姦だ」と言うのなら、男も勃起したら和姦ですよ
答・いいえ。男というのは、無理矢理ペニスを刺激されても勃起も射精もするのです。そもそも「朝立ち」や「夢精」という現象が存在する以上、射精そのものは和姦と何の関係もありません。
それに対して、女は無理矢理レイプされても濡れないようにできているのです。女の体とは、そういう構造なのです。嘘だと思うなら、女に聞いてみてください。「女って、レイプされてもヒーヒー感じるよね」と。絶対に「いいえ、私はレイプなんかでは感じません。」と答えるでしょう。
よって、女は濡れたら和姦、男は勃起の有無に関わらずレイプが成立するのです。
答・いいえ。男というのは、無理矢理ペニスを刺激されても勃起も射精もするのです。そもそも「朝立ち」や「夢精」という現象が存在する以上、射精そのものは和姦と何の関係もありません。
それに対して、女は無理矢理レイプされても濡れないようにできているのです。女の体とは、そういう構造なのです。嘘だと思うなら、女に聞いてみてください。「女って、レイプされてもヒーヒー感じるよね」と。絶対に「いいえ、私はレイプなんかでは感じません。」と答えるでしょう。
よって、女は濡れたら和姦、男は勃起の有無に関わらずレイプが成立するのです。
＞ 無理矢理ペニスを刺激されても勃起も射精もするのです。
そんな間接的な証拠は弱い。
争いの場では相手方に一撃で粉砕されるだろう。
そんな間接的な証拠は弱い。
争いの場では相手方に一撃で粉砕されるだろう。
328 ：名無しさん：2001/07/18(水) 00:29
>>324
君、痛いよ。
君、痛いよ。
>>328
そのココロは？
そのココロは？
330 ：名無しさん：2001/07/18(水) 00:48
>>326
＞それに対して、女は無理矢理レイプされても濡れないようにできているのです。女の体とは、そういう構造なのです。嘘だと思うなら、女に聞いてみてください。「女って、レイプされてもヒーヒー感じるよね」と。絶対に「いいえ、私はレイプなんかでは感じません。」と答えるでしょう。
レイプされたこともない女が「いいえ、私はレイプなんかでは感じません。」と答えるのと女性の体の構造と、どう関係があるのだろう？
脳みそ腐ってるよ、お前。
＞それに対して、女は無理矢理レイプされても濡れないようにできているのです。女の体とは、そういう構造なのです。嘘だと思うなら、女に聞いてみてください。「女って、レイプされてもヒーヒー感じるよね」と。絶対に「いいえ、私はレイプなんかでは感じません。」と答えるでしょう。
レイプされたこともない女が「いいえ、私はレイプなんかでは感じません。」と答えるのと女性の体の構造と、どう関係があるのだろう？
脳みそ腐ってるよ、お前。
331 ：名無しさん：2001/07/18(水) 00:52
いずれにしてもロクな結末じゃあないよね。
333 ：名無しさん：2001/07/18(水) 01:03
334 ：名無しさん：2001/07/18(水) 01:11
335 ：名無しさん：2001/07/18(水) 01:23
キへノ
□＠＠□
□ |■| □
.／￣＼ .＼ ＋ ／
| | ｜□|￣目￣|□つつｍ＝|http://wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
|―＋―| .日玉日
ｷ .｜ / .ヨ金Ｅ
.ｷ ｜ / □凹□
ｷ / ｜｜｜｜
￣ . ｜｜｜｜
o o o o
ムﾆ ムﾆ
□＠＠□
□ |■| □
.／￣＼ .＼ ＋ ／
| | ｜□|￣目￣|□つつｍ＝|http://wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
|―＋―| .日玉日
ｷ .｜ / .ヨ金Ｅ
.ｷ ｜ / □凹□
ｷ / ｜｜｜｜
￣ . ｜｜｜｜
o o o o
ムﾆ ムﾆ
336 ：名無しさん：2001/07/18(水) 01:23
つーか、濡れる＝感じる、という前提が大間違い。
感じなくても濡れることもある。
レイプのときに濡れることもある。
レイプで濡れるのは、濡れないで自分の陰部が傷付くことを防ぐ
防御本能だという説がある。
そういえば、レイプの時にもイッてしまったという超淫乱なAV女優
もいたな。
感じなくても濡れることもある。
レイプのときに濡れることもある。
レイプで濡れるのは、濡れないで自分の陰部が傷付くことを防ぐ
防御本能だという説がある。
そういえば、レイプの時にもイッてしまったという超淫乱なAV女優
もいたな。
337 ：名無しさん：2001/07/18(水) 01:26
＿＿_／￣） ＿ ∧＿∧ ◎
∧＿∧ _ __ (＿ ／ （＿(´∀｀ )
( ´∀｀)／ ) ) ｜ | （￣＿＿）
( ⊃／ ／／ ∧＿∧ ￣） .）
＼＿_／／ ( ´∀｀) ._／／／
￣ ∪￣∪ （__（＿_）
「レ」 「イ」 「プ」
338 ：名無しさん：2001/07/18(水) 02:53
身に覚えのない男は不利になる。
339 ：名無しさん：2001/07/18(水) 04:02
あいかわらずばかなぎろんしてますなここ
このスレさんしょう
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=994549938
おんなのいけんもすこしはみてみるといいでしょうね
そうぞうりょくもないのに、おとこがおんなのことをどうこういうのはおやめなさい。
みっともないですよ。
このスレさんしょう
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=994549938
おんなのいけんもすこしはみてみるといいでしょうね
そうぞうりょくもないのに、おとこがおんなのことをどうこういうのはおやめなさい。
みっともないですよ。
340 ：名無しさん：2001/07/18(水) 04:46
>>339
そのスレ、「おんなのいけん」はさておき、男の「そうぞうりょく」のなさはここ以上に酷いレベルだにゃ。
そのスレ、「おんなのいけん」はさておき、男の「そうぞうりょく」のなさはここ以上に酷いレベルだにゃ。
342 ：名無しさん：2001/07/18(水) 14:05
口を開けば冤罪冤罪ってねえ。
冤罪を論拠に持ち出せば、どんな犯罪（殺人だろうと国家転覆罪だろうと）
問題にすることができるよ。
冤罪は性犯罪だけの特殊事情じゃないんだ。
冤罪がどうこう云う野郎は、ホンモノの厨房がどっかでやった
「マット殺人事件」を思い出すといい。
なにせ、強姦で冤罪とか心配してるのは、被害妄想に凝り固まった
ヤリタイ君に違いない。
いつ自分が当事者になるかわからんから、不安でしょうがないのさ。
どっちにしろ、法制度がこいつらの意見に左右されるはずがない。
永遠に吠えてろ。ｳﾞｧｶ
冤罪を論拠に持ち出せば、どんな犯罪（殺人だろうと国家転覆罪だろうと）
問題にすることができるよ。
冤罪は性犯罪だけの特殊事情じゃないんだ。
冤罪がどうこう云う野郎は、ホンモノの厨房がどっかでやった
「マット殺人事件」を思い出すといい。
なにせ、強姦で冤罪とか心配してるのは、被害妄想に凝り固まった
ヤリタイ君に違いない。
いつ自分が当事者になるかわからんから、不安でしょうがないのさ。
どっちにしろ、法制度がこいつらの意見に左右されるはずがない。
永遠に吠えてろ。ｳﾞｧｶ
343 ：名無しさん：2001/07/18(水) 14:12
ひとつ助言しとくと、冤罪食らうのがイヤなんだったら、
日頃から性犯罪を糾弾する発言をいろんな場所でしとくこったな。
てめえらが冤罪で捕まったとき、
ハードディスクから下らんカキコのキャッシュが見つかったら
当局の心証はますます悪化するだろて（藁
日頃から性犯罪を糾弾する発言をいろんな場所でしとくこったな。
てめえらが冤罪で捕まったとき、
ハードディスクから下らんカキコのキャッシュが見つかったら
当局の心証はますます悪化するだろて（藁
344 ：名無しさん：2001/07/18(水) 14:20
↑虚しい反撃
346 ：名無しさん：2001/07/18(水) 14:35
チンコしゃぶりたい。
>>342
そうそう、なぜ冤罪への恐ればかりが強調されるか不思議だった。
いっちょ前に欲望だけあって、それに反比例するかのような異性への絶望的な無理解 ... 煽るしかない訳だ。
社会経験も視野の広さも持ち合わせない厨房が、勉強不足から繰り出す珍妙な屁理屈。
そうそう、なぜ冤罪への恐ればかりが強調されるか不思議だった。
いっちょ前に欲望だけあって、それに反比例するかのような異性への絶望的な無理解 ... 煽るしかない訳だ。
社会経験も視野の広さも持ち合わせない厨房が、勉強不足から繰り出す珍妙な屁理屈。
＞いっちょ前に欲望だけあって、それに反比例するかのような異性への絶望的な無理解
それが「男」ってもんでしょ。
アイロニーで言ってるんだけど。
それが「男」ってもんでしょ。
アイロニーで言ってるんだけど。
349 ：名無しさん：2001/07/18(水) 16:46
teikiage
350 ：名無しさん：2001/07/18(水) 17:31
「レイプ冤罪捏造する女」という化け物
351 ：名無しさん：2001/07/18(水) 17:39
化け物はみんな退治せなあかんですな
>>351
お前が氏ねば、脳内の化け物も同時に消えるよ。
お前が氏ねば、脳内の化け物も同時に消えるよ。
353 ：名無しさん：2001/07/18(水) 18:27
レイプはされた女性のそれからの人生を狂わせてしまう。
ひどい場合は知り合いの人にバレて長年住んでるまちを去らなくてはいけなくなったり、
肉体的、精神的に極限まで追い込まれたり。周りの人との関係もうまくいかなくなったりします。
そんな女性のそれからの生活を考えたらレイプを減刑にすべきなどとは言えないはずです。
むしろもっと厳しくすべきだ。
ひどい場合は知り合いの人にバレて長年住んでるまちを去らなくてはいけなくなったり、
肉体的、精神的に極限まで追い込まれたり。周りの人との関係もうまくいかなくなったりします。
そんな女性のそれからの生活を考えたらレイプを減刑にすべきなどとは言えないはずです。
むしろもっと厳しくすべきだ。
354 ：名無しさん：2001/07/18(水) 19:05
>>353
心情的に理解できなくはありませんが、あまりに幼稚です。
心情的に理解できなくはありませんが、あまりに幼稚です。
355 ：名無しさん：2001/07/18(水) 19:13
356 ：フェミ国家マンセー！：2001/07/18(水) 20:08
＞ むしろもっと厳しくすべきだ。
いまの勢いで行くと、遠からずそうなるだろう。
つい最近も、告訴期限が撤廃されたりした。
いまの勢いで行くと、遠からずそうなるだろう。
つい最近も、告訴期限が撤廃されたりした。
357 ：名無しさん：2001/07/18(水) 20:18
本題とはあんまり関係ないかもしれないが・・・
オレは単純にレイプとその他の暴力の違いは，ある特定の男（恋人など）にやられるのは
可なのに（むしろやらないと嫌われる・・・），嫌な男にやられたら不可，ということじゃないかと思うのだが。
つまり，レイプという犯罪は，女の側の差別意識に基づいているということではないのか？
それが他の犯罪とは決定的に違う点だと思う。
オレは単純にレイプとその他の暴力の違いは，ある特定の男（恋人など）にやられるのは
可なのに（むしろやらないと嫌われる・・・），嫌な男にやられたら不可，ということじゃないかと思うのだが。
つまり，レイプという犯罪は，女の側の差別意識に基づいているということではないのか？
それが他の犯罪とは決定的に違う点だと思う。
358 ：名無しさん：2001/07/18(水) 20:18
＿＿_／￣） ＿ ∧＿∧ ◎
∧＿∧ _ __ (＿ ／ （＿(´∀｀ )
( ´∀｀)／ ) ) ｜ | （￣＿＿）
( ⊃／ ／／ ∧＿∧ ￣） .）
＼＿_／／ ( ´∀｀) ._／／／
￣ ∪￣∪ （__（＿_）
「レ」 「イ」 「プ」
ちょっと、読み返してみた。
去勢したら性欲が無くなると思ってる人がいるけど、それは
奈良林博士が否定してたぞ。
>>63＠７
＞マザコンエリートの世の中、マンセー♪
ネナベにとっては、好都合なんだよな～☆┐('～`；)┌☆
>>82
＞犯罪者には厳罰を、といいますが、実際には厳罰が叫ばれるのは
＞男の犯罪者に対してだけなのです。
＞子供を殺した母親は死刑にせよ!なんて意見を、この2ch以外で
＞聞いたことがありますか?
全面的に同意！
去勢したら性欲が無くなると思ってる人がいるけど、それは
奈良林博士が否定してたぞ。
>>63＠７
＞マザコンエリートの世の中、マンセー♪
ネナベにとっては、好都合なんだよな～☆┐('～`；)┌☆
>>82
＞犯罪者には厳罰を、といいますが、実際には厳罰が叫ばれるのは
＞男の犯罪者に対してだけなのです。
＞子供を殺した母親は死刑にせよ!なんて意見を、この2ch以外で
＞聞いたことがありますか?
全面的に同意！
>>83＠もっとも神に近い存在
大体同意、強姦には、恋愛感情が暴走した「恋愛型強姦」と
憎悪が根底に有る「怨念型強姦」がある。
いわゆる「コンクリ事件」は「怨念型強姦」で
厳罰を科すべきだが、あの事件から「レイプ」を取り除いても
営利誘拐、脅迫、監禁、暴行、傷害、殺人、死体遺棄…
と、「万引き並み」のレイプを考慮から外しても
成人なら死刑もありうる事件だった。
要するに、或るレイプが凶悪かどうかは
レイプに伴う、ほかの犯罪によって判断されるものなのだ。
>>94
＞中古のレイプが無罪だったら、若妻狙いでレイプしほうだいだな。
脅迫も、暴行も、逮捕監禁も無しで、どうやってレイプするんだ？
ネナベめ（笑）
>>157
＞レイプ被害者に対する精神的苦痛と世間の目の冷たさから
＞考えたら、社会的には殺されたも同然だと思うけどどう？
社会の目が冷たいのが、レイプ犯の責任なら、おっしゃる通りだが
社会の目が温かくなるように、啓蒙活動をすれば？＞157
「レイプ被害者は、悪くないんです！」って、社会に訴えるんだよ＞157
大体同意、強姦には、恋愛感情が暴走した「恋愛型強姦」と
憎悪が根底に有る「怨念型強姦」がある。
いわゆる「コンクリ事件」は「怨念型強姦」で
厳罰を科すべきだが、あの事件から「レイプ」を取り除いても
営利誘拐、脅迫、監禁、暴行、傷害、殺人、死体遺棄…
と、「万引き並み」のレイプを考慮から外しても
成人なら死刑もありうる事件だった。
要するに、或るレイプが凶悪かどうかは
レイプに伴う、ほかの犯罪によって判断されるものなのだ。
>>94
＞中古のレイプが無罪だったら、若妻狙いでレイプしほうだいだな。
脅迫も、暴行も、逮捕監禁も無しで、どうやってレイプするんだ？
ネナベめ（笑）
>>157
＞レイプ被害者に対する精神的苦痛と世間の目の冷たさから
＞考えたら、社会的には殺されたも同然だと思うけどどう？
社会の目が冷たいのが、レイプ犯の責任なら、おっしゃる通りだが
社会の目が温かくなるように、啓蒙活動をすれば？＞157
「レイプ被害者は、悪くないんです！」って、社会に訴えるんだよ＞157
>>167
＞後者はそれに加えて性的自由（性的自己決定権）があるからです。
あのさ～、「身体的・精神的自由」と「性的自由」を
性的自由は身体的精神的自由に包含されるものではないのか？
>>192＠フェミ男
＞フェミをヘイトするだけならともかく、ゲイまでヘイトするのか？
（;ﾟДﾟ)はあ？
ゲイの場合、憎むというより、イヤン♥な感じなのだが（笑）
君って、明らかに右翼じゃないし、男性でもないよね♥
>>229
君、「強姦」と「強姦罪」を混同してるでしょ。
現状の刑法１１７の定義に沿えば君の言うとおり。
でも、>>217は「男性がレイプされた場合」を念頭に置いて
発言してるのに＞＞男に対しての強姦罪は刑法上存在しない。
現状の強姦罪の規定でけちをつけるお前は、味方ではなくネナベ。
＞後者はそれに加えて性的自由（性的自己決定権）があるからです。
あのさ～、「身体的・精神的自由」と「性的自由」を
性的自由は身体的精神的自由に包含されるものではないのか？
>>192＠フェミ男
＞フェミをヘイトするだけならともかく、ゲイまでヘイトするのか？
（;ﾟДﾟ)はあ？
ゲイの場合、憎むというより、イヤン♥な感じなのだが（笑）
君って、明らかに右翼じゃないし、男性でもないよね♥
>>229
君、「強姦」と「強姦罪」を混同してるでしょ。
現状の刑法１１７の定義に沿えば君の言うとおり。
でも、>>217は「男性がレイプされた場合」を念頭に置いて
発言してるのに＞＞男に対しての強姦罪は刑法上存在しない。
現状の強姦罪の規定でけちをつけるお前は、味方ではなくネナベ。
>>255
＞強姦罪が重いのは、女性の保護のためでも女のエゴのせいでもなく、
＞女性の貞操が男の所有物として扱われていいたことの名残ではないのかな。
では、強姦罪の量刑を軽くする事に賛成なのだな？(￣ー￣)
>>263＠フェミ男
＞男性に対する強姦罪が存在しない点について：
＞残念ながら、その種の事件が起きたという話を聞いたことがないし、
だって、罪（刑法上の）にならないんだから、訴えようが無いんだよ。
みんな泣き寝入りしてるんだよ。
警察も相手にしてくれないんだよ。
だから
＞事例の極端な多寡は、法制度の非対称性を正当化する根拠に十分なりうる。
＞男性も強姦されうるという論理上の可能性だけで法を作ることはできない。
事例が男女で偏るのは、法律が男性差別だから当たり前なの
歪んだ法律の為に、男女比が歪んでいるのに
その歪んだ男女比を根拠に、現状の強姦罪を肯定するフェミ男の
論理的知能は、高卒のフェミヘイターと比較して…どうだろう？＞ALL
＞強姦罪が重いのは、女性の保護のためでも女のエゴのせいでもなく、
＞女性の貞操が男の所有物として扱われていいたことの名残ではないのかな。
では、強姦罪の量刑を軽くする事に賛成なのだな？(￣ー￣)
>>263＠フェミ男
＞男性に対する強姦罪が存在しない点について：
＞残念ながら、その種の事件が起きたという話を聞いたことがないし、
だって、罪（刑法上の）にならないんだから、訴えようが無いんだよ。
みんな泣き寝入りしてるんだよ。
警察も相手にしてくれないんだよ。
だから
＞事例の極端な多寡は、法制度の非対称性を正当化する根拠に十分なりうる。
＞男性も強姦されうるという論理上の可能性だけで法を作ることはできない。
事例が男女で偏るのは、法律が男性差別だから当たり前なの
歪んだ法律の為に、男女比が歪んでいるのに
その歪んだ男女比を根拠に、現状の強姦罪を肯定するフェミ男の
論理的知能は、高卒のフェミヘイターと比較して…どうだろう？＞ALL
>>271フェミ男
＞繰り返すが、性犯罪においてのみ被害者の素行が問われるのは、
＞「貞操」が焦点だった過去の法思想の残滓である。
強姦罪が他の暴力より重く処罰される根拠である所の「貞操」を
「残滓」というなら、その残り滓を根拠にした「強姦罪」は
当然廃止するべきだよね？(￣ー￣)
>>304＠ｋ
＞レイプの罪は軽すぎると思います。
「レイプの量刑は軽すぎる」って言いたいんだね( ´ⅴ｀)
>>308
＞レイプが重罪なのは、男の要望によるんだ。
では、女性は減刑を望んでいるのかな？
>>324
＞口を開けば冤罪冤罪ってねえ。
＞冤罪を論拠に持ち出せば、どんな犯罪（殺人だろうと国家転覆罪だろうと）
＞問題にすることができるよ。
あの～、σ(^_^)私は、冤罪については言及していませんよ～(￣ー￣)
＞繰り返すが、性犯罪においてのみ被害者の素行が問われるのは、
＞「貞操」が焦点だった過去の法思想の残滓である。
強姦罪が他の暴力より重く処罰される根拠である所の「貞操」を
「残滓」というなら、その残り滓を根拠にした「強姦罪」は
当然廃止するべきだよね？(￣ー￣)
>>304＠ｋ
＞レイプの罪は軽すぎると思います。
「レイプの量刑は軽すぎる」って言いたいんだね( ´ⅴ｀)
>>308
＞レイプが重罪なのは、男の要望によるんだ。
では、女性は減刑を望んでいるのかな？
>>324
＞口を開けば冤罪冤罪ってねえ。
＞冤罪を論拠に持ち出せば、どんな犯罪（殺人だろうと国家転覆罪だろうと）
＞問題にすることができるよ。
あの～、σ(^_^)私は、冤罪については言及していませんよ～(￣ー￣)
364 ：フェミヘイター：2001/07/18(水) 21:29
>>343
＞ひとつ助言しとくと、冤罪食らうのがイヤなんだったら、
＞日頃から性犯罪を糾弾する発言をいろんな場所でしとくこったな。
女性に不都合な言動をする者への脅しですね。
>>353
＞レイプはされた女性のそれからの人生を狂わせてしまう。
＞ひどい場合は知り合いの人にバレて長年住んでるまちを去らなくてはいけなくなったり、
性犯罪被害者への世間の目が冷たいのは、「加害者」の責任ではありませんよ～。
「性犯罪被害者は、何も悪くないので、温かい目で見ましょう」って
啓蒙活動をすればぁ？
＞ひとつ助言しとくと、冤罪食らうのがイヤなんだったら、
＞日頃から性犯罪を糾弾する発言をいろんな場所でしとくこったな。
女性に不都合な言動をする者への脅しですね。
>>353
＞レイプはされた女性のそれからの人生を狂わせてしまう。
＞ひどい場合は知り合いの人にバレて長年住んでるまちを去らなくてはいけなくなったり、
性犯罪被害者への世間の目が冷たいのは、「加害者」の責任ではありませんよ～。
「性犯罪被害者は、何も悪くないので、温かい目で見ましょう」って
啓蒙活動をすればぁ？
365 ：フェミヘイター：2001/07/18(水) 21:53
今日は、この辺で、失礼する。
366 ：名無しさん：2001/07/18(水) 23:05
>>357
>本題とはあんまり関係ないかもしれないが・・・
>オレは単純にレイプとその他の暴力の違いは，ある特定の男（恋人など）にやられるのは
>可なのに（むしろやらないと嫌われる・・・），嫌な男にやられたら不可，ということじゃないかと思うのだが。
>つまり，レイプという犯罪は，女の側の差別意識に基づいているということではないのか？
いや、性犯罪というものの特殊性を見事に表現しているyo!
つまり、女性の胸三寸で、真っ白が真っ黒に、真っ黒が真っ白に
一瞬で変ってしまう他に例をみない犯罪類型だということだね。
（正確に言えば、真っ白が真っ黒（だったことに）・・・
以下同様）
被害者の承諾のみで犯罪の構成要件該当性が阻却されるものと
しては他に、窃盗罪、住居侵入罪などが考えられるが、いずれも、
（大いに客観的証拠が期待できるので（少なくとも性犯罪とは
比較にならぬほど）冤罪の虞はそれほど大きくない。
そして、一番見落としやすくて重要な点は、性的行為は
愛欲と密接な関係があるということだ。
すなわち、恋愛のもつれなどから男に怨恨を持っている女性
にとっては、男をレイプ魔に仕立て上げることが、恨みを晴らす
のに正に打ってつけというわけ。
中には、行為当時は合意の上であったのに、怨恨で記憶が錯綜
して、本当にレイプされたと思いこむ女性もいるだろう。
これに、更に、裁判上などの問題も加わって、性犯罪は他の
犯罪類型とは比べ物にならないぐらい、冤罪の危険が大きいんだね。
だから、性犯罪への対処には特段に慎重でなければいけない。
>本題とはあんまり関係ないかもしれないが・・・
>オレは単純にレイプとその他の暴力の違いは，ある特定の男（恋人など）にやられるのは
>可なのに（むしろやらないと嫌われる・・・），嫌な男にやられたら不可，ということじゃないかと思うのだが。
>つまり，レイプという犯罪は，女の側の差別意識に基づいているということではないのか？
いや、性犯罪というものの特殊性を見事に表現しているyo!
つまり、女性の胸三寸で、真っ白が真っ黒に、真っ黒が真っ白に
一瞬で変ってしまう他に例をみない犯罪類型だということだね。
（正確に言えば、真っ白が真っ黒（だったことに）・・・
以下同様）
被害者の承諾のみで犯罪の構成要件該当性が阻却されるものと
しては他に、窃盗罪、住居侵入罪などが考えられるが、いずれも、
（大いに客観的証拠が期待できるので（少なくとも性犯罪とは
比較にならぬほど）冤罪の虞はそれほど大きくない。
そして、一番見落としやすくて重要な点は、性的行為は
愛欲と密接な関係があるということだ。
すなわち、恋愛のもつれなどから男に怨恨を持っている女性
にとっては、男をレイプ魔に仕立て上げることが、恨みを晴らす
のに正に打ってつけというわけ。
中には、行為当時は合意の上であったのに、怨恨で記憶が錯綜
して、本当にレイプされたと思いこむ女性もいるだろう。
これに、更に、裁判上などの問題も加わって、性犯罪は他の
犯罪類型とは比べ物にならないぐらい、冤罪の危険が大きいんだね。
だから、性犯罪への対処には特段に慎重でなければいけない。
>>366
＞ すなわち、恋愛のもつれなどから男に怨恨を持っている女性
＞ にとっては、男をレイプ魔に仕立て上げることが、恨みを晴らす
＞ のに正に打ってつけというわけ。
恋愛関係のもつれに絡んだ動機が公判で争点になれば、当然 被害女性には不利に働くはず。
このようなケースで女性の訴えが認められた例 (つまり冤罪) があるのか？
＞ すなわち、恋愛のもつれなどから男に怨恨を持っている女性
＞ にとっては、男をレイプ魔に仕立て上げることが、恨みを晴らす
＞ のに正に打ってつけというわけ。
恋愛関係のもつれに絡んだ動機が公判で争点になれば、当然 被害女性には不利に働くはず。
このようなケースで女性の訴えが認められた例 (つまり冤罪) があるのか？
もしレイプ罪がなかったら、という仮定はおもしろいな。
女を襲ってセックスを強行したい、というニーズは無くならないだろうから、あちこちで強姦・輪姦が夏の風物詩のように見られるようになるかも知れない。ちょうど忘年会の酔客同士の喧嘩が冬の盛り場の風物詩であるように。
おまわりさんの来ない隙に、数人が道ばたで一人の女を犯してるのを見かけてちょいとお相伴...終わったあとで飲み屋で感想を語り合う、といった男同士のほのぼのとした交流も生まれるだろう。
獲物は脅しが効きやすく力も弱い十代前半が特に狙い目。ついでに堕胎が増えて婦人科医は大もうけだ。男性の自由万歳！
もちろん良いことばかりではない、女のガードが固くなり、男も自分所有の女を隠匿するだろうから、町を歩く女の数は激減するだろう。
女を襲ってセックスを強行したい、というニーズは無くならないだろうから、あちこちで強姦・輪姦が夏の風物詩のように見られるようになるかも知れない。ちょうど忘年会の酔客同士の喧嘩が冬の盛り場の風物詩であるように。
おまわりさんの来ない隙に、数人が道ばたで一人の女を犯してるのを見かけてちょいとお相伴...終わったあとで飲み屋で感想を語り合う、といった男同士のほのぼのとした交流も生まれるだろう。
獲物は脅しが効きやすく力も弱い十代前半が特に狙い目。ついでに堕胎が増えて婦人科医は大もうけだ。男性の自由万歳！
もちろん良いことばかりではない、女のガードが固くなり、男も自分所有の女を隠匿するだろうから、町を歩く女の数は激減するだろう。
369 ：名無しさん：2001/07/19(木) 00:04
(｀Д´)マズー
370 ：名無しさん：2001/07/19(木) 01:26
強姦罪の法定刑が暴行罪や傷害罪より重くすることは意味があると思うよ。
強姦の場合、事件の公表が被害者に「二次的被害」を与える可能性が高い。
つまり、単なる暴行や傷害と違って、強姦されたとい被害の事実だけで、
被害者は結婚をはじめとする社会生活の多くの場面で不利益を受けたり、
負のレッテルを貼られる可能性が高い。
これは被害者の多くが告訴に踏み切れず、泣き寝入りせざるを得ないことの
大きな原因となる。
したがって、このように性質上、検挙率や起訴率が低くなりがちな
犯罪について、その法定刑を重くすることは、
犯罪の未然防止につながり、再犯可能性を低くするという意味で、
刑事政策の観点から正当化できるわけです。
強姦の場合、事件の公表が被害者に「二次的被害」を与える可能性が高い。
つまり、単なる暴行や傷害と違って、強姦されたとい被害の事実だけで、
被害者は結婚をはじめとする社会生活の多くの場面で不利益を受けたり、
負のレッテルを貼られる可能性が高い。
これは被害者の多くが告訴に踏み切れず、泣き寝入りせざるを得ないことの
大きな原因となる。
したがって、このように性質上、検挙率や起訴率が低くなりがちな
犯罪について、その法定刑を重くすることは、
犯罪の未然防止につながり、再犯可能性を低くするという意味で、
刑事政策の観点から正当化できるわけです。
371 ：名無しさん：2001/07/19(木) 01:27
>>368
また痛いのが来たゾ（ｗ
また痛いのが来たゾ（ｗ
373 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/07/19(木) 03:06
>>370
いづれにせよ、旧態然として強姦罪の範囲内で小手先の改正をしても意味が薄い。
また、現状の強姦罪の範疇では>>1の主張はかなり正しい。
分かった上で、煽りを入れているんだろうが。
強姦罪は、これをいったん廃し性犯罪について現状にあった
形で法整備をし直す方が良いと思うのだが、現在の法曹会で
はこのような意見はないのだろうか？
いづれにせよ、旧態然として強姦罪の範囲内で小手先の改正をしても意味が薄い。
また、現状の強姦罪の範疇では>>1の主張はかなり正しい。
分かった上で、煽りを入れているんだろうが。
強姦罪は、これをいったん廃し性犯罪について現状にあった
形で法整備をし直す方が良いと思うのだが、現在の法曹会で
はこのような意見はないのだろうか？
374 ：完全平等社会：2001/07/19(木) 07:32
相変わらず「すべての刑を死刑に！」のような幼稚な意見しか出てませんね。こんなのに反論する気になれません。
376 ：完全平等社会：2001/07/19(木) 07:45
その煽りに返信してるオマエも浪費組。
377 ：フェミ男：2001/07/19(木) 10:23
＞３７３
まさしくその通りで、根本的に違う理念から出発する「性犯罪防止法」
（しょせん仮称なので、違っていたら失礼）の類を作るべきだという動きが、
この問題に関わる人たちの間には存在する。
まさしくその通りで、根本的に違う理念から出発する「性犯罪防止法」
（しょせん仮称なので、違っていたら失礼）の類を作るべきだという動きが、
この問題に関わる人たちの間には存在する。
378 ：フェミ男：2001/07/19(木) 10:45
フェミヘイター君から私宛にいくつかついているので、答えてみる。
＞ゲイの場合、憎むというより、イヤン&heartsな感じなのだが（笑）
それを公の場で言語化することも、ヘイトという。
もちろん、私もヘテロなので、自分が同性愛をすることは想像できないが。
単に私の嗜好（あえて志向と表記しない）は私の嗜好、
他の人の嗜好は他の人の嗜好、それだけのことだ。
＞でも、>>217は「男性がレイプされた場合」を念頭に置いて
＞発言してるのに＞＞男に対しての強姦罪は刑法上存在しない。
断言するが、男性が強姦「類似」の被害に遭っても、
現状の法体系の下で一切お咎めなしということはありえない。
強制猥褻か傷害かで裁くことは十分可能だ。
その上で、先に書いたように「看過し得ない実態があるならば」
対応策を積極的に講じるべきというのが私の立場だ。
なんなら、君がその種の被害に遭った時、私が支援グループを作ってもよい。
また、来るべき「性犯罪防止法」（？）が出来るならば、そこに被害者が男性である場合の
規定を盛り込むことには全くやぶさかではない。
高卒がどうこうと言っていたが、事実、この種の問題に多少なりとも
かかわってきた私でさえ、男性の性犯罪被害についてのデータを見たことがない。
単に私ｏｒ業界が不勉強である可能性もあるので、知っているなら
暗数でもほんの数例でもいいので、データを出してほしい。
繰り返すが、「論理上の可能性」だけで法を作ることはできない。
＞現状の強姦罪の規定でけちをつけるお前は、味方ではなくネナベ。
味方？ 誰の？ 君の、か？
味方でないと言うことで、何を言いたいのかさっぱり分からない。
少なくとも今この場の議論において、君の味方である理由も必然も私にはない。
仮にこの板を「男の味方」＝男ｖｓ「女の味方」＝女という図式で捉えているのだとしたら、
君の世界観は幼稚だよ、とだけは言えるが。
＞ゲイの場合、憎むというより、イヤン&heartsな感じなのだが（笑）
それを公の場で言語化することも、ヘイトという。
もちろん、私もヘテロなので、自分が同性愛をすることは想像できないが。
単に私の嗜好（あえて志向と表記しない）は私の嗜好、
他の人の嗜好は他の人の嗜好、それだけのことだ。
＞でも、>>217は「男性がレイプされた場合」を念頭に置いて
＞発言してるのに＞＞男に対しての強姦罪は刑法上存在しない。
断言するが、男性が強姦「類似」の被害に遭っても、
現状の法体系の下で一切お咎めなしということはありえない。
強制猥褻か傷害かで裁くことは十分可能だ。
その上で、先に書いたように「看過し得ない実態があるならば」
対応策を積極的に講じるべきというのが私の立場だ。
なんなら、君がその種の被害に遭った時、私が支援グループを作ってもよい。
また、来るべき「性犯罪防止法」（？）が出来るならば、そこに被害者が男性である場合の
規定を盛り込むことには全くやぶさかではない。
高卒がどうこうと言っていたが、事実、この種の問題に多少なりとも
かかわってきた私でさえ、男性の性犯罪被害についてのデータを見たことがない。
単に私ｏｒ業界が不勉強である可能性もあるので、知っているなら
暗数でもほんの数例でもいいので、データを出してほしい。
繰り返すが、「論理上の可能性」だけで法を作ることはできない。
＞現状の強姦罪の規定でけちをつけるお前は、味方ではなくネナベ。
味方？ 誰の？ 君の、か？
味方でないと言うことで、何を言いたいのかさっぱり分からない。
少なくとも今この場の議論において、君の味方である理由も必然も私にはない。
仮にこの板を「男の味方」＝男ｖｓ「女の味方」＝女という図式で捉えているのだとしたら、
君の世界観は幼稚だよ、とだけは言えるが。
379 ：フェミ男：2001/07/19(木) 10:54
余談だが、
＞社会の目が温かくなるように、啓蒙活動をすれば？＞157
＞「レイプ被害者は、悪くないんです！」って、社会に訴えるんだよ＞157
その通りで、この問題に関わる人たちはそういう活動も行っている。
その際、最も障害になっているのが、「被害者の落ち度」という考え方であることは
言うまでもないだろう。
そういう君は、この板にも多い「被害者の落ち度」を唱える人たちに対して
どう説得していく用意があるのだろうか？ 単なる二枚舌なら、やめたまえ。
＞社会の目が温かくなるように、啓蒙活動をすれば？＞157
＞「レイプ被害者は、悪くないんです！」って、社会に訴えるんだよ＞157
その通りで、この問題に関わる人たちはそういう活動も行っている。
その際、最も障害になっているのが、「被害者の落ち度」という考え方であることは
言うまでもないだろう。
そういう君は、この板にも多い「被害者の落ち度」を唱える人たちに対して
どう説得していく用意があるのだろうか？ 単なる二枚舌なら、やめたまえ。
380 ：フェミ男：2001/07/19(木) 11:07
３５７
＞オレは単純にレイプとその他の暴力の違いは，ある特定の男（恋人など）にやられるのは
＞可なのに（むしろやらないと嫌われる・・・），嫌な男にやられたら不可，ということじゃないかと思うのだが。
＞つまり，レイプという犯罪は，女の側の差別意識に基づいているということではないのか？
典型的に、レイプを実際に犯す男の論理と地続きの発想であると思われる。
夫婦間・恋人間であっても、時と場合によっては強姦とみなされうる。
あるいは事件にならなくとも、強姦「的」であるケースは無数に近くあるだろう。
繰り返すが、「個人の」性的自由が、強姦に関する保護法益である以上、
夫婦であるとか恋人であるとかは副次的な問題である。
＞オレは単純にレイプとその他の暴力の違いは，ある特定の男（恋人など）にやられるのは
＞可なのに（むしろやらないと嫌われる・・・），嫌な男にやられたら不可，ということじゃないかと思うのだが。
＞つまり，レイプという犯罪は，女の側の差別意識に基づいているということではないのか？
典型的に、レイプを実際に犯す男の論理と地続きの発想であると思われる。
夫婦間・恋人間であっても、時と場合によっては強姦とみなされうる。
あるいは事件にならなくとも、強姦「的」であるケースは無数に近くあるだろう。
繰り返すが、「個人の」性的自由が、強姦に関する保護法益である以上、
夫婦であるとか恋人であるとかは副次的な問題である。
381 ：純：2001/07/19(木) 11:21
レイプは少子化問題を解決する切り札です。
参院選が終わったら強姦を無罪にする法案（仮称）を国会に提出します。
参院選が終わったら強姦を無罪にする法案（仮称）を国会に提出します。
382 ：フェミ男：2001/07/19(木) 11:25
３６６
＞これに、更に、裁判上などの問題も加わって、性犯罪は他の
＞犯罪類型とは比べ物にならないぐらい、冤罪の危険が大きいんだね。
＞だから、性犯罪への対処には特段に慎重でなければいけない。
司法手続きは厳密さ・正確さを期すべきという点では合意できる。
ゆえに、現状での被害者に対する過酷な取り調べについても
やむなしとみなさざるを得ない面はある。
だが、ならばいっそう、直接被害者と接する係官を女性にする、
プライバシー保護に万全を期する等の配慮が求められるだろう。
ただし付け加えるならば、現状では、物的証拠（不法侵入に関するもの、
加害者の体液、等々）が残っていても、証言以外の証拠がない場合と
ほとんど変わらない取り調べが被害者に対して行われるが、
これについては不条理と考えざるをえない。
＞これに、更に、裁判上などの問題も加わって、性犯罪は他の
＞犯罪類型とは比べ物にならないぐらい、冤罪の危険が大きいんだね。
＞だから、性犯罪への対処には特段に慎重でなければいけない。
司法手続きは厳密さ・正確さを期すべきという点では合意できる。
ゆえに、現状での被害者に対する過酷な取り調べについても
やむなしとみなさざるを得ない面はある。
だが、ならばいっそう、直接被害者と接する係官を女性にする、
プライバシー保護に万全を期する等の配慮が求められるだろう。
ただし付け加えるならば、現状では、物的証拠（不法侵入に関するもの、
加害者の体液、等々）が残っていても、証言以外の証拠がない場合と
ほとんど変わらない取り調べが被害者に対して行われるが、
これについては不条理と考えざるをえない。
383 ：名無しさん：2001/07/19(木) 11:25
>>381
お前が責任を持って育てろよ。
お前が責任を持って育てろよ。
こんな奴を父親にするぐらいなら、母親ひとりで育てるほうが100倍まし。
385 ：383：2001/07/19(木) 11:34
>>384
381から費用ぐらい徴収しても宜しかろう。
381から費用ぐらい徴収しても宜しかろう。
386 ：純：2001/07/19(木) 11:46
387 ：フェミ男：2001/07/19(木) 11:47
かなり前のレスになるが・・・。
＞それに、２７３の方は失礼だが、異性経験が豊富ではないのでは？
この種の質問に答えるべきかどうか迷ったが、こと性に関する問題では、
語り手の実存が問われるという一般的真理を鑑み、答えたいと思う。
女性との最初の性交渉は、１７歳、高校２年のとき。
その後、交渉を持った女性の数は３０人程度といったところか。
ただし、「プロ」の女性を相手にしたことはない。
ほぼ常に誰か特定の女性と交際してきたし、１人との付き合いは
おおむね数年にわたるので、数が合わないのは、その間にいわゆる「浮気」を
さんざしてきたということになるが、それについてどうこう思ったことはあまりない。
こんなところで答えになっているだろうか。
＞それに、２７３の方は失礼だが、異性経験が豊富ではないのでは？
この種の質問に答えるべきかどうか迷ったが、こと性に関する問題では、
語り手の実存が問われるという一般的真理を鑑み、答えたいと思う。
女性との最初の性交渉は、１７歳、高校２年のとき。
その後、交渉を持った女性の数は３０人程度といったところか。
ただし、「プロ」の女性を相手にしたことはない。
ほぼ常に誰か特定の女性と交際してきたし、１人との付き合いは
おおむね数年にわたるので、数が合わないのは、その間にいわゆる「浮気」を
さんざしてきたということになるが、それについてどうこう思ったことはあまりない。
こんなところで答えになっているだろうか。
388 ：名無しさん：2001/07/19(木) 11:48
>>386
氏ね！お前が全部払え！
氏ね！お前が全部払え！
389 ：名無しさん：2001/07/19(木) 11:49
>>流石だフェミオ！
女を交尾の道具にしか考えてないあなたは
天才！
女を交尾の道具にしか考えてないあなたは
天才！
390 ：煽り厨房：2001/07/19(木) 11:52
>>387
先進的な人だな。もちろん、良い意味で。
先進的な人だな。もちろん、良い意味で。
>>389
交尾の道具「にしか」考えてない 、はどこから導いた？
交尾の道具「にしか」考えてない 、はどこから導いた？
393 ：フェミ男：2001/07/19(木) 12:48
ひとつ言い訳しておくと、壊れてたんですよ、私。
二十歳頃に付き合った女性と、いまひとつこじれてしまい（まあ私も彼女も
未熟だったんですが）、それ以来、なんとなく浮気癖が・・・。
今にして思えば、自傷性の援交少女みたいなものだと思います。
むろん男なので、黙ってて声をかけてもらえるはずもないという点は違いますし、
相手の年齢を問わず金銭のやり取りはありませんが。
いずれにせよ、「結果」だけを求めてそうしていたつもりはありません。
いくらでもそうなりうる状況で、何もないまま終わったケースも多々ありますし・・・。
実存の暴露はこの程度で。
二十歳頃に付き合った女性と、いまひとつこじれてしまい（まあ私も彼女も
未熟だったんですが）、それ以来、なんとなく浮気癖が・・・。
今にして思えば、自傷性の援交少女みたいなものだと思います。
むろん男なので、黙ってて声をかけてもらえるはずもないという点は違いますし、
相手の年齢を問わず金銭のやり取りはありませんが。
いずれにせよ、「結果」だけを求めてそうしていたつもりはありません。
いくらでもそうなりうる状況で、何もないまま終わったケースも多々ありますし・・・。
実存の暴露はこの程度で。
394 ：名無しさん：2001/07/19(木) 13:30
395 ：名無しさん：2001/07/19(木) 17:26
学会員２世レイプ折戸毅（おりとたけし）
和歌山チキンセンター息子
073-455-3526 和歌山県和歌山市松江北７丁目１－３８
公明党江上柳助県会議員と厚生労働省の染谷意（そめやこころ）が結託して被害者を措置入院させる行動。
和歌山チキンセンター息子
073-455-3526 和歌山県和歌山市松江北７丁目１－３８
公明党江上柳助県会議員と厚生労働省の染谷意（そめやこころ）が結託して被害者を措置入院させる行動。
夜１０時をまわった。
いま、フェミヘイターがフェミ男氏へのイチャモンを考え中。
いま、フェミヘイターがフェミ男氏へのイチャモンを考え中。
>>368＠れいぱあ
＞もしレイプ罪がなかったら、という仮定はおもしろいな。
＞女を襲ってセックスを強行したい、というニーズは無くならないだろうから、
＞あちこちで強姦・輪姦が夏の風物詩のように見られるようになるかも知れない。
だ～か～ら～
脅迫罪や住居浸入や傷害や監禁に引っかからないでレイプする方法が
有るのか？
成長しないね～☆┐('～`；)┌☆
>>370
＞事件の公表が被害者に「二次的被害」を与える可能性が高い。
被害者に対する「社会の目」が冷たいのは、加害者の責任では無い。
フェミ団体が一致団結して
「性犯罪被害者を温かく見守るキャンペーン」でもやれば？
成長しないね～☆┐('～`；)┌☆
＞もしレイプ罪がなかったら、という仮定はおもしろいな。
＞女を襲ってセックスを強行したい、というニーズは無くならないだろうから、
＞あちこちで強姦・輪姦が夏の風物詩のように見られるようになるかも知れない。
だ～か～ら～
脅迫罪や住居浸入や傷害や監禁に引っかからないでレイプする方法が
有るのか？
成長しないね～☆┐('～`；)┌☆
>>370
＞事件の公表が被害者に「二次的被害」を与える可能性が高い。
被害者に対する「社会の目」が冷たいのは、加害者の責任では無い。
フェミ団体が一致団結して
「性犯罪被害者を温かく見守るキャンペーン」でもやれば？
成長しないね～☆┐('～`；)┌☆
399 ：フェミヘイター：2001/07/19(木) 22:08
>>378＠フェミ男
＞＞現状の強姦罪の規定でけちをつけるお前は、味方ではなくネナベ。
＞味方？ 誰の？ 君の、か？
これは、別の人に宛てたレス…のつもりなんだが
君が反応したと言う事は…自作自演だったのか？
＞断言するが、男性が強姦「類似」の被害に遭っても、
＞現状の法体系の下で一切お咎めなしということはありえない。
当たり前だ、揚げ足取りになるが
男性が被害に遭って、何でお咎めを受けねばならんのだ？ （笑）
現実には、それ以前の深刻な問題があるのは
男性なら知っているはずだが？
「被害者の落ち度」について
これは、女性側が男性の「性幻想」を利用していながら
「性幻想」のリスク（レイプ被害）を自分で背負わない、卑怯な態度への非難だ。
レイプ被害が嫌なら「性幻想」を利用しないように心がけるべきなのだ。
↑これも、男性なら判っているはずの事だ。(￣ー￣)
＞＞現状の強姦罪の規定でけちをつけるお前は、味方ではなくネナベ。
＞味方？ 誰の？ 君の、か？
これは、別の人に宛てたレス…のつもりなんだが
君が反応したと言う事は…自作自演だったのか？
＞断言するが、男性が強姦「類似」の被害に遭っても、
＞現状の法体系の下で一切お咎めなしということはありえない。
当たり前だ、揚げ足取りになるが
男性が被害に遭って、何でお咎めを受けねばならんのだ？ （笑）
現実には、それ以前の深刻な問題があるのは
男性なら知っているはずだが？
「被害者の落ち度」について
これは、女性側が男性の「性幻想」を利用していながら
「性幻想」のリスク（レイプ被害）を自分で背負わない、卑怯な態度への非難だ。
レイプ被害が嫌なら「性幻想」を利用しないように心がけるべきなのだ。
↑これも、男性なら判っているはずの事だ。(￣ー￣)
400 ：フェミヘイター：2001/07/19(木) 22:10
>>398 フェミヘイター氏
見に来たところ、貴方に批判されていようとは思わなかったな。
＞ 脅迫罪や住居浸入や傷害や監禁に引っかからないでレイプする方法が
＞ 有るのか？
脅迫罪、監禁 ←もっときちんと脅せば女の口は封じることができる。
傷害 ←ローション使って丁寧に挿入すれば大丈夫。取り押さえも一人で無理せず数人で確実に。それから、たとえ捕まっても女を犯せれば本望（さすがにここまで割り切れてはいないが）。
住居浸入 ←季節柄、屋内は想定してなかったな
どうよ？
見に来たところ、貴方に批判されていようとは思わなかったな。
＞ 脅迫罪や住居浸入や傷害や監禁に引っかからないでレイプする方法が
＞ 有るのか？
脅迫罪、監禁 ←もっときちんと脅せば女の口は封じることができる。
傷害 ←ローション使って丁寧に挿入すれば大丈夫。取り押さえも一人で無理せず数人で確実に。それから、たとえ捕まっても女を犯せれば本望（さすがにここまで割り切れてはいないが）。
住居浸入 ←季節柄、屋内は想定してなかったな
どうよ？
402 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/07/19(木) 22:43
>>362
＞では、強姦罪の量刑を軽くする事に賛成なのだな？(￣ー￣)
漏れ（=255）は、強姦罪の量刑を重くしろとも軽くしろとも言った覚えはないのだが？
漏れは、強姦罪が強制猥褻等に比べて量刑が思い理由について述べたに過ぎない。
また、強姦罪の思想が古くとも、その認定要件は従来と大差がないのであるから
各段、量刑を変える必要性はないだろう。
現在の社会風俗・倫理に照らして、強姦罪が問題を抱えているかもまた、別の話しであるのでここでは述べない。
最後に一つお願いがあるのだが、レスに変な顔を付けるのはご勘弁願いたい。
＞では、強姦罪の量刑を軽くする事に賛成なのだな？(￣ー￣)
漏れ（=255）は、強姦罪の量刑を重くしろとも軽くしろとも言った覚えはないのだが？
漏れは、強姦罪が強制猥褻等に比べて量刑が思い理由について述べたに過ぎない。
また、強姦罪の思想が古くとも、その認定要件は従来と大差がないのであるから
各段、量刑を変える必要性はないだろう。
現在の社会風俗・倫理に照らして、強姦罪が問題を抱えているかもまた、別の話しであるのでここでは述べない。
最後に一つお願いがあるのだが、レスに変な顔を付けるのはご勘弁願いたい。
>>400
その差３分間とは、気持ち悪いくらい的中してしまった♥
>>399
361中の >>229 というところを見落としたんじゃない？
＞ 現実には、それ以前の深刻な問題があるのは
＞ 男性なら知っているはずだが？
それ以前のって何の以前だ？ 男が強姦類似犯罪の被害者になる事より深刻なのか？
俺男だけど分かんないぞ。まーわざとぼかして書いてるんだろうけど。
その差３分間とは、気持ち悪いくらい的中してしまった♥
>>399
361中の >>229 というところを見落としたんじゃない？
＞ 現実には、それ以前の深刻な問題があるのは
＞ 男性なら知っているはずだが？
それ以前のって何の以前だ？ 男が強姦類似犯罪の被害者になる事より深刻なのか？
俺男だけど分かんないぞ。まーわざとぼかして書いてるんだろうけど。
404 ：フェミヘイター：2001/07/19(木) 22:52
>>401 レイ波
＞脅迫罪、監禁 ←もっときちんと脅せば女の口は封じることができる。
ば～か
＞傷害 ←ローション使って丁寧に挿入すれば大丈夫。
＞取り押さえも一人で無理せず数人で確実に。
逮捕監禁は？
(o_ _)ノ彡☆ぎゃ～ははっ！！ ばんばん！
＞住居浸入 ←季節柄、屋内は想定してなかったな
いみな～い。
望まない性行為を強要するからには
行動の自由を束縛（逮捕）する事になる。
まさか、歩きながらファックするとか言い出さないよな？（笑）
>>402
逃げたな(￣ー￣)
＞脅迫罪、監禁 ←もっときちんと脅せば女の口は封じることができる。
ば～か
＞傷害 ←ローション使って丁寧に挿入すれば大丈夫。
＞取り押さえも一人で無理せず数人で確実に。
逮捕監禁は？
(o_ _)ノ彡☆ぎゃ～ははっ！！ ばんばん！
＞住居浸入 ←季節柄、屋内は想定してなかったな
いみな～い。
望まない性行為を強要するからには
行動の自由を束縛（逮捕）する事になる。
まさか、歩きながらファックするとか言い出さないよな？（笑）
>>402
逃げたな(￣ー￣)
405 ：フェミヘイター：2001/07/19(木) 23:00
>>403＠コテハンヲッチャ
＞361中の >>229 というところを見落としたんじゃない？
ふ～ん。あんまり「他人」のフォローをすると
かえって混乱を招くぞ。
＞俺男だけど分かんないぞ。まーわざとぼかして書いてるんだろうけど。
はいはい、☆┐('～`；)┌☆
ところで、私はスケジュールに余裕があれば（たいてい有るんだが）
だいたい、テレホ前に投稿するんだな。
＞361中の >>229 というところを見落としたんじゃない？
ふ～ん。あんまり「他人」のフォローをすると
かえって混乱を招くぞ。
＞俺男だけど分かんないぞ。まーわざとぼかして書いてるんだろうけど。
はいはい、☆┐('～`；)┌☆
ところで、私はスケジュールに余裕があれば（たいてい有るんだが）
だいたい、テレホ前に投稿するんだな。
>>404 フェミヘイター氏
こりゃまたキツイご指摘。
それほど言うのなら、完全に合法、はあきらめよう。（清廉潔白で売ってる俺としては残念至極だが）
全く違法行為無しにレイプは無理といっても、犯意を持つ理由は人それぞれ、酔った勢いとか、むしゃくしゃして人を殺すくらいだから、やりたい盛りのお年頃にとっては逮捕監禁・傷害罪のリスクくらい物の数ではない。これくらいならまだ「隠れた」夏の風物詩くらいにはなるだろう。無理？
こりゃまたキツイご指摘。
それほど言うのなら、完全に合法、はあきらめよう。（清廉潔白で売ってる俺としては残念至極だが）
全く違法行為無しにレイプは無理といっても、犯意を持つ理由は人それぞれ、酔った勢いとか、むしゃくしゃして人を殺すくらいだから、やりたい盛りのお年頃にとっては逮捕監禁・傷害罪のリスクくらい物の数ではない。これくらいならまだ「隠れた」夏の風物詩くらいにはなるだろう。無理？
407 ：コテハンヲッチャ＠2M常時接続：2001/07/19(木) 23:34
>>405
＞ふ～ん。あんまり「他人」のフォローをすると
もしかして、俺＝フェミ男氏なの？
違う違う。
＞かえって混乱を招くぞ。
こう書く所を見ると、そう確信があって書いてるわけでもないようだ。
＃ しかし俺も、有り余る通信環境つかって何やってんだろうね。鬱だ。
＞ふ～ん。あんまり「他人」のフォローをすると
もしかして、俺＝フェミ男氏なの？
違う違う。
＞かえって混乱を招くぞ。
こう書く所を見ると、そう確信があって書いてるわけでもないようだ。
＃ しかし俺も、有り余る通信環境つかって何やってんだろうね。鬱だ。
409 ：名無しさん：2001/07/20(金) 19:55
レイプ犯全員死ね。
410 ：名無しさん：2001/07/20(金) 20:07
レイプは死刑にしてもいいよ。
罪の意識ないし。
罪の意識ないし。
フェミヘイター男女板にあらわる。
413 ：フェミヘイター：2001/07/20(金) 22:09
>>406＠冷パー
＞酔った勢いとか、むしゃくしゃして人を殺すくらいだから
＞やりたい盛りのお年頃にとっては逮捕監禁・傷害罪のリスクくらい物の数ではない。
＞これくらいならまだ「隠れた」夏の風物詩くらいにはなるだろう。無理？
夏の風物詩と言えば、パチンコ屋の駐車場のアレがありますな。
ま、それはさておき、私の主張は
単純強姦＝暴行罪、なので、そもそもあなたの言った
「強姦の罪を問われないなら」という前提からズレちゃってたりする。
>>407＠コテハンヲッチャ＠2M常時接続
確信は無いんだけどね～
フェミ男さんが出てこないので
新たな判断材料もないし…
別人なら「フォローありがとう」とかレス着けるでしょ？
>>408
鋭い！
今日は、低調だな
＞酔った勢いとか、むしゃくしゃして人を殺すくらいだから
＞やりたい盛りのお年頃にとっては逮捕監禁・傷害罪のリスクくらい物の数ではない。
＞これくらいならまだ「隠れた」夏の風物詩くらいにはなるだろう。無理？
夏の風物詩と言えば、パチンコ屋の駐車場のアレがありますな。
ま、それはさておき、私の主張は
単純強姦＝暴行罪、なので、そもそもあなたの言った
「強姦の罪を問われないなら」という前提からズレちゃってたりする。
>>407＠コテハンヲッチャ＠2M常時接続
確信は無いんだけどね～
フェミ男さんが出てこないので
新たな判断材料もないし…
別人なら「フォローありがとう」とかレス着けるでしょ？
>>408
鋭い！
今日は、低調だな
414 ：フェミヘイター：2001/07/20(金) 22:13
415 ：フェミヘイター：2001/07/20(金) 22:56
これ揚げて寝るか
416 ：名無しさん：2001/07/21(土) 00:18
フェミヘイター嫌いなんだけど、ここではまともなこと言ってる。
>>413
＞ 夏の風物詩と言えば、パチンコ屋の駐車場のアレがありますな。
地方都市では DQN夫婦でも車が持てる、イイですな。
でも女児が死ぬのは、ちょい勿体ない（いちど姦らせろ）
＞ 単純強姦＝暴行罪、なので、そもそもあなたの言った
＞ 「強姦の罪を問われないなら」という前提からズレちゃってたりする。
いやだな～、それは最初からそうだ。いきなりフェミヘイターさんの批判を受けるのも意外だったが、
さらに監禁罪だの何だの野暮な事おっしゃるもんだから...どころか、言われてるときはマジでなんか怖い感じがしたよ。
季節の話題はやっぱ粋に流しましょ♪ てなもんだ。
＞ 夏の風物詩と言えば、パチンコ屋の駐車場のアレがありますな。
地方都市では DQN夫婦でも車が持てる、イイですな。
でも女児が死ぬのは、ちょい勿体ない（いちど姦らせろ）
＞ 単純強姦＝暴行罪、なので、そもそもあなたの言った
＞ 「強姦の罪を問われないなら」という前提からズレちゃってたりする。
いやだな～、それは最初からそうだ。いきなりフェミヘイターさんの批判を受けるのも意外だったが、
さらに監禁罪だの何だの野暮な事おっしゃるもんだから...どころか、言われてるときはマジでなんか怖い感じがしたよ。
季節の話題はやっぱ粋に流しましょ♪ てなもんだ。
＞フェミヘイター
おまえって強姦ネタしかないのかよ
(o_ _)ノ彡☆ぎゃ～ははっ！！ ばんばん！
死ぬまで揚げ足取りやってな～(⌒ー⌒)
おまえって強姦ネタしかないのかよ
(o_ _)ノ彡☆ぎゃ～ははっ！！ ばんばん！
死ぬまで揚げ足取りやってな～(⌒ー⌒)
>おまえって強姦ネタしかないのかよ
これしか生きがいがないみたいよ(w
これしか生きがいがないみたいよ(w
>>419
強姦に限らず女を貶める方向の話題が大好き。
それでいて、相手をやたらネナベと見なしたがる、
普段さんざん嫌われるような事しといて、一方ではそのように女を求めるわけ。
（ネット上でそれをやってるつーのがイタさに拍車を掛けている）
マザーコンプレックス持ちに典型のアンビバレントな態度。
強姦に限らず女を貶める方向の話題が大好き。
それでいて、相手をやたらネナベと見なしたがる、
普段さんざん嫌われるような事しといて、一方ではそのように女を求めるわけ。
（ネット上でそれをやってるつーのがイタさに拍車を掛けている）
マザーコンプレックス持ちに典型のアンビバレントな態度。
421 ：名無しさん：2001/07/21(土) 18:35
レイプやった奴を再犯の心配のないように
去勢してから社会に出してくれるなら減刑してもいい。
去勢してから社会に出してくれるなら減刑してもいい。
422 ：時計：2001/07/21(土) 18:41
レイプはもっと罪を重くするべきだ。懲役５００年とか。
423 ：フェミヘイター：2001/07/21(土) 21:10
>>417＠れいぱ
＞いきなりフェミヘイターさんの批判を受けるのも意外だったが
煽りの入ったレスは、つい警戒心がいつもより強く出ちゃうんだな。
>>421
再犯に関しては、全ての犯罪について２回目以降
雪だるま式に景気をサービスするって事で…
強姦だけじゃなくて、全部だよ、全部の犯罪。
＞ALL
もっと強烈な論敵が欲しいこの頃…
＞いきなりフェミヘイターさんの批判を受けるのも意外だったが
煽りの入ったレスは、つい警戒心がいつもより強く出ちゃうんだな。
>>421
再犯に関しては、全ての犯罪について２回目以降
雪だるま式に景気をサービスするって事で…
強姦だけじゃなくて、全部だよ、全部の犯罪。
＞ALL
もっと強烈な論敵が欲しいこの頃…
424 ：名無しさん：2001/07/21(土) 21:32
どっかのスレで強盗を強姦したやつの話をみたよ。
電波だったけど、それはそれでＯＫな気がしたんだが。
電波だったけど、それはそれでＯＫな気がしたんだが。
425 ：名無しさん：2001/07/21(土) 21:34
強姦致傷は重く、致死は判例が軽いので運用を重めに。
夫ある身は重強姦罪（新設）
夫ある身は重強姦罪（新設）
426 ：名無しさん：2001/07/21(土) 21:37
427 ：名無しさん：2001/07/21(土) 21:54
このスレいーね
428 ：フェミニズム、マンセー：2001/07/22(日) 00:00
429 ：フェミヘイター：2001/07/22(日) 01:41
430 ：名無しさん：2001/07/22(日) 02:01
たちの悪いレイプ犯は一回目の時点で脳を切り取る
廃人にして 新薬の実験に使う
そんな男、別に再生して世の中に出したくない
廃人にして 新薬の実験に使う
そんな男、別に再生して世の中に出したくない
レイプ魔は死罪。
レイプ魔の親兄弟子孫まで累罪（断種）とする。
そのかわり保護者には、将来レイプ魔になると思われる息子を無条件で処分する権利が与えられる。
疑わしきは絶て！！！
レイプ魔の親兄弟子孫まで累罪（断種）とする。
そのかわり保護者には、将来レイプ魔になると思われる息子を無条件で処分する権利が与えられる。
疑わしきは絶て！！！
432 ：名無しさん：2001/07/22(日) 09:05
>>431
最低限のモラルを教えなかった親には責任があると思うが
親の罪を子供に責任を負わせるのは反対。
不幸な子供を作らせない為にもレイプ犯の去勢を法制化して欲しい。
刑期が長い短いの問題よりも再犯をさせないことが重要。
最低限のモラルを教えなかった親には責任があると思うが
親の罪を子供に責任を負わせるのは反対。
不幸な子供を作らせない為にもレイプ犯の去勢を法制化して欲しい。
刑期が長い短いの問題よりも再犯をさせないことが重要。
433 ：名無しさん：2001/07/22(日) 10:40
レイプを罰するのを強化するよりも、
レイプされた被害者が相談できる施設や、
安心して検査が受けれるような機関を充実させた方がいいと思う。
今の日本には、まだレイプに関する認知が低い。
警察でも「アンタが誘ったんじゃないの？」って
好奇な目で見られることもあるんだって。
そんなんだから、みんな泣き寝入りするんだよ。
レイプされた被害者が相談できる施設や、
安心して検査が受けれるような機関を充実させた方がいいと思う。
今の日本には、まだレイプに関する認知が低い。
警察でも「アンタが誘ったんじゃないの？」って
好奇な目で見られることもあるんだって。
そんなんだから、みんな泣き寝入りするんだよ。
434 ：名無しさん：2001/07/22(日) 11:21
最近チカンした奴いるか～
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=male&key=994492516
減刑したら性犯罪が増えて若い女は外を出歩けなくなるよ。
堂々とこんなこといってる奴等もいるしね。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=male&key=994492516
減刑したら性犯罪が増えて若い女は外を出歩けなくなるよ。
堂々とこんなこといってる奴等もいるしね。
435 ：名無しさん：2001/07/22(日) 11:30
「六甲おろし」って知ってるか？
車で女を山の中に連れ込んで
「セックスさせないとここに置き去りにしてやるぞ」
と脅して強姦する男がいる。
女ども、知らない男の車には絶対に乗るな！！
車で女を山の中に連れ込んで
「セックスさせないとここに置き去りにしてやるぞ」
と脅して強姦する男がいる。
女ども、知らない男の車には絶対に乗るな！！
436 ：名無し様：2001/07/22(日) 16:27
ここは性的虐待経験者の溜まり場のようですね。藁藁
たかだかレイプに対する罰なんてお説教で十分です。
たかだかレイプに対する罰なんてお説教で十分です。
437 ：名無しさん：2001/07/22(日) 16:54
>>436
ﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ！こわーい！ たかだかレイプって････よくいうわね
ﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ！こわーい！ たかだかレイプって････よくいうわね
>>436
どんなお説教かおせーて？
どんなお説教かおせーて？
439 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/07/22(日) 18:20
440 ：名無しさん：2001/07/22(日) 19:21
刑が重いって言うけど、日本の刑は全然軽いよ。
たとえばインドなんてまさに無法地帯、治安が悪すぎて
女が一人で外出するなんてもってのほか。
商店の店員は全て男。
店に買い物をする客の方も男。
バスに乗っているのも全員男。
見渡す限り男ばかりだよ。
女はめったに外には出られないんだよ。
こういう世の中になってもいいの？
やっぱ性犯罪の予防のためには法律で規制する必要あるよ。
今の刑罰でさえ充分な抑止力になってないと思うよ。
痴姦やレイプ全然減ってない。
これでも刑が重いっていえる？
たとえばインドなんてまさに無法地帯、治安が悪すぎて
女が一人で外出するなんてもってのほか。
商店の店員は全て男。
店に買い物をする客の方も男。
バスに乗っているのも全員男。
見渡す限り男ばかりだよ。
女はめったに外には出られないんだよ。
こういう世の中になってもいいの？
やっぱ性犯罪の予防のためには法律で規制する必要あるよ。
今の刑罰でさえ充分な抑止力になってないと思うよ。
痴姦やレイプ全然減ってない。
これでも刑が重いっていえる？
441 ：名無しさん：2001/07/22(日) 19:31
>>1
平気で誰とでも寝るような女なら別にレイプしなくたって
誘えばやらせてくれるって事じゃないか？
風俗嬢は金払えば文句言わないだろうし。
悪いのはちゃんと相手の了解を取らずに無理やり
犯るのが強姦罪になるんじゃないか。
そこんとこ、きっちり分けておいたほうがいいぞ。
平気で誰とでも寝るような女なら別にレイプしなくたって
誘えばやらせてくれるって事じゃないか？
風俗嬢は金払えば文句言わないだろうし。
悪いのはちゃんと相手の了解を取らずに無理やり
犯るのが強姦罪になるんじゃないか。
そこんとこ、きっちり分けておいたほうがいいぞ。
442 ：フェミヘイター：2001/07/22(日) 21:33
>>432
＞不幸な子供を作らせない為にもレイプ犯の去勢を法制化して欲しい。
＞刑期が長い短いの問題よりも再犯をさせないことが重要。
去勢って、たまぬき？
それだと、意味ないよ、玉が無くても性欲は有るからね。
竿を切り落とした場合、んじゃあ、ペニスではなく
「手 」を突っ込んだらどおなる？
怨念型強姦犯なら、やりかねないよ。
再犯者（強姦に限らず全ての犯罪）に、刑期を加算する制度なら賛成。
>>433
泣き寝入りするのは、後ろめたい事があるからでは？
純然たる被害者なら、恥じる事など何も無い。
堂々と被害を訴えれば良い。
>>435
六甲って…八甲田山ならともかく
その場合の強姦の罪は、拉致監禁より軽く見なければいけないね。
＞不幸な子供を作らせない為にもレイプ犯の去勢を法制化して欲しい。
＞刑期が長い短いの問題よりも再犯をさせないことが重要。
去勢って、たまぬき？
それだと、意味ないよ、玉が無くても性欲は有るからね。
竿を切り落とした場合、んじゃあ、ペニスではなく
「手 」を突っ込んだらどおなる？
怨念型強姦犯なら、やりかねないよ。
再犯者（強姦に限らず全ての犯罪）に、刑期を加算する制度なら賛成。
>>433
泣き寝入りするのは、後ろめたい事があるからでは？
純然たる被害者なら、恥じる事など何も無い。
堂々と被害を訴えれば良い。
>>435
六甲って…八甲田山ならともかく
その場合の強姦の罪は、拉致監禁より軽く見なければいけないね。
443 ：フェミヘイター：2001/07/22(日) 21:37
444 ：完全平等社会：2001/07/22(日) 23:33
>男性がホモにレイプされても同じ刑罰でいいのですか？
いいえ。その場合、犯人は「自分の気持ちよさだけを求めて、相手を傷つけた。更に、エイズにかかる危険も与えた。しかも生理欲求（寝たい、食べたい、種族保存したい）とも違う。」となりますので、殺人と同じくらいの罰で良いでしょう。
>刑罰の重さによって抑制されている犯罪が多いことも考えてください。
それは、すべての刑を死刑にすれば、犯罪が一番少ない状態になるという事でしょうか・・・。禁酒法を思い出しますね。
ちなみに、厳罰で犯罪が減るのは、生理欲求以外である事くらい、ご存知ですよね。
いいえ。その場合、犯人は「自分の気持ちよさだけを求めて、相手を傷つけた。更に、エイズにかかる危険も与えた。しかも生理欲求（寝たい、食べたい、種族保存したい）とも違う。」となりますので、殺人と同じくらいの罰で良いでしょう。
>刑罰の重さによって抑制されている犯罪が多いことも考えてください。
それは、すべての刑を死刑にすれば、犯罪が一番少ない状態になるという事でしょうか・・・。禁酒法を思い出しますね。
ちなみに、厳罰で犯罪が減るのは、生理欲求以外である事くらい、ご存知ですよね。
445 ：フェミヘイター：2001/07/22(日) 23:38
>完全平等社会
あの～、その手の煽り遠慮していただけませんか？
私は、ホモレイプも、単純レイプであれば暴行罪として扱う
という立場ですので。
あの～、その手の煽り遠慮していただけませんか？
私は、ホモレイプも、単純レイプであれば暴行罪として扱う
という立場ですので。
446 ：名無しさん：2001/07/23(月) 02:10
447 ：ちずこ＠熱帯夜：2001/07/23(月) 02:23
死刑に反対させてくださいったら。
別にビョークのファンじゃないけど、死刑は嫌です。
死ぬのも殺すのも嫌なのです。わがままですけど、死刑は嫌なのです。
448 ：名無しさん：2001/07/23(月) 02:23
中東などのイスラム圏では強姦罪はもっと厳しいよ。
襲ったほうの男は広場に引き出され斬首刑。
女は貞操を守れなかったとして鞭打ち刑。
被害者、加害者共に裁かれるよ。
449 ：名無しさん：2001/07/23(月) 02:34
インドは法律では守りきれないから
両親や旦那が自衛のために妻や娘をあまり外出させないんだよ。
女の仕事は機織りの内職をしている場合が多い。
もっとも最近は近代化された都市部では
女も社会進出するようになって来たけどね。
両親や旦那が自衛のために妻や娘をあまり外出させないんだよ。
女の仕事は機織りの内職をしている場合が多い。
もっとも最近は近代化された都市部では
女も社会進出するようになって来たけどね。
450 ：名無しさん：2001/07/23(月) 03:04
レイプに罪の意識を感じない男がここ２Ｃｈだけでもこんなにいるのに
刑罰を軽くしたらもっと増えると思うね。
今の法律でも抑止力として充分といえるのかはちょっと疑問だな。
刑罰を軽くしたらもっと増えると思うね。
今の法律でも抑止力として充分といえるのかはちょっと疑問だな。
451 ：名無しさん：2001/07/23(月) 03:17
日本の男のモラルがもっと高くなれば軽い刑罰で済むだろうし
モラルが低ければ刑罰を強化しなければならなくなると思う。
今の現状では刑罰の強化の方向に話が進むのは
やむ負えないのかもしれない。
モラルが低ければ刑罰を強化しなければならなくなると思う。
今の現状では刑罰の強化の方向に話が進むのは
やむ負えないのかもしれない。
452 ：名無しさん：2001/07/23(月) 05:05
エイズ発生は殺人罪
後門は男女とも傷害罪で良いのでは？
傷害罪は死亡に比肩する後遺障害などの場合も含むので
重い運用が可能♪
後門は男女とも傷害罪で良いのでは？
傷害罪は死亡に比肩する後遺障害などの場合も含むので
重い運用が可能♪
453 ：名無しさん：2001/07/23(月) 18:49
生意気な>>1をシめてやるッ！
武蔵川親方が見守る中、制裁は行われた。
既に>>1の口には出島のサオがねじ込まれている。
「マル、コマしたれ」
親方がいうと、武蔵丸は稽古廻しの横から一物を取り出した。
ゆうに一尺はあろうかという巨大な業物に、>>1はぶるっと震えた。
しかし、その恐怖とは裏腹に～いや、>>1にとってはその恐怖こそが
色欲を沸き立たせるものだったのかもしれないが～>>1の花らっきょうの
ような小振りの一物は痛い程にそそり立っていた。
その「花らっきょう」の皮を武双山が唇でちゅるんと器用に剥く。
武双山の口中にアンモニア臭が広がる。
そして、武蔵丸の一尺竿が>>1の菊門にねじり込まれていく･…
四人総体重700kgを越えるド迫力の４Ｐレイヴ。
まだ、幕が開いたにすぎない。
悦楽は、ここから始まる。夜はまだ終わらない…。
武蔵川親方が見守る中、制裁は行われた。
既に>>1の口には出島のサオがねじ込まれている。
「マル、コマしたれ」
親方がいうと、武蔵丸は稽古廻しの横から一物を取り出した。
ゆうに一尺はあろうかという巨大な業物に、>>1はぶるっと震えた。
しかし、その恐怖とは裏腹に～いや、>>1にとってはその恐怖こそが
色欲を沸き立たせるものだったのかもしれないが～>>1の花らっきょうの
ような小振りの一物は痛い程にそそり立っていた。
その「花らっきょう」の皮を武双山が唇でちゅるんと器用に剥く。
武双山の口中にアンモニア臭が広がる。
そして、武蔵丸の一尺竿が>>1の菊門にねじり込まれていく･…
四人総体重700kgを越えるド迫力の４Ｐレイヴ。
まだ、幕が開いたにすぎない。
悦楽は、ここから始まる。夜はまだ終わらない…。
>>446
＞ではあなたは釜を掘られて、被害者がエイズをうつされて苦悶の内に果てても
性病の感染は、傷害罪に当たるし
HIV感染を自覚している人物がレイプした場合は
殺人未遂か殺人罪の摘要もある。
>>449
＞インドは法律では守りきれないから
＞両親や旦那が自衛のために妻や娘をあまり外出させないんだよ。
女性への幻想を煽りすぎた副作用ですね。
そろそろ、幻想を利用するのは止めてくれませんか？＞女性ALL
幻想があるから、痴漢やレイプが起こりやすくなるんだ。
>>450
＞レイプに罪の意識を感じない男がここ２Ｃｈだけでもこんなにいるのに
＞刑罰を軽くしたらもっと増えると思うね
逆だ、インドが好例ではないか！
レイプを死刑にしたら「死刑に値するほどの快楽が有る」って
勘違いした哀れな男が実行するんだからさ。
（勘違いしていないなら、何故死刑のリスクをしょってレイプするのだ？）
＞ではあなたは釜を掘られて、被害者がエイズをうつされて苦悶の内に果てても
性病の感染は、傷害罪に当たるし
HIV感染を自覚している人物がレイプした場合は
殺人未遂か殺人罪の摘要もある。
>>449
＞インドは法律では守りきれないから
＞両親や旦那が自衛のために妻や娘をあまり外出させないんだよ。
女性への幻想を煽りすぎた副作用ですね。
そろそろ、幻想を利用するのは止めてくれませんか？＞女性ALL
幻想があるから、痴漢やレイプが起こりやすくなるんだ。
>>450
＞レイプに罪の意識を感じない男がここ２Ｃｈだけでもこんなにいるのに
＞刑罰を軽くしたらもっと増えると思うね
逆だ、インドが好例ではないか！
レイプを死刑にしたら「死刑に値するほどの快楽が有る」って
勘違いした哀れな男が実行するんだからさ。
（勘違いしていないなら、何故死刑のリスクをしょってレイプするのだ？）
455 ：フェミヘイター：2001/07/23(月) 21:34
>>451
＞日本の男のモラルがもっと高くなれば軽い刑罰で済むだろうし
女のモラルが問題だ、幻想を利用して男性から搾取する限り
性犯罪のリスクも背負わなければならない。
にも関わらず、性犯罪のリスクを軽減するコストを
男性社会に押し付けているではないか！
>>452
全面的に同意。
＞日本の男のモラルがもっと高くなれば軽い刑罰で済むだろうし
女のモラルが問題だ、幻想を利用して男性から搾取する限り
性犯罪のリスクも背負わなければならない。
にも関わらず、性犯罪のリスクを軽減するコストを
男性社会に押し付けているではないか！
>>452
全面的に同意。
456 ：名無しさん：2001/07/23(月) 21:56
>>455
そうだな。
幻想を振りまいて男から搾取する女は、当然性犯罪にあうリスク
が高くなる。
セキュリティー意識のない資産家は貧乏人より泥棒や強盗に遭い
やすいのと同じ。
むやみに突っ張らなければ喧嘩に巻き込まれる確率が低くなるのと
同じで、やたらと（性的に）男を煽らなければ、当然性犯罪
のリスクも軽減する。
自分が増加させたリスクは自己責任で処理するのが当たり前。
そうだな。
幻想を振りまいて男から搾取する女は、当然性犯罪にあうリスク
が高くなる。
セキュリティー意識のない資産家は貧乏人より泥棒や強盗に遭い
やすいのと同じ。
むやみに突っ張らなければ喧嘩に巻き込まれる確率が低くなるのと
同じで、やたらと（性的に）男を煽らなければ、当然性犯罪
のリスクも軽減する。
自分が増加させたリスクは自己責任で処理するのが当たり前。
457 ：名無しさん：2001/07/23(月) 22:38
では、中東やインドのように開放的な露出度の高い服の着用を禁じ。
女は顔を隠し、身体のラインを分からなくする大振りの布を身体に
巻きつけ、男性が女性に交際を申し込む時は必ず相手の両親や親族の
了解を取ることはもちろん婚前の肉体関係を持つことは許されない。
そんな厳格な社会なら男は日常女を見る機会がないのだから余計な
性欲に惑わされることもなく性犯罪を防ぐことができると言うのでしょうね。
ずいぶん制約が多く堅苦しいと思うのですがこれ位しないと
性犯罪を防ぐことはできないのですか？
女は顔を隠し、身体のラインを分からなくする大振りの布を身体に
巻きつけ、男性が女性に交際を申し込む時は必ず相手の両親や親族の
了解を取ることはもちろん婚前の肉体関係を持つことは許されない。
そんな厳格な社会なら男は日常女を見る機会がないのだから余計な
性欲に惑わされることもなく性犯罪を防ぐことができると言うのでしょうね。
ずいぶん制約が多く堅苦しいと思うのですがこれ位しないと
性犯罪を防ぐことはできないのですか？
458 ：名無しさん：2001/07/23(月) 22:53
年々女性の肌の露出度の高い服を着るようになっているし、
中にはヘソ出しハイミニで目のやり場に困る子もいて
ムラムラしてしまうのもしょうがない場合もあるのですが。
ファッションだとしても、太ももやヘソやパンツを見せないで下さい。
もう少しグッと堪えている我慢している男の身にもなってください。
中にはヘソ出しハイミニで目のやり場に困る子もいて
ムラムラしてしまうのもしょうがない場合もあるのですが。
ファッションだとしても、太ももやヘソやパンツを見せないで下さい。
もう少しグッと堪えている我慢している男の身にもなってください。
459 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/07/23(月) 23:13
ちょっと青らせてもらいましょう。（ｗ
「量刑を上げる→犯罪が減少」これを盲目的に信じ、そこで思考を放棄して
しまう人間を、私は全く理解できない。
まさしく、猿並の思考能力と言わ猿を得ないだろう。
もし、「量刑を上げる→レイプ犯罪が減る」という仮説が成立するかを考え
る場合、犯罪者の気持ちになって思考実験する必要があるはずだ。
ところが、このような主張をする者の言うことは、「被害者の気持ちになっ
て考えてみろ。」こんなのばっかり。
私は言いたいね。もし、本当にレイプ犯罪を減らしたいならば、「加害者の
気持ちになって考えてみろ。」！
ソープに逝けば、セクースなんて３万で出来るんだよ。
３万分の不法利益を得るために、懲役２年～２０年のリスクを犯すなんて
ヴァカらしいと思わない？どう見ても、すでに 不法利益＜＜懲罰リスク
でしょう。強姦できる体力があったら、引ったくりでもしてその金でソー
プ逝った方がよっぽど、懲罰リスクは小さいよね。
でも、何でレイプ犯罪が起きるのか？もうちょっと真面目に考えないとレ
イプ犯罪は減らないんじゃないの、自称被害者の味方さん？
「量刑を上げる→犯罪が減少」これを盲目的に信じ、そこで思考を放棄して
しまう人間を、私は全く理解できない。
まさしく、猿並の思考能力と言わ猿を得ないだろう。
もし、「量刑を上げる→レイプ犯罪が減る」という仮説が成立するかを考え
る場合、犯罪者の気持ちになって思考実験する必要があるはずだ。
ところが、このような主張をする者の言うことは、「被害者の気持ちになっ
て考えてみろ。」こんなのばっかり。
私は言いたいね。もし、本当にレイプ犯罪を減らしたいならば、「加害者の
気持ちになって考えてみろ。」！
ソープに逝けば、セクースなんて３万で出来るんだよ。
３万分の不法利益を得るために、懲役２年～２０年のリスクを犯すなんて
ヴァカらしいと思わない？どう見ても、すでに 不法利益＜＜懲罰リスク
でしょう。強姦できる体力があったら、引ったくりでもしてその金でソー
プ逝った方がよっぽど、懲罰リスクは小さいよね。
でも、何でレイプ犯罪が起きるのか？もうちょっと真面目に考えないとレ
イプ犯罪は減らないんじゃないの、自称被害者の味方さん？
460 ：名無しさん：2001/07/23(月) 23:16
本当に想いを遂げられれば死刑になってもいいと思う程の
セックスってあるんですか？
カマキリのオスじゃあるまいし。
セックスってあるんですか？
カマキリのオスじゃあるまいし。
461 ：名無しさん：2001/07/23(月) 23:50
アメリカではレイプは懲役２５年は確実でその上出所後も
家の玄関と車にはレイプ犯であることを証明するステッカーをはり、
ネット上でも実名と顔写真、住所を公開するそうだ。
それでも日本より性犯罪の件数が多いんだから刑を重くすることが
即、犯罪抑止力に繋がるとは思えないな。
女も露出度の高い服を着るのは控えて、挑発的な態度を取らないようにして
知らない男にホイホイ付いて行かないなど、できるだけ自衛に勤めて欲しいよ。
家の玄関と車にはレイプ犯であることを証明するステッカーをはり、
ネット上でも実名と顔写真、住所を公開するそうだ。
それでも日本より性犯罪の件数が多いんだから刑を重くすることが
即、犯罪抑止力に繋がるとは思えないな。
女も露出度の高い服を着るのは控えて、挑発的な態度を取らないようにして
知らない男にホイホイ付いて行かないなど、できるだけ自衛に勤めて欲しいよ。
>>459
なるほど刑罰ってのは犯罪の抑止のためには効果が皆無とは言えないが、不完全なのは確かだな。
ならば、これしかない。
・男はゲットーに隔離。出てこれないようにする。
・入所者全員に、ロボトミーによる性欲中枢の破壊処置。さらに爆破装置を埋め込む（取り除こうとすれば爆発）。
・全女性にコントローラを持たせ、男が不規則動作をしたり脱走しようとした場合は爆破することができる。（半径１０ｍ以内）
・種付けは人工授精でおこなう。
・飼育費用がもったいないので、男性の数をあらかじめ間引いておくのもいいかもしれない。 1/100 くらいの割合で。
これなら刑罰によらず確実にレイプへの防御ができる。
たかがこれくらいで困ったり、文句言う奴もいないだろうから、すぐに実行に移した方がいい。
画期的なのは、裁判が無くなることで冤罪が解消されること、これは男性にも朗報だ。
「男はレイプ魔」という汚名もこれで返上だ。
なるほど刑罰ってのは犯罪の抑止のためには効果が皆無とは言えないが、不完全なのは確かだな。
ならば、これしかない。
・男はゲットーに隔離。出てこれないようにする。
・入所者全員に、ロボトミーによる性欲中枢の破壊処置。さらに爆破装置を埋め込む（取り除こうとすれば爆発）。
・全女性にコントローラを持たせ、男が不規則動作をしたり脱走しようとした場合は爆破することができる。（半径１０ｍ以内）
・種付けは人工授精でおこなう。
・飼育費用がもったいないので、男性の数をあらかじめ間引いておくのもいいかもしれない。 1/100 くらいの割合で。
これなら刑罰によらず確実にレイプへの防御ができる。
たかがこれくらいで困ったり、文句言う奴もいないだろうから、すぐに実行に移した方がいい。
画期的なのは、裁判が無くなることで冤罪が解消されること、これは男性にも朗報だ。
「男はレイプ魔」という汚名もこれで返上だ。
間引きで訂正：
1/100 くらいの割合で。 → 1/100 に減らす。
1/100 くらいの割合で。 → 1/100 に減らす。
464 ：名無しさん：2001/07/24(火) 05:58
>>459
もし、「量刑を上げる→レイプ犯罪が減る」という仮説が成立するかを考え
る場合、犯罪者の気持ちになって思考実験する必要があるはずだ。
塀の中には長くいたくないよな（笑）
ソープに逝けば、セクースなんて３万で出来るんだよ。
３万分の不法利益を得るために、懲役２年～２０年のリスクを犯すなんて
ヴァカらしいと思わない？どう見ても、すでに 不法利益＜＜懲罰リスク
でしょう。強姦できる体力があったら、引ったくりでもしてその金でソー
プ逝った方がよっぽど、懲罰リスクは小さいよね。
リスクも3万円なら、強姦えらぶよなあ（笑）
もし、「量刑を上げる→レイプ犯罪が減る」という仮説が成立するかを考え
る場合、犯罪者の気持ちになって思考実験する必要があるはずだ。
塀の中には長くいたくないよな（笑）
ソープに逝けば、セクースなんて３万で出来るんだよ。
３万分の不法利益を得るために、懲役２年～２０年のリスクを犯すなんて
ヴァカらしいと思わない？どう見ても、すでに 不法利益＜＜懲罰リスク
でしょう。強姦できる体力があったら、引ったくりでもしてその金でソー
プ逝った方がよっぽど、懲罰リスクは小さいよね。
リスクも3万円なら、強姦えらぶよなあ（笑）
まだそんな誤解があるのね。
レイプの大半は、知り合いから。
だから親告罪なので表面化しずらい。
性欲でレイプするんじゃなくて心理的に問題あるから起こるんだよ。
ソープと代替性は乏しい。
レイプの大半は、知り合いから。
だから親告罪なので表面化しずらい。
性欲でレイプするんじゃなくて心理的に問題あるから起こるんだよ。
ソープと代替性は乏しい。
466 ：名無しさん：2001/07/24(火) 07:46
見知らぬ人からのレイプの方が犯人の特定が圧倒的に難しいので、
把握される割合が少ないものと思われ。
身近な男性からのレイプは（知人・親戚だからといって）女性が
油断し過ぎているため発生することが多い。
勿論男にとっても比較的容易なレイプである。
面識のない女性をレイプする方が、一般に相当困難で（未遂で捕まる）
リスクも大きいであろう。
懲罰のリスクも考えれば、かなり割りにあいにくい賭けだといえる。
それでもそうしたレイプ事件が絶えないのは、概ね性欲のコントロール
に失敗した帰結であろう。
相当清廉で意志の強い男でも、極限的状況下（密室で理想のタイプの
女性に扇情的な格好で挑発される等）においては、理性を喪失し、
淫らな行為に及ぶ可能性は高い。
把握される割合が少ないものと思われ。
身近な男性からのレイプは（知人・親戚だからといって）女性が
油断し過ぎているため発生することが多い。
勿論男にとっても比較的容易なレイプである。
面識のない女性をレイプする方が、一般に相当困難で（未遂で捕まる）
リスクも大きいであろう。
懲罰のリスクも考えれば、かなり割りにあいにくい賭けだといえる。
それでもそうしたレイプ事件が絶えないのは、概ね性欲のコントロール
に失敗した帰結であろう。
相当清廉で意志の強い男でも、極限的状況下（密室で理想のタイプの
女性に扇情的な格好で挑発される等）においては、理性を喪失し、
淫らな行為に及ぶ可能性は高い。
467 ：名無しさん：2001/07/24(火) 07:47
レイプをおこすのは、性欲のコントロールが不充分で、合理的な
損得勘定ができない状態に（一時的であっても）陥っているからである。
男の性欲は一般に、欲望に負けて、一旦行動を起こすと、興奮は
加速度的に高まり、理性による静止は益々困難になる。
少なくとも通常の性交や自慰の直後に、レイプをしたい強い衝動
を覚える者はほとんどいないであろうことから考えても、
誰もが適切に性欲のコントロールができるように、政府が
風俗による性欲の発散、クオリティーの高いポルノで自慰
することなどを強力に推奨すれば、ほとんどの男は上手に
性欲の適切な発散ができるようになり、性犯罪は激減するだろう。
損得勘定ができない状態に（一時的であっても）陥っているからである。
男の性欲は一般に、欲望に負けて、一旦行動を起こすと、興奮は
加速度的に高まり、理性による静止は益々困難になる。
少なくとも通常の性交や自慰の直後に、レイプをしたい強い衝動
を覚える者はほとんどいないであろうことから考えても、
誰もが適切に性欲のコントロールができるように、政府が
風俗による性欲の発散、クオリティーの高いポルノで自慰
することなどを強力に推奨すれば、ほとんどの男は上手に
性欲の適切な発散ができるようになり、性犯罪は激減するだろう。
＞極限的状況下（密室で理想のタイプの女性に扇情的な格好で挑発される等）
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
＞強力に推奨すれば
されなくても、やるだろ（ﾜﾗ
されなくても、やるだろ（ﾜﾗ
470 ：名無しさん：2001/07/24(火) 07:54
知り合いか･･･なるほどね。
自分の住んでるマンションやアパートの部屋の隣に
モーニング娘のメンバーのようなかわいい子が越してきたとする。
毎日顔を合わせるて親しくなったとしたら、
押し倒して一線を越えたくなるのが男心。
そのときは大学を退学になろうが、
会社を首になろうが、
死刑だろうが、
無期懲役だろうが
目の前の欲望の前にはそんな後のことは
頭から吹っ飛んでしまうんだろうか？
じゃあ、刑を重くするより確実な防犯対策は
去勢するしかないじゃないか。
(精子は冷凍保存をしておく)
自分の住んでるマンションやアパートの部屋の隣に
モーニング娘のメンバーのようなかわいい子が越してきたとする。
毎日顔を合わせるて親しくなったとしたら、
押し倒して一線を越えたくなるのが男心。
そのときは大学を退学になろうが、
会社を首になろうが、
死刑だろうが、
無期懲役だろうが
目の前の欲望の前にはそんな後のことは
頭から吹っ飛んでしまうんだろうか？
じゃあ、刑を重くするより確実な防犯対策は
去勢するしかないじゃないか。
(精子は冷凍保存をしておく)
471 ：名無しさん：2001/07/24(火) 08:05
風俗の女の子のレベルをもっと上げてくれ。
モーニング娘のような子がソープにいたら
そっちに逝くからさー。
モーニング娘のような子がソープにいたら
そっちに逝くからさー。
472 ：名無しさん：2001/07/24(火) 08:22
>>469
たとえば某宮崎勉を、半ば強制的に風俗通いの習慣を付けさせ
ておけば、あのような人間にはならなかったと思われ。
全てとは言わないが、少なくともヒッキ―・ヲタ・ストーカー
タイプのレイプ魔（または潜在的レイプ魔）には、強引な
風俗通いは（性的妄想を弱める）効果絶大であると思われ。
たとえば某宮崎勉を、半ば強制的に風俗通いの習慣を付けさせ
ておけば、あのような人間にはならなかったと思われ。
全てとは言わないが、少なくともヒッキ―・ヲタ・ストーカー
タイプのレイプ魔（または潜在的レイプ魔）には、強引な
風俗通いは（性的妄想を弱める）効果絶大であると思われ。
473 ：名無しさん：2001/07/24(火) 08:23
去勢されたってやりたい奴はバイブ使ってでもやるって。
レズの女の子達なんてそうやってるんだろ？
レズの女の子達なんてそうやってるんだろ？
474 ：名無しさん：2001/07/24(火) 08:28
宮崎はロリにしか立たないよ。
ロリ風俗のある東南アジアに強制移住させないと無理。
ロリ風俗のある東南アジアに強制移住させないと無理。
475 ：名無しさん：2001/07/24(火) 08:34
中東は女を犯ると死刑になるから
若い男が狙われ易いらしいよ。
彼らから見て女の様に線の細い日本人の男なんかは
特に狙われ易いので気をつけないといけないよ。
若い男が狙われ易いらしいよ。
彼らから見て女の様に線の細い日本人の男なんかは
特に狙われ易いので気をつけないといけないよ。
476 ：名無しさん：2001/07/24(火) 08:37
477 ：名無しさん：2001/07/24(火) 08:41
じゃあ日本も死刑制にしたらホモが増えるんかい？
やだねったら、やだねー。
やだねったら、やだねー。
478 ：名無しさん：2001/07/24(火) 08:59
昔はよく寺なんかで女人禁制にして女性の立ち入りを
制限している場所もあったけどちゃんと意味があるんだよ。
女性はそういうとすぐ男女差別だと言うけど
女性が不浄のものだから立ち入らせてはいけないというのは建前で
煩悩で自分達の修行がおろそかになるというのが本音。
だからそういう聖域には女は入っちゃいけないの！
というわけでＪＲ、ＫＯさん。
男性専用車両も作ってよ。
制限している場所もあったけどちゃんと意味があるんだよ。
女性はそういうとすぐ男女差別だと言うけど
女性が不浄のものだから立ち入らせてはいけないというのは建前で
煩悩で自分達の修行がおろそかになるというのが本音。
だからそういう聖域には女は入っちゃいけないの！
というわけでＪＲ、ＫＯさん。
男性専用車両も作ってよ。
479 ：名無しさん：2001/07/24(火) 12:24
最近、ここの議論、まともだね。
480 ：名無しさん：2001/07/24(火) 14:06
>>479
ネタスレだからね。
ほんとにレイプする奴はこういう所に書き込まないでしょ。
男なら時にはレイプしてみたいなー合法だったらいいなーって
在りもしない願望を呟いてみたくなるときもある。
先進国の法治国家ではありえない話だよ。
ネタスレだからね。
ほんとにレイプする奴はこういう所に書き込まないでしょ。
男なら時にはレイプしてみたいなー合法だったらいいなーって
在りもしない願望を呟いてみたくなるときもある。
先進国の法治国家ではありえない話だよ。
481 ：名無しさん：2001/07/24(火) 14:15
>>478
禿げしく同意！！
特に東京では、見たくなくても挑発的な姿のギャルが何処に逝っても
ウジャウジャしている。
ああいうのを見てﾑﾗﾑﾗするのがきっかけで痴漢とかするのは、チーマー
とかよりも、寧ろ、真面目でモラルもある学生やリーマンの方が多い
だろう。
女に近付かなくても諸々の日常の用が足せるような工夫があると、
お互いの利益になると思うが。
禿げしく同意！！
特に東京では、見たくなくても挑発的な姿のギャルが何処に逝っても
ウジャウジャしている。
ああいうのを見てﾑﾗﾑﾗするのがきっかけで痴漢とかするのは、チーマー
とかよりも、寧ろ、真面目でモラルもある学生やリーマンの方が多い
だろう。
女に近付かなくても諸々の日常の用が足せるような工夫があると、
お互いの利益になると思うが。
482 ：名無しさん：2001/07/24(火) 14:16
お互いの利益、あげ。
論点逸らしで、逃げの一手ですか？＞女性ALL
(o_ _)ノ彡☆ぎゃ～ははっ！！ ばんばん！
>>457
＞では、中東やインドのように開放的な露出度の高い服の着用を禁じ（以下略）
それだと、女性への幻想を煽ることになって、結局レイプを増加させるのは
中東やインドの例で明らかでは？
>>459＠ヴァカフェミ逝ってよし
同意～♪
>>460
＞本当に想いを遂げられれば死刑になってもいいと思う程の
＞セックスってあるんですか？
客観的に考えれば、無い。
でも、女性への強烈な幻想を植え付けられた哀れな中東やインドの男性は
有ると思い込んでいる。彼らは被害者なのだ。
>>461
同意～♪
(o_ _)ノ彡☆ぎゃ～ははっ！！ ばんばん！
>>457
＞では、中東やインドのように開放的な露出度の高い服の着用を禁じ（以下略）
それだと、女性への幻想を煽ることになって、結局レイプを増加させるのは
中東やインドの例で明らかでは？
>>459＠ヴァカフェミ逝ってよし
同意～♪
>>460
＞本当に想いを遂げられれば死刑になってもいいと思う程の
＞セックスってあるんですか？
客観的に考えれば、無い。
でも、女性への強烈な幻想を植え付けられた哀れな中東やインドの男性は
有ると思い込んでいる。彼らは被害者なのだ。
>>461
同意～♪
>>462
そこまでして、守らなければならないほど女の貞操は、神聖な価値があるとでも？
お前が、男児を産んで育てたら
「処女とやるためなら、死んでもいい～！」っていう
処女派の青年が育つでしょう（合掌）
もちろん、レイプ犯になる可能性も高いヽ(;´Д`)ノ
お前が、女児を産んで育てたら
もったいぶって、売値を吊りあげる
貪欲な売春婦に育つだろう。ヽ(;´Д`)ノ
冤罪女になる可能性も高い(ﾉ_･｡)こわいよ～！
>>464
＞リスクも3万円なら、強姦えらぶよなあ（笑）
散脳って、あたま悪いんだね♪
>>466
＞概ね性欲のコントロール に失敗した帰結であろう
そんな、簡単なものかね～？
そこまでして、守らなければならないほど女の貞操は、神聖な価値があるとでも？
お前が、男児を産んで育てたら
「処女とやるためなら、死んでもいい～！」っていう
処女派の青年が育つでしょう（合掌）
もちろん、レイプ犯になる可能性も高いヽ(;´Д`)ノ
お前が、女児を産んで育てたら
もったいぶって、売値を吊りあげる
貪欲な売春婦に育つだろう。ヽ(;´Д`)ノ
冤罪女になる可能性も高い(ﾉ_･｡)こわいよ～！
>>464
＞リスクも3万円なら、強姦えらぶよなあ（笑）
散脳って、あたま悪いんだね♪
>>466
＞概ね性欲のコントロール に失敗した帰結であろう
そんな、簡単なものかね～？
>>467
＞レイプをおこすのは、性欲のコントロールが不充分で、合理的な
＞損得勘定ができない状態に（一時的であっても）陥っているからである。
女性への幻想による、強迫観念か憎悪が原因であって…
ちょっと、整理しましょう。
知り合いによるレイプの場合は、いわゆるコンクリ事件のような
怨念型レイプではなくて、恋愛感情が先走った恋愛型レイプなので
暴力や脅迫を伴う事は考えにくい。
ということは、女性側からすれば、断固として断れば片付く話だ。
性欲をコントロールできないでいるのは、女性の方では？（笑）
その場の雰囲気で断りきれずにセクースしておいて
後になって、責任逃れの為に「レイプされた」って被害者ヅラしてるだけだろ？
コンクリ事件に代表される怨念型レイプは、性欲ではなく憎悪が
根底にあるので、深刻な暴力を伴い、時に殺人に至る。
この場合、最低でも傷害罪だし、殺人未遂や殺人罪の摘要もあるので
強姦罪の量刑を重くしても意味は無い。
怨念型と恋愛型の区別はつけてよ～＞ALL
>>470
＞目の前の欲望の前にはそんな後のことは
＞頭から吹っ飛んでしまうんだろうか？
そんなことはないぞ。
＞レイプをおこすのは、性欲のコントロールが不充分で、合理的な
＞損得勘定ができない状態に（一時的であっても）陥っているからである。
女性への幻想による、強迫観念か憎悪が原因であって…
ちょっと、整理しましょう。
知り合いによるレイプの場合は、いわゆるコンクリ事件のような
怨念型レイプではなくて、恋愛感情が先走った恋愛型レイプなので
暴力や脅迫を伴う事は考えにくい。
ということは、女性側からすれば、断固として断れば片付く話だ。
性欲をコントロールできないでいるのは、女性の方では？（笑）
その場の雰囲気で断りきれずにセクースしておいて
後になって、責任逃れの為に「レイプされた」って被害者ヅラしてるだけだろ？
コンクリ事件に代表される怨念型レイプは、性欲ではなく憎悪が
根底にあるので、深刻な暴力を伴い、時に殺人に至る。
この場合、最低でも傷害罪だし、殺人未遂や殺人罪の摘要もあるので
強姦罪の量刑を重くしても意味は無い。
怨念型と恋愛型の区別はつけてよ～＞ALL
>>470
＞目の前の欲望の前にはそんな後のことは
＞頭から吹っ飛んでしまうんだろうか？
そんなことはないぞ。
>>472
あまり意味が無い。
あの手の、強烈な幻想の持ち主は「売春婦は、壊れた女」と認識していて
普通の女性と売春婦は、別の生き物だと思っているので
風俗嬢とのセクースを強制すると「壊れた女に汚された」と思うはず。
その結果、絶望して自殺するか、相手（風俗嬢）を殺してしまうか…
幻想の度合いが軽症なら、妄想を捨てさせる効果覿面だけど
軽症なら、犯罪に走る可能性も低いし…
>>475
中東の場合は、幻想が強烈過ぎ！
＞若い男が狙われ易いらしいよ。
これは
１、「女性は神聖にして犯すべからず」って刷り込みが効き過ぎて
「女性とセクースするのは悪い事だ」と勘違いしたことと
２、教育を支配している女（母親）が
「男は、常にセクースしたがっている」と言う思い込みをもって息子に接したために
「男はセクースしたがらなければならない」という強迫観念を息子が植え付けられた。
３、その結果、息子たちは
私（男）は、セクースをしたいが、女性とするのは悪なので、男性とする。
↑というわけなのさ。
あまり意味が無い。
あの手の、強烈な幻想の持ち主は「売春婦は、壊れた女」と認識していて
普通の女性と売春婦は、別の生き物だと思っているので
風俗嬢とのセクースを強制すると「壊れた女に汚された」と思うはず。
その結果、絶望して自殺するか、相手（風俗嬢）を殺してしまうか…
幻想の度合いが軽症なら、妄想を捨てさせる効果覿面だけど
軽症なら、犯罪に走る可能性も低いし…
>>475
中東の場合は、幻想が強烈過ぎ！
＞若い男が狙われ易いらしいよ。
これは
１、「女性は神聖にして犯すべからず」って刷り込みが効き過ぎて
「女性とセクースするのは悪い事だ」と勘違いしたことと
２、教育を支配している女（母親）が
「男は、常にセクースしたがっている」と言う思い込みをもって息子に接したために
「男はセクースしたがらなければならない」という強迫観念を息子が植え付けられた。
３、その結果、息子たちは
私（男）は、セクースをしたいが、女性とするのは悪なので、男性とする。
↑というわけなのさ。
487 ：フェミヘイター：2001/07/24(火) 18:55
>>478
＞煩悩で自分達の修行がおろそかになるというのが本音。
ちょっと違う～
現状の女尊男卑の価値観は、全て母親の都合で作られているのは
あちらの世界では常識だったのさ。
母親（女）の悪影響を断つために女人禁制にしたのさ。
煩悩を捨てるためなら、むしろ飽きるほどやりまくった方がお手軽なのさ(o^ｰ')ъ
ということは、＞息子を持つ母親の皆さん
息子をレイプ犯にしたくなかったら、やらせまくるべきです、まじで
>>480
＞男なら時にはレイプしてみたいなー合法だったらいいなーって
＞在りもしない願望を呟いてみたくなるときもある。
良く読め、単純レイプは暴行罪と言っているのであって、合法だとは言ってない。
＞煩悩で自分達の修行がおろそかになるというのが本音。
ちょっと違う～
現状の女尊男卑の価値観は、全て母親の都合で作られているのは
あちらの世界では常識だったのさ。
母親（女）の悪影響を断つために女人禁制にしたのさ。
煩悩を捨てるためなら、むしろ飽きるほどやりまくった方がお手軽なのさ(o^ｰ')ъ
ということは、＞息子を持つ母親の皆さん
息子をレイプ犯にしたくなかったら、やらせまくるべきです、まじで
>>480
＞男なら時にはレイプしてみたいなー合法だったらいいなーって
＞在りもしない願望を呟いてみたくなるときもある。
良く読め、単純レイプは暴行罪と言っているのであって、合法だとは言ってない。
488 ：フェミヘイター：2001/07/24(火) 19:22
今日は、これまで(o^ｰ')/
489 ：名無しさん：2001/07/24(火) 22:08
とにかくきちんとコミュニケーションと合意の上で
ＳＥＸすれば何の問題もないんでしょ。
なにもわざわざハイリスクなレイプなんてやんなくたって
風俗にいくか、出会い系で相手探すなりすればいいんだし。
>息子をレイプ犯にしたくなかったら、やらせまくるべきです、まじで
うん、それは思う。ただし合法的にネ。
家ん中で悶々とビデオや雑誌で抜いてるよりぱっと
ソープで遊んだ方が健康的だね。
ＳＥＸだけじゃなくて女の子との会話を楽しんだりするのも
一人の時よりも視野や価値観を広げる上でとても有益だし。
一人だと幻想の中の女の子しか愛せなくなっちゃうよね。
相手が少しでも自分の理想とずれていたら嫌だっておもいだしたら
一生恋愛なんてできないよ。
ＳＥＸすれば何の問題もないんでしょ。
なにもわざわざハイリスクなレイプなんてやんなくたって
風俗にいくか、出会い系で相手探すなりすればいいんだし。
>息子をレイプ犯にしたくなかったら、やらせまくるべきです、まじで
うん、それは思う。ただし合法的にネ。
家ん中で悶々とビデオや雑誌で抜いてるよりぱっと
ソープで遊んだ方が健康的だね。
ＳＥＸだけじゃなくて女の子との会話を楽しんだりするのも
一人の時よりも視野や価値観を広げる上でとても有益だし。
一人だと幻想の中の女の子しか愛せなくなっちゃうよね。
相手が少しでも自分の理想とずれていたら嫌だっておもいだしたら
一生恋愛なんてできないよ。
＞ とにかくきちんとコミュニケーションと合意の上で
＞ ＳＥＸすれば何の問題もないんでしょ
この板の厨房にそれを期待するのは絶望的。
セックスどころか、女とつき合いもしないうちから冤罪を騒ぐような手回しの良い奴らだぞ。
＞ ＳＥＸすれば何の問題もないんでしょ
この板の厨房にそれを期待するのは絶望的。
セックスどころか、女とつき合いもしないうちから冤罪を騒ぐような手回しの良い奴らだぞ。
491 ：名無しさん：2001/07/24(火) 22:19
ゲームの女の子より、ソープの本物の女の子方が絶対気持ちいいです。
やわらかくて、あったかくて、いい匂いがします。
やわらかくて、あったかくて、いい匂いがします。
>>486
女性への幻想を害悪視すべき理由は？
女性への幻想を害悪視すべき理由は？
493 ：名無しさん：2001/07/24(火) 22:43
>>フェミヘイターさん
ふと疑問なのですが、
女性に幻想を持ってないということは
フェミヘイターさんはある程度女性経験が豊富だと思いますが。
では、その中には実際はレイプの経験がおありなのですか？
ふと疑問なのですが、
女性に幻想を持ってないということは
フェミヘイターさんはある程度女性経験が豊富だと思いますが。
では、その中には実際はレイプの経験がおありなのですか？
495 ：名無しさん：2001/07/24(火) 23:13
女の貞操に神聖な価値があるかうんぬんより、もっと単純に
朝っぱらから見ず知らずのホモのスダレ頭のおっさんに
ケツもまれたりファスナー下ろされてパンツに手ぇ突っ込まれたら
殴り倒したくならねぇか？
男も女も不快に感じるのは同じだよ。
朝っぱらから見ず知らずのホモのスダレ頭のおっさんに
ケツもまれたりファスナー下ろされてパンツに手ぇ突っ込まれたら
殴り倒したくならねぇか？
男も女も不快に感じるのは同じだよ。
これも１が自作自演してageているのだろうか？
１はスレの立て逃げしていると思われ。
498 ：ヘイターじゃないけど：2001/07/25(水) 10:53 ID:???
＞フェミヘイターさんはある程度女性経験が豊富だと思いますが。
＞では、その中には実際はレイプの経験がおありなのですか？
「女性経験」の中に「レイプ」を含めるのは、
まともな男なら引っかかる奴も多いはずだが・・・。
こいつ、何の躊躇もなくそうしてる感じがして恐い。
＞では、その中には実際はレイプの経験がおありなのですか？
「女性経験」の中に「レイプ」を含めるのは、
まともな男なら引っかかる奴も多いはずだが・・・。
こいつ、何の躊躇もなくそうしてる感じがして恐い。
499 ：フェミヘイター：2001/07/25(水) 22:30
>>492
反論に詰まると、そうやって逐語的に質問しまくって
揚げ足を取ろうと言う「散脳論法」だな？
(o_ _)ﾉ彡☆ぎゃ～ははっ!! ばんばん!
＞女性への幻想を害悪視すべき理由は？
既に書いてあるだろ？ 読解力が無いことを晒しても「名無しさん」だし
性別も判らないから痛くも痒くも無い？
(o_ _)ﾉ彡☆ぎゃ～ははっ!! ばんばん!
>>493
＞その中には実際はレイプの経験がおありなのですか？
な～い♪
>>495
論点逸らし～♪ むだむだ！
＞ホモのスダレ頭のおっさんに
＞ケツもまれたりファスナー下ろされてパンツに手ぇ突っ込まれたら
身体、精神に不快感を与える有形力の行使＝暴行罪
つまり、痴漢行為に関しては量刑を増やす事になるんだなこれが（笑）
もちろん、痴漢を捕まえる際に、従来のやり方を継続されては、混乱が生じる。
反論に詰まると、そうやって逐語的に質問しまくって
揚げ足を取ろうと言う「散脳論法」だな？
(o_ _)ﾉ彡☆ぎゃ～ははっ!! ばんばん!
＞女性への幻想を害悪視すべき理由は？
既に書いてあるだろ？ 読解力が無いことを晒しても「名無しさん」だし
性別も判らないから痛くも痒くも無い？
(o_ _)ﾉ彡☆ぎゃ～ははっ!! ばんばん!
>>493
＞その中には実際はレイプの経験がおありなのですか？
な～い♪
>>495
論点逸らし～♪ むだむだ！
＞ホモのスダレ頭のおっさんに
＞ケツもまれたりファスナー下ろされてパンツに手ぇ突っ込まれたら
身体、精神に不快感を与える有形力の行使＝暴行罪
つまり、痴漢行為に関しては量刑を増やす事になるんだなこれが（笑）
もちろん、痴漢を捕まえる際に、従来のやり方を継続されては、混乱が生じる。
500 ：フェミヘイター：2001/07/25(水) 22:32
takoから引越ししてたんだな＼（´ー｀）ノ
いやあ、カキコんでも上がらないので一時は焦ったぞ
５００ゲット♥
いやあ、カキコんでも上がらないので一時は焦ったぞ
５００ゲット♥
501 ：フェミヘイター：2001/07/25(水) 22:57
さて、そろそろ引き上げよう（←かけてんだよ♪）
レイプは珍切り＆全国晒しの刑が妥当と思われます。
★東京スポーツ
http://sunazoku.pobox.ne.jp/cgi-bin/imgboard/img-box/img20010724152943.jpg
★週間新潮
http://sunazoku.pobox.ne.jp/cgi-bin/imgboard/img-box/img20010726011033.jpg
★東京スポーツ
http://sunazoku.pobox.ne.jp/cgi-bin/imgboard/img-box/img20010724152943.jpg
★週間新潮
http://sunazoku.pobox.ne.jp/cgi-bin/imgboard/img-box/img20010726011033.jpg
504 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/07/26(木) 02:43
また、低調だ・・・
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 02:47
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 11:16
フェミヘイターさんが言ってることは、
一理あると思う。
でも、上で言ってた｢恋愛型レイプ｣ってヤツ。
断固として断ったって、体力の差でかなわなくて
ヤラれちゃった場合はどうなるんでしょう？
私、1回だけそういう経験あるんですけど、
周りには言えなかったな。恥ずかしくて。
｢無理やりヤラれました｣とはね。
好きな男でも何でもなかったから、
気持ち良くもなかったし。
痛いと思うくらいで。
その場に二人っきりでいるということ事体、
アイタタなことなんでしょうかね？
一理あると思う。
でも、上で言ってた｢恋愛型レイプ｣ってヤツ。
断固として断ったって、体力の差でかなわなくて
ヤラれちゃった場合はどうなるんでしょう？
私、1回だけそういう経験あるんですけど、
周りには言えなかったな。恥ずかしくて。
｢無理やりヤラれました｣とはね。
好きな男でも何でもなかったから、
気持ち良くもなかったし。
痛いと思うくらいで。
その場に二人っきりでいるということ事体、
アイタタなことなんでしょうかね？
507 ：名無しさん：2001/07/26(木) 11:40
女性が密室に男と二人っきりで入れば、それは「抱いてくれ」と
逝っているようなもの。
法はどうあれ、そのような状況で多少強引にやられても、
男が悪いとは言えない。
逝っているようなもの。
法はどうあれ、そのような状況で多少強引にやられても、
男が悪いとは言えない。
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 11:52
デートレイプは、強姦事件の過半数を占めます。
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 12:19
510 ：煽られ厨房：2001/07/26(木) 12:20
511 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/07/26(木) 12:38
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 12:45
好きでもない男と恋愛形レイプ？
なんか変だ。
密室に二人きりになるシュチュエーションでは
男は都合よく誤解するから気をつけないといけないよ。
なんか変だ。
密室に二人きりになるシュチュエーションでは
男は都合よく誤解するから気をつけないといけないよ。
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 12:48
具体的にどういう場所でレイプが起こり易いの？
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 12:52
>>512
男が一方的に好意を持ってりゃあ、恋愛型レイプだあね。
＞密室に二人きりになるシュチュエーションでは
＞男は都合よく誤解するから気をつけないといけないよ。
密室に限らんよ。
ストーカーなんてまさしくそう。
（女のストーカーは、誤解つーよりデムパが多いと思われ）
まあ、とかく男は何につけても「都合よく誤解する生き物」ちゅうこったね♪
男が一方的に好意を持ってりゃあ、恋愛型レイプだあね。
＞密室に二人きりになるシュチュエーションでは
＞男は都合よく誤解するから気をつけないといけないよ。
密室に限らんよ。
ストーカーなんてまさしくそう。
（女のストーカーは、誤解つーよりデムパが多いと思われ）
まあ、とかく男は何につけても「都合よく誤解する生き物」ちゅうこったね♪
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 12:53
＞８～９割が広い意味でのデートレイプでしょうね。
恋人同士でレイプになるの？
それは初めて会ったばかりのテレクラやメル友を
襲っているってこと？
恋人同士でレイプになるの？
それは初めて会ったばかりのテレクラやメル友を
襲っているってこと？
516 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/07/26(木) 13:05
恋人同士でも、何らかの理由で女性がまだセクースを望んでいないときに。
強引にセクースしてしまえば、デートレイプの一種でしょうね。
ナンパやメルトモ関連も、女性は飲みに行ったりカラオケはＯＫだけど
セクースはＮＧと言う場合もありますし。
ただ私は、デートレイプの多さは問題だと思いますが、全てのデートレイプ
をイコール犯罪として扱うのことには反対です。
男と女の性関係にはどうしても、グレーゾーンがありますから。
強引にセクースしてしまえば、デートレイプの一種でしょうね。
ナンパやメルトモ関連も、女性は飲みに行ったりカラオケはＯＫだけど
セクースはＮＧと言う場合もありますし。
ただ私は、デートレイプの多さは問題だと思いますが、全てのデートレイプ
をイコール犯罪として扱うのことには反対です。
男と女の性関係にはどうしても、グレーゾーンがありますから。
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 13:12
そういうときは女性が断っても男性が理性で
制御出来なくなってるってことかな。
グレーゾーンは見極めが難しいですね。
女性が望んでいる場合は押しが弱いといわれちゃいますから。
制御出来なくなってるってことかな。
グレーゾーンは見極めが難しいですね。
女性が望んでいる場合は押しが弱いといわれちゃいますから。
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 13:15
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 14:30
デートレイプはする男もされる女も救い様の無いヴァカだね。
デートできるぐらいなら少し我慢すれば、遠からず完全な和姦できる可能性
も充分あるのに（そこで断られたら、そのときこそ本格的に強姦
するか、諦めて別の女探すかすればいい）
わざわざリスキーな性交をするなんてね。
全く関係無い女を犯す男は少し尊敬するが、デートレイプなんかする
やつは単なるヴァカ。
デートできるぐらいなら少し我慢すれば、遠からず完全な和姦できる可能性
も充分あるのに（そこで断られたら、そのときこそ本格的に強姦
するか、諦めて別の女探すかすればいい）
わざわざリスキーな性交をするなんてね。
全く関係無い女を犯す男は少し尊敬するが、デートレイプなんかする
やつは単なるヴァカ。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 14:47
＞そこで断られたら、そのときこそ本格的に強姦
おそらくこれが一番まずいケース。
おそらくこれが一番まずいケース。
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 14:48
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/07/26(木) 15:02
それが結婚して娘が生まれたりするとｶﾞﾗｰﾘと考えが変わっちゃったりするのよねー。
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 15:07
ロリは氏んでよし。
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 15:08
ロリオタ氏んでよし。＜訂正
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 15:09
マザコンもっと氏んでよし
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 15:18
キショイ奴は全て氏んでよし
なんだかレスは増えてきたけど、レベルが低いなー
>>492
＞害悪だと決めつける根拠もない。
では、社会的メリットがあるのか？（笑）
メリットが無ければ、男女差別である以上
幻想はなくすべきだろ？（￣ー￣）
>>506
＞断固として断ったって、体力の差でかなわなくて
＞ヤラれちゃった場合はどうなるんでしょう？
その場合、軽い殴打や、擦過傷、内出血くらいは発生してると思われ。
あなたの言動に不合理な点が無ければ、傷害罪っすね。
＞その場に二人っきりでいるということ事体、
＞アイタタなことなんでしょうかね？
本気で抵抗してりゃ、やられる事は（恋愛型に限る）無いんだけどね～
好きな女から嫌われるようなことはしたくないからね～
実は、そいつは君を殺す気だったかもよ？
あっさりヤらせたから、命だけは見逃したのかも（笑）
>>492
＞害悪だと決めつける根拠もない。
では、社会的メリットがあるのか？（笑）
メリットが無ければ、男女差別である以上
幻想はなくすべきだろ？（￣ー￣）
>>506
＞断固として断ったって、体力の差でかなわなくて
＞ヤラれちゃった場合はどうなるんでしょう？
その場合、軽い殴打や、擦過傷、内出血くらいは発生してると思われ。
あなたの言動に不合理な点が無ければ、傷害罪っすね。
＞その場に二人っきりでいるということ事体、
＞アイタタなことなんでしょうかね？
本気で抵抗してりゃ、やられる事は（恋愛型に限る）無いんだけどね～
好きな女から嫌われるようなことはしたくないからね～
実は、そいつは君を殺す気だったかもよ？
あっさりヤらせたから、命だけは見逃したのかも（笑）
528 ：フェミヘイター：2001/07/26(木) 19:05
>>511＠ヴァカフェミ逝ってよし
＞社会通念上のレイプと言われるものの内、
＞８～９割が広い意味でのデートレイプでしょうね。
強姦冤罪のうち８～９割がデートレイプでしょうね。
（我ながら、意味が無いな～）
>>512
女も都合良く誤解するよな？
>>517
＞そういうときは女性が断っても男性が理性で 制御出来なくなってるってことかな。
ちがう、女の断り方が不充分なの！
「出て行け！」って言えば、大抵の男は凹むぞ。
>>519
＞デートできるぐらいなら少し我慢すれば、遠からず完全な和姦できる可能性も充分あるのに
延々と貢がされるだけの可能性を見落としてる…
＞社会通念上のレイプと言われるものの内、
＞８～９割が広い意味でのデートレイプでしょうね。
強姦冤罪のうち８～９割がデートレイプでしょうね。
（我ながら、意味が無いな～）
>>512
女も都合良く誤解するよな？
>>517
＞そういうときは女性が断っても男性が理性で 制御出来なくなってるってことかな。
ちがう、女の断り方が不充分なの！
「出て行け！」って言えば、大抵の男は凹むぞ。
>>519
＞デートできるぐらいなら少し我慢すれば、遠からず完全な和姦できる可能性も充分あるのに
延々と貢がされるだけの可能性を見落としてる…
529 ：フェミヘイター：2001/07/26(木) 19:32
今日は、早めに引き上げよう。
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 21:24
age
531 ：最凶の天使：2001/07/26(木) 22:11
>>528
＞デートできるぐらいなら少し我慢すれば、遠からず完全な和姦できる可能性も充分あるのに
延々と貢がされるだけの可能性を見落としてる…
だから俺は付き合う前から、期限と金額のリミットを設定し、それを厳守することにしている。
具体的には、まず付き合い始めから、１ヶ月以内にｾｸｰｽできない場合は
それ以上付き合っても無駄だと判断し、即別れることにしている。1ヶ月目で、どんなに惜しく感じても、
たとえあと三日でやらせてくれそうでも、1ヶ月以内にできなければ容赦無く別れるということがポイント。
それから、女に奢る金額。
これは、その女の価値から考えて、もしやれなくても、つまり投資が
無駄になっても後悔しない金額がリミットということになる。
レヴェルが（分不相応に）高く、金を使うことによって、やれる確率が
大幅にアップしそうな女は、五千円から最大で五万円ぐらいがリミットである。
レヴェルが低い女、金を使わないでもやらしてくれそうな女、大量に
投資してもやらせてくれなさそうな女は、二千円から一万円程度がリミットである。
いずれにしても、期限・金額の両リミットを絶対に越えない範囲で
やることが重要である。
＞デートできるぐらいなら少し我慢すれば、遠からず完全な和姦できる可能性も充分あるのに
延々と貢がされるだけの可能性を見落としてる…
だから俺は付き合う前から、期限と金額のリミットを設定し、それを厳守することにしている。
具体的には、まず付き合い始めから、１ヶ月以内にｾｸｰｽできない場合は
それ以上付き合っても無駄だと判断し、即別れることにしている。1ヶ月目で、どんなに惜しく感じても、
たとえあと三日でやらせてくれそうでも、1ヶ月以内にできなければ容赦無く別れるということがポイント。
それから、女に奢る金額。
これは、その女の価値から考えて、もしやれなくても、つまり投資が
無駄になっても後悔しない金額がリミットということになる。
レヴェルが（分不相応に）高く、金を使うことによって、やれる確率が
大幅にアップしそうな女は、五千円から最大で五万円ぐらいがリミットである。
レヴェルが低い女、金を使わないでもやらしてくれそうな女、大量に
投資してもやらせてくれなさそうな女は、二千円から一万円程度がリミットである。
いずれにしても、期限・金額の両リミットを絶対に越えない範囲で
やることが重要である。
532 ：最凶の天使：2001/07/26(木) 22:11
1円でもオーバーしたら、即、別れる。
もう少し付き合えば、もう少しだけ奢れば、やらせてくれそう・・・
そんな甘い考えで自分の設定を破ると、一つ破れば二つ・三つ破るのも同じという惰性に陥り、結局
ズルズルと貢がされていることになる。
自分の設定したセーフティー・ゾーンを厳格に守れば、やれれば大成功だし、
失敗しても被害は最小限で済む。
これが俺の開発した恋愛必勝法である。この必勝法を使いこなすには、
自らの性欲を厳しくコントロールする強靭な意志が必要である。
私はこの方法で非常にうまくいっているので、是非みなさんにもオススメする。
但し、最初の基準の設定が間違っていては元も子も無い。
特に期間は半年とか一年とかダラダラやると絶対ダメ！経験的にも
、付き合って一箇月やらせない女は、まず永遠にやらせてはくれない。
もう少し付き合えば、もう少しだけ奢れば、やらせてくれそう・・・
そんな甘い考えで自分の設定を破ると、一つ破れば二つ・三つ破るのも同じという惰性に陥り、結局
ズルズルと貢がされていることになる。
自分の設定したセーフティー・ゾーンを厳格に守れば、やれれば大成功だし、
失敗しても被害は最小限で済む。
これが俺の開発した恋愛必勝法である。この必勝法を使いこなすには、
自らの性欲を厳しくコントロールする強靭な意志が必要である。
私はこの方法で非常にうまくいっているので、是非みなさんにもオススメする。
但し、最初の基準の設定が間違っていては元も子も無い。
特に期間は半年とか一年とかダラダラやると絶対ダメ！経験的にも
、付き合って一箇月やらせない女は、まず永遠にやらせてはくれない。
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 22:17
>>最凶の天使
１ヶ月で五千円から最大で五万円？
その程度でうまくいくとしたら・・・
それって、相手の年齢層は？
未成年だったりしない？
１ヶ月で五千円から最大で五万円？
その程度でうまくいくとしたら・・・
それって、相手の年齢層は？
未成年だったりしない？
534 ：最凶の天使：2001/07/26(木) 22:50
>>533
年齢層はイロイロ。ご想像にお任せ♥
それに年齢が上がれば、比例して金かかるというものでもない。
２１のバツイチの女と会った初日でやったこともある。その時は
一円も奢っていない。
それに十万も二十万も・・・って一体何奢るの？シャネルとかプラダ？
そんなに貢がないとやれないなら俺は始めから諦めるな。
それなら超高級ソープにいった方が超カワイイ娘いるし、投資が無駄に
なることも無いし、よほどマシという気がする。
普通奢るっていったら、カラオケ・レストラン・タクシー題・遊園地
ぐらいのもんでしょ。どんなにかかっても一回やるまでに十万もかかる
ことは有り得ないと思うけど？
ていうか、おれは金かけるより、心をつかむ方を重視してるからね。
年齢層はイロイロ。ご想像にお任せ♥
それに年齢が上がれば、比例して金かかるというものでもない。
２１のバツイチの女と会った初日でやったこともある。その時は
一円も奢っていない。
それに十万も二十万も・・・って一体何奢るの？シャネルとかプラダ？
そんなに貢がないとやれないなら俺は始めから諦めるな。
それなら超高級ソープにいった方が超カワイイ娘いるし、投資が無駄に
なることも無いし、よほどマシという気がする。
普通奢るっていったら、カラオケ・レストラン・タクシー題・遊園地
ぐらいのもんでしょ。どんなにかかっても一回やるまでに十万もかかる
ことは有り得ないと思うけど？
ていうか、おれは金かけるより、心をつかむ方を重視してるからね。
535 ：最凶の天使：2001/07/26(木) 23:02
少し修正すると、常に一箇月が期限というわけではなく、
雰囲気とか色んなファクターに応じて、臨機応変に期限は
変える。
但し、期限を長くとる場合は、金がかからないということが絶対条件だね。
奢られるのを期待してて、何ヶ月も付き合わないとやらせてくれなさそうな
女は、間違い無くタカリだし、仮に３カ月目ぐらいでヤレたとしても、
とても割りに合わない。
おとなしくて、割り勘でも文句を言わないような娘は３カ月ぐらいは
待つこともある。
ま、それでも、どんなに長くても最大半年だと俺は思う。
一年も付き合って、それで結局やらせてもらえなかった、じゃ、
失うものが大きすぎる。
特例でも６か月は絶対に超えない方が賢明だと思う。
雰囲気とか色んなファクターに応じて、臨機応変に期限は
変える。
但し、期限を長くとる場合は、金がかからないということが絶対条件だね。
奢られるのを期待してて、何ヶ月も付き合わないとやらせてくれなさそうな
女は、間違い無くタカリだし、仮に３カ月目ぐらいでヤレたとしても、
とても割りに合わない。
おとなしくて、割り勘でも文句を言わないような娘は３カ月ぐらいは
待つこともある。
ま、それでも、どんなに長くても最大半年だと俺は思う。
一年も付き合って、それで結局やらせてもらえなかった、じゃ、
失うものが大きすぎる。
特例でも６か月は絶対に超えない方が賢明だと思う。
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 23:10
>>最凶の天使
パチパチパチパチッ！！＜拍手
パチパチパチパチッ！！＜拍手
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 23:41
538 ：最凶の天使：2001/07/27(金) 00:17
>>537
たかる女が初めてのデートから本性露わにしてくるとは限らないよ。
最初ぐらいは大抵いいコだしね。
まあ、初日でなんとなくどういうタイプか見当はつくけど、
こっちのトーク次第とかもあるし、この先どうなるか、確実に
見分けるのは難しいと思われ。
展開次第ではタカる女でも、全くカネをかけずにやれることもあるし、
でも、そういうのに期待して夢中になってたら、何時の間にか、
何十万も何百万も貢がされてる、なんてことになるから、
やっぱ、引き際を決める客観的な基準は必要だと思うよ。
男は性や愛にのめりこむと、客観的にみれば壮絶に愚かな
ことやってんのに、全然気付かない、ってことあるから。
パズルのように基準に当てはめていくことによって、とかく感情に
流されがちな恋愛をコントロールしたほうが身のためだという気賀する。
たかる女が初めてのデートから本性露わにしてくるとは限らないよ。
最初ぐらいは大抵いいコだしね。
まあ、初日でなんとなくどういうタイプか見当はつくけど、
こっちのトーク次第とかもあるし、この先どうなるか、確実に
見分けるのは難しいと思われ。
展開次第ではタカる女でも、全くカネをかけずにやれることもあるし、
でも、そういうのに期待して夢中になってたら、何時の間にか、
何十万も何百万も貢がされてる、なんてことになるから、
やっぱ、引き際を決める客観的な基準は必要だと思うよ。
男は性や愛にのめりこむと、客観的にみれば壮絶に愚かな
ことやってんのに、全然気付かない、ってことあるから。
パズルのように基準に当てはめていくことによって、とかく感情に
流されがちな恋愛をコントロールしたほうが身のためだという気賀する。
539 ：名無しさん：2001/07/27(金) 00:19
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/27(金) 01:08
最凶の天使
↑
すでに頭の中にストーリーが出来上がり過ぎの気色悪い奴。
文中に数字（特に金額）が多いのは妙に笑える。
↑
すでに頭の中にストーリーが出来上がり過ぎの気色悪い奴。
文中に数字（特に金額）が多いのは妙に笑える。
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/27(金) 13:06
sage
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/27(金) 13:07
最凶の面白いところはそこじゃない＞540
ここまで書いて、強烈に誤爆してるところだ（ｗ
ここまで書いて、強烈に誤爆してるところだ（ｗ
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/27(金) 13:52
あーやりてー
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/27(金) 14:03
＞ ていうか、おれは金かけるより、心をつかむ方を重視してるからね。
心ぉ？ お金が好きとしか思えないぞ ＞ 最凶
心ぉ？ お金が好きとしか思えないぞ ＞ 最凶
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/27(金) 15:02
ふ～ん！！男も大変だね。
強姦で最高刑が有期懲役（１５年）
強姦致死ならともかく強姦致傷で無機
は重過ぎると思う。
単純強姦は１０年くらいまで
強姦致傷は１５年くらいまででいいのでは？
但し、肛門性交も強姦に繰り込み、男性に対する肛門性交の強制も強姦罪相当にする。
男性を無理やり犯す女性にも強姦罪を成立させる。
強姦致死ならともかく強姦致傷で無機
は重過ぎると思う。
単純強姦は１０年くらいまで
強姦致傷は１５年くらいまででいいのでは？
但し、肛門性交も強姦に繰り込み、男性に対する肛門性交の強制も強姦罪相当にする。
男性を無理やり犯す女性にも強姦罪を成立させる。
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/27(金) 16:15
>>548 マターリマジレス。
致死には、限りなく殺人に近いけど、殺意の認定に失敗したものも
含まれているから、仕方ないよ。裁判官も殺人だと確信してながら
殺意の認定に失敗した場合でないと、そうそう無期はつかないのが
運用。
殺そうと思って殺したのに、その後カマ掘られただけで無期がつか
ない可能性が増えるってのも不条理だろ。
致死には、限りなく殺人に近いけど、殺意の認定に失敗したものも
含まれているから、仕方ないよ。裁判官も殺人だと確信してながら
殺意の認定に失敗した場合でないと、そうそう無期はつかないのが
運用。
殺そうと思って殺したのに、その後カマ掘られただけで無期がつか
ない可能性が増えるってのも不条理だろ。
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/27(金) 16:24
>>531最凶の天使
スレ違いの話題で、荒らさないでくれ～ヽ(;´Д`)ノ
問題は、たかりの糞女ではなくて
男性差別の強姦罪の規定と
女性への幻想を強要する社会的風潮と
中途半端な抵抗で、男の衝動を煽っておきながら、被害者ヅラをする
「地雷女」なのだよ。
たかり女は、こちら（男）の心がけ次第でカワせるけど
地雷女は、対処が難しいのだ。
＞２１のバツイチの女と会った初日でやったこともある。その時は
＞一円も奢っていない。
何処で？（笑）
まさか、初日に自宅に連れ込んだとか言わないよな？
ラブホだよな？ 料金はどうした？（笑）
「奢られる側」にとっては、ホテル代や通信費（電話代）は
数の内では無いようだな。
(o_ _)ノ彡☆ぎゃ～ははっ！！ ばんばん！
(最近、手の込んだネナベが増えたな。。。。）
スレ違いの話題で、荒らさないでくれ～ヽ(;´Д`)ノ
問題は、たかりの糞女ではなくて
男性差別の強姦罪の規定と
女性への幻想を強要する社会的風潮と
中途半端な抵抗で、男の衝動を煽っておきながら、被害者ヅラをする
「地雷女」なのだよ。
たかり女は、こちら（男）の心がけ次第でカワせるけど
地雷女は、対処が難しいのだ。
＞２１のバツイチの女と会った初日でやったこともある。その時は
＞一円も奢っていない。
何処で？（笑）
まさか、初日に自宅に連れ込んだとか言わないよな？
ラブホだよな？ 料金はどうした？（笑）
「奢られる側」にとっては、ホテル代や通信費（電話代）は
数の内では無いようだな。
(o_ _)ノ彡☆ぎゃ～ははっ！！ ばんばん！
(最近、手の込んだネナベが増えたな。。。。）
552 ：フェミヘイター：2001/07/27(金) 19:07
>>635
＞おとなしくて、割り勘でも文句を言わないような娘は３カ月ぐらいは 待つこともある。
＜翻訳＞
私は、割り勘でも文句言わないから、３ヶ月は、待って頂戴。
あなたが、私にふさわしいかどうか判断するのに、１ヶ月では短すぎるから。
(o_ _)ノ彡☆ぎゃ～ははっ！！ ばんばん！
>>549
＞殺そうと思って殺したのに、その後カマ掘られただけで無期がつか
＞ない可能性が増えるってのも不条理だろ。
意味わからん、どゆこと( '-')ん?
＞おとなしくて、割り勘でも文句を言わないような娘は３カ月ぐらいは 待つこともある。
＜翻訳＞
私は、割り勘でも文句言わないから、３ヶ月は、待って頂戴。
あなたが、私にふさわしいかどうか判断するのに、１ヶ月では短すぎるから。
(o_ _)ノ彡☆ぎゃ～ははっ！！ ばんばん！
>>549
＞殺そうと思って殺したのに、その後カマ掘られただけで無期がつか
＞ない可能性が増えるってのも不条理だろ。
意味わからん、どゆこと( '-')ん?
553 ：フェミヘイター：2001/07/27(金) 19:46
これを揚げて
((（^-^;)逃げる
((（^-^;)逃げる
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/27(金) 20:08
政府広報
レイプは少子化問題解決の切り札です。
レイプは少子化問題解決の切り札です。
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/07/27(金) 21:07
>554
モーニングアフターピルの服用又は堕胎されればお終いです
モーニングアフターピルの服用又は堕胎されればお終いです
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/27(金) 22:14
557 ：５５４：2001/07/27(金) 22:17
なんか、ブラウザの挙動がおかしい…
これが上がらなかったら寝よう。
これが上がらなかったら寝よう。
559 ：フェミヘイター：2001/07/27(金) 22:37
って、下げてるやん(#⌒〇⌒#)
はずかし～
はずかし～
560 ：フェミヘイター：2001/07/27(金) 23:00
折角、長時間接続してたのに～
もう寝るぞ～
もう寝るぞ～
561 ：金髪フェチ＠ロリコン：2001/07/27(金) 23:46
554＞＞
その子供は誰が育てるのだい？
その子供は誰が育てるのだい？
>>527
＞女性幻想
＞ では、社会的メリットがあるのか？（笑）
そんな単純には行かない。
メリット／デメリットごときで減ったり増えたりが可能なものは、もはや「幻想」（実態上の根拠を伴わない観念）には該当しないだろう。人の世において幻想は再生産、いや時には再強化すらされるものだ。
だからメリットのあるなしを指摘しても、みんなが合意して幻想している事実を覆せる／覆すべき根拠にはならないんだ。
＞ メリットが無ければ、男女差別である以上
＞ 幻想はなくすべきだろ？（￣ー￣）
単にイデオロギーの表明だったら、１００年叫んでも幻想はなくならない。それを言葉の表面で否定しただけでなくなると思うのはイタイ。 自ら周囲より浮き上がり電波扱いされたいのなら止めないが ... もしかしてフェミヘイター＝フェミ？ なんか構造が似てるんだよな。
みんなで一致してコイツにレス付けないよう努力してる所に、ごめんな ＞ALL
＞女性幻想
＞ では、社会的メリットがあるのか？（笑）
そんな単純には行かない。
メリット／デメリットごときで減ったり増えたりが可能なものは、もはや「幻想」（実態上の根拠を伴わない観念）には該当しないだろう。人の世において幻想は再生産、いや時には再強化すらされるものだ。
だからメリットのあるなしを指摘しても、みんなが合意して幻想している事実を覆せる／覆すべき根拠にはならないんだ。
＞ メリットが無ければ、男女差別である以上
＞ 幻想はなくすべきだろ？（￣ー￣）
単にイデオロギーの表明だったら、１００年叫んでも幻想はなくならない。それを言葉の表面で否定しただけでなくなると思うのはイタイ。 自ら周囲より浮き上がり電波扱いされたいのなら止めないが ... もしかしてフェミヘイター＝フェミ？ なんか構造が似てるんだよな。
みんなで一致してコイツにレス付けないよう努力してる所に、ごめんな ＞ALL
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 02:44
レイプ犯は死刑！！現行犯ならその場で射殺！！決定！！
レイプで女性がどれだけ人生狂わされてるか分かっているのか？クズ共！
レイプで女性がどれだけ人生狂わされてるか分かっているのか？クズ共！
564 ：最凶の天使：2001/07/28(土) 03:17
>>551
>＞２１のバツイチの女と会った初日でやったこともある。その時は
>＞一円も奢っていない。
>何処で？（笑）
>まさか、初日に自宅に連れ込んだとか言わないよな？
>ラブホだよな？ 料金はどうした？（笑）
ラブホではない。集団旅行でホテル宿泊みたいなシチュエーションで、
その女が俺の部屋に来て、そういうことになった。
旅行だから、金かかってるといえばかかってるが、別にヤリ目的の旅行
ではなく、強制参加の行事みたいなもので、たまたまそういうことになったのだ。
だからオゴってはいない。
>＞２１のバツイチの女と会った初日でやったこともある。その時は
>＞一円も奢っていない。
>何処で？（笑）
>まさか、初日に自宅に連れ込んだとか言わないよな？
>ラブホだよな？ 料金はどうした？（笑）
ラブホではない。集団旅行でホテル宿泊みたいなシチュエーションで、
その女が俺の部屋に来て、そういうことになった。
旅行だから、金かかってるといえばかかってるが、別にヤリ目的の旅行
ではなく、強制参加の行事みたいなもので、たまたまそういうことになったのだ。
だからオゴってはいない。
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 03:28
スレ違いなのに強行軍でレス続けてるなぁ。
まあかまわんけどね。
まあかまわんけどね。
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 04:41
＞なんだかレスは増えてきたけど、レベルが低いなー
フェミヘイターが出てきたからレベルが落ちたんじゃね－か（ｗ
議論したいヤツとなら、まともに話できるけど
オマエは母親にまともに愛されず、童貞に育っちゃった
コンプレックスをぶつけてるだけだからな。
フェミヘイターが出てきたからレベルが落ちたんじゃね－か（ｗ
議論したいヤツとなら、まともに話できるけど
オマエは母親にまともに愛されず、童貞に育っちゃった
コンプレックスをぶつけてるだけだからな。
567 ：最凶の天使：2001/07/28(土) 06:21
というか、カネはかけないほうが愛のあるｾｸｰｽに近いと思うぞ。
カネに糸目をつけなければハゲオヤジだって若くて美人とデートできるけど、
それってキャバクラや風俗の店外デートと大差ないよな。
俺は愛してるからこそ金かけない主義。一円出費が増えればニ円分
売春に近くなると自分を戒めることにしている。
女に二千円の食事を奢って五回やる割合なら、単純計算で一発￥４００だ。
女の性的価値にも経済学でいう「限界効用逓減の法則」が当てはまって、
やればやるほど一発あたりの価値は下がっていくから、最初の一発までは
何万かかけてもいいが、その後は出費を抑えると同時に、一回でも多く
やるように努力し、平均費用を低下させてコストの回収に努める。
カネに糸目をつけなければハゲオヤジだって若くて美人とデートできるけど、
それってキャバクラや風俗の店外デートと大差ないよな。
俺は愛してるからこそ金かけない主義。一円出費が増えればニ円分
売春に近くなると自分を戒めることにしている。
女に二千円の食事を奢って五回やる割合なら、単純計算で一発￥４００だ。
女の性的価値にも経済学でいう「限界効用逓減の法則」が当てはまって、
やればやるほど一発あたりの価値は下がっていくから、最初の一発までは
何万かかけてもいいが、その後は出費を抑えると同時に、一回でも多く
やるように努力し、平均費用を低下させてコストの回収に努める。
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 10:29
>>566
フェミヘイターはネットで女と会うのが生き甲斐の、相手されたがりクン。
レス付けるとネナベにされた上、ねちねち絡まれるので、完全無視がよろし。
でないと早晩スレが壊れる。レイプ関連スレでは特にな。
フェミヘイターはネットで女と会うのが生き甲斐の、相手されたがりクン。
レス付けるとネナベにされた上、ねちねち絡まれるので、完全無視がよろし。
でないと早晩スレが壊れる。レイプ関連スレでは特にな。
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 10:33
>>567
＞ 何万かかけてもいいが、その後は出費を抑えると同時に、一回でも多く
＞ やるように努力し、平均費用を低下させてコストの回収に努める。
いやー、読んでて面白いと思う。
スレ違いだが、がんばってくれ。
＞ 何万かかけてもいいが、その後は出費を抑えると同時に、一回でも多く
＞ やるように努力し、平均費用を低下させてコストの回収に努める。
いやー、読んでて面白いと思う。
スレ違いだが、がんばってくれ。
570 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/07/28(土) 11:38
>>女に二千円の食事を奢って五回やる割合なら
ずいぶん安上がりだな、是非紹介して欲しいものだ（藁
しかし、駄レスの嵐だな、何でまともな方向に議論が伸びないのか・・・
ずいぶん安上がりだな、是非紹介して欲しいものだ（藁
しかし、駄レスの嵐だな、何でまともな方向に議論が伸びないのか・・・
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 11:40
冤罪の何が怖いって、やっぱりそれによって社会的信用を失うことだと
思うんだよね。強姦魔の烙印を押されたら一生信用されないって。
ちゅーことは、レイプの刑を軽くしても何も解決にならないんだよね。
懲役３年が罰金１０万になったところで、社会的信用を失うことには変わらないから。
だから「冤罪怖い→レイプを減刑」はそもそも理屈として成り立ってない
ちゅーかあんまり意味がない。
レイプを減刑したがる人のモチベーションって何なんだろう？
このスレ読んだ一番の疑問はそれだな。
思うんだよね。強姦魔の烙印を押されたら一生信用されないって。
ちゅーことは、レイプの刑を軽くしても何も解決にならないんだよね。
懲役３年が罰金１０万になったところで、社会的信用を失うことには変わらないから。
だから「冤罪怖い→レイプを減刑」はそもそも理屈として成り立ってない
ちゅーかあんまり意味がない。
レイプを減刑したがる人のモチベーションって何なんだろう？
このスレ読んだ一番の疑問はそれだな。
572 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/07/28(土) 12:27
>>571
”冤罪の怖い” →”レイプを減刑” という理屈ではないと思う。
ただ、
”レイプを減刑”→”冤罪の怖い” これは無視できない問題だと思う。
漏れ個人の考えでは、レイプの減刑が必要であることは、ほぼ自明なのだが
冤罪をどう防ぐかに付いては正直言って、どうして良いのか分からない。
また、何故レイプの減刑が必要だと思っているか？
書き出すと長くなるので雑駁にだけ述べると、レイプを減刑しないと泣き
寝入りやセカンドレイプの問題を減らすことが出来ないと考えるからである。
もちろん、単純に量刑だけいじれば良い訳ではない。
”冤罪の怖い” →”レイプを減刑” という理屈ではないと思う。
ただ、
”レイプを減刑”→”冤罪の怖い” これは無視できない問題だと思う。
漏れ個人の考えでは、レイプの減刑が必要であることは、ほぼ自明なのだが
冤罪をどう防ぐかに付いては正直言って、どうして良いのか分からない。
また、何故レイプの減刑が必要だと思っているか？
書き出すと長くなるので雑駁にだけ述べると、レイプを減刑しないと泣き
寝入りやセカンドレイプの問題を減らすことが出来ないと考えるからである。
もちろん、単純に量刑だけいじれば良い訳ではない。
>レイプを減刑しないと泣き寝入りやセカンドレイプの問題を減らすことが出来ないと考えるからである。
頭わる～（W
頭わる～（W
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 12:35
>>571
犯罪の被害は主に物理的被害と精神的被害に分けられるけど、
性犯罪は一般的に物理的被害はたいして深刻でない場合が多い。
痴漢なら軽い怪我さえしないことがほとんどだろうし、処女レイプの
場合でも全治一ヶ月以上の重症を負うのは稀だろう。
つまり、性犯罪を物理的被害のみから考えると、刑罰はとてつもなく
重いということができる。
人を殴って全治一週間の怪我をさせても、実刑をくらうのは珍しいだろう。
要するに、例えばレイプの罰が懲役5年だとして、洋服を引き裂かれた
とかレイプの過程で怪我したといった客観的・物理的な損害を発生させた
ことにたいする部分は、せいぜい懲役半年分ぐらいだと考えることができる。
すると残りの四年半は純粋に精神的被害に対する制裁と言えるわけだが、
これが重すぎないか、というようなことだろう。
精神的被害というのは、同じ亊をされても、そのリアクションは人それぞれ
で、例えば「君のような馬鹿は死んだほうがいい」という同じ一言でも、
なんの感情も湧かない人もいれば、逆に励みになる人もいるだろうし、
その一言だけで自殺してしまう人もいるかもしれない。
性犯罪は基本的に物理的な所為が伴うから、一見強盗や傷害と似て
るように思えるが、強盗や傷害は、演技やボクシングといった極めて
特殊な状況下でのみ違法性が阻却されるのに対して、性行為は合法に
極めて多くの人々が行っていることであり、それが女性の抵抗を抑圧して
挙行された、という特殊な場合のみ犯罪になる、という本質的な違い
がある。
歴史的にみて、現在なら明らかにレイプと認定されるような性行為である
にも関わらず、当時はそのようには認識されていなかったものは無数に
あったものと思われる。
明治以前には自分の意思に反する結婚をして、初夜では強引に犯される
というようなことは寧ろ普通だったであろう。
しかし、そのようなケースでも、時が経つにつれて幸福な夫婦になった
場合が多いだろう。
それはそのような行為が犯罪被害であるというような社会通念が全くなかった
からである。
犯罪の被害は主に物理的被害と精神的被害に分けられるけど、
性犯罪は一般的に物理的被害はたいして深刻でない場合が多い。
痴漢なら軽い怪我さえしないことがほとんどだろうし、処女レイプの
場合でも全治一ヶ月以上の重症を負うのは稀だろう。
つまり、性犯罪を物理的被害のみから考えると、刑罰はとてつもなく
重いということができる。
人を殴って全治一週間の怪我をさせても、実刑をくらうのは珍しいだろう。
要するに、例えばレイプの罰が懲役5年だとして、洋服を引き裂かれた
とかレイプの過程で怪我したといった客観的・物理的な損害を発生させた
ことにたいする部分は、せいぜい懲役半年分ぐらいだと考えることができる。
すると残りの四年半は純粋に精神的被害に対する制裁と言えるわけだが、
これが重すぎないか、というようなことだろう。
精神的被害というのは、同じ亊をされても、そのリアクションは人それぞれ
で、例えば「君のような馬鹿は死んだほうがいい」という同じ一言でも、
なんの感情も湧かない人もいれば、逆に励みになる人もいるだろうし、
その一言だけで自殺してしまう人もいるかもしれない。
性犯罪は基本的に物理的な所為が伴うから、一見強盗や傷害と似て
るように思えるが、強盗や傷害は、演技やボクシングといった極めて
特殊な状況下でのみ違法性が阻却されるのに対して、性行為は合法に
極めて多くの人々が行っていることであり、それが女性の抵抗を抑圧して
挙行された、という特殊な場合のみ犯罪になる、という本質的な違い
がある。
歴史的にみて、現在なら明らかにレイプと認定されるような性行為である
にも関わらず、当時はそのようには認識されていなかったものは無数に
あったものと思われる。
明治以前には自分の意思に反する結婚をして、初夜では強引に犯される
というようなことは寧ろ普通だったであろう。
しかし、そのようなケースでも、時が経つにつれて幸福な夫婦になった
場合が多いだろう。
それはそのような行為が犯罪被害であるというような社会通念が全くなかった
からである。
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 12:35
精神的な被害は、被害者を取り巻く社会通念によって著しく変化する。
ナチ・ドイツのゲッベルス宣伝相の「宣伝は天国を地獄に、地獄を天国にすることができる」
という言説と本質的に同じで、社会や周囲の認識如何で、人は同じ現象
に遭遇しても、喜ぶものもいれば苦しみに耐えられず自殺するものもいる。
戦前は学校に保管してあった天皇陛下の写真が火災で焼失したため、
責任をとって自決した小学校の校長もいた。現代では考えられないこと
である。
性犯罪の被害者の中に長期にわたり回復できない場合があるのは、
不本意な性行為が極めて重大な被害であるという社会通念が主因
であると考えられる。性的自己決定権を尊重し過ぎるあまり、それが
一旦侵害されたときには深い傷を負うことになる。
そして、精神的な被害を重視して加害者の刑罰を決定するのは極めて
危険な要素がある。
精神的な被害を重視し過ぎると、極端な場合、人を侮辱して、侮辱された
人が深いショックを受けて自殺したら、人を死に追いやるような精神的
ダメージを与えたのだから、死刑にする、というようなことにもなりかねない。
精神的被害が保護されればされるほど、人間は弱くなり、同じ事象に
遭遇しても、より深いダメージを受けるようになる。これは明らかである。
>>575
＞精神的被害が保護されればされるほど、人間は弱くなり、同じ事象に
＞遭遇しても、より深いダメージを受けるようになる。これは明らかである。
逆に、刑が軽ければ軽いほど、自分の受けた被害につりあわないと感じ、
より深いダメージを受けるようになる。こっちのほうが明らかに思えるが（w
＞精神的被害が保護されればされるほど、人間は弱くなり、同じ事象に
＞遭遇しても、より深いダメージを受けるようになる。これは明らかである。
逆に、刑が軽ければ軽いほど、自分の受けた被害につりあわないと感じ、
より深いダメージを受けるようになる。こっちのほうが明らかに思えるが（w
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 12:59
小さなときから欲しいオモチャは全て無条件に買ってもらい、
小学校に車で送り迎えしてもらっていたようなお坊ちゃまは、
大人になると社会と軋轢を起こす事が多い。
異性との付き合いにおいても、女性に冗談で少しけなされただけでも
自殺したり恨みに思ってストーカー行為に走る場合がある。
精神的・肉体的に傷を負い、克服していく経験がない人間は、
些細な障害でも深く傷付き、自ら破滅への道を歩む。
小学校に車で送り迎えしてもらっていたようなお坊ちゃまは、
大人になると社会と軋轢を起こす事が多い。
異性との付き合いにおいても、女性に冗談で少しけなされただけでも
自殺したり恨みに思ってストーカー行為に走る場合がある。
精神的・肉体的に傷を負い、克服していく経験がない人間は、
些細な障害でも深く傷付き、自ら破滅への道を歩む。
578 ：プラティナ：2001/07/28(土) 13:02
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 13:41
>>575
＞性犯罪の被害者の中に長期にわたり回復できない場合があるのは、
＞不本意な性行為が極めて重大な被害であるという社会通念が主因
＞であると考えられる。
同意！
性犯罪被害者を精神的に傷つけているのは
「女性は、性的に清らかでなければならない」とする社会通念だ！
＞性犯罪の被害者の中に長期にわたり回復できない場合があるのは、
＞不本意な性行為が極めて重大な被害であるという社会通念が主因
＞であると考えられる。
同意！
性犯罪被害者を精神的に傷つけているのは
「女性は、性的に清らかでなければならない」とする社会通念だ！
580 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/07/28(土) 14:05
>>579
さらに言えば、
レイプで深く傷つく女性 → すばらしい女性
レイプでそれほどは傷つかない女性 → ちょっとおかしい女
このような偏見が、どうも世間には、あるようです。
これが、レイプされた女性は精神的に深く傷つかなければならない
という暗示にすらなる場合があるのでは、ないでしょうか。
もちろん、偏見を無くすことだけでなく、事実として偏見が存在し
ていることを前提にして、色々考える必要があることは言うまでも
ありません。
（強い暴力を伴うレイプは、また、別の問題です。）
さらに言えば、
レイプで深く傷つく女性 → すばらしい女性
レイプでそれほどは傷つかない女性 → ちょっとおかしい女
このような偏見が、どうも世間には、あるようです。
これが、レイプされた女性は精神的に深く傷つかなければならない
という暗示にすらなる場合があるのでは、ないでしょうか。
もちろん、偏見を無くすことだけでなく、事実として偏見が存在し
ていることを前提にして、色々考える必要があることは言うまでも
ありません。
（強い暴力を伴うレイプは、また、別の問題です。）
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 14:09
あげ
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 14:13
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 14:13
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 14:41
刑期が半年程度罰金５万円程度の軽い刑罰になれば事実上
強姦が合法になったのと同じことになるね。
なぜなら訴えても軽い刑罰にしかならないとすれば
訴えずに泣き寝入りする者が増える。
被害者がレイプを訴えるというのは諸刃の剣で訴えるほうにも
大きな精神的苦痛が伴う。
訴えることでもちろん周囲にその事実が公になるのだから
近所や被害者の会社にも知れ結婚にも響くだろう。
男が性犯罪を犯して社会的地位を失うのと同等のデメリットが
あるということだ。
そのリスクをおしてまで訴え出る被害者の勇気に応える為にも
レイプ犯には厳罰を課す必要性は充分にあるよ。
強姦が合法になったのと同じことになるね。
なぜなら訴えても軽い刑罰にしかならないとすれば
訴えずに泣き寝入りする者が増える。
被害者がレイプを訴えるというのは諸刃の剣で訴えるほうにも
大きな精神的苦痛が伴う。
訴えることでもちろん周囲にその事実が公になるのだから
近所や被害者の会社にも知れ結婚にも響くだろう。
男が性犯罪を犯して社会的地位を失うのと同等のデメリットが
あるということだ。
そのリスクをおしてまで訴え出る被害者の勇気に応える為にも
レイプ犯には厳罰を課す必要性は充分にあるよ。
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 14:48
成長しないね＞584
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 14:50
【刑罰が軽くなることの悪循環】
刑罰が軽くなる→訴えても割に合わない→女は泣き寝入りする→
訴えられないなら事実上合法→強姦はヤリ得→レイプが増える。
刑罰が軽くなる→訴えても割に合わない→女は泣き寝入りする→
訴えられないなら事実上合法→強姦はヤリ得→レイプが増える。
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 14:54
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 14:56
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 14:57
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 15:03
刑期軽くするならその代わり性犯罪者の去勢を義務ずけて。
性犯罪者の再犯を防ぐのは国の責任です。
性犯罪者の再犯を防ぐのは国の責任です。
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 15:07
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 15:10
＞成長しないね
それ以外のことを言えるように成長しなよ（ﾜﾗ
それ以外のことを言えるように成長しなよ（ﾜﾗ
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 15:14
女が日常、男の性の欲求に応えていればレイプ等起こらない。
結局は自業自得なのである。
結局は自業自得なのである。
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 15:20
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 15:25
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 15:44
もう一度言おう。女が日常、男の性の欲求に応えていればレイプ等起こらない。
結局は自業自得なのである。何か間違ってるか？
結局は自業自得なのである。何か間違ってるか？
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 15:47
分厚い札束手に街歩いてる奴から金奪っても、法律上は犯罪です。
それ以上でも、それ以下でもない。
それ以上でも、それ以下でもない。
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 16:37
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 16:42
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 16:44
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 16:48
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 16:52
強姦＝タクシー強盗
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 16:53
藁田
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 17:02
何度でも言おう。女が日常、男の性の欲求に応えていればレイプ等起こらない。
結局は自業自得なのである。何か間違ってるか？
言っておくが私は君たちのように自分がもてないのを異性のせいにするような
幼稚な人間ではないぞ。確証ある批判だ。
結局は自業自得なのである。何か間違ってるか？
言っておくが私は君たちのように自分がもてないのを異性のせいにするような
幼稚な人間ではないぞ。確証ある批判だ。
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 17:07
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 17:09
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 17:15
正直に 言って！・・・・・・・・・・
申し訳無いが、・・・・・・・・・・・
悪いと思うけれど・・・・・・・・・・
過去は過去だけど・・・・・・・・・・
傷つける、つもりは無いけれど・・・・
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、婚婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
申し訳無いが、・・・・・・・・・・・
悪いと思うけれど・・・・・・・・・・
過去は過去だけど・・・・・・・・・・
傷つける、つもりは無いけれど・・・・
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、婚婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
★★★★★非処女は、結婚対象外です！★★★★★
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 17:31
男女論版ネオ麦発見>607
そろそろ奇声が出る？
キチーいじって遊ぶのも飽き気味。
そろそろ奇声が出る？
キチーいじって遊ぶのも飽き気味。
609 ：常勝無敗：2001/07/28(土) 18:46
【刑罰が軽くなることの悪循環】
刑罰が軽くなる→訴えても割に合わない→被害者は泣き寝入りする→訴えられないなら事実上合法→犯罪はヤリ得→犯罪が増える。
結論：すべての犯罪を死刑にしましょう。とりあえず、家の近くの違法駐車が困るので、駐車違反を全員死刑にしてください。
刑罰が軽くなる→訴えても割に合わない→被害者は泣き寝入りする→訴えられないなら事実上合法→犯罪はヤリ得→犯罪が増える。
結論：すべての犯罪を死刑にしましょう。とりあえず、家の近くの違法駐車が困るので、駐車違反を全員死刑にしてください。
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 22:21
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 22:30
>>610
要約すると
社会が、被害者を「傷物」扱いしたり「哀れみの目」でみたりする事が
精神的被害の正体であるのであって
「加害者」の責任（罪）ではないのだから
レイプ犯への量刑は、「暴行」の部分だけでよい。
こんな感じ？＞575
要約すると
社会が、被害者を「傷物」扱いしたり「哀れみの目」でみたりする事が
精神的被害の正体であるのであって
「加害者」の責任（罪）ではないのだから
レイプ犯への量刑は、「暴行」の部分だけでよい。
こんな感じ？＞575
612 ：エリート街道さん：2001/07/28(土) 22:33
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 23:07
>>611
そりゃムリムリ。
ブスや年増のオバンの格好の餌食だからなこれ幸いと
職場ではイビリ倒される。
膜オタで潔癖症の婚約者や恋人に捨てられる。
運良く恋人や婚約者が女を受け入れたとしても
フラッシュバックでセックスの度に悲鳴をあげる。
素人の女を風俗の女や普段からエンコーやってる女と一緒に考えるなよ。
普通の女は一生残る傷を負って地獄のどん底を這いずり回る羽目になるんだからな。
では、風俗・エンコー女をレイプした場合は傷害罪。
(この場合はようは金払えば女も納得するからな)
それ以外の素人の女を強姦した者は死刑でいいだろう。
(こちらの場合は精神的社会的傷を最大限に考慮することで
本人も身内も納得するだろう)
>>1の意見は加害者の立場しか考慮していないが
俺は被害者加害者両方の立場を考慮したぞ。
どうだ？
そりゃムリムリ。
ブスや年増のオバンの格好の餌食だからなこれ幸いと
職場ではイビリ倒される。
膜オタで潔癖症の婚約者や恋人に捨てられる。
運良く恋人や婚約者が女を受け入れたとしても
フラッシュバックでセックスの度に悲鳴をあげる。
素人の女を風俗の女や普段からエンコーやってる女と一緒に考えるなよ。
普通の女は一生残る傷を負って地獄のどん底を這いずり回る羽目になるんだからな。
では、風俗・エンコー女をレイプした場合は傷害罪。
(この場合はようは金払えば女も納得するからな)
それ以外の素人の女を強姦した者は死刑でいいだろう。
(こちらの場合は精神的社会的傷を最大限に考慮することで
本人も身内も納得するだろう)
>>1の意見は加害者の立場しか考慮していないが
俺は被害者加害者両方の立場を考慮したぞ。
どうだ？
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 23:16
>>613
＞ブスや年増のオバンの格好の餌食だからなこれ幸いと
＞職場ではイビリ倒される。
これは、ブスや年増おばさんの罪であって「加害者」の罪ではない。
＞膜オタで潔癖症の婚約者や恋人に捨てられる。
これも、膜オタや潔癖症の偏見であって「加害者」の罪ではない。
＞素人の女を風俗の女や普段からエンコーやってる女と一緒に考えるなよ。
ところが、女性団体は、そうは言っていないんだな
「売春婦もレイプされれば、深く傷つく」っていってるし
＞ブスや年増のオバンの格好の餌食だからなこれ幸いと
＞職場ではイビリ倒される。
これは、ブスや年増おばさんの罪であって「加害者」の罪ではない。
＞膜オタで潔癖症の婚約者や恋人に捨てられる。
これも、膜オタや潔癖症の偏見であって「加害者」の罪ではない。
＞素人の女を風俗の女や普段からエンコーやってる女と一緒に考えるなよ。
ところが、女性団体は、そうは言っていないんだな
「売春婦もレイプされれば、深く傷つく」っていってるし
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 23:17
大筋としては悪くないが、後半が極端（藁
前半も、ケースバイケース。
傷つくという事実と、地獄のどん底を這いずり回ることはイコールでない。
重要なのは、傷を癒す適切な機会を周囲や社会が与えることだと思われ。
俺の女友達がレイプされたときも、最初は「ティムポのついた人種なんて
誰も信じられない」と言っていたが、数ヶ月の様々な支援の後、
俺とＨできるまでに回復した。
要は、自分は悪くないんだという肯定感を与えることが大切。
前半も、ケースバイケース。
傷つくという事実と、地獄のどん底を這いずり回ることはイコールでない。
重要なのは、傷を癒す適切な機会を周囲や社会が与えることだと思われ。
俺の女友達がレイプされたときも、最初は「ティムポのついた人種なんて
誰も信じられない」と言っていたが、数ヶ月の様々な支援の後、
俺とＨできるまでに回復した。
要は、自分は悪くないんだという肯定感を与えることが大切。
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 23:26
617 ：６１５＝元祖兼業種夫：2001/07/28(土) 23:28
「売春婦だから」という属性で傷の深さを測ろうとすることが間違い。
人による。
もちろん、統計的傾向としちゃあ傷は浅いかもしれんがね。
人による。
もちろん、統計的傾向としちゃあ傷は浅いかもしれんがね。
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 23:31
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 23:31
620 ：元祖兼業種夫：2001/07/28(土) 23:34
傷の深さ」つうのを原理的に数値化できないのが問題だぁね・・・。
ただ俺は「売春婦だから」って理由で司法が勝手に傷が浅いと決めるのは嫌い。
「被害者の素行」云々も同様。
ただ俺は「売春婦だから」って理由で司法が勝手に傷が浅いと決めるのは嫌い。
「被害者の素行」云々も同様。
621 ：元祖兼業種夫：2001/07/28(土) 23:38
俺が言いたいのは、
被害者を他人（例えばフェミ）が勝手に血ヘド吐かせて地獄に落とすのも嫌いだし、
ましてや男が「傷ついてない」などと断じるのも嫌いだってコト。
被害者を他人（例えばフェミ）が勝手に血ヘド吐かせて地獄に落とすのも嫌いだし、
ましてや男が「傷ついてない」などと断じるのも嫌いだってコト。
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 23:39
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 23:43
624 ：元祖兼業種夫：2001/07/28(土) 23:45
まあそうならざるをえないんじゃないかな。
精神的被害は、どのみち民事で償うべきもんだし。
精神的被害は、どのみち民事で償うべきもんだし。
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 23:49
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 00:32
>>614
>＞ブスや年増のオバンの格好の餌食だからなこれ幸いと
>＞職場ではイビリ倒される。
>これは、ブスや年増おばさんの罪であって「加害者」の罪ではない。
>＞膜オタで潔癖症の婚約者や恋人に捨てられる。
>これも、膜オタや潔癖症の偏見であって「加害者」の罪ではない。
頭の悪い奴だな。
痴漢の冤罪も故意にやればそれにより会社を首になったり離婚になったりすれば
故意に罪を被せた女に責任があるだろう。
レイプも同じ理屈で被害者の女がセカンドレイプを受けた場合当然それは加害者の責任だ。
セカンドレイプとは･･･強姦の被害にあった人がその救済を求めて法的に申立てを
した場合に、刑事事件として取り調べられ、公開の法廷で事実を明らかにされ、
反対尋問を受け、また民事事件では相手方に反論され、同じく公開法廷での手続を
余儀なくされ、さらには世間からの偏見や好奇の目にさらされて、性的な尊厳を
再度ふみにじられることをいう。
>＞ブスや年増のオバンの格好の餌食だからなこれ幸いと
>＞職場ではイビリ倒される。
>これは、ブスや年増おばさんの罪であって「加害者」の罪ではない。
>＞膜オタで潔癖症の婚約者や恋人に捨てられる。
>これも、膜オタや潔癖症の偏見であって「加害者」の罪ではない。
頭の悪い奴だな。
痴漢の冤罪も故意にやればそれにより会社を首になったり離婚になったりすれば
故意に罪を被せた女に責任があるだろう。
レイプも同じ理屈で被害者の女がセカンドレイプを受けた場合当然それは加害者の責任だ。
セカンドレイプとは･･･強姦の被害にあった人がその救済を求めて法的に申立てを
した場合に、刑事事件として取り調べられ、公開の法廷で事実を明らかにされ、
反対尋問を受け、また民事事件では相手方に反論され、同じく公開法廷での手続を
余儀なくされ、さらには世間からの偏見や好奇の目にさらされて、性的な尊厳を
再度ふみにじられることをいう。
627 ：傍観高校生：2001/07/29(日) 00:37
強姦に対する刑罰は重くした方がよいというのが最近の識者の意見だと聞いています。
再犯罪率がとても高いからだそうです。
再犯罪率がとても高いからだそうです。
628 ：常勝無敗：2001/07/29(日) 01:57
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 02:16
>>628
えっ、性犯罪者の再犯率が非常に高いのは周知の事実じゃん。
CNNなんかでは何度も特集組んでるよ。
アメリカで性犯罪者の顔写真を出所後もさらす州が多いのも、
再犯率があまりに高くて困っているから。
インターネットにつなげる能力があるのだから、たまには
自分でも調べてみなよ。
えっ、性犯罪者の再犯率が非常に高いのは周知の事実じゃん。
CNNなんかでは何度も特集組んでるよ。
アメリカで性犯罪者の顔写真を出所後もさらす州が多いのも、
再犯率があまりに高くて困っているから。
インターネットにつなげる能力があるのだから、たまには
自分でも調べてみなよ。
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 02:24
＞今の刑罰は重すぎると思う。女性のエゴだな。
平気で誰とでも寝る貞操観念のない女や風俗嬢などが相手の場合は
無罪にするべきだと思う。
同感。やられて嬉しいのが大部分。イスラムじゃないんだから（笑）
平気で誰とでも寝る貞操観念のない女や風俗嬢などが相手の場合は
無罪にするべきだと思う。
同感。やられて嬉しいのが大部分。イスラムじゃないんだから（笑）
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 02:37
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 02:42
>>626
頭の悪い奴だな
＞痴漢の冤罪も故意にやればそれにより会社を首になったり離婚になったりすれば
＞故意に罪を被せた女に責任があるだろう。
それも、「女性の性を神聖視する社会的風潮」が悪いのだ。
頭の悪い奴だな
＞痴漢の冤罪も故意にやればそれにより会社を首になったり離婚になったりすれば
＞故意に罪を被せた女に責任があるだろう。
それも、「女性の性を神聖視する社会的風潮」が悪いのだ。
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 02:43
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 02:45
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 02:46
再犯防ぐために刑罰重くしたら、捕まる前に一人でも多くの女を犯し
とこうと通り魔的レイプを重ねたり、口封じのために殺すケースが多く
なるのは間違い無い。
とこうと通り魔的レイプを重ねたり、口封じのために殺すケースが多く
なるのは間違い無い。
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 02:47
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 02:50
638 ：バブリーな１７歳美少女：2001/07/29(日) 02:52
レイプする人とかタカリ屋とか貸した物やお金を返さない嘘つきとか
玉の輿狙ってる女とか、割り勘男とか
勘違いの威張ってる奴仕切り屋などの、肉体的精神的暴力迷惑かける
罪人は即座に死刑にするべし！
玉の輿狙ってる女とか、割り勘男とか
勘違いの威張ってる奴仕切り屋などの、肉体的精神的暴力迷惑かける
罪人は即座に死刑にするべし！
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 02:54
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 02:55
641 ：上様：2001/07/29(日) 02:58
>>638
お前バカだな「割り勘男」を死刑とか言ってっから
女はレイプされても当たり前くらいに言われんだよ。
割り勘じゃなくて男が金払ってその男とやってたら
売春と一緒なんだよ。
しょせんほとんどの女は売春やってるようなもんだがな。
お前バカだな「割り勘男」を死刑とか言ってっから
女はレイプされても当たり前くらいに言われんだよ。
割り勘じゃなくて男が金払ってその男とやってたら
売春と一緒なんだよ。
しょせんほとんどの女は売春やってるようなもんだがな。
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 03:01
643 ：バブリーな１７歳美少女：2001/07/29(日) 03:07
＞６４１
割り勘男は死刑にきまってるでしょ！
玉の輿女、タカリ屋女、勘違い仕切り屋威張った女など、美人であれば
レイプされるべし！ブスは即刻死刑！
きちんとした女（私とか）は、好きな男性としかデート行かないし、
好きでもＨは結婚するまでしません。
玉の輿狙い女は確実売春だけど。。。
割り勘男は死刑にきまってるでしょ！
玉の輿女、タカリ屋女、勘違い仕切り屋威張った女など、美人であれば
レイプされるべし！ブスは即刻死刑！
きちんとした女（私とか）は、好きな男性としかデート行かないし、
好きでもＨは結婚するまでしません。
玉の輿狙い女は確実売春だけど。。。
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 03:07
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 03:10
>>642
あ、売春女だ！
セックスと奢りは、密接なつながりがあるんだよ。
奢らせるだけでやらせない女は、売春婦より悪質だと言う事に
気がついていないのか？
気がついたら、罪の意識で自殺しかねないから
あえて、気づかないようにしてるのかな？
あ、売春女だ！
セックスと奢りは、密接なつながりがあるんだよ。
奢らせるだけでやらせない女は、売春婦より悪質だと言う事に
気がついていないのか？
気がついたら、罪の意識で自殺しかねないから
あえて、気づかないようにしてるのかな？
646 ：バブリーな１７歳美少女：2001/07/29(日) 03:12
６４０＝この人が本当の嵐です。
自分が３０代ババアだからって、
一人だけ３０代でいたくないからって、
気になった人のこと３０代にしちゃう嘘つきお・ば・さ・んです！
自分が３０代ババアだからって、
一人だけ３０代でいたくないからって、
気になった人のこと３０代にしちゃう嘘つきお・ば・さ・んです！
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 03:15
648 ：バブリーな１７歳美少女：2001/07/29(日) 03:16
６４０＝６４２
同一人物だと思う。散々ヤキモチ焼かれて迷惑してます。
３０ババァ～は売春婦だったんだ～。。。汚い！！！！
同一人物だと思う。散々ヤキモチ焼かれて迷惑してます。
３０ババァ～は売春婦だったんだ～。。。汚い！！！！
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 03:16
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 03:16
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 03:18
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 03:20
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 03:22
俺は後輩の男にもよく奢るが、
けっして、けつの穴をねらってるわけじゃない（藁）
女の子にたいしても６４５の発想は、あてはまらない。
けっして、けつの穴をねらってるわけじゃない（藁）
女の子にたいしても６４５の発想は、あてはまらない。
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 03:28
＞俺は後輩の男にもよく奢るが、
そーゆーのも、あったなー（藁
その場合は、まあ「睨みを効かせるため」だよな？
そーゆーのも、あったなー（藁
その場合は、まあ「睨みを効かせるため」だよな？
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 03:30
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 03:35
657 ：バブリーな１７歳美少女：2001/07/29(日) 03:35
＞６５２
違ってたんだ。間違ってたら６４２さん、ごめんなさい。
６５３，６５４みたいに（ ）の中の難しい漢字を
３０嘘つきオバサンも使ってたから。
だから、同一人物と勘違いしてたの。
ところで、（ ）の中の漢字なんて読むの～？
違ってたんだ。間違ってたら６４２さん、ごめんなさい。
６５３，６５４みたいに（ ）の中の難しい漢字を
３０嘘つきオバサンも使ってたから。
だから、同一人物と勘違いしてたの。
ところで、（ ）の中の漢字なんて読むの～？
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 03:39
できれば荒らしまがいの行為はやめてもらえませんか？
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 03:40
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 03:41
元は誤字
661 ：バブリーな１７歳美少女：2001/07/29(日) 03:47
＞６５９、６６０
ありがとう。
ありがとう。
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 03:55
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 03:55
>>635
性犯罪の凶悪化の問題か。難しいね。
仮にアメリカ並に実刑２５年にした場合、性犯罪の件数は数の上では減るだろうが
殺人など凶悪化する可能性もあるというんだね。
というか殺人まで行くと性犯罪(民事)から殺人罪(刑事)の管轄に変わるわけだが
複数の女性を殺していれば間違いなく死刑だろうね･･･。
はたして、被害者のみならず自分の命と引き換えにしてまでセックスをすると
いうのはありえるのだろうか？
そこまでするぐらいならば風俗などで発散するほうを選ぶのではないのか？
厳罰を望む声には犯人を罰するという意味合いよりももう二度と犯罪が
起きないよう「抑止力」としての効果を期待しているんだと思うんだが。
他に良い案があれば提案していただきたい。
性犯罪の凶悪化の問題か。難しいね。
仮にアメリカ並に実刑２５年にした場合、性犯罪の件数は数の上では減るだろうが
殺人など凶悪化する可能性もあるというんだね。
というか殺人まで行くと性犯罪(民事)から殺人罪(刑事)の管轄に変わるわけだが
複数の女性を殺していれば間違いなく死刑だろうね･･･。
はたして、被害者のみならず自分の命と引き換えにしてまでセックスをすると
いうのはありえるのだろうか？
そこまでするぐらいならば風俗などで発散するほうを選ぶのではないのか？
厳罰を望む声には犯人を罰するという意味合いよりももう二度と犯罪が
起きないよう「抑止力」としての効果を期待しているんだと思うんだが。
他に良い案があれば提案していただきたい。
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 04:03
＞他に良い案があれば提案していただきたい。
性幻想の撤廃。
つまり、女どもが出し惜しみして「価格」を吊り上げない事。
貞操の価値を不当に高く設定しない事。
性幻想の撤廃。
つまり、女どもが出し惜しみして「価格」を吊り上げない事。
貞操の価値を不当に高く設定しない事。
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 04:13
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 04:22
安い方は、ともかく
高いほうが問題。
高いほうが問題。
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 04:33
２万前後だとヤリタイ盛りの学生にはちとキツイ。
学割とかが利くと良いんだけど。
学割とかが利くと良いんだけど。
668 ：バブリーな１７歳美少女：2001/07/29(日) 04:35
皆様私の荒らし発見！＝世界で一番臭いの強い、古だぬき「ちずこ」でした。
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 04:37
ていうか、素人の方が金がかかる。
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 04:38
７０００円だと「ちょんの間」だろ？
あれも、ボッタクリだよな！
あれも、ボッタクリだよな！
671 ：バブリーな１７歳美少女：2001/07/29(日) 04:45
私の荒らし発見！＝ちずこでした。下品で出っ歯４段バラ
世界で一番臭いの強い古だぬき、ドブス！
＞ちずこ
あんたがスタートしなければ私もスタートしませんでした！
やったら、やりかえされる！この年になってもわかんないんだね～！
下品で安い古だぬきは、さっさと消えうせろ！ア～臭い！
世界で一番臭いの強い古だぬき、ドブス！
＞ちずこ
あんたがスタートしなければ私もスタートしませんでした！
やったら、やりかえされる！この年になってもわかんないんだね～！
下品で安い古だぬきは、さっさと消えうせろ！ア～臭い！
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 04:52
堅実な１７歳美少女きぼ～ん
バブリーなのは要らん
バブリーなのは要らん
673 ：バブリーな１７歳美少女：2001/07/29(日) 04:59
６７２＝ちずこ
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 05:06
675 ：バブリーな１７歳美少女：2001/07/29(日) 06:31
じゃあ、
古だぬき＝ちずこ
古だぬき＝ちずこ
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 07:52
>>663
>はたして、被害者のみならず自分の命と引き換えにしてまでセックスをすると
>いうのはありえるのだろうか？
>そこまでするぐらいならば風俗などで発散するほうを選ぶのではないのか？
エリートサラリーマンなんかだとそんな状態に陥る可能性は小さいだろう。
もてなくても風俗などで欲求不満を解消する可能性が高い。
しかし、処女や素人は売春婦とは全く別物と考える男も多い。
自分の命にかえても好きな（あるいは理想の）女性とｾｸｰｽしたいと考える
ことは一定の状況が揃えば、充分有り得ることだと思う。（別に性欲の
度合いが並外れているとかではなく、普通の男でも）
ただ、仕事や恋愛がうまくいっているような男は、そのような心境には
なりにくいだろうし、性愛以外に打ちこめる趣味やスポーツを持っていても
なりにくいだろう。
しかし、最近の社会状況をみると、モテない、金ない、学歴ないといった
恵まれない男性が、昔よりも性に関する不満を持ちやすい構造になって
いると思う。
>はたして、被害者のみならず自分の命と引き換えにしてまでセックスをすると
>いうのはありえるのだろうか？
>そこまでするぐらいならば風俗などで発散するほうを選ぶのではないのか？
エリートサラリーマンなんかだとそんな状態に陥る可能性は小さいだろう。
もてなくても風俗などで欲求不満を解消する可能性が高い。
しかし、処女や素人は売春婦とは全く別物と考える男も多い。
自分の命にかえても好きな（あるいは理想の）女性とｾｸｰｽしたいと考える
ことは一定の状況が揃えば、充分有り得ることだと思う。（別に性欲の
度合いが並外れているとかではなく、普通の男でも）
ただ、仕事や恋愛がうまくいっているような男は、そのような心境には
なりにくいだろうし、性愛以外に打ちこめる趣味やスポーツを持っていても
なりにくいだろう。
しかし、最近の社会状況をみると、モテない、金ない、学歴ないといった
恵まれない男性が、昔よりも性に関する不満を持ちやすい構造になって
いると思う。
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 07:52
近年女性の権利（といわれるもの）が尊重されるようになり、セクハラ
や援助交際に対して厳しくなってきたのも、その大きな要因の一つである。
一言でいえば、モテない男はとことん報われない社会になっていって、
心理的に追い詰められやすくなっていっていると思う。
残念ながら、モテない男が大量殺人や死刑のリスクを冒してでも、思
いを遂げたいと考えるようになるモチベーションは高まり続けていると思う。
男性の性欲、特に自分の理想のイメージや深い愛（と本人が感じているもの）
と結びついた性欲は、状況次第ではどのような凶行をも引き起こし得る
魔力があると思う。極端に言えば、米大統領をして核兵器発射ボタンを
押さしむる程の力があると思う。
もちろん、健全なな社会生活を送っている男は、そこまで性欲の奴隷
となる前に適当に気を逸らすことができるが、そうでない男はわからない。
そして、そのような危険な状態に陥る男は構造的に急増しているという
のが私の見解である。理由は長くなるので省略するが、一言でいえば、
「性の所得格差」が劇的に大きくなり、今もそれは広がる一方である、
というのが主因である。
さらに、性犯罪を厳罰化すれば、それ自体が、特段に凶悪な性犯罪
をおこすモチベーションとなるだろうと思われる。なぜならそれは、
モテない男への心理的抑圧を増大させるからである。
性犯罪の厳罰化は純然たるデートレイプにはかなりの抑止効果が
あるかもしれないが、それ以外のレイプに対しては、はむしろ増大・凶悪化させる要因となる
可能性が高いと思われる。
や援助交際に対して厳しくなってきたのも、その大きな要因の一つである。
一言でいえば、モテない男はとことん報われない社会になっていって、
心理的に追い詰められやすくなっていっていると思う。
残念ながら、モテない男が大量殺人や死刑のリスクを冒してでも、思
いを遂げたいと考えるようになるモチベーションは高まり続けていると思う。
男性の性欲、特に自分の理想のイメージや深い愛（と本人が感じているもの）
と結びついた性欲は、状況次第ではどのような凶行をも引き起こし得る
魔力があると思う。極端に言えば、米大統領をして核兵器発射ボタンを
押さしむる程の力があると思う。
もちろん、健全なな社会生活を送っている男は、そこまで性欲の奴隷
となる前に適当に気を逸らすことができるが、そうでない男はわからない。
そして、そのような危険な状態に陥る男は構造的に急増しているという
のが私の見解である。理由は長くなるので省略するが、一言でいえば、
「性の所得格差」が劇的に大きくなり、今もそれは広がる一方である、
というのが主因である。
さらに、性犯罪を厳罰化すれば、それ自体が、特段に凶悪な性犯罪
をおこすモチベーションとなるだろうと思われる。なぜならそれは、
モテない男への心理的抑圧を増大させるからである。
性犯罪の厳罰化は純然たるデートレイプにはかなりの抑止効果が
あるかもしれないが、それ以外のレイプに対しては、はむしろ増大・凶悪化させる要因となる
可能性が高いと思われる。
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 09:08
我が国のレイプの大半を占めるのは顔見知りによるデートレイプ
であることから性犯罪の厳罰化による性犯罪の抑止効果はこちらでは
大いに発揮されるだろう。
しかし一方ではモテない男が徒党を組んで車で女性を山の中に連れ去り
事の発覚を恐れて女性を殺害するなどの通り魔的レイプは凶悪化の
一途を辿るだろうと思う。
であることから性犯罪の厳罰化による性犯罪の抑止効果はこちらでは
大いに発揮されるだろう。
しかし一方ではモテない男が徒党を組んで車で女性を山の中に連れ去り
事の発覚を恐れて女性を殺害するなどの通り魔的レイプは凶悪化の
一途を辿るだろうと思う。
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 09:27
>しかし、最近の社会状況をみると、モテない、金ない、学歴ないといった
>恵まれない男性が、昔よりも性に関する不満を持ちやすい構造になって
>いると思う。
社会的経済的底辺にいる男達にとって、性犯罪の厳罰化はあまり
効果がない上、凶悪化が予想されるということだね。
>恵まれない男性が、昔よりも性に関する不満を持ちやすい構造になって
>いると思う。
社会的経済的底辺にいる男達にとって、性犯罪の厳罰化はあまり
効果がない上、凶悪化が予想されるということだね。
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 09:40
「モテない、金ない、学歴ない」の３Ｋ男対策として精巧な
女性型ロボットダッチワイフを無料で貸し出すというのはどう？
女性型ロボットダッチワイフを無料で貸し出すというのはどう？
681 ：676＝677：2001/07/29(日) 10:00
補足すれば、厳罰化によって、特に、処女や18歳未満の女性に対する
凶悪なレイプが増えることが予見される。
灯台をでて一流企業や官庁に入ったようなエリートは、若い頃（特に
中学・高校時代）に異性と交際をしていないケースが多い。
エリートに限らず、男性は、一度は18未満の女子と性行為をしてみたい
というような欲望を持つものは多い。とりわけ、ここ十年ぐらいの内に、
十台のｾｸｰｽが大っぴらに語られるようになり、そのような中年男性
にとって大いに煽られるようなものがあるだろう。
しかし、ほとんどの中年以降の男性にとって、18未満の女性と交際
したり性行為をすることは、援助交際か強姦によるしかない現実がある。
援助交際は、最近の淫行条例整備・強化やテレクラ規制強化で、
難しくなってきている。
そして、18未満の女性とのｾｸｰｽは、（主に）中年男性にとって、
特別な価値を持つことが多く、18以上の風俗嬢や、素人の女性では
代替となりにくいといえる。
さらに、児童ポルノ処罰法によって、女子高生などの裸体描写のある
雑誌・ビデオも入手困難になった。つまり、一定年齢以上のほとんどの
男性にとっては、１８未満の若い女性との実際の性行為はおろか、
裸体を鑑賞することさえできなくなった。
凶悪なレイプが増えることが予見される。
灯台をでて一流企業や官庁に入ったようなエリートは、若い頃（特に
中学・高校時代）に異性と交際をしていないケースが多い。
エリートに限らず、男性は、一度は18未満の女子と性行為をしてみたい
というような欲望を持つものは多い。とりわけ、ここ十年ぐらいの内に、
十台のｾｸｰｽが大っぴらに語られるようになり、そのような中年男性
にとって大いに煽られるようなものがあるだろう。
しかし、ほとんどの中年以降の男性にとって、18未満の女性と交際
したり性行為をすることは、援助交際か強姦によるしかない現実がある。
援助交際は、最近の淫行条例整備・強化やテレクラ規制強化で、
難しくなってきている。
そして、18未満の女性とのｾｸｰｽは、（主に）中年男性にとって、
特別な価値を持つことが多く、18以上の風俗嬢や、素人の女性では
代替となりにくいといえる。
さらに、児童ポルノ処罰法によって、女子高生などの裸体描写のある
雑誌・ビデオも入手困難になった。つまり、一定年齢以上のほとんどの
男性にとっては、１８未満の若い女性との実際の性行為はおろか、
裸体を鑑賞することさえできなくなった。
682 ：676＝677：2001/07/29(日) 10:00
その一方女子中高生のｾｸｰｽに関する風聞や、１８未満の歌手・アイドル
などが挑発的な服装・ポーズ・発言をすることは以前より多くなっており、
１８未満の女性に対しては、性欲が煽られる一方で、（ヌード写真など
の代替的な手段でも）性欲を満たすことが難しいという状況になってきて
いる。
このような構造は、モテない中年男が１８未満の女性に対するレイプに
及ぶ強力なモチベーションとなりかねない。
さらに援助交際に対する取締・処罰が強化されたり、強姦罪の量刑が
重くなったりすれば、１８未満の女性に対する凶悪なレイプが増加する
可能性が高い。
などが挑発的な服装・ポーズ・発言をすることは以前より多くなっており、
１８未満の女性に対しては、性欲が煽られる一方で、（ヌード写真など
の代替的な手段でも）性欲を満たすことが難しいという状況になってきて
いる。
このような構造は、モテない中年男が１８未満の女性に対するレイプに
及ぶ強力なモチベーションとなりかねない。
さらに援助交際に対する取締・処罰が強化されたり、強姦罪の量刑が
重くなったりすれば、１８未満の女性に対する凶悪なレイプが増加する
可能性が高い。
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 10:07
>>680
ロボットダッチワイフ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=992718824
ロボダッチはいずれ、モテる男にも価値があるものとなるだろう。
それはともかく、精巧なダッチワイフは確かに効果あるね。
ロボットダッチワイフ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=992718824
ロボダッチはいずれ、モテる男にも価値があるものとなるだろう。
それはともかく、精巧なダッチワイフは確かに効果あるね。
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 12:58
【ロボットダッチワイフの利点 】
容姿も自分の好みのタイプで選べる。
人間の女より柔順。
性格の設定も思いのまま。
お金がかからない。
容姿も自分の好みのタイプで選べる。
人間の女より柔順。
性格の設定も思いのまま。
お金がかからない。
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 15:47
刑罰を厳しくすれば性犯罪が凶悪化すると言うけれど、
刑が軽くなれば確実に今よりもずっと被害者は増えるよ。
犯罪と闘う意志がなければその犯罪を認めているのと同じだよ。
刑が軽くなれば確実に今よりもずっと被害者は増えるよ。
犯罪と闘う意志がなければその犯罪を認めているのと同じだよ。
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/30(月) 05:48
＞灯台をでて一流企業や官庁に入ったようなエリートは、若い頃（特に
＞中学・高校時代）に異性と交際をしていないケースが多い。
おぉーい！ 君の東大観は偏見の塊だな（ｗ
東大（現役）は天才肌が多いから以外と中高と遊んでるぞ。
むしろ３浪して東大入ってくるやつとか、その他の国立の方が
「積め込み努力型」が多いからあんまり遊んでないのが多い。
＞中学・高校時代）に異性と交際をしていないケースが多い。
おぉーい！ 君の東大観は偏見の塊だな（ｗ
東大（現役）は天才肌が多いから以外と中高と遊んでるぞ。
むしろ３浪して東大入ってくるやつとか、その他の国立の方が
「積め込み努力型」が多いからあんまり遊んでないのが多い。
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/30(月) 08:08
>>686
全部とは言っていない。多いといっているだけ。
少なくともドキュソよりは中高時代に女と遊ぶ割合が少ないのは確か。
天才肌が多いといっても、勉強以外の余ったエナジーを、異性ではなく他の趣味に振り向けている割合も高い。
今でも灯台生の童貞率は全国の大学の中でトップクラスにあるのは間違いないだろう。
とくに、現在企業や官庁の幹部クラスになっている世代は、中高時代に異性と交際した経験はあっても、
キスまでしかしてないなど、本格的な性交には至っていないケースが多いだろう。
全部とは言っていない。多いといっているだけ。
少なくともドキュソよりは中高時代に女と遊ぶ割合が少ないのは確か。
天才肌が多いといっても、勉強以外の余ったエナジーを、異性ではなく他の趣味に振り向けている割合も高い。
今でも灯台生の童貞率は全国の大学の中でトップクラスにあるのは間違いないだろう。
とくに、現在企業や官庁の幹部クラスになっている世代は、中高時代に異性と交際した経験はあっても、
キスまでしかしてないなど、本格的な性交には至っていないケースが多いだろう。
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/30(月) 18:49
レイプは罪が
重すぎると
思いますから
せめて
虚勢くらいに
とどめておいて
あげてください
重すぎると
思いますから
せめて
虚勢くらいに
とどめておいて
あげてください
ん～、どっからいこうかな～
>>562
＞メリット／デメリットごときで減ったり増えたりが可能なものは、
＞もはや「幻想」（実態上の根拠を伴わない観念）には該当しないだろう。
＞人の世において幻想は再生産、いや時には再強化すらされるものだ。
根本的な論理のすり替えをしてる…
メリットの前提が「思いこみ」だったら？(￣ー￣)
それも、一方の性を利するだけの思い込みだとしたら？
＞だからメリットのあるなしを指摘しても、
＞みんなが合意して幻想している事実を覆せる／覆すべき根拠にはならないんだ。
なにが「だから」なのか、全くつながりが無いYO
ま、早い話が、男性にとっては搾取されるだけの「幻想」を無くそうと
搾取されている男性に呼びかけている所だから
搾取する側の女性が、屁理屈を駆使して妨害するのも無理はない（笑）
女性にとってはメリット、男性にとってはデメリットだからね～
>>563
「幻想」で、男性がどれほど苦しんでいるか解からないのか？
>>562
＞メリット／デメリットごときで減ったり増えたりが可能なものは、
＞もはや「幻想」（実態上の根拠を伴わない観念）には該当しないだろう。
＞人の世において幻想は再生産、いや時には再強化すらされるものだ。
根本的な論理のすり替えをしてる…
メリットの前提が「思いこみ」だったら？(￣ー￣)
それも、一方の性を利するだけの思い込みだとしたら？
＞だからメリットのあるなしを指摘しても、
＞みんなが合意して幻想している事実を覆せる／覆すべき根拠にはならないんだ。
なにが「だから」なのか、全くつながりが無いYO
ま、早い話が、男性にとっては搾取されるだけの「幻想」を無くそうと
搾取されている男性に呼びかけている所だから
搾取する側の女性が、屁理屈を駆使して妨害するのも無理はない（笑）
女性にとってはメリット、男性にとってはデメリットだからね～
>>563
「幻想」で、男性がどれほど苦しんでいるか解からないのか？
>>572＠ヴァカフェミ逝ってよし さん
＞レイプの減刑が必要であることは、ほぼ自明
同意！
>>574さん、575さん
同意！
>>579さん
＞性犯罪被害者を精神的に傷つけているのは
＞「女性は、性的に清らかでなければならない」とする社会通念だ！
同意！
>>580ヴァカフェミ逝ってよし さん
＞レイプされた女性は精神的に深く傷つかなければならない
＞という暗示にすらなる場合があるのでは、ないでしょうか。
その暗示によって、「得」をするのは、男性ではありませんよね～
＞レイプの減刑が必要であることは、ほぼ自明
同意！
>>574さん、575さん
同意！
>>579さん
＞性犯罪被害者を精神的に傷つけているのは
＞「女性は、性的に清らかでなければならない」とする社会通念だ！
同意！
>>580ヴァカフェミ逝ってよし さん
＞レイプされた女性は精神的に深く傷つかなければならない
＞という暗示にすらなる場合があるのでは、ないでしょうか。
その暗示によって、「得」をするのは、男性ではありませんよね～
>>593
＞女が日常、男の性の欲求に応えていればレイプ等起こらない。
ていうか、「幻想」の刷り込みを止めれば、過剰な性衝動は無くなります。
具体的には、下着泥棒のような、本能とは無縁の性衝動が挙げられます。
>>595
＞相手してくれる優しいおなごは夜の街角にいっぱい立ってるやん。
なぜ、売春婦では満足できないかというと
「女性は清純で、みだらな欲望を持たないし、セクースをしたがらない」
と言う刷り込み（幻想）を母親によって施されているために
不特定多数の男性とセクースする女（売春婦）は
彼にとって「壊れた（穢れた）女」なのです。
>>598
＞世界一尻軽女の多い国や言われて馬鹿にされてんねんで。
旅の恥はかきすてというやつで、本番（結婚）の場合は
力いっぱいもったいぶって高く売りつけるのに
外国人相手（遊び）だと、性欲全開で、カバキに迷惑をかけたりするんだ。
んと、全部レスするのは面倒なので端折って
＞女が日常、男の性の欲求に応えていればレイプ等起こらない。
ていうか、「幻想」の刷り込みを止めれば、過剰な性衝動は無くなります。
具体的には、下着泥棒のような、本能とは無縁の性衝動が挙げられます。
>>595
＞相手してくれる優しいおなごは夜の街角にいっぱい立ってるやん。
なぜ、売春婦では満足できないかというと
「女性は清純で、みだらな欲望を持たないし、セクースをしたがらない」
と言う刷り込み（幻想）を母親によって施されているために
不特定多数の男性とセクースする女（売春婦）は
彼にとって「壊れた（穢れた）女」なのです。
>>598
＞世界一尻軽女の多い国や言われて馬鹿にされてんねんで。
旅の恥はかきすてというやつで、本番（結婚）の場合は
力いっぱいもったいぶって高く売りつけるのに
外国人相手（遊び）だと、性欲全開で、カバキに迷惑をかけたりするんだ。
んと、全部レスするのは面倒なので端折って
>>678
＞我が国のレイプの大半を占めるのは顔見知りによるデートレイプ
＞であることから性犯罪の厳罰化による性犯罪の抑止効果はこちらでは
＞大いに発揮されるだろう。
この場合、善意の男性の性行動が萎縮する事が考えられるていうか
理性的な男性に関しては、現実に萎縮してる。
「彼女と二人っきり」の環境でも、理性的な男性は
冤罪を警戒して行動に移せなかったり（笑）
結局、厳罰化は、理性の弱いDQN男性から押し倒される確率が高くなるだけ（笑）
＞我が国のレイプの大半を占めるのは顔見知りによるデートレイプ
＞であることから性犯罪の厳罰化による性犯罪の抑止効果はこちらでは
＞大いに発揮されるだろう。
この場合、善意の男性の性行動が萎縮する事が考えられるていうか
理性的な男性に関しては、現実に萎縮してる。
「彼女と二人っきり」の環境でも、理性的な男性は
冤罪を警戒して行動に移せなかったり（笑）
結局、厳罰化は、理性の弱いDQN男性から押し倒される確率が高くなるだけ（笑）
693 ：フェミヘイター：2001/07/30(月) 23:13
これを揚げて、…と
((（^-^;)逃げる
((（^-^;)逃げる
>>689
＞ メリットの前提が「思いこみ」だったら？(￣ー￣)
＞ それも、一方の性を利するだけの思い込みだとしたら？
歴史を経て生き残って来たシガラミや幻想は、人間の理性や意思を超えて、もはや男女共犯だよ。
単純に片方のメリットに落とし込んで捉えきれると思っている時点で幼稚の極み、単純女権フェミと同じ発想だ。
あ、ちなみに俺は今のままで困らんし、性犯罪に関してはむしろ守られるべきものが強化されても良いに一票。
（保守派だ、文句あっか）
＞ ＞だからメリットのあるなしを指摘しても、
＞ ＞みんなが合意して幻想している事実を覆せる／覆すべき根拠にはならないんだ。
＞ なにが「だから」なのか、全くつながりが無いYO
お前の「メリットがなければ不要」もぜーんぜん説得力ないんだYO
なくしたいか、幻想していたいか、どっちの合意が社会で優勢になるかの、思想的闘争(?)の物語として読めばそれなりの意見だと思うが。その印象は↓
＞ ま、早い話が、男性にとっては搾取されるだけの「幻想」を無くそうと
＞ 搾取されている男性に呼びかけている所だから
で裏付けられたな。
＞ 搾取する側の女性が、屁理屈を駆使して妨害するのも無理はない（笑）
なんで女になるのだ？ 論者の意見によって男女が決められる...斬新というか幼稚すぎて付いて行けない。
それはさて置き、そーゆー「幻想撲滅運動」を妨害するつもりはない、勝手にやれ。 お前にその素質があれば、今は「電波」と言われても、１０年くらいやってれば「思想改革運動」、１００年後には「宗祖」、１０００年たてば、それが社会全体を覆ったという前提で「幻想」程度には昇格するかもしれん。（笑
＞ メリットの前提が「思いこみ」だったら？(￣ー￣)
＞ それも、一方の性を利するだけの思い込みだとしたら？
歴史を経て生き残って来たシガラミや幻想は、人間の理性や意思を超えて、もはや男女共犯だよ。
単純に片方のメリットに落とし込んで捉えきれると思っている時点で幼稚の極み、単純女権フェミと同じ発想だ。
あ、ちなみに俺は今のままで困らんし、性犯罪に関してはむしろ守られるべきものが強化されても良いに一票。
（保守派だ、文句あっか）
＞ ＞だからメリットのあるなしを指摘しても、
＞ ＞みんなが合意して幻想している事実を覆せる／覆すべき根拠にはならないんだ。
＞ なにが「だから」なのか、全くつながりが無いYO
お前の「メリットがなければ不要」もぜーんぜん説得力ないんだYO
なくしたいか、幻想していたいか、どっちの合意が社会で優勢になるかの、思想的闘争(?)の物語として読めばそれなりの意見だと思うが。その印象は↓
＞ ま、早い話が、男性にとっては搾取されるだけの「幻想」を無くそうと
＞ 搾取されている男性に呼びかけている所だから
で裏付けられたな。
＞ 搾取する側の女性が、屁理屈を駆使して妨害するのも無理はない（笑）
なんで女になるのだ？ 論者の意見によって男女が決められる...斬新というか幼稚すぎて付いて行けない。
それはさて置き、そーゆー「幻想撲滅運動」を妨害するつもりはない、勝手にやれ。 お前にその素質があれば、今は「電波」と言われても、１０年くらいやってれば「思想改革運動」、１００年後には「宗祖」、１０００年たてば、それが社会全体を覆ったという前提で「幻想」程度には昇格するかもしれん。（笑
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/31(火) 01:12
フェミヘイターを相手にしても
ネナベ呼ばわりされて、粘着質にまとわりつかれるだけだよ。
ヤツの主張は理論ではなく劣等感から導かれたものだから
一部を論破されても手を変え品を変え、まとわりついてくる。
それでもよければどーぞ。
ネナベ呼ばわりされて、粘着質にまとわりつかれるだけだよ。
ヤツの主張は理論ではなく劣等感から導かれたものだから
一部を論破されても手を変え品を変え、まとわりついてくる。
それでもよければどーぞ。
>>695
＞ ヤツの主張は理論ではなく劣等感から導かれたものだから
そうそう、コンプレックス基調だから、ちょっとこづき回すとすぐぼろが出るのな。
加えて、人格の絶望的な幼さ・他者への共感力なさのせいで、常識による制動が効かないと来た。
なまじ馬鹿でないだけに、より歪みを含んだ理論体系に発展できてしまうのがイタイ。
俺も、低ＥＱ者撲滅の動機に駆られ、ついついツッコミを入れてしまい、ちと後悔している。
（この２ｃｈでそれをやるのが、いかにナンセンスか。トホホ）
＞ ヤツの主張は理論ではなく劣等感から導かれたものだから
そうそう、コンプレックス基調だから、ちょっとこづき回すとすぐぼろが出るのな。
加えて、人格の絶望的な幼さ・他者への共感力なさのせいで、常識による制動が効かないと来た。
なまじ馬鹿でないだけに、より歪みを含んだ理論体系に発展できてしまうのがイタイ。
俺も、低ＥＱ者撲滅の動機に駆られ、ついついツッコミを入れてしまい、ちと後悔している。
（この２ｃｈでそれをやるのが、いかにナンセンスか。トホホ）
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/31(火) 07:02
アメリカではレイプは懲役２５年は確実。その上 出所後も家の玄関と車にはレイプ犯であることを証明するステッカーをはり、ネット上でも実名と顔写真、住所を公開するそうだ。それでも日本より性犯罪の件数が多いんだから、刑を重くすることが犯罪抑止力に繋がらないことは明らか。それでもレイプの刑罰が重いのは、単純に法律が男性差別してるから。
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/31(火) 07:39
>>697
女性に対する犯罪の扱いは、戦前の日本の、皇族に対する犯罪の扱いと似ている。
皇族に対して批判的な言動をすれば不敬罪で罰せられた。
皇族に危害を加えようとすれば、大逆罪となり、未遂でも死刑になった。一般人に対しては
殺人の既遂でも死刑にならないことがある。
これはひとえに、身分の差に根拠があるものである。
賎しい臣民→高貴な皇族、に対する加害は身分制度に真っ向から反抗
するものであるから、厳罰をもって弾圧されることになる。
現代の性犯罪に対する取り扱い・風潮も同様の構造がある。
女性が男性の臀部を触ったり殴って多少の怪我をさせても、まず刑事事件
になることはない。
慰謝料の請求さえされないことも多いだろう。
対して、男性が女性に対して電車内で単なる痴漢をしただけでも一年
以上の懲役（実刑）が課せられることがある。男性が女性を殴っても、
それが全く怪我をさせない程度の軽度のものであっても、男性は厳しい
社会的非難を浴び、刑事事件になることも多い。
このような非対称性の表面上の理由・根拠がどうあれ、その実質的な
理由が、男性＜女性という身分観念に基づいていることは明らかである。
女尊男卑の思想が根付いていることは、専業主婦はたくさんいても、
専業主夫はほとんどいないことからもわかる。
女性に対する犯罪の扱いは、戦前の日本の、皇族に対する犯罪の扱いと似ている。
皇族に対して批判的な言動をすれば不敬罪で罰せられた。
皇族に危害を加えようとすれば、大逆罪となり、未遂でも死刑になった。一般人に対しては
殺人の既遂でも死刑にならないことがある。
これはひとえに、身分の差に根拠があるものである。
賎しい臣民→高貴な皇族、に対する加害は身分制度に真っ向から反抗
するものであるから、厳罰をもって弾圧されることになる。
現代の性犯罪に対する取り扱い・風潮も同様の構造がある。
女性が男性の臀部を触ったり殴って多少の怪我をさせても、まず刑事事件
になることはない。
慰謝料の請求さえされないことも多いだろう。
対して、男性が女性に対して電車内で単なる痴漢をしただけでも一年
以上の懲役（実刑）が課せられることがある。男性が女性を殴っても、
それが全く怪我をさせない程度の軽度のものであっても、男性は厳しい
社会的非難を浴び、刑事事件になることも多い。
このような非対称性の表面上の理由・根拠がどうあれ、その実質的な
理由が、男性＜女性という身分観念に基づいていることは明らかである。
女尊男卑の思想が根付いていることは、専業主婦はたくさんいても、
専業主夫はほとんどいないことからもわかる。
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/31(火) 08:12
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/31(火) 09:51
けっきょくレイプ、痴漢の減刑を求めてる人って、
そういうことやりたいからそんなこと言ってるんだろ？
そういうことやりたいからそんなこと言ってるんだろ？
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/31(火) 09:54
レイプは罪が軽すぎると思う。
計画犯、連続犯、集団による犯罪の場合は、
無期か死刑でもええと思うんだけど。
もしくは虚勢、および、アメリカのように
住居等に「私はレイプ犯です」ステッカー貼って
ネットで顔と住所、素性を公開するとか。
マジで。
計画犯、連続犯、集団による犯罪の場合は、
無期か死刑でもええと思うんだけど。
もしくは虚勢、および、アメリカのように
住居等に「私はレイプ犯です」ステッカー貼って
ネットで顔と住所、素性を公開するとか。
マジで。
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/31(火) 11:04
703 ：フェミヘイター：2001/07/31(火) 18:25
ん～？>>694＠562（過去ログみるのめんどー）
＞歴史を経て生き残って来たシガラミや幻想は、人間の理性や意思を超えて
＞もはや男女共犯だよ。
ちょっと前までは、女性に参政権が無かったのは知ってる？
そう言うのは「歴史を経て生き残って来たシガラミや幻想」では無かったとするなら
現状の「幻想」がこの先生き延びるかどうかは、時間が経たないと判らない事だよね♥
＞そーゆー「幻想撲滅運動」を妨害するつもりはない、勝手にやれ
逃げたな(￣ー￣)
>>697
同意～♪
>>698
同意～♪
ああ、仲間が増えてきた…うるうる(T_T)
>>700＆701
ば～か
＞歴史を経て生き残って来たシガラミや幻想は、人間の理性や意思を超えて
＞もはや男女共犯だよ。
ちょっと前までは、女性に参政権が無かったのは知ってる？
そう言うのは「歴史を経て生き残って来たシガラミや幻想」では無かったとするなら
現状の「幻想」がこの先生き延びるかどうかは、時間が経たないと判らない事だよね♥
＞そーゆー「幻想撲滅運動」を妨害するつもりはない、勝手にやれ
逃げたな(￣ー￣)
>>697
同意～♪
>>698
同意～♪
ああ、仲間が増えてきた…うるうる(T_T)
>>700＆701
ば～か
>>703
＞ ちょっと前までは、女性に参政権が無かったのは知ってる？
＞ そう言うのは「歴史を経て生き残って来たシガラミや幻想」では無かったとするなら
＞ 現状の「幻想」がこの先生き延びるかどうかは、時間が経たないと判らない事だよね?･
正直でよろしい、お前も少しは成長できる奴のようだ。
ちょっと前の社会・世評版の強姦スレで、同じ喩えを使って論破されたのをふまえているな。
＞ ＞そーゆー「幻想撲滅運動」を妨害するつもりはない、勝手にやれ
＞ 逃げたな(￣ー￣)
つーか、逃げるか逃げないか気になるのは「運動」する側にとっての都合だ。もとより俺にとって関係のない事。
＞ ちょっと前までは、女性に参政権が無かったのは知ってる？
＞ そう言うのは「歴史を経て生き残って来たシガラミや幻想」では無かったとするなら
＞ 現状の「幻想」がこの先生き延びるかどうかは、時間が経たないと判らない事だよね?･
正直でよろしい、お前も少しは成長できる奴のようだ。
ちょっと前の社会・世評版の強姦スレで、同じ喩えを使って論破されたのをふまえているな。
＞ ＞そーゆー「幻想撲滅運動」を妨害するつもりはない、勝手にやれ
＞ 逃げたな(￣ー￣)
つーか、逃げるか逃げないか気になるのは「運動」する側にとっての都合だ。もとより俺にとって関係のない事。
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/01(水) 00:37
あげ♥
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/01(水) 02:38
>>697
＞それでも日本より性犯罪の件数が多いんだから、
＞刑を重くすることが犯罪抑止力に繋がらないことは明らか。
そりゃアメリカの方が人口も多いし治安も悪いから。
他の暴力事件とかも犯罪数は多いんじゃない。
刑が今のように重くなかったとしたら、もっと性犯罪が多い可能性も
十分あるね。
＞それでも日本より性犯罪の件数が多いんだから、
＞刑を重くすることが犯罪抑止力に繋がらないことは明らか。
そりゃアメリカの方が人口も多いし治安も悪いから。
他の暴力事件とかも犯罪数は多いんじゃない。
刑が今のように重くなかったとしたら、もっと性犯罪が多い可能性も
十分あるね。
707 ：常勝無敗：2001/08/01(水) 04:07
>刑罰の重さによって抑制されている犯罪が多いことも考えてください。
それは、すべての刑を死刑にすれば、犯罪が一番少ない状態になるという事でしょうか・・・。禁酒法を思い出しますね。
ちなみに、厳罰で犯罪が減るのは、生理欲求(食べる、寝る、種族保存）以外である事くらい、ご存知ですよね。
それは、すべての刑を死刑にすれば、犯罪が一番少ない状態になるという事でしょうか・・・。禁酒法を思い出しますね。
ちなみに、厳罰で犯罪が減るのは、生理欲求(食べる、寝る、種族保存）以外である事くらい、ご存知ですよね。
708 ：常勝無敗：2001/08/01(水) 04:07
すべての刑を死刑にしましょう。もっとも犯罪を減らせます。とりあえず、一番再犯率の高い駐車違反から死刑にしましょう。これで安全な社会になります。
成人女性に対する物ならともかく未成年者への強姦は
もっと重くしても良いかもと思う、この間の神奈川県警の馬鹿しかり。
この手の犯罪者は再犯率が高いらしいし。
もっと重くしても良いかもと思う、この間の神奈川県警の馬鹿しかり。
この手の犯罪者は再犯率が高いらしいし。
710 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/08/01(水) 04:34
どうも、レス数だけ多くて伸びがないなあ。
法の改正を議論するなら、目的をある程度は一致させないと、散漫に
なるだけだと思うのだが。
レイプ被害の数を少なくし、被害者のダメージを軽減すること目標と
することは、多くの人にとって妥当かと思うのだが。
ここにレスを付ける人は、どうも被害者の救済より加害者を痛め付け
ることが大事らしい。ちょっと鬱になる。
少しだけ、自分の意見を書いてみる。
１．まず、カビの生えたようね”貞操”の概念を強姦罪から除去する。
（本当は強姦罪の廃止し、別途立法することが望ましい。）
２．強姦罪の成立要件を引き下げる。
３．量刑の下限も引き下げる。
４．強度の暴力を伴う強姦に付いては、別途重罰規定を設ける。
強姦罪には”貞操”の概念が隠然と含まれるため、世間一般でいうレイ
プに比べ、強姦の成立要件は非常にハードルが高い。
必然的に、被害者の素行や犯行時の状況を詳細に調査しなければならな
いため、セカンドレイプや泣き寝入りが多発するのである。
強姦の成立要件をそのままに、量刑を引き上げても、弁護側の抵抗を
激しくし、セカンドレイプと泣き寝入りを増やすだけだろう。
大分、くどくなってきたので最後に一つだけ。
もし法改正によりレイプ被害を（質量共に）減らそうとするならば、
どのようにすれば、泣き寝入りを減らすか、これが重要だと考える。
法の改正を議論するなら、目的をある程度は一致させないと、散漫に
なるだけだと思うのだが。
レイプ被害の数を少なくし、被害者のダメージを軽減すること目標と
することは、多くの人にとって妥当かと思うのだが。
ここにレスを付ける人は、どうも被害者の救済より加害者を痛め付け
ることが大事らしい。ちょっと鬱になる。
少しだけ、自分の意見を書いてみる。
１．まず、カビの生えたようね”貞操”の概念を強姦罪から除去する。
（本当は強姦罪の廃止し、別途立法することが望ましい。）
２．強姦罪の成立要件を引き下げる。
３．量刑の下限も引き下げる。
４．強度の暴力を伴う強姦に付いては、別途重罰規定を設ける。
強姦罪には”貞操”の概念が隠然と含まれるため、世間一般でいうレイ
プに比べ、強姦の成立要件は非常にハードルが高い。
必然的に、被害者の素行や犯行時の状況を詳細に調査しなければならな
いため、セカンドレイプや泣き寝入りが多発するのである。
強姦の成立要件をそのままに、量刑を引き上げても、弁護側の抵抗を
激しくし、セカンドレイプと泣き寝入りを増やすだけだろう。
大分、くどくなってきたので最後に一つだけ。
もし法改正によりレイプ被害を（質量共に）減らそうとするならば、
どのようにすれば、泣き寝入りを減らすか、これが重要だと考える。
>>710
なるほど。現状のように厳罰化とセカンドレイプが比例関係にあるなら
なかなか解決しづらい問題ですね。しかしご説の中の
「カビの生えたようね”貞操”の概念」は未だに支配的に機能していると思います
（それが否定の対象だとしても、その存在そのものを否定する人はいないでしょう）。
現実に機能している社会通念を理念だけで除去しても、それによって傷つく人は
減らせないと思うのですが。
＞フェミヘイターさんへ
全てのレスに一言レスつけるのうっとおしいんですけど。
なるほど。現状のように厳罰化とセカンドレイプが比例関係にあるなら
なかなか解決しづらい問題ですね。しかしご説の中の
「カビの生えたようね”貞操”の概念」は未だに支配的に機能していると思います
（それが否定の対象だとしても、その存在そのものを否定する人はいないでしょう）。
現実に機能している社会通念を理念だけで除去しても、それによって傷つく人は
減らせないと思うのですが。
＞フェミヘイターさんへ
全てのレスに一言レスつけるのうっとおしいんですけど。
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/01(水) 10:07
>>710
３．は加減を引き下げるとともに上限も引き上げた方がよいかと。
１回だけの過誤もしくは錯誤によるレイプと、
計画的、組織的、連続的なレイプ犯を同等に扱うというのが
そもそも無理があるんじゃないかと思うんだが。
３．は加減を引き下げるとともに上限も引き上げた方がよいかと。
１回だけの過誤もしくは錯誤によるレイプと、
計画的、組織的、連続的なレイプ犯を同等に扱うというのが
そもそも無理があるんじゃないかと思うんだが。
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/01(水) 10:14
>>697
性犯罪の件数比べてどうすんの？
元々人口も、犯罪発生率、告訴する数も全然違うだろうに。
それに刑罰を軽くすれば、よりいっそうレイプが増えることは確実だろ？
レイプが男性差別と見えるのは、レイプするのが男性が圧倒的に多いからだろ。
それと、顔写真や名前を公表するのは、未成年者に対するレイプ犯だけじゃなかったっけ？
それは当然「罰」として、他者の犯罪への抑制の効果を期待して、
ということは当然あるだろうけど、それ以上に
近隣に住む人々が再犯に注意できるように、という考慮の元じゃないのか？
性犯罪の件数比べてどうすんの？
元々人口も、犯罪発生率、告訴する数も全然違うだろうに。
それに刑罰を軽くすれば、よりいっそうレイプが増えることは確実だろ？
レイプが男性差別と見えるのは、レイプするのが男性が圧倒的に多いからだろ。
それと、顔写真や名前を公表するのは、未成年者に対するレイプ犯だけじゃなかったっけ？
それは当然「罰」として、他者の犯罪への抑制の効果を期待して、
ということは当然あるだろうけど、それ以上に
近隣に住む人々が再犯に注意できるように、という考慮の元じゃないのか？
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/01(水) 10:18
>>698
変な誘導してるし。
戦前の不敬罪は身分による弾圧だけど、
女性に対する犯罪の扱いは「弱者の保護」だろ？
全然別物をさも同等だというあたり、
そんなに必死になってレイプ犯を擁護したい理由はなに？
もしそれが身分による弾圧というなら、
子供を労働させることの制限を決めた法律や、
消費者を悪徳業者から守る法律も
すべて身分による弾圧ってことになるなあ。
くだらん。
変な誘導してるし。
戦前の不敬罪は身分による弾圧だけど、
女性に対する犯罪の扱いは「弱者の保護」だろ？
全然別物をさも同等だというあたり、
そんなに必死になってレイプ犯を擁護したい理由はなに？
もしそれが身分による弾圧というなら、
子供を労働させることの制限を決めた法律や、
消費者を悪徳業者から守る法律も
すべて身分による弾圧ってことになるなあ。
くだらん。
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/01(水) 10:19
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/01(水) 10:34
>>711
沖縄での取材記事で、娘を米兵にレイプされた家族がどこも泣き寝入りするのは、
それをすると嫁に行けなくなるから、と言っているのがあった。
なんと抑圧的な事、とむかついたが、貞操の概念が今もあるということだけは事実。
＞ ＞フェミヘイターさんへ
＞ 全てのレスに一言レスつけるのうっとおしいんですけど。
奴は、みんなに構ってほしいのだ。
沖縄での取材記事で、娘を米兵にレイプされた家族がどこも泣き寝入りするのは、
それをすると嫁に行けなくなるから、と言っているのがあった。
なんと抑圧的な事、とむかついたが、貞操の概念が今もあるということだけは事実。
＞ ＞フェミヘイターさんへ
＞ 全てのレスに一言レスつけるのうっとおしいんですけど。
奴は、みんなに構ってほしいのだ。
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/01(水) 11:43
>>716
日本に貞操の概念は当然あるでしょう。
それがなければ、不倫で慰謝料、なんて話になるわけないし、
売春、買春が法律で禁止されるはずもない。
淫行条例なんてのもできるはずがない。
だいたい貞操概念があろうがなかろうが、
嫌がってる相手を無理やり手篭めにする、
なんて行為が許されるわけない。
一部の貞操概念の崩壊とレイプ問題を混同するのは、
たちの悪い論理のすり替えに過ぎない。
日本に貞操の概念は当然あるでしょう。
それがなければ、不倫で慰謝料、なんて話になるわけないし、
売春、買春が法律で禁止されるはずもない。
淫行条例なんてのもできるはずがない。
だいたい貞操概念があろうがなかろうが、
嫌がってる相手を無理やり手篭めにする、
なんて行為が許されるわけない。
一部の貞操概念の崩壊とレイプ問題を混同するのは、
たちの悪い論理のすり替えに過ぎない。
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/01(水) 12:24
http://yokohama.cool.ne.jp/profiler/images/woman-outside.jpg
http://yokohama.cool.ne.jp/profiler/images/two-in-field-4.jpg
http://yokohama.cool.ne.jp/profiler/images/two-in-field-5.jpg
http://yokohama.cool.ne.jp/profiler/images/two-in-field-7.jpg
http://yokohama.cool.ne.jp/profiler/images/hanging-woman-2.jpg
http://yokohama.cool.ne.jp/profiler/images/two-in-field-4.jpg
http://yokohama.cool.ne.jp/profiler/images/two-in-field-5.jpg
http://yokohama.cool.ne.jp/profiler/images/two-in-field-7.jpg
http://yokohama.cool.ne.jp/profiler/images/hanging-woman-2.jpg
719 ：ヴァカフェミ逝ってよし ：2001/08/01(水) 12:54
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/01(水) 13:19
721 ：ザーMEN：2001/08/01(水) 13:23
私のせいし君をプレゼントしてあげるのに、どこが犯罪だ？
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/01(水) 13:28
723 ：女の子：2001/08/01(水) 13:28
あんたの精子なんていらない。女にも選ぶ権利はある。
犯罪は犯罪なんだよ！
文章がきれた・・・。
いちいちこんなところでレイプを合法化しようと
してるヴァカはオナって昼寝しとけ！
いちいちこんなところでレイプを合法化しようと
してるヴァカはオナって昼寝しとけ！
726 ：ザーＭＥＮ：2001/08/01(水) 14:01
レイプを犯罪に仕立て上げようとする一部のブス女氏ね。
自分が相手にされないからってガタガタ言うな。
自分が相手にされないからってガタガタ言うな。
レイプを合法化しようとする女とやれないブ男は死ね！
自分が相手にされないからってここでガタガタ言うな！
自分が相手にされないからってここでガタガタ言うな！
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/01(水) 14:12
ﾚｲﾌﾟが犯罪じゃない国ってあるのかね？
浮気で死刑って国はあるらしいけど。
浮気で死刑って国はあるらしいけど。
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/01(水) 14:24
種植えてもらえるだけでも感謝しろや。
お前のようなぶっさいくが種まくな！
俺に子供が出来たとき、お前のようなぶっさいくな
ヤツしかいなかったらかわいそうでなんねぇ
俺に子供が出来たとき、お前のようなぶっさいくな
ヤツしかいなかったらかわいそうでなんねぇ
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/01(水) 14:40
732 ：女の子：2001/08/01(水) 14:52
＞＞730
子持ちじゃなかったの？
子持ちじゃなかったの？
俺は男だ～～～～！！！！！！
文章まぎらわしいかなぁ・・・。
文章まぎらわしいかなぁ・・・。
あと独身です。
年上の彼女います。もう彼女は年なので責任とって結婚
する予定です。ちゅうかむこうの親がいつするの？
言われて困ってます。
年上の彼女います。もう彼女は年なので責任とって結婚
する予定です。ちゅうかむこうの親がいつするの？
言われて困ってます。
735 ：731 ：2001/08/01(水) 15:02
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/01(水) 15:26
sage
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/01(水) 15:43
739 ：＠：2001/08/01(水) 16:47
＞＞７２９
それ逆だよ普通。
それ逆だよ普通。
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/08/02(木) 00:54
>>717
＞日本に貞操の概念は当然あるでしょう。
＞それがなければ、不倫で慰謝料、なんて話になるわけないし、
ようするに
レイプによる「精神的被害」は、「慰謝料」でけりをつければいいんだろ？
民事と刑事をいっしょにするな馬鹿
＞日本に貞操の概念は当然あるでしょう。
＞それがなければ、不倫で慰謝料、なんて話になるわけないし、
ようするに
レイプによる「精神的被害」は、「慰謝料」でけりをつければいいんだろ？
民事と刑事をいっしょにするな馬鹿
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 10:30
ﾚｲﾌﾟは「本人の意思に逆らって無理に何かをさせる」ことが問題なんだろ。
ﾚｲﾌﾟ問題と貞操問題はまったく別もの。
それを貞操問題と摩り替えて、貞操の破綻に便乗しようとさせてるだけじゃん。
そんな下手糞なすり替えでﾚｲﾌﾟを正当化できると思ってんの？ ｳﾞｧｰｰｶ
ﾚｲﾌﾟ問題と貞操問題はまったく別もの。
それを貞操問題と摩り替えて、貞操の破綻に便乗しようとさせてるだけじゃん。
そんな下手糞なすり替えでﾚｲﾌﾟを正当化できると思ってんの？ ｳﾞｧｰｰｶ
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/08/02(木) 14:29
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 14:42
レイプはタクシー強盗なんだよ。
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/08/02(木) 14:45
タクシーの場合、乗車拒否を禁じられているが
女性は、自在に拒否できるぞ。
女性は、自在に拒否できるぞ。
745 ：名無しさん：2001/08/02(木) 14:51
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 14:52
そりゃあ単なる和姦だろ？
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/02(木) 14:57
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 14:59
だったら乗車を容認してなかったんだろ？
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 15:02
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 15:04
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 15:05
だいたい女がﾀｸｼｰっつう例えが間違ってる。
ﾚｲﾌﾟ愛好家はすり替えがお好きなようで。
まあまっとうな理論ではとても正当化なんてできないからしゃーないか。
ﾚｲﾌﾟ愛好家はすり替えがお好きなようで。
まあまっとうな理論ではとても正当化なんてできないからしゃーないか。
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 15:09
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 15:10
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 15:12
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 15:15
>>753
どこで論破されてるの？ 書き出してみてちょ。
女＝ﾀｸｼｰだなんて都合のいい比喩をでっち上げて
都合のいい話を誘導してるのを指摘しただけじゃん。
女＝ﾀｸｼｰである納得できる理由を説明してみろよ。ｳﾞｫｹ
どこで論破されてるの？ 書き出してみてちょ。
女＝ﾀｸｼｰだなんて都合のいい比喩をでっち上げて
都合のいい話を誘導してるのを指摘しただけじゃん。
女＝ﾀｸｼｰである納得できる理由を説明してみろよ。ｳﾞｫｹ
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 15:16
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 15:19
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 15:27
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 15:29
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 15:32
ていうか、無理やり乗りこむのって、無理だろ。
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 15:33
>>759
だから女をﾀｸｼｰや車に例えることがﾅﾝｾﾝｽだって
言ってるのに、通じてないのかなぁ、ﾃﾞﾑﾊﾟ君には。
まあいいや。
・ 錯誤、詐欺的行為なしで本人の承諾を得た
・ 暴力的、脅迫的な行為がない
ならいいんでないの？
だから女をﾀｸｼｰや車に例えることがﾅﾝｾﾝｽだって
言ってるのに、通じてないのかなぁ、ﾃﾞﾑﾊﾟ君には。
まあいいや。
・ 錯誤、詐欺的行為なしで本人の承諾を得た
・ 暴力的、脅迫的な行為がない
ならいいんでないの？
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 15:59
＞・ 錯誤、詐欺的行為なしで本人の承諾を得た
承諾の定義は？
拒否しなければ、承諾したとみなしていいよな？
承諾の定義は？
拒否しなければ、承諾したとみなしていいよな？
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 16:36
拒否しなければ、承諾したとみなしていいよな？&hearts
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 16:38
女に人権など要らぬわ！
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 16:42
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 17:13
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 17:44
サルに近い人間は、レイプを望むが
文明的な人間は、一夫多妻を望む
男を見る目が女に無くなってきた
文明的な人間は、一夫多妻を望む
男を見る目が女に無くなってきた
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 17:51
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 17:54
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 20:14
一夫多妻制はモテる男にはハーレムだけど、モテない男はますますあぶれる。
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 20:17
タクシーは風俗・援交女を指しているのか？
>>704＠694
＞ちょっと前の社会・世評版の強姦スレで、同じ喩えを使って論破されたのをふまえているな。
くすくす(⌒ー⌒)社会世評の時は、私事でいろいろあって
屁理屈の相手をする気力が無くなっていただけです。
＞逃げるか逃げないか気になるのは「運動」する側にとっての都合だ。もとより＞俺にとって関係のない事。
「関係無い」といいつつ、粘着質に絡み付くのは、な～ぜ？（笑）
>>706
＞そりゃアメリカの方が人口も多いし治安も悪いから。
人口は、日本の約２倍。
レイプ犯の数は？
>>707＠常勝無敗さん
同意！
＞ちょっと前の社会・世評版の強姦スレで、同じ喩えを使って論破されたのをふまえているな。
くすくす(⌒ー⌒)社会世評の時は、私事でいろいろあって
屁理屈の相手をする気力が無くなっていただけです。
＞逃げるか逃げないか気になるのは「運動」する側にとっての都合だ。もとより＞俺にとって関係のない事。
「関係無い」といいつつ、粘着質に絡み付くのは、な～ぜ？（笑）
>>706
＞そりゃアメリカの方が人口も多いし治安も悪いから。
人口は、日本の約２倍。
レイプ犯の数は？
>>707＠常勝無敗さん
同意！
>>711
＞「カビの生えたようね”貞操”の概念」は未だに支配的に機能していると思います
＞（それが否定の対象だとしても、その存在そのものを否定する人はいないでしょう）。
＞現実に機能している社会通念を理念だけで除去しても、それによって傷つく人は
＞減らせないと思うのですが。
「カビの生えたような“貞操”の概念」は、正当なものだと思っているのか？
「女は、家庭を守るべきだ」は、正当なものだと思っているのか？
不当な「幻想」が原因で、性犯罪が増加し、被害者の精神的被害が重くなっているのは
同意するんだな？
「女は、家庭を守るべきだ」で、男性の負担が増大し、女性の可能性が潰されているのは
同意するんだな？
現実に機能している社会通念（幻想）を除去しなければ？
それによって傷つく人が減らせるのか？（反語）
＞全てのレスに一言レスつけるのうっとおしいんですけど。
（;ﾟДﾟ)ﾊｱ？
結構、端折ってるぞ！？
＞「カビの生えたようね”貞操”の概念」は未だに支配的に機能していると思います
＞（それが否定の対象だとしても、その存在そのものを否定する人はいないでしょう）。
＞現実に機能している社会通念を理念だけで除去しても、それによって傷つく人は
＞減らせないと思うのですが。
「カビの生えたような“貞操”の概念」は、正当なものだと思っているのか？
「女は、家庭を守るべきだ」は、正当なものだと思っているのか？
不当な「幻想」が原因で、性犯罪が増加し、被害者の精神的被害が重くなっているのは
同意するんだな？
「女は、家庭を守るべきだ」で、男性の負担が増大し、女性の可能性が潰されているのは
同意するんだな？
現実に機能している社会通念（幻想）を除去しなければ？
それによって傷つく人が減らせるのか？（反語）
＞全てのレスに一言レスつけるのうっとおしいんですけど。
（;ﾟДﾟ)ﾊｱ？
結構、端折ってるぞ！？
775 ：フェミヘイター：2001/08/02(木) 22:03
776 ：フェミヘイター：2001/08/02(木) 22:40
これを揚げて寝る
777 ：常勝無敗：2001/08/02(木) 23:15
過去ログ見てない人が多すぎ。レイプ減刑に対する まともな意見が1つも無い状態です。ある人なんかは「レイプを正当化するな」などと、わけのわからない事を言う始末。スレッドのタイトルすら読まない人がいるとは。そういう人は、今すぐ死んでください。レイプ犯より、あなたが一番社会に迷惑です。今すぐ死んでください。よろしくお願いします。
778 ：通りすがり：2001/08/02(木) 23:47
よう知らんけど妹を持つ兄としての意見だが、
やっぱり、どんな状況でも妹は可愛い。
つまりだ、最近のわけのわからんウマの骨若しくは
一山百円君に妹を訳もなく陵辱されたら、そいつを殺すぞマジで。
こんな板に妹を引き合いに出すのもおぞましいが、
そういう意見もまだまだあるということだ。
要するに終身刑以上でもかまわんのじゃないかレイプは。
俺も男だから生理現象もあるしやりたいのは事実だが
もし、その家族の事を考えたらとてもじゃないができた物ではない。
したがってだ家族や社会性を重視できないのなら
それこそ無人島で一人で暮らせと言う意見も賛同できる。
レイプ犯は人間と見なさなくて良いしそれに同情する
予備軍や、やりマンはあくまで公衆便所以外の何者でもない。
やっぱり、どんな状況でも妹は可愛い。
つまりだ、最近のわけのわからんウマの骨若しくは
一山百円君に妹を訳もなく陵辱されたら、そいつを殺すぞマジで。
こんな板に妹を引き合いに出すのもおぞましいが、
そういう意見もまだまだあるということだ。
要するに終身刑以上でもかまわんのじゃないかレイプは。
俺も男だから生理現象もあるしやりたいのは事実だが
もし、その家族の事を考えたらとてもじゃないができた物ではない。
したがってだ家族や社会性を重視できないのなら
それこそ無人島で一人で暮らせと言う意見も賛同できる。
レイプ犯は人間と見なさなくて良いしそれに同情する
予備軍や、やりマンはあくまで公衆便所以外の何者でもない。
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 00:01
強姦の量刑と他との釣り合いの悪さは感じるな。>>1
処女（年少者等含む）の場合、傷害の付加刑を付して量刑を重くし、
そうでない場合は、強姦罪（量刑を稍軽くしたもの）というのはどうか。
強姦か和姦か微妙な場合や、誣告を考えると↑案は妥当と思うが。
傷害（殴打等）を伴う際は上記と同様の付加刑を処すと言うことで。
>>778
蛇足だが、うちの場合、妹はいるがあまりにもどうしようもないので、
何をされても腹も立たぬ。全く可愛くない。女房は大事だが。
処女（年少者等含む）の場合、傷害の付加刑を付して量刑を重くし、
そうでない場合は、強姦罪（量刑を稍軽くしたもの）というのはどうか。
強姦か和姦か微妙な場合や、誣告を考えると↑案は妥当と思うが。
傷害（殴打等）を伴う際は上記と同様の付加刑を処すと言うことで。
>>778
蛇足だが、うちの場合、妹はいるがあまりにもどうしようもないので、
何をされても腹も立たぬ。全く可愛くない。女房は大事だが。
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 00:32
781 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/08/03(金) 04:05
相変わらず、荒らしまがいのレスが多いな。
もっと色んな意見も聞きたいんだけど、こんなレスばかりじゃ、
面倒になってきてしまう。
本当に面倒だからもう、こうしよう。
---------------------- 強姦罪廃止 ----------------------
腐れ貞操主義・ティムポマムコ挿入主義から決別、これが一番。
あと量刑等は
強制猥褻：懲役６ケ月～７年（現行通り）
強制猥褻傷害：懲役２年～２０年 （及び不定期医療措置 ）
強制猥褻致死：懲役３年～無期懲役（及び不定期医療措置 ）
マジですからね。糞レスはお断りですよ。（理由を聞きたい人には答えますが。）
もっと色んな意見も聞きたいんだけど、こんなレスばかりじゃ、
面倒になってきてしまう。
本当に面倒だからもう、こうしよう。
---------------------- 強姦罪廃止 ----------------------
腐れ貞操主義・ティムポマムコ挿入主義から決別、これが一番。
あと量刑等は
強制猥褻：懲役６ケ月～７年（現行通り）
強制猥褻傷害：懲役２年～２０年 （及び不定期医療措置 ）
強制猥褻致死：懲役３年～無期懲役（及び不定期医療措置 ）
マジですからね。糞レスはお断りですよ。（理由を聞きたい人には答えますが。）
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 05:48
＞＞１
氏ねクズが。一生トラウマになるねんぞ。
氏ねクズが。一生トラウマになるねんぞ。
783 ：７８２：2001/08/03(金) 05:51
死刑じゃクズレイプは死刑。自分のオンナ婚約者 妻 身内がされないと
わからんのかボケ。どんだけ悲しいやら。
わからんのかボケ。どんだけ悲しいやら。
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 05:56
ま、２ｃｈという枠の中でしか通用しませんから…。
＞不当な「幻想」が原因で、性犯罪が増加し、
＞被害者の精神的被害が重くなっているのは同意するんだな？
それが不当かどうかは誰が判定するの？
ひょっとして君、「女は幻想によって自分の価値を高めて不当に利益を・・云々」
言ってる人？ それとも煽り？
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 07:44
レイプははんと最悪の罪です。男が一回女になってうけてみるべき！！
こっちには力も無いしペニスも無い。あげくのはてには男は何回やっても
無害。なのに女は妊娠というとんでもないリスクを負う！妊娠というのは
自分のなかにもう一人人間が生まれるという女の子にとってはとんでもない
ことなんですよ。望まれてならそんなに嬉しいかしれないけど、そうでなか
ったらこれはどの悲劇はない。その上、体はまだしも心が石のようになって
しまうんですよ。こころは修復不可能です。ほんと、レイプは罪じゃないと
かいってる男は一回女にねってされたくもないレイプされてボロボロにされ
てみろ！！
こっちには力も無いしペニスも無い。あげくのはてには男は何回やっても
無害。なのに女は妊娠というとんでもないリスクを負う！妊娠というのは
自分のなかにもう一人人間が生まれるという女の子にとってはとんでもない
ことなんですよ。望まれてならそんなに嬉しいかしれないけど、そうでなか
ったらこれはどの悲劇はない。その上、体はまだしも心が石のようになって
しまうんですよ。こころは修復不可能です。ほんと、レイプは罪じゃないと
かいってる男は一回女にねってされたくもないレイプされてボロボロにされ
てみろ！！
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 09:19
水子を作るな！レイプ犯は去勢しろ！
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 09:24
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 10:03
＞とにかくきちんとコミュニケーションと合意の上で
＞ＳＥＸすれば何の問題もないんでしょ。
＞なにもわざわざハイリスクなレイプなんてやんなくたって
＞風俗にいくか、出会い系で相手探すなりすればいいんだし。
レイプの厳罰化の根底には他人とコミュニケーションをとれないような人間に
対する根深い差別意識があると思うな。学歴や人種で差別する場合、一般的に
差別する側の人間性が疑われるけど、コミュニケーションとれないヤツ、
モテないヤツをバカしても何も言われないからな。
ここでフェミヘイターをバカにして楽しんでる人にも同じ傾向を感じるな。
いじめても罪悪感を感じなくてすむし、その発言を見てると優越感を感じられる
からかまってるという感じ。
ドッチモドッチ。
＞ＳＥＸすれば何の問題もないんでしょ。
＞なにもわざわざハイリスクなレイプなんてやんなくたって
＞風俗にいくか、出会い系で相手探すなりすればいいんだし。
レイプの厳罰化の根底には他人とコミュニケーションをとれないような人間に
対する根深い差別意識があると思うな。学歴や人種で差別する場合、一般的に
差別する側の人間性が疑われるけど、コミュニケーションとれないヤツ、
モテないヤツをバカしても何も言われないからな。
ここでフェミヘイターをバカにして楽しんでる人にも同じ傾向を感じるな。
いじめても罪悪感を感じなくてすむし、その発言を見てると優越感を感じられる
からかまってるという感じ。
ドッチモドッチ。
790 ：ナーン：2001/08/03(金) 10:11
強姦の話しをするたびに和姦の話しがでるが、
和姦が罪が軽いというのは間違ってないか？
聞いた話だけど襲われたときあまりの恐ろしさに
相手を怒らせないようにしようとして言うことを聞いて
されるケースも多いらし。
だから和姦だ！っていうのはまったくもって許せない。
そしてあんたが許したからされたんだろ！って。
恐いから抵抗できないんだよ！
それがわからないで和姦だったらしてもいいだろ！
というバカは死んでほしい。
和姦が罪が軽いというのは間違ってないか？
聞いた話だけど襲われたときあまりの恐ろしさに
相手を怒らせないようにしようとして言うことを聞いて
されるケースも多いらし。
だから和姦だ！っていうのはまったくもって許せない。
そしてあんたが許したからされたんだろ！って。
恐いから抵抗できないんだよ！
それがわからないで和姦だったらしてもいいだろ！
というバカは死んでほしい。
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 10:51
>>788
ﾏｼﾞﾚｽ。
ﾚｲﾌﾟ犯は再犯率が高い。
虚勢は刑罰という意味合いだけでなく、
再犯を最も効果的に抑制する手段だと思うが。
精巣もとってしまえば、性欲に関するホルモン分泌も少なくなるから、
欲情も抑えられて、再犯率は飛躍的に下げられると思われ。
ﾏｼﾞﾚｽ。
ﾚｲﾌﾟ犯は再犯率が高い。
虚勢は刑罰という意味合いだけでなく、
再犯を最も効果的に抑制する手段だと思うが。
精巣もとってしまえば、性欲に関するホルモン分泌も少なくなるから、
欲情も抑えられて、再犯率は飛躍的に下げられると思われ。
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 10:51
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 10:53
ほのぼのレイプ～♪
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 11:06
>>ﾚｲﾌﾟ犯は再犯率が高い。
具体的にどのぐらい？
具体的な数字なしで、高い→去勢 は乱暴すぎるよ。
具体的にどのぐらい？
具体的な数字なしで、高い→去勢 は乱暴すぎるよ。
795 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/08/03(金) 12:39
>>791
レイプ犯は単純に再犯率が高いですか？
それとも、レイプ犯を分類すると特に再犯率の高い一群があるのですか？
もしあるとすれば、どういう群で、日本ではそのタイプの群が犯すレイプは
全体のどのぐらいの割合を占めていますか？
万引きには、常習者が多いと聞きます。万引きを犯した者は、手首から切り落
せば良いと思いますか？
レイプ犯は単純に再犯率が高いですか？
それとも、レイプ犯を分類すると特に再犯率の高い一群があるのですか？
もしあるとすれば、どういう群で、日本ではそのタイプの群が犯すレイプは
全体のどのぐらいの割合を占めていますか？
万引きには、常習者が多いと聞きます。万引きを犯した者は、手首から切り落
せば良いと思いますか？
レイプと万引きを一緒にする時点であなたの
アホさがわかります。
アホさがわかります。
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 13:30
ﾚｲﾌﾟは被害者のそれからの人生すべてに
重くのしかかる精神的被害を与える場合が多い。
よって減刑ではなく、むしろ刑を重くすべきである。
加害者にも一生残るような刑を。
重くのしかかる精神的被害を与える場合が多い。
よって減刑ではなく、むしろ刑を重くすべきである。
加害者にも一生残るような刑を。
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 14:13
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 14:15
>>797
場合が多い、だろ。
そうなると確定してから罰しても遅くはない。
疑わしきは罰せず：
http://www.kenslabo.com/law/tutorial/crl_other/general_01.html
場合が多い、だろ。
そうなると確定してから罰しても遅くはない。
疑わしきは罰せず：
http://www.kenslabo.com/law/tutorial/crl_other/general_01.html
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 14:16
>>1
あなたの妻、姉妹、そしてもちろん娘（年齢不問）を
ﾚｲ-ﾌﾟしますので差し出してください。
減刑を求めるくらいですから、ﾚｲｰﾌﾟがそれほど
悪いことだとは思っておいでではないでしょう。
ということで、ﾚｲｰﾌﾟを事件沙汰なんかにするのは
もってのほかですので、黙って我慢しておいてください。
あなたの妻、姉妹、そしてもちろん娘（年齢不問）を
ﾚｲ-ﾌﾟしますので差し出してください。
減刑を求めるくらいですから、ﾚｲｰﾌﾟがそれほど
悪いことだとは思っておいでではないでしょう。
ということで、ﾚｲｰﾌﾟを事件沙汰なんかにするのは
もってのほかですので、黙って我慢しておいてください。
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 14:17
803 ：＞1：2001/08/03(金) 14:17
お前の彼女も非処女だからレイプしても無罪だな。
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 14:17
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 14:18
806 ：フェミヘイター：2001/08/03(金) 14:19
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 14:20
>>802
ﾅﾆｲｯﾃﾔｶﾞﾙﾉﾃﾞｺﾞｻﾞｲﾏｼｮｳｶ
現状でもﾚｲｰﾌﾟは死刑にはなりません。
ｽﾚ作成者は、ﾚｲｰﾌﾟはたいした罪じゃないから減刑しろ
とｼｭﾁｮｰしてるので、ならば肉親をﾚｲｰﾌﾟさせてと
こう申し上げておるのであります。
ﾅﾆｲｯﾃﾔｶﾞﾙﾉﾃﾞｺﾞｻﾞｲﾏｼｮｳｶ
現状でもﾚｲｰﾌﾟは死刑にはなりません。
ｽﾚ作成者は、ﾚｲｰﾌﾟはたいした罪じゃないから減刑しろ
とｼｭﾁｮｰしてるので、ならば肉親をﾚｲｰﾌﾟさせてと
こう申し上げておるのであります。
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 14:20
>>804
精神的被害に基づいて決めれば良いだけの話だろ。
何度も言うが精神的被害の程度に基づけ！
刑事訴訟では被害の程度で加減することは難しいが、
民事で扱えばいくらでも加減できる。
ということで、刑事罰においては軽くすべき。
精神的被害に基づいて決めれば良いだけの話だろ。
何度も言うが精神的被害の程度に基づけ！
刑事訴訟では被害の程度で加減することは難しいが、
民事で扱えばいくらでも加減できる。
ということで、刑事罰においては軽くすべき。
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 14:22
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 14:25
>>808
刑事罰の趣旨としては、
「見せしめとしての抑制効果」と「再犯の防止」がある。
減刑すれば、前者の抑制効果が聞きにくくなることは必至。
また懲役の年数を軽減することによって、犯罪者が世間に戻ってくるまでの
期間が短くなり、後者の効果も得られず、再犯率も増加すると思われ。
民事でいくら慰謝料をふんだくっても、
この二つの問題は解決できない。
のでむしろ、刑を重くする方向に修正すべきである。
刑事罰の趣旨としては、
「見せしめとしての抑制効果」と「再犯の防止」がある。
減刑すれば、前者の抑制効果が聞きにくくなることは必至。
また懲役の年数を軽減することによって、犯罪者が世間に戻ってくるまでの
期間が短くなり、後者の効果も得られず、再犯率も増加すると思われ。
民事でいくら慰謝料をふんだくっても、
この二つの問題は解決できない。
のでむしろ、刑を重くする方向に修正すべきである。
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 14:27
812 ：フェミヘイター：2001/08/03(金) 14:32
>>785
＞それが不当かどうかは誰が判定するの？
誰も判断できないのに、なぜ女性の貞操の価値が男性より高く
評価されるのだ？（笑）
正当な理由が無ければ、不当に決まっている。
この手のスレで、正当で或る事の根拠を提示できた論客は皆無だ。
>>786
＞レイプは罪じゃないとかいってる男は
何処に居るんだ？
＞それが不当かどうかは誰が判定するの？
誰も判断できないのに、なぜ女性の貞操の価値が男性より高く
評価されるのだ？（笑）
正当な理由が無ければ、不当に決まっている。
この手のスレで、正当で或る事の根拠を提示できた論客は皆無だ。
>>786
＞レイプは罪じゃないとかいってる男は
何処に居るんだ？
813 ：フェミヘイター：2001/08/03(金) 14:36
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 14:50
＞レイプの場合にだけ「見せしめ」をやるのは、差別だよな～
同意。
公務員の汚職とかの破廉恥刑は、
公衆の面前でケツを１００叩きするとか、
名誉そのもんに関する罰がいいと思われ。
同意。
公務員の汚職とかの破廉恥刑は、
公衆の面前でケツを１００叩きするとか、
名誉そのもんに関する罰がいいと思われ。
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 14:53
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 14:54
818 ：フェミヘイター：2001/08/03(金) 14:56
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 14:57
>>816
教育主義とゆーのなら、
出獄した元犯人が再度犯罪を犯した場合、
教育が不十分だったということで、
司法および刑務所の責任を問うべきだな。
たてまえはどうあれ、刑罰が「見せしめによる抑制効果」を持ち、
それを踏まえた上で運用されているという現実は否定できんと思うが。
教育主義とゆーのなら、
出獄した元犯人が再度犯罪を犯した場合、
教育が不十分だったということで、
司法および刑務所の責任を問うべきだな。
たてまえはどうあれ、刑罰が「見せしめによる抑制効果」を持ち、
それを踏まえた上で運用されているという現実は否定できんと思うが。
820 ：フェミヘイター：2001/08/03(金) 14:58
821 ：フェミヘイター：2001/08/03(金) 15:01
>>819
＞教育が不十分だったということで、
＞司法および刑務所の責任を問うべきだな。
同意♪
もっとも、現在の科学力を総動員しても
再犯の可能性を合理的に予測するのは無理なので
「訓戒」ぐらいで充分でしょう。
あと、死刑については、教育の効果を期待できない場合
つまり、再犯者については、積極的に摘要するべきでしょう。
＞教育が不十分だったということで、
＞司法および刑務所の責任を問うべきだな。
同意♪
もっとも、現在の科学力を総動員しても
再犯の可能性を合理的に予測するのは無理なので
「訓戒」ぐらいで充分でしょう。
あと、死刑については、教育の効果を期待できない場合
つまり、再犯者については、積極的に摘要するべきでしょう。
822 ：フェミヘイター：2001/08/03(金) 16:07
これを揚げて
((（^-^;)逃げる
((（^-^;)逃げる
823 ：常勝無敗：2001/08/03(金) 19:50
アホの>>799へ。
> >>795は、レイプと万引きを一緒にするな！！
>>795が一緒にしてるんじゃなくて、>>795は「一緒にした人」に返信してるだけ。それをオマエが勝手に勘違いしてる。>>799は本当のアホです。あなたのような人間が社会を腐らせているのです。>>799は今すぐ死んでください。あなたが生きてる事で世界には何の利益もありません。
> >>795は、レイプと万引きを一緒にするな！！
>>795が一緒にしてるんじゃなくて、>>795は「一緒にした人」に返信してるだけ。それをオマエが勝手に勘違いしてる。>>799は本当のアホです。あなたのような人間が社会を腐らせているのです。>>799は今すぐ死んでください。あなたが生きてる事で世界には何の利益もありません。
824 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/08/03(金) 20:36
>>810
逝ってよし。
こう言う奴がいると本当に鬱になる。脳味噌は何の為に使っているのだろう。
量刑増が犯罪抑止に役立つと単純に思って疑いもしないのだろうか。
量刑減→再犯率上昇？？？
量刑増→再犯率低下？？？
ＲＯＭっている人もいるだろうから、少しは事例を。
アメリカでは、レイプ犯にとんでもなく重い刑罰が科しています。最低懲役２５年だったけ？
でも、アメリカでレイプ犯の再犯率は約８０％というとんでもない数字だ。（日本はこんなに高くない）
それに、レイプの件数も日本の３０倍ぐらいだったけな。
日本の場合でも、レイプ犯がセクースをしたいだけなら、現在の量刑は十分に
レイプ犯にとってリスキーである。
今更、量刑を上げることが犯罪の抑止に対して到底効果的とは思えない。
むしろ、殺害を含め被害者への口封じによる２次被害が増えることの方が心配である。
また、
ダイエットするために、毎日腹筋を５０回している人がいるとする。
１ヶ月後あまり効果が無かった。さて、どうしたらいいだろうか？
私なら、ダイエットに腹筋はあまり”効果が無い”と考え、他の
もっと”効率の良い”方法を調べて、たとえばジョギングをするだろう。
だが、どうも一日５０回で駄目なら１００回しようと言う人がいるらしい。
効果の無い方法のまま、量を増やせば効果が上がると思っている人達。
レイプの再犯を防ぐために量刑を上げろという人達だ。
アメリカの事例をみて分かることはナンだろうか？
（日本でも性犯罪は薬物犯罪と並んで再犯率が高い。）
「更正教育上は、レイプ犯を牢屋に入れとくダケじゃ意味がない。」では？
では、更正教育はどうすれば良いのか？
それは、皆さんで調べたり考たりしてください。
逝ってよし。
こう言う奴がいると本当に鬱になる。脳味噌は何の為に使っているのだろう。
量刑増が犯罪抑止に役立つと単純に思って疑いもしないのだろうか。
量刑減→再犯率上昇？？？
量刑増→再犯率低下？？？
ＲＯＭっている人もいるだろうから、少しは事例を。
アメリカでは、レイプ犯にとんでもなく重い刑罰が科しています。最低懲役２５年だったけ？
でも、アメリカでレイプ犯の再犯率は約８０％というとんでもない数字だ。（日本はこんなに高くない）
それに、レイプの件数も日本の３０倍ぐらいだったけな。
日本の場合でも、レイプ犯がセクースをしたいだけなら、現在の量刑は十分に
レイプ犯にとってリスキーである。
今更、量刑を上げることが犯罪の抑止に対して到底効果的とは思えない。
むしろ、殺害を含め被害者への口封じによる２次被害が増えることの方が心配である。
また、
ダイエットするために、毎日腹筋を５０回している人がいるとする。
１ヶ月後あまり効果が無かった。さて、どうしたらいいだろうか？
私なら、ダイエットに腹筋はあまり”効果が無い”と考え、他の
もっと”効率の良い”方法を調べて、たとえばジョギングをするだろう。
だが、どうも一日５０回で駄目なら１００回しようと言う人がいるらしい。
効果の無い方法のまま、量を増やせば効果が上がると思っている人達。
レイプの再犯を防ぐために量刑を上げろという人達だ。
アメリカの事例をみて分かることはナンだろうか？
（日本でも性犯罪は薬物犯罪と並んで再犯率が高い。）
「更正教育上は、レイプ犯を牢屋に入れとくダケじゃ意味がない。」では？
では、更正教育はどうすれば良いのか？
それは、皆さんで調べたり考たりしてください。
825 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/08/03(金) 20:57
本当は８２４のような説明は、もう終わりにしたいよ。
レイプを減らしたり、被害者のダメージを最小にしたいなら、
何故レイプそれ自体について、少しは知ろうとする人が少ないのか。
レイプの類型は色々あるらしいが大雑把に書いてみた。
類型 暴行の程度 再犯性 占める割合
１知り合いによるもの。 軽 中 高
２怒りの衝動によるもの。 重 高 低（アメリカではこれが多い）
３怨恨等によるもの。 極重 － 稀
４猟奇的なもの。 極重 － 稀
一口にレイプと言っても、身体的に全く傷害を負わないものから
極めて悲惨な結果を招くものもある。動機も様々だ。
１のタイプのものは、レイプの中でもまだマシな方であるが、
日本では占める割合が高い。
２・３・４は割合は低いが、被害者に過酷な結果を及ぼす時がある。
本来これだけのものを、単にレイプを言ってひと括りに考え、量刑の
上げ下げだけで、犯罪をコントロールできると考える方がどうみても
オカシイだろう。
レイプを減らしたり、被害者のダメージを最小にしたいなら、
何故レイプそれ自体について、少しは知ろうとする人が少ないのか。
レイプの類型は色々あるらしいが大雑把に書いてみた。
類型 暴行の程度 再犯性 占める割合
１知り合いによるもの。 軽 中 高
２怒りの衝動によるもの。 重 高 低（アメリカではこれが多い）
３怨恨等によるもの。 極重 － 稀
４猟奇的なもの。 極重 － 稀
一口にレイプと言っても、身体的に全く傷害を負わないものから
極めて悲惨な結果を招くものもある。動機も様々だ。
１のタイプのものは、レイプの中でもまだマシな方であるが、
日本では占める割合が高い。
２・３・４は割合は低いが、被害者に過酷な結果を及ぼす時がある。
本来これだけのものを、単にレイプを言ってひと括りに考え、量刑の
上げ下げだけで、犯罪をコントロールできると考える方がどうみても
オカシイだろう。
826 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/08/03(金) 21:13
レイプを減らしたいなら、顔見知りによるレイプを減らす方策を
考えるべきだし、悲惨なレイプ・特にその再犯を防ごうとするなら
また別の方策が必要だ。
現在、推定されている泣き寝入りの数は、強姦罪がまともに機能し
ていない証左だろう。強姦はろくに捕まらない、これはもはや常識
ですらある。
顔見知りによるレイプを減らしたいなら、量刑を上げるより
”レイプはやったら捕まる”このような状況にするのが有効ではないか？
だったら、被害者が親告しやすいようにするしかあるまい。
しかし、強姦罪が”貞操”を奪う犯罪とされている限り、被害者が親告し
易い状況などはたして、作り出せるだろうか？
各種衝動によるレイプは、性的トラウマと関連が深い。
広義の治療こそ再犯を防ぐ有効な方法だろう。
牢屋に入れても自然に治るわけがない。
考えるべきだし、悲惨なレイプ・特にその再犯を防ごうとするなら
また別の方策が必要だ。
現在、推定されている泣き寝入りの数は、強姦罪がまともに機能し
ていない証左だろう。強姦はろくに捕まらない、これはもはや常識
ですらある。
顔見知りによるレイプを減らしたいなら、量刑を上げるより
”レイプはやったら捕まる”このような状況にするのが有効ではないか？
だったら、被害者が親告しやすいようにするしかあるまい。
しかし、強姦罪が”貞操”を奪う犯罪とされている限り、被害者が親告し
易い状況などはたして、作り出せるだろうか？
各種衝動によるレイプは、性的トラウマと関連が深い。
広義の治療こそ再犯を防ぐ有効な方法だろう。
牢屋に入れても自然に治るわけがない。
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 22:18
>>826
そうなんだよね。単純に刑期を増やして犯人を牢屋に入れたとしても
それだけでは「性癖」が治るとは思えない。
具体的に再犯を防ぎ尚且つ有効な抑止力となる方法を考えないと返って
性犯罪の凶悪化を招いてしまう。
そうなんだよね。単純に刑期を増やして犯人を牢屋に入れたとしても
それだけでは「性癖」が治るとは思えない。
具体的に再犯を防ぎ尚且つ有効な抑止力となる方法を考えないと返って
性犯罪の凶悪化を招いてしまう。
828 ：夏休み：2001/08/03(金) 22:33
ふと思ったんだけど、レイプって必殺技だよね。
てことは、女（犯罪者）をやっつけるのに使うのはアリなのかな？
例えば強盗が襲ってきた。
それが女だった。
脱がしてレイプしてやっつけた。
とか。
どうっすか？フェミヘイターさん。
てことは、女（犯罪者）をやっつけるのに使うのはアリなのかな？
例えば強盗が襲ってきた。
それが女だった。
脱がしてレイプしてやっつけた。
とか。
どうっすか？フェミヘイターさん。
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 22:40
下着姿ギリギリで外出している女は、
男の性的本能に対して誘っているわけだから、
レイプされても、被害者は男のほうだと思う。
女の罠に引っかかっただけなので。
これを男の責任にするのは、女の勝手。
誘っといて文句を言うな。
「アンタを誘ったんじゃないわよ」とかいう場合は、
目的の男性の前で着替えてください。
男の性的本能に対して誘っているわけだから、
レイプされても、被害者は男のほうだと思う。
女の罠に引っかかっただけなので。
これを男の責任にするのは、女の勝手。
誘っといて文句を言うな。
「アンタを誘ったんじゃないわよ」とかいう場合は、
目的の男性の前で着替えてください。
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 23:09
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/08/03(金) 23:11
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 23:17
捕まらないとわかってて強姦するヤツは死んでくだされ
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 23:22
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 23:26
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 23:28
836 ：８３４：2001/08/03(金) 23:34
回ってるねえ。
んでどうするよ？
俺は自分の彼女がすげえかわいいんで、それで解消できるんだが（藁
んでどうするよ？
俺は自分の彼女がすげえかわいいんで、それで解消できるんだが（藁
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 23:37
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/08/03(金) 23:40
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 23:42
>836
ほぼ同意。 自分の女抱けってカンジ
ほぼ同意。 自分の女抱けってカンジ
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 23:42
841 ：ちずこ：2001/08/03(金) 23:44
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 23:50
ちずこよりかわいい女はいない
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 23:50
834は ちずこだったのか？
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/03(金) 23:52
俺は、ちずこよりかわいいぞ
つーか、俺よりかわいい女は存在しない。(￣ー￣)ニヤリ
つーか、俺よりかわいい女は存在しない。(￣ー￣)ニヤリ
845 ：ちずこ：2001/08/03(金) 23:55
846 ：８３４：2001/08/03(金) 23:59
おめーら、自分はかわいい彼女が居ないってことを
何も正直にも告白して回るなよ。
マジで同情しちまうじゃねーか（泣
だども、そうだな、俺だって彼女とはまた別のタイプの
いい女を見たら同じ気持ちになるから、大同小異かもな。
何も正直にも告白して回るなよ。
マジで同情しちまうじゃねーか（泣
だども、そうだな、俺だって彼女とはまた別のタイプの
いい女を見たら同じ気持ちになるから、大同小異かもな。
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/04(土) 00:08
てゆうか、＞846
かわいい彼女が居たら、ココには来ないだろう。
かわいい彼女が居たら、ココには来ないだろう。
まともに考えたら、そうでもないに決まってるだろ？
四六時中一緒にいるわけじゃない。
四六時中一緒にいるわけじゃない。
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/04(土) 00:18
週末だぞ？＞848
今ごろ彼女は、他の男と・・・
あ、ほんとはネナベだから、そゆ心配は無用なのね（藁
今ごろ彼女は、他の男と・・・
あ、ほんとはネナベだから、そゆ心配は無用なのね（藁
いろんな事情があるのよ（藁
フェミヘイターの理論は一見アナだらけだが
彼の目的はかまってもらうことだから
有効に機能していると言えるのかな。
彼の目的はかまってもらうことだから
有効に機能していると言えるのかな。
852 ：828：2001/08/04(土) 00:25
ガイシュツなの？
同じ事考える人がいるんだね。
同じ事考える人がいるんだね。
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/04(土) 01:15
バカ女と話しても無駄だと証明しているようなスレだな･･･
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/04(土) 01:19
このスレ、割とまともだよ。
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/04(土) 01:58
>>824
> では、更正教育はどうすれば良いのか？
> それは、皆さんで調べたり考たりしてください。
再犯が多いと認めておきながら、おいおい、ﾔﾘ逃げかよ。
減刑を主張するなら、きちんとその代替案を提示しろよ。
それなしに減刑したって、刑務所での「教育期間」が
短くなるだけで、世にﾚｲﾌﾟ犯が溢れてしまうぞ。
> では、更正教育はどうすれば良いのか？
> それは、皆さんで調べたり考たりしてください。
再犯が多いと認めておきながら、おいおい、ﾔﾘ逃げかよ。
減刑を主張するなら、きちんとその代替案を提示しろよ。
それなしに減刑したって、刑務所での「教育期間」が
短くなるだけで、世にﾚｲﾌﾟ犯が溢れてしまうぞ。
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/04(土) 02:00
レイプ犯は、一生２ｃｈでしか外部と接触できない刑に処す（藁
＞正当で或る事の根拠を提示できた論客は皆無だ。
＞正当な理由が無ければ、不当に決まっている
別に正当である照明の必要なんて感じないけどね。
正当だとも言ってないし。それは歴史的必然からただ歴然と存在するって事。
そんなこと言ったら人間の存在だって、この世にとって
正当かどうか誰も説明できないけど、じゃあ人間は不当だって決まってるわけ？
面白い理論だね。君。
そもそもどちらかの性が一方的に片方に有利なものを築き上げたと言う
君の妄想をベースとして社会通念を語られてもね。説得力ないよ。
不当だと感じるなら、それを選挙で訴えて、民意を得て、
法改正すればいいんじゃない？
「女は家を守るべき」みたいな社会通念は実際そうやって変わってきてるわけだし。
君に２ｃｈ以外の場所で自分の意見を語る度胸があるなら、だけど。
＞正当な理由が無ければ、不当に決まっている
別に正当である照明の必要なんて感じないけどね。
正当だとも言ってないし。それは歴史的必然からただ歴然と存在するって事。
そんなこと言ったら人間の存在だって、この世にとって
正当かどうか誰も説明できないけど、じゃあ人間は不当だって決まってるわけ？
面白い理論だね。君。
そもそもどちらかの性が一方的に片方に有利なものを築き上げたと言う
君の妄想をベースとして社会通念を語られてもね。説得力ないよ。
不当だと感じるなら、それを選挙で訴えて、民意を得て、
法改正すればいいんじゃない？
「女は家を守るべき」みたいな社会通念は実際そうやって変わってきてるわけだし。
君に２ｃｈ以外の場所で自分の意見を語る度胸があるなら、だけど。
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/04(土) 07:09
女性がレイプで受けるダメージ（精神的・肉体的）を考えると、
男性が急所を蹴られるダメージと同等じゃないの？
レイプに対する刑罰が重すぎるとは思わないが、
男性の急所を蹴った場合にも、同じ量刑にするべき。
男性が急所を蹴られるダメージと同等じゃないの？
レイプに対する刑罰が重すぎるとは思わないが、
男性の急所を蹴った場合にも、同じ量刑にするべき。
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/04(土) 07:32
っていうか、レイプって何？
ＳＥＸ＝ＲＡＰＥじゃん。
日本の女は受身すぎて自分から言わないから、男主導で皆レイプじゃん。
後からあれはレイプだったと言えば、全部レイプじゃん。
ＳＥＸ＝ＲＡＰＥじゃん。
日本の女は受身すぎて自分から言わないから、男主導で皆レイプじゃん。
後からあれはレイプだったと言えば、全部レイプじゃん。
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/04(土) 07:55
お～い、救急車。
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/04(土) 09:00
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/04(土) 09:03
フェミにも、「全ての性交は強姦だ」と言ってる奴はいるけどな（藁
だとすると859はラディカル・フェミ？
だとすると859はラディカル・フェミ？
864 ：そか：2001/08/04(土) 09:56
国際化うなってるなら、アメリカの法律もみたら？
助長罪ってのあるべさ。渋谷辺りの奴らが侵されてもしょーーーがない
輻輳してるがな。。。
Netじゃ、
http://yokohama.cool.ne.jp/arisanet/chat.html#
ここのLiveCamera みたく
してるのもいるしのぉ。これは自らがレイプしろとか、
ストーカーを助長してるのと同じ。
理性かき乱す行為ははんざいじゃないのかいな。。。。
立派に精神的ダメージになるがな
助長罪ってのあるべさ。渋谷辺りの奴らが侵されてもしょーーーがない
輻輳してるがな。。。
Netじゃ、
http://yokohama.cool.ne.jp/arisanet/chat.html#
ここのLiveCamera みたく
してるのもいるしのぉ。これは自らがレイプしろとか、
ストーカーを助長してるのと同じ。
理性かき乱す行為ははんざいじゃないのかいな。。。。
立派に精神的ダメージになるがな
福岡に住んでる小・中・高生でＨに興味がある子、Ｈしたいって
思ってる子がいたらメールください。
経験がおそいと友達の話についていけなくて恥ずかしい思いするよ。だから早いとこ経験して自慢しちゃえば
友達にすごいねぇって言われるよ♪
気軽にメール送ってね☆
pdf5a38.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
思ってる子がいたらメールください。
経験がおそいと友達の話についていけなくて恥ずかしい思いするよ。だから早いとこ経験して自慢しちゃえば
友達にすごいねぇって言われるよ♪
気軽にメール送ってね☆
pdf5a38.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
866 ：202.223.90.56：2001/08/04(土) 14:04
↑しょれは、so-netのアクセスポイントだべさ。
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/04(土) 14:12
レイプは立派な体罰です！
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/04(土) 14:51
体罰は犯罪です！！
暴力教師、撲滅！ 人権教育、マンセー！！
暴力教師、撲滅！ 人権教育、マンセー！！
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/04(土) 14:53
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/05(日) 10:29
>>865
>経験がおそいと友達の話についていけなくて恥ずかしい思いするよ。
>だから早いとこ経験して自慢しちゃえば
>友達にすごいねぇって言われるよ♪
女がＳＥＸが早くて性交渉の数を自慢になる？
それは男だけ･･･。
女は自慢にはならんよ。
ヤリマン＝中古・公衆便女
安売りすると値打ちが下がるんだよ。女の場合。
簡単にやらしてくれる女は男にとっては都合が良いけど
実際結婚となると相手は使い古されて黒ずんだマンコより
新品の綺麗なピンク色のマンコの方が断然良いに決まってるからね。
将来行き遅れて一生独身で誰にでも股を開く公衆便女と呼ばれたくなけりゃ
ＳＥＸするときはしっかり相手を選びなよ。
女はね、ＳＥＸの経験を積むことより
良い男を見つけて子供を産んで幸せな家庭を築くのが一番自慢になるんだよ。
>経験がおそいと友達の話についていけなくて恥ずかしい思いするよ。
>だから早いとこ経験して自慢しちゃえば
>友達にすごいねぇって言われるよ♪
女がＳＥＸが早くて性交渉の数を自慢になる？
それは男だけ･･･。
女は自慢にはならんよ。
ヤリマン＝中古・公衆便女
安売りすると値打ちが下がるんだよ。女の場合。
簡単にやらしてくれる女は男にとっては都合が良いけど
実際結婚となると相手は使い古されて黒ずんだマンコより
新品の綺麗なピンク色のマンコの方が断然良いに決まってるからね。
将来行き遅れて一生独身で誰にでも股を開く公衆便女と呼ばれたくなけりゃ
ＳＥＸするときはしっかり相手を選びなよ。
女はね、ＳＥＸの経験を積むことより
良い男を見つけて子供を産んで幸せな家庭を築くのが一番自慢になるんだよ。
ええっと…>>828
＞例えば強盗が襲ってきた。
＞それが女だった。
＞脱がしてレイプしてやっつけた。
＞とか。
＞どうっすか？フェミヘイターさん。
過剰防衛…ただし
強盗なら、さっさと逃げれば良いのに、逃げなかったのなら
レイプされる事によって、口封じを図ったとも取れるから
和姦かも…
「一発やらせたら、警察に突き出すのは勘弁してやる」とか言ったら
脅迫になるから気をつけてね（笑）
>>829
同意！
>>833
同意！
>>851
＞彼の目的はかまってもらうことだから
ちょっと違う、一般大衆が、今まで漫然と見過ごしてきた矛盾を
気付かせる事によって、男女差別を無くすのが目的っさ。
＞例えば強盗が襲ってきた。
＞それが女だった。
＞脱がしてレイプしてやっつけた。
＞とか。
＞どうっすか？フェミヘイターさん。
過剰防衛…ただし
強盗なら、さっさと逃げれば良いのに、逃げなかったのなら
レイプされる事によって、口封じを図ったとも取れるから
和姦かも…
「一発やらせたら、警察に突き出すのは勘弁してやる」とか言ったら
脅迫になるから気をつけてね（笑）
>>829
同意！
>>833
同意！
>>851
＞彼の目的はかまってもらうことだから
ちょっと違う、一般大衆が、今まで漫然と見過ごしてきた矛盾を
気付かせる事によって、男女差別を無くすのが目的っさ。
>>853
同意！
なので、男性に読んでもらいたいです。
男性こそが差別されているという事実に気付いて欲しいから。
>>857
＞別に正当である照明の必要なんて感じないけどね。
現状で不当な利益を貪りながら、被害者ヅラをしている腐れ女にとっては
好都合な現状を変えたくないというのは理解する。（笑）
＞不当だと感じるなら、それを選挙で訴えて、民意を得て、
だ～か～ら～、２Chで多数派工作をしているんですけど？（笑）
それとも、現状に不満を感じる人は選挙に立候補しないと
２ｃｈでの発言をしてはいけないのかな？
(o_ _)ノ彡☆ぎゃ～ははっ！！ ばんばん！
同意！
なので、男性に読んでもらいたいです。
男性こそが差別されているという事実に気付いて欲しいから。
>>857
＞別に正当である照明の必要なんて感じないけどね。
現状で不当な利益を貪りながら、被害者ヅラをしている腐れ女にとっては
好都合な現状を変えたくないというのは理解する。（笑）
＞不当だと感じるなら、それを選挙で訴えて、民意を得て、
だ～か～ら～、２Chで多数派工作をしているんですけど？（笑）
それとも、現状に不満を感じる人は選挙に立候補しないと
２ｃｈでの発言をしてはいけないのかな？
(o_ _)ノ彡☆ぎゃ～ははっ！！ ばんばん！
>>858
そのネタ、以前急所スレで、私がやったんだけど（＾＾；
＞男性の急所を蹴った場合にも、同じ量刑にするべき。
却下、ややこしくなるし～
>>859
＞日本の女は受身すぎて自分から言わないから、男主導で皆レイプじゃん。
一応、はっきりとした拒否の意思表示が無ければ、和姦とみなされるので
問題は、グレーゾーンで逮捕＆起訴されて
無実を証明した場合の「名誉毀損」ですね～。
>>864
＞助長罪ってのあるべさ。
でも、それって、女性の性的価値が不条理に高いのを固定する考え方では？
>>867
＞レイプは立派な体罰です！
セクースは、愛情表現だと思うが…？
暴力や脅迫を伴なわないレイプ（デートレイプ）は
やっぱりレイプでは無いでしょう。
そのネタ、以前急所スレで、私がやったんだけど（＾＾；
＞男性の急所を蹴った場合にも、同じ量刑にするべき。
却下、ややこしくなるし～
>>859
＞日本の女は受身すぎて自分から言わないから、男主導で皆レイプじゃん。
一応、はっきりとした拒否の意思表示が無ければ、和姦とみなされるので
問題は、グレーゾーンで逮捕＆起訴されて
無実を証明した場合の「名誉毀損」ですね～。
>>864
＞助長罪ってのあるべさ。
でも、それって、女性の性的価値が不条理に高いのを固定する考え方では？
>>867
＞レイプは立派な体罰です！
セクースは、愛情表現だと思うが…？
暴力や脅迫を伴なわないレイプ（デートレイプ）は
やっぱりレイプでは無いでしょう。
874 ：フェミヘイター：2001/08/05(日) 17:17
>>870
女性社会（女同士のソサエティ）では
早く経験する事や、多く経験する事が自慢になる場合があります。
＞安売りすると値打ちが下がるんだよ。女の場合。
それは、男性から見た場合ですが
安売りの過去を隠して、いいとこのお坊ちゃんを捕まえるのは
女性社会では、最大の賞賛を得る行為だったり…
＞女はね、ＳＥＸの経験を積むことより
＞良い男を見つけて子供を産んで幸せな家庭を築くのが
＞一番自慢になるんだよ。
それは、あなたが母親から刷り込まれた価値観です。
女性は、若いうちは「中古派」ですが
男児を産んで教育する時には「処女派」に変貌します。
あなたは、母親と言う女による被害者です。
たぶん自覚できないでしょうけど…
女性社会（女同士のソサエティ）では
早く経験する事や、多く経験する事が自慢になる場合があります。
＞安売りすると値打ちが下がるんだよ。女の場合。
それは、男性から見た場合ですが
安売りの過去を隠して、いいとこのお坊ちゃんを捕まえるのは
女性社会では、最大の賞賛を得る行為だったり…
＞女はね、ＳＥＸの経験を積むことより
＞良い男を見つけて子供を産んで幸せな家庭を築くのが
＞一番自慢になるんだよ。
それは、あなたが母親から刷り込まれた価値観です。
女性は、若いうちは「中古派」ですが
男児を産んで教育する時には「処女派」に変貌します。
あなたは、母親と言う女による被害者です。
たぶん自覚できないでしょうけど…
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/05(日) 21:11
レイプって身近な出来事だとは思って無かったけど
会社の後輩が会社の寮で襲われて、2週間欠勤しています。
寮のある場所は治安が悪く、私も会社帰りに2回危ない目に会い
1度警察呼んだ事もあったのですが、会社や管理人さんには
言ってなかったので、言っていればなんらかの対策があったのかと
凄く後悔しています。
出身大学が同じで、結構仲良くしていたので私には話してくれましたが
会社では欠勤理由は「身内が病気」ということになっています。
凄く頑張りやさんで今の職種に就くために大学でも頑張ってたのを知っているので
こんなことで仕事を駄目にしてしまうのは私も凄く悔しいです。
襲った方の男は今ものほほんと暮らしてるのかと思うと絞め殺してやりたくなります。
レイプの罪は軽すぎると思うけど、罪にも問われず知らん顔して生活してる奴をなんとか出来ないかと思います。
会社の後輩が会社の寮で襲われて、2週間欠勤しています。
寮のある場所は治安が悪く、私も会社帰りに2回危ない目に会い
1度警察呼んだ事もあったのですが、会社や管理人さんには
言ってなかったので、言っていればなんらかの対策があったのかと
凄く後悔しています。
出身大学が同じで、結構仲良くしていたので私には話してくれましたが
会社では欠勤理由は「身内が病気」ということになっています。
凄く頑張りやさんで今の職種に就くために大学でも頑張ってたのを知っているので
こんなことで仕事を駄目にしてしまうのは私も凄く悔しいです。
襲った方の男は今ものほほんと暮らしてるのかと思うと絞め殺してやりたくなります。
レイプの罪は軽すぎると思うけど、罪にも問われず知らん顔して生活してる奴をなんとか出来ないかと思います。
876 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/08/05(日) 21:14
強姦罪廃止（>>781 ）を提案して、概略（>>824 >>825 >>826）を述べたんだが、
あまり賛同も反論もないな。
某氏のように一つ一つレス付けるのも趣味もないし・・・、書くこと無いや。（藁
あまり賛同も反論もないな。
某氏のように一つ一つレス付けるのも趣味もないし・・・、書くこと無いや。（藁
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/05(日) 22:20
痴漢の場合はそれほど被害者に深刻な後遺症は残らんから
刑罰は軽くてもかまわん。
鞄や手の甲が当たったくらいだと無罪が妥当。
(男にとって冤罪被害の方が深刻だと思う)
ただし、強姦は深刻な後遺症が被害者に残るから刑罰を重くするなり
常習犯は去勢するなり対策を立てることに同意。
厳しく取り締まっていただきたい。
刑罰は軽くてもかまわん。
鞄や手の甲が当たったくらいだと無罪が妥当。
(男にとって冤罪被害の方が深刻だと思う)
ただし、強姦は深刻な後遺症が被害者に残るから刑罰を重くするなり
常習犯は去勢するなり対策を立てることに同意。
厳しく取り締まっていただきたい。
878 ：フェミヘイター：2001/08/05(日) 22:22
おれだって本当はやりたいがそこをやらないのが大人だろう。
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/05(日) 22:25
880 ：女の子：2001/08/05(日) 22:27
881 ：フェミヘイター：2001/08/05(日) 22:27
882 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/08/05(日) 22:28
また鬱になるレス・・・>>877
どうして、”深刻な後遺症が被害者に残る”と決め付ける。
そのまえにベストは尽しているの？
たとえ、、”深刻な後遺症が被害者に残る”としてもそれは
今の量刑との比較でしょ。
さらに、”刑罰を重くするなり 常習犯は去勢するなり対策”って
いったい何の為の対策さ？
加害者さえ痛め付けることが出来れば、レイプが増えたり、深刻な
２次被害が加えられたり、セカンドレイプが深刻になったり、泣き寝入りが
増えたりしても全然かまわないんだろうな、こう言う人は。・・・
どうして、”深刻な後遺症が被害者に残る”と決め付ける。
そのまえにベストは尽しているの？
たとえ、、”深刻な後遺症が被害者に残る”としてもそれは
今の量刑との比較でしょ。
さらに、”刑罰を重くするなり 常習犯は去勢するなり対策”って
いったい何の為の対策さ？
加害者さえ痛め付けることが出来れば、レイプが増えたり、深刻な
２次被害が加えられたり、セカンドレイプが深刻になったり、泣き寝入りが
増えたりしても全然かまわないんだろうな、こう言う人は。・・・
883 ：お釜の子：2001/08/05(日) 22:34
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/05(日) 22:36
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/05(日) 22:37
>>882
は？深刻な後遺症が被害者に残るのは当然だと思うが。
男でも女でも、レイプされて平気な人って居ないと思うよ。
自分は刑罰を重くするのも、事件の抑制に繋がると思うよ。
まぁ根本的な解決にならないけど。
は？深刻な後遺症が被害者に残るのは当然だと思うが。
男でも女でも、レイプされて平気な人って居ないと思うよ。
自分は刑罰を重くするのも、事件の抑制に繋がると思うよ。
まぁ根本的な解決にならないけど。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/05(日) 22:41
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/05(日) 22:44
888 ：884：2001/08/05(日) 22:46
889 ：886：2001/08/05(日) 22:47
失敬、886ですわ。
ここの話題にその話題持ち出すのは変だって事にも
気付けない人相手にしたくないっすわ。
ここの話題にその話題持ち出すのは変だって事にも
気付けない人相手にしたくないっすわ。
890 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/08/05(日) 22:47
＞＞８８３
具体的に再犯率は？
高いだけで去勢と言うのは基地だよ。
本気だったら、精神病理的に強姦魔の資質大有りだ。
具体的に再犯率は？
高いだけで去勢と言うのは基地だよ。
本気だったら、精神病理的に強姦魔の資質大有りだ。
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/05(日) 22:48
892 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/08/05(日) 22:49
＞＞８８５
根拠がまったく無いね。脳味噌はあるかな？
それとも使ってないの？
根拠がまったく無いね。脳味噌はあるかな？
それとも使ってないの？
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/05(日) 22:49
＞ここの話題にその話題持ち出すのは変だって事にも
＞気付けない人相手にしたくないっすわ。
触れられたくない話題なんだね(藁
＞気付けない人相手にしたくないっすわ。
触れられたくない話題なんだね(藁
894 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/08/05(日) 22:51
典型的な無自覚セカンドレイパーと逝っても過言で無い人がやってきたな。・・・
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/05(日) 22:52
>>ヴァカフェミ逝ってよし
アナタほど想像力貧困な方も目面しいよ。
一度新宿2丁目とかでレイプしていただくと宜しいかと。
想像するより凄い体験だと思うよ。
アナタほど想像力貧困な方も目面しいよ。
一度新宿2丁目とかでレイプしていただくと宜しいかと。
想像するより凄い体験だと思うよ。
896 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/08/05(日) 22:53
下らん暴言は鯖資源の無駄遣い。せんでよろしい。
まともな反論を書きなさい。セカンドレイパー君
まともな反論を書きなさい。セカンドレイパー君
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/05(日) 22:55
つーか何でレイプ云々の話で痴漢冤罪？
痴漢冤罪許せないけど、レイプと関係ないダロ？
痴漢冤罪許せないけど、レイプと関係ないダロ？
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/05(日) 22:58
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/05(日) 22:59
触れられたくない話題なんだね(藁 ＞897
900 ：80：2001/08/05(日) 23:03
うーん、実際危ない目に会った事のない女性や男性にとっては
想像力に限界があるのは解かるけど、結構心無い発言多いのは哀しいですね。
（過去ログ読んでの感想）
全部とは言わないけど、被害者にとってはその人の人生を変えてしまう
ほどの出来事である場合も有るってことは解かって欲しいです。
あと、レイプされて傷つかない人なんて、居ないと思うよ。
想像力に限界があるのは解かるけど、結構心無い発言多いのは哀しいですね。
（過去ログ読んでの感想）
全部とは言わないけど、被害者にとってはその人の人生を変えてしまう
ほどの出来事である場合も有るってことは解かって欲しいです。
あと、レイプされて傷つかない人なんて、居ないと思うよ。
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/05(日) 23:05
902 ：897：2001/08/05(日) 23:05
ﾊｧ??
何で触られたくない話題？
別に良いよ多いに語ってくれ。
ただしその話題出した理由も書いてね。
何で触られたくない話題？
別に良いよ多いに語ってくれ。
ただしその話題出した理由も書いてね。
903 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/08/05(日) 23:08
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/05(日) 23:09
905 ：80：2001/08/05(日) 23:14
「なんで傷つくの？」
自分の意志ではなく脅されたり暴力を受けたりして自由を奪われて
相手に辱められるからです。
相手は陵辱が目的なので、当然相手を気遣う事もしないし、
むしろ自尊心を傷つける事を楽しむ事も多いのでは。
ケースバイケースでしょうけど。
そんな質問してくる人が居る事が驚きです。
少しも想像力ってものが無いのでしょうか？
私はナイフで脅されたことが有りますが（実害は無かった）、
想像より遥かに恐ろしいし、心に恐怖が残りますよ。
自分の意志ではなく脅されたり暴力を受けたりして自由を奪われて
相手に辱められるからです。
相手は陵辱が目的なので、当然相手を気遣う事もしないし、
むしろ自尊心を傷つける事を楽しむ事も多いのでは。
ケースバイケースでしょうけど。
そんな質問してくる人が居る事が驚きです。
少しも想像力ってものが無いのでしょうか？
私はナイフで脅されたことが有りますが（実害は無かった）、
想像より遥かに恐ろしいし、心に恐怖が残りますよ。
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/05(日) 23:26
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/05(日) 23:29
908 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/08/05(日) 23:33
>>905
ついでだ、女性を眠らせてレイプすると準強姦罪量刑は同じだ。
この場合、肉体的には全く傷つかない。
精神的は少なくとも暴力で屈服された屈辱感もない。
このような場合には、どのぐらい精神的に傷つくの？
ついでだ、女性を眠らせてレイプすると準強姦罪量刑は同じだ。
この場合、肉体的には全く傷つかない。
精神的は少なくとも暴力で屈服された屈辱感もない。
このような場合には、どのぐらい精神的に傷つくの？
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 00:03
910 ：80：2001/08/06(月) 00:03
>>908
自分の知らない間に体を自由にされたとういう
屈辱が解からないのでしょうか？
レイプする人ってなんであんな酷い事を平気で出来るのか
信じられないと思ってたけど、ここを見ていてなんとなく
わかっていきました。
想像力の欠如。相手の痛みを知ろうとしない、または
知る事が出来ないんでしょうね。
レイプに限らずどの犯罪でもそうかもしれないけど。
自分の知らない間に体を自由にされたとういう
屈辱が解からないのでしょうか？
レイプする人ってなんであんな酷い事を平気で出来るのか
信じられないと思ってたけど、ここを見ていてなんとなく
わかっていきました。
想像力の欠如。相手の痛みを知ろうとしない、または
知る事が出来ないんでしょうね。
レイプに限らずどの犯罪でもそうかもしれないけど。
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 00:04
＞80
つーかこんな犯罪予備軍まともに相手にしてんじゃねーよ。
馬鹿。
つーかこんな犯罪予備軍まともに相手にしてんじゃねーよ。
馬鹿。
912 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/08/06(月) 00:08
913 ：80：2001/08/06(月) 00:11
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 00:13
910＝911
逃げ出すための自作自演（爆
逃げ出すための自作自演（爆
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 00:14
>>908
905さんじゃないんだけど、強姦罪と準強姦罪の適用条文が同じ
なのは、教科書通りの説明をすればその保護法益が「女性の
性的自由」であるからです。
暴行・脅迫を用いた強姦罪でも、心神喪失または抗拒不能の状態
にした場合の準強姦罪でも、問題になる点は女性がその行為に
同意していたか否か、なわけで、怖い思いをさせずにレイプした
と言ってもその行為が女性の意思によるものでない事自体が
問題になるようです。
暴行・脅迫を用いたとしても、同意のもとならば一応「和姦」と
されます。
それと、感情論のようなもので言えば、眠らされてレイプされた
としても、自由を奪われて意思に基づかない行為をされたという
点は強姦と変わらないと思います。屈辱感というものも、同じ
でしょう。意識がないのですから恐怖感はないでしょうが、勝手
にレイプされたというだけで普通に考えて十分屈辱だと思います。
デートレイプの場合も同じでしょう。同意していないのにされて、
傷つかないとする根拠はあるのでしょうか。好きな相手であろうと
そうでなかろうと、女性にとっては同じ事・・です。
まあ、後の方に述べた事は、私自身は体験した事がないので推測
にすぎませんが。
905さんじゃないんだけど、強姦罪と準強姦罪の適用条文が同じ
なのは、教科書通りの説明をすればその保護法益が「女性の
性的自由」であるからです。
暴行・脅迫を用いた強姦罪でも、心神喪失または抗拒不能の状態
にした場合の準強姦罪でも、問題になる点は女性がその行為に
同意していたか否か、なわけで、怖い思いをさせずにレイプした
と言ってもその行為が女性の意思によるものでない事自体が
問題になるようです。
暴行・脅迫を用いたとしても、同意のもとならば一応「和姦」と
されます。
それと、感情論のようなもので言えば、眠らされてレイプされた
としても、自由を奪われて意思に基づかない行為をされたという
点は強姦と変わらないと思います。屈辱感というものも、同じ
でしょう。意識がないのですから恐怖感はないでしょうが、勝手
にレイプされたというだけで普通に考えて十分屈辱だと思います。
デートレイプの場合も同じでしょう。同意していないのにされて、
傷つかないとする根拠はあるのでしょうか。好きな相手であろうと
そうでなかろうと、女性にとっては同じ事・・です。
まあ、後の方に述べた事は、私自身は体験した事がないので推測
にすぎませんが。
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 00:14
917 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/08/06(月) 00:15
妊娠云々は別の問題です。
避妊及び性病の感染については十分なケアななされていた場合です。
避妊及び性病の感染については別途考慮すればよし。
「自分の知らない間に体を自由にされたとういう屈辱」
これがどのぐらいかと聞いているのです。
罰則を与えるならば、具体的に説明出来なければ意味がないでしょ。
小学生ですか？？？
避妊及び性病の感染については十分なケアななされていた場合です。
避妊及び性病の感染については別途考慮すればよし。
「自分の知らない間に体を自由にされたとういう屈辱」
これがどのぐらいかと聞いているのです。
罰則を与えるならば、具体的に説明出来なければ意味がないでしょ。
小学生ですか？？？
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 00:16
919 ：80：2001/08/06(月) 00:16
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 00:18
こっちのヴァカフェミ逝ってよしは、けっこうまともな事言ってるんだが
・・・・
・・・・
921 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/08/06(月) 00:18
準強姦罪は現在の量刑は最低でも懲役２年です。
肉体的被害０、レイプ時の屈辱０、妊娠・性病等のリスク０
「自分の知らない間に体を自由にされたとういう屈辱」 の最低ラインが
懲役２年と考えているのですか？
そして、この量刑を上げるべきだと。去勢をするべきだと。
肉体的被害０、レイプ時の屈辱０、妊娠・性病等のリスク０
「自分の知らない間に体を自由にされたとういう屈辱」 の最低ラインが
懲役２年と考えているのですか？
そして、この量刑を上げるべきだと。去勢をするべきだと。
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 00:19
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 00:20
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 00:22
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 00:29
922＝80
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 00:30
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 00:35
928 ：926：2001/08/06(月) 00:38
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 00:39
＞君の精神的に傷つく定義を聞きたいのだが。
PTSDの認定
PTSDの認定
930 ：926：2001/08/06(月) 00:42
931 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/08/06(月) 00:44
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 00:47
933 ：926：2001/08/06(月) 00:49
某岡田㍉みたいに訳の解からん事でPTSDだと騒ぐ馬鹿も居るし。
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 00:50
>>931
＞寝てる間に犯されてもPTSDですか？
寝てる間に、タクシーの運転手に触られてPTSDで
傷害罪になった判例がある。
ただし、触られて目がさめたケースだがな。
寝てる間にレイプされて、目がさめても気がつかなかった場合は
・・・どうよ？＞女
＞寝てる間に犯されてもPTSDですか？
寝てる間に、タクシーの運転手に触られてPTSDで
傷害罪になった判例がある。
ただし、触られて目がさめたケースだがな。
寝てる間にレイプされて、目がさめても気がつかなかった場合は
・・・どうよ？＞女
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 00:52
936 ：926：2001/08/06(月) 00:54
>>932
レイプでなくても精神的に傷つく理由や定義。
レイプで精神的に傷つく理由が解からないなら、君にとって「精神的に傷つく」
ってどういう定義なのかと思っただけ。
もし俺が寝てる間に知らない親父にヤラれたら（考えるだけで鳥肌だが）、
暫く安眠できないと思うが、そういうのが傷つくってモノなのかと思うけどどうか。
レイプでなくても精神的に傷つく理由や定義。
レイプで精神的に傷つく理由が解からないなら、君にとって「精神的に傷つく」
ってどういう定義なのかと思っただけ。
もし俺が寝てる間に知らない親父にヤラれたら（考えるだけで鳥肌だが）、
暫く安眠できないと思うが、そういうのが傷つくってモノなのかと思うけどどうか。
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 00:55
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 00:59
924だけど（＾＾；
>>936
＞レイプで精神的に傷つく理由が解からないなら
＞君にとって「精神的に傷つく」ってどういう定義なのかと思っただけ。
言葉足らずでしたね。
よく女どもが「レイプは心の殺人」とかいうでしょ？
「心が死ぬほどに深く傷つく理由」が知りたかったわけ。
>>936
＞レイプで精神的に傷つく理由が解からないなら
＞君にとって「精神的に傷つく」ってどういう定義なのかと思っただけ。
言葉足らずでしたね。
よく女どもが「レイプは心の殺人」とかいうでしょ？
「心が死ぬほどに深く傷つく理由」が知りたかったわけ。
939 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/08/06(月) 01:01
ちょっと埒が開かない感じもしますので、・・・
たとえば、傷害致死の量刑が最低懲役２年です。
眠っている間に犯されてしまった場合の精神的被害の最低ラインと。（妊娠等のリスク無し）
それは、傷害を受けて結果的に死んでしまった場合の最低ライン
（ただし最低ラインですから突き倒されてあたり所が悪くて亡くなってしまうような場合ぐらいか）
と同程度の被害だと考えますか？
たとえば、傷害致死の量刑が最低懲役２年です。
眠っている間に犯されてしまった場合の精神的被害の最低ラインと。（妊娠等のリスク無し）
それは、傷害を受けて結果的に死んでしまった場合の最低ライン
（ただし最低ラインですから突き倒されてあたり所が悪くて亡くなってしまうような場合ぐらいか）
と同程度の被害だと考えますか？
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 01:05
941 ：926：2001/08/06(月) 01:08
>>938
俺は最近のしか読んでないけど、「心が死ぬほどに深く傷つく」
って言葉は出てなかったぞ。「レイプは精神的に傷つく」と言ってる人に
「何故だ何故だ」って言ってたので、「何故だと聞くのは何故だ？」と
思ったんだけど。
死ぬ程かどうかは個人差だろうけど、実際オカシクなっちゃう人もいるから
嘘ではないと思うけど。
妹が看護実習で精神科行ってたんだけど、そういう話聞いたりしてたし。
まぁよっぽど酷いやり方された場合だろうけど（その子は足に障害残ったらしい）。
俺は最近のしか読んでないけど、「心が死ぬほどに深く傷つく」
って言葉は出てなかったぞ。「レイプは精神的に傷つく」と言ってる人に
「何故だ何故だ」って言ってたので、「何故だと聞くのは何故だ？」と
思ったんだけど。
死ぬ程かどうかは個人差だろうけど、実際オカシクなっちゃう人もいるから
嘘ではないと思うけど。
妹が看護実習で精神科行ってたんだけど、そういう話聞いたりしてたし。
まぁよっぽど酷いやり方された場合だろうけど（その子は足に障害残ったらしい）。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 01:13
>>941
＞俺は最近のしか読んでないけど、
＞「心が死ぬほどに深く傷つく」って言葉は出てなかったぞ。
「レイプは死刑だ」とか言ってるのが、実質的には
「心が死ぬほどに深く傷つく」に相当するとおもわれ
＞俺は最近のしか読んでないけど、
＞「心が死ぬほどに深く傷つく」って言葉は出てなかったぞ。
「レイプは死刑だ」とか言ってるのが、実質的には
「心が死ぬほどに深く傷つく」に相当するとおもわれ
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 01:14
＞妹が看護実習で精神科行ってたんだけど、そういう話聞いたりしてたし。
＞まぁよっぽど酷いやり方された場合だろうけど（その子は足に障害残ったらしい）。
妄想の可能性有り。
＞まぁよっぽど酷いやり方された場合だろうけど（その子は足に障害残ったらしい）。
妄想の可能性有り。
944 ：926：2001/08/06(月) 01:18
>>942
死刑か…レイプで死刑より殺人を死刑にするほうが先だと思われ。
でも80の人の書き込みではそんな言葉は出てないだろ。
俺的には一人の女性を苛めて楽しんでるように見えたんだけど。
それにちょっと嫌悪感覚えただけ。
死刑か…レイプで死刑より殺人を死刑にするほうが先だと思われ。
でも80の人の書き込みではそんな言葉は出てないだろ。
俺的には一人の女性を苛めて楽しんでるように見えたんだけど。
それにちょっと嫌悪感覚えただけ。
945 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/08/06(月) 01:19
実際にはこれに犯行時の身体的精神的被害等が加わっていくのでしょうが、
現在の量刑でも強姦罪はかなり重めに設定されてると思いますよ。
不法にセクースするだけて、最低懲役２年の量刑ですから。
ところで、この量刑を引き上げると、どういう事が予想できますか？
そして、それはあなたの望む結果ですか？
再犯を防ぐための去勢についても、そんな野蛮な刑罰を用いなければなら
ないほど現在再犯率が高くかつ再犯率を下げる事が難しいのですか？
現在の量刑でも強姦罪はかなり重めに設定されてると思いますよ。
不法にセクースするだけて、最低懲役２年の量刑ですから。
ところで、この量刑を引き上げると、どういう事が予想できますか？
そして、それはあなたの望む結果ですか？
再犯を防ぐための去勢についても、そんな野蛮な刑罰を用いなければなら
ないほど現在再犯率が高くかつ再犯率を下げる事が難しいのですか？
946 ：926：2001/08/06(月) 01:20
947 ：通りすがり( ´ⅴ｀)ノ♪：2001/08/06(月) 01:22
948 ：女の子：2001/08/06(月) 01:24
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 01:28
950 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/08/06(月) 01:30
悲惨な件は本当に可哀想だけど、情に流されて正確な判断能力を失っては
結局セカンドレイパーと同じですから・・・
話しは変るが、さすがにこのスレの１のカキコはさすがに兆発的過ぎる
な、しかも完全に確信犯だ。屈折した心情を感じる。
結局セカンドレイパーと同じですから・・・
話しは変るが、さすがにこのスレの１のカキコはさすがに兆発的過ぎる
な、しかも完全に確信犯だ。屈折した心情を感じる。
951 ：通りすがり( ´ⅴ｀)ノ♪：2001/08/06(月) 01:43
952 ：通りすがり( ´ⅴ｀)ノ♪：2001/08/06(月) 01:47
もう一回
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=997028501&ls=50
新スレつくりまちた( ´ⅴ｀)ノ
ちょっと早かったれすかね？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=997028501&ls=50
新スレつくりまちた( ´ⅴ｀)ノ
ちょっと早かったれすかね？
953 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/08/06(月) 01:57
＞＞９５２
お疲れ様です
お疲れ様です
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 02:18
80は逃げたのか？
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 02:20
逃げると言ってたよー。
まぁ今の時間は普通居ないダロ。
まぁ今の時間は普通居ないダロ。
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 02:21
ネチネチいぢめるのも見てるのも楽しかったんだけどねー。
逃げない程度にやってほしいよなー。
逃げない程度にやってほしいよなー。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 02:22
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 03:05
全くどうでもいいがこのスレの80の書き込み。どういうことだ。
80 名前：名無しさん 投稿日：2001/07/10(火) 08:19
ｍる
80 名前：名無しさん 投稿日：2001/07/10(火) 08:19
ｍる
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 04:08
＞958
「ｍる」とは「Ｍされてきま～す♪」の略です。
「ｍる」とは「Ｍされてきま～す♪」の略です。
＞＞別に正当である照明の必要なんて感じないけどね。
＞現状で不当な利益を貪りながら、被害者ヅラをしている腐れ女にとっては
＞好都合な現状を変えたくないというのは理解する。（笑）
反論っていうか口答えレベルだね。末端にのみ反応してそれ以外（↓）には
ノーコメント。っていうか反論できないんでしょ（笑）？
＞正当だとも言ってないし。それは歴史的必然からただ歴然と存在するって事。
＞そんなこと言ったら人間の存在だって、この世にとって
＞正当かどうか誰も説明できないけど、じゃあ人間は不当だって決まってるわけ？
＞面白い理論だね。君
社会通念は「正しい」から浸透しているんじゃなくて、浸透しているから正しいのだ。
それから絶対的に離れた位置で正誤の判断ができると考えているその姿勢が実に幼稚。
子供って自分の万能を信じるからねぇ。母親に愛されなかったから成長できなかったのかな。
かわいそうに。
＞現状で不当な利益を貪りながら、被害者ヅラをしている腐れ女にとっては
＞好都合な現状を変えたくないというのは理解する。（笑）
反論っていうか口答えレベルだね。末端にのみ反応してそれ以外（↓）には
ノーコメント。っていうか反論できないんでしょ（笑）？
＞正当だとも言ってないし。それは歴史的必然からただ歴然と存在するって事。
＞そんなこと言ったら人間の存在だって、この世にとって
＞正当かどうか誰も説明できないけど、じゃあ人間は不当だって決まってるわけ？
＞面白い理論だね。君
社会通念は「正しい」から浸透しているんじゃなくて、浸透しているから正しいのだ。
それから絶対的に離れた位置で正誤の判断ができると考えているその姿勢が実に幼稚。
子供って自分の万能を信じるからねぇ。母親に愛されなかったから成長できなかったのかな。
かわいそうに。
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 09:24
レイプマン
創価学会員２世
和歌山チキンセンター息子
折戸毅（おりとたけし）
073-455-3526 和歌山県和歌山市松江北７丁目１－３８
学会員レイプの被害者を措置入院させる議員
江上柳助公明党県会議員073ｰ453ｰ8055
創価学会員２世
和歌山チキンセンター息子
折戸毅（おりとたけし）
073-455-3526 和歌山県和歌山市松江北７丁目１－３８
学会員レイプの被害者を措置入院させる議員
江上柳助公明党県会議員073ｰ453ｰ8055
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/06(月) 21:55
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=997028501
新スレつくりまちた( ´ⅴ｀)ノ
新スレつくりまちた( ´ⅴ｀)ノ
>>878・882
変な偽者…☆┐('～`；)┌☆
＞ヴァカフェミ逝ってよしさん
微妙に意見が異なっていて困る（＾＾；
往年の（笑）"ラララ"おばさんの「総論賛成各論反対論法」を
彷彿とさせられて警戒してしまいます。
>>908の「眠らせてレイプすると…」は、秀逸な質問だと思います。
睡眠薬を飲ませるのは、傷害罪にあたると思いますが（＾＾；
精神的に傷つく（死刑を摘要したくなるほど深く）理由を
だれか、説明して欲しいですね。
>>939の「眠っている間に犯されてしまった場合…」も秀逸な質問だと思います。
私が以前、女性たちに出した質問は
「いじめを苦にして自殺するケースは、実際にあるが
レイプを苦にして自殺するケースは聞かない。
レイプによる精神的被害といじめによる精神的被害は
本質的にどうよ？」と言う感じのものでしたが
論点を逸らされまくって、気力負けしてしまいました（笑）
変な偽者…☆┐('～`；)┌☆
＞ヴァカフェミ逝ってよしさん
微妙に意見が異なっていて困る（＾＾；
往年の（笑）"ラララ"おばさんの「総論賛成各論反対論法」を
彷彿とさせられて警戒してしまいます。
>>908の「眠らせてレイプすると…」は、秀逸な質問だと思います。
睡眠薬を飲ませるのは、傷害罪にあたると思いますが（＾＾；
精神的に傷つく（死刑を摘要したくなるほど深く）理由を
だれか、説明して欲しいですね。
>>939の「眠っている間に犯されてしまった場合…」も秀逸な質問だと思います。
私が以前、女性たちに出した質問は
「いじめを苦にして自殺するケースは、実際にあるが
レイプを苦にして自殺するケースは聞かない。
レイプによる精神的被害といじめによる精神的被害は
本質的にどうよ？」と言う感じのものでしたが
論点を逸らされまくって、気力負けしてしまいました（笑）
964 ：フェミヘイター：2001/08/06(月) 22:36
>>934
あ～、山口のアナウンサーのあれね～
会社がえりのタクシーの中で眠っている時に
運転手が触ったって言うんだけど
目的地に到着したのに、客が眠っていたら、身体をゆすって起すよね？
それで、騒がれたら堪ったもんじゃない！
いや、具体的にどの程度触ったのかは、知らないんだけどさ（＾＾；
>>947
有難うございますm(_ _)m
>>960
＞社会通念は「正しい」から浸透しているんじゃなくて、浸透しているから正しいのだ。
（;ﾟДﾟ)ﾊｱ？
あさっての方向に逝ってるよ～（笑）論点逸らしの一環だね☆┐('～`；)┌☆
新しい社会通念を浸透させようとしているんですけど、何か？
浸透すりゃ、正しいんでしょ？もんくある？
(o_ _)ノ彡☆ぎゃ～ははっ！！ ばんばん！
言っとくけど、私は高卒だよ？高卒からこんな突っ込みされて恥かしくないか？
普通、首吊るぞ！？
あ～、山口のアナウンサーのあれね～
会社がえりのタクシーの中で眠っている時に
運転手が触ったって言うんだけど
目的地に到着したのに、客が眠っていたら、身体をゆすって起すよね？
それで、騒がれたら堪ったもんじゃない！
いや、具体的にどの程度触ったのかは、知らないんだけどさ（＾＾；
>>947
有難うございますm(_ _)m
>>960
＞社会通念は「正しい」から浸透しているんじゃなくて、浸透しているから正しいのだ。
（;ﾟДﾟ)ﾊｱ？
あさっての方向に逝ってるよ～（笑）論点逸らしの一環だね☆┐('～`；)┌☆
新しい社会通念を浸透させようとしているんですけど、何か？
浸透すりゃ、正しいんでしょ？もんくある？
(o_ _)ノ彡☆ぎゃ～ははっ！！ ばんばん！
言っとくけど、私は高卒だよ？高卒からこんな突っ込みされて恥かしくないか？
普通、首吊るぞ！？
965 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/08/07(火) 02:03
>>963
>>レイプを苦にして自殺するケース
若干違うがレイプされそうになり、自殺した女性ならいるぞ。
どこの国かは忘れたが、カトリックの女性らしい。
大分もめたらしいが、ヴァチカンはこの死は信仰に背いものではないと認定しそうだ。
（殉教扱いになったかどうかは、覚えていない。）
レイプは殺人と同じだとか殺人罪より重く罰せよという者は、このカトリック女性
より強い貞操観を持っているのだろう。
>>レイプを苦にして自殺するケース
若干違うがレイプされそうになり、自殺した女性ならいるぞ。
どこの国かは忘れたが、カトリックの女性らしい。
大分もめたらしいが、ヴァチカンはこの死は信仰に背いものではないと認定しそうだ。
（殉教扱いになったかどうかは、覚えていない。）
レイプは殺人と同じだとか殺人罪より重く罰せよという者は、このカトリック女性
より強い貞操観を持っているのだろう。
966 ：常勝無敗：2001/08/08(水) 02:21
反論が無ければ「レイプの刑罰が高いのは男性差別によるものであり、直ちに駐車違反程度の刑罰に減刑するべき」とします。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/08(水) 02:39
＞ 新しい社会通念を浸透させようとしているんですけど、何か？
＞ 浸透すりゃ、正しいんでしょ？もんくある？
(o_ _)ノ彡☆ぎゃ～ははっ！！ ばんばん！
「負け犬の遠吠え」の例として、これ以上に典型的なものがあるだろうか？（いや、ない）
＞ 浸透すりゃ、正しいんでしょ？もんくある？
(o_ _)ノ彡☆ぎゃ～ははっ！！ ばんばん！
「負け犬の遠吠え」の例として、これ以上に典型的なものがあるだろうか？（いや、ない）
968 ：ヴァカフェミ逝ってよし：2001/08/08(水) 02:56
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/08(水) 03:10
新スレ行こうよ。1000超えないでも、量が多いと二度と読めなくなる場合がある。
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/08(水) 03:26
＞高卒からこんな突っ込みされて恥かしくないか？
全然ツッコめてないのに
本人は会心の出来気取りなのが笑える。
全然ツッコめてないのに
本人は会心の出来気取りなのが笑える。
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/08(水) 09:55
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/08(水) 09:58
>>966
じゃあ女性が無理やり男性の性器を自身の性器に挿入した場合も強姦罪としましょう。
そうすれば男女差別はなくなりますね。
差別がなくなったついでに量刑も上げて、１０年以上、最高死刑、としましょう。
よきかなよきかな。
じゃあ女性が無理やり男性の性器を自身の性器に挿入した場合も強姦罪としましょう。
そうすれば男女差別はなくなりますね。
差別がなくなったついでに量刑も上げて、１０年以上、最高死刑、としましょう。
よきかなよきかな。
973 ：i：2001/08/08(水) 13:11
a
974 ：i：2001/08/08(水) 13:11
a
975 ：ia：2001/08/08(水) 13:12
age
976 ：ia：2001/08/08(水) 13:12
adfafaf
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/08(水) 13:17
978 ：常勝無敗：2001/08/10(金) 02:00
反論が無ければ「レイプは男性差別のために不当に重い罪となっている。駐車違反程度の罪に減刑するべき」とします。よろしいでしょうか。
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/11(土) 22:18
便所紙しつこい。粘着質。
980 ：常勝無敗：2001/08/12(日) 23:14
反論が無ければ「レイプは男性差別のために不当に重い罪となっている。駐車違反程度の罪に減刑するべき」とします。よろしいでしょうか。
981 ：あるじゃーのん：2001/08/13(月) 00:46
環境ホルモンで男女が逆転すればいいんだ。