女差別は少ないから気になる、男差別は多すぎて見えない！！！

いまや、女差別は少ないから
女差別をみつけたら、ここぞとばかりに徹底的に攻撃できる。
女差別を、完全になくそうという気になれる。

男差別は、あたりまえのように存在しているので
男たちは、麻痺して、あきらめてしまう。

1は素晴らしい！良くぞ気づいた！！

そういえば、女性差別の例ってときどき
重箱のスミをつつくようなものがあるものな

女性差別って、もうネタ切れなのかもな

女は無理矢理差別に持っていく

>>1のように思わせる装置が差別なのです。
もっとメタ的に考えなよ。
大学くらいでてるんだろ？

>>5
「>>1のように思わせる装置」ってなに？

>>>1のように思わせる装置が差別
ってどういう意味だ？

>もっとメタ的に考えなよ。
といいますと？

今のままだと、わけのわからん５の思わせぶり発言より
１のほうがいいカキコだと思う。
５じゃ、けなしてるだけで、何が言いたいのかわからん！

そもそも男の方が色んな面で優れてるんだから、
男の方が差別を受けるのは当たり前だろ。

１の洞察力はすごい。そういわれればそうだ。

>>7
逆だろ
肉体的にも頑丈で、精神も図太い女が
筋力だけの、見栄っ張りでハリボテ的な強さの男をこき使ってる。

男こそ保護、優遇されるべきなんだ。

男女平等にするには男に制約をつけないと
対等になれないという事か。
フェミはもういいよ・・・。

へぇ〜！ここが噂の2CHだべかぁ〜
なあんだかすごいこと言い合っているベナぁ
すっかし、なんだべなぁ？ここに書き込みをしている
男連中は容量悪いだべなぁ。オナゴなんちゅうもんは、
適当におだてときゃ、おめこさせてくれるのに、なしてむきになってるだかぁ？
たまげただぁーーー！

>>6
横レス。
「女性差別が少ない」と思わせ、巧妙に問題意識を反らすような構造そのものが本当に恐ろしい差別であると言いたいんじゃないの？
わかりやすい例では、「ウチは上に何でも言える自由な社風です」とか訓示してる会社の社員に実状を尋ねると、全く正反対の意見が返ってきたりする。
優位に立つ者には、常に差別の構造が見えない。ひどい場合は、社員までもが同意見なのに、外から見た実態は全然そうではないといった状態もあるだろう。
違ってたらスマソ。

>12
>「女性差別が少ない」と思わせ、巧妙に問題意識を反らすような構造そのものが
>本当に恐ろしい差別であると言いたいんじゃないの？

「男性差別が少ない」と思わせ、巧妙に問題意識をそらすのが
まさに現在のマスコミ、政府、市民団体がやってることですね。

>>13
まあ、それもあるかもね。
ただし、俺的にそういう実感は全然ないね。
自分は、この板に挙がっているような男女非対称な扱いがあっても、それとは別に自分で金を稼いで、言いたいことは言えるし、不利な状況は自力で打開できる自信（といって偉そうならば、意欲）がある。だからそれらを男性差別とは思わない。←実はこれこそが鈍感さなのかもしれない。

ま、日本人にはあんまり関係ないんだけどさ、女子差別撤廃条約って
いうのはあるけど、男子差別撤廃条約ってのはいまはまだつくれない。
女子差別なんて撤廃しようと思えばなんとかなるけど、男子差別
を撤廃しようとすると世界のあちこちにある徴兵制を廃止しなきゃ
いけなくなる。これは簡単ではない。
こう考えると男性のほうがはるかに抑圧されているのに、男性の
解放は難しいということが良くわかると思うのだが。

単純に考えて、現代の日本で並みの容姿並みの能力の男女がいた
として、どっちが楽かって考えてみよう。
こりゃ女の方が圧倒的に得だと思わない？女は若ければ、そこそ
こカワイイぐらいでも要領よく立ち回れば、いくらでも男に親切
に食事おごってもらったり物もらうチャンスがある。
パチンコでも女性専用台で甘い設定やクギの台をうつことができる。
若い女ってだけで、それ以外の人間は享受できない恩恵が探せばほ
とんど無限にあるわけよ。
なかには若くてカワイイのに要領悪くて男に甘えられなくて、全然
いい思いしてない女もいるけどね。
言っとくけど、そういうのって女性の人権なんかじゃないですよ。
人権とは性別・年齢・人種等、一切の属性に関係なく、全ての人間
に保障されているものをいいます。
女だから色々いいことがあるのは女性の特権です。基本的なこと
だけど、勘違いしてる人が多いです。

だから、女にももっと働かせて男は楽をすれば、というのが私の主張である。

働かすためには、そのための社会制度・環境整備も必要だが。

他にも常識なので誰も気付かないこととして、女は重い荷物を持たなく
てもいい、面倒な仕事を免除されるといった一見些細な特権は一つ
一つ数え上げていけばキリがない。
でも、何で女性の特権ってあるのでしょう。肉体的に弱いから？
平均的な女性より遥かに弱い超ひ弱男や重度障害者は女性以上の
特権がありますか？
もしかして生れながらにして男は卑賎で女は高貴な存在だから？
確かに現代日本の男と女の関係性は、平安時代の武士と貴族に似て
いますね。只、生れながらに高貴だという理由のみで、楽していい
思いができる・・・・・

で、１にマジレスギボーンヌだが、この板に散見される
「女は肉壷」だの「痴漢されたら有り難いと思え」だのの
無数の書き込みは、女性差別ではないのか？
この板を見る限り、そっちの方がずっと多いと思われるのだが・・・？

これは２ｃｈのみに固有の特殊事情で、外の社会では
そうではないと主張するなら、それもよいが。

現代日本は男女平等ではなく、女尊男卑の社会なんですね。戦前の日本こそ実は男女平等だった！！
戦前は女性には選挙権ない、（男に比べて）学問をできる環境がない、家事は当然のごとく女が全部やるもの、浮気
でもすれば姦通罪になる・・・など確かに男より遥かに不自由な社会でしたが、その代わり、男は軍隊に入れば、
現代日本人の想像を絶するような苛酷な毎日。運が悪ければ生きては帰れない。
弱さを露呈すれば忽ち「貴様、それでも男か！」とはったおされる。肉体的な男女差を考慮しても、戦前は男に女とは全く比較にならないぐらいの
きつい仕事や責任がのしかかって、所謂「女性差別」と後世言われてきた女性が不利な面と丁度相殺されてつりあっていたのです。

↑たしかにこのヒト、神にいちばん近いわ。。。
バモイドオキ〜

>>19
数的には多分女性差別の方が圧倒的に多いだろうね。そういう基準でいけ
ば。
でも「女なんてダッチワイフ」なんて今時公共の場所じゃいえねーでしょ。
そういう差別意識もってる男が多いのに不快な尼も多いやろけど、
でもそんなの客観的にみて実害小さいよ。
逆に「男はただの金ヅル」なんて結構メジャー誌でも出てくるし、
質的には男性差別の方が酷いと思う。
それに痴漢は捕まれば会社クビになるリスクあるし（そのうち
クビだけでは済まなくなるらしい）

まず、戦後の日本そのものが、「保護」に重きを置いた社会だったという
認識から始めねばならないだろう。
単純には、「日本は社会主義国家である」というテーゼに集約される。
これでピンと来ない人は、社会科学の勉強が全く足りないと知るべきである。

具体的に言おう。これまでは、広い意味での「組織」が、「保護」の機能を
支えてきた。具体的には、企業、官僚組織、系列といったものだ。

この点をふまえれば、法的・制度的な女性優遇がどうして目立つのかも
容易に理解できる。それは、女性が組織的な「保護」の傘から
基本的に排除されがちだったからだ。男性に対する「保護」は
法律や公式制度に現れないインフォーマルなものであり、
いわば潜行しているので目立たない。
一方で、女性に対する「保護」は、法によって直接個々人へと
保障されるタイプなので、目立つ。
もちろん、インフォーマルと言えば、「専業主婦」という女性のための
「保護」制度も存在してきたことも指摘せねばフェアではないだろう。
これについて今回は深く語らないが、少なくとも見方を変えれば、
専業主婦制度が男性が組織によって「保護」されることの
前提条件となっており、男性にも多くのメリットをもたらしていた
こともたしかである。言い換えれば、男性が家事だと育児だのに
わずらわされず、組織にどっぷり漬かって生きていけることのメリットが、
女性を養わねばならない負担を上回っていたということだ。

＞２２
マジレス、感謝する。

＞でもそんなの客観的にみて実害小さいよ。
＞質的には男性差別の方が酷いと思う。
両方を見てきた私には、どっちがどうと言うのは難しい。
不幸比べは不毛だという結論になるか・・・。

ただし歴史的に見れば、女性が女性であるがゆえに被ってきた
苦痛の方が、質・量ともに問題にならないほど多かったというのが
偽らざる実態だと思われる。
昨今、この板でも盛んに指摘される「男性差別」「男の生き難さ」も、
少し前なら、「男」ではなく「人間」の生き難さとして問題にされていた
性質の事柄かもしれない。

対して、相対的に女性の処遇が向上してきたこと、また男性が従来
享受してきた特権が危うくなってきたことが、「層としての男性」の
困難が浮上してきた理由だろう。

私見では、昨今の女性が優遇されているように感じる最大の原因は、
突き詰めれば主婦制度の存在にあると思われる。
主婦という生き方に苦痛を感じている女性も大勢居ることだし、
ここは男女の利害を一致させて女性にも働いてもらいましょう、
というのが繰り返しになるが私の主張である。

そのためには、働くことを前提とした女の子の育て方が必要かもしれないが・・・。
今すでに高校生くらいになっていると、手遅れと感じられる子も少なくない。
若さ故の可塑性に期待する他はない、といったところか。

>>19
＞「女は肉壷」だの「痴漢されたら有り難いと思え」だのの
＞無数の書き込みは、女性差別ではないのか？
＞この板を見る限り、そっちの方がずっと多いと思われるのだが・・・？
悪口・陰口は絶対女の方が多く言っていると思う。
仮に無数の書き込みが差別だとしても、
「板での書き込み」という差別が１つ増えるだけ。

＞悪口・陰口は絶対女の方が多く言っていると思う。
この板の話？ だとすれば、女性の絶対数が圧倒的に少ないだけに
発言も少ないのは明らかだろう。

世の中全体という意味では・・・分からないなあ。
ただ、「絶対女の方が」という表現に、一種の妄想や電波を感じる。

＞「板での書き込み」という差別が１つ増えるだけ。

若い諸君だと、たしかに板で書き込む程度が関の山かもしれない。
で、この板が社会から隔絶している限り、実害は少ないだろう。

しかし、もっと上の世代は、そういったことを直接間接に女性に対して
口にしてきたのも事実。
その意味で、若い男性が不遇感を覚えざるをえなくなっているのは
上の世代の男たちのツケであるかもしれない。

つまらん質問だが、オヤジと女、どっちが憎いかね？

age

age

ていうか、男中心に構築されてきた社会なわけでしょ？
だからといってそこに在るジェンダーは男女ともに同等に
あるわけで、差別されてきた女性が今までの価値観を崩し
はじめたら、男性は色んな違和感があるはずだと思う。
重い荷物を持たないだの、女子供の保護はヨーロッパから
始まった近代の産物でしょ？つくられてきた思い込みの世界。
男性差別を感じてそれを無くしたいと思うなら、
男性中心にまわっているこの社会の解体が必然だと思うんだけど
そういう覚悟ってあるのかな。
それとも単なる甘ったれ？

女性100人、男性100人にアンケートした某雑誌があった。
次に生まれるとしたら？
　女性の答え８８％が女性に。
　男性の答え７１％が女性に。生まれたいってなってたよ。
これが現実、差別とか何よりもとにかく女性の方が良いって
これだけの率でみんな思ってるって事。　　どう受けとりますか？

>>29
社会が男性中心にまわっているというのこそ、神話にすぎない。
多分、政治家や管理職の多数が男性で占められているような
現象をみてそういう発想がでてくるのだろうけど、
社会は政治や経済だけで動いているわけではないという
当たり前のことを忘れている。
文化・芸術・ファッションなどの分野では男性優位ではないし、
逆に女性中心にまわっているものも多い。
政治や経済が男性中心に回ってきたというのが女性差別
だという前提にたっても、その分、女性は「結婚すれ
ば働かなくても生活できる」「危険な仕事をしなくて
よい」など幾多の特権があるので、トータルでみれば、
決して女性が不当に差別されているとは思えない。
　むしろ、近年は、女性が女ゆえの特権は手放さぬまま、
社会進出が進み、相対的に男性は女性に比べて不当に
不利な扱いをうけているといえる。
　それに、今でもまだ国会議員や管理職は男のほうがずっと
多いなんていう人もいるけど、そもそも本能的に政治
や経済に興味を持つのは男の方が多いようにできているの。
　女性は差別が完全になくなっても、権力持ちたいと思う
割合は男よりずっと少ないんです。
　多分何百年たっても料理や裁縫が好きな男は多数派になら
ないであろうのと同じこと。
　田中真紀子みたいなのは飽くまで例外です。

>>30
結局、男も女も、大多数の人は、現代日本は「女に生れる方が
得だぞ！」ということを直感的に理解しているってことですね。

>30
それ、ソース出る？
でたらお願い。

フェミ男氏は大変な勘違いをしている。
先ず、現在のフェミニズムとは、女性が働くことでは無く、
特権階級につける女性の数を増やし、男性を倒し支配するという危険な運動である。

その上で男性から仕事を奪い取り、結婚もせず、稼いだ金は洋服など遊び代に使ってしまう、
極めて非生産的かつ危険な考え方である。

従って、仕事をする女性は遊びに金を使い過ぎず、所帯を持った男性同様家庭運営に資金提供する
という義務が生じる。フェミニズム運動はここをおざなりにして金と権力だけを追求している。

また、稼ぎ役希望の女と主夫希望の男性の数のバランスがとれない可能性も大きく、
女性党などの言うように能力だけで決めようとすればそこに遺恨が生じる。

http://members.tripod.co.jp/amenity2001/

主婦は電化製品の普及で家事労働の効率が上がり、かといって何かあたらしい
仕事が増えるわけでもない→自由な時間が増えた。

かたや労働者は、効率化が進めばリストラされ、より効率化を進めるために新人
より熟練者をこき使う＝サービス残業を多くし、仕事が無くなって暇になったはず
がその暇がワークシェアリングによって均等割りにならず、ただ失業者を増やす
だけで、いらない「新たな雇用を創出」しなければならない・・・

男が自分で自分のクビ絞めてるだけに見えるよなぁ。

>>22
>質的には男性差別の方が酷いと思う。
>それに痴漢は捕まれば会社クビになるリスクあるし（そのうち
>クビだけでは済まなくなるらしい）
そうだよな、女の手が男の股間に触れて痴女が会社クビにならない
理由を説明して欲しいよ。

>>23
>組織にどっぷり漬かって生きていけることのメリットが、
>女性を養わねばならない負担を上回っていたということだ。
これをメリットと感じる人間はお目出度いよ。

>>26
>世の中全体という意味では・・・分からないなあ。
鈍いなぁオマエ。
オマエんちTV無いだろ。

>29
男性中心に回っているとか回っていないとかを一概に
いえるほどこの現代社会は単純ではない。
しかし、私は覚悟はあるつもりだけど。

君も覚悟があるなら男性中心の今の社会を同解体するのか
説明してくれ。

>>29
男性中心だと、男性自身が「思いこまされてきた」ところに問題があるね。

age

政治を男性が支配してるから男性中心の世の中だという発想自体
が男性的発想
アンド裏方で社会を支えている人は、表舞台にたっている者より
賎しいという差別思想が前提にある
表舞台やトップをにぎれば社会全体を支配したことになる、っての
がガキっぽい幼稚な理論だな

俺は金玉を思いっきり、蹴られると思いっきり興奮します。
すえー痛いけど、「男！！」って感じでぎんぎんになります。
センズリするときも、自分で金玉を思いっきりなぐったり、握ったり、
時には、もので思い切りしばいたりしてやってます。
金玉の痛さと、下腹部の痛さ、それと、立ってられないあの感覚が
たまんねー！！！！
テレビ等でも、金玉を蹴られたり、ホールがあったりして悶絶している姿に
無茶苦茶興奮します。
俺みたいに、金玉を攻めれれて興奮するヤツいるかな？

>>40
　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜　よく言った。感動した。
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼ 　　　　その通りだ。
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／

age

女性差別では、女達は世間に堂々とうったえることができる。
男性差別では、男達は世間に堂々とうったえることができない。

この現状、やっぱりおかしいし、多くの男性は肩身の狭い、歯がゆ
い思いをしている。それもそれが男性差別だと気づいてない人もおり
彼らは、言葉として表出できない、なんともいえないいやな感情に
支配されている。繰り返しになるが、彼らはそれが男性差別が原因
だとは気づいていない。

>44
まあ、これから変えていけば良いじゃんよ。

あとさ。マゾ男って多くない？
差別されたり、女に虐げられるのを喜ぶ奴。

よく戦前の徴兵制は日本における男性差別の最たるものだって
言われてるけど、それは最大の、じゃなくて唯一の、じゃねえのか？
しかも戦前って女は参政権なかったじゃん。
つまり男が自分で決めた事にならないか？
女が女だけが化粧しなきゃいけないのは差別だって言ってるような
もんだぞ。
男差別は確かに実在するだろうとは思うけど同志がこんなんじゃ
俺はそれを主張する気にはなれんね。

>>47
徴兵制については微妙なとこだと思うが。
要は戦争で勝ちたかったから男だけを徴兵したんだろ？
（一般的に言って、体力的に男は女より強いからな。）
差別とかいうような観点じゃなく、合理性の面で。
この辺は現在、女が一般的に産休・結婚退職とか多くあるから
重役になれないのと結構似てるね。現代のフェミの観点からすれば差別
といったところで、それ以外の人の観点からすれば区別といったところかな。

徴兵制が最大の男性差別ってのは、「両性の基本的人権の平等」という思想
に基づくもので、動物の機能としては当然なんですよ。人間以外のほとんどの
動物がそうだし。

＞さべつはんたいしゃ
>>48が既に同じようなこと言ってんじゃんよ。
敢えて繰り返した意味はあるのか？

だからつまりそれは男性差別じゃないよな？
それを指摘したかっただけであって別にその背景までは
求めてないんだが･･･。まあありがとう。

>>51
そもそも差別の考え方の一つとして「選択の機会がそもそも無かったことを理由に
される待遇」ってのがありますよね。
男性の徴兵制というのも、その一つなんです。望んで戦う体になったのなら別
ですが、誰も自分の意志で男に生まれてませんよね。
体力・・・というより筋力第一だった時代や、動物なら仕方ないことですが、
「両性の本質的平等」にスタンスに立つと、平等のハズなのに俺だけ戦わされる
なんて不公平だ！　ってことになるんです。

もし、男性として生まれることを望んだのなら、兵隊になるのは差別じゃないです。
志願制の兵隊を戦わせるのが差別でないのと同じです。

>>50
うーむ、確かにそうですね。余り気にせず書いてしまいました。

>>51
おおっと。つまり、男性のみ徴兵という考え方は、「仕方ない、必要悪」だった
だけで、「両性の本質的平等」を認めるならば、差別だということです。
厳密に言えば合理的な差別だった、というところでしょうか。

うーん。
でもそれを決定したのは男だろ？
まあ決定したヤツは１００％戦ってないだろうけど。
だからこの場合擬似的に男性として生まれることを選んだと
出来るんじゃないか？
今もし戦争が起こって徴兵制になって男のみ徴兵されたら
それは男性差別だけどな。

>>54
日本では軍隊というと、非合理な精神論のイメージが強いですが、
本来、軍隊とは最も合理的な組織です。
何故ならば、軍隊で非合理的であることは即、死に繋がるので
合理的に成らざるを得ないのです。
アメリカで、軍は最も早く黒人と女性が進出した組織の一つと
言われています。

>>54
分かりやすい！！
しかし両性の本質的平等って厄介ですね…

>>55
俺は、男性差別の最大の敵は男性自身だと思ってる。
そういう意味では男性自らが決めたことなんだけど、差別論は「男性女性で
括らず、個人で考えねばならない」ってのもあるから、個々人を例に挙げて、
その男性個人が「俺は戦いたくない」といえば、結局その個人にとっては
「男性故に徴兵された＝男性差別」ってことになるんですよ。

そんなこと言っても社会的には認められてわけで、だからこそ「合理的」な差別
だったわけです。

近代兵器が発達した今は、「非合理な」差別と言えますね。

>>56
そうですよ。だからこそ、以前は「合理的な」差別だったわけです。
現在、ほとんどの先進国で全面的な徴兵制が無くなり、志願制や、良心的兵役
拒否ができるようになったのは、すでに男性のみ徴兵という差別が非合理なもの
になり、志願制こそが「合理的」になってきたことの証と言えます。
それは同時に、軍隊が非合理な差別をせずとも良い団体になった。差別の点で
言えば、「改善した」わけです。

>>57
結局、男女差別問題の究極のスタート地点、大前提は、「両性の本質的平等」を
認めるか否か、ここにかかってるんです。

＞５６
せっかくいい事言ってんのに名前で全てがブチこわし。

>>59
本質的平等と結果の平等って違うんすか？

＞さべつはんたい者殿
なるほどなるほど。ありがとう。
一瞬問題のすり替えか？と思ったがちゃんとした意見だった。
感謝。
でも問題解決と同時にこれは今現在日本では男性差別かどうかは
不明ってことで終了か？むむ、少し寂しいな。

>>61
違いますね。結果の平等と対象になるのは、「機会の平等」です。
性別は、そもそも選択する機会がないので、「機会均等の原則」にもあてはま
りません。よって、結果の平等もまた、別の問題になります。

だからこそ、性を理由とした差別は無くさねばならないと言われるのです。

>>62
今の自衛隊は、志願制で男女とも募集してるので、差別とは言えませんね。
男女の募集数の違いで文句は出そうですが、そもそもがんばって勉強したり
肉体鍛えればどの女性にも自衛官になるチャンスはあるので、差別とは
言いづらいと思います。
歩兵か、機械化（戦車）か。また、実戦部隊は相変わらず男性ばかりというのは、
またちょっと難しい問題になるんですけどね。

人権つう考え方自体はキリスト教世界のもの。
人間には神から授かった平等な幸福追求権（原罪の購い）があって、それを人権と呼んでいる。
男女平等という考え方も、それが元になっている。
男性が女性より優遇されてきたのは、イブはアダムの肋骨から作られた、という聖書の
記述に起因しているという説は最もポピュラーだ。
だから欧米での女性差別はかなり多く、深刻であるがゆえに、わざわざ男女平等を
明文化し、かつ法制化しなければならなかった。
そのときに人権思想が利用された歴史がある。

>>55
>でもそれを決定したのは男だろ？
>まあ決定したヤツは１００％戦ってないだろうけど。
>だからこの場合擬似的に男性として生まれることを選んだと
>出来るんじゃないか？
女が嫌がるから男が引き受けざるを得なかったという事情を勘案しても
「擬似的に男性として生まれることを選んだ」という結論に至ってしま
うのかぁ。
だとすれば、家事・育児を男が引き受けたがらないから女が引き受けざる
を得ない実状があれば、女が"擬似的に女として生まれることを選んだ"と
考えることが出来るんじゃないのかなぁ。

>今もし戦争が起こって徴兵制になって男のみ徴兵されたら
>それは男性差別だけどな。

ココと上とどういう繋がりがあるのん？

>66
まあ。近代男性にそんな優しさがあったなんて感激（ﾜﾗ）
近代男性は的を外した女性優遇が大好きだったからな。
伝統的に戦闘は男性の仕事ってのがあったから徴兵は男だけって
事だったんじゃないの。多分感情論の入る余地はないよ。
だからアンタの言う事的はずしすぎ。頭の中身も近代以下。

俺も、徴兵制問題に感情論はあまり関係ないと思う。純粋に合理的か否かの
問題だし。

いかに男に疑問を持たせず駆り立てるかという・・・洗脳論？　ならあるかと。

＞６８
ああ、社会概念みたいな。
それはあるよね。
今の日本でも半分くらいの家で育てわけしてるし。
セクサロールの破壊は男女差別共通の課題だと思います。

（欧州では）伝統的に、戦闘に従事する義務＝参政権です。

徴兵が盛んに行われ始めたのは、大体ナポレオンの時代からです。
同時にその頃から王制は崩れ始め、１次大戦でハプスブルグ帝国
が崩壊した時点で欧州での王制は事実上終焉しました。
徴兵により、王制→共和制・民主制という流が起きたと言うこと
です。
要するに、一般男子も命懸けで国家を守るために戦うのだから当然、
政治に参加する権利もよこせ、と言うことです。

確かに、近代で戦闘に男のみが参加してきたのは、合理的理由からです。
しかし、伝統的に男は一般人も戦闘に参加していた訳ではありません。
最初にも書きましたが、元々、参政権＝戦闘の義務 です。

>>70
そうだった、その視点すっかり忘れてた。とほほ・・・

ただ、この考えは「戦闘＝男性の是非」というより、「市民の権利の代償行為」と
して考えたほうがわかりやすい。
この場合、今日においては「労働」であると言えるよね。労働の義務を果たした
者に、権利を与えるわけだ。

だからこそ、男だけ働かされるとか、専業主婦はいかがなものか、などなどの
問題が出て来るんだけど。

age

新幹線レディースきっぷはあっても、
ジェントルメンきっぷはなぜない？
これこそ、男性差別！

>>73
男は他のことで優遇されてるからいいの。

>>74
他の事って

男が優遇されてるのは「名誉」の部分であって
「実」の部分は、女が掠め取っている。

>>76
だいたい、稼いでいるのが亭主でも妻が給料を管理し、夫に
小遣いを渡しているような国は奇怪。夫・専業主婦の組み合わ
せなら、夫が所得を管理するのが、理屈に合っている。

>>77

同意あげ

>>76
現代の価値観が、「名誉より実」になってきてるから、ますます男性差別が
目立つんだけどね。
戦前までみたいに「名誉万歳」だったら、こんなことにはならなかったかも、
しれない。
それが正しいわけでは決してないけど。

>79
名誉万歳もつまらん事大主義が多いからな。今の風潮は有る意味健全とも思う。
しかし、「実」というのもどうも刹那主義的な気がするな。

あげ

大学で女性学を学んだけど、意味なかった。
女性学は男女平等を訴えてる。つまり、女性も男性と同じくらい働くのが当然、と考えられてる。
だけど、現実では、ストレスフルな仕事から解放されるため、女性のほとんどは結婚に逃げ込んでいる。
それは、はっきり言って、女性が男性のヒモになることと同じじゃないか。
でも、男性が女性のヒモになるのは世間で認められてないし、反対しているのは女性。
なんか、女性ばかり得をしてるように思えて仕方がない。
女性が寿退社しなくなれば、女性の雇用も増えると思う。
だから、女性も男性と同じように、遅くまでの残業、休日出勤、ノルマ、地方への転勤をするべき。
男性が専業主夫をしてもおかしくない。それが、女性差別を無くす一番早い方法なのに。
女って奴は。本当に、自分のことしか考えてないんじゃないか?
旦那が仕事でクタクタになってるのに、｢夫は私の心のケアをしてくれない｣というのは愚の骨頂。男性が、会社で実力主義で女性よりストレスがかかっているんだから、専業主婦こそ、男性を癒すべきなのに。
女性は甘えてる。

age

>>82
男性差別は女性がどうこうというより
男性自身がどうするかという問題が大きいと思うのだが。

>>84
男に主婦みたいなヒマ人少ないから
どうにも出来ないんだよ。

　整形した奴に送る


整形は自分を偽る全身詐欺みたいなモノ
　　　
わかるんだよ 気付いているよ

ブ厚くなった自我では、周囲に気を利かさせている事に気付かぬか。哀れみの嘲笑にさえ鈍感になったか。

わかっているだろ？
偽った自分の皮の裏には、醜いむき出しの厚かましい欲望と
恥じらいを捨てた陰湿な願望の暗い本性が渦巻いている事。


いつか自分が産み落とす新しい命、
忘れ去った事にしておいた都合のいい「痛み」が形を変えて襲いかかるだろう！！

>>86
まあな。DNAが変るわけぢゃないからな。
子供は悲惨だよな。
子供もまた整形するつーても大層な金はかかるし、
何回も整形を重ねて年とるとマイケ○・ジャク○ンみたいに顔面崩壊して・・・
一つ致命的な嘘をつくと、一生嘘の上塗りをし続ける破目になる。
ヲワォ〜・全身詐欺全身詐欺

整形したって結婚しなけりゃいいことじゃん。

>>88
結婚するために整形するんだろ！？

整形は悪いことばかりじゃない。
アメリカで犯罪者が整形した後の変化の調査では、
整形によって自分に自信がでて以前より明るい性格となり、モラルも向上したそうな。

何故か、化粧するはＯＫで、整形はＮＧだ、という人は結構いるな。
整形なんて、手術リスクの問題がすべてだと思うのだが。

1は表現がうまい

たしかにそうなのだ。

男性差別は
徴兵制で生命を奪われるなど深刻なのが多い

女性差別は
女性が肌を出して誘惑しておいて
男性をはめておいて、女性差別だ！だから
どっちが加害しているのか微妙な問題である

>>92
うむ、昔から<女より偉い、社会を動かす>などの名誉的部分は男が
とり、<危険な仕事に携わらなくてよい、楽して生きられる>といった
実益は女が取る傾向にあったといえる。
ところが現代日本では男の名誉的部分も侵害されて、男であることは
骨折り損のくたびれ儲け、踏んだりけったりになってきている。

名誉も実利も女が独占するようでは、不満のたまる男が増えるのも
当然のことといえる。

現代日本の女が古代ローマの市民だとすると、男は身分が低いうえに
こきつかわれる奴隷の身というところであろうか。

>>90

その場合の整形は、喧嘩で出来た顔の切り傷などを消すことであって
美容整形とは違うぞ〜

>>93
体力がすべての時代なら、男は大変だけど名誉はひとりじめ。
平和な時代は女に有利なんだよ。
だから逆らわず、女に甘えて生きなさい。わかった？

>９３
昔の女が＜実益＞を得ていたかは疑問だ。まあ、戦時はともかくとして、平時は
男と同じかそれ以上に大変な生活をしていたのではないか？

http://www.topworld.ne.jp/tc/naomin/janky/j-channel/

あげ

女は自分の事は棚に上げて吠える物成り、男より１本線が少ない物成り
だから自分は平気で守ろうとする癖に自我を押し通す。

男子トイレにおばはんが入っても男は怒らない、お兄ちゃんがんばってって
お尻をぽんと叩かれても怒らない、これが逆ならどうだろう。

女は人が困って居ようとも自分の取り分は崩さずにまだ他の物を
求めようとする所が欲深い生き物なり。

>>99
そのとおり。
このことを大手メディアは大々的に取り上げるべき。
なぜ、取り上げない。本当イライラする。

あなたの遺伝子をこの世に残してもらえると思えば、そんなに
怒る事ないでしょ。

>>101
遺伝子？残してどうするの？

>>101
遺伝子を残してくれる女性は普通、いたとしても一人です。（つーか、実は自分の子供じゃないって可能性もある）
自分とやらない女性には恩義はありません。

>>101
あなたの言い分が正しかったとしたら、
女だって男（全て？）に対して
自分の遺伝子を残してくる性なので感謝するべきってことになる。
ということで、自分の発言がおかしかったことに気づくはず。

>>101
ていうか問題のすり替えだろ。

101は見るも無残な屍を晒しております

惨めですね。

>>100
他力本願だな。

浄土宗の人から突っ込まれるぞ＞108

age

age

>>100
メディアを動かすために、どう行動したらいいのか

行動しよう

>>112
みんなでマスコミに偏見を持てばイイ。
マスコミの情報やマスコミの従事者をみんながありがたがってるから、
バカなアナウンサー、評論家がつけあがって、ろくに世の中勉強せずに
自分に都合の良い説を喋り捲る。
職業に貴賎無しというが、他人にタカル政治家、マスコミ、圧力団体職員らは
差別されてしかるべき人種だとも思う。

age

age

age

age

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=recruit&key=997602175&ls=50

age　　

age

　　　　88彡ミ8。
　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。
　　　 |(| ∩　∩|| <ブスの利益を代弁する田島
　　　从ゝ__▽_.从 　逝ってよし
　　　　/　　 　 ＼
　　　〈 （ ゜　　゜) 〉
　　　 ヽｌ　　 ,　ｌﾉ
　　 ('ヽ(　⌒Ｙ　)つ
　　　 ヽ､____人__ﾉ

age1　

学校で水着の規定(強要)は逆差別！ ( 体操服一新といった、女子にばかり いいようにするのか!)
どうしても、日本は女にばかり手厚くなりすぎてて、そのため、いい気になって「男女平等」だの「セクハラ」だの言ってさわいで、そういう事は女に対してはたちまち対処してもらえがちなのに、男こそ逆差別やセクハラのような事をいっぱい受けてる事が忘れられてます。
学校で、男子生徒(児童)は、前面の形状が目立つ水着でもガマンして、増して海での授業では水着のまま外へ出て、身体検査はパンツ1枚でしてるのに、女子生徒にばかりいいようにして、そんなのは[逆差別]で[不平不満]とは思わないのか！
それも、高校や大学等のような水着(競泳用)に義務教育でもなりつつあり、そうならないうちに、どうせ現行のスクール水着がなくなるなら、水着自由になってほしいですね。水着自由になれば、女子の何人かは(個人的に泳ぐにも)スクール水着にするでしょう。
日本は女に手厚くなりすぎて、チョットのガマンもしきらず、チョットした事で(職場外でも)「差別」だの「セクハラ」だのさわぐようになり、だったら我ら男も、男子の水着の問題点の不平不満を叫んでいこう。
すると、
●(水着も含めた)運動時の服装は恥ずかしくて当然。
●男女お互いにガマンする事が大事。
●それを思ったら、女子生徒は、これまで体操服の不満言ってきた事が、どれだけワガママで、逆差別だったか。
と、いう事に、気づかれだすでしょう。

フリフリ ランパンよりお尻の形状が目立たなくてよさそうだが
そんなにブルマがイヤなのか。
だったら、ランパンも水着もコスチューム(レオタード)もイヤって言えばいいのを、それらよりお尻の形状が目立たない、ブルマばかり悪者にされてるのが、今の世の中です。
水着ももっと不満が高まれば、体操服でいうハーフパンツのような学校用の水着がなくて、スパッツは男子はかえって前面の形状が目立つので、水着自由化もありえただろう。
それが、水着はそれほど不満ないためか、逆行して、競泳用水着が普及････。
男こそ、ランパンや競泳用水着を履く不快感は、女子がブルマ履く以上のものであり、女子生徒(児童)が、ブルマの不満のようにランパンや水着の不満を叫んでくれなければ、男子まで履かされる事になるでしょう。

大学の体操服でランパン嫌で水色の短パンに
してほしい。
中学校どころか小学校すらハーフパンツ(短パン)になりつつあるのに、大学の体操服や水着が、男子も、ブルマより傾いたランパンや競泳用水着だったり・・・・。
それに、男子のしては、それらを履く不快感は、女子がブルマ履く以上のもの。
だから、地元の小学生が、チョーブルを思わせる紺色のハーフパンツで、大学で急にそんなの履かされては、抵抗あるでしょう。チョーブルから今の形のブルマへの移行時も、抵抗なかったのか・・・・。
それが、その地元の小学校は、ハーフパンツとを選べても、ブルマにしてるのが半数ほどいて、6年生はさすがに少なかったが、それでもわずかにいて、まさか、高校生や大学生になって、体操服のパンツや水着に抵抗ないように、足慣らしか・・・・。
それか、女の子にとってブルマは好き嫌いがはっきり分かれ、それを「青春」だと思ってる人もいるのに、それなのに「小学生のうちしか履く事ないだろう」思って、履いてるのか・・・・。
それに、女の子は6年生でほとんど体ができてしまってるので、かえって抵抗ないのでしょう。
妹もそうで、高学年の頃は1回たりと泳ぎ行かせず、中学生の頃は(それも、地元の中学校は水泳ないのに)平気でスクール水着にしてたほど。
しかし、男にしては、ランパンや競泳用水着を履く不快感は、ブルマ以上だってのが分からないのか。
そこで、中学校によくあるような、水色のハーフパンツにしてほしいです。
水色だと、さわやかで、子供から大人になる時期の少年少女らしくて、青の時代(大人と子供の中間の時期)が始まったばかりのようで、まさに「中学生」って感じします。
近隣の中学校も水色のハーフパンツで、なのに地元の中学校のは女子のは赤になり、それが不評からか、小学校は紺色でチョーブルみたいなのになって、残念・・・・。水色だったらブルマよりよかったが・・・・。
それが、チョーブルみたいで、なおさら不評らしい。
だから、「学生用のハーフパンツといえば水色」が定番になってほしくて、体操服を特に規定してない学校(大学)は、生徒にはそれをすすめるようにしてほしいです。

女の子にとってブルマ嫌でないどころか青春
だと思ってる人もいるとは・・・・。
そうにもかかわらず、「ブルマが嫌なら学校での水着も嫌だろう」いう事で、ブルマの不満のように水着も世の中で不満が高まれば、
水着自由化へと世の中が動いてくれるのでは・・・・と、YAHOO掲示板に投稿してきました。
しかし、学校での水着も、女の子にとってそんな不満ではないようで、学校以外でもスクール水着にしてるのがよくいるほどです。
地元の海で、女子中学生がスクール水着にシャツ着て先生のような格好して泳いでて、まるで・・・・ブルマ。それも、中学校では水泳ないし、
とっくにブルマはなくなってるのに・・・・そうだからこそ、あの「青春」であり「体操服の女王」である、ブルマを履いてみたかったのかも・・・・。
小学校は、体操服のパンツを併用(選択)できるにもかかわらず、どちらにしてるかは女子生徒(児童)の中で半々で、小学校は何点何秒を競う短距離走があるからでしょう。
しかし、義務教育の水泳は、わずか25m、それも時間計らないで泳ぐのに、競泳用水着を絶対必要だとは思えません。
だが、スポーティで女の子に見られたいから「競泳用水着がいい」っていう男子生徒もいるだろうから、だったら、そういう声が多ければ思いきって、近隣の学校も
そうした事だし、競泳用にモデルチェンジするか・・・・。
だったら、せめて、ゴチャゴチャしてなくて、黒でもなくて、真紺か真紺で腰に線がある位で、三角型(ブーメラン型)ほどきわどくないのにすれば、まだ嫌な感じせず、
「教育にふさわしい水着」として、それを履いてがんばって泳ぐのでは・・・・。
紺色の魔力・・・・いうように、紺色だと、少々恥ずかしいような形でも意外とそう思わなくてもすんで、女子のスクール水着が、ブルマほど世の中での不満が高まって]
ないどころか学校以外でも着るのは、まさに「紺色の魔力」のおかげでしょう。
だったら、ブルマこそ、真紺や真紺で腰に線がある位なら、(このごろなくなってきてるが)どこにでもありそうで、「青春」って感じして、嫌がるほどでないでしょう。
嫌なら「水着も嫌」ってはっきり言って、水着自由化を求めましょう。
ちゃんとした水泳教育をしてほしい・・・・そう願うからには、自由な水着はふさわしくないが、ゴチャゴチャした色のもふさわしくなくて、紺色のそろった水着で、
それほどきわどくないのでしてほしいです

PTAは女性(母親)が主体であり、今のような形のブルマになった世代が親になって
イヤな衣装だという気持ちが分かるから、PTA(保護者会)等でブルマ廃止を推し進めるのだろう。
小学校では、生徒(児童)達はそんな不満ではないのに、PTA等が、自分が学生の頃イヤがってきたからか、ブルマ廃止を推し進めた例はよくあり、すると、意外な結果も････。
地元の小学校でも、短パン(ハーフパンツ)とブルマとの併用(選択式)にすると、どちらにしてるかは女子生徒のうち半々で、いなかで海があり、泳ぐのに慣れてるからそんな
抵抗ないのだろうが、地元の都道府県庁所在地は大都市で海がなく、そこの小学校でも、このリンクの小学校(そこも海がない)でも、2年ほど併用にして様子見て、今後も正式
に併用にした例はあります。
だったら、学校での水着が競泳用になりつつある今････｢(競泳用に)慣れるまで当分、自由な水着と併用させてほしい｣いう声があれば、PTAは学校に、ブルマ廃止を要望した
ように、水着自由化を要望するべきです。
女子生徒の不満や要望(はたして本当に不満だったのか)は、きいて、男子生徒の不満や要望をきかないのは[逆差別]や[セクハラ]ではないのか。それに、男子がそんな水着を
履く不快感は、女子がブルマ履く以上であり、ブルマは、下に下着履くし、間に縫目がないので、意外とお尻の形状が目立たないが、水着は、泳いでて脱げないように、前面
の形状が目立つ、きつめのを履かざるをえない事からも、不快感大きいです。
母親や女の先生にしては、ブルマをイヤがってきたから、ブルマがイヤだって気持ちは分かっても、父親や男の先生にしては、これまでは学校での男子の水着といえば、半ズボン
や男子の体操服のパンツのようなのが主流だったから、今流の水着がイヤだって気持ちが分からないのだろう。
そこで、このリンクにもあるように、生徒･先生(教師)･PTA(保護者)の3者間で話合いの場を設けて、｢(併用もブルマ廃止のうちであり)ブルマ廃止にするなら、男子生徒の声も
聞いてほしい｣と、言える場を用意するべきです。

(学校で)｢男女お互いにガマンしてる｣という認識が大事
勝手な時は｢ブルマをやめよう｣言っといて、男子を前面の形状が目立つ水着にさせるのは｢逆差別｣であり、女子にばかりいいようにして、男子の水着は、だんだん生地が薄くなったり
短くなったりしつつある････。
だから、ただブルマが見たいから、ブルマ復興(復活)を願って投票(書込み)するよりも、まじめな気持ちで｢教育改革をこのようにしたらどうか｣といった書込みを集めませんか。
教育改革とは｢学校での逆差別があってはならない｣との事であり、｢男子を規定の水着にさせといて、女子をブルマにしないのは逆差別｣である事を、ハッキリ書込んで、訴えかけていきませんか。
水着自由化も視野に入れてです。
そういう事を世の中に訴えかけていけば、 ( 男子は規定の水着で ) ｢男女お互いにガマンしてきた｣いう事が世の中に分かってもらえて、それなのに、ブルマをやめにして、女子生徒(児童)には
ガマンさせないのは[逆差別]いう事も気付かれだすでしょう。
だから、復興のためには｢男女お互いにガマンしてる｣という認識が大事なのです。

みなさんブルマについて熱いですね。
読んで感動しました。
これからも頑張って下さい！

女は16歳で結婚できる。羨ましい！

競泳用水着でゴチャゴチャしたのふざけてる
教育のために競泳用にするなら、ゴチャゴチャしたデザインは教育にふさわしくなくてふざけてる。
だから、競泳用にするなら(黒はかえって下半身の形状が目立つので)紺色や紺色で腰に線がある位の、
そんな派手でないのにするべき。男子のは、三角型(ブーメラン型)ほどきわどくなくて、女子のスクー
ル水着の下半身部分のようなのだったら、まだ、男女お互いさまで、ガマンできます。高学年も抵抗な
く履けるでしょう。隣町の小学校の新しい水着も、それほどきわどくなくて、紺色で腰にオレンジか
黄緑の線があり、運動公園プールでも履いてるほどなので、それほど不満ではないでしょう。
だから、地元の小学校も高校も、その隣町のようなのにしてくれたら、まだ、抵抗なく履けて、乱れた
自由な水着よりも、泳ぐ気になれるでしょう。

メガネっ娘は、かわいくてブルマが似合って[ブルマーノススメ]にぴったりだったがそれをクリックする
と、今度の絵はあまり印象よくなくて、これではブルマの印象もどうなるか････。こんな絵で、ブルマを
すすめられるのでしょうか････。
その[ブルマーノススメ]には、男子の水着について、ここの↓[19]と同じような事が、少しだけ書いて
あったが、それよりももっと、そういうふうに、男子の水着についての問題点を、ホームページで取上げ
て頂きたいです。
問題点････と、いうよりも、[男子こそ水着の恥ずかしさをガマンしてる][それを思ったら、まだブルマ
はどうって事ない]いう事を、我ら国民に分かってほしいってふうに、ホームページで訴えるのであり、
それこそ[ブルマーノススメ]になるのではないでしょうか。

age　

age　

age　

重要スレなので、あげます。

up

age

風俗嬢が立てたスレッド
女性というのは男性にどう評価されるかばかりを気にしているね（笑）
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/club/1002426406/

　こんな所でごちゃごちゃ言ってないで、戦え！！

女は、感情でしか物を言えずに、私利私欲も意見しかいえない。だから、女に権力を
持たせたら最悪。

age

>>141
めちゃ同感！！！！！

　男も女もハーフパンツが一番よね。水着に関してもね。
　元水泳部だけど・・あの競泳水着はつらかったけど・・。男女とも競泳用もハイレグっぽいね。

　今じゃ、ハーフパンツっぽい競泳用でてるけど、速く泳ぐにはやっぱ競泳用が良いね。視線がつらいけど・・。

　一番つらく思えたのは、中学の頃かな。ちょうど成長期真っ盛りだし。小学校の頃って極端には意識しなかったな。
　関係ないけど、水泳のコーチって何であんなに怖いの。

　「何やッてんだよ。てめーはようー！！」って言われて頭水の中に強烈に押しつけれたこと合ったね。
　そのコーチ、男女関係無くやってた。でも普通でこれだから（いま知らないが・・）、選手なんてもっと大変だろうね。

　水泳のコーチに関しては女のコーチの方が優しかったね。男のコーチは恐ろしく怖かった。
　これ自分には当てはまるけど・・他の人には当てはまらないかも・・。

競泳用ブーメランは女子の間では「ホモパンツ」と言われてるみたい。
タイムを競う目的なら可だけど、少なくとも教育にも良くないね。

よく女性だけのサービスってありますよね。
レディースデイとか、女性半額とか、無料とか。
女性専用のサービスってお店ではかなり一般的ですよね。
ラブホテルも普通、男だけの利用はできないんですよね？
女同士の利用はできるらしいとどこかに書いてあったけど。

需要や店側の理論から、それは当然有効な手段だし、まったく文句はないです。
だけど、おそらくこの逆がおおっぴらにやられると、
きっと女性差別だと言って叩く人達がいると思うんです。
男女に生まれつき様々な差があるのは当然じゃないですか。
その差に基づく分類はただの区別ですよ。
根拠のない差別とはわけが違うと思うですよね。
男女平等を唱える人って、その辺が分かってない人が多くないですか?

>>146
>ラブホテルも普通、男だけの利用はできないんですよね？
>女同士の利用はできるらしいとどこかに書いてあったけど。

これは逆です！何故かわかりますか？
料金を払う責任があるのは男とみなしてるからです。
入室中の出入りにわりと寛容なのも女性のほうです。
（ﾎﾃﾄﾙ嬢の出入り、あるいは男性の靴預かる等）

＞146
前半と後半のつながりがよくわからないが,
あんたも書いているように
女性専用サービスと言うのは単に店の戦略だろう。
女が少ない映画館　店は　サービスしても来て欲しい。
値引きしなくてもたくさん来る男にはサービスはいらない｡
子供料金　シルバー料金と同じ｡
ちかくのスーパーは老人だけの割引制度があるが,
若人差別という声は聞かない。
たとえ　同じような男へのサービスがあっても文句は出ないと思うが｡

あんたの考える男女の差に基づく分類の例を出して欲しいな｡
なんか　世間とは　ズレてるっぽいから｡

で、女性差別っていったい何なのよ？
分かるように説明して。

>ちかくのスーパーは老人だけの割引制度があるが,
>若人差別という声は聞かない。
若者はいずれ老人になるでしょ。差別は自分ではどうしても変えられない物で区別されることを
言うんじゃないのか

>>150
早死にしたら、とかいってみる

女陰は面積が小さいから気になる、男根は面積が大きすぎて見えちゃう！！！

女陰は隠れてるから気になる、男根はすぐ見えるから晒される！！！（TV等で）

あげ

1は天才だ！
その辺の教祖よりよっぽど真理を語ってる。

age

おれ主夫やる。
誰か、俺の代わりに働いてくれ。

妊娠したら、代わりに働く。
子育ては俺がする。

どぉ？

>>148
単なる店の戦略だったら何でも良いのか？

原子力発電所は単なる発電施設であって、住民を放射能汚染で困らせる目的で
建設されるものではないからどこに作っても良い、と言ってるのと同じだな。

>>150
一見似てるようで実は決定的な違いがあるんだなあ。
老人は生まれながらにして老人ではないよね。
女性は生まれながらにして一生女性。

女って恐いよな。前に男俺１人、女５人という美味しい状況で飲んでたんだが
女は昔付き合ってた男のこととかボロクソに言ってやがる。最初は美味しい状
況だと思っていたのだが一気に冷めてしまったよ。男は別れた女の事あんまり
悪く言う奴いないと思うんだけどなぁ。ちなみにその時女達は男のことすごく
差別したこと言ってたよ。なんか嫌な気分になったので途中で帰ったけど。

>>160
君がいる前で男性差別発言とはひどいな。
そいつらデリカシーなさすぎ。

>>160
逆の場合を考えればどんなに酷い状況かよく分かる。
女一人で、男５人で男が女の子とをぼろくそにけなす。
どう思うよ？馬鹿女どもよ。

>>161
本当だ、ジェントルマンに対して失礼だね。

　　　　正直あんまり興味ない・・・
　　　￣￣￣￣￣￣)ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　　 ＿＿＿
　　　 　　　 /. ――┤
　　　　　　./(. 　= ,= |
　　　　　　|||＼┏┓/
　　　　　 /(⌒~塩~)　　　　　　　　　　　　γ
　　　　 ノ ｜　｜｜　　　　　　　　　　......................................
.　　　 く _,.（＿__）._）　　　　　　　　 .::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::........
　　　　 ~"''"""゛"゛""''･、　　 　 ...:::::;;;''　　　　　　　　';;;:::::.......
　"”゛""''""“”゛゛""''' "j'　　　...::::;;;''　　　　　　　　　 　 '';;;::::::.........
　:::::ﾍ　:::::....ヽ :::;;;ﾉ　 ::(　　....::::::;;　　　　　　　　　　　　　 '';;;::::::::::.......
　::　 ゝ　　:::::......ﾉ:;;..／　　~~^^　~~~~~^^^~　　~~^^~~~^ ~~~^^~~~~
でもage

>ちなみにその時女達は男のことすごく
>差別したこと言ってたよ。
な？女ってモンは必ず影で男を悪く言うのが特徴みたいなモンだから
俺ら（男）もこう言う場所でもどんどん女を中傷したっていいはずだ。

age

聞こえない悪口は気にもならんが。。。
聞こえるとむかつくけどｗ
知らなきゃ知らんでいい事だしね。

まぁ女って、男ばかりでなく女の友人に対してでも
陰口叩くらしいから、それほど鬱にならんでもいい
のでは。

>>162
男同士ではそういう発言って自分の品位を落とすからね〜。
美徳・悪徳の価値観の違いか？

悲しいこと、ケッコー言われるのワン………

意図して言ってるわけじゃないみたいだから、いいんだけど……

女性の欠点は、ポジティブに解釈されるけど
男性の欠点は、非常にネガティヴに解釈されていると思う。

あげ

別にどーでもいいよ
俺自信が特に男という立場を利用して生活しているわけじゃないし、
男女比べたときに男の扱いが下であったとしても、
それは会社やそれぞれの組織の意向なんだろ。

レディースディとかも大抵が興味ないサービスや商品だから関係ないしね。

ただ、女性差別を口うるさく言う奴は嫌いだ。

age

age

age

核心スレあげ

どうでもいいが俺のＩＤ、後ろがイチローの背番号と一緒。

1さん凄いっすね。自分考え方が変わっちゃったよ。

私女だけど、１のｽﾚ通り男性差別の方が女性差別より遥かに多いと思う。

実際、女は色々と制限され差別されて来た。が、その反面男を
上手に利用し、基本的に自分の手を汚さず奇麗に生きる事が出来て居る。
男に優しくして貰ったり色々して貰う時点で生意気だと思うんだけど。
まー私も彼氏に荷物持って貰ったり色々して貰ってるし。

女って中身汚いヤツばっか。友達見てても鬱になりそうになる位自分に
都合の良い事ばかり言ってる人ばかり。女は男より体力無いし、口だけ
な人が多いのも確か何だから、多少男に見下されても仕方ないと思う…。

とりあえず珍しくマジﾚｽ（藁

ごめんさげちゃった

女になぜ尽くさなければならないのだろう。女も男に頼る生き方は辞めなさい。
俺は、セックスしたいが為に女のいいなりになんか、ならない。
やりたくなれば、金でかうだけ。

>>182
要するに彼女居ない訳やね。

俺は彼女とsexするけど、彼女に尽くしてないよ。
俺は彼女のことが好きだし、彼女も俺のことを尊敬してくれている。
お互いが、相手の喜びそうなことを考えて行動してるって感じなので
どちらかが一方的に尽くすってことはないなぁ。

age

>>182
プレゼントや尽くしてもやれると言う事の、
見返りが大きいと思っているんじゃないか？

核心スレ。

姉がこんなこと言ってた。
「日本の女は陰湿でわがまま」

age

age

age

あげ

あげ

結局なんだかんだ逝っても男ってのは
「でも、やっぱり女と居たい（したい）よ」
と泣き言を言ってすべて振り出しに戻してしまう奴が出てくる。
女はノーサンクスとでも言おうものなら「童貞なんだろ」とか
「テク不足だろ」とかいっておきまりの幼稚な冷や水をぶっ掛ける。

女以上にはみ出しを恐れるがゆえに精一杯虚勢を張り合って
滑稽さらすパニック的村社会なんだよな。　

女たち、協力してくれ。　もっと男ども馬鹿にしちゃっていいよ。
男差別大いに結構、連帯責任だ。
おのれらの真のアホさ加減に気が付くまではね。

>>193
男どもを馬鹿にしちゃっていいよ、ってなんだよ。
本物の男性がそんなこと言うわけないじゃん。

>>194
オレは男だが１９３に同意だ
ただし女としたいは別にいいと思うけど
「女と居たい」って泣きをいれるヤツはバカにしてやれ

最期の一行で裏読みをして欲しかったんだが、どんなにバカにされても
だらしがないのか下心が捨てきれないのか適当に怒りを収めてしまう
様な男が多いみたいなんで止む無く落ちるところまで落ちてみろと言いたかったのだ。
漏れが本物の男かどうかは別として真の敵は同性にいるってこともひとつ考えてみてくれ。
気分を悪くしたのなら、一種の外圧利用のススメと受け取って欲しい。

>>196
女に媚びを売るような馬鹿な男達が、男性差別撲滅のカベになっていることには同意。
ただどんな理由があれ男性差別を容認するような発言は、
かえって男性差別の傾向が強くなる恐れがあるから私としては反対だ。

言葉が足りなかったが、漏れの言おうとした男性差別は一方的に女の側から
男を見下したり不利益を被らせる理不尽な行為のこと。

国家、社会による差別（例えば父子家庭の扱い、痴漢冤罪）に関しては絶対に
あってはならないし、一時的であっても許してはいけないと思う。

飯食う前に夕刊見てたら「日本の男性は先進国で一番家事を手伝わない」
なって見出しがあったんで読んでみると最後に日本の女も
一番テレビみてる時間が長いって申し訳程度に書いてあったね。
日本の会社勤めの実態を無視してよくご丁寧に記事の見出しにすると思うよ。
少し前によく見かけた主婦の家事労働の賃金換算なんかも
衣・食・住・小遣い付きなのを無視して一方的に搾取だと吼えていた。　
何事においても阿呆マスコミの断罪からはじめんとイカンなこりゃ。

200!

あげ　　　　　　　　　　　　　　　　

age

いいスレだな、気付かなかたよ

やっぱり核心ｽﾚｯﾄﾞは伸びない、定説だったのね。

age