晩婚女が日本を滅ぼす

１５歳以下の子どもの割合

１位＝沖縄　　　最下位＝東京

女の結婚年齢が高くなればなるほど子どもが
生まれにくいということが証明された｡
子どもも産めない年になって慌てて結婚する
晩婚女どもよ！！！！！！！
一生独身のブサイクキャリアウーマンを見習え！
お前らの結婚は子の国の未来には何のプラスにも
ならんのじゃい！！！！！
　

子の国＝この国（スマソ

かかってこんかい
クソ女ども！！！！！

バンコ・・・
MI6がそんな活動をしているとは初耳だな。

>>4

パタリロかいっ！（笑）
MI6は、現在は無くなっていると聞いたが…

このクソ女どもが−！！！！！！！
俺の正論に恐れをなして誰もこのスレに
来ねーのか！？？？
４と５は何言ってるんだかわかんねーぞ！！！
俺はもう眠いからなーまた明日相手してやるよ！

もしこのスレが放置されてたらなー
お前ら腐れま○この負けは決定だい！！！！！

たしかに子供のいない専業主婦ってあんまり価値ないと思う。

>>5
現在は
SIS=Secret Intelligense Service
だ。

私がどうかしたか？

反論の余地なしかい？
俺様の隙のない理論武装の前では？？？
早くかかってきやがれ！！！！！！！！

子どもは３０過ぎてから産めばいいなんて
考えているブタ２０代も速くこのスレに来いってんだＹＯ

＞９
どうしてそんなに荒れてるんだい？

１は気が狂ってる（藁

最近、この手の自作自演スレ立ちすぎ。
１の主張が、コメントを付けようもないほど壊れてるのが特徴。

>>10
>>11
>>12

スマソ。自作自演ではないです｡
頭の悪そうな発言をすれば、女性たちが「このアホなら勝てそう」
などという気を起こしてこのスレに大勢来ると思っていたのですが
逆効果だったようです｡
ここからは静かにいきます｡

かかってきてね♪

>>13
逆効果なのを理解しただけでも良し。

誰も来てくれないの？反論のある方。
じゃあ、晩婚女が日本を滅ぼすということで
いいですか？いいですね。いいですとも。


女性のみなさん。３０前後で慌てて結婚するのは
やめましょう。
子どもが欲しくても１０代〜２０代前半に比べて
妊娠しにくいのは明らかですからね。
健康でない赤ちゃんの生まれる確立も高くなりますし｡

子どもが欲しい人は１０代〜２０代前半までに
産んでね｡この国の未来に幸あれ！

＞１５
はい君の勝ち、よかったね。

＞１６
はい君の負け、残念でした｡

こういうのは、独身女性板でやったほうが盛り上がるよ

>>18
あそこはネカマしかいないから違う意味で盛り上がると思う。

この板レベル低い

>>18
うん。あそこはネカマしかいないよ・・・

>>21
ここも似たようなもんだろ

>>22
ここは男卑スレもあるがあっちは女卑スレしかないのが最大の違い。

最初毒女板でやろうと思ったんですが､
今あの板、数少ない女性がかわいそうなくらい
３０女罵倒スレが乱立しているのです｡
それで仕方なくここに来ました｡

元気な女性の皆さん､反論よろしく！

「女を早く結婚させさえすれば子供を多く産む」なんて考えているのは
オヤジだけだと思っていた。

>>25
でも３０すぎて子どもたくさん産みたいって
言ってる人もいるけど現実に産めないでしょ？
最初の子どもを早く生まない限りこの国の
少子化は止めようがないよ。

http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=wom&key=988872111
ここでも語れ！！

>>26
ソルジャーにすらなれない犯罪者乱造するくらいなら
少子になってもいいんじゃないの？

一元的な見方だなぁ・・・。
早く結婚したから早く子供を生みたくなるとも限らんよ。
逆に、でき婚も多い世の中だしね。
子供＝結婚、だけど、結婚＝子供、じゃないっしょ。

少子化を考えるならむしろ、結婚している女性(というか、夫婦双方)が
20代で子供を作りたくなる環境を考える方が、よっぽど現実的なんじゃ？

29は26へのレスです

>>26
現実に産めない理由は年齢だけではない。
むしろ経済的事情の方が深刻。
実際子供三人以上で共働きせずに全員大学までやれる収入のある家庭なんて
どれくらいだ？
かといって三人以上の子供を抱えて共働きも難しい。

>>28
少子化のメリットを述べよ｡
>>29
子どもをすぐ作るつもりもない奴が
どうして結婚なんて形を選ぶんだ？
いずれ作ろう､しばらくは２人で楽しもうなんて
考えが甘い｡そんなことしているうちに
女のほうの体はタイムリミットに近づくんだから｡
>>31
それは聞き飽きた逃げの理屈。
子ども全員親が大学まで行かせる必要ない｡
行きたい奴は働きながらでも行く｡
なら、今より日本がはるかに貧しかった時代に
どうして子どもが多かったんだ？

つけたし。
いろんな屁理屈を並べても、女性の結婚年齢が
一番若い沖縄に子どもが多くて、その逆の
東京に少ないってことがデータではっきりしちゃってるんだよ。
女の晩婚に百害あって一利なし｡

日本が滅びてもいいよ。俺。

つーか。英語喋れるし。

>子どもをすぐ作るつもりもない奴が
>どうして結婚なんて形を選ぶんだ？

そんなの当人達に聞きなよ。私は知らん。
ちなみに私は子供を作る気も無いし、よって籍も入れる気は
無いんだけど、相方はやたら「籍だけでも」っていう。
今の所のメリットは、結婚している人にだけ与えられる会社の
社宅のみ。

31さんのコメントについては私も同感ですね。
子沢山のドキュソ家庭は私はゴメンだよ。

>>34
こらー貴様何を言っとるんだ！！！！
貴様は誰に産んでもらったんだ｡
人間の長い歴史の中で遺伝子のバトンタッチが
行われて今の貴様があるんだろうが！！！！！
古い世代に産んでもらった人間が新しい世代を
生み出さんで何とする！
これは日本とかなんとかの問題ではないんだＹＯ
人類全体にかかわる問題だぞ｡

人間以外に次の世代を増やさなくてもいいなんて
考える生物が他にいるか？
貴様のような無責任な男は晩婚女と同罪じゃ！！！

３７の意見は３６のクソ女にも発射ーーーー！！！

＞子沢山のドキュソ家庭は私はゴメンだよ。

大笑いだよ｡
親がいくら金かけたってヴァカな子供は利口にならんよ。
３歳から英会話習ったってまるでしゃべれるようにならない奴、
小学１年生から塾プラス家庭教師でも１００点取れない奴。
腐るほどいるワイ！！！！！！

>>32
多子化のデメリットを考えよ(^^;

>>40
どんなデメリットがあるの？
それは少子化のもたらすデメリット以上のものなの？

１の力の入り具合が最高ですな｡
もっと女性が参戦すると面白くなりそうage

４０は自分のことを物知らずと言っているの？
それとも僕のことを言っているの？

>> 43
Up to you.

>>40 多子化のデメリットとか言うけど少子化の
　　　　解消＝多子化ではないぞ。
　　　　１人の女性が一生の間に産む子どもの
　　　　数が１．３人なのを２人にすることは
　　　　多子化か？
　　　　正常な数値に戻せと言っているだけで
　　　　はないのか？１は。
　　　　

物知らずは４１の質問に答えよ｡

>> 46
自分で考えてみれば？
じゃあね。

>>45
１は、そこまで分かってないように思われ。

>物知らず

ばーか！！！４５は俺だよ！
お前説明も出来ないようなこと言いっぱなしで
逃げんなよ。アホ女！！！

>>49
じゃあなんで、「１は」って書くの？
「俺は」って書けばいいし、自分のHN書けばいいのに。

＃世論が支持している振りしようとして墓穴掘ってない？

どんな答えが返ってくるか想定出来ないのも低脳だね。
俺のこと女だと思ってるし。。。

>>49
大体さあ。お前いつの時代の人間だよ。
丸高なんて言い方のあった時代の人かあ？

　どうでもいいけど、１さんは、女性の晩婚に反対ということなんで
すけど、要は早く結婚しろということですよね。晩婚なら結婚するな
ということではないんですよね。

　で、よくわからないのが、あなたは男子晩婚化には賛成なんですよね。
とすれば、あなたのいうとおりになれば、年齢差の大きい夫婦がいっぱい
出来るという事ですね。あなたはそれを望んでいるのですか。

物知らずが男でも女でもいいよ。
お前がバカなことは分かったから｡
早く少子化のメリットと多子化のデメリット
を語って消えてくれ｡

　＞丸高なんて言い方のあった時代の人かあ？

このレスもイタイなあ。
○高って言葉が消えたの､３０代以上の妊娠が
安全になったからじゃないよ｡
当たり前になってしまったからだよ｡
危険なことは変わりないけど、あまりにも
増えすぎたからなんだよ｡
君のほうこそもっと勉強してから発言してね｡

>>52
１は、いい年こいて結婚出来ない奴の戯言ですから。。。

>>52
君みたいにＨＮに噛み付いてくる奴を
期待してこの名前で書き込んでみたんだよ｡
見事に一匹釣れたね｡

別に男の晩婚化を奨励しているわけではないよ｡
男が晩婚化しても少子化には直接結びつかないから、
いや、それどころか、男が晩婚化すると経済的には
豊かになるわけだから、子どもが少ないのを
経済的な問題だなんていう奴の意見も蹴散らせると思ってさ｡

>>53
あのね。
俺一言も少子化にメリットがあるって言ってないけど。
勝手に曲解しないで欲しいなあ。

52さんの質問にもあるんだけど、
男の精子が衰える方が早いんだけど。
それでも男の晩婚はいいわけね。

1で馬鹿なふりして客引きしたのはまあ許すとして、
再度、貴方の真の主張を整理して書いてくれません？

>>55
あーあ。馬鹿丸出し。

>>1
　＞男が晩婚化しても少子化には直接結びつかない。

　　そうかなあ。統計はないけど、若い夫婦同士と、高年齢の夫
　がいる夫婦を比べれば、若い夫婦の方が子供を作ると思うけど
　なあ。
　

日本では現在の経済を維持するために労働力として多子化は必要。
ただし経済を維持することに価値があるかどうかは別。
全人類としてみると人口爆発といわれてる以上少子化が必要。

>>59
労働力はそんなに必要ないけど。

　あれ。１さん来ないよ。「隙のない理論武装」(>>9参照）じゃ
なかったの？

＞６０
それは今現在のことを言ってるのかい？

>>61
悪い悪い。飯食ってた｡
それと７時からプロレス見るからちょっとだけ相手するよ。

>>63
単なる老婆心なのですが、その物言いがもてない原因だと思う。
相手をしてもらっているのはあなたでしょ？
・・というか、こういう場合は、言い方にちょっと気を配ると
好感が持たれるし、スレッドの雰囲気も変わりそうなものなのにね。

>>64
じゃ、たとえば何といえばいいんだ？

＞物知らず
お前が最初に少子になってもいいって言ったから
その根拠を求めているだけ｡
＞釣られた人
女さえ若ければ男は６０代でも、人によっては７０代でも
生殖能力あり｡
その逆はなし。
夫婦ともに若いのが理想ではあるが､
男は晩婚でも女の晩婚ほど罪ではないということ｡
>>59
人口抑制が必要なのは途上国。
日本でこれ以上少子高齢化が進んだらどうなるかは
あなたも分かるよね？

>>64
僕のこと勝手にもてないなんて
決めつけないでよ (^0^)

例えば
×それと７時からプロレス見るからちょっとだけ相手するよ
○それと７時からプロレス見るんだけど、それまでの間だったら返答できるよ。
かな？

あ、私のレスは65さんにです。
>>67
そうね。人の好みは色々。好き好きだもんね。

＞６６
おれ日本の場合は多子化が必要って書いたんだけど
あなたの意見には概ね賛成。

親切一番さんって名前ほど親切じゃないね｡
いちいち棘があるよ。
まあ綺麗な薔薇には棘があるって言うもんね｡

ところであなたはこのスレにどんな意見を
持って現れたの？
僕の意見には賛成？反対の反対？どっち？

>>66
子供が子供産んで治安悪くなったら、
そっちが面倒なんですけどねえ。

やはり、女性の方々には大変に申し訳ないのですが、
女は早く結婚して子供産め、子供を育てて女は一人前
という年寄りが好んで言いそうな言葉があながち間違い
ではないのか、と思ってしまう。

こういう少子化対策には、フェミニストたちはどのように
対応すればよいと思っているのでしょうか？
国の将来など、知ったこっちゃないか。

＞物知らず

子どもを産む親の年齢はどんどんあがっているよ。
それなのに治安はますます悪くなる一方だよ｡
君のレスには説得力がｎｏｔｈｉｎｇ
年を取れば誰もが物事の判断が出来るよう
になると思ってる？
平均結婚年齢が高くなると同時に離婚率も
急上昇だよ｡
みんなが年食ってから結婚するようになって、
何かいいことあった？

＞７２
子供が増えることで治安が悪くなるってこと？

>>74
結婚して子供を産むしか生きていく方法のなかった時代と
比較しているようだけど、それは無意味では？

＃親の年齢が有意な数値を示すほど本当に上がってきているも
＃疑問だけど。。。

>年を取れば誰もが物事の判断が出来るようになる
誰もがそうだなんてことは誰も言ってないよ。

ただ、あくまで平均値をとれば、社会と触れ合う時間と
その人の判断力はリンクして伸びていくからね。

現状、治安が悪いってことは、親が大人になりきれていないで、
自分の子供に教育できていない結果でしょう。

それが更に低年齢で出産すればひどくなるってことです。

＃男親が高年齢だからそれはカバーできるなんてのは反論にならんよ。
＃男親が教育に関与している家庭がどのくらいある？

また、結婚の遅さと離婚率にそんな関係はないです。
空想でモノを言わないように。。。

夫婦ともに若いのが理想ではあるが､
男は晩婚でも女の晩婚ほど罪ではないということ｡

>>77
精子はぐんぐん弱っていきますよ。
障害持った子が生まれるのは精子に問題あることが多いですし。

>>66(1さん)

＞夫婦ともに若いのが理想ではあるが､
　男は晩婚でも女の晩婚ほど罪ではないということ｡

　「女の晩婚ほど罪はない」にしても「男の晩婚も罪」であるのは
　認めたんですね。

　で、私思うのですが、女の晩婚にしても男の晩婚にしても、それを
すぐ「女性だけの責任」「男性だけの責任」にしてしまうのはどうで
しょうか。
　女の晩婚には男性にも責任があるし、男の晩婚には女性にも責任
があると思うのですが。結婚は、一方だけの意思ではできないんだから。

>>76
＃親の年齢が有意な数値を示すほど本当に上がってきているも
＃疑問だけど。。。
優位な数値ってどういうことですか？すいませんが教えてください。

>>76
有意なのまちがえでした。

>>78
すいません。なんか、途中で書き込みを押してしまっていたみたいで。

>女の結婚年齢が高くなればなるほど子どもが
>生まれにくいということが証明された｡

あたりまえのことだと思うが・・・証明するまでもない

>>83
証明できないんじゃないの？

まあ、確かに３０歳を過ぎるとダウン症の子供を産む確立が
いっきに上がるし、実際、３５歳以上の妊婦には医者の方から
羊水検査を勧めるみたいだしね。
それで、３０間近の独身OLが焦って結婚相談所に入会して
けっこうお金掛かるもんだから追加の会費を払わなきゃなら
なくなると、妥協で愛のない結婚決めて冷たい家庭のできあがり
ってのが最近多そうだね。
男性も晩婚じゃないほうがいいと思うけどな。
そりゃ金銭的には有利だけど、息子が産まれたら必ず反抗期が
あるし、それに対応するためには体力も必要だろうし。

俺３０過ぎても精子が弱らねーよ、何とかしてくれ

>>85
それで、３０間近の独身OLが焦って結婚相談所に入会して
けっこうお金掛かるもんだから追加の会費を払わなきゃなら
なくなると、妥協で愛のない結婚決めて冷たい家庭のできあがり

結婚相談所は男の方が金がかかるし男の方が妥協しないと結婚できないのが普通。
それに相談所で重視するのは愛より互いの利益が一致するかどうかだろ。
それにそれを言ったら恋愛結婚なんて無かった時代の家庭はみな冷たかったのか？

>>87
妥協しなけりゃいけないような程度の低い男だからでしょ。

男性の晩婚にも問題はあるよね。
だってさ、年金生活しながら、子供を大学やったりするは、
しんどそう。国民年金あてにならないし。
それに、男性の平均寿命のほうが短いのに、
さらに、奥さんと年の差があったら、旦那が死んだあと、
奥さん、可哀想じゃない？
子供を産んで育てるのには、
男女ともある程度若い方がいいかもしれないけど、
今の社会では、それはちょっと難しいと思う。
夫婦とも働かないと、子供を大学まで入れられないもん。
そりゃ、全員が、大学行かなくてもいいっていう人もいるかもしれないけど、
行きたいって言われたら、行かせてあげたいのが親心だし。

>>89
昔は大学行く人が少なかったからいいけど
これからは大学出るのが当たり前になるだろうから、
その「当たり前」な事すらしてやれないのは親としては悲しいよね。

上の方に「大学行きたい奴は自力でも行ける」って意見あったけど、
同世代の子供が親の金で行っている中、働きながら大学へ、なんて
苦労は自分の子供にはわざわざさせたくない。
育てる金もないのに沢山子供欲しいからって作りたいだけ作って
後の苦労を子供に押し付けるというのは
只の親のエゴだと思う。

　あれ。１さん来ないよ。「隙のない理論武装」(>>9参照）じゃ
なかったの？ (今度は、単にお休みになっただけか）

>>89
生命保険と貯金でなんとかしてください

>>89
女は男よりも６歳ぐらい年上が望ましい。

>>90
どうして人と同じことしたがるの？
誰もが大学行く時代って､その考えこそ世間体を気に
した親のエゴだよ。愛情でもなんでもないよ｡
そんなこと言うんなら、君たちは君たちの
親がしてくれるように自分の子どもを３０過ぎまで
パラサイトさせられるの？
君たちの親の世代は若いうちに結婚したから、
経済力も体力もまだあって、いつまでも独身の
ブサイク娘を援助してくれるだろう｡
そしてもし、幸運にも君たちが結婚できるような
ことになれば（ありえないけど）結婚のための諸
費用も出してくれるだろう｡

だけど、３０代半ばで子どもを産む君らはどうなの？
君の子どもが君と同じ年まで結婚しなかったら
君はもう７０だよ。二人子どもがいたりしたら
もっと困るよね。体力的にも経済的にも
援助してあげられるの？
君たちは短絡的で､先のことまでものを見る
能力さえないんだよ｡
周りの親が結婚式の費用を出している中君は
子どもに、自分の力で式を挙げろというんだよ｡

>結婚相談所は男の方が金がかかるし男の方が妥協しないと結婚できない
女も結構金掛かるみたいですよ。
もうお金ないからいいやと言って妥協して結婚して、あんなのとは
３０過ぎてからだったら絶対結婚しなかったといつも愚痴っている女がいます。
>恋愛結婚なんて無かった時代の家庭はみな冷たかったのか？
昔は男尊が常識だったので、一度も顔を見たことがない男性と
突然結婚させたれても、女性は尽くしたものでした。
今のお見合い結婚とは、ちょっと違うね。

最近の女はどいつもこいつもフェミかぶれで家事も子育ても
男におっつけて”自立した女性”を目指したがる．
そんなバカ女と結婚してやる必要はねえぞ．
そんなのと結婚するくらいなら独身の方がいいぞ．
何のための結婚かよーく考えることだ＞日本男児

>>96
女が働いて男が家事をするなら、それはそれで良いじゃないか。
少なくともこの板には、そういう風になりたがってる男が沢山
いるようだ。
そうでない男は、自分が働き、増えているらしい専業主婦希望の
女と結婚したら宜しい。
君に言われなくても、結婚なんてよく考えてからするのが普通。
ドキュソのできちゃった婚以外は。
人それぞれ結婚相手に求めるものは違うのだから、わざわざ君が
日本男児に指図しなくてもいいよ。

自作自演は要らないよ。
そろそろ終了したら。

>>94(1)
だから、それは女性だけの責任なの？（>>79参照）


（ところでこの板って>>効かないの）

>>物知らず
＞ただ、あくまで平均値をとれば、社会と触れ合う時間と
＞その人の判断力はリンクして伸びていくからね。

１０代より３０代４０代のほうがはるかに多くの殺人事件を
起こしているよ｡
子どもを虐待するような親、年齢なんて関係ないじゃん｡
年取れば判断能力が上がるなんて幻想だよ｡
＞釣られた人
９４の俺の意見は、どこまでも他人と同じであることが
幸せであると信じる女に対してのレスであって、
親が、結婚するまで子どもの面倒を見なければならないなんて
思ってないよ｡
みんなが親の金で大学に行くのに自分の子だけ云々
なんてわけのわからないこと言うから､それなら、
あなたたちの親の世代のように、あなたたちは
自分の子ども世代を甘やかし､援助し､パラサイト
させてあげられるの？と聞いただけだよ｡

いい年した子どもをバカみたいに甘やかす必要なんてないんだから
男は晩婚だっていいんだよ。
子どもが成人するまで面倒見られればね｡
でも女までが晩婚ではダメだよ｡
子どもが生まれにくいのと､出産に伴う危険
が増大することは明白だからね｡

100の>>94(1)という表現は不適切でした。
>>79に答えてくださいという事がいいたかったんです。
すいませんでした。
（なお、今日は書き逃げします）

>>79
男の晩婚に女の責任はあるでしょう｡
しかし、女の晩婚には男の責任があるとは思えません｡
独身男女の数を単純に比べてみてください｡
女性が結婚したくなれば相手なんかすぐに見つかるのですよ｡
とんでもないブサイクでなければ。
奴らは少数の優位を盾に、いろいろな条件をつけたり
社会進出などという身のほど知らずな夢を見たり､
やりたい放題なんです。
女が結婚したいと言わなければ､（なにしろ２０代は
遊んだり自分を磨く時期だそうですから）
男は待ちぼうけです｡
それでもいいんですよ。男の生殖機能は
女よりは長持ちですから、年を取ってからでも
若い相手を見つければ｡
しかし、それもなかなか難しい｡
よって晩婚女が日本を滅ぼす。
これでいいですか？いいですね。いいですとも。
＞９９
自作自演って何だよ｡
俺が別の名前で書き込んだのは「物知らず」
を騙した一回だけだぞ｡
おおはずれ！みっともねえの！

誰かこのスレに来る勇気のある晩婚女
または晩婚予備軍はいねーのか？
終わっちゃうよ！
いいのね？
お前らの身勝手が日本を滅亡に導くと言う結論で
いいんだな？？？？？？？？？

適当にフリーターやってて、ろくな収入がない女がいる。
で、だけどそこそこ質素にやってれば一人で十分生活して
いける。楽な労働と、気楽な生活。
で、こいつらは低収入だからろくな税金払ってない。
税金を払わずに公共の福祉や財を使う。税金にたかって
いることを認識してないドキュン。
個人的な考えだが、こんなのんきな生活してたら結婚なんか
するきにならない。そういう人って結構いるようなきがする。
晩婚女というのはこういうドキュンのなれの果て。
（ただし全員ではない、キャリアを捨てられない人もいるがわずか）
税金年金を払えないなら死んでくれ。俺が払った税金が
お前らドキュンに使われるのが納得できない。

ちなみに生活保護は女は５５歳から、平均寿命は８５歳だから
３０年は税金で食っていける。さらに老人になると老人施設に
はいってよけい税金を使う。
まさに寄生虫。
姥捨て山の復活を望むよまったく。

男は生活保護の対象になるのは６５歳、平均寿命は７５歳
１０年間しか税金のお世話になれない。働いていいるときは
しっかり税金を払っていても。

女
ろくな税金を払わない　　３０年間税金のお世話になれる

男
しっかり税金払う　　　　１０年間しか税金のお世話にならない。


ものすごい男性差別だと思う。

＞１０５
書き込みありがとう。しかし、君の意見も
この板のブタマン女どもには俺の自作自演に
取られてしまうのか｡

かかって来いや！くされまんこども！！！
お前らのまんこなんかよりコンニャクのほうが
数倍ましなんじゃい！！！！！！！！！！！！

>>106
明日から学校なんだから興奮してないで早く寝なさい。

この板って不思議なぐらい女が理論で勝ったスレってないね。
それともここに来る女のレベルが低いだけ？

>>107
子どもなんかじゃないやい！！！
あんた女？
女だったら討論しよ☆今サービスタイムだよ。
別におまんこ一回も使ったことなくても
女として認めてあげるから、特別に｡

>>108
じっさい、女性のレベルが低いのは確かだが、
頭のいい、女性がこの板で真剣な意見を言うとは思えん。

なんでかと思うなら、
一回女側に有利な真面目な意見いってみ、
なんで勝てないかよく分かる。
手段を選ばない厨房の群れに勝てるわけ無いよ。
気分を害するだけ損ってもんだ。

１０５
寝る前に書き込むが、
１０５であげたフリーターの女は最後は生活保護、老人施設にはいる。
という仮定だが、もしそうなったらそのときの負担は、自分たちでは
く、自分の子供の世代が負担することになる。
みんなそれで納得するの？
特に女の人の意見が聞きたい。自分が大事に育てた子供がドキュンの
負担をするんだよ。それでいいの？

>>110
少なくともこのスレでは認めずにはいられない
ほどの女性側の意見は今のところありません｡
僕は、自分の考えを根本から覆して欲しいとさえ
考えているのです｡
それほどの意見にこのスレでお目にかかれたら
素直に負けを認めます｡
ですから、優秀な女性の皆さん｡
もっとこのスレに来て僕の硬直した考えと、
偏ったものの見方を修正してください｡
お願いします｡

>>112
私の言ったのは、一般論で、
あなたの意見については、
乱暴な書き方である点を除けば、
鋭いところをついているので、
反論は難しいと思うよ。
実際、高齢出産になってしまうことを
心苦しく思っている女性は多いと思う。

ただ、他のスレの無法状態が、この板自体から、
利巧な女性を遠ざけているという状態は、
>僕は、自分の考えを根本から覆して欲しいとさえ
とまでいうあなたには気の毒なことと思う。

利口な女は同性の窮状を見捨てるのが基本姿勢なんですね。
やっぱりこれが女が社会進出出来ない筆頭理由でしょう。

女を見てると、とにかく他人に無関心なのね。
やはり個人主義、と形容するしかないのか。
同性のカキコを批判することも無ければ同意することもしない。
女の主張としては「女も男に負けないくらいたくさん人種がある」
んだそうだが、いまいちそれが男には実感できない。
女同士で激しく議論しあってるとこなんかほとんど見ないもん。

>>103(1)
　＞しかし、女の晩婚には男の責任があるとは思えません｡
　＞独身男女の数を単純に比べてみてください｡
　＞女性が結婚したくなれば相手なんかすぐに見つかるのですよ｡

　そうかあ。まず、数の話をすれば､若干男性の方が多いのかもしれない
けど、その差はたいしたことないでしょう。
　それに、男性も「気楽な生活がいい」とか言って結婚から逃げていま
せんか。
　むしろ、女性の中には「いい人がいれば結婚したい」と思っている
のに、男性の方にその準備（いろんな意味で）が整っていないので、
やむなく独身でいるという人も、結構多いのではないでしょうか。
（私は、男性にも責任があると言いたいのであって、女性には全く
責任がないとは申しておりません）（あなたは「いい人がいれば」
に突っ込むのでしょうね。）

　ていうか、晩婚化の原因は、「男性の責任」とか｢女性の責任」とか
というお話ではなくて、男女双方に結婚のメリットが少なくなってきた
というのが適切な捉え方でないかと思うのですが。

（なお、最近「就職も出来ないことだし」とか言って早く結婚をした
がっている女性も多いと聞く）

子どもなんかより自分に金かけた方が
楽しいんだからほっといてよ。

この板見て、結婚したーい、なんて思う女性がいるんだろうか。
少なくとも私はこの板で議論されてると、他のスレが目に入って
結婚への意欲は減ると思うけど…？

子供を作らないことの何が問題なのかわからない。
欲しいなら作って大事に育てればいいし、欲しくなきゃ作らなくても
良いに決まってる。
出来ちゃったらじっくり考えて生んでもいいだろうし、
生んだら頑張ってそだてればいいじゃん。

>>118
結婚やるきなーし！
以上。