どうして女性は反論できないと口をつぐむのか

題名の通りです。
今日こそちゃんと答えて下さい。
例としてはこの辺。

女性への過剰な保護は社会を壊す
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=988278691

フェミ団体は女が払った税金だけで運営するべき
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=988299197

ついにあげちゃったか
反論期待しつつ
Age

女は常に優越感に浸っていたいのです。
そのためには自己嫌悪に陥らせるものは一刻も早く忘れなければなりません。
だから自分の知識を超えたものに対しては、反論しなくてもいい屁理屈（本人は屁理屈ということも認めない）を考え出して逃げ出すのです。
もともと不得意な数学をやる女性が少ないのも「数学は実生活に役立たない」という屁理屈をこねて英国社（暗記もの）に絞ることの結果です。

たぶん２ｃｈに来てるようなその辺の若造と議論するために
すら、ある程度ＩＱが高く弁の立つフェミの親玉みたいなのが
来ないとダメだと思うよ。
でも、結局ヒステリー起こして終わるのが、オチ。

だって、根本的な部分が間違ってるんだもん。
しょうがない。

男だって同じだろ、馬鹿(藁

>5
と根拠も挙げずに矛先をずらすのがフェミの常套手段です。
まあ３０億年も時代遅れだから仕方ないね。

> 5
こういう答えは求めていないんだよね。
この手の反応する、バカな男と一緒にされちゃうよ。

名スレなので
age

レスがつかないとここまでやるか？

賢い女性は反論があっても駄スレでは口はつぐむ。おわかり､半脳さん？

フツーの女ならこの手の駄スレには、見向きもしない。

＞９
で、反論は？

>>9
穴縄だな、
なめやがって。今度こそ息の根を止めてやる。

私は、このスレは女性批判じゃなくて、
フェミニズム批判じゃないかと思うのですが。
女でなくて、フェミニストの反論を聞いてみたいと
思うのは、私だけでないはず。

賢い女性は、反フェミだとは思いますけどね。

１０
このスレのどこにロンがあるの？

＞１３

女性への過剰な保護は社会を壊す
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=988278691

フェミ団体は女が払った税金だけで運営するべき
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=988299197

をよく読んで反論してみよう！！
どこにロンがないのか答えてみよう！！

>14
きっと賢い9、13さんは、反フェミだから反論なんて
ないんだと思いますよ。

＞１５
じゃーそう答えればいいのにね。

>15
それはとても喜ばしいことです。
この板にはバカなフェミニストなんていませんよね。
それであれば、何の問題もありません。

おわり

＞1
そういうスレには女来ないと思う

＞９
フツーの女ならこの手の駄スレには、見向きもしない。
そして見向きもしたキミはフツーじゃないお馬鹿な女なんだね。
かわいそうに。

ここって、無能男の愚痴・不満スレばっか。
で、女性に対する敵意だけは人一倍強い。
いくら理屈こねたって、結局は口では何とでも言えるレベルの負け犬の遠吠えにて、
男女限らず、まともな人間はただ呆れて傍観するだけって事じゃん？

＞20
とりあえず14にあるスレに対してご意見下さい。
バカバカしいから答えない、ってのはナシですからね（笑）

>20
私は、わけのわからない結果平等主義的なフェミニストには
怒りを感じますが、これは、男女問わずです。
けして、私の愚痴や不満ではありません。
このスレのタイトルは「女」となっていますが、私は女が
男に劣るなどとは思っておりません。
（多分男の方が、はちゃめちゃなバカはたくさんいます）
それだけは、わかってほしい。

>>２０（女？）
あんたもいらない無能ってこと。

都合が悪いスレにはろくな書きこみもできないし、煽ってるだけ。
もう少し頭使ってください。

>20
口では何とでも言えるレベルの負け犬の遠吠え?
じゃあなたの意見を吠えてごらん？

＞２０
不満はあるからこういうスレたってんでしょ。愚痴は言ってません。
感情的になるまえにあなたの意見を言え。

すげーな。５連発か。
２０のあほ女、今泣いてるか切れてるぞ。

>>26
逆ギレしてまた煽り書き込みするに５マンガバチョ

べっつにーー
とか言いそう。くっだらないから相手するのやめた、って思いたい
んじゃない？
真実は、単に答えられないだけ。

あんたは２chで煽られると泣いて切れるの？
ぷぷぷっスゲー笑える。（≧▽≦）

>>29
おまえはもっと笑える。

20ってつくづく可哀想・・・・（涙）

>>30
なんてありきたりな突っ込み。くくく。

>>21
14 リンクスレその１への意見。

・１の主張がデタラメなので、残念ながら同意の余地無し：
＞　社会には精神的に幼く自己中心的な女性が溢れかえっている。
　　＃　１の主観でしかない。幼く自己中心的な人間は困りものだが、所詮他人事ではないか、何が不満だ？

＞　男性が持っている権利と責任(リスク)のうち、権利ばかりを女性に与えてきた結果だ。
　　＃　記述に具体性無し、つーか妄想。（萎えるぜぃ...）
　　＃　女性に、男性が持っている権利(?)を与えた(??)事実はない。

＞　権利ばかりが認められ、責任は取らなくても良い。
　　＃　こんな状態、男女問わず実社会では許されない。少なくとも俺の周りでは女性も地位権限に応じた責任を全うしているぞ。
　　＃　よって、１は実地を見ないで書いてるか、俺と違う世界の住人。

＞　このような状況が、前述のような女性たちを創り出した。
　　＃　１行目に同じ
　
・しかも、終わってるトホホスレを必死で盛り上げてる主催者のよーな者がいる。ウザイ。自作自演の濃度が他より濃いのではないか？
・女性からの反論がない事だけは当たっている （笑

もしや君は上記駄スレに賛同してはいまいな。

>29
で反論、意見はないわけ？

＞３３
キミはその意見をそのリンク先で言って見る勇気がないんだね。
sageでもいいからかいてみ？

>>21
14 リンクスレその２への意見。

・１の主張がデタラメなので、残念ながら同意の余地無し：
＞　男が払った金は使うな。
　　＃　税金の使途（政府・自治体の支出）に性別がある状態というのが想像不可。

＞　フェミ団体税とかフェミ団体支持者だけに課税して、そのカネだけで フェミ団体を運営すれば良い。女性センターとかも同じだ。
　　＃　たぶん誰も止めないと思うので、がんばって法制化してちょ。
　
・しかも、終わってるサムいスレを必死で盛り上げてる主催者のよーな者がいる。ウザイ。自作自演の濃度が他より濃いのではないか？
・やはり女性からの反論がない事だけは当たっている （笑

もしや君は上記駄スレ「にも」賛同してはいまいな。

フェミどもは馬鹿なスレには反応しないなどと言っているが、もしそうな
ら資源スレとかがあそこまで膨れ上がった説明がつかない。
あのスレのレベルが高いと言うのか？
逆だ。逆なのだ、フェミどもの言っている事は。
レベルが低くて突っ込みようのあるスレにしか食いつかないのはどう言い
訳しても言い逃れできないぞ。
しかも資源スレでも負けてやンの。
バッカで〜

きゃはははははは
自爆寸前！

>>20
つぅかマトモに反論する気があるならそのネナベ文は止めた方が良いぞ…

ネナベ文って何？
フェミ（生意気な女を指すらしき言葉）主婦（世間知らずで
なまけものな女を指すらしき言葉）に続く、この板独特の
また新しい隠語ですか？
謎めいた用法の言葉が多すぎてワケワカランですよ。

29 名前： ＞26 投稿日： 2001/05/04(金) 23:24

あんたは２chで煽られると泣いて切れるの？
ぷぷぷっスゲー笑える。（≧▽≦）

予想通りの煽り文が来たね。
完全に術中にはまってること気付いてない。

>>39
この板ですご〜〜〜くよく見かけるのだが、
自分に反論する人間の性別を女と決めつけるのは何故だ？
どういう欲求からだ？

>>40
何でも人に聞く前にその優れたコミュニケーション能力使ってちったぁ想像してみたら？

>>42
39だが決め付けちゃ居ねぇぞ…

んなネナベめいた文書くとそう判断されっぞといっちょります

まちがって２度 Enter押しちまったい。

>>39 = 44
ネナベめいた文と判断できるのか...
自覚症状ないんだけどな。

>>42
つーかそもそも、それぞれのカキコ主が男か女かなんてことを、
匿名掲示板で気にしていることがナンセンス。

＞＞４７
やったーー！
激しく同意！

たしかにここに貼られている２つのスレの文に対して
２０の書いたような反論もできるかと思う。
特に、フェミ団体の方のものは、明らかに無理なことが書いて
あるので。

でも、この２つのスレの中身については基本的に同意です。
先日、多くの視聴者が見ている報道番組で遙洋子というタレントが
「閣僚を半分女性にしろ」などと発言するのを見て愕然としました。
このような状況を作り出したのはフェミニストなのではないかと。
このような団体が公的な立場で活動していても、社会のためには
利益よりも害悪の方が大きいのではないかと。
だから、その疑問をこれらのスレに書いてみました。

私の意見が正しいのか、間違えているのか、確認したかったのです。
ただ、それだけ。

以上

＞＞　社会には精神的に幼く自己中心的な女性が溢れかえっている。
＞　　＃　１の主観でしかない。幼く自己中心的な人間は困りものだが、所詮他人事ではないか、何が不満だ？
自己中心的な女性→フェミや女性団体がそれにあたるんじゃないのか？
政治や女性団体に男性からの税金が使われている以上、他人事ではない、不満である。

＞＞　男性が持っている権利と責任(リスク)のうち、権利ばかりを女性に与えてきた結果だ。
＞　　＃　記述に具体性無し、つーか妄想。（萎えるぜぃ...）
＞　　＃　女性に、男性が持っている権利(?)を与えた(??)事実はない。
簡単なところで選挙権。 そのために女性党なる政党がのさばる始末

＞＞　権利ばかりが認められ、責任は取らなくても良い。
＞　　＃　こんな状態、男女問わず実社会では許されない。少なくとも俺の周りでは女性も地位権限に応じた責任を全うしているぞ。
＞　　＃　よって、１は実地を見ないで書いてるか、俺と違う世界の住人。
男女雇用機会均等法だとかいってるわりには、安易に結婚ににげるやつが多いってこともあるんじゃねーの

＞＞　男が払った金は使うな。
＞　　＃　税金の使途（政府・自治体の支出）に性別がある状態というのが想像不可。
男性も税金払ってる以上、使途に男性の税金も含まれると考えるのが当然。

＞　フェミ団体税とかフェミ団体支持者だけに課税して、そのカネだけで フェミ団体を運営すれば良い。女性センターとかも同じだ。
＞　　＃　たぶん誰も止めないと思うので、がんばって法制化してちょ。
そういう現状に意見してるだけで、法制化は別問題。
もちろん法制化には賛成するが。

>>43
あなたの脳味噌の中で産まれた新語や言葉の使い方を
説明無しで他人に理解させようと言うのは、難しいよ。
初めて聞いた言葉の使い方を１人１人が想像で決めたら
ムチャクチャなことになるんじゃないの？
それに優れたコミュニケーション能力って何？
そんなこと書いた覚えはなし、コミュニュケーション能力と
推理する能力って、あんま関係ないような気がする。

まぁ>>20が男か女かは知らんが
>>48はヴァカだな…

君たちイタイね・・・

頭髪の薄い人を見つけて、「お前はハゲだ！誰がどう見てもハゲだ！
反論の余地はないだろ？さあ、私はハゲですと言いなさい！」と責めて
いるようなものだぞ。

レディースマープってのもあるよね。

あれって女性の禿げじゃないの。

＞５４
でもそれは本人が自覚してるか、してないかっていう問題もあるぞ。

あらびんちょびんはげちゃびん

股間の増毛ってあるのですか？

「女性は地球地球資源を無駄使いしている」でも
女性は理論で反論できない。
「股間を拭かないと気持ち悪い」の一点張り。
外国人女性や過去の日本女性が
オシッコしても股間を拭かなかったことに対しては
最初は文化の違い、気候の違いを理由に反論したが、
論破されたら、今度は拭かない女性を不潔扱いして
自分たちの資源浪費を正当化する。
何ひとつデータを示さずに
股間拭きが当然であると
「主観」を語る。どうしようもない。

たしかに女性から理論的な反論はないな。

つーか、論破してたっけ…？

＞６１
論破する前に女が逃げてしまうのがパターンだろうな。

>>62
そのままじゃ悔しいから煽ってから、な。

>>59
それは仕方ないだろ。さすがに。

＞６３
＞それは仕方ないだろ。さすがに。
仕方なくないよ。
仕方ないと思うなら資源スレ見てきてみな？
考え変わるから。
環境は大切にしなきゃね。

>>64
リンク貼らないと、探すの面倒くさくて誰もそのスレ見に行かないってば

＞６５スマソ
女性は地球資源を無駄使いしている
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=962542860&ls=50

女性は地球資源を無駄使いしている【水版】
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=966734825&ls=50

>>64
だって汚い･･

「節水のために風呂に入るな」とか言われたら･･
俺には無理だ。

＞６３
たしかにあなたの言うとおりだね。
おれも彼女のパンティーが黄色くなってたらやだし。
これははっきり言って女性へのいいがかりだね。
やっぱり、しょんべんした後、またが濡れてる状態ってのは嫌なわけで
自分の立場で物事考えないとね。
しょんべんをするときに水を流しながらってのは納得いかないけど

女の歌う歌。
だってしょうがないじゃない　私も弱いから〜

歌っているのは和田アキ子。
これだけでも女がウソツキだとわかる。

藁ってよ、えびばでー
だって藁うしかない

ここにいる男性は女性、特に専業主婦の女性を目の敵にしているみたいだけど、
自分で掃除、洗濯、食事の用意等、家事ができるのかな？
そして、子供を産むことができるのかなぁ？
家事はいずれお掃除ロボットができるし、とか
子供は試験管ベイビーか人工子宮かクローンでいいし、
とか言うかもしれないけど、それって自分で研究・開発するの？
女性は男性の給料あてにし過ぎとか依存し過ぎとか言うけど、
ここで女性批判している人達も結局は他力本願だよね。
まあ、でもロボットや人工子宮が開発されても、金銭的に追いつけない
しがないサラリーマンまたはスネカジリ息子ばかりのようにも思えるけど。
何年か後には金銭以外の面で女に頼る生活をしてるんだろうな。
それか、一生一人か。

>>72
電波な事言って誤魔化す前に反論したらどうだ？
出来ないからって、男批判か、
女が掃除洗濯しなきゃやっていけないなら一人暮らしの学生はどうやって生きてるんだ？
自分が思ってるほどテメェは必要とされてねぇんだよ、厨房ネナベが

>>73
出た〜、最終兵器「ネナベ」！

＞自分で掃除、洗濯、食事の用意等、家事ができるのかな？
できる

>どうして女性は反論できないと口をつぐむのか

反論してるのは彼女のアニムスだ。
そして、アニムスは屁理屈には強いが、本当の理屈には弱い。
だから口をつぐむのだ。
・・・心理学の本には書いてあったな。

７６
＞＞アニムスは屁理屈には強いが、本当の理屈には弱い。

アニムスって半脳さんの要素じゃなかったっけ？
ひょっとして自爆しかかってる？

なんか､朝っぱらからあちこちで半脳が破綻しまくってるみたいね。

>>73
学生と社会人を一緒にしてしまうのか。。
こりゃまいったね。

>77
アニムスは女の中にある男性的要素のこと。
７６は間違ってはいないと思うが・・。

８０
そうだよ。まちがってないよ。
失礼千番だしウゼーからとりあえずかえしておいただけだから。

＞７７＝７８＝８１
７７の突っ込みが的外れだってことを認めたってことね？
７６に痛いとこ突かれて、ムカついたってことを認めたわけだね？

素直なサルには、バナナをあげよう。
ほら・・。

自爆したのは７７（藁

７７は半脳バスターその人なのでであった。

>>79
オレのイメージなんだけど
男で独身の社会人・・・１人暮らししてる確率高
女で独身の社会人・・・親と同居してる確率高

８２
ちがうよ。
＞＞アニムスは女の中にある男性的要素のこと
この部分だけはそのとおりだって言ってるの。あとは認めてないよ。
だから、８０にはとりあえずって言ったの。
８０に返されるのならわかるんだけど、なんであなたがこんなところにいるの。

＞８６
なんでって？
８０と８２は同一人物なのである。

>>85
イメージで何か言われてもね。
国勢調査でも持ち出されたほうがマシ。
学生でも一人暮らししている男の人って、彼女とかに掃除して
もらわない限り、めったに掃除しないでしょ。
自分では奇麗にしているようで汚い部屋に住んでたり。
オレ一人が住んでるんだからいいだろって言われればそれまでだけど。
まあ、女でも掃除しない子もいるけどね。

掃除、洗濯、食事の用意等、家事全般俺がやってるぞ
飲食店やってるの俺の方が短大〜家事手伝いの家内よりも
手際がよくて早いからな　　

>>89
そんな不幸自慢されてもなぁ。
やっぱりここに書き込んでる人って、普段の生活の憂さ晴らしなのか？
そりゃ、個人の問題だろ。
個人の問題解決する能力ないくせに、世の中の女は無能だとか言ってんのか。
情けな〜

>>90
人を罵倒する前に、不幸自慢としか捉えられないお前の底の浅い頭脳を呪え

>>91
不幸自慢でなかったら何よ？
家事能力自慢？
お前の煽りもよくわかんねーよ。

>>91
じゃあ、その家内とやらは普段なにやってるの？
仕事も家事もご主人まかせで。
「手際がよくて早いからな」って妻に関して否定的なことを
言ったってことは現状に満足してはいないってことでしょ。
その生活が気に入ってるなら、
ま、それでも毎日楽しくやってるけどな。とか書いて欲しかったり。

>>90
全然不幸じゃないよ　楽しいよ 俺家事好きだし

>>91
ありがとう

>>92
どっちかって言うと家事能力自慢

>>93
家内はいま四大入りなおして家庭教師のバイトしたりしてる
出費してやろうかと言ったんだが断られた　無念
まぁうちはかなり楽しんでやってるよ

結論を言えば、「反論できなければ」男も口をつむぐと思うぞ。
ただ、この板においては男の言ってる方が正しいから女がなにかアホな
事を言っても反論できる。
男の言ってる事が正しいから女は反論できない。
反論できない場合にギャーギャー訳のわからんことをわめくのはむしろ
女の方だ。

口をつぐむというよりはギャーギャー喚きちらすよな女は。
バカとかうるさいとかバカの一つ覚えみたく騒ぐ。連呼する。
それで男が黙ってやると女はやっぱり言語能力に優れてるとデムパな勘違いをする。
バカとかうるさいなら小学生だって言えるぞ。（藁
何とかならんもんかね？この身勝手な妄想は。

A happy new year!

>>94
なんだ。じゃあ、いいじゃないですか。
でも２人で掃除とか料理とかすると、かなり楽しいですよ。
家庭持っちゃうとそうもいかないのかな。

91みたいな煽り専門の人って、女の人と楽しい時間過ごしたこと
ないのかなぁ？金銭のやりとりなしで。

>>97
今頃どうして。。。

>>98
>金銭のやりとりなしで。

一言余計なんじゃない？
それも立派な煽りだよ。

>>96
同意
論理的に反論してくる女なんてほとんどいないもんな
現実社会では泣く、群れる
ネットでは根拠無しの個人攻撃、荒らし、逃亡

>>100
タマに、何を勘違いしたのか、反論せずに刑法（誹謗中傷）の引用分だけ書き込むドキュンも居る…

>>100
某スレが猛烈に荒れてるね…

「どうして厨房は反論できないとスレを荒すのか」ってどうよ？

論理的なことをはなそうとしても、
騙りや、煽りで、そういう話し合いにならないからだね〜。
すぐに、デブとか、ﾜﾗとかね…

>>103
オマエガナー

↑典型的（笑）

>>99
煽ったんですよ。
91は煽り煽られたくてここにいるんだろうから。

あ、風子ちゃんがいる。
また荒れて厨房(?)板になっちゃうのか〜

風子ちゃんは、アフターのあと、
ちょこっとパソコンつけつけ2ちゃんにくるので、
ほとんど、いるかもね。（笑）

女性はヴァカが多いから

ここの男のヴァカな書き込み多いから。

>>105＆>>109
さっそく煽りが現れたな。

風子は典型的な煽り屋だ。
反論できなくなると、決まって
「はいはい、僕ちゃん」
等と煽りに切り替える。
違うなら何か反論してみろよ。
はいはい、僕ちゃんが論理なんですぅってな。

>>103
君が論理的な意見を言ったのに話し合いにならなかった具体例をコピペしてきてくれ
逆の例ならいくらでも見つかるけど

110よ、その通りだ。
でもあんまり言うと煽られるぞ。

110＞
男の煽り無視して、女の煽りだけ批判するのもどーかね。

>>110
風子にまともな会話しろったってムダだよ。
書き込み見たけど、かなり思い込み激しくて知識も中途半端で。
まあ、簡単に言えばおバカさんだね。
煽りしかできなくてあたりまえ。
しかし、なぜここの板を気に入っちゃったんだろう。
他の板にも出没してるのだろうか。

由美子って人の書き込みをリアルタイムで読んでみたいけど、
いないのかな〜？

あんたは、よっぽど頭いいみたいだね。ﾌﾟﾂ>>114

>>115
年取ってるだけ。
キミはまだ、若造か？

116の馬鹿オタクは、
115の皮肉をまともにうけとってるよ。救いようないやつだ。

１１７は悪質な人間だ

風子は少しツッコミするとすぐ逃げるからねえ
「半脳さんには〜」とか「サルには〜」とか
典型的なヴァカの逃亡パターン

俺、男だけど１１７に同感。
１１４＝１１６はまじで救いようがない。こういうのを『半脳』と
いうんだろうね。

気に入らないヤツがの鼻毛出してるのを発見して、鼻で笑ってるんだけど・・・
自分のズボンのジッパーが下がってることには気づかない。
相手をバカにするんだけど、それよりバカをさらけ出してる自分には
気づかない。

指摘されると・・指摘した相手を「悪質な人間だ」と言い張る。

　子供に多いけどさ、口で勝てなくなって、
手を出すやつっているだろ？

　大人では女が多いと思うし、男なら女々しい奴だ。

　ちなみに、今年の正月にケンカになり、カミさんに
ビンタを６ヒットコンボもらったのだが、左の鼓膜が
破れてしまい、しばらくの間左にいる人の声も右から
聞こえて気分が悪かったよ（藁

　高校生の時に梵天耳掻きを寝転がって使っていて、
飼い猫に飛びつかれたときに鼓膜を損傷して以来、
強い衝撃で破れてしまうんだな。もう３回目。

　口をつぐんだら、次はビンタに気をつけろ。

　もしくは俺のように好きなだけ叩かせてやるか（藁

じゃれあいで「もう〜！」という感じで叩くのはわかるけど、
喧嘩で口で勝てなくて叩くのは男女問わずﾄﾞｷｭﾝだと思う…。
男が女を叩くのは言語道断だけど、女が男を叩いても許される
って訳じゃないと思うんだけどなあ。

女が男を殴るなど言語道断
下手に反撃できないので男が女を殴る以上に性質が悪い

＞１２３
自分の可愛い娘を刺し殺された母親が、今もし動物帽子の男が目の
前にいたら殴ってしまうだろう。それも許されない？

>>120
なんか勘違いしてるみたいだから教えてあげるけど、
114=116=118じゃないよ。
半脳、半脳って、馬鹿の一つ覚えもどうかと思うけど？

>>124

(;ﾟДﾟ)はあ？

＞今もし動物帽子の男が目の
＞前にいたら殴ってしまうだろう。それも許されない？

動物帽子をかぶっているだけで、誰彼なく殴るのか？
(o_ _)ノ彡☆ぎゃ〜ははっ！！　ばんばん！

>>１２５
「114=116=118じゃないよ。」
は？・・似たようなもんだ。
違おうが同じだろうがどうでもいい。

１１４は自分のハミ金に気づかないで人の鼻くそを笑ってる『半脳』であることにはまちがいない。

>>124
あなたは馬鹿ですか？
それはまた別の話でしょう。

頭悪すぎるぞ124

>１２６
動物帽子の男＝犯人本人・・という意味で書いてることぐらい
新聞やテレビ見てれば想像つくだろう？
揚げ足をとりたかった気持ちは、よくわかるけどね。

>１２８
女が男を殴るのも『理由』によっては許されることがあるんじゃないか？
・・・といいたかっただけだ。

>>130
動物帽子は例外。
揚げ足取りはアンタだよ。

ああ、なるほど。
２ｃｈに来るようになってしばらくたつが、
ようやく各々の文の特徴を見極めることが出来るようになってきた。

女が男を殴る理由を、すべて男の正論に反論できない女のバカさに
帰結させるのには無理がある。殴られてもしかたのない『言い方』を
殴られた男がしていないとも言い切れないしね。

>>１３２
揚げ足取りに見えてしまったのは、おれの落ち度だな。
すまん。

＞１３１
その逆もありだろ。
明確な『理由』があれば男が女を殴っても許されるのでは？

大体動物帽の男はあくまで『容疑者』だ。
犯人と決まったわけではないだろ。
犯人扱いは裁判が終わってからにしろよな。

男も女も殴っちゃだめ。

>>１３６
男が女を殴ることが許されないなんて・・言ってないけど。

女が男を殴る場合の一例として時事ネタを引用させてもらっただけ
なので細かい突っ込みは勘弁して。

>>134
挑発に乗せられたからって殴ってもいいとは思えないが
それとも女が男を馬鹿にした場合も殴ってもいいと考えるのか？

＞１３９
殴っていいなんて言ってねーよ。殴ったほうがすべて悪い・・
ってことにならんようにしたいだけだ。殴った理由くらい
把握しときたいわけよ。

でも女に殴られて文句言ってる男も情けね−よな。
よけたり、手を取ったり逃げたりできなかったのかね・・。

＞それとも女が男を馬鹿にした場合も殴ってもいいと考えるのか？
馬鹿のしかたよるよ。自分はともかく、両親とかを侮辱されたら、むかついてなぐるかもしれん。
殴ったことも後悔しないだろう。

で、半脳ってなに？
２CH言葉か？

男は左脳だけで考え、女は左右の脳で考える・・という仮説が最近学会でクローズ
アップされてるのね。つーことで、男は『半脳』って呼ばれてるわけ。

>>141
半脳は男女板言葉、過去スレ検索すべし

>>141
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=988080567
例えばこのスレとか見ると解ると思うYO

>>142
そういうヘンな説は主流ではありません。

>>141

半脳は、パンドラ用語

因みに「散脳」は、フェミヘイター用語

よろしく(o^ｰ')ъ

左右の脳の橋渡しをする部分、
つまり、脳梁の太さに男女差があるってやつでしょ？
そんなの細い場合と太い場合では、それぞれ利点・欠点があるじゃん。
男はその分１つのことに集中できて、女はいろんなこと一度に考え
ることができるけど、注意力散漫とも言える。
散脳って言うのなら、女の方かもね。
しかし、フェミヘイター という名前もわからん。
ここは自分の来るところじゃなかったらしい。

>>146
あ、女のこと散脳って言ってるのか。

「半脳」「散脳」ってけんかして、なんかいいことあるのか？
まあ、いいけど。

半脳って、別にけなしたつもりで言ったわけじゃないのに、男の人がなぜか突っかかってくるの。
でもやっぱ、両脳の方がいいことたくさんあるかも。

＞148さん
同意、面白いと思えないんで個人的にはその手のスレ、パスしてます。
ちなみに男だけど、反論できないと口つぐみまする。
負け惜しみの強い、粘着厨房ってとってもｳｻﾞｲと思うし。

>>149
どんないいことがあるのか言ってみな。
こまかいことを考えずに無責任に気楽に生きていけること？

男の脳は量より質
女の脳は質より量

>>152
女の脳みそは男性より小さいから仕方ないよスレ
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=984937201&ls=50

>>149

女は散脳というのは事実だが、男は半脳というのは事実ではないよね。

脳梁が細く、左右の脳の連絡が悪いからといって、脳の片側が休んでいる
訳でも役立っていないわけでもない。両方働いているのであれば、半脳とは
言えない。

脳梁を通した左右の連絡が密か疎かという差異は、
半分か両方かというタームでは計れないよ。

女性差別は実在するのか?
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=990158130&ls=100
も追加しといてくれ

154が正しいんだよ。
無理ありすぎ。
だから女は駄目なんだ。

>>1
社会学の発話行為論を勉強しなさい｡
対等に会話しているように見えて、女性はあいづちだけ、
話題転換はほとんど男性からです｡こんどカウントしてみてね｡

女は両脳でしょっちゅうパニック状態！？（ぷぷ

>>100
そうとうひどい目に遭われているようですね。

男が女を殴ろうが、女が男を殴ろうが、警察が関与しないくらいに
留めておけばオッケーだ。
殴られたくなければそれなりの対応があるだろう。
殴られる方に原因が無いとは言い切れないのだから。

154の言ってることの方が正しいと思う。
だけどいきなり「女は駄目なんだ」は無理ありすぎじゃない？
極論を言うのが駄目、という判断基準であれば、
>>151
>>152
>>158
このあたりは、男性の意見ではないのですか？

男性(と思われる方)の発言はピンポイント抽出が多い。
間違った女性の発言のみを対象とし、間違った男性の意見に目をつぶってる。
そりゃ正論になるでしょう。

これが
>男はその分１つのことに集中できて、女はいろんなこと一度に考え

なのかもしれないですね。
女が色々な意見に対し色々な考えを持つのに対し、
男は一部を見て「女は駄目」と結論づけてるのではないですか？
だから、こんなスレがたつのではないですか？

http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=990137963&ls=50

ひろし19歳がいるかぎり、男も反論できないと口をつぐむのか ってのもまた真実だ

>>160
よくわかったよ、
あなたと道であっても、
なるべく目を合わせないように注意するよ。

>>157
女性は、言葉の裏を読み取り、関連する別の色々な事柄も考慮に入れて発言するので、
男性は会話についていけず話題の転換をしてしまう、と言った学者もいます。
話題転換することが「対等な会話をしている」証明にはならないと思いますが。

>164
その学者はフェミ入ってる奴だろ。
フェミ入ってる学者は、「とにかく女の方が優秀」という
「最初に結論ありき」でしか説を立てないから。
現実の女を見ている限り、その説が正しいとは到底思えない。
大体において女は、いろんな関連事項など頭に置いてないよ。

>「女は駄目」と結論づけてるのではないですか？

これを書くと反応があると思って
書き込んだんだよ

つうかさー
女じゃなくても反論出来なくなったら黙るだろ？？
すまんな横から煽りいれて。（藁

>>167
まあそうなんだけどな
男は女に比べて無理のある主張はしないという事だろうか

soudana

>>161
恣意的な引用ですね、

>>151〜158は、女性と思われる人による「半脳」発言から派生した意見です
つまり煽りに対し煽りで返してるだけ
これをマトモに意見してると捉えるのは恐らく貴方だけでしょう

>男性(と思われる方)の発言はピンポイント抽出が多い。
>間違った女性の発言のみを対象とし、間違った男性の意見に目をつぶってる。
>そりゃ正論になるでしょう。

オマエモナーとお返ししておきます

上の口がつぐんだら、それは下の口が開く合図です。

榕ﾀ(･＠D)

＞１７１
画像きぼーん

＞１
女の脳はタンクだからです。

>>165
この板の男は、「とにかく男の方が優秀」という
「最初に結論ありき」でしか説を立てないから。
現実の2ch男を見ている限り、その説が正しいとは到底思えない。
大体において2ch男は、いろんな関連事項など頭に置いてないよ。

↑と変換してしても全く違和感がない（藁

してしてもじゃねーだろ>>175
と自己突っ込み。

>>175
ﾜﾗﾀ。

>大体において女は、いろんな関連事項など頭に置いてないよ。
例えば「女の勘」と言われる部分はそこに該当するものと思われる。
勘ではなく、過去の発言、行動、周りの事象等から説明がつくことが多い。
「今のウソでしょ」「なんでバレたんだーーー？」
理解できないから、勘という言葉で誤魔化している。

>>177
単に女って論理的に説明する能力がないから、「勘」って言葉を便利に使うんだろ？

スレッドのタイトルからして　女性は発言なしだとおもいます。

>>178
あなたは「そう思う」わけね。

確かに年配のおっさんと女（全般）はよく”勘”と言う単語に頼りますね＾＾

議論に論が抜けている証拠だと思われてもしょうがない事でしょうね＞１７８

私もそう思いますよ＞１８０　そういうあなたは？

俺も178に同意
ちなみに180の性別は？

>175
あんたアホか？
「男の方が優秀」は、現実に男のなしとげた功績の方が
女のものよりはるかに膨大だから言えるんだよ。
それは何もおかしくない、事実に基づいた前提。
フェミニストが、あらゆる事実に反して
「女のほうが優秀」という前提を掲げるのとはまったく訳が違う。

女は子産みマシーン

あのー
「反論できない」から「口つぐむ」んですよね？
別に女だからじゃなくて自然なことだと思うんですが。

２ちゃん代表のどアホ＞＞１８３

フェミニストが「女のほうが優秀」なんていついったんだ？

>>185
反論できない時に素直に謝らずに、だんまりを決め込むのはおかしい
かと思われ。

反論できない時は服をパンツを脱げばいい。
きっと男はそれ以上は口でせめて来ないぞ。

口で責める技もあるぞ！　（藁

＞１８９、１９０
クンニクンニ♪

>>175
そら文法的にただしけりゃ違和感ないわな

でも意味は�dチンカンやぞ

反論できなくて口をつぐむ女性って見たことないんですが。
矢継ぎ早にたくしあげる女、そしてそれにキレル男っていうのは
結構見る。

反論できなくて口をつぐむ女性って見たことないんですが。
矢継ぎ早にまくしあげる女、そしてそれにキレル男っていうのは
結構見る。

>>193
確かにあんま見ないな。
でも反論できなくて悔しいからとりあえず
挑発してどっか行っちゃう女はこの板にいっぱいいるな。
「電波に反論する必要なし！！」みたいなのが。

>>195
電波ってよく言われるんですか？（藁
女の挑発だと決めつけずに、少しは自己反省をしてみては？
他人から見れば電波としか思えないカキコなのかも知れんよ。
だいたい、カキコミの相手が男か女か、なんつーのも本当の
とこはわからないし、煽ってきた相手の性別を決めつけてる
あたりから、すでに少々イタイですよアンタ。

↑
デムパ

>>181
「思う」のは勝手だよ。

>>182
どうした、ホレたか？

>>188
反論できないと男はみんな素直に謝ってるの？
嘘つくなよ。

つーか、女って女にしか反論できねえじゃん？
男のいうことにリアルで逆らえる女って滅多にいないだろ。
2ちゃんだって、たまーに女のふりして書き込んでるとバカ女が絡んでくるけど
男に堂々と反論なんかできねえだろうが。どうよ？（ｗ

>>200
つーか、
謝るという発想自体おかしい。 >>188
議論は勝負じゃないんだから、「反論できません」といえばそれでいいんだよ、
ケンカと勘違いしていると思われ。

>>196
いきなり煽られちゃったよ(藁
アンタ呼ばわりか･･失礼なヤツだね。どうでもいいけど。
別に言われないよー。無茶な発言はしないし。
決め付けてんじゃなくて男か女かはっきりしてる人も
たくさんいるでしょ？本物かどうかは別として。

自分で男だ、女だって言ってるんだから
疑うわけにもいかないし。

>>201
ヴァカ男を騙る女性のカキコにすら読めてしまう程のヴァカぶり（藁

　　　

>>201
それはネカマだとバレてるんだよ

＞205
読解力無さ過ぎだよお前（ｗ
バカだな。

>>205
何故馬鹿なのかその理由を聞きたいな。
それすら書かずに201を罵るキミのほうが馬鹿っぽい。

もっとも劣っている男でも、もっとも優れている女よか
いっそうましだよ．

そろそろ立てとくか？
「議論する気のない(できない)バカは出て行け！」スレ。

＞209
いやさすがにそこまでは( ;^^)ﾍ..

201の印象論（しかも破綻した）にﾜﾗﾀまでよ。
男言葉で書き込む女もいれば
201自身が謀らずも告白してしまった通り女言葉で書き込む男もいるんだよ。
201は自ら墓穴掘ってることに気付いてないのが致命的。
ヴァカと言われる男の所以だね。

これくらいも気付かない？読解力ないね>>207

因みに>>200で
>>188
>反論できないと男はみんな素直に謝ってるの？
>嘘つくなよ。

に対して188からは何の反論もないね。
「188の論法でいくと」188は謝るべきなんじゃない？（大藁

男（ネナベ？）が反論に窮した時に良く使う言い訳

145 名前：名無しさん 投稿日：2001/05/27(日) 13:40
>>143
程度の低い内容に対して、高度なレスを返すヴァカもいないだろ。
別に変わった切り口でも何でもねーよ。本当に反論できないほど
優れた知見にお目にかかれるんなら大歓迎だよ。

窮するとコピペで話を変えようとする。
男がよく使う手だね。
人の意見には反論しないくせに
自分の意見には反論しろってのはどうなんでしょうねえ。
185→188→200→188からの反論なし。でもう終わってんじゃんこのスレ。

女は窮すると、
　・男に化ける。
　・誰かが代わりに反論してくれるのを待つ。

結局、敵前逃亡だわな。情けない。

>>215
議論の相手を敵だと思ってる相手と、
理性的な議論をするのは不可能と思われ。

そういう優しい「誰か」さんを装って
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ＆連続カキコする男のほうがうざし。

>>216
比喩表現を理解しない人間も議論資格無し。

>>217
女がネナベでやってることも多いと思われ。

>>216
それはたぶんこの板においては異性の方に言ってあげた方が宜しいかと。

>>219
「も」か・・・しかも「思われ」

>>218
比喩にも、妥当、妥当でないの区別はあると思われ。
発言内容がマジとしか思えないものであったら、
比喩というのは欺瞞と思われ。

２２１は断定ヴァカ。
断定しないと気が済まない？

>>223
断定ヴァカと断定しているアンタも断定ヴァカ。

反応するということは
223はよっぽどｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ＆連続カキコを繰り返しているものと「思われ」

構ってクンがうざい。

>>225
書き込みの内容と行動から推測するに風子＝daiだと思われ

だれそれ

>１９８　どうでもいいけど返事遅すぎだよ＾＾；　　まっそれに対して俺も返事遅かったけど＾＾　ごめんちゃい

確かに”思う”のは勝手だはな＾＾；　　しかし、思いを言葉！文字！で公の場（ネット、BBS）に書き表した時点で他事総論くらっても仕方がないのも事実じゃない？

>>229
おっしゃるとおり。

だけど、「思う」ってだけの論拠のない発言に、
真面目に反論してあげる義理もないってこともいえるんじゃない？

それも言えてるね＾＾￥　＞２３０　　けどね

思うって言う表現はただの言葉のアヤ？だからあまり突っ込まれてもねぇ〜

ただ、書き方を＞思う（作文）から＞であろう（論文）調に書き換えたらすむ事だから＾＾；

でも、そうする事によって相手に対して同じ文面の内容であっても感情？って言うのかな〜？　＠元々殆どの方達がHNないんだし＝誰の発言か！すらも分からない

みたいなものが伝わりにくくなってしまうのが残念かな＾＾；　なんか官僚の答弁みたいで＝マンネリ＝ボヤケテくる危険性

学会みたいに社会的責任を取らされる訳でもないんだからどちらで書いてもいいんじゃない？

要は＞それを見て気に入るか気に入らないかは当事者のお気持ち一つだから＾＾；なんともいえません

一人一人の人間性まで応対できませんからね！　

>>231
>思うって言う表現はただの言葉のアヤ？だからあまり突っ込まれてもねぇ〜
だから、論拠さえはっきりしてれば、文体としての
「思う」は別にいいんじゃないですか。

私は、論拠を示さず自分が思っただけのことを、結論めいた言い方で示すことに
突っ込んだだけで、文体そのものには関心はないです。

逆に、論文調で断言しているような文章でありながら、
内容としては「よくわからないけれど自分はこう思う。」
でしかないものにつては、「〜は〜である。」
という文章でも、「あなたは「そう思う」わけね」
という突っ込みが可能と思います。

確かに＾＿＾！　？が一箇所もないので取り合えず今の段階でも結論として捕えさせてもらいますと↓

書き方に拘らないって所は共通みたいですね！（よかった＾＾）裏付けが（細かく言うと＞推測何割？＿事実何割？＿感情何割？とかです）どの程度の割合で重要視されるかわ別として

ま〜書き方は＞思う！でも＞である！であっても、カキコした時点である程度、憶測と真実とのウエイトを考えないで書き込む人はこのスレのテーマでもある＞口をつぐむしかないんでしょうね＾＾


それじゃ〜本題は戻って＞女性は反論できないと口をつぐむのかを皆さんでハリキッテどうぞ〜＾O＾

>>227
激しく同意です。
>>228
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=990430178
のキチガイです。

>>234
アリガト。読んだ。
風子＝daiって男だったのか・・・・
ごめん、知らなかったよ＞227

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=male&key=991026318
いろいろと、ご苦労様。
どうしても、ｄａｉさんと一緒にしたいようだね。

そこの最後に一回ちょろっとでてくる奴と風子ってのが同一人物なんだな？

？？

>>237
正解です。

★★★　　ナプキンという名のオムツをあてた女性　★★★
1 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/03(日) 19:31

はっきり言って無様。
赤ちゃんみたいでカワイイ、とも言えるが。
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=991564262&ls=50

ここでも女性は口をつぐんでいます。
紛れも無い事実だから仕方ないか。

小陰唇肥大でSEXしてる姿が無様で
おまけにデータ解析ができない君は
女に構って欲しくて構って欲しくて仕方ないようです。
プププ　かっこわりーーー　　　

まさに「厨房、所構わず乱入！」だな（藁

＞２４１
誰に言ってるの？

>>243
240＝ここの22
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=990774664&ls=50