1 :
名無しさん:
どうよ?
いきなり話が飛ぶかもしれんが、宝塚の創立者が目指していたのは、
「家族みんなで鑑賞出来る大衆娯楽」という路線だったらしい。
それが今はどうなっているかというと・・・
3 :
名無しさん:2001/03/01(木) 05:27
思わんし太田は馬鹿だ
第一部終了
レズ・ソーシャルとでもい呼ぶべきなのか・・・
5 :
名無しさん:2001/03/01(木) 06:44
太田大阪府知事の見解に従えば差別です。
6 :
名無しさん:2001/03/01(木) 07:10
女の園はそっと残しておきたい・・・歌劇団の制服来た
可愛い女の子を見かけるだけで幸せ。
7 :
名無しさん:2001/03/01(木) 10:19
【太田大阪府知事への公開質問】
宝塚歌劇団に男が入団できないのは差別だと思いますか?
誰か、自分のホムペにこれをコピペしろや。
8 :
名無しさん:2001/03/01(木) 11:31
皆様お美しくていらっしゃるから。
9 :
名無しさん:2001/03/01(木) 12:10
差別です。
10 :
名無しさん:2001/03/01(木) 14:31
本来なら特に差別と思わんが、5の言うとおり太田府知事や女人禁制は差別とぬかす連中の見解に沿えば差別と言うことになる。
まぁ、これだから女ってのは我が儘で幼稚なんだよな。
11 :
名無しさん:2001/03/01(木) 23:51
ハッハッハ
12 :
名無しさん:2001/03/01(木) 23:55
じゃあ、歌舞伎はどうだ?
13 :
名無しさん:2001/03/01(木) 23:56
女性センターを公的資金で作ってるのは、
男性差別でかつ、KSDと同様の汚職です。
14 :
名無しさん:2001/03/02(金) 00:01
男だけの世界があっても
女だけの世界があっても
それはそれでいいじゃん。
15 :
名無しさん:2001/03/02(金) 00:04
大阪人は人を選ぶ目がおかしい。
ノックしかり
16 :
いやん:2001/03/02(金) 00:10
昔は女が土俵に上がれないどころか
相撲さえ見られなかったんじゃなかったっけ。
なんでどーいう伝統を潰したのかな?
商売になんないから?女性差別だと言われるから?
どっちの理由にしても相撲の世界って軽いもんだと思う。
>16
そうそう。
伝統って、たとえどんなにつまらないものでも、
なくなると凄く味気なくなるよね。
俺もコレは冷めた。
18 :
名無しさん:2001/03/02(金) 00:19
>>16 それはつまり宝塚歌劇団にも男を入れるべきだと
思っていると解釈してもよいのだな。
19 :
名無しさん:2001/03/02(金) 00:21
>>15 私は彼がセクハラをするのを承知で選びました。
あのキャンペーンガールも、
セクハラをされる覚悟でアルバイトをすべきだったと思います。
20 :
名無しさん:2001/03/02(金) 00:24
>>16-17
なあ相撲協会が拒んでいるのに
何も無理に土俵に上がることは
ないだろう。
賞ってのは気持ち、心意気だろ?
相手に感謝されてこそ意味がある。
なぜ反感をかってまで伝統を壊そうと
するんだ?
21 :
名無しさん:2001/03/02(金) 00:25
相撲の話はおいといて本題に入ろうや。
宝塚歌劇団に男を入れるべきか否か。
「やっぱり女は駄目だな、女だから馬鹿なことを言い出すんだ。」
23 :
名無しさん:2001/03/02(金) 00:31
今のままでいいでしょ、相撲も宝塚も。
24 :
16:2001/03/02(金) 00:35
申し訳ないんで言うのにも気が引けるが
>17>18>20とはちょっと考え方違うんだ。結局営利目的かなんかで
伝統ぶっ潰してしまう相撲協会が、何でそこまで太田知事を土俵に
上げたくないのか理解に苦しむのだ。スマンな、またスレ違い。
25 :
名無しさん:2001/03/02(金) 01:00
>>16 女が相撲を観戦できなかったという
ことは無かったと思うが、少なくとも
江戸の相撲観戦は老若男女すべての
大きな娯楽であったと聞き及ぶ。
26 :
>24:2001/03/02(金) 01:06
太田知事の「女のワイが土俵に上がればワイの勝ちや。
主婦人気も高まり言うことなしや。」と言わんばかりの
パフォーマンスには荷担したくないのでしょうね。
> >17>18>20とはちょっと考え方違うんだ
17、18、20全部違う主張してますけど?
28 :
名無しさん:2001/03/02(金) 01:47
「宝塚は兵庫だから・・・」
と逃げると思う方に、3000モナー!
29 :
A:2001/03/02(金) 18:29
2 Wrote:
>いきなり話が飛ぶかもしれんが、宝塚の創立者が目指していたのは、
>「家族みんなで鑑賞出来る大衆娯楽」という路線だったらしい。
>それが今はどうなっているかというと・・・
どうなったんですか?
30 :
>27:2001/03/03(土) 00:25
>18はちょっとわからないが>17>20は
土俵に上るの反対なんじゃないの?
31 :
名無しさん:2001/03/03(土) 00:37
女子トイレが男子禁制なのは差別か?
男子トイレが女子禁制なのは?
それを考えれば、相撲の問題も宝塚の問題も答えが見える筈。
32 :
名無しさん:2001/03/03(土) 00:43
現実にスポーツでも男女は分かれてるからねー
男子相撲に無理やり入らなくとも
女子相撲を旗揚げすれば早いんじゃないかなー
33 :
名無しさん:2001/03/03(土) 04:03
>31
男子トイレが女子禁制なのは?
男子トイレは女子禁制ではありません。
男どもは皆、大歓迎するはず。
34 :
名無しさん:2001/03/03(土) 04:21
>>33 男が皆 おまえのような変態だと思うなよ。
35 :
名無しさん:2001/03/03(土) 04:38
>>33 >男子トイレは女子禁制ではありません。
>男どもは皆、大歓迎するはず。
歓迎なんてしません。迷惑です。
36 :
名無しさん:2001/03/14(水) 20:29
宝塚に入ってほしい男性は
滝沢秀明、キムタク、キンキキッズ、V6、長瀬智也、ウィリアム王子
宝塚に入って欲しくない男性は
コニシキ、曙、横山ノック、竹中直人、織原容疑者、麻原彰晃、美川憲一
ワドル元艦長、森義朗
37 :
名無しさん:2001/03/14(水) 20:55
V6は不細工だから入れなくてよし
38 :
名無しさん:2001/03/14(水) 21:10
組を別々にすればいいんじゃない?
39 :
名無しさん:2001/03/15(木) 09:00
>36
V6はV6でなぜ長瀬やキムタクはピン?
ワjまで入ってるところがすごいし・・・
40 :
名無しさん:2001/03/16(金) 04:59
14 名前: 名無しさん 投稿日: 2001/03/02(金) 00:01
男だけの世界があっても
女だけの世界があっても
それはそれでいいじゃん。
41 :
名無しさん:2001/04/01(日) 05:25
42 :
名無しさん:2001/05/17(木) 05:46
43 :
名無しさん:2001/05/18(金) 00:49
どこぞの府知事のご意見を流用すればすべての差別を無くすべきなんだろうな。
しかし相撲の場合は時代に乗り遅れてるな。すでに若者は見向きもしないし。
それにしても女性側から、
『相撲を男子と組みたい』
『野球を男子と戦いたい』
という声があがらないなぁ。自分たちだけで旗揚げしても解決しないでしょうに。
44 :
名無しさん:
それと宝塚のように女性有利な事は議論云々の前に、
『無かったこと』
になってるのも事実。
そういえば、某左翼の女性議員が国会の共用トイレを変えるようにいってたな。
どこからが差別で、どこからが区別か。
勝手に解釈するのはいいけれど一般論にしてほしくないものだ。