男性差別増加はテレビの影響

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
テレビ番組やドラマで、男ばかり、「辛い思い」や「苦しい思い」や
「危険な思い」をさせるテレビ業界。そのテレビのせいで、「女を弱者
扱いするな」とか言っておきながら、男にばかり、「男のクセに泣くな」
とか、「男なんだから・・・」とか言うバカな女が増加した。自分が
そんな事言われたら、間違いなく「差別」だとか「セクハラ」とか騒ぐ
くせに。そして、そんな傲慢な女を増やした原因は間違いなく、それを
当たり前のように扱ってきたテレビ業界に責任がある。テレビでは男性
ばかり非難せずに、もっとこういった自分勝手な女達を非難するべき
である。
--------------------------以上------------------------------
2名無しさん:2000/11/18(土) 16:39
同感age
3名無しさん:2000/11/18(土) 16:59
テレビ番組を作ってるのはほとんど男じゃないか。自業自得じゃん。
4名無しさん:2000/11/18(土) 17:34
とてつもなく同意
5名無しさん:2000/11/18(土) 17:46
島崎和歌子の立場はどうなる?

そしてきりこ。
6名無しさん:2000/11/18(土) 17:49
細かく見たってしょうがない。

7名無しさん:2000/11/18(土) 18:03
>3
こういう奴を徹底的に叩きましょう。
8名無しさん:2000/11/18(土) 18:05
コアラもゆるせん。
9名無しさん:2000/11/18(土) 18:26
>こういう奴を徹底的に叩きましょう。

そしてテレビ局から誰もいなくなった。
10名無しさん:2000/11/18(土) 20:55
男性差別に対する認識があまり浸透していないのは確かですが、その原因がテレビにあるとは思いませんね。
11名無しさん:2000/11/18(土) 21:02
>1
同感
12名無しさん:2000/11/18(土) 22:57
「サラリーマン金太郎」に対して「OLかぐや姫」ってのどうよ?
13名無しさん:2000/11/18(土) 23:47
>10
テレビに原因があります。
14名無しさん:2000/11/18(土) 23:49
テレビ番組を作ってる高学歴男に原因があります。
15名無しさん:2000/11/18(土) 23:50
アホばっかだな。ここは。
16名無しさん:2000/11/19(日) 00:34
テレビは時代を反映すると云われています。
17名無しさん:2000/11/19(日) 00:37
>男ばかり、「辛い思い」や「苦しい思い」や
>「危険な思い」をさせるテレビ業界。

そんなの昔からそうじゃん。

18名無しさん:2000/11/19(日) 00:53
>17
だからってこのままでいいのかよ?
女は好き勝手な事言って、どんどん
嫌な事から逃げていってるのに。
男は、すぐ非難されるから好き勝手な
事言えないんだよ。
19名無しさん:2000/11/19(日) 04:35
age
20名無しさん:2000/11/19(日) 05:26
agee
21名無しさん:2000/11/19(日) 15:47
age
22名無しさん:2000/11/19(日) 18:03
今日見たCMで、男をバカにしてるようなCMがあった。
23名無しさん:2000/11/19(日) 22:31
>22
どんなの?
もしかして紀香が出てるJ−PHONE?
24名無しさん:2000/11/20(月) 04:12
age
25名無しさん:2000/11/20(月) 07:41
変な男が多いな。
26名無しさん:2000/11/20(月) 19:26
>25
お前が1番変な奴じゃ。
27名無しさん:2000/11/20(月) 19:29
>1
最近はテレビだけじゃなくて現実もだ。
28↑どっちもどっち:2000/11/20(月) 19:31
↓おまえもな
29名無しさん:2000/11/20(月) 19:31
>27
いえてる。
30名無しさん:2000/11/20(月) 19:34
テレビの影響は大きいからな。
31名無しさん:2000/11/20(月) 22:16
>>25
女の90パーセントは、
変な男性差別主義者。
32まとめ:2000/11/20(月) 22:17

テレビ番組やドラマで、男ばかり、「辛い思い」や「苦しい思い」や
「危険な思い」をさせるテレビ業界。
このままでいいのかよ?
女は好き勝手な事言って、どんどん
嫌な事から逃げていってるのに。
男は、すぐ非難されるから好き勝手な
事言えないんだよ。
33名無しさん:2000/11/20(月) 22:29
好き勝手な女が嫌いな男は
その女の子孫を残さなければよい。
もちろん、好き勝手でない女の子孫も。
なぜならその程度の男は、出産は女性の負担が大きすぎて
好き勝手女がキライな男では手におえないからだ。
34名無しさん:2000/11/20(月) 22:42
>33
自分の選んだ相手以外からも男だからという理由で色々強いられる
のが問題なのでは?
35名無しさん:2000/11/20(月) 22:45
33は男嫌い女だから言ってる事がわかんね
36名無しさん:2000/11/22(水) 09:57
age
37名無しさん:2000/11/22(水) 23:52
男の中でも危険な役 お笑い芸人

その中の最高峰 出川 山崎
38名無しさん :2000/11/23(木) 09:20
男の責任を云々言うやつらは、機動隊を使って制圧して
もらったらどうだ? (藁


39名無しさん:2000/11/23(木) 20:28
女は早く帰ってテレビみるけど、男は飲み屋でぐだまいてるからな。
テレビの中心が女になるのは当然。
逆に深夜は男の天下だ。
40名無しさん:2000/11/23(木) 21:17
マスコミに関して言えば、男女問わず恋愛信仰を定着させた罪は大きいな。
多様な価値観に逆行する結果となっているし、芸能の広がりを制限している。
41名無しさん:2000/11/23(木) 21:17
33>
好き勝手女が嫌いな男を「その程度の男」という33の頭の構造を疑う。ほとんど知的障害者並み。痴呆女だ。
33には、おそらく頭なんてなくて、膣と子宮と感情しかないんだろう。33は、理性や人格とはまるで無縁の地べたをはうヘビのような女なのだろう。
子宮と感情と膣しかない33は、唾棄すべき卑劣、愚劣、低劣な存在。単なる子宮の固まり、肉の固まり。
両耳、両腕、両足を切り落とし、両目をえぐり取り、舌を引き抜いて、息のあるうちに汲み取り式の便所に放り込んで殺してやりたい。
42名無しさん:2000/11/23(木) 22:28
テレビの影響で
女=こわれもの のイメージが定着してるようだが
実際あんま変わりないんじゃねーのか?
43名無しさん:2000/11/24(金) 02:22
age
44\\\\\\\\\\\\\\\\:2000/11/24(金) 02:31
実際女のほうが頑丈。会社首になろうとふられようとレイプされようと自殺しない。
やってもリストカットの未遂。絶望感より自己顕示欲が先立つあたりすげぇバイタリティだと思う。
45名無しさん:2000/11/24(金) 20:00
age
46名無しさん:2000/11/24(金) 20:07
>44
おもろい考え方やね。特に最後の文
47名無しさん:2000/11/26(日) 06:32
言うまでもないが、
>41は 女の煽り よって放置

>22 >23
紀香がJ−PHONEのCM、アタマ来る。
それと 市原悦子のでてるヤマヒサのシステムキッチンのCM
あれも腹立つ。
「昔は女房と畳は・・なんて言っていたらしいけど、
今じゃキッチンと夫は、あったらしいほうがいいんですってよぅ。」
昔だって本人に聞こえるように、こんないやみを言う男はいない。
自分がこんなこと誰かに言われたらと思うとアタマに血が上る。
こんな事よくも、どうどうとテレビで放送できたもんだ。
市原悦子は男性差別的で大っ嫌いな女優で、見てるだけでむかつく。
このCMは、男性差別が深刻化していることの良いサンプルだ。
48名無しさん:2000/11/26(日) 14:10
>47
あのCMが男女逆だったら絶対すぐに
打ち切りになってるだろうね。
男性がバカにされてるときばかり
騒がないのは完璧な男性差別だね。
49名無しさん:2000/11/26(日) 14:49
女性は精神的優位にたちたいんだからしょうがないよ。
そういうニーズにこたえてるのもあると思う。
50名無しさん:2000/11/26(日) 15:05
age
51nonsuchテレビくん:2000/11/26(日) 15:08
じゃあ一体テレビにどうしろって言うんだ!?
その結論出せ!
52名無しさん:2000/11/26(日) 15:21
>51
男女を逆にする。嫌な事や
危険なことは全部女の役目。
53nonsuch:2000/11/26(日) 15:51
なるほど!
54名無しさん:2000/11/27(月) 03:40
あとホラー映画で最後に必ず生き残るのが
パツキン美女というのも差別だな。うん。
男女人種ともに。
55名無しさん:2000/11/27(月) 06:25
テレビはじめマスコミの男尊女卑は明らかじゃん。年増やブス、人妻に対する表現とか。男でよかったよ。
56名無しさん:2000/11/27(月) 06:50
>>55
ネナベ発見。
57名無しさん:2000/11/27(月) 08:13
それより、ワイドショーとかで何でもかんでも
美人○○って言うのやめて欲しい。そういうのに
限って絶対ブサイク。
58名無しさん:2000/11/27(月) 12:48
age
59男の中の男:2000/11/27(月) 13:17
>57
ははーん、さては君そういうテレビ局の策略に見事はめられてんだな(笑)
60名無しさん:2000/11/27(月) 15:13
>55
タレントや客をいじることが男尊女卑じゃねぇだろう?
61名無しさん:2000/11/28(火) 07:44
ヤマヒサのHP
http://www.yamahisa.co.jp/
62名無しさん:2000/11/28(火) 19:25
今の「お家に帰ろう」見てみろよ。
親父差別炸裂。
63名無しさん:2000/11/28(火) 19:35
>62
男をよく酷使する番組だ
見ていてムカツク
64名無しさん:2000/11/28(火) 19:55
お家に帰ろうは要注意。
男性差別丸出しの番組。
母と娘がケンカをしたらお父さんははたしてどっちの味方をするのか。
という話題でやっていて結局二人の味方をしたんだけど、これが母と息子
のケンカだったらどうなるか。と堺正明の質問。
「そりゃ母親の味方でしょう」と中尾彰。
「つまらない質問をしてしまいました」と堺正明。
それでおわった。
65名無しさん:2000/11/28(火) 21:51
ゴールデン番組見てみな、
男性差別的な番組ばかりだよ。
66名無しさん:2000/11/28(火) 22:30
>65
具体的に挙げてみてよ。
67名無しさん:2000/11/29(水) 00:16
>66
今日のガチンコ。何であの女は何で兄を
ビンタしたの?自分こそ浮気してたくせに。
68名無しさん:2000/11/29(水) 00:16
>66
今日のガチンコ。何であの女は兄を
ビンタしたの?自分こそ浮気してたくせに。
69名無しさん:2000/11/29(水) 10:54
age
70名無しさん:2000/11/29(水) 16:35
>>1
簡単だ。こっちも「差別」とか「セクハラ」とか騒げばいい。
71名無しさん:2000/11/29(水) 18:36
>66
言うまでもなく みんな心当たりがあると思ったが、
と言うかわかっててとりあえず言ってるでしょ?お約束だから。

例えば昨日なら「お家に帰ろう」
男女の立場が変われば必ず編集の仕方が変わるし
逆の立場で放送する事が極端に少ない、
テレビガイドのサイト行って探すと他にあるし
「お家に帰ろう」がその中でも悪いってわけじゃない
もう放送が終わった番組もあるし、
男はこういう事されても抗議しないんだよね、あんまり。
72名無しさん:2000/11/29(水) 18:54
ニュースなどで犯人の「男」容疑者の「男」とかが結構耳につく。
被害者だと「男性」「女性」。
〜の「女」とういのはほとんどないような気が。
73名無しさん:2000/11/29(水) 19:08
>男はこういう事されても抗議しないんだよね
男が抗議したところで相手にされるかわからないが。
74名無しさん :2000/11/29(水) 21:32
>72
やっぱり、そう思う?
最近、気にはなっているんだ。
しかも、明らかに極悪な容疑者であるにもかかわらず、女性と
言ってることがあるんだな。
マスコミの平等感覚も病的だ。

75名無しさん:2000/12/02(土) 00:44
>74
それで、犯罪者でもない男性に向かって
「男」とか言ったりね。その逆はほとんど
無いのに。
76名無しさん:2000/12/02(土) 02:02
>75
本当ならけしからんな。
マスコミに苦情電話でもかけてみたら?

77名無しさん:2000/12/02(土) 23:49
男性の絡む事件に偶然か故意にか悪意あるニュースの題名が
つけられていることあるよね。
「またまた痴漢に無罪判決!」
これじゃ痴漢した人間が不当に無罪判決奪ったように受け取れる。
題名つけた人間の悪意が見え隠れ。
正しくは、
「またまた無実の男性が痴漢と言われていた!」
こんな感じにすべきじゃない?
78名無しさん:2000/12/03(日) 01:10
男子出産禁止法を施行します。
人口全体における女の比率を上げ、女体は次々使い捨てにして行きます。
男性の希少価値を高め個体に責任感を植え付け大幅なクオリティアップを実現します。
同時に一夫多妻制を復活、主としての男性を強化します。
79名無しさん:2000/12/05(火) 21:14
1:9 「高校生夫婦生活」はパラ主婦奨励か? ■ ▲ ▼

1: 名前:名無しさん 投稿日:2000/12/05(火) 20:37

「高校生夫婦生活」はパラ主婦奨励か?

そもそも、なんで男は最初に
「俺だけが働いて彼女を食わせます」
っていうの?
で、「お前働けよ」って男が言ったことを
V6の坂本は批判するが、それってあたりまえだろーが。
80名無しさん:2000/12/15(金) 20:37
テレビさえなければ、男女平等になってるかもな
81名無しさん:2000/12/15(金) 20:44
思うな。
夫が妻に暴力したら大問題なのに、妻が夫を殴るのは『笑い』のジャンル
にいれてんのはどうにかならねえか?
82名無しさん:2000/12/15(金) 20:49
↑いくよ くるよがその典型
83名無しさん:2000/12/15(金) 20:57
テレビの中の男・・・どんなにやられても立ち上がるヒーロー

テレビの中の女・・・ガラスのように繊細なヒロイン

これが勝手に現実としてとらえられる。

84名無しさん:2000/12/15(金) 21:06
>79
坂本はテレビだから格好つけたんだろ!
俺だってテレビに映ってれば言いたくもないこと言うかもな。
85名無しさん:2000/12/15(金) 21:21
>>77
頭いい!!
目からウロコ
86名無しさん:2000/12/15(金) 21:51
>84
79の女に「お前も働けよ」って言ってのけた彼氏は
そうとうエライな
87名無しさん:2000/12/15(金) 22:44
>86
みのもんたが、男はそういうこと言ってはいけない、といっていたぞ。
それに誰かが、そうですよね、と。
88名無しさん:2000/12/16(土) 00:43

結局、テレビのご意見版がスケベな親父ばっかりだから
こうなんのな。
89名無しさん:2000/12/16(土) 06:07
オレはネナベだったのか(爆
スカートはいてみるか〜
というか、気にいらん意見を言うやつ=ネなべってのはいいのか?(w
90お前が学校行け!>V六:2000/12/16(土) 06:45
芸能人の殆どはドキュソです。
若いうちから学校も行かないで
あんな所で働いてたら当たり前でしょ?
91名無しさん:2000/12/16(土) 14:24
>1
そっちのほうが面白いからです。
女性を差別すると批判が起きるし視聴率があまり伸びません。
92名無しさん:2000/12/16(土) 14:29
>83
そにょと〜り
93名無しさん:2000/12/16(土) 21:53
男も女も全く同じ人間!
けっして男は不死身ではない!
94名無しさん :2000/12/17(日) 00:31
>91
逆にこれからは、2chみたいに視聴者参加型でフェミをたたく番組を集中的にすれば、
視聴率が伸びるのでは?
BSに進出してよ。 > ひろゆき

95名無しさん:2000/12/17(日) 00:37
>>91
そういうとこが男性差別だって言ってるんだろ。
男が嫌な事や危険なことを押し付けられたときばかり
何も言わないくせに、女がそういう目に合うと、
すぐに「差別」と騒ぐ。そんな身勝手だから女は
2ちゃんねるでこんなに叩かれるんだよ。
96名無しさん:2000/12/17(日) 00:47
男性差別って、そんなおかしなものだったの?
男性差別っていうのは、男性を差別することなんじゃないの?
当事者の男性がたちあがらないのに、女に向かって男性のために戦えというの?
んで戦わない女は男性差別をしてることになるの?


もうちょっとよく考えて言葉を使いましょうね。
97名無しさん:2000/12/17(日) 00:55
age
98>96:2000/12/17(日) 00:55
残念ながら、95は単なるアホです。
相手をするのは無駄です。
99名無しさん:2000/12/17(日) 01:20
>96
男のために戦えではなく、男が戦ってるんだから女も戦えよ ってのは?
100名無しさん:2000/12/17(日) 01:21
>99
それが通るのなら、女が戦ってるんだから男も戦えよ ってことになりますよ。
101名無しさん:2000/12/17(日) 01:24
>96
そんなの当たり前じゃん。自分達に都合の悪い事は
すぐに「差別」と騒ぐくせに、男性側に都合の悪い事は
しらんぷり。自分ばかりいいとこ取りはずるいと思う。
本当に平等を望むなら男性差別をなくす努力もするべき。
102名無しさん:2000/12/17(日) 01:28
>101
じゃあ「男性差別」だというのは撤回するんですね。

だけど自分たちは女差別しといて男性差別を女に解消してもらおうとするなんて、
甘えるのもいい加減にしろという感じだよ。
103名無しさん:2000/12/17(日) 01:39
>102
101のような事を言っている奴は女性差別を
している奴とは関係ないんじゃないのか?
ごく1部の男が女性差別してるからって、
男がみんな女を差別してるみたいな言い方は
やめて欲しい。第一、女性差別してるような奴が
101のような事は言わんだろ?
104名無しさん:2000/12/17(日) 01:42
男達は基本的に男女関係は昔のままでいいって考えが強いんだよ。
ところが、最近になって女達が権利とかいうものを主張し始めたんで
そんなこと言うんなら、男の権利も尊重しろよと。

だから、96のようなものの捉えかたってのは違う視点から見ると
「サボってる人間にサボるなと言ったら『あんたタチもやりゃあイイじゃん』と答えが帰ってきた」
て感覚に近いんだろうな。
105102>103:2000/12/17(日) 01:45
私は101に関しては103とは違った感想を持っています。

ところで、男がみんな女を差別してるみたいな言い方になったのは
悪かったね。
でもさ、これって韓国に対する日本の態度と同じなんだよね。
106名無しさん:2000/12/17(日) 01:47
101に賛成。
103は何言ってるんだ。まさに都合の良い女の考えだな。
男は男尊女卑のままでよかったのに女が嫌だって言うから
合わせてやろうとしてるんじゃないか。
男女平等を訴え始めたのは女だろ?
だったらおまえらで平等を示せよ。
103は平和を守るって言って機関銃乱射するおまわりと同じだよ。
107>106:2000/12/17(日) 03:58
101に賛成して103に反対??
108名無しさん:2000/12/17(日) 05:17
っつーか、女って基本的にいいとこ取りの性じゃん。
109名無しさん:2000/12/17(日) 09:59
age
110名無しさん:2000/12/17(日) 10:26
>108
しかも、そういうとこを指摘されると
「男は今まで散々女を差別してきた」
とか、わけの分からん言い訳するし。
だったら初めから「男女平等」なんて言うな。
111名無しさん:2000/12/17(日) 11:19
この国は明らかに女の方が良い。
112名無しさん:2000/12/17(日) 11:57
age
113名無しさん:2000/12/18(月) 00:25
age
114名無しさん:2000/12/18(月) 01:41
テレビタックルっていうのはなんで男を侮辱する企画
が多いのかなあ?
115名無しさん:2000/12/18(月) 01:49
男を侮辱してるようにはみえない。
むしろ意図的に馬鹿女を出すことで女を貶めようとしてるみたい。
だいたい、どんなに途中で女性優位の展開になっても、結局は女性が馬鹿なんだ
みたいな終わり方するでしょ。あと、最後にたけしと大竹にしゃべらせてるけど、
あれはなかなかの効果があるよ。

ってゆうか、あんな番組みてもしょうがないね。
116名無しさん:2000/12/18(月) 01:54
男差別って具体的にな何か被害にあったことあるのか?
有りもしないのに男差別って騒いでるのは、まさにテレビの影響だな。
117名無しさん:2000/12/18(月) 01:54
1みたいに男が今の世の中を生きにくいとおもうなら、
やっぱり男性解放運動を立ち上げるべきですね。
118名無しさん:2000/12/18(月) 02:01
ってうか1がテレビの影響を受けてる典型なので
誰にも相手にされないだろうな。
119名無しさん:2000/12/18(月) 02:01
117は正論だと思うが、ここでそんなことを書くと、女が男女平等と
訴えるのだから女が男性差別もなくせ、と無茶を言うやつがでてくる。
しかしフェミニズムとは女性解放であり、その目的が達成されない現状で
男性解放を主体的に推し進めることはできない。
それに差別は被差別者の視点で捉えていかなくてはどうにもならない。
120名無しさん:2000/12/18(月) 02:12
>>119
だから男性が男性解放運動を起こせばいいんでしょ?
121名無しさん:2000/12/18(月) 02:22
それを聞くとテレビは良くないアイテムだな。
俺はNHKしか見たこと無いからダメだなぁ。
122名無しさん:2000/12/19(火) 01:12
age
123名無しさん:2000/12/19(火) 02:54
お前らタックル見たか?
124>123:2000/12/19(火) 02:56
そんなもん観るの田嶋マニアだけだよ。
ツマラネー&クダラネー!!
125三浦 達也:2000/12/19(火) 03:00
渡辺真知子以外全員知ってるぞー!
126名無しさん:2000/12/19(火) 03:02
>達也
おめえ、いたのか???
常に張り付いてんのか??
127三浦 達也:2000/12/19(火) 03:07
だって質問が僕宛に来たから! 応えるしかないでしょ?

青少年の期待は裏切れないしね! 因みに俺の車は1.8だ!
128名無しさん:2000/12/19(火) 11:34
>116

>男差別って具体的にな何か被害にあったことあるのか?
>有りもしないのに男差別って騒いでるのは、まさにテレビの影響だな。

 入ろうとした店が女性専用だったら、被害を受けていますね。
 あるいは、レディースデーとかで女性だけ特別サービスだったら、これも被害。
 飲み会やパーティーで女性だけ料金が安かったら、これも被害。
 そうやって色々見ていけば、大多数の男性が差別されていると思いますが。
129名無しさん:2000/12/19(火) 11:53
>124
そんなことはない。
自己妄想が激しいな。
130名無しさん:2000/12/19(火) 11:57
>128
116は、あるのに、みんなにないと思わせたいだけだよ。
カモフラージュってやつね。
これは実は女性の言葉なんだよね。
131116:2000/12/19(火) 22:05
>128
そうやっていろいろ見ていけばって、どれも似たようなもんだね。
店が客を選ぶのは別にいいんじゃない? 女性向け商品でしょ。
パーティは、女性に参加して欲しいから安く設定してるんじゃないかな。
ある程度の男女比が必要な性格のものでしょ。
飲み会はどうなんだろう。差別だと言うなら自分で差別してることになりそうだね。

なんかもっと直接生活に関わってくるようなことないの?
雇用問題とかさ。この類は被害とは言えないよ。言い張るならいいけど。

>130
だから、具体的に上げてくれって言ってるのに。
逆も言えるだろ。
ホントは無いのにあると思わせたい男の策略とか。
132名無しさん:2000/12/19(火) 22:23
>131
値段を先天的理由で分けるのは充分差別。値段格差は充分直接
生活にかかわってきている。家計簿つけてるか?
それが許されるなら会社が雇用を先天的理由で分けてもOK。
なぜなら企業の方針と利益が最優先されているという意味で
同じ理由だから。
逆の立場で先天的理由で、自分がされて全く不満のないことなら
差別ではないし少しでも不満があれば差別と思っている。
133名無しさん:2000/12/19(火) 22:26
>>131
みんな具体的にageてるじゃん(藁
>ホントは無いのにあると思わせたい男の策略とか。
ハァ?(゚Д゚)実際にあるものをageてるだけでなんでそうなるんだ?
引き篭もってないで外に出てみろ。
134116:2000/12/19(火) 22:35
>それが許されるなら会社が雇用を先天的理由で分けてもOK。
>なぜなら企業の方針と利益が最優先されているという意味で
分けてると思うけどなあ、業種によっては。女性スタッフ募集とか。
企業は方針と利益が最優先されるものじゃないの?
ボランティア活動じゃないんだし。

>差別ではないし少しでも不満があれば差別と思っている。
皆がこんな感じでは何事も破綻してしまうと思うんだけど。
135116:2000/12/19(火) 22:38
>133
どれがですか? CMのこと?
136116:2000/12/19(火) 22:48
それらしいスレにも具体的に男性差別と言えるようなものは
見当たらないんだが…。
137名無しさん:2000/12/19(火) 22:49
>134
業種に関係なく分けてOKでなくてはならない。
そしてそれを出来なくしている(しようとしている)
雇用機会均等法がある以上企業の利益追求はある程度
制限されても仕方ないという解釈になる。
ならば料金格差は差別だ。
138名無しさん:2000/12/19(火) 22:51
>116
男女を黒人と白人に置き換えて考えてみて明らかに誰も騒がなければ
差別でないと思う。
139名無しさん:2000/12/19(火) 22:56
>136
その方法は却下されました。

あまりに逸脱しすぎです。
140116:2000/12/19(火) 23:07
>137
法には従わなきゃならんですね。
でも料金格差は法律では規定されてないでしょ。

>138
違うものは違うのだから置き換えようが無いよ。
141116:2000/12/19(火) 23:13
>139
>あまりに逸脱しすぎです。
そうだね。例も出ないことだし、そろそろ、男性差別はテレビの影響に
よる被害妄想ってことでいいよね?

あるんだったら早くしてね。
142名無しさん :2000/12/19(火) 23:15
>136
何を言ってるんだ。
男の自殺率は、女の自殺率より高い。
これは男性に対する差別が社会や法律にあることが原因で
男のストレスを増加させているから、そうなっているのだ。
社会を変えねばならない。

143116:2000/12/19(火) 23:19
>142
それは、男性のほうが精神的ストレスに弱いからってどこかで見たけど
違うのかな。実際そう思うことが多々あるし。
144名無しさん:2000/12/19(火) 23:23
116は自分の利用している店が自分に該当する条件の人間だけ
割引されなくてもOK。雇用されなくてもOK。
強いから自殺しないのでどんどん責任押し付けてOK。
145名無しさん:2000/12/19(火) 23:27
>116
身体測定のとき身長や座高を測るとき測るやつ思い切り落とされた。
女はされなかった。マジで痛かった。被害だ。
女性専用図書館に見たい文献があったが借りられなかった。
146名無しさん:2000/12/19(火) 23:29
>142-143
精神的ストレスの絶対量が圧倒的に違うのだから比べようがない。
147名無しさん:2000/12/19(火) 23:30
>140
法自体おかしい。
そういったものにも疑問を投げかけないとここのスレの意味は無い。
148名無しさん:2000/12/19(火) 23:32
>>140
BR法にも従ってね♪
149名無しさん :2000/12/19(火) 23:32
>143
それは違う。
実際、不況になって女もストレスがたまる状況になると、
自殺者がじわじわ増えているのだ。
だから、男と同じぐらいのストレスを受ける状況になれば、
男なみに増えるはず。

150116:2000/12/19(火) 23:42
>社会を変えねばならない。
むしろドンドン変えちゃってください! って立場なんだけど。

実のところ差別だろうがなかろうが関係ないとは思うよ。
要はマスメディアでもなんでも利用して世論を見方につけて
自分に都合のいいような社会になればいいわけで、誰にでも都合が
いい社会なんて有り得ないよ。
151116:2000/12/19(火) 23:47
>148
BR法とは? 面倒でなければ教えてください。
152116:2000/12/19(火) 23:50
>148
やっぱいいや
153名無しさん:2000/12/20(水) 00:13
ばとるろわいやる?
154名無しさん:2000/12/20(水) 00:16
>148
それは架空の法だろ?
まあ、法なら従うべきって逝ってる116なら本当に
そーゆーのが出来ても従って頃試合するんだろーな(藁
法の是非すら考えられない厨房には丁度いいな。
155名無しさん:2000/12/20(水) 01:47
age
156名無しさん:2000/12/20(水) 10:57
差別といえるかどうかはともかく、男だから、女だからという役割の
押し付けは明らかにある。
自殺率の高さ、過労死、浮浪者、犯罪者、引きこもり、家庭内暴力、
などなど、男にかかっている過重なストレスと無関係ではないと思われる
事象について、テレビなどメディアの役割や日常の男女関係から考えるの
は必要なことだろう。

ところで女性解放の動きは必ずしも女主体ではなかった。啓蒙主義から
はじまって、ミルとかマルクスとかが理論的土台を作って、そこから
性であれ人種であれ差別はダメという共通了解が徐々に形成されてきた。
男性解放は男が勝手にやれ、というのは無責任な厨房の意見。
157名無しさん:2000/12/20(水) 11:12
男が脳の構造からして理詰めで自殺したり集団から逸脱しやすいというのはあるのでね。
158名無しさん:2000/12/20(水) 11:28
脳の構造が、っていえるほど脳のこと解明されてんの?
159名無しさん:2000/12/20(水) 11:30
コーヒー飲まない女性はコーヒー飲む女性より4倍自殺しやすいそうだ
160名無しさん:2000/12/20(水) 11:35
男と女では脳の大雑把な構造が違うのです。
161名無しさん:2000/12/20(水) 11:37
テレビは第三の権力といわれるほど、影響が強いのでね。
あまり男性をコケにしたのは作らないでほしい。
今さら遅いが。
162チ?X♂慶SgW_:2000/12/20(水) 12:08
>156
男性の自殺や引篭もり犯罪等々の率が高いのは、
甘やかされて育ったからなのでは?
163名無しさん:2000/12/20(水) 12:17
女性だって間脳にちょっとメスをいれれば、論理的思考力も伸びますし
自殺率も上がると思いますよ。
164名無しさん:2000/12/20(水) 14:06
>162
色々な考え方があるが、男に責任を押し付けすぎだからだよ結局。
165名無しさん:2000/12/20(水) 14:11
脳はハードとして変えられない部分と、環境との相互作用で作られていく
部分とがあるのでは。男脳、女脳と言われている違いも、育てられ方の
違いがハードの構造に影響している可能性もあるのでは。
(日本語環境と英語環境とで脳の機能に差が出てくるらしいし)
166名無しさん:2000/12/20(水) 14:15
女性ってテレビで差別されるとすぐ批判するらしいけど、男が
そのような場合、批判はテレビ局に皆無らしいです。
だから今の状況があるんじゃない?
167名無しさん:2000/12/20(水) 14:17
そんなことで文句をいうのは男らしくない、と男自身が思ってるわけだ。
自分で自分の首を締めてるのかな。
168名無しさん:2000/12/20(水) 14:26
いや、そう言う教えを押し付けた相手に奉仕しているんだよ。
169プップクプー:2000/12/20(水) 14:29
>>167
TV見てる暇がないだけだろ。
170:2000/12/20(水) 14:38
テレビ見てないよ。
171名無しさん:2000/12/20(水) 14:41
毎朝やってるNHK「お母さんといっしょ」でうたわれる歌の一部。
「♪鯨になりたいラッコ♪」で変身願望の歌詞が始まり、
「♪ライオンになりたい女のコ、女のコになりたい男のコ♪」で終わる。
今の子は幼児の頃から「女のコの方が上」って意識が植え付けられてんだ。
172名無しさん:2000/12/20(水) 14:54
すると今の幼児界の頂点は鯨か。
173名無しさん:2000/12/20(水) 14:57
うん。シャチだろうね。
174名無しさん:2000/12/20(水) 15:01
すると兄弟喧嘩で弟がくちごたえすると
おにいちゃんが突然シャチに変身して叩いたりするのかね。
175名無しさん:2000/12/20(水) 15:09
「鯨になりたいラッコ、ラッコになりたいコアラ、コアラになりたいライオン、ライオンになりたい女の子、女の子になりたい男の子」
 あ、本当にクジラが頂点だ。
176名無しさん:2000/12/20(水) 15:15
けっきょく男が一番下なのね。
177洗脳反対:2000/12/20(水) 15:18
ひどすぎる。
178名無しさん:2000/12/20(水) 15:22
もう一つ歌詞を加えて、「男の子になりたい鯨」とすれば、ループして
めでたしめでたしとなるのだが。
179名無しさん:2000/12/20(水) 15:34
その歌詞なんかへん
180名無しさん:2000/12/20(水) 16:43
>>178
そこら辺が暗黙の男社会って言われるんじゃないの。
181名無しさん:2000/12/20(水) 16:43
俺も洗脳反対
182名無しさん:2000/12/20(水) 17:23
180の言ってることがわからないんだけど。
183名無しさん:2000/12/20(水) 17:27
歌の最後を「・・・ライオンになりたい男の子、男の子になりたい女の子」ってすると
逆上するような女がいるってことだろ。
184名無しさん:2000/12/20(水) 19:13
ライオンになりたいなんて思ったこと1回もないぞ
185名無しさん:2000/12/20(水) 19:17
コアラにラッコがなりたいとも思えん。
186名無しさん:2000/12/20(水) 19:19
んじゃ逆はありなのか?
187プップクプー:2000/12/20(水) 19:25
しかし、絶妙な歌詞だよなこれ。
>ライオンになりたい女の子、女の子になりたい男の子
女は男の上を狙ってるぞと、さりげなく主張している。
188名無しさん:2000/12/20(水) 19:40
フェミなりにさりげなくな。
189名無しさん:2000/12/20(水) 22:45
>167
>自分で自分の首を締めてるのかな。

この「自分で自分の首を締めてる」って言葉はいいねえ。
法律でもそうだけど、決めたんなら守らなきゃいけない。
「男女平等」も叫んだなら励行しなきゃならない。
平等もいいけど自分の首締めないようにね、今の女性のように。
190名無しさん:2000/12/20(水) 22:59
古いレスにいちゃもんつけんなや
191名無しさん :2000/12/20(水) 23:20
男を迫害しようとする腐れフェミを撲滅しよう!

192名無しさん:2000/12/20(水) 23:47
>166
男の意見は無視される。
どっかのスレで新聞の投稿に投稿するのは男7割女3割で
採用されているのは男4割女6割だそうだ。
193名無しさん :2000/12/20(水) 23:59
新聞に抗議だ。

194名無しさん:2000/12/21(木) 00:39
男の方が新聞読むからか
195名無しさん:2000/12/21(木) 00:40
age
196名無しさん:2000/12/21(木) 01:48
>>166
女は自己中だから自分の事しか
考えてないんだよ。
197テキーラ:2000/12/21(木) 01:53
この問題に限らずマスコミってほ〜んと嫌だよね〜。
198バカ発見:2000/12/21(木) 12:17
>テレビ番組を作ってるのはほとんど男じゃないか。自業自得じゃん。

政治家が男が多いのだって選んでいるのは女だぜ!(有権者の数は女が多い)
自業自得だから文句いうなよ
199あげ:2000/12/21(木) 13:47
さげ
200名無しさん:2000/12/21(木) 23:52
age
201名無しさん:2000/12/22(金) 09:02
age
202名無しさん:2000/12/22(金) 13:21
下げ
203名無しさん:2000/12/23(土) 11:40
age age
204>1、>198、TVバカ:2000/12/23(土) 12:13
http://members.tripod.co.jp/esashib/mishima03a.htm
TVを利用しようとするマザーコンプレックス女たちの愚かな戦略は
このように物笑いのネタとして真実を暴露される。
>196の言うように自己中が発育不全マザコを奴隷の位置に留める。
はやくそのおろかなマザコ状態を脱却されることを
われわれ後藤真希研究室は希望する、んだよねママ!

205名無しさん:2000/12/23(土) 17:04
バカか?モ娘板逝ってやってこい!
206名無しさん:2000/12/23(土) 22:40
なぜモーニング娘に男はいないのか・・・これも差別では
207名無しさん:2000/12/23(土) 23:36
age
208名無しさん:2000/12/24(日) 00:22
>206
セクハラだ!うったえよう
209名無しさん:2000/12/24(日) 00:30
>206
男性中心といいながら、そういう場面で女性はのしあがってきている。
なんてこった。
210名無しさん:2000/12/24(日) 01:13
表向きは男性中心だが、総合的な生活面では実は女性中心ってことだ。
211名無しさん:2000/12/24(日) 04:31
age
212名無しさん:2000/12/24(日) 20:49
age
213名無しさん:2000/12/25(月) 18:24
age
214名無しさん:2000/12/25(月) 18:30
ageあらしのせいでこのスレの内容薄くなるな。
215名無しさん:2000/12/25(月) 19:11
でも日本男子も、もっとしっかりせなあかんて。
216名無しさん:2000/12/25(月) 19:13
>215
うーん
メンズリブってしってるか?
217名無しさん :2000/12/25(月) 20:46
フェミバスターって知ってるか?

218名無しさん:2000/12/26(火) 00:21
知らん
219名無しさん:2000/12/26(火) 00:53
>>218
知らん方がいい、いかれたバカ男のことだ
220名無しさん:2000/12/26(火) 00:59
>219
あいつは狂ってたな
221名無しさん:2000/12/26(火) 00:59
何の関係で入ってきたんだ?そのバカ男
222名無しさん:2000/12/26(火) 01:28
あげとく
223名無しさん:2000/12/26(火) 01:47
賛同あげ
224名無しさん:2000/12/26(火) 04:06
age
225名無しさん:2000/12/26(火) 10:05
あげばっかのすれ
226名無しさん:2000/12/26(火) 10:33
227名無しさん:2000/12/27(水) 01:03
age
228名無しさん:2000/12/27(水) 19:16
ageage
229名無しさん:2000/12/28(木) 19:44
age
230駄スレキラー:2000/12/28(木) 20:04
あげばっかのすれ
231名無しさん:2000/12/28(木) 23:49
age
232名無しさん:2000/12/29(金) 16:01
あげ
233名無しさん:2000/12/29(金) 18:58
あげ
234名無しさん:2000/12/30(土) 00:56
あげておこう
235名無しさん:2000/12/30(土) 01:13
逆セクハラって表現、なんか気になるんだよね。
「セクハラ=男がやるもの」って、決めつけてるようで・・・
236名無しさん:2000/12/30(土) 01:25
セクハラ=性的嫌がらせ
逆セクハラ=性的じゃない親切
と思ってこのスレ読むとわけがわからなくて楽しい・・・くない
237名無しさん:2000/12/30(土) 10:57
age
238名無しさん:2001/01/02(火) 00:21
>>235
同感です。
239名無しさん:2001/01/04(木) 01:56
age
240名無しさん:2001/01/15(月) 04:13
本当に、犯人なのに“女性”と書いてあるねぇ
http://news.yahoo.co.jp/headlines/mai/010114/dom/20300000_maidomm064.html
241名無しさん:2001/01/15(月) 06:53
毎日は腐ってるからねえ
242名無しさん:2001/01/18(木) 16:38
age
243名無しさん:2001/01/18(木) 17:02
1に賛成age。
244名無しさん:2001/01/19(金) 07:23
NTTコミュニケーションズのCMで、新婦が牧師から「永遠の愛を
誓いますか?」と聞かれて、会場をキョロキョロするヤツがあり
ます。
あれの逆パターンを作ったら、ふぇみはどんなリアクションを示す
か楽しみです。
245名無しさん:2001/01/19(金) 08:30
>>325
「逆セクハラ」という表現自体がセクハラですよね。
246名無しさん:2001/02/08(木) 10:23
>166
>女性ってテレビで差別されるとすぐ批判するらしいけど、男が
>そのような場合、批判はテレビ局に皆無らしいです。
>だから今の状況があるんじゃない?
ちょっと煽られたからといってすぐに騒ぎ立てるのは、
恥ずかしい事だと思っているのですよ、
それこそ「男のくせに」と言われかねませんからね。

>198
>テレビ番組を作ってるのはほとんど男じゃないか。自業自得じゃん。
単純に数字が欲しいのでしょう。
247名無しさん:2001/02/09(金) 23:21
246>
普通の女性だってテレビ局にクレームはつけないんじゃないですか?
あれは特殊な政治活動団体及び彼ら(彼女ら?)の恰好のえさである、
ごく一部のひまな主婦たちだとおもうがね。
248せんずり総理大臣:2001/02/09(金) 23:28
テレビは何一つ悪くない。なぜなら法律を破っていないからだ。
正月に火事の防止を称して人間が人間に火を付け火だるまになり
もがく姿を放送しても良いのである。
249名無しさん:2001/02/09(金) 23:53
ところで、トヨタヴィッツのCMどう思う?
男の子が小学生のうちから、「これからは女の時代なんだよ。おめえら
男はすっこんでな」と刷りこまされてるんでしょうか。
250名無しさん:2001/02/10(土) 00:37
朝昼晩テレビを視聴し続ける主な層が主婦である以上、
テレビが主婦層の好みに迎合するのは仕方無い。
テレビ番組が醜悪だとすれば、それは主婦層に迎合した
結果に過ぎない。とは言ってもその責任は主婦にでは
なく、安易な迎合をした製作サイドにあるのだが。

どっちかといえば、その醜悪なテレビの影響に振りまわされる
ような、メディアリテラシー能力に欠ける大人の多い社会の
程度にすごーく問題ある。
251名無しさん:2001/02/10(土) 01:09
>250
専業主婦を長年やる女に社会的常識はあってないようなもの。
そんなふうになるのも仕方ないね。
252無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/10(土) 01:15
これでも読んで勉強しろ!!

http://www.kcn.ne.jp/~ca001/D.htm
253名無しさん:2001/02/10(土) 21:19
あげ
254名無しさん:2001/02/10(土) 21:35
>249
俺もそう思うよう。あんなのが許されるっておかしいよう。
255249:2001/02/10(土) 23:25
いままでトヨタヴィッツがかわいくてほしいなと思ってたけど、
急に嫌いになりました。
256名無しさん:2001/02/11(日) 13:21
age
257名無しさん:2001/02/11(日) 19:42
あげ
258名無しさん:2001/02/11(日) 20:24
女が上、男は下だなんて今どきのフェミニストは言わない。
女は「性的なもの」とされ、性犯罪の被害などにあいやすい。
「非理性的、能力が劣る」などとされ雇用差別などが生じる。
男は「男なんだから働け」とこき使われ過労死したり、
過度のプレッシャーで自殺したりしやすい。
男女ともにそういった性役割から逸脱すれば非難をあびる。
抑圧されているのは男だけでも女だけでもない。
いい加減、女が得とか男が得とかいう発想やめたら?

テレビ番組の多くの番組は上のようなジェンダーを強調し、
視聴者に刷り込み、差別を助長していると思う。
しかし>>250さんの言うとおり、視聴者側ももっと成長しないとね。

にしても、教育番組のジェンダー刷り込みはなんとかならんものか。
私が母親になったら絶対こどもにあんなもん見せたくない。
259名無しさん:2001/02/12(月) 19:11
放送中「男と女!!雨のち晴れ」フジテレビ
問題の番組の一つです。
http://www.fujitv.co.jp/jp/b_hp/amehare/
260名無しさん:2001/02/14(水) 18:21
こち亀は問題だ〜。
261名無しさん:2001/02/15(木) 23:16
ビッツのCMは病んでるよね。
子供に対して堂々とああ言えるという土壌が病んでると思う。
262名無しさん:2001/02/17(土) 23:45
248>
そんなこと言ってるからだめなんじゃないか。
法律をやぶってさえいなければなにやってもいいっていうのが。
263名無しさん:2001/02/18(日) 00:18
あほな女たちが吸収男児にいちゃもんつけてるよ〜ん。

http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kankon&key=982353145
264名無しさん:2001/03/04(日) 13:35
age
265名無しさん:2001/03/04(日) 16:10
>1
そうだそうだ!
そして、今テレビ放映されるべきはゴルゴ13!
真の能力差で男が勝つなんてのは
あれくらいだ!
266デューク東郷:2001/03/04(日) 18:35
>265
依頼か?・・・・・
用件を聞こうか・・・・・。
267名無しさん:2001/03/06(火) 00:37
>1
本当にそう思う。
確信。
268名無しさん:2001/03/06(火) 01:01
>258
ジェンダーのどこが差別なんだ??
これ以上日本をわけのわからない社会にしてどうする。
自己実現とやらのために自分の子供を平気で保育園に預けて
働くような母親には母親の資格なし。単なるエゴだろうが。
ジェンダーフリーは家族や社会を破壊する危険な左翼思想だね。
269名無しさん:2001/03/06(火) 01:23
>268
自己実現のどこが悪いんだ?
まず保育園に預けられた子供が、それで不幸になるっていうなら
誰も預けるわけないだろ?
エゴって言うのはお前のカチンコチンに固まった思考のことを言うわけよ。
わかるか?
270名無しさん:2001/03/06(火) 01:32
女性なら女性らしい言葉遣いをしましょうネ!
271名無しさん:2001/03/06(火) 01:34
>270
ワラタ
272269:2001/03/06(火) 01:38
>270
反論できないことには女って決めつけることが、お前のジェンダーか。
273>265:2001/03/06(火) 01:48
いや、やっぱしどうせなら「北斗の拳」でしょう。
274名無しさん:2001/03/06(火) 03:12
>269

まぁ俺はこのようないざこざに加わりたいとは思わんのだが269の態度が礼儀知らずだから部外者ながらも口出しするとしよう
まず>誰も預けるわけないだろ? というのは不適。
フロンガスがオゾンを破壊するのなら誰も使用しなかっただろ?と同じレベル。
現実には破壊されるのに使用されていたわけだ。
つまり現在において保育園と教育との因果関係が明確にされているわけではない。
そのような現状において預けている者がいるという結果から語るのは非常にナンセンス。
さてその因果関係であるが、実は学者の間でも指摘されていることではある。
幼少時における父性、母性の欠如が健全なる精神の発育に何らかの障害を与える可能性は否定できず、どちらかと言えば保育園の立場はやや不利ではある。
しかし教育至上でない視野、つまりはそれが女性が働くという崇高なる思想よりも優先されるべき事態なのかという視点から保育園の存在は未だ認められているといったところがその分野に対する俺の評価かな。
で268だけど彼(彼女?)は保育園が子供を不幸にするとは言っていない。
が、それを含めたジェンダーフリーは今までの役割を崩壊させると共に家族、社会といったものも同時に破壊するものであると語る。
それは当然ながら先ほどの教育における父性、母性も壊すことに他ならない。
その結果、子供の発育という大事な部分を少なくとも正常な家庭で育った子供よりは阻害することになるわけだ。
では子供をそのような状況に追いやってまで母親が得るものが何かという問いに対して自己実現と答えるならば
まさしくここに自分のために社会全体の子供を苦しめる構図ができあがるわけであり、これを指して、268はエゴと指摘するわけだ。
275名無しさん:2001/03/06(火) 03:17
ついでにノってきたので上の続きね
ちょっと酔ってる文章書いてるけど

性の役割を破壊する、確かにそこに価値を見出す事はできるであろう。
だが、それによって同時に何らかのデメリットも生じるのは当然であり我々はそれを選択し結果を負うべき立場にある。
しかしその結果は選択した我々にのみ降りかかるべきであり、時間的な進展も無く背負わされる結果などはあるべきではない。
そこがまさしく自由が保障された中で我々が唯一不自由さを背負う箇所ではあるのだが
それは同時に人間は生産的であるべきだというイデオロギーを内包することであると言える。
少なくとも既存の価値を破壊するだけではただのアナーキズムに他ならないのであり、
極めて生産的な選択、更に言うならば時間的な経過と共にそれが如実に現れる選択がなされるべきである。
と、この数行でアナーキズムの否定を論述したのだが、「サヨク的」という形容詞はまさしくアナーキズム的という語に他ならないのではないかと私は思考する。
つまりは268の否定意見は現状のジェンダーフリーが非生産的であると268自身が感じるために出てくる批判であると言えるのであり、
それは268個人にしか通用しない少数意見ではなく一般的な評価なのではないかと私は思うのである。

276名無しさん:2001/03/06(火) 19:03
269、272みたいな女性って、ある意味、被害者なんでしょうね.
ジェンダーフリー教育や社会風潮の.
愛情のある家庭に育った女性なら、自分の子供を保育園に預けてまで
仕事を続けるような利己主義には陥りません.
気の毒な人だとしか思いませんけど、一言書かせてもらいます.
こういう人は子供に愛情持てない母性欠如人間なので、仮に子供を
もってしまったとしたら、保育園に預けた方がいいと思います.
子供がおかしくならないために.
母性欠如のフェミ女性から子供を守るために保育園は必要悪として
認められるべきでしょう.現状ではやむをえない.
社会参加も大いに結構ですけど、子供を持ったらある時期は、子育てに
専念するのが女として当然のことだと思います.

最近は行政やマスコミがフェミニズムに染まって
しまって、乳幼児を持つ母親まで働かせようとやっきになっている.
少子化対策なのか男女平等なのか知りませんけど.
自分でその道を選ぶ女性を制止するのは意味がないでしょう.上に述べた理由で.
勝手にやればいいです.子供や家族は気の毒ですけど仕方がない.
もちろん経済的理由その他でやむを得ない場合もあるので一概に
批判は出来ないことはわかっています.
しかし愛情を持って家族や子供のために自己犠牲を払う女性を非難するのは
感心しません.フェミニズムがジェンダーを弁えた心豊かな女性を非難する
のは、どうしてなんでしょうね.その辺にフェミニズムを掲げる女性の
冷たい荒んだ心理が見え隠れすると思うんですけど.
277名無しさん:2001/03/06(火) 19:13
>>276
勝手に女性のせいに置き換えた圧し問答に見える。
278名無しさん:2001/03/06(火) 19:17
本当にそう思ってるのかな
279名無しさん:2001/03/07(水) 00:00
age
280名無しさん:2001/03/07(水) 00:01
コピペと思うほど長い文章を書き上げる人には
ご苦労の一言しか出ない
281名無しさん:2001/03/07(水) 00:35
正論あげ
282名無しさん:2001/03/07(水) 00:43
>282
どこがたい!
283名無しさん:2001/03/07(水) 01:23
>282
どこが正論じゃないと?
284名無しさん:2001/03/07(水) 01:53
>282
ん?自分で>282…
意味がわからんよ?
まじで。
キミが282じゃないの?
285名無しさん:2001/03/07(水) 02:02
282と283がよくわからない
286名無しさん:2001/03/07(水) 02:14
282=femi >281と打ちたかったのを間違ったみたい
281=283
287わなわな:2001/03/08(木) 21:45
>280
ご苦労なって言うな。
アホがつけあがる。
288名無しさん:2001/03/08(木) 21:47
もっと、男性に人権を!

289名無しさん:2001/03/09(金) 01:28
>287
女性なら女性らしい言葉遣いをしましょうネ!
290名無しさん:2001/03/09(金) 01:31
コテハンうざい
291289わな>:2001/03/09(金) 01:44
http://esashib.hoops.ne.jp/bbs.htm
281=femi >279と打ちたかったのを間違ったみたい
285=277
292名無しさん:2001/03/09(金) 02:31
>>249
女性優遇をやめて、男性優遇の時代だ
293名無しさん:2001/03/10(土) 00:15
>292
無理です。そうなったらクソ女たちが「差別だ」とか
「いつも男ばかり楽してる」とか騒ぎ出すから。自分が
楽してるときは何も言わないくせに。
294名無しさん:2001/03/10(土) 00:59
ところで、誰か見た?化粧品か何かのコマーシャルだけど、
「うちの『タコ』は10日目に気付いた」っていうやつ。
295名無しさん:2001/03/10(土) 01:15
なにそれ?どういうストーリーなの?
296294:2001/03/10(土) 01:34
>295
まず、妻が化粧水?か何かで美顔していて、
旦那は10日目の朝まで妻の変化に気付かなかった。
そこで妻の心の声、
「うちの『タコ』は10日目に気付いた」

違ってたら誰かフォローくれい。
297名無しさん:2001/03/10(土) 01:52
先日見たam-pmのコマーシャルも信じられないものです。
女と男がいて、女の誕生日に男が金を持ってなかったとかいう理由で、
女が男を高層ビルの窓から放り出すのです。
これなんぞ、殺人奨励と言っても過言ではない。
人権団体は抗議しないのだろうか。
298名無しさん:2001/03/10(土) 02:09
>297
すごいなそれ!
是非そのCM早く見たい。放禁かかる前に・・・
納得イカナイのが、三重かどっかの観光CM
で鬼に扮した中尾ミエが出演して、胸毛(擬似)
抜かれて「セクハラCMだーー!」って問題に
なるのに、なんで297のCMが問題にならない
のか??
299>297,298:2001/03/10(土) 02:45
http://esashib.hoops.ne.jp/japan05.htm

13歳のガングロじゃないか。
300名無しさん:2001/03/11(日) 00:03
age
301HS:2001/03/13(火) 15:32
>297

それユースケサンタマリア出演のCMのことでしょ?
302名無しさん:2001/03/13(火) 15:48
>297
それ埼玉でも見れる?
303名無しさん:2001/03/13(火) 16:25
「男は肉じゃがが大好き、これ一本でお嫁に逝ける!」
まあこんなCMがまかり通っちゃうくらいだからね
304HS:2001/03/13(火) 18:18
はっきり言って、世の中全体的に、
「男をコケにしてみんなで笑う」みたいな了解があるよね。
カップルがテレビに出てくるとみんなそうじゃん。
笑われ役はいつも男。
それで、しっかりしてるのはいつも女。
男として、ほんとしゃくにさわるね。
305名無しさん:2001/03/13(火) 21:48
>303
そういうCMにはクソフェミ達は
「女性差別」とか文句つけそうだ!
306名無しさん:2001/03/14(水) 20:55
age
307名無しさん:2001/03/14(水) 21:07
>305
勝手に考えるなよ。
肉じゃが1つで渡り歩けんなら楽な話だ。
308名無しさん:2001/03/15(木) 20:09
age
309名無しさん:2001/03/15(木) 20:16
江頭のモロ出しは修正すれば放送できるが、モリマンのは絶対に出来ない。
310名無しさん:2001/03/15(木) 21:44
>はっきり言って、世の中全体的に、
>「男をコケにしてみんなで笑う」みたいな了解があるよね。

50年前からそうじゃんよ
311名無しさん:2001/03/15(木) 21:57
そんな差別どうでもいいと思うのは俺だけか?
312名無しさん:2001/03/15(木) 22:05
朝日新聞に載ってたね。
これを作詞したのは男だそうだ。
最初の歌詞は「・・・ライオンになりたい男の子」だったけど
女性差別をなくすために逆にしたんだって。
「鯨になりたいラッコ、ラッコになりたいコアラ、コアラになりたいライオン、ライオンになりたい女の子、女の子になりたい男の子」
313法網サピエンス:2001/03/16(金) 01:14
>312
女に生まれてくるくらいなら、
オスのゴリラに生まれたほうがマシだ。
勝手な歌を歌うなって感じだな。
これでまた偏見が出来たこと間違いなし。

主観的な女は、この歌を聞いて優越感に浸ったに違いない。
314名無しさん:2001/03/16(金) 01:18
作詞した男が悪い。殺せ
315名無しさん:2001/03/16(金) 01:46
伝説は始まった
316名無しさん:2001/03/16(金) 01:55
>>312
その作詞家って知的水準低いね。
「ライオンになりたい男の子、男の子になりたい女の子」が
女性差別的だと考えたのであれば、それを男女逆にすると
男性差別的になると考えるのが論理的。なぜそう考えられ
なかったのか、といえば、先ず間違い無く「守備一貫した
論理的思考が出来ないから」であろう。ようするに、知的
水準が低い。

317316:2001/03/16(金) 01:58
もし「ライオンになりたい男の子、男の子になりたい女の子」が
女性差別的だと考えたのであれば、そこで「ライオンになりたい
人間」とでも変更すれば、まさに彼(件の作詞家)が懸念する
性差別的な歌詞が見事に問題解消する筈である。
そもそも他の動物は性別抜きで生物種のみが挙っているのに、
人間だけ性別に拘りだすことから、彼の問題は始まっている
のに…。
318右寄り@自宅:2001/03/16(金) 02:30
この作詞家は差別を云々言う前にしりとりのルールをキッチリと学ぶべきだと俺は思うね。
319名無しさん:2001/03/16(金) 18:05
さんまのこいの空騒ぎ(日本テレビ経)
おしゃれカンケイ(日本テレビ系)
夜もヒッパレ(日本テレビ系)
ドシロウト(日本テレビ系)

この手の番組は女がさえない男性に寒いとかひくとかういている
とかいう言葉を使って、相手の男性を追い詰めている。
男性側から告白して、女性側は付き合えないのなら
付き合わなくてもいいので、相手の人格を否定するような
者の言い方をするのはやめてほしい。
320名無しさん:2001/03/16(金) 21:24
age
321名無しさん:2001/03/16(金) 22:01
当のテレビ制作者 (男が多いと思われる) は、どう思ってるんだろうね、男性差別について。
勘だけど、おそらく何も感じていない、に一票。
322名無しさん:2001/03/16(金) 22:32
9時台から放送してるドラマ陣はどうなのだろう。
もてる男を均一化しようとしてる。「男」というものを
わかってない、理解してないような気がする。
一方的な女性側の押し付けが、無茶な男性の理想像を
作り上げている。ある意味偶像崇拝。
大人(親父)に対する軽視。20世紀の否定。
今日やってたドラマの台詞、「人は愛にのみ生きる!苦しむ
ために生まれたわけではない!そしてキスし、セックスする」
とのことだが、否定もしないし、肯定もしない。
だが、これが女性層を狙ったドラマなら、女性が日本経済を支える
一員となり、社会進出を果たすことを望んでいないのかな?
愛だけに生きるなら・・・
323名無しさん:2001/03/16(金) 22:51
>322
それ、どういうドラマ?
324名無しさん:2001/03/16(金) 23:22
女に媚び売っておけば数字が稼げると思いこんでいるんでしょうな。
325322:2001/03/16(金) 23:30
>323
22時からで、確かタッキ−が出てたぞい。
女子高生向きっぽい作り。
326名無しさん:2001/03/16(金) 23:41
>324
う〜む、女性向けテレビ番組を作成・放映すると、実際視聴率が
伸びるのかねえ?どうだろ。
327名無しさん:2001/03/17(土) 00:01
>326
そうでもない。

328名無しさん:2001/03/17(土) 03:09
・妊娠の苦しみを延々と語り「男には解らない」で占める
・男(美少年)同士がセクース
・容貌が不自由な女(ここポイント)の恋愛話(美少年ゲットで終わる)
・実は登場人物内で虐めの構図が出来上がっている(つまり単純な善と悪がある)

さてどうなるでしょう?
329名無しさん:2001/03/18(日) 01:12
>328
あんたの言いたい事が分からん。
330名無しさん:2001/03/18(日) 02:47
>人は愛にのみ生きる!
うそこけや。

若くして死なない限りはんなことない。
しかし、客観視が苦手な女には大ウケのセリフなんだろうな。
あーあ、周囲が馬鹿ばっかりって困るよなぁ。
331名無しさん:2001/03/18(日) 22:41
>328
発端と内容なしにいきなり何よ!?
332名無しさん:2001/03/18(日) 23:03
>328

オタク女だろ
333名無しさん:2001/03/18(日) 23:08
放送業界の男は軽い奴が多いんだよ
334名無しさん:2001/03/21(水) 12:47
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ex&key=984234166

>>137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2001/03/21(水) 02:01
友達のカップルと一緒に
ダブルデートしてみなよ。
自分の彼氏が相手の彼氏より
金払い悪かったり、
自分の分だけしか払わない男で
相手の彼氏は彼女の分と自分の分を
きちんと払ってたら
女の方はいやな気持ちになるもんだよ。
「私の男って、所詮この程度か」って。
てゆうか、みんな普通のデートしようよ。
ワリカンでも良いけど、
男のほうが多く出すのって当り前の事じゃんか。
好きな女にメシくわせてもらいたいかあ?普通?
女と対等の立場にいたい男なら良いかもしれないけど、
ひっぱっていくタイプだったら
絶対にいやだと思うよ。(普通ね)
お金がないなら仕方ないと思うけどさ。
てゆうか、恋愛にも少しはミエを
はってくれよ〜。
かっこいい男がいいんだよー!!!!
(顔とかじゃないんだって、こおゆうとこも
かっこいいにはいってるんだって)
金払いのキレイなひとは遊び方も
イヤらしくないものだし、
一回ごはん奢ってくれたくらいで
でかい顔する男はやっぱりそれなりの
性格かなあ?って女は思うものなの。>>141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2001/03/21(水) 02:40
>138
対等なわけないじゃん。体の作りから違うわけだし、
社会的な役割もちがうし。
そこで生じる給料だってちがうわけだし。
男のは生理だってないし、子供を産む事も
ないし。脳の作りだってちがう。
男が頑張らないで
世の中動かないからね。
だから男が女にかね出して当り前だと思うんだよね。
てゆうか、都合の良いとこだけ
対等ってなに?
男の苦労と女の苦労は
なんとなく違う種類のものと思われるんだけど。 。。
335名無しさん:2001/03/22(木) 01:04
age
336名無しさん:2001/03/22(木) 01:44
女もケツが軽い >333
337名無しさん:2001/03/25(日) 19:15
age
338名無し:2001/03/25(日) 22:46
○王電鉄よ!あんたは何考えてんだ?

〜女性専用車両実現を断固阻止せよ〜
@男というだけで排除は明らかに差別、また男性にメリットなし。
A実は女性にもデメリットあり。

<上記の理由>
@痴漢をした奴ならまだしもすべての男を排除するとは何事だ!?
女性専用車を作るなら(空いてるんだから)、その車両は倍額ににしやがれ。
”女性専用車があれば男も痴漢に間違えられずにすむ”というアホなことを言う奴がいるが、男が乗る車両に女が乗れる以上、痴漢に間違われる可能性はなくならない。

A痴漢から守るために女性専用車を作ったということは、男女共用の車両に乗った女は痴漢されても文句は言えない、ということだ。

339名無しさん:2001/03/26(月) 01:36
age
340名無しさん:2001/06/10(日) 09:43
1

341名無しさん:2001/06/10(日) 22:12
>338
あんた、俺もそれ書こうと思ってたんだよ。
京○電鉄に抗議のメールを送りまくってやろう。

今まで書いてあったのを読むと非常に女に対して腹がたつ。
最低なCMも何度もみてきた。もう限界だな。
俺はテレビ局でもどこへでも文句のメールや電話をしまくるので
TEL番やアドレスしってたら書きこんでください。
みんなで一緒にやったらいくらなんでも状況はかわるでしょう。
それでもかわらなければTELで「男性差別で訴えるぞ。
俺達はほんきでこの状況を変えるんだ。」といえば、
動かざるをえないでしょう。
みなさんはどう思いますか?
賛成の人は一緒に戦ってやりましょう。
男性のために!
342名無しさん:2001/06/11(月) 09:51
age
343名無しさん:2001/06/11(月) 13:30
>>342
ageてないでちゃんとしろやバカたれが!
344名無しさん:2001/06/11(月) 20:07
>343
shine
345名無しさん:2001/06/11(月) 20:26
338を見習って、俺もメールを出そう。
状況が変わるといいですな。
3461へ:2001/06/11(月) 21:11
そんなこと良く言うね。
女の私から見ると 女ばっかり男のせいで不幸や苦しみ(浮気
不倫 隠し子)味わってる女の話が多くて頭きてるのに。
昔の男だってそうだし、悩み相談だってたいていそうじゃん。

男の身勝手で女が苦しむ、それがこの社会の構図だよ!
347名無しさん:2001/06/11(月) 21:18
>>346
浮気や不倫、隠し子は、その愛人の共同作業ですから、
「男のせいで」とは言えないですよね。
「男と女双方のせいで」が正しいですよね。
348名無しさん:2001/06/11(月) 21:20
338>なんて言うか極論。
男女両用なら痴漢されても良い?
じゃあ、女性専用に何時もいつも乗らなきゃダメ?
他の車両は痴漢OK?!
だいたい毎度毎度痴漢にあう方はたまったもんでないでしょ。
そういうの、男性にはワカラナイかも知れないけど。
349名無しさん:2001/06/11(月) 21:30
>>346
浮気、不倫はお互い様だろ、バ〜カ。
男が浮気すると『最低!!』とか罵るクセに、女が浮気すると『自分の生き方を貫く、自立した人間』なんてほざいたのは女だろうが。
そしてスグに慰謝料を求める。
さらに最近は退職金が出るまで待って、出たらいきなり離婚を突きつけるクズな女もいる。
それはもはや泥棒だろ。

女の方が身勝手だろ。
都合の悪いことには『差別だ!!』
都合のいい差別は棚に上げる。
奢らない男はケチに一言で済ませ、自分は金を出そうとしない。
ブスとか言えば差別。
しかし女はオヤジに対し『臭い。汚い』だ。
女は人生で様々な選択肢があるが、男にはない。
時期が来たら働く。
いや働かなければならない。
しかし女は主婦という名の寄生虫になれる。
さらには自意識過剰な痴漢騒ぎだ。
痴漢扱いされた無実な男達の苦しみがお前に分かるか?
濡れ衣着せられた上、会社を解雇され人生はメチャクチャになるんだぜ?

これのどこが女の苦しむ社会だ?
言ってみろ!!
350ξ三浦 達也ξ:2001/06/11(月) 21:31
全くだ^^
351名無しさん:2001/06/11(月) 21:52
>348
そういうあんたも迫害されてる男の気持ちもわかってない。
おんなじ状況が男女逆だったらどんなに反発が出ることか。
想像して見てからいってね。
352名無しさん:2001/06/11(月) 21:55
お互い様なんだよ
表面化する割合が違うだけで。
353名無しさん:2001/06/12(火) 00:32
>>341
男性も個々で戦うのでなく、徒党を組んで戦ったほうがいいよね。
圧力のかけ方は、女性団体から学ぶといいかも。
354名無しさん:2001/06/12(火) 14:13
>>349
激しく同意するが、冒頭の『バ〜カ』は余計ですぞ。
せっかくいいこと言ったのに。
355名無しさん:2001/06/12(火) 15:15
>349
でもさあ、主婦っつったってみんな今パートしてんじゃん。
9時ー5時とかフツーに働いて家かえったら家事してるおばさんとか
いっぱいいんだろ。
実際会社で男と全く差別されないで純粋に能力のみで昇進とか就職とか
させてくれる社会になってから言えよ。
女は結婚したら子供できたら働きたくても退職させられちゃったりすん
だからよ。そんで女は選択肢がいっぱいあっていいねだ?
寝言ぬかすな。
356名無しさん:2001/06/12(火) 16:23
だからよ、男はみんなマゾなんだよ。
好き好んで女を職業の場から追い出しておいて、
んでもって俺がこんなにしんどいのは女房子供のせいだとか
悲劇のヒーローぶって、
んで最後には過労死かリストラ自殺する、と。
357名無しさん:2001/06/12(火) 17:30
そんな事無いだろ!
そんな不倫とかあるんだったら
俺にやらせろ!
358名無しさん:2001/06/12(火) 17:38
355>同感。
主婦だって働いてる人一杯いる。
要するに女にも働いて欲しいのか?
じゃあ、育児・家事・完全に半々で出来る?
それで絶対文句イワナイわけ??
家のこともろくにやんないでああ、女は寄生できて良いねぇ・・他に言うことないんか。

痴漢>間違えられた男性は確かにすごく嫌なのは分かる。
でも、痴漢だって嫌なんだよ。お互い様。
359名無しさん:2001/06/12(火) 17:46
>>355, 358
言ってることは完全に正論。
しかし2chじゃヒネりがなくてつまらん。
360名無し男:2001/06/12(火) 17:50
>>358
痴漢>
間違えられてすごく嫌、で済むならいいけど
間違えられた時点で人生終了なんですけど・・・<男
361名無しさん:2001/06/12(火) 18:03
そうだよね
間違えられたら取れるだけ金取られるもん
被害者ぶってる奴等にさー
362由美子:2001/06/12(火) 18:07
>361 あんた本物の痴漢やりそう
363名無しさん:2001/06/12(火) 18:07
>被害者ぶってる奴等にさー
オマエモナー
364名無しさん:2001/06/12(火) 18:11
本当お気の毒です。
だけど、被害者側から見ると相手が憎い犯人だと思ってるわけで、
慰謝料の一つもはらわんかいこの野郎と思ったり、
この痴漢、会社に連絡したるわザマーミロなんて思ったり。

ところで、そんなに痴漢に間違えられてるのかと不思議に思ったり。
365名無しさん:2001/06/12(火) 18:15
>>358
>痴漢>間違えられた男性は確かにすごく嫌なのは分かる。
>でも、痴漢だって嫌なんだよ。お互い様

お互い様っては思考を放棄してるとしか思えないね
しかも痴漢をされてるから他人を冤罪ではめても構わないという発想に繋がる
366名無しさん:2001/06/12(火) 18:24
お互い様>確かに言葉の選択が悪かった。
要するに・・どちらにも言い分があるって事。
思考を放棄しているってるのはつまりそれを言ったら結論が出ないって事?

痴漢されてるんだから、冤罪OKなんてそれこそ穿った見方。
そういう風にもとりうる言い方だったのは認めるが。
367名無しさん:2001/06/12(火) 18:32
女性専用車両が在るので男性専用車両も作れ。
全線、男女専車両と無差別車両で構成すれ。
368名無しさん:2001/06/12(火) 18:35
俺、痴漢じゃないが男性専用車両は嫌だ(藁
369名無しさん:2001/06/12(火) 21:15
>>355
>でもさあ、主婦っつったってみんな今パートしてんじゃん。
パート風情で威張るな。

>9時ー5時とかフツーに働いて家かえったら家事してるおばさんとか
>いっぱいいんだろ。
最近は旦那だってやらされてるぜ?

>実際会社で男と全く差別されないで純粋に能力のみで昇進とか就職とか
>させてくれる社会になってから言えよ。
それだったら女性のみのサービスとか無くしてから言え。

>女は結婚したら子供できたら働きたくても退職させられちゃったりすん
>だからよ。そんで女は選択肢がいっぱいあっていいねだ?
>寝言ぬかすな。
こっちは一本道。しかも一方通行。
Uターンも出来ない。
子供が出来ても大きくなればまた仕事くらい出来るだろう。
しかも最近は保育園とかも充実してる。
女を取り巻く環境は頗る充実してるじゃねーか。
テメェこそ寝言ほざくな。
370名無しさん:2001/06/12(火) 21:36
>>349
震えるほど同感。
丸っきり男のが苦しい社会だ。
いや、今時のオバサン連中は自由な時間がありすぎるよマジで。車も
乗り回すし、朝から会社の男に比べ本当に自由だ。
これのどこが、女に苦しい社会なのか分からない。
むしろ恵まれているんじゃないのか?日本の女は・・
371名無しさん:2001/06/12(火) 21:59
>>355
> でもさあ、主婦っつったってみんな今パートしてんじゃん。
> 9時ー5時とかフツーに働いて家かえったら家事してるおばさんとか
> いっぱいいんだろ。

でもね、現実の共稼ぎ家庭って妻は9時-5時労働で夕飯を家で
採れる時刻に帰って来て、夫は夜10時になっても帰れないような
不均衡はザラなのに、そういう家庭でも「家事を半々に!」とか
妻が主張したりするんだよ。

平等じゃないよね?
372名無しさん:2001/06/12(火) 22:06
今の日本の女性が主張する「男女平等」って、女が
(1)男と同じ待遇で働く
(2)男の加護の下でぬくぬくと過ごす
の2つの好きな方を選べる状況なんだよね。で、実際
そうなりつつある。
(1)だけを見ていると如何にも平等なんだが、(1)で
挫折したり困難な状況に陥った時には(2)への路線変更
も簡単で、しかもそうすると今度は専業主婦優遇特典が
もれなく付いて来る。

男には(1)しか無くて、それに挫折するとホームレス
くらいしか路線変更先が無いんだよね。


どこが平等なんだか。
373名無しさん:2001/06/12(火) 22:36
>>372
激しく同意
法律上、社会通念上の女優遇はただちに解消すべき
374名無しさん:2001/06/12(火) 22:43
しかし、男性に自由を与えるために、女性は働こうという
気持ちってあるのかな?同じ人間として、助け合いは必要。
実際、女性が男性のように働けば、かなり男性が負担する
労働時間が短縮されて、自由な時間ができる。
女性だからって、一般事務職ばかりを希望するのは論外。
375名無しさん:2001/06/12(火) 22:53
>>374
男が女を飼わなければならないという先入観さえ無くなれば
その問題は自動的に解決するよ
働く気のない女は野垂れ死にするだけだから

問題はそういう女を飼おうとする男が後を絶たない事
376名無しさん:2001/06/12(火) 23:00
>375
>問題はそういう女を飼おうとする男が後を絶たない事

そう、それだな。未だに女を養う=男の美学・強さ、という
固定概念持ってる奴多いな。都合よく利用されてるだけなのに。
そりゃあ、昔の「女性=所有物」の概念があった時代なら、
結婚するまで処女だろうし、所有物(ある種モノ)の面倒を見るの
は当たり前。
だが、今の女には絶対奢らん。
377名無しさん:2001/06/13(水) 01:13
age
378名無しさん:2001/06/13(水) 01:52
あげ
379名無しさん:2001/06/13(水) 01:55
>子供が出来ても大きくなればまた仕事くらい出来るだろう。
その頃には年齢制限ひっかかってロクな職ありません。

>しかも最近は保育園とかも充実してる。
保育園は足りないんだってば。特に夜間保育はね。

>女を取り巻く環境は頗る充実してるじゃねーか。
>テメェこそ寝言ほざくな。
働きたいのに、面接もNOなんだよ!結局パートしか
ないの!正社員にはなれないだ。くそー
380名無しさん:2001/06/14(木) 01:05
>379
結局そういうのって、女性全体のツケなのかもね。
でも、ちょっと言い訳入ってるよ。
しかも、ロクな仕事しかなくても、それをやるしかな
いのでは?
381名無しさん:2001/06/14(木) 09:59
定期あげ
382名無しさん:2001/06/17(日) 21:22
永遠あげ
383名無しさん:2001/06/18(月) 23:33
しかし…、本当に女の自己虫&寄生虫ぶりにはムカつく。
それよりも、そんな奴らに毅然とした態度が取れない男にも
腹が立つ!いいかげんな思い込みで痴漢と間違えたり、
背中に口紅つけやがったら、その場で罵倒しろ!!
384名無しさん:2001/06/19(火) 00:03
ヴァカ女というのは男が統治してやってはじめてまともな人間になれる。
男女平等などという吉外じみた考えがはやった結果、この国はめちゃく
ちゃになった。女に選挙権はいらない。
385名無しさん:2001/06/19(火) 00:04
なんでテレビの公開番組の会場のお客さんって女ばっかりなの?
TV局の人教えて?FMでFAXやメール読まれるのも女のばっかり!
結局みんな何考えてんの?何でも女優遇してれば良い人って止めよう。
アットローンのCMサイテー。
386名無しさん:2001/06/19(火) 01:08
>>385
>アットローンのCMサイテー。

激しく同意。あとレイクのCMもなんとかしてほしいな。
387名無しさん:2001/06/20(水) 16:22
age
388名無しさん:2001/06/27(水) 03:53
age
389名無しさん:2001/06/27(水) 04:06
たしかにレイクは変だ。どうして「大〜ピンチ」?
んなもん、女が自分で買え
390大学生:2001/06/27(水) 04:07
>>389
だからお前はダメなの カス
391355:2001/06/27(水) 04:18
>374
>女性だからって、一般事務職ばかりを希望するのは論外。
激しく同意。これも差別だと思う。
女性差別か男性差別かは見かたによって変わりそうだけど。
>369...は突っ込みいれる気にもなれんわ。
>371
10年くらい前の統計だし出所もあやふやで恐縮なのですが、
家庭内の家事分担(兼業主婦の家庭)の統計は、
男性は殆どあるいは全くやってないのが全体の8割以上だったよ。
そりゃ収入はパート主婦なんかよりフツウのリーマンの方がいいだろう
から完全5分5分ってのは理不尽かもしんないけどこりゃないんじゃないの。


392名無しさん:2001/06/27(水) 04:20
完全5分5分なんてありえない
393名無しさん:2001/06/29(金) 08:31
男性差別は許すな!

394名無しさん:2001/06/29(金) 21:12
age
395ある共働き家庭:2001/06/30(土) 00:20
我が家は共働き(正社員)です。
職場は違うのですが、職種は同じで二人とも朝は8時に出勤、
帰宅は22時以降です。
家事は妻がほとんどしています。夫は例え早く帰っても、
一切家事はしません。
ちなみに、収入も出世も妻の会社の方が待遇は良いです。

これを聞いた皆さんは、どう考えますか?
近い将来、こういう家庭も増えるのではないでしょうか。
396八百屋で〜す。:2001/06/30(土) 00:26
>>395
貴様のポジションがわからん。
397名無しさん:2001/06/30(土) 00:51
>>396
客観的に我が家の状況を書いてみました。
男女それぞれの立場から見た意見が聞きたいです。


398名無しさん:2001/06/30(土) 09:47
正しい、間違ってるはおいといて…

俺なら男として耐えがたい。

>近い将来、こういう家庭も増えるのではないでしょうか。

鬱だ…


399今全レス読了:2001/06/30(土) 10:22
>>398 どこをもって「耐えがたい」んでしょう? それによってかなり
スタンスが違うと思われ。
私ならそんな夫イヤだな。単純に怠け者だから。

今は過渡期で、女が
(1)男性と平等の義務と権利を果たそうとする(果たしている)人
(2)今までの復讐とばかり、権利を要求し都合の悪いことには目を向け
   ない人
(3)過去、女は差別されていたがその反面優遇もされていた。それを逆
   手に取ってあくまでパラサイトしようとする人
等々に分裂してるからややこしくなってるんだよ。
ここで男性差別反対! って言ってる男性も、
(1)自分は女性を尊重しようとしてるのに女は男性差別する、と怒って
   る人
(2)女なんか今までの隷属的地位にいればいい、生意気! と言ってる
   人
がいて、もっともって意見からなんじゃこりゃってのまで分かれてるし。

「男性も女性解放で役割を果たした」ていうのは、目からウロコ。
そう言えばそうだ。まあ、当時は女には社会的発言なんか許されてなかっ
たっていうのもあるけど。
レディースデイとか、今まで何とも思わなかったけど男性が不愉快に思う
ならそれは差別だね。
てゆーかこの手のやつって、「女は家計を預かってるから金にシブチン」
てのから来てるわけだから、女性差別的でもある。
400ある共働き家庭:2001/06/30(土) 11:35
男性に「男は仕事」という考え(昔は必要だったかも知れないが)
を植え付けた社会制度はなくし、男性も生活中心に生き方を
変えてはどうでしょう。家庭に入る人もいていいと思います。
男性にはスムーズに移行させるために、必要によって何らかの
優遇措置(無料家事講座を受講できるとか・・・貧弱な案しか
無くてすみません)を設けるようにして。

もちろん女性の「女は家事」という考えも無くします。
(家事は必要なことなので、家庭によっては分担・どちらかが
専任・業者に依頼などでいいという考えなので、絶対女はしない
という事ではありませんよ)

そして、男女うまく立ち上がったところで、今までの妙な
優遇措置&過渡的な優遇措置を廃止してもらいます。

努めて公平に考えてみましたけれど、どうでしょう?
401ある共働き家庭:2001/06/30(土) 11:37
あ、現在の男性の過労死するほどの仕事量も何か措置を
取ってもらった方がいいのでしょうね。
402398:2001/06/30(土) 13:19
もしかして男が半脳だからかもしれないけど(笑)
家事・仕事どちらにも責任がある状態は苦手なのね。
仕事に専念て、そのことでもって家庭に貢献できている状態
なら、ほんとはそれが一番嬉しい。

男性と女性の感じ方、生きがいの違いは厳然とあるんだから、
それぞれの違いをお互い思いやりつつ分担して協力するという体制は
悪なのかな。

そういえば男として、女性にも幸せになってもらいたいから
女性の立場も感性も真剣に考えて女性解放に協力してきたけど、
女性は男性の立場を男性の感性も考えた上で考慮してくれないの?
「女性の感覚」を軸に思いやっても、それは見当違いなおしつけにしか
なってないよ?

403ある共働き家庭 :2001/06/30(土) 14:52
>402
>男性と女性の感じ方、生きがいの違いは厳然とあるんだから
社会の刷り込みによって違いが生じたわけではないと言う事ですか?
だとしたら、私にもそれはわかりませんが、私の場合は仕事に
生き甲斐を感じ、家庭生活していく上で必要不可欠な事ですから。

>女性は男性の立場を男性の感性も考えた上で考慮してくれないの?
男性の立場&男性の感性がどう変わるのか、教えてください。
「あなたにはわからない」では永遠に解決の糸口が見つかる
可能性はゼロになってしまいます。
404名無しさん:2001/06/30(土) 15:01
>>402
俺は単身男性だけど、家事って、仕事の気分転換にいいと思うんだけどな。

>>403
俺はその辺、女性的なのかもしれないけど、やっぱり一般論では、
男は仕事で家庭を養うことに専念したいっていう向きは
多いと思う。
実際、共働きって言っても、仕事の職種や収入から言って、
男の方が上って場合が多いでしょ。それで家事を同等に求めたり
したら、それはそれで女のエゴだと思う。
助け合いでいいんだけど、あくまで「お互いの得意分野を生かした
助け合い」じゃないと、結局しんどくなるんじゃないかな。
405名無しさん:2001/06/30(土) 15:08
>ちなみに、収入も出世も妻の会社の方が待遇は良いです。
俺の友人でも、夫が小売業・妻が銀行とかで、妻の方が今のところ
収入いいっていう話、確かに聞くな。
でも、これからは今まで良かった会社が、これからもいいとは
限らないんだよ。

もし、夫が「自分は全ての面で妻より劣っている」って思っていたら
悲惨だけど、そうじゃなくて、たまたま今そういう結果になっている
だけで、この先はわからないんだとしたら、そういう今の収入の
些細な上下なんて考えすぎてもいけないんじゃない?
そういうものを超えて助け合えるくらいの相手でなければ、
俺は結婚はしたくないな。
406名無しさん:2001/06/30(土) 16:05
>「あなたにはわからない」では永遠に解決の糸口が見つかる
>可能性はゼロになってしまいます。

「わからない部分がある」可能性を認めてもらわないと、
話し合いのスタートにもならないと思っている。
女性が「人間として」って自信もって言う時、
それは女性の感覚の押し付けでしかないんだよね。経験上。

簡単に言うと、無神論の日本人がアラブの人に
「宗教なんてバカらしいから祈りの時間なんてやめましょう♪」と
押し付けているのとおんなじ。
それが彼らにとってどれほど大事なことなのか、という考慮が抜けている。
公平なつもりの身勝手な押し付けは止めてもらいたい。

407名無しさん:2001/06/30(土) 22:06
定期あげ
408名無しさん:2001/07/01(日) 18:45
ある共働き家庭さんのお答え期待age
409名無しさん:2001/07/01(日) 19:29
>395
私の友人にお母さんが開業医でお父さんが勤務医という家の子がいた。
どちらのほうがより忙しかったかはしらないが、その家では、お父さんはほとんど
家事をしていないようだった。でも、そこのお母さんは幸せそうだった。

私自身は、家事も仕事もてきぱきとこなす男(もちろん女も!)は
かっこいいと思うので、結婚したら、妻と同等に家事をしたいと思う。
そのかわり、妻にも自分と同じくらい働いて欲しい。
私はそれで幸せだと思う(実際やってみないとわからん部分もあるが)。

要は、自分が良いと思うやり方でやればよいのだが、夫が家事をしたくない
と思っているが、妻が家事をして欲しいと思っている場合は少し問題がある。
家庭内の問題に「男女平等だから〜すべき」という論理で対応することは
難しい。
夫の中の「男が家事をすることの意味」を再定義させる工夫が必要である。

410ある共働き家庭 :2001/07/01(日) 23:44
男性の視点からすると、私が以前395で書いたような状況は、
場合によって当然であるというご意見なのですね。

私の感覚からすると、家事は人が生きていく上で最も重要な
”仕事”であると思っています。男性も女性も老人も若人も
独身も既婚も全ての人にとって必要ですよね。(男性が一人暮らし
で家事をするのと、家庭を持って家事をしてくれる女性がいる
のとでは違いますよね。その差が重要と考えるかどうかは個人の
感覚の違いでしょうけれど・・・)

家事を専任する人がいなくなった我が家では、手の空いている者
(夫婦共に)が家事という仕事を片付けるのが合理的で効率が良い
と思っていました。
この感覚が女性感覚に基づいたものなのかどうかを知りたかった
ので、決して押し付けようとは思ってはいないです。
実際、夫にも言ってないです。

しかし、私には家事は仕事の上にアルバイトをしているような
感覚です。どちらも手を抜けないし、抜いてもその分自分に
返ってきますから。遅くに帰宅したとき、TVを見てダラダラ
している夫の姿を見ると、とても笑顔ではいられません。
我慢が足りないのでしょうけれど・・・。
411名無しさん:2001/07/02(月) 10:20
昨日のサザエさんの1話目は男性差別です。
412名無しさん:2001/07/02(月) 20:54
何がレディーファーストじゃクソサザエ。
そういう事言うんならもっと女らしくおしとやかにせんかい。
413名無しさん:2001/07/02(月) 20:59
あの顔とあの髪形でレディーファーストかよ。(プププ
414名無しさん:2001/07/02(月) 21:06
昨日の12チャン19時からのスペシャルはひどかったな。
年上の女房、女王様、僕今夜も尽くします、だと。
あの枠ってかなりヤバイよ。ネプ投げとかよりよっぽど問題だろ。
415名無しさん:2001/07/02(月) 21:23
>>1 で書いてたもの  Re 「男なんだから・・・」とか言うバカな女が増加した。
自分が
そんな事言われたら、間違いなく「差別」だとか「セクハラ」とか騒ぐ
くせに。・・・
結局、そのとおり。何がその通りかと言えば・・女は何かと言えば「騒ぐ」
「投書する」「怒る」などをします。
ハッキリ言って男は「どんなに差別的なことがあっても」「騒がなさすぎ」
もし逆に女がつらい放送をTV局が放送したら女は抗議の電話を一杯すると思うよ。
男ってしないじゃない?? 主張しないって事は「いい」って事と
受け取られてもしょうがないんじゃないの??
416名無しさん:2001/07/02(月) 21:26
女性差別に怒る男はいるけど男性差別に怒る女はいない。
女は自分がいい立場なら、どうでもいいらしい。
正義感とか義侠心とかないらしい。
417名無しさん:2001/07/02(月) 21:32
男性差別の事は、女性差別があまりにもひどいので代わりに怒って
あげる余裕がありません。
418名無しさん:2001/07/02(月) 21:35
419名無しさん:2001/07/02(月) 21:47
なんでサラ金のCMって、どこも内容が一緒で 男が女に
借金して物を買ってあげるっていう設定なの??
だいたいサラ金で借金するって、生活が苦しいからじゃないの?
何が悲しくてサラ金で借金してまで女にプレゼントしなきゃ
なんないの・・?? 逆だったらこれまた>>415のように
抗議の電話が殺到でCM打ち切りになるのになあ
アットローンともうひとつあったよ。
420名無しさん:2001/07/02(月) 22:17
サラ金業者にとってイイカモなんじゃないの?

そういう意味でいうと、女性限定○○は女性優遇とはいえないでしょ。

男性差別ってないんじゃないの?
421名無しさん:2001/07/02(月) 22:21
>>419
「借金してまで女に尽くすのが漢だ」という価値観は
現代日本ではドキュソに特有ですから、ある意味ターゲット
にたくみにアピールするCMなんでしょうね。

しかし、性差別であることには変わりなく、こういうCMは
法で取り締まられるべきでしょう。
422名無しさん:2001/07/02(月) 23:04
>>421
そうそう。DQNほど女に貢ぐのはなぜ?
423名無しさん:2001/07/02(月) 23:16
わかった〜  完璧にわかりました。  いいフレーズです。
女は差別されているようなことには「猛然と抗議する」けど・・・・
女というだけで優遇されてる諸々な事ことに関しては
「絶対になくそう」とは言い出さない。  当たってませんか??
424名無しさん:2001/07/03(火) 00:10
わかった〜  完璧にわかりました。  いいフレーズです。
男は差別されているようなことには「陰で抗議する」けど・・・・
男というだけで優遇されてる諸々な事ことに関しては
鈍感なのでわかりません。  当たってませんか??

425名無しさん:2001/07/03(火) 00:17
>424
外れてもない。
426名無しさん:2001/07/03(火) 00:20
>>417
はぁ?
427398:2001/07/03(火) 05:33
417、ひでえな…。
さすがにこんな女とは話し合う価値もないでしょう…。
でも「女はみんなこう」とは考えないようにしよう…。
「ある共働き家庭」さんみたいに一生懸命お互いのことを
考えようとしている人もいるみたいだから。

「ある共働き家庭」さん>
>男性の視点からすると、私が以前395で書いたような状況は、
>場合によって当然であるというご意見なのですね。

いや、「当然」とは思わない。難しい問題だと思う。
だから最初に、

>正しい、間違ってるはおいといて…
>俺なら男として耐えがたい。
>>近い将来、こういう家庭も増えるのではないでしょうか。
>鬱だ…

と書いた。

まあ、だんなさんがどういう人かわからないんで
なんとも言えないんですけどね。

ただ、

>私の感覚からすると、家事は人が生きていく上で最も重要な
>”仕事”であると思っています。

という感性なら、素直に家事優先に生きればいいのに…、と思う。

要するに社会進出を目指す女性の意識には
「外での仕事」>「家事」と思っている男性に、女性の価値を認めさせたい、
というのが大きいのでは。
やっぱり素直なお互いの分担ではないんじゃないかなーと思った。

「外での仕事」>「家事」という感性の男性が家計に責任を持ち、
「家事」>「外での仕事」という感性の女性が家事に責任を持ち、
そしてお互いの役割を感謝しあう、というのは
やはりそんなに悪いことじゃないと思う。

428398:2001/07/03(火) 05:36
やば。長すぎちゃった。後半から再録します。

ただ、

>私の感覚からすると、家事は人が生きていく上で最も重要な
>”仕事”であると思っています。

という感性なら、素直に家事優先に生きればいいのに…、と思う。

要するに社会進出を目指す女性の意識には
「外での仕事」>「家事」と思っている男性に、女性の価値を認めさせたい、
というのが大きいのでは。
やっぱり素直なお互いの分担ではないんじゃないかなーと思った。

「外での仕事」>「家事」という感性の男性が家計に責任を持ち、
「家事」>「外での仕事」という感性の女性が家事に責任を持ち、
そしてお互いの役割を感謝しあう、というのは
やはりそんなに悪いことじゃないと思う。
429名無しさん:2001/07/03(火) 05:42
みんなもう他人のことなんて放っとけば?独立独歩、いっぽんどっこで行きようよ。
430名無しさん:2001/07/03(火) 06:09
429>>
それも正しいけど、社会を考えることだって重要。

431398:2001/07/03(火) 08:24
429>>
他人の立場や感性を知ることによって
少しでも理解しあえるなら、
それはいいことだと思う。
432名無しさん:2001/07/03(火) 09:03
>>424-425
そう、男は陰で抗議する。
女は公で抗議して結構。
この風潮ゼッタイおかしい。
よって
男も公で抗議して結構、にならなくてはね。
あと
424>男というだけで優遇されている諸々なことに関しては
鈍感なのでわかりません
女の方は、一応「公」に批判できますしね。
会社内などのシガラミはまた別問題としてね。(この場合は男も一緒
ですからね)
不平等ですね。早急な改善を求めたいものです。
433名無しさん:2001/07/07(土) 14:08
age
434名無しさん:2001/07/07(土) 14:48
>428
>「外での仕事」>「家事」と思っている男性に、女性の価値を認めさせたい、
>というのが大きいのでは。
「ある共働き夫婦」さんの言いたい事と違うんじゃない
でしょうか?
「ある共働き夫婦」さんも別に尊敬して欲しいとか、価値を認めて
もらおうとか思っているわけではないように見えたので。

>素直に家事優先に生きればいいのに…、と思う。
428さんは女=家事派なんでしょうけど。
435名無しさん:2001/07/07(土) 15:29
>420、424
フェミたたきの原因になるのでやめてください。
女性として迷惑です。
つまらない議論のすり替えは、その場では勝った気になっても
長い目で見ると信用を失うだけです。
436名無しさん:2001/07/07(土) 23:57
あげ
437398:2001/07/08(日) 19:17
434>>
失礼、428は勇み足でした。
「こうすればいい」と言う明確な答えは持ってません。
「嫌な世の中だなー」という感想くらい(笑)。

とりあえずここは、「男性と女性の感性は違う」可能性があることを
認めてくれれば、それでいいです。
公平に考えたつもりでも、それは相手にとって
理不尽な押し付けになってしまう可能性。
395〜410の流れを読みなおしていただければ、
こちらの言いたい事もわかってもらえると思うのですが。

違いをなるだけ理解しあって、お互い歩み寄れたら一番ですね。
438名無しさん:2001/07/08(日) 20:26
439名無しさん:2001/07/09(月) 17:33
age
440名無しさん:2001/07/20(金) 16:32
age
441名無しさん:2001/07/20(金) 22:05
age
442名無しさん:2001/07/24(火) 17:20
少しずれるかも知れないが、ドラマとかどうだろう。
というか今日の朝日新聞の夕刊のドラマを取り上げてる記事。
まともな新聞記事とは思えないんだけど。
443名無しさん:2001/07/24(火) 23:49
age
444名無しさん:2001/07/25(水) 07:42 ID:???
朝日はフェミ偏向。
445名無しさん:2001/07/25(水) 08:31 ID:???
男性の性被害については、マスコミにあまり大きく取りあげられること
もないので、意外に実態が知られていません。以下のサイトは、男性
(男児、男の子、少年中心)の性被害を扱ったサイトです。

ttp://www.comcarry.net/~genbu/index.html

 事例も一定数あり、リンク先も指定されていて便利です。
リンクフリーということなので、紹介しておきます。興味のある
方は、ご覧になってください。
446名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 17:25
>>442
>>444
マスコミ板でもよく叩かれてるが、あの新聞はなぜ偏向的なんだろうか。
もっとこういうことをこの板で議論したいんだがな。
くだらないスレが上がりすぎ。
447名無し@マスコミ板の住人:2001/07/25(水) 19:25
>>446
 新聞社には隠然たる女性差別があるので、男性差別を取り上げる
ことへの後ろめたさがある。だから表面上は女を礼賛している。
というよりも、男社会の特権を満喫してきた上層部には、男性差別とい
う認識すらないのかもしれない。
 テレビは女相手の商売だから、男を犠牲にして、見世物にしている。
数字さえ取れれば良いという発想。しかしそのような番組が社会的
な効果として男性差別を生み、己を貶めているということまでは、
計算していない。要するに短期的な利害で動いている。男性性を
侮辱することによる家庭や社会経済への影響を長期的に考えれば、
今のテレビのあり方でいいはずがないだろう。テレビ番組をあく
まで演出として相対化できないうちから、あのような番組を見て
育った子供の将来が明るいといえるだろうか。
448名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 19:39
age
449名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 23:02
age
450名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 19:26
age
451名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 19:32
>テレビは女相手の商売だから
ネプ投げも「大人の絵本」も、女相手の商売なのか?

まあ、どっちにしても、あのような番組を見て育った子供の
将来が明るいとは思えない点には同意(藁
452名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 19:39
テレビは暇な主婦がクレームつけまくって自分の都合のいいように
作らせてるから、女性上位なのは当然。
それを子供が見て育つから女性上位思想も続く。
あのしみったれた甘えた餓鬼くさい報道やドラマ等を見ても何の違和感
も感じない奴は、ヤヴァイと思うよ。
453名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 19:43
NHKの朝ドラとかな。
ありゃあ、主婦のクレームの反映というより、
女どもの洗脳を狙ってるんだと思うが(藁
454名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 19:43
一週間でどうしても見たいテレ番なんてひとつか二つ位だな。
TVタックルとか(笑
455名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 20:08
あげ
456女の子:2001/07/28(土) 20:16
さげ
457名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 20:24
>>454
まともな人間ならそんなもんだろう。
458名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 08:47
特にコマーシャルなんて、ほんとに女性のためだけに作られてる感じ。
男性差別のコマーシャル上げてみて。いっぱいあるよ。
だいたい男なんて夜10時から12時くらいの2時間くらいしか平日は見れないよね!
だからテレビは女のためにあるということに決定しましょう。
459名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 11:13
>>451
そうか?
460名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 21:55
age
461名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:45
ぼくは強姦が処罰されるという法律が
あるだけで女性は感謝すべきと思うよ

ってなんかズレテる?まあいいや
462名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:47
zureteruyo
463名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 06:42
age
464名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 17:11
age
465男の子:2001/08/01(水) 18:03
テレビ板に毎週
「テレビなんか腹立たずに見れる奴は女か女のような男」
とかいうスレでも立てたろかい!
466男の子:2001/08/01(水) 18:05
フランスかどっかじゃテレビは物置代わりに使われてる所も
あるそうだね。
日本人だけじゃない?こんな一生懸命家で根暗にテレビ見てるのは。
467名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 10:18
age
468名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 14:02
age
469名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 18:35
age
470名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 18:48
強姦罪は女性も適用されるぞ。
なにも男だけが処罰されるわけてではない。
471フェミヘイター ◆WePykE/E:2001/08/09(木) 18:53
>>470

被害者が男性の場合には摘要されない。
472名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 22:13
age
473名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 22:24
 どうもタモリは男の子の海パンを脱がしたがる癖があるようだ。8/7の「い
いとも」の「日焼け自慢コンテスト」を見ていたら分かるはず。この人は毎年、
毎回同じことをしている。
男が女の子に同じことをしたらすぐ捕まる。この前も9歳の女の子の水着を脱
がそうとした大学技官が強制わいせつ罪で逮捕されたばかりだ。
 強制わいせつ罪は男女の区別なく、13歳以下の子供にも成立する。あの世代
には男の子なら多少性的に粗略に扱ってもいいだろうという考えがあるのかも
しれないが、テレビでは犯罪行為と解されるものはやめたほうがいいだろう。
男の子の性被害を扱ったサイトもあり、一定のアクセス数がある。男子小
学生にいたずらをした男性教師の逮捕例が意外にある。これも氷山の一角だ
ろう。最近は風向きが変わりつつある。
 性的プライバシーについては、女は保護するのに、男については法律的にも
運用上あまりにないがしろにされている。むろんテレビでの扱いは特にひどい。
474名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 23:10
475名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 13:53
男性差別反対!
476名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 21:43
age    
477名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 21:50
テレビでの典型的な男性の描かれ方
10代以前:元気・お調子者・悪ガキ
10代:オタクか体育界系
20代:ノンポリ
30代:比較的空白扱いだが、街頭で家族サービスをやっているところ
   をインタビューされる態度
40〜50代:疲弊したリストラ予備軍
60代以上:好々爺もしくは頑固者
 これでは引くな。
478名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 16:09
NHK・BS2の「おーい日本・神奈川県」(8時間にもわたる)で8月5日箱根の温泉
小学校が取り上げられました(再放送は8/12)。小学3年生までは男女混浴と言って
いるのに、入浴姿は男の子のみの放送でした(性器もちらほら映る)。最後に温泉学
校歌を歌うのですが、男の子は全裸で風呂に入って、女の子はその湯船のそばに着
衣のままで立って歌っており、後味の悪い放送でした。これほどあからさまな男性
差別はありません。
ttp://www.town.hakone.kanagawa.jp/hakone_j/kurashi/school/onsen_es/
 温泉小学校を紹介した上のHPでは、男女混浴の写真が紹介されているのに、NHK
の放送では男の子だけ風呂に入り、全裸を映され、女の子は着衣のまま歌っていた。
明らかに映された対象は小学校低学年でした。もし高学年なら温泉小学校の規則で女
の子は男風呂に入ってはいけないはずです。なぜ温泉小学校側も趣旨に反した紹介の
され方を許したのでしょうか?本当にひどい話です。
 国民の受信料で成り立っているNHKでもこのような扱いなのでしょうか。
479名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 18:35
テレビってやつは、若い女ってだけで貴重な存在みたいに扱ってるからな・・・・。
そのせいで不細工や礼儀知らずの馬鹿女が自分が価値のある存在
だと勘違いしてるってのがあるよな。
せめて、若くて綺麗で知的で礼儀正しい女性=貴重な存在ってのなら理解
できるんだが。
480名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 06:32
age   
481名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 22:49
>>477
そういうのを見て、「男は元気がない、女性は元気だ」とかいう馬鹿とか
いるんだよねえ。
482名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 05:21
さっきマクドで隣に座った集団が、「光Genjiとか今から思えばどこがよかったのか
さっぱりわからん」とか言ってた。それでいて最近のアイドルの話を延々と続けていた。

テレビ見て喜んでる女がただのバカだということがよくわかった。
483名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 05:21
集団⇒女の集団
484名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 09:00 ID:oQEvwG6c
age 
485名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 18:13 ID:RHjpDR3.
昨日のブロードキャスターでは、野球、サッカー、ゴルフ、ボクシングと
世界での「日本人選手」の活躍を報じていたが、彼ら(選手)がもしも女性だったら
「日本人女性選手」の活躍として報じられ、「女性の活躍に比べて男は〜」
なんて言われていた気がしてならない。
 マスコミでは女性が活躍すると「女性がやった」って感じで報道するけど
男がなにかしても「男性がやった」って言わないから、自動的に女性の方が
活躍してるっていう印象が残るな。
486認定:01/08/26 20:13 ID:XuWg5N22
優良な議論がなされているスレドです

したがって

優良スレッドに認定します
487:01/08/26 20:20 ID:XuWg5N22
>>17

昔から男性差別がおこなわれてきた証拠である
昔から男性が差別されてきたからといって、今男性を差別してもいいとはならないYO!
488名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 14:44 ID:6PaJ6BHw
名スレ上げ
489名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 18:39 ID:IQ4/pvxM
先日、女3人組が主人公の推理物ドラマを見たのだが、感想。

------ 独善的。「目的は手段を正当化する」という言葉。

痴漢冤罪にもつながる話ではなかろうか?
490名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 16:40 ID:tS9qzHcw
age    
491名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 04:04 ID:yc/BFuPU
テレビの影響も強いと思うけど、まんがの影響も強いと思うよ。
凶悪な殺傷事件の増加って、絶対少年まんがの影響だと思う。
いつ頃からか、血みどろだもんね。(特に集A社)
それも、武器を使ったり、多人数でボコったり、平然とでてくる…
あんなの多感な若者に定期的に見せたら絶対影響あるって。

最近は少女まんがでも女から男への暴力が増えているように思う。
もちろん逆はでてこないだけど。
さらに「見た目は女の子」が準主役のまんがが増えている。
「男には価値なし」って暗にほのめかしているような…
492名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 04:31 ID:PH9Irxao
>491
まあガキくさい漫画は多いのかもね。バットで殴られても、次の回には
復活してたり。「あ、こんなもんなんだ」って思った少年が、人殴って
後悔しても遅いって。年少入ってから傷害罪や窃盗の重みを感じても
遅い。
 少年ならまだしも、電車の中、中年男性が少年誌読んでたりするのは
日本独特みたいだね。否定も肯定もしないが・・・・・
 いくら言論・思想の自由とはいえ、公共の福祉に反するような漫画は
問題かもしれんね。
493名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 17:27 ID:ZIcLlYl2
漫画の男性差別表現は目に余ります。特に女から男の暴力。
女の気に入らないことを言った程度の理由で、男はでかいハンマーでぶん殴られるわ
パンチを受けて遠くまで飛ばされるわ、針を飲まされるわといったものすごい暴行を
繰り返し受けます。
もっと恐ろしいのは、それが恋人同士だったり夫婦だったりする設定ということです。
男のほうはこれほどの扱いを受けても、悪かったのは自分だったといって女に謝罪するのですね。
こんなのが少なかったうちはまだギャグと思っていたけど、こういう内容のまんが
ばかりになっては、もはやギャグと見ることはできません。
これはもはや男性奴隷制です。
494名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 17:52 ID:2vBCUpBw
493はシティハンターを読んでいると見た。
495名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 17:54 ID:ZIcLlYl2
>>493
そうですよ。ほかにもいろいろ。で?
496名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 17:55 ID:2vBCUpBw
100t
497藁人形:01/09/06 17:56 ID:Nu74VGnw
もっこり
498名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 17:59 ID:2vBCUpBw
ダーリーーーーーーーーン、ビリビリビリビリ
って漫画もあったな。
499名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 18:28 ID:/h4WPY/A
XYZ
500名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 20:00 ID:mrJyD4i.

町でも女をどつく男はめったに見かけないけど
男をどつく女はしょっちゅう見かける

弱いくせにつけあがってるとしか思えない
501名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 21:54 ID:p.e9lb.U
漫画じゃないけど、魔術師オーフェンは主人公の男が女キャラを
ぼかすか殴ってるよ。読んでみたら?まあ、いい年した大人が読むのは
ちょっと恥ずかしいけど。
502名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 22:02 ID:sW7SqF0o
100t!
503名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 08:58 ID:uYnHNAxM
age 
504名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 23:43 ID:18CBYnzM
だれか男性団体を旗揚げしないんすかね。
マジで英雄になれますよ!
505名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 01:09 ID:sIj6O0lU
>>504
でも、マスコミなんかは「男のくせに・・・」とか言って
滅茶苦茶叩くんだろうな。
506名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 01:37 ID:c36vVMeI
一応言わせてください。
テレビでの男性(子供含む)の取り扱われ方なんですが、これを男性差別とは
呼べないのではないですか? 番組出場者が差別だと言うのなら別ですが。
まあ、そこが不快なんですが。

ただ、法に触れなければなんでもアリな番組やCMには辟易します。
視聴者が賢くなってる分、テレビもあの手この手で煽ってきますね。
ダカラのCMなんていい例で、一見いかにも体から悪い物の排泄を促すような
ことを言っていますが、その可能性は否定できないと言ってるだけだったり。
507名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 01:39 ID:.12GMq/Q
>>506
性別により取り扱われ方が異なると差別です。
508名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 01:43 ID:6z2ETOE2
>>504
ヴァカにされるだけだよ。
嘘だと思うなら、自分でやってみな。
509名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 01:47 ID:.12GMq/Q
>>508
俺は応援する
510名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 02:16 ID:c36vVMeI
>>507
そうですね。その表現は見事だと思います。思慮が足りませんでした。
511名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 02:19 ID:c36vVMeI
すみません、もうひとつ疑問があるのですが、
漫画で女性が男性を殴りまくるのは男性差別ですか?
強い女性を否定するのは女性差別にはなりませんか?
512名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 02:28 ID:l5mTFBZE
>511
正当防衛でもなく、他人を殴るのは「強い」ことですか?
もしそうなら、犯罪者が一番強いことになりますよ。
513名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 02:40 ID:.12GMq/Q
>>511
差別は考え方によってはどちらも差別されている方になりますからね。
男性差別、女性差別ではなく男女差別でいいのでは?
極端な話、M女からみれば「女性も殴られてほしい」これは
女性差別だと思う人もいるかもしれませんし。
514名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 14:52 ID:6kA5L6SA
>>505 >>508
その辺が、社会(というよりマスコミ)による
男への抑圧なんでしょうね。
515名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 15:13 ID:Gb//tCWQ
さっきのザ・ワイドで、トキオの城島の股間にサッカーボールが当たって昇天するCMの特集をやってたぞ。
男の股間を笑いの種にするCMは不快だな。
女の股間は、デリケートな部分なんて表現するくせによ。
516名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 23:09 ID:4wAoi.8s
agee
517名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/19 09:57 ID:kZ9QO8WU
age
518上昇:01/09/21 01:27 ID:HhsEDYZc
比較的あらされていないで
有益な議論がなされているので
上げておきます
519名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/21 14:31 ID:7wzvPESg
男ばかりハゲるのは差別だ〜!
520名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/21 14:33 ID:xCjY3ndw
>>519 あはは・・・いいねェ
女ばかり胸がでかくなって走りにくいのも差別だ〜!
521フェミヘイター ◆fGbSQq9s :01/09/21 14:53 ID:SHy5YKZg
乳のでかいのは、メリットも在るのに対して、ハゲは…
522名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 23:00 ID:W1AUszbo
テレビ局の皆さん。正直に答えてください。
あなた方がそこでどんな教育をされたかを。
523名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/26 00:05 ID:Dw4BqzW.
524サッチー:01/09/26 08:00 ID:9Gls7M/k
>>511
あんた処女でしょ(笑)
「目を覚ませ」
525フェミヘイター ◆fGbSQq9s :01/10/06 13:27 ID:2xtAbUQ6
こっちも備忘あげ♪
526名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 16:23 ID:EGOKGYeQ
あげあげ
527名無しさん:01/10/07 02:04 ID:pir3.ksg
>515
俺もみたよ。
あのCM考えたやつ氏ねって。
528名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 04:26 ID:CC6jkikg
>>520
こんな明らかにくだらないレスに突っ込みいれるだけ?
男性差別の話をしてると自分が非難されているような気になるの?

他に何かないの?ねえ?
529名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/08 02:41 ID:lFt3SfSA
フェミニストの発祥とテレビの普及は同時期。
530名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/08 03:58 ID:4oGwqPAg
>>528
あんたアホ?>>520がマジレスとでも?
タダの煽りに決まってるやん。
531528:01/10/08 06:12 ID:MNsLZ9VE
>>530
だから煽るしかできんのか?と言ってるんだガナー
わからんかった?
532ネロ:01/10/08 06:18 ID:OSBnGGAg

    / ̄ ̄ ̄ ̄\
  /     ●  ●、      _____
  |Y  Y        \   /
  | |   |        ▼ | < おい531、小一時間問い詰めたい?
  | \/      _人.|  \_____
  |       ___ノ
  \    ./
   | | |
   (__)_)
533名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/12 15:38 ID:2F0aNkPw
男が差別を訴えるのをためらう理由は、
それが余りにくだらないからでは?
女が騒ぐのは見慣れてしまっているけど、それを男がやると良くわかる。
何か愚人権派弁護士の言う
「子供の人権」を思い出すなー。
534アンシャス:01/10/13 22:00 ID:51WDQYU6
まったく、やばいシーンは男女ともにカットにかぎります!
なぜ女子の場合はカットするのに男子だとほったらかしなの?
535090-9950-0893:01/10/13 22:05 ID:fTFETOto
●あなたに代って怨み晴らします。。。離別工作など!

http://www.ブラック-893どっとcom
注意)ブラックの部分やどっとを英字や記号に置き換えてホムペをご覧下さい。

★★★女性秘密工作スタッフ募集中!高収入確実!!! (寮完備)
問合せは上記氏名欄の電話番号まで連絡下さい。
もしくは、氏名欄のTELの場所を選択(クリック)頂ければURLが表示されます。
536名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/15 02:08 ID:g5h28W7z
age
537名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/16 09:09 ID:oIqt+7h2
今度ガッコの先生っていうドラマですかね?
小学生使って「男は悪だ」と言わせるそうですね。
果たして男は女の「敵」なんでしょうか?
男女でいがみあってる場合なんでしょうか?
男対女の構図は自分の正当性をいかなる時でも保つ為の安易な逃げではないのでしょうか?
女性の皆さんに考えてもらいたいです。
538名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/17 21:28 ID:Z4EU0bcC
風邪薬やドリンク剤のCMは、必ず奥さんが旦那さんに
のんで、って言って、これをのんだから休まないで仕事に
行けるでしょ?って奥さんが言う。
そこまでして働け働けって女性が男性に言うのってひどく
ないですか?
539名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/17 22:15 ID:CRUHoML6
>風邪薬やドリンク剤のCM
についてはけっこう批判の声が上がってるんだよね。
「過労死CM」って。もちろん女性からも。
そのせいかアリナミンVかなんかは最近夫婦共働きに
なったね。
540名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/18 00:20 ID:nWt115v9
>>538
いや、そうではなく、サラリーマンってのはちょっとくらいの
風邪や疲労くらいでは休んでられないのだから、独身でも同じ
ではないかと思われ。
541名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/18 14:43 ID:muvrMhii
>78 場合によって、それも有りだと思う。
男ばかりだと嫌だし。
542名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 23:26 ID:qpY6H5d/
男性差別的報道をみてみぬ振りし、それを分かっていながらも、
女性差別的報道には、徹底的にクレームを付ける、という婦人団体の
姿勢には、正直腹が立ちます。
543名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 00:17 ID:fucf4ZDj
>>542
男性が優遇されてきたのがおかしい、から始まって、
男女平等が叫ばれてから年月は経ってきたものの、
今度は女性を優遇すればいい、ってなっちゃって・・。
女性の肩を持てば点数が上がるっていう「はやり」に
なっちゃってるんだよね・・。
だけど、これって裏を返せば逆にこバカにされてるって
事にもつながらないだろうか?とふと思ったりする。
544名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 00:25 ID:cCicDvHO
プライドと実利のトレードオフ
545秘密探偵社:01/10/20 00:27 ID:AYB/ewIe
●復讐請負会社・貴方に代わって恨み晴らします!
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠が欲しい・電話番号などから住所などの詳細を調べて欲しい・等など
何でも気軽に相談下さい。確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
http://www.blacklist.jp

●女性工作員同募・高額報酬!
546mm:01/10/23 15:29 ID:f1sjoows
「女(肉便器)は若いうちしか輝かない」というスレ作ってくれませんか?
内容
 女は若いうちはサークルや学校生活でちやほやされるが、結婚したあとは男のいいなり・・・みたいなスレを誰か作ってください。私は時間がないんで・・
547名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 16:15 ID:/LkL9rfq
>>543
そもそも、そういう「はやり」は、既存の社会的な障壁を取り除けば
女も男と対等になれる「はずだ」というかなり楽観的な仮定の上に
生起したものであると思われる。

これだけやって、やっぱり女が男と対等になれないということがわかったら
その後かなり長期にわたって「やっぱ女ってだめジャン」というのが定着す
るのではないかという気がする。
548名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 16:16 ID:/LkL9rfq
↑仮定の上に⇒仮定に基づいて

乱文須磨祖
549名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 16:20 ID:8xUc9jxd
>>546
甘い
結婚すれば更に男は女のいいなり
こづかい月3万円って決定を下すのはたいていの場合妻
550名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 16:45 ID:hc+aPLK/
>>549

 古い家だね。

 俺は女房の浪費癖が信用ならないから、
 計画は俺が決めてるよ?給与振込先の暗証番号も俺しか知らない。

 おかげで子供2人私学に入れても家を買えるだけの目途は立ったね。
551名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 17:54 ID:tL3WFZcI
女性に振り回されてる男性多いね。
女性は、わがまま放題な人多いね。

男性が上に立つのが当たり前はおかしい、って意見が
世の中に出てきてからだいぶ経つけど、上とか下とか
じゃなくて、そんなこと誰かが言い出すまで、もっと
男性と女性は分担して生きていたはず。
552名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 19:57 ID:1T3esjr4
今、サタスマで中居まさひろが、「(男の子の名前)は、男の子だから
泣くの我慢するんだぞ〜」と平気な顔して言ってました。
その理由だけでまだ2歳の子供が納得できるのでしょうか?その理由だけでは
理不尽な押し付けにもとれるし、まともな教育とは思えません。
553名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 20:04 ID:a/2BEP62
>>1に同意
554名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 20:08 ID:m8CEptVJ
京王電鉄が誇らしげに女性専用車両の宣伝をしている。
JAROにうったえれんのだろうか?
555名無しさん@お腹いっぱい。
今やってる土曜ワイド劇場
「警視庁・女性捜査班ダブルストーカー殺人不特定多数に狙われた保母と看護婦…子犬が暴いた真犯人」
も随分頭悪いな。
女性を守る女性捜査官って…犯罪の被害者に男も女も無いだろうに、
男は犯罪にあっても良いって事ですかのう