古舘真の考える「これがDV」

部活の先輩にこづかれたのもＤＶ！
そんな古舘真さんの考えるＤＶや性差別というものを
深く知りたいがためのスレッドです。
だって、いっつも最後にはこのテの話を放り出してしまうんですもの。
古舘さんってば。

http://aurora2.virtualave.net/logfuru/（AURORAログ）
http://www.netlaputa.ne.jp/%7Eeonw/lrin/lrin68.html（りゅこ倫）

とりあえずＤＶの資料はこの２つでいいでしょうかね。
まず古舘さんには、「りゅこ倫」の古舘本批判に答えて欲しいと思います。

古さま、また勇ましく語って下さい。

部活の女先輩に殴られたら嬉しい。俺なら。

鼻とか折れてもかい？＞４

部活じゃなくて大学の先輩でしたね。失礼しました。
ところで古舘さん、「りゅこ倫」では古舘さんの本のことを、
「本来なら取り上げる事自体必要のないような本」とまで
言っているんですよ。
なぜ、いつまでもこれに黙っているのでしょう。
なんか反論しましょうよ。いつものように。

またバカどもが私を誘おうとしているのかな。論文を書かなければならないのでお前達のような低能と
遊んでる暇はないのです。どう思おうが私が優秀な評論家である事に変わりはないのですから
好きなように思えばいい。

論文って、今度は何に投稿するつもりなんです？

>私が優秀な評論家である事に変わりはないのですから
それは誰の評価なのかしら。
自己評価？　じゃあ、誰がどう思おうと変わりはないね確かに。

＞7
勝手に人の名前を使うな。でも内容は事実だな。

＞１０
勝手に人の名前を使うなんて低能ゼネコン君のやりそうなことだね。
好きにするといいよ困るのはお前達なんだから。
インターネットに私の偽者がいるのは私の評論を恐れてるからなんだろうな。
右翼のしわざかもしれんし民主党の仕業かもしれないが私の持論が優秀である事に
変わりはない。

＞>私が優秀な評論家である事に変わりはないのですから
＞それは誰の評価なのかしら。
毎日新聞・北方ジャーナル・技術と人間など数え切れません。
優秀な評論家だと認められているから取り上げられるのです。
２ｃｈのクズどもがいくら騒ごうが私が優秀であることを証明してくれるのだから
ありがたい。誰も私を論破できないことが証明してるな。

＞ところで古舘さん、「りゅこ倫」では古舘さんの本のことを、
＞「本来なら取り上げる事自体必要のないような本」とまで
＞言っているんですよ。

おかまがいくらさわいでも痛くも痒くもないし、むしろ私の正しさを証明してくれてるようなものだ。
私のような４流評論家の著書を取り上げることが拙書「男女平等への道」
（明窓出版http://meisou.com 1＠｀300円）がいかに優れているかしめしているのだよ。クズに言ってもわからないだろうけどな。

>11＠｀12
また、勝手に人の名前を使って・・・。迷惑だからやめなさい。
言いたい事があるのなら、自分の名前を名乗りなさい。でも言っている事は真実だな。

１３は私の偽者です。

いや、「古舘真が考える」って、全員古舘さんになって話すということじゃ
ないんですけども。
なんて、まあ、ホントは全員本物と思っていますが。
それはそうと、ＤＶについては何も語れないということで、よろしいかしら。

いきなり逃げ腰全開の古ちゃん。

だいたい、なんで大学の先輩に殴られたの？＞古ちゃん

私の偽者が多いのは事実ですし、第一、スレッドのタイトルに勝手に私の名前を
いれないでほしいですね。ＤＶ関連のスレッドは他にいくらでもあるんだから、
意見があればそこに書きこめばいい。議論で負けたAURORA掲示板の
住民あたりが煽りたてているのだろうけど、そういうことをやるからフェミニストは
卑怯な奴と思われてしまうんだよ。どうせ、真面目に議論する気などないのだろう
から、ここで相手をするつもりはない。

sage

＞１８
じゃあ、場所選んでー。
どこでも行くからー。

古ちゃん、みーっけ。
あっちこっちの掲示板で探してるよおー。
みんな退屈してるよおー。
さ、早く行って相手してあげてね。

＞18
てゆーかよ、なんで自分でスレ立てないのよ。
好きな話題ができて、宣伝にもなっていい感じ。

偽者が申すようにまさに「言ってることは事実」なんだが・・・。

この表現使いすぎたせいか偽者がどんどん使いやがる。

ただ、私はDVに関しては堂々と議論したいと考えてますので１８の言うような気持ちはありませんし、偽者も別に気になりません。

＞２１

よっぽど、暇なんですね。
あなたの人生自体そうでしょうけど。

お前のような「貧乏暇なし」よりはいいぞ。偽者君。

デジタルビデオってどこがいいの？

なんで殴られたのー＞古ちゃん

ふるだての宿敵らしいＫ桐という人は、
一体なにをやらかしたのだ。

２３は偽者です。どうして人の名前を勝手に使うんだろう。でも、言ってる事はそんなに
外れてないけどね。

＞２７
ドメスティック・バイオレンスの加害者です。

陰でコソコソしてないで、直接言ってこい。
http://tcup70.tripod.co.jp/7007/cbw13070.html

＞２９

他の掲示板の話題は他でやりなさい。
影でコソコソしているのはどちらでしょう？

３０は偽者です。でも言っている事は間違ってないけどね。一体なぜ私の名前を使うの？
敵か味方か果たしてどっちなのだろう？　何の意図でやっているのか私にだけ、こっそり教えなさい。

＞３１

名前を使うのは全く勝手だが、勝手に人のアドレスまで使って欲しくないな。

まぁ、言ってる事に間違いないけど。

＞２８
それは、どんなことをしたの？＞ＤＶの加害者

ＮＯＤＥ創刊７号の「編集室から」に書いてあったけど、「性的にかつ精神的に傷つけた」
と書いてあるけど具体的な事は分からない。その女性からＮＯＤＥ編集部に抗議の手紙
が来て、結局編集部が謝罪したんだけど、「何で個人的なことでＮＯＤＥが謝罪するんだ」
という疑問を呈する声も多かった。

具体的な事も分からないのに、DVの加害者と決めつけるのはどうなんだ？
だいたい、DVというからには、片桐の妻か同棲相手だと確認してるんだろうな。
あ、バカだからDVの意味も分からないんだったな。（笑）
成長しない奴。生きる価値無し。

>35
＞具体的な事も分からないのに、DVの加害者と決めつけるのはどうなんだ？
あなたはＤＶの定義を知らないようですね。
「性的にかつ精神的に傷つけた」ってことは間違い無くＤＶですよ。

＞だいたい、DVというからには、片桐の妻か同棲相手だと確認してるんだろうな。
もちろんですよ。私は彼女の相手の名前も顔も知っているのですよ。そうでなければ
訴えられてますよ。

＞あ、バカだからDVの意味も分からないんだったな。（笑）
＞成長しない奴。生きる価値無し。
こういう悪質な書きこみはどんどんしてほしいですね。そうすれば私に同情が集まりますからね。

はい、１つ出ました。古舘真の考える「これがＤＶ」。

「性的にかつ精神的に傷つけられれば（間違いなく）ＤＶ」。
はい、みなさん、ご一緒に。
Repeat after me.

「性的にかつ精神的に傷つけられれば（間違いなく）ＤＶ」。

ウヒャヒャヒャヒャ。
やっぱりDV（ドメスティック・バイオレンス）の意味すら理解していなかったか。
さすが偽術評論家。（藁）

ＮＯＤＥはなぜ、古ちゃんの件では謝罪しないのだろう？
明らかに、編集委員が勝手に暴走、掲示板を私物化していたというのに。
さらにそこで暴言を吐いていたというのに。

＞37
有難う御座います。それでは、みなさん、ご一緒に。
Repeat after me.

「性的にかつ精神的に傷つけられれば（間違いなく）ＤＶ」。
「性的にかつ精神的に傷つけられれば（間違いなく）ＤＶ」。
「性的にかつ精神的に傷つけられれば（間違いなく）ＤＶ」。
「性的にかつ精神的に傷つけられれば（間違いなく）ＤＶ」。
「性的にかつ精神的に傷つけられれば（間違いなく）ＤＶ」。
「性的にかつ精神的に傷つけられれば（間違いなく）ＤＶ」。
「性的にかつ精神的に傷つけられれば（間違いなく）ＤＶ」。
「性的にかつ精神的に傷つけられれば（間違いなく）ＤＶ」。
「性的にかつ精神的に傷つけられれば（間違いなく）ＤＶ」。
「性的にかつ精神的に傷つけられれば（間違いなく）ＤＶ」。
「性的にかつ精神的に傷つけられれば（間違いなく）ＤＶ」。
「性的にかつ精神的に傷つけられれば（間違いなく）ＤＶ」。
「性的にかつ精神的に傷つけられれば（間違いなく）ＤＶ」。
「性的にかつ精神的に傷つけられれば（間違いなく）ＤＶ」。
「性的にかつ精神的に傷つけられれば（間違いなく）ＤＶ」。
「性的にかつ精神的に傷つけられれば（間違いなく）ＤＶ」。
「性的にかつ精神的に傷つけられれば（間違いなく）ＤＶ」。

はい、どうも有難うございましたあ。

>39
それにはきっとふかあいわけがあるのだろうな。

あるわけないだろ。
お前がバカだから嫌われてるだけなんだよ。>古館

＞３９

だから、他の掲示板の話題を持ち出すのはやめなさい。
それから、気安く古ちゃんと呼ばないで頂きたい。

＞３８
＞DVの意味さえ理解してなかったのか。

それは自分のことを言っているのですか？
私の発言には間違いありません。
それとも、あなたがDVの定義が出来ますか？

古ちゃん、ＤＶの定義あれだけー？
他にはないのー？

>43

↑失敗しました。
＞４３
まあ、そういきり立たないで。
古舘さんが一方的に間違ってるなんて思ってませんて。
ただ、ちょっと情報が少なくて勘違いしたんですよ、きっと。
ＤＶで「性的にかつ精神的に傷つ」くことは、多く、その通りでしょう。
でも「性的にかつ精神的に傷つけられれば」なんでもＤＶではないですよね。
そこをはっきりさせればいいんですよ、きっと！

そのための質問です。
「ドメスティック」ってどういう意味ですか？
まず、ここから始めましょう。

４３は偽者です。でも言ってる事はまともですね。あなたは何故私の名前を勝手に
使うのですか？　私が好きだからですか？　それとも嫌いだからですか？　意見があるの
なら、自分の名を名乗りなさい。

＞「性的にかつ精神的に傷つけられれば」
ＤＶの専門家と称する連中によればこれは完璧にＤＶになるそうです。別に私が定義した
訳じゃありません。そもそも、私は国語学者じゃないんだから、私にＤＶの定義を聞いたって
しょうがないでしょう。定義は定理と違って正しいとか間違っているとかいうものではありません。

＞４７
４３は偽者。よろしい。そういうことにしておきましょう。
で、４３は偽者として、３６には何も触れていないところを見ると本物ですね。
ホンモノの古舘さんの言うところによると、

＞あなたはＤＶの定義を知らないようですね。
＞「性的にかつ精神的に傷つけた」ってことは間違い無くＤＶですよ。

と書かれています。「定義」を持ち出したのは古舘さんですね。
まあ、そんな、正しい正しくないにすぐすぐ発展させなくてもいいじゃないですか。
あなたの定めるところの「ＤＶ」とはなんですか？　ということだけですよ。
それが目的のスレッドなんだし。
確か、詳しいんですよね。このテの話。
札幌の女性団体の信頼も厚いそうですし（自慢話はいりません。あらかじめ）。

で、質問に答えて欲しいんですけど、
「ドメスティック」ってどういう意味ですか？
ここからですよ。

＞３６には何も触れていないところを見ると本物ですね。

少しわかりにくかった。
「３６に言及していないところを見ると、３６は本物の古舘さんなんですね」
ということでございます。

３６は本物ですよ。ここで答える気はありませんね。私を馬鹿にして喜ぶスレ
である事は明白ですからね。答えを知りたければメールで聞きなさい。

馬鹿にされないくらい、きちっと説明すればいーんじゃん。
素人ひとり納得させられない評論家。

「ドメスティック」の意味すら知らない評論家。

４０及び４７、５０は偽者です。

４７のいう通りでありますが、
＞私は国語学者ではないんだから、私にDVをきいたって仕方ないでしょ

この一文だけは納得いきません。DVの定義を国語学者なるものに聞いてどうするのでしょう？

それから
＞あなたは何故私の名前を勝手に使うのですか？・・・

これについてはまさにあなた自身に問いかけてみて下さい。
他のスレで言った通りどの名前を使おうがこれ以上口出しする気はありませんし、参加者は番号で判断・区別して下さい。

＞５０

私と同じ名前を使うはともかく、勝手にメールアドレスを公開するのは辞めて欲しいな。
まぁ、こいつが言うようにメールによる質問も受け付けます。

５３に追加ですが、

４７の言う通り、と言うことには４３が偽者（＝私ではない）と言うことも含みます。

>３６は本物ですよ。ここで答える気はありませんね。私を馬鹿にして喜ぶスレ
>である事は明白ですからね。答えを知りたければメールで聞きなさい。

馬鹿にされないようなコメントすりゃ済む話しだろ。（藁）

＞５５

だから、偽者に近づいちゃいけない

あげ

＞本物の古館

掲示板閉じるなよ。再開せよ

いいですから、どれがホンモノでも。
どっちにしてもたいしたことは言ってないんだし。
似たようなもんですよ。
「ドメスティック」の意味を答えた方をホンモノにして
話しを進めましょう。
ニセモノに変なこと言われたくなかったら、
自分がちゃんと答えればいいだけのこと。

本当にわからないのかしら……。

古舘氏＝精神分裂症
精神分裂症＝精神病
精神病＝自分で、自分自身の言動・行動がおかしいと思わない病気
神経病＝自分で、自分自身の言動・行動がおかしいと自覚できる病気

どこ行った、古ちゃん。

けっきょくアレコレ総合するに、古舘さんの主張は、

＃女性に対する暴力だけが話題になっているが、男女平等の観点から
＃「異性に対する一方的暴力はいけない」というふうに男性にも
＃配慮した方が良いと思う。

ということで、その根拠は、

＃ＤＶは性差別とは関係ないから

というものであると、こういうことみたいですね。
そして、そもそもそんなことを考えるきっかけになったのが
先輩の女性に殴られたことからだ、と。
以上であってますでしょうか、古舘さん。
教えてくださいな。
それと、「ドメスティック」の意味もお願いします。

age

AURORAのログ見たけど、あのころの古ちゃんの方がパワーがあるね。
今はなんかつまんない。
カムバーーーーック古ちゃん。

金曜あたりから古ちゃんどこにも出没してないぞ。
いよいよ捕まったのか？
誰か情報な〜い？

＞６６

ニュース議論の高橋尚子の国民エイヨショーのスレで頑張ってる
＜古館

古館伊知郎ってむかつくよな

６７紹介の掲示板から古舘の書き込み。

＞問題がありすぎです。
＞女子マラソンというハンデ競技での金であったこと。
＞男子マラソンだったら何位だった？
＞つまり、パラリンピックと同レベルである。
＞さらには過去も含めた金メダリストと比べ国民栄誉賞に値するとは思えない。
＞(メダリスト全員に同賞をあたえるのか？）

バカだな。やっぱり。
自分が欲しいんだろ国民栄誉賞。
その、ひきずりおろしの発想はやめなさい。

＞６９

ありがたいが、
リンク張って欲しかったな・・・（俺がやるの面倒やった＾＾；）

＞７１

サンクス。
最後のIs＝の次に好きな数字をいれればそれだけのレスが読める。
（知ってると思うけど）

あれ、偽者っぽいな。
「古館」になってるし。
でも、わざとかもしれない。

＞７３

偽者にしちゃあ、長続きしとる。

ってか、お前が古館だったりしないよな？

ああっ、そう思われる危険があるね＞７４

もうＤＶについては敗北宣言だな、古館。

＞７５・７４

いや、疑ってるわけじゃない＾＾；

ってか、最近の古舘真ってどこにいる？

古舘さんがうざくてしかたありません。
どなたか引き取りに行って下さい。
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=972868882
スレの途中から本物が参加してます。

うざいたってそのスレたてた奴は偽者なんだろう？
古舘にしてみりゃ仕方なく応戦してるわけだろうが。そんなスレたてる
方が悪いんだよ。興味なさそうだから、放っておけばいずれ消えるんじゃないのか。

そりゃそうと札幌市の掲示板では人気者のようだよ。
http://www.sweb.co.jp/wcs/gb/gb9701.html

いや、引き取ってあげましょうよ。
私もスレ立てた手前もあるし。

引きとらんでいいから、放っておけよ。お前、そんなに古舘に相手してもらいたいのか？
こんな、くそスレたてんなよ。

え〜ん、ごめんなさい。

＞７９

いや、古館が本物みたいで古舘が偽者みたいだぞ。
（ややこしいい書き方でスマソ）

向こうの「古館」は本物かなあ。
本物の古ちゃんが「立証」なんて言葉知ってるだろうか。

＞８４

向きになるあたりはモノホン？
なんか、あらせれてきた＾＾；

下らんスレたてるな。そんなに知りたかったら本を買って読め。
買うのが嫌なら図書館で借りろ。結局お前は宣伝したいのか？
古舘氏と何か関係有るのか？

あげ

よいしょ！」

あげ

yoisho