資料屋】女性専用車両 Part 5【敗走】©2ch.net

「女性専用車両制は神！」とばかりに女性専用車両をマニアックに愛し、
女性専用車両不要論、男性専用車両必要論、男女別車両制必要論を
あまりに独創的な論理(?)で切り捨てる愉快な名無し(資料屋?)さんと戯れよう！

※注意
前スレは512kを超えたたために888レス以降書き込めなくなってしまいました
過剰なコピペは出来るだけ控えてください(特に【ＪＲ東労組】の人)

過去スレ

女性専用車両 Part 4 [転載禁止]©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1418600946/

【差別無し?】女性専用車両 Part 3【最善の措置?】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1413685330/

【男性差別？】女性専用車両 part2【効果有り？】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1411292455/

【男性差別】女性専用車【任意】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1406384768/

女性専用車両について語らないか？
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1409062768/

女性専用車両に賛成、男性専用車両に反対を唱えて暴れている
男性差別主義者かつ創価シンパのキチガイ

＝　資料屋(ペンネーム)

資料屋のツイッター
https://twitter.com/sir43k
資料屋のブログ
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/

この「資料屋」を名乗る女(在日韓国人。創価シンパ)は
「女性専用車両賛成、男性専用車両反対」の立場をとっているが、
その主張には何ら客観的な根拠がない。すなわち狂信的な男性差別主義者、
男性蔑視主義者で、男性を叩く、男性に害を与えることを目的としているのである。

さらに、自分とは異なる意見に対してはまともに反論できないばかりか
・屁理屈を捏ねるな
・男性差別だなんだとギャーギャー喚きやがって
・低能、幼稚、ゴミ、クズ、クソ、バカ etc.
といった罵声を浴びせる。したがって、まともに取り合わない方がいい。

なお「資料屋」は複数のIDを用いたり、一人称"俺"を用いたりして
あたかも自分に賛同する者が大勢、かつ男性にも存在するかのように工作している。

資料屋は壊れたレコードのごとく
・痴漢は発生数が多いから対策(女性専用車両)が必要
・痴漢冤罪は発生数が少ないから対策(男性専用車両)は不要
を繰り返しているが、これこそが資料屋の馬鹿さ加減を如実に示している。

まず、痴漢は自称被害者の証言だけで有罪とされてしまうので、
検挙数の中には冤罪が相当数含まれている恐れがある。すなわち、
「痴漢=多い、痴漢冤罪=少ない」がそもそも確かなものではない。

百歩譲って「痴漢=多い、痴漢冤罪=少ない」が事実であるとしても、
"犯罪被害の深刻性は発生頻度だけでは決まらない"
資料屋は知能が低すぎてこれを理解できない。

たとえばある街において窃盗、殺人の発生頻度がそれぞれ毎月1件、毎年1件
であるとき、「殺人は発生頻度が低いから対策は不要」(*)と考える
人間はまずいないだろう。もちろんひょっとしたらいるかもしれないが、
少なくとも(*)は絶対的な価値観ではない。

同様に考えて、「痴漢冤罪は発生頻度が低いから対策不要」という
主張には客観性、普遍性が全くない。要するに頭のおかしな人間
(=資料屋)が喚いている戯言に過ぎないのである。

【資料屋の主張】(資料屋のツイッターより)

どうせ見てるんだろうから書いておくが男女の不平等はなくすべきと
考えてるぞ。

満員電車で女性ばかり痴漢に遭うのは男女平等ではないから女性専用車
を設けてせめて避難所にしよう、それが公平だと言ってるだけ、 冤罪
対策の男性専用車両は冤罪を起こす警察なり司法制度をどうにかすべ
きってだけのこと。

こう書くとまたぞろ「痴漢だって犯罪全体を見ないと〜」とか言ってるけど、
司法制度に手を入れることによる対策は冤罪全体を減らすことに寄与するわけ
だからね、他の事件にも共通する因子を変えることで痴漢冤罪を減らせると
いうわけだな。

一方、痴漢と他の犯罪にはそこをいじれば両方とも低減するというような
因子があるのかということね。人権教育とか言ってるクソバカがいたが
そんなんで犯罪が減れば苦労しねえよ（苦笑）

痴漢対策として人権教育すればいいだけ、それ以上の対策はいらないとか
言い出すってことは何も実効性ある対策をする名といってるに等しい。

元栓がどこかを突き止めて元栓を正しく閉めようね、閉められそうにないなら
対症療法もやむを得ないがってだけのお話。冤罪は元栓を閉めようと思えば閉
められるが痴漢の方は性欲と規範意識の鈍麻が元栓なんだからなかなか閉めら
れそうにない。

(つづく)

(つづき)

じゃあしょうがねえ、苦肉の策として女性専用車両を設けましょうと、
こういう話になるわけ。つーか痴漢冤罪とか騒いでる人たちって元栓
を締めるどころか元栓を思いっきりこじ開け続けてるように見えるんだが。
逮捕のニュースがあっても冤罪と疑いもせず。

こうやって冤罪被害の元栓をこじ開け続けながら冤罪を騒ぎ続けるのは滑稽。

足利事件の被疑者逮捕の時に冤罪を一度は疑った者だけが痴漢冤罪を非難する
資格があると言ったら言いすぎだろうか。

https://twitter.com/sir43k/status/533957432486023168
https://twitter.com/sir43k/status/533958016144388096
https://twitter.com/sir43k/status/533958383787712512
https://twitter.com/sir43k/status/533958680673144832
https://twitter.com/sir43k/status/533959003470970880
https://twitter.com/sir43k/status/533960391215169536
https://twitter.com/sir43k/status/533960955768492032
https://twitter.com/sir43k/status/533961053420257280
https://twitter.com/sir43k/status/533962363037163522

ツイッターで痴漢呼ばわりしたマンコが名誉棄損で訴えられてるぞ

https://twitter.com/yu1hyo2ng3/status/555374524623904769

@sagamiharakon 突然のツイート申し訳ありません。
担当弁護士様と例のツイートに関して「名誉毀損」或いは「侮辱」などで法的手段を以て
削除要請をすることとしました。今一度、削除要請を申し出ます（画像はPDFより）。

「総合的な乗車クオリティに性別格差が無い状態を目指すべき」
「犯罪の被害に遭う確率は男性の方が高い」
「電車内でも外でも犯罪被害の男女比は変わらない」

「まさに壊れたレコードそのものｗ」
「収容所ガー収容所ガー」

男性専用車両を希望する連中向けに収容所を作ってそこで「保護」してやれよ
男性専用車両を希望する理由を十全に満たす最高の環境だからな

健康な生活のために
・健康に配慮した刑務所の食事よりちょっとカロリーの高いものを給食として現物支給
・寄付された古着を現物支給
・医療は収容所に各科の医師を巡回させて薬は現物支給

文化的な生活のために
・公立図書館の貸し出しカード支給・貸し出しはネット端末を使って予約したものを個室に配達・新聞は各紙を回覧
・テレビはなし・ラジオだけ各個室に放送
・携帯電話は所有禁止、その代わり共用の固定電話を収容所に数台（利用は予約制）

冤罪防止のために
・居室は完全個室・非常災害時のほか他の収容者とは絶対に接触させない
・居室に監視カメラを設置・24時間録画
・労働は居室でできる作業をさせる

男性専用車両を求める人間は冤罪防止に完璧を期したこの収容所に文句を言うことはないだろうが、
もし文句を言うようだったら男性専用車両を求める要望には理由がなかったってことで。
何しろ男性専用車両を要求する連中は冤罪がゼロでないといけないから男性専用車両を求めてるんだからな。
冤罪ゼロにするにはこのくらいの厳重な体制が必要。

男性専用車両を希望する連中向けに収容所を作ってそこで「保護」してやれよ
男性専用車両を希望する理由を十全に満たす最高の環境だからな

健康な生活のために
・健康に配慮した刑務所の食事よりちょっとカロリーの高いものを給食として現物支給
・寄付された古着を現物支給
・医療は収容所に各科の医師を巡回させて薬は現物支給

文化的な生活のために
・公立図書館の貸し出しカード支給・貸し出しはネット端末を使って予約したものを個室に配達・新聞は各紙を回覧
・テレビはなし・ラジオだけ各個室に放送
・携帯電話は所有禁止、その代わり共用の固定電話を収容所に数台（利用は予約制）

冤罪防止のために
・居室は完全個室・非常災害時のほか他の収容者とは絶対に接触させない
・居室に監視カメラを設置・24時間録画
・労働は居室でできる作業をさせる

男性専用車両を求める人間は冤罪防止に完璧を期したこの収容所に文句を言うことはないだろうが、
もし文句を言うようだったら男性専用車両を求める要望には理由がなかったってことで。
何しろ男性専用車両を要求する連中は冤罪がゼロでないといけないから男性専用車両を求めてるんだからな。
冤罪ゼロにするにはこのくらいの厳重な体制が必要。

【資料屋の主張を完全論破】

過去スレでの資料屋 ◆jxg6fLLIzAとID:Q7XdZWV0のやりとりを整理してみた。

まず、資料屋 ◆jxg6fLLIzAは議論の対象になっている3つの問題について、

[1]
・痴漢 -> 重大な問題
・痴漢冤罪 -> 大した問題ではない(対策の必要なし)
・混雑、不便の性別格差 -> 大した問題ではない(対策の必要なし)

と評価しているが、そこには客観的な根拠が存在しない。
つまり、"個人的な主観のみ"で評価を行っており、その点で例えば
「触られたって減るもんじゃなし、痴漢なんて大した問題じゃないよ」
という資料屋 ◆jxg6fLLIzAとは正反対の主張(評価)となんら変わらない。

(この正反対の主張に対して資料屋 ◆jxg6fLLIzAが自らの正当性を
主張することは不可能である。なぜならどちらも「個人の主観」であるから)。

(つづく)

【資料屋の主張を完全論破】 (つづき)

一方、ID:Q7XdZWV0の評価は
[2]
・痴漢 -> 対策すべき問題(なるべく少なくするべきである)
・痴漢冤罪 -> 同上
・混雑、不便の性別格差 -> 同上

というものである。これもひとまず個人の主観であるが、この観点(全て対策すべき)で

(0)専用車両は設けない
(1)女性専用車両のみ設置
(2)女性専用車両と男性専用車両(と一般車両)を併置

の3つを比較すると、

(a)痴漢発生率: (2)<(1)<(0)
(b)痴漢冤罪発生率: (2)<(1)<(0)
(c)混雑、不便の性別格差: (0)=(2)<(1)

という結果が予想されるため

(*1)「(2)女性専用車両と男性専用車両の併置がベストである」

という結論を導き出している。

((a), (b)については、男女の分離度が上がるほど痴漢および痴漢冤罪の
発生率は下がる、という推定を根拠としている。
(c)については、事前に見積もった乗客の男女比に応じた数の各種車両を
用意することにより、車両ごとの混雑度が平均化される。また各種車両
を適当に(例: 月替わり)ローテーションさせることにより、不便さの格差
を解消できる、という推定を根拠としている。)

専用だかなんだか知らないけど、乗り降りが便利な車両を利用している。
それだけ。

【資料屋の主張を完全論破】(つづき)

しかし、資料屋 ◆jxg6fLLIzAは上記(*1)に異を唱える。
その主張の根底となっているのは、

(*2)「"総合的な乗車クオリティ"に性別格差が無い状態を目指すべきである」

という考え方で、もう少し具体的には、

「"痴漢に遭うリスク"という負担は、常に女性の方が男性より重い。
従って、(*2)の観点から男性は別の何らかの負担を負うべきである。」

というものだ。資料屋 ◆jxg6fLLIzAはこれに基づいて上記(0), (1),
(2)の評価を行い、女性の"痴漢に遭うリスク"、"痴漢冤罪に遭うリスク"、
"混雑・不便の害が異性より多くなるリスク"をa1, b1, c1、同じく男性の
それをa2, b2, c2として、

(*3)「乗車クオリティの性別格差、すなわち(a1+b1+c1)と(a2+b2+c2)の差が
最も小さくなるのは(1)女性専用車両のみ設置した場合である。よって(1)が
ベストである。」

という結論を導いた。

この主張(*3)に対しては、まず、「a1, b1, c1, a2, b2 c2(=各リスクの量)を小さく
することよりも、(a1+b1+c1)-(a2+b2+c2)(=乗車クオリティの性別格差)を小さく
することを優先するべき」が妥当であるかどうかを検討する必要がある。

これは(端折って)換言すれば、
「痴漢や痴漢冤罪を減らすことよりも、乗車時負担の男女平等性を
優先することは妥当であるか」
という問題である。

【資料屋の主張を完全論破】(つづき)

そして、仮に上をクリアした(妥当であると結論付けられた)としても、
資料屋 ◆jxg6fLLIzAが主張する

(再掲*3)「(a1+b1+c1)-(a2+b2+c2)の差が最も小さくなるのは(1)の場合」

にはなんら客観的根拠がない。すなわち資料屋 ◆jxg6fLLIzAが個人の感覚で
そう思っているだけなのである。よって資料屋 ◆jxg6fLLIzAの主張(*3)に
は客観的な妥当性が存在しない。

なお、ID:Q7XdZWV0がベストであると主張する(2)女性専用車両と男性専用
車両の併置においても乗車時負担の男女平等性は不明(客観的な評価不能)
である。

ここで最初に戻ってあらためて資料屋 ◆jxg6fLLIzAが主張する

[1]
・痴漢 -> 重大な問題
・痴漢冤罪 -> 大した問題ではない(対策の必要なし)
・混雑、不便の性別格差 -> 大した問題ではない(対策の必要なし)

を考えてみると、これと(*3)「女性専用車両のみ設置」を同時に唱えることは
「男性の被害は放置するべき」と主張しているに等しい。つまり、
資料屋 ◆jxg6fLLIzAはなんら正当な理由(客観的な根拠)なく、
「男性の被害は放置するべき」と主張しているわけで、これはまさに
男性差別主義者の思想である。

女性と男性双方に配慮しているID:Q7XdZWV0と男性差別主義者である
資料屋 ◆jxg6fLLIzAの主張は必然的に相容れないが、どちらが間違って
いるかと言えば、当然後者、資料屋 ◆jxg6fLLIzA であろう。 (おわり)

このさがみって奴、相当狂ってるな

------------------------------------------------
さがみ@sagamiharakon

女性専用車両で何かを奪われたと思い込んでる男って
何を奪われたと思ってるんだろ。それ自分で考えたら
自分たちの傲慢がわかるだろうに。お前が奪われたと
思ってるものは元からお前のものじゃないよ。

4:37 - 2015年1月13日
https://twitter.com/sagamiharakon/status/554980511207010304

>>15
どこがどう狂ってると思う？
それ自分で説明できないと駄目だろ。

なんでも投げっぱなしにするのは、
もうやめようぜ。

>>15
おまえが感じた違和感を、
おまえの出来る限りでいいから文章で表してみ。

他力本願から抜け出そうぜ。

>>14
だから男性様のごくごくわずかな被害にも目配りして男性専用保護寮をご案内してるのに何でそんなに文句言うんですかｗ

あれだけ暴れていた資料屋も完膚なきまでに論破されて今や
>>8-9
収容所ガー収容所ガーと繰り返すだけだからな
なんか哀れになってきたｗ
資料屋には早く死んで楽になってほしいねｗ

資料屋「男性のほうが犯罪被害者になっている。だから、冤罪も男性のほうが持ち込んでいるんだ。
　　　だから男性専用車両では、痴漢冤罪対策にはならない。てか、もっと言えば痴漢冤罪以外にも冤罪が増えるんや」（ふっ。決まったな）
　　　　　　　　　　　　　↓
「痴漢の被害者は女性が大半やで？その理屈だったら痴漢冤罪は女性が多く起こすことにならないか」
「なんで、痴漢の話と冤罪全体の話がすり替わってるの？？？？」
「ちょっと専用車導入と冤罪が増えるという部分の因果関係がまったく分からないのですが？」
　　　　　　　　　　　　　↓
資料屋「統計的には男性が冤罪おこしやすいはずだから、電車でもその統計通りの割合で出るんだよ
　　　　俺の言ってることは正しいし、統計間違いなし。」
　　　　　　　　　　　　　↓
「は？状況の違いを何も考えず冤罪はどんな場所でも均等に起こるwwwwそんなもんどうやってわかるんだよ」
「電車の中ではサギでも放火でも痴漢でも同じくらい冤罪が起こるってか？ｗｗｗｗｗ」
「は？そもそも冤罪ってどれくらいあるのかってのが何で君わかるの？？？？？」
　　　　　　　　　　　　　↓
資料屋「ダンセイノヒリツガー、オトコノホウガマルクオサメナイノガー　アンスウガー」　　
　　　　　　　　　　　　　↓
資料屋「あいつらは、女性と同じようにしないと気が済まないから稚拙な論理を繰り返してるだけだわ（震え声）」←
　　　　　　　　　　　　　　↓
資料屋「こうなったらやけくそだ。男性専用車を要望してる奴なんざ収容所に送ればいいんだ
　　　　そこで金を収めろ。これで冤罪防止完了だ。文句があるなら対案を出せ。ウキャーーーーー」
　　　　　　　　　　　　　　↓
俺ら「駄目みたいですね。もうまともな返答は期待できないようで。」
　　　　　　　　　　　　　　↓
資料屋「無辜の民を冤罪で苦しめないために収容所は賛成するはずだあああああ。はよシベリア送りを受け入れろや
　　　　この提案をのめない奴は、後ろめたいことしてるんだよ。雑音はみんなスルーではよ導入や。」
　　　　　　　　　　　　　　↓
俺ら「収容所で、自由を奪うとかそれ冤罪よりひどいことになってるやん。ああ、あほの相手は疲れるな。」

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼　ｷﾘｯ
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　反対派は実はこういう目的があるに違いない
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　そうなんだよ。間違いなんだよ。
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　 創価学会をたたきたいだけなんだお
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

Q,で？その証拠や根拠はどこにあるんですか？
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　　　　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　　この糞動画で証明済みや
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　 　おら、認めんかい
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――
こんな粗雑なつながり（）なんか出しても何も意味ないだろ。それに創価とつながってるのか
対立したいのかはっきりしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

818 ：名無しさん　〜君の性差〜：2014/11/18(火) 12:20:33.05 ID:kf5/WCM0
そもそも、そんな自分が一番冤罪に興味がないといってるようなもんだろ。
あれだけ痴漢冤罪なんて痴漢に比べれば少ないからと言ってきて考えること自体おかしいみたいな
ことさんざん言ってきたんだから。

そんなこと言い始めたら、他の犯罪の冤罪だって数なんて通常の犯罪に比べたら少ないんだし
それだったらすべての冤罪なんて騒ぐこと自体おかしい話になる。こいつはそんなことも分からんのだろ。

ついでに、性犯罪関連って構造上立証が難しいところもあるから冤罪防ぐのにも現状
限界がある面も否定できんわけで。対策にも限度があるならそういった面をできる限り
防止してやる措置も普通だと思うんだけどな。

まあ、馬鹿だからそんなことも考えられんのだ。（この馬鹿の言うとおり司法審査を変えようとして）厳密にやろうと有罪までの審査が厳しくなった結果
今度は、性犯罪の有罪認定は厳しすぎるから云々といろいろあちこちから言いかねんよ。

もうそうなると、考えることを放棄したくなるな。
あほにつける薬はない。あほに対して論理とは豚に真珠である。

追記
で？この屑には司法改革（）の具体的プランなんてあるの？まあ、知らんけど。
そのプランとやらで今度は別の所から不平不満が出ないといいな。
まあ、頑張れよ。応援する気なんてねえけどさ。
→のちに出たのは収容所（）

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼　ｷﾘｯ
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　女性専用車は誰もが差別だと思っているのか？
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

Q,え？それはどういうことですか？みんなが差別だと思ってないと差別ではないというのですか？？？
　２ｃｈとかちょっとみれば誰もが差別であるとか思うことなんてまずないということぐらいわかるのでは？？？
　　国によっても価値観なんて全然違うのにそんなことできるわけないでしょ。
　ついでに聞きたいんですがまたイスラム世界で８歳の女のことがひどい目にあって亡くなったのですが
　これはどう思われるのですか？？？？
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　　　　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　客観的にはみんな差別と思ってなくても差別は証明できる）キリッ　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　　 客観とはだれもがわかることだ）ドヤッ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　　 お前はイエメンの少女のことなんてどうでもいいと思ってるんだ。
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――
何わけわからねえこと言ってるんだｗｗｗいい加減にしろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ駅で降りろーとか発狂してたりするの？？ｗｗｗｗ
それともバイトでやってるのか？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼　ｷﾘｯ
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　お前らの言うことにはデータがないお。そんなデータ知らないお
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|　あってもおかしなデータのはずなんだお
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

Q,すでに過去にも何度も出ているデータのようですが？ しかも、ほかのデータを望んでる理由もよくわかりませんが？あと自身ではお調べに？
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　　　　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　は？自分で調べなんかしねーお
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　　 過去だろうが現在だろうが都合の悪いデータは無視だ。
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　嘘でもなんでも適当にいちゃもんつけたる。そのことに突っ込まれても知らんわ
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――
後、対案をまるで出さないとかいう嘘ももうついちゃだめだぞｗｗｗ例も出しとくからなｗｗｗｗ
ttp://www.geocities.jp/fghi6789/joseisenyou

　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼　ｷﾘｯ
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　レッテル張りはよくないお。そんなのにこだわるお前らはだめだめだお
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

Q, 右翼とか定義無視していっているようですが？　それに創価創価となにこだわってるんですか？
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　　　　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　反対派は右翼）キリッ　やくざみたいだし定義とかどうでもいいだろ
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　　 　創価？　創価叩くのが悪いんや。創価が何しようが悪い評判があろうが
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　反対派が悪いんや。
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――
お前みたいなやつって、気に入らないといつも真逆の意味だろうがなんだろうがめちゃくちゃ言うなｗｗｗｗｗ
ほんと差別大好きすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼　ｷﾘｯ
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　女子トイレでも入ったらダメなんだから
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　 　専用車も入ったらダメに決まってるんだお
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

Q,え？国交省や鉄道会社が乗っていいといってるものが、住居侵入にあたるものと一緒のわけないでしょ？
　つか、こんな変な表示してるからお前の嫌いな反対派とやらが出ちゃうんでしょ？
　で？抗議したほうがいいと提案したけどへんじまだ？なんでお前は抗議しないの？
　そのほうがこんなところでやってるより有益って書いただろ？
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　　　　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　　　・・・・・。
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　 　さて次の話易い相手をっと・・・・
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　| 　
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

　　　　　 ＿＿＿
　　　；／_＿_ノ（_＼；
　 ；／＿民●法＿.＼；
；／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；　　　　おい、お前ら
；|　⌒ 　（__人__）　ノ（ 　|；
；＼　u. . |++++| 　⌒ ／；　　　　差別の定義を言ってみろ！！！！！！！！！
　　 .r ⌒ヽ-.r ⌒ヽ／
.　　(　　　 )(　　　 ) ￣ヽ
　　 ゝ＿ノ__ゝ＿ノ 　 　 |
　　ι＿＿＿＿ﾉ 　 　　|
　　　　 [__|_|／,〉　 　　　|
　　　　　[ニニ〉　　 　 　|
矛盾した意見や、差別主義のお前は論理以前の問題だわ。　
ついでに障害者差別したらしいからこれはその人達のぶんな　あたぁ！

　　　　　//ノ￣￣｀ヽ、// // ////
　　　　　／　´｀ヽ _　 // // //
　　　　 (--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣///
　　　　　(　　...|　 /!
　　　　 (｀ー‐し'ゝL _
　 　　　(--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　　　　｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＿
　 　　＿／民●法＼＿
　 ／:●））（__人__）（（● ＼　　ばわ！！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'┃ 　 　 ／
　　 　　.r ⌒ヽ-.r ⌒ヽ／
.　　　　(　　　 )(　　　 ) ￣ヽ
　　 　　ゝ＿ノ__ゝ＿ノ 　 　 |
　　　　ι＿＿＿＿ﾉ 　 　　|
　　　　 　　[__|_|／,〉　 　　　|
　　　　　　　[ニニ〉　　 　 　|

　　　　　　　　　　 　　　　 ,,-―――――-､
　　　　　　　　　　　 　　,r´　　　　　　　　　　｀＼
　　　　　　　　　　　　　|　,.-''"￣￣￣ ｀"''-,,　 .ヽ
　　　　　　　　　　　　　|./　　　　　　　　　　　', 　 ',
　　　　　　　　　　　　　/-　　　　　　-　　　　 i 　 .|
　 r‐-､　　 ,...,,　　　 ./⌒ヽ　　　 ／⌒ 　　　 .| 　 |
　 :i!　 i!　　|: : i　　　.,'　 _　｀　　´　 _　　　　　|　 .|
　　 !　 i!. 　|　 ;|.　　|.ノ-・､.〉 ,　 /-・ヽ　　　 .|/,⌒i
　 　 i!　ヽ　|　　|　　|　￣./　　　 ￣　　　　 　 .>ﾉ.|
　　　ゝ　 `-! 　:|　 .',　　.|　　 -､　　　　　　　.､_ノ
　 r'"~`ヾ、　　　i!　　 ヽ　 ｀¨i⌒´　 　 　 ／　/ |　　いんちき表示でも、表示どおりにしないほうが悪いとか　
,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　　|ヽ,ヽlエlエlｱヽ　/ 　 /　 .| 　　完全に頭逝ってますわｗｗｗｗｗｗｗｗおれがはあ？っていいたいｗｗｗｗ
　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ　 ヽ、 .ヾ二ノ　　　　／ 　 .| 　うそついてなんでもしていいなら世の中法律なんていらんわｗｗｗ
　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　 i＼　 ‐　　　 .／　/　　| 　道徳なんていらんわｗｗｗｗｗマジキチ差別主義者は本当にかすや脳ｗ
　　ヽ　`'"　　　　 ノ'　　 |.　ヽ＿＿_／　　,'　　 .|
　　　　　　　　　　 　　　　 ,,-―――――-､
　　　　　　　　　　　 　　,r´　　　　　　　　　　｀＼
　　　　　　　　　　　　　|　,.-''"￣￣￣ ｀"''-,,　 .ヽ
　　　　　　　　　　　　　|./　　　　　　　　　　　', 　 ',
　　　　　　　　　　　　　/-　　　　　　-　　　　 i 　 .|
　 r‐-､　　 ,...,,　　　 ./⌒ヽ　　　 ／⌒ 　　　 .| 　 |
　 :i!　 i!　　|: : i　　　.,'　 _　｀　　´　 _　　　　　|　 .|
　　 !　 i!. 　|　 ;|.　　|.ノ-・､.〉 ,　 /-・ヽ　　　 .|/,⌒i
　 　 i!　ヽ　|　　|　　|　￣./　　　 ￣　　　　 　 .>ﾉ.|
　　　ゝ　 `-! 　:|　 .',　　.|　　 -､　　　　　　　.､_ノ

　　　　　　　　　 ┌─┐
　　　　　　　　 　｜&#9775; l
　／＼　　　　　 ├─┘　　　　 ／＼
<　&#9775; ＼　　　＿|＿＿　　　 ／　&#9775;　>
　＼／　 ＼／_＿_ノ（_＼；／　＼　／　　＞＞うおおおおおお！！！！
　　　 　 ；／＿民&#9775;法＿.＼； 　　　　　お前らなんか誰も相手になんかしねえんだお。
　　　 ；／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；　　　ネットでの行動なんて意味ねえんだよ。
　　　；.|　⌒ 　（__人__）　ノ（ 　|.；　　 世間に受け入れられていないのはお前らに問題があるからのはずなんだお
　　　..；＼　u. . |++++| 　⌒ ／ 　　　　ついでに俺はネトウヨじゃねえよカタワどもが

（　´∀｀）＜もう論理的に何も書けないなら、諦めて反対派の論理ぐらい認めたらｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　ついでに、カタワとかいってるけどやっぱりネトウヨじゃねえかお前ｗｗｗｗｗｗ
　　　　 　　 　 ┌─┐
　　　　 　　 　 ｜&#9775;｜
　　　　 　　 　 └　┤
　　　　　　　　 _＿＿|＿ 　　
　　　　　　 ／ 民&#9775;法＼＼　 　　　　
.　　　　　／　（;;..゜）;lll（;;..゜）＼　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒　＼　　　　ホッ　ホアアアアアアアア！？　　は、反対派乙うううう！！！
　　　　|　　ノ（　　|r┬- |　u　　|　＿＿＿＿＿＿＿_ 　　　
　　　　 ＼ ⌒　　|r l |　　 　／　.| |　　　　　　　　　　| 　
　　　　ノ　　u　　 `ー'　　　 ＼　| |　　　　　　　　　　|　　 誰がネトウヨじゃ〜〜〜〜ネトウヨの定義を言ってみろ〜〜〜〜〜〜〜
　 ／´ 　 　　ﾈﾄｳﾖ　　　　　　 　.| |　　　　　　　　　　|　　 論理的に勝てなくても、いちゃもんつけてやるわ〜〜〜〜〜ウギャーーーーーーーー
　|　　　　ｌ 　 　 　ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ　u　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　u　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿_|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-＿＿＿| |　　|＿＿＿_

　　　　　　　　　 ┌─┐
　　　　　　　　 　｜&#9775; l
　／＼　　　　　 ├─┘　　　　 ／＼
<　&#9775; ＼　　　＿|＿＿　　　 ／　&#9775;　>
　＼／　 ＼／_＿_ノ（_＼；／　＼　／　　＞＞うおおおおおお！！！！
　　　 　 ；／＿民&#9775;法＿.＼； 　　　　　お前らなんか誰も相手になんかしねえんだお。
　　　 ；／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；　　　ネットでの行動なんて意味ねえんだよ。
　　　；.|　⌒ 　（__人__）　ノ（ 　|.；　　 世間に受け入れられていないのはお前らに問題があるからのはずなんだお
　　　..；＼　u. . |++++| 　⌒ ／ 　　　　ついでに俺はネトウヨじゃねえよカタワどもが

（　´∀｀）＜もう論理的に何も書けないなら、諦めて反対派の論理ぐらい認めたらｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　ついでに、カタワとかいってるけどやっぱりネトウヨじゃねえかお前ｗｗｗｗｗｗ
　　　　 　　 　 ┌─┐
　　　　 　　 　 ｜&#9775;｜
　　　　 　　 　 └　┤
　　　　　　　　 _＿＿|＿ 　　
　　　　　　 ／ 民&#9775;法＼＼　 　　　　
.　　　　　／　（;;..゜）;lll（;;..゜）＼　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒　＼　　　　ホッ　ホアアアアアアアア！？　　は、反対派乙うううう！！！
　　　　|　　ノ（　　|r┬- |　u　　|　＿＿＿＿＿＿＿_ 　　　
　　　　 ＼ ⌒　　|r l |　　 　／　.| |　　　　　　　　　　| 　
　　　　ノ　　u　　 `ー'　　　 ＼　| |　　　　　　　　　　|　　 誰がネトウヨじゃ〜〜〜〜ネトウヨの定義を言ってみろ〜〜〜〜〜〜〜
　 ／´ 　 　　ﾈﾄｳﾖ　　　　　　 　.| |　　　　　　　　　　|　　 論理的に勝てなくても、いちゃもんつけてやるわ〜〜〜〜〜ウギャーーーーーーーー
　|　　　　ｌ 　 　 　ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ　u　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　u　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿_|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-＿＿＿| |　　|＿＿＿_

　　　　　　　　　　　 　　　 　,,　-――――――-.
　　　　　　　　　　　　　　　 　/ 　　 　 　 　　 　 　　 |
　　　　　　　　　 　　 　 　 　/　　 　　　　　　　　　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　/'　　　　 　 精 神 病 院 |
　　　　　　　　　　　 　 　 /　 　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　 　 　 |　　　　l"＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.l
　　　 　 　 　 　 i! 　　　 |〃〃:::''ﾆ' 　 　 　 　　　　　 |　　　　君はいい加減に治療に専念しなさい。
　　　　　　　　　ﾊ 　　　 〃ヽ､彡　　,,ｨ'ﾆ=;;､､　　 ,,-=l
　　　　　　　　 l￣i!　　　ｌ| ,r'J''::::::.:.　,,=-‐oヽ　　 r_o{ 　少しずつでいいからしっかりとした治療をここで受けるんだ。いいね。
　　　　　　　　 |　ii|.　 　 ｌｌ､`'!:::＼､:.　 　￣　ヾ 　 ｀　|
　　　　　　　　 |　ii|　　　 ゝ-'::::::::::＼､　　 　,;;　　ヽ　,! 君は重度の妄想を抱いているようだから
　　　　　　　　 |　ii|　　　 /::ヾ ､::..　　`「￣￣￣￣￣|
　　　　　　＿　|　ii| 　 ／ヽ:::::::`ヽ､.:.　|　　　　　　　 |
　　　　　/　 ,二二つ┐::::::::ヽ::::::::::::``/＿＿＿＿ ／
　　　　 /　 / /T f´￣:::::;;:::::::＼｀`　､ヽ, 　 　￣ノ､
.　　／/.　￣ヽ j-L__.:く;;;;::＼:::::＼　　 　 ,,．￣:::l:::｀::..､、
　 /　ー＜ヽ　V´ _ノ:::::ヽ;;;;;;;;ヽ::::::ゝ‐､´::/;;;;ヽ::ｌ::::::::::::::

　　　　　　　 ／／三ミ彡ミヽ
　　　　　　 //////⌒ ⌒ヾ ヽヽ
　　　　 　 /.////ト、 　 　 i | | |i 　　　　　僕の大好きな民主党が負けちゃった
　　　　 　 |.| | | | ト､　,二、| | | || 　薬でもやって忘れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ついでに俺の独自統計理論で冤罪が増えることを証明するわ
　　　　ﾊ　ﾊ | | | | / |　　 // | | |　　　反対派が変な世界に行ったのが見えるよｗ　しぇしぇしぇのしぇ〜
　　　　| } | } | | | |;;竺､､､//／} ||
　　　　{ V .} | | | |ﾐ三ｦ` |/ / |／}　←男女厨連呼厨　　
　 　 　 〉へと.ヽ| |こン　/ /／ ｨ|
　　　 　}イ`'(　 } `ー, へ、´ /| ||
　　　 　＼ヽ　 ﾉ　　{ ﾉ`T⌒ }//

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　資料屋＼　ｷﾘｯ
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　ぎゃええええええええ
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 全体の被害者が男性のほうが多ければ、冤罪になるけんすうも多いはずやああああ
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　　　ｓだｆふぇ男性の集団にいたほうが危険が多いはずなんやああとｋｄしうｇ
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ 　　　電車の中でも統計と同じような確率で演じあが起こるはずやっふぇじゅｈげい
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

Q, ？？？？いや、だから痴漢被害は女性のほうが多いんじゃないの？？？？？
　なんで急に犯罪全体の話とか、男性だけの話になってるのよ？？？？？
　男性専用車導入で冤罪が増えるとかの因果関係もまるで分らん。
　てか、なんで痴漢から急に犯罪全体の話に代わってるのよ？？？
　さらに言うと、何で状況や時間などが違うのに物事が均一で起こるとかわかるんだよｗｗｗ
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　　　　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　男性のほうが警察に持ち込む県がふぃにｒｒんｒｇにうｊｗ
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　 　 ・・・つまりお前は男性の冤罪はいい冤罪であって
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　　 冤罪についてはどうでもいいと思っているんだな？
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　| 　このミソジニストが。俺の理論がからあすいｆｈるｈぐえ
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――
（あ、これあかん奴やわ。後、頼むから編集する人のためにもうちょい日本語で書いてくれよｗ
　編集がうまくできへんわｗ）

「本当に痴漢だったのかな？」発言から考える　武田砂鉄(ライター)
(日経ビジネス　2014年12月24日)
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20141222/275448/?P=1

>「次の駅で降りりゃいい」
>
>視聴者からの“怒り”の投稿に答える番組。18歳・学生からの
>「痴漢現場を発見しても、大人が見て見ぬふりをするのはなぜ」
>という投稿に対し、そうは言っても簡単に言い出せない、次の
>駅で降りりゃいい、今の世の中ナイフ出してブスッとやってくる
>かもしれない、と1人が言い、もう1人は本当に痴漢だったのかな？
>と答えていて、うなだれてしまった。

番組=「マツコ&有吉の怒り新党」(テレビ朝日)

今日の資料屋
http://hissi.org/read.php/gender/20150116/Q0k1MTBPaUY.html

フリーライター 廣田恵介に残された愛と冒険の日々。
http://mega80s.txt-nifty.com/meganikki/2015/01/0115-b02f.html

>ところが、女性専用車両を肯定したりすると、Twitterでは大いに絡まれる。
>「女尊男卑」を標榜する人たちがいて、女性専用車両はもちろん、「日本
>社会では女性が優遇されすぎ、男性が差別されている」、中には「黒人並
>に差別されている」という人までいた。
>僕には、ネトウヨの幻想する在日特権と変わらないように聞こえる。ようは、
>自分個人が不遇な思いをしているだけなのに、「在日外国人が得している」
>「女性が優遇されている」と、話を公の問題にすり替えている。

廣田恵介　ひろた・けいすけ(広田恵介)
1967年3月15日生まれ
フリーライター。
メールアドレス: yiv00571＠nifty.com

＞EX大衆２月号　本日発売

『週刊大衆』（しゅうかんたいしゅう）は、双葉社から刊行されている週刊誌である。毎週月曜日発売。判型はB5。

1958年4月創刊。色と欲とスキャンダル路線を採用し、ブルーカラーと水商売向けの週刊誌として定着している。
ヤクザ、エロスとスキャンダルが売り物で、三和出版の『実話時代』、日本ジャーナル出版の『週刊実話』、
徳間書店の『週刊アサヒ芸能』などと共に「実話誌」のジャンルでくくられる事もあるが、
週刊実話やアサヒ芸能と同様に実話時代と比べるとやや内容が娯楽重視となっている。
また、ヘアヌードをはじめとしたグラビアは袋とじが多く用いられている。

姉妹誌としては、月刊の『EX大衆（イーエックスたいしゅう）』（2005年8月創刊。毎月15日発売。判型：A4変形）がある。

よく、「痴漢を無くす事を考えろ」なんて事を言う人がいるけど、
そのために必要なのは、男性の性を守る事だと思う。
男子トイレが外から丸見えだったり、健康診断時や部活動など、
廊下や物陰での着替えを強いられる経験をしてるうちは、ある意味
痴漢を生み出す土壌の下にいると言えるのではないか。
自らの性をぞんざいに扱われたゆえに、他人の性を重んじる感覚が
得られない。
つまり、他人の迷惑も顧みず、自らの性的要求を優先させる人間に
ならないためには、まずは自分の性を大事に扱ってもらう経験が
大きな抑止力を生むという事。
男なら我慢しろ！とか言ってる輩が一掃され、男性の性を軽視しない
世の中になる事が、性犯罪撲滅という目的を叶える条件の一つである
と思う。

>>37

(思想の地層)人権への意識　耐え忍ぶ美徳のワナ　小熊英二(歴史社会学者)
http://digital.asahi.com/articles/DA3S11548971.html

>自分の人権が尊重された経験がない者は、他人の人権も尊重しない。

女性専用車両、女性が反対？
2008年03月07日08時41分
[&#9426; 中央日報/中央日報日本語版]

女性１０団体のうち賛成２団体
ソウル地下鉄計画保留に

ソウル地下鉄に女性専用車両を復活する計画が保留となった。


女性専用車両が性的暴行犯罪予防という趣旨と違い、さまざまな副作用を生むことが考えられるという女性団体たちの指摘による。
女性専用車両は１９９２年水原（スウォン）−仁川（インチョン）間の国鉄と、地下鉄１号線区間で導入した実効性が小さかったためひっそりと消えた。

ソウル地下鉄５〜８号線を運営する都市鉄道公社関係者は６日「女性専用車両に対する世論調査をしたところ、意外にも女性団体たちで反対意見が優勢だった。
先月まで女性専用車両を取り入れようとしていた計画を見直しすることにした」と述べた。

都市鉄道公社によると最近１０カ所の女性・市民団体を対象に女性専用車両に対する意見を聞いた結果、賛成は２団体にすぎなかった上、
反対４団体、返事留保２団体、未回答２団体だった。

反対した女性団体は「地下鉄性的暴行予防は、キャンペーンやＰＲなどで訴え啓発していかなくてはならないものであり、女性専用車両で解決できる問題ではない。
専用車両ではなく一般車両に乗る女性は、性犯罪の対象としても良いという歪曲された認識が生まれることもあり得る」と主張した。
また「混雑する出退勤時間帯には女性専用車両の実効性もなく、ややもすると男性を潜在的性的犯罪者とみなし、男女間の不信を深める」という指摘も上がった。

都市鉄道公社はこれから１週間、女性乗客１４００人を対象に現場アンケート調査を実施した後、その結果をもとに女性専用車両の導入について決める方針だ。
http://japanese.joins.com/article/053/97053.html?sectcode=&servcode=400

諸外国に目を向けてみる。堀井光俊『女性専用車両の社会学』によれば、
2006年の「ニューヨーク・タイムズ」の記事で、アメリカでは地下鉄での
痴漢が大きな社会問題にもなっているにもかかわらず、女性専用車両の
設置には強い抵抗感が生じていたという。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20141222/275448/?P=1

>>37-38
言い訳だな。
だからといって女性の権利を踏みにじっていいわけではない。
そんないいわけばっかりしてるから男は危険だということになって女性専用車両を設けましょうってことになるんだよ。

>>40
リンク先が見れないので、転載部分だけにレス。
この「強い抵抗感」というが何なのか確認できないが、物理的な不便
ではなく、性差別の芽生えに対するものであれば共感するところ。
いくら痴漢対策のために時間限定のピンポイントで女性専用の場所を設
けると言っても、その一つが定着する事で、女性専用の論理が二つ三つ
と増えていく。
そして気が付いてみれば、女性専用の何かに対して、その正当性を後付け
で考える思考回路が形成される。
一つの既成事実はそれ以上の増大を生み出す原点になる。
熱湯にカエルを入れると反射的に飛び出るが、水から徐々に熱していくと、
逃げる事なく熱湯の中で死ぬという。
「このくらいなら」と女性専用車両を消極的に容認する人がいる。
（”このくらいなら”と程度を考慮してる時点で、性差別自体は本来的に
不当であると認識してる。）
しかし、その”このくらいなら”という譲歩は、それを逆手に取られ、
”このくらい”で済まなくなる結果を招き得る。
今の日本はまさにその過程にあるのではないだろうか。

>>41
Ａ「痴漢を無くすためには男性の性を尊重する必要があるのでは？」

Ｂ「言い訳だな。だからといって女性の権利を踏みにじっていいわけではない。」



↑、話が全然噛み合ってませんがな。

>>43
だいたい、最近は廊下や物陰での着替えなんて学校なくなってきてるんだが、
それでも今の若者だって平気で盗撮や痴漢をやるわけで。
痴漢をなくすために男性の性を尊重しろなんてのは単なる言い訳でしかない。

どうせ自分の性がーとかわがままばかり言って聞かないんだから
痴漢犯人は「市中引き回しの上打ち首」にしたらいいよ。

>だいたい、最近は廊下や物陰での着替えなんて学校なくなってきてるんだが、
>それでも今の若者だって平気で盗撮や痴漢をやるわけで。

男性の性が軽んじられてる物がそれだけだと思っているのか？
さすが、他者を踏みにじって既得権を得ることに必死な奴は違うな。
他人の人権への鈍感さ加減がすごいな。

>>46
他人の人権に鈍感なのは性犯罪者共だろ
どれだけ優遇してやったところでオレたちの性が踏みつけられたと不満をタラタラ垂れ流して自らを正当化するだけだ
性犯罪者に必要なのは自らを徹底的に全否定するプロセスだよ
何もかもを踏みにじってやることこそが必要。そうして己は死ぬべきであるということを感得させる。
更生はそこからだ。

>どうせ自分の性がーとかわがままばかり言って聞かないんだから
>痴漢犯人は「市中引き回しの上打ち首」にしたらいいよ。

自分の性ガー、ばかりワガママ言って、異性の人権を踏みにじる奴を
「市中引き回しの上打ち首」にすべき、って事か。
大賛成だ。
ID:BmtDJNDqって奴が該当しているからまずはこいつを処罰しておくべきだな。

諸外国に目を向けてみる。堀井光俊『女性専用車両の社会学』によれば、
2006年の「ニューヨーク・タイムズ」の記事で、アメリカでは地下鉄での
痴漢が大きな社会問題にもなっているにもかかわらず、女性専用車両の
設置には強い抵抗感が生じていたという。人種差別の問題を抱えてきた
アメリカでは、人を区分けすることへの抵抗感が強い。アメリカやイギ
リスでは女性専用車両は支持されず、むしろ南米やインド、イスラム圏
で女性専用車両が歓迎されているという。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20141222/275448/?P=3


日本ではすっかり浸透した“女性専用車両”ですが、先日ニュース番組で
女性専用車両に賛成or反対？というアンケートを実施していました。結果
は賛成22%、反対78%と圧倒的に反対意見が多かったようです。その理由と
して“混雑しているなら無理やり乗らなくても次の電車に乗ればいいので
は？”とか“車内パフォーマンスが見られなくなって面白みがない”など
NYならではの回答が寄せられました。確かにNYの地下鉄は日本とは違い、
地下鉄ならではの楽しみがたくさんあります。ひょんなことで思わぬ出来
事に遭遇します。私も以前地下鉄に乗っていたら、ファッション学校の生
徒が急に車内でファッションショーを始めるなど日本では絶対見られない
ような光景に出くわしました。そんな楽しみが満載のNYの地下鉄に女性専
用車両が導入されることはなさそうです。

NYにも女性専用車両？(2007年11月07日)
http://blog.livedoor.jp/globalprice/archives/51074622.html

>>35
で？
おまえはそれと同意見なの？
その人の文章をコピペして広めて
さらにリンクまで張って宣伝してあげてるってことは
同意見ってことだよな。

「女性専用車両の社会学」(堀井光俊著, 秀明出版会, 2009)の要約

[1]女性専用車両はもっぱら「痴漢対策」以外の理由で支持されている

女性専用車両に対する利用動機を調査するため、2007年に東京都心
で10代後半から20代の女性155人にアンケートを行った。その結果
以下のような知見が得られた。

(1)全体的に「女性専用車両は支持するが、自分はあまり利用しない」
　という傾向が見られる。
(2)女性専用車両の利用とそれに対する支持は、痴漢以外の要因と強く
　結び付いているようだ。

・痴漢被害経験者の55%は、過去に痴漢被害に遭った経験にもかかわ
　らず女性専用車両を利用していない。
・電車内で不安や不快感を覚える要因として「痴漢」はさして目立
　っていない。
　(回答で最も多いのは「他の乗客のマナーの悪さ」、次いで「騒音や
　音漏れなど」で、「痴漢」が挙げられることはまれだった。この結
　果はほかのもっと大規模な調査結果とも合致する)
・女性専用車両の支持理由として「男性がいないため清潔だから」と
　いった痴漢以外の理由が挙げられている。

[2]女性専用車両の痴漢に対する効果には疑問がある

女性専用車両導入によって痴漢は減ったか。現在入手可能なデータを
元にそれを示すのは不可能である。なぜなら提示されているのは、実
態を正確に反映しているとは限らない痴漢報告件数だからだ。

参考資料: 高崎経済大味水ゼミ卒業論文集 p.365-367
http://www.misui.org/dissertation/s02.pdf

>"JAPANESE ONLY"という横断幕を不当だと思う人々が、なぜ"WOMEN ONLY"
>という車体ステッカーに違和感を覚えないのか。本当に｢女性専用車｣は、
>本質的な問題解決手段になるのだろうか。

"Japanese Only"と"Women Only" −「区別」を「差別」にしないために
http://www.nli-research.co.jp/report/researchers_eye/2014/eye140414-2.html

土堤内　昭雄(どてうち　あきお)
ニッセイ基礎研究所 社会研究部 主任研究員
tel: 03-3512-1794
e-mail: [email protected]

>どれだけ優遇してやったところでオレたちの性が踏みつけられたと不満をタラタラ垂れ流して自らを正当化するだけだ

自己紹介か？
男性の事を言っているつもりかもしれんが、お前の事を書いてるだけになっているぞ？
あと、「差別されない事」は優遇とは違うぞ？
女利権を貪る事しか考えてないから脳が退化して分からなくなったのか？


>必要なのは自らを徹底的に全否定するプロセスだよ
>何もかもを踏みにじってやることこそが必要。そうして己は死ぬべきであるということを感得させる。
>更生はそこからだ。

いや、そこまでしてあげてもID:BmtDJNDqの更正は無理だろう。
俺はID:BmtDJNDqをそこまで高く評価できない。
ゴキジェットでもかけて駆除するしかないんじゃないだろうか？

女性専用車両に賛成、男性専用車両に反対を唱えて暴れている
男性差別主義者かつ創価シンパのキチガイ

＝　資料屋(ペンネーム)

資料屋のツイッター
https://twitter.com/sir43k
資料屋のブログ
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/

この「資料屋」を名乗る女(在日韓国人。創価シンパ)は
「女性専用車両賛成、男性専用車両反対」の立場をとっているが、
その主張には何ら客観的な根拠がない。すなわち狂信的な男性差別主義者、
男性蔑視主義者で、男性を叩く、男性に害を与えることを目的としているのである。

さらに、自分とは異なる意見に対してはまともに反論できないばかりか
・屁理屈を捏ねるな
・男性差別だなんだとギャーギャー喚きやがって
・低能、幼稚、ゴミ、クズ、クソ、バカ etc.
といった罵声を浴びせる。したがって、まともに取り合わない方がいい。

なお「資料屋」は複数のIDを用いたり、一人称"俺"を用いたりして
あたかも自分に賛同する者が大勢、かつ男性にも存在するかのように工作している。

資料屋は壊れたレコードのごとく
・痴漢は発生数が多いから対策(女性専用車両)が必要
・痴漢冤罪は発生数が少ないから対策(男性専用車両)は不要
を繰り返しているが、これこそが資料屋の馬鹿さ加減を如実に示している。

まず、痴漢は自称被害者の証言だけで有罪とされてしまうので、
検挙数の中には冤罪が相当数含まれている恐れがある。すなわち、
「痴漢=多い、痴漢冤罪=少ない」がそもそも確かなものではない。

百歩譲って「痴漢=多い、痴漢冤罪=少ない」が事実であるとしても、
"犯罪被害の深刻性は発生頻度だけでは決まらない"
資料屋は知能が低すぎてこれを理解できない。

たとえばある街において窃盗、殺人の発生頻度がそれぞれ毎月1件、毎年1件
であるとき、「殺人は発生頻度が低いから対策は不要」(*)と考える
人間はまずいないだろう。もちろんひょっとしたらいるかもしれないが、
少なくとも(*)は絶対的な価値観ではない。

同様に考えて、「痴漢冤罪は発生頻度が低いから対策不要」という
主張には客観性、普遍性が全くない。要するに頭のおかしな人間
(=資料屋)が喚いている戯言に過ぎないのである。

【資料屋の主張】(資料屋のツイッターより)

どうせ見てるんだろうから書いておくが男女の不平等はなくすべきと
考えてるぞ。

満員電車で女性ばかり痴漢に遭うのは男女平等ではないから女性専用車
を設けてせめて避難所にしよう、それが公平だと言ってるだけ、 冤罪
対策の男性専用車両は冤罪を起こす警察なり司法制度をどうにかすべ
きってだけのこと。

こう書くとまたぞろ「痴漢だって犯罪全体を見ないと〜」とか言ってるけど、
司法制度に手を入れることによる対策は冤罪全体を減らすことに寄与するわけ
だからね、他の事件にも共通する因子を変えることで痴漢冤罪を減らせると
いうわけだな。

一方、痴漢と他の犯罪にはそこをいじれば両方とも低減するというような
因子があるのかということね。人権教育とか言ってるクソバカがいたが
そんなんで犯罪が減れば苦労しねえよ（苦笑）

痴漢対策として人権教育すればいいだけ、それ以上の対策はいらないとか
言い出すってことは何も実効性ある対策をする名といってるに等しい。

元栓がどこかを突き止めて元栓を正しく閉めようね、閉められそうにないなら
対症療法もやむを得ないがってだけのお話。冤罪は元栓を閉めようと思えば閉
められるが痴漢の方は性欲と規範意識の鈍麻が元栓なんだからなかなか閉めら
れそうにない。

(つづく)

(つづき)

じゃあしょうがねえ、苦肉の策として女性専用車両を設けましょうと、
こういう話になるわけ。つーか痴漢冤罪とか騒いでる人たちって元栓
を締めるどころか元栓を思いっきりこじ開け続けてるように見えるんだが。
逮捕のニュースがあっても冤罪と疑いもせず。

こうやって冤罪被害の元栓をこじ開け続けながら冤罪を騒ぎ続けるのは滑稽。

足利事件の被疑者逮捕の時に冤罪を一度は疑った者だけが痴漢冤罪を非難する
資格があると言ったら言いすぎだろうか。

https://twitter.com/sir43k/status/533957432486023168
https://twitter.com/sir43k/status/533958016144388096
https://twitter.com/sir43k/status/533958383787712512
https://twitter.com/sir43k/status/533958680673144832
https://twitter.com/sir43k/status/533959003470970880
https://twitter.com/sir43k/status/533960391215169536
https://twitter.com/sir43k/status/533960955768492032
https://twitter.com/sir43k/status/533961053420257280
https://twitter.com/sir43k/status/533962363037163522

女性専用車反対派のリンクを辿ったら・・・やっぱ創価学会と裏で繋がってた件ｗｗｗｗ
https://www.youtube.com/watch?v=XEg8mnJHzmk

まずは、「男性差別」問題の第一人者様と政治の関わり。　http://www.kouenirai.com/profile/768.htm
1984年 民社党本部勤務（機関紙局・広報委員会）1995年 新進党本部勤務（総務局・国際局・国民運動委員会・国会対策委員会）1998年 青年自由党本部勤務
・民社党
　「左右の全体主義と対決」を主張。1970年代以降、民公両党間の一部で選挙協力を行い中道勢力の連携を図った。
・新進党
　新生党、公明党の一部、民社党、日本新党、自由改革連合などが結集し結党された。新進党の誕生とともに公明党は新進党に合流。新進党の一派閥になった。
・青年自由党
　母体は企業経営者の政治学習組織漁火会。
・経営者漁火会
　中村会長が「漁火会は日本創新党に期待し、会として応援する」と発言した旨の報道があった。
・日本創新党
　AOKIホールディングスで代表取締役会長を務める青木擴憲ら企業経営者による勉強会「だるまの会」が党に資金援助を行っている

日本創新党 の スポンサー企業　http://blog.livedoor.jp/bonhomierichard/archives/51738994.html
「アントレプレナーズに集まった企業も朝鮮半島系の企業ばかりで構成されている。
まさに仏敵民主党叩きの創価企業からの別動隊が日本創新党でした。」

反創価キャンペーン
自民党は新進党と創価学会にターゲットを絞った「シリーズ新進党＝創価学会ウオッチング」を機関紙自由新報に掲載。反創価学会キャンペーンを展開。


「女性専用車反対活動」は「茶番」であるとの疑惑が濃厚でした。。。ｗ
https://www.youtube.com/watch?v=XEg8mnJHzmk

「女性専用車」であると掲示したことが、男性の乗客に対する不法行為を構成するとはいえないなどとし、 原告の請求をいずれも棄却した事案

裁判年月日　平成23年 7月12日
裁判所名　東京地裁
事件番号　平２２（ワ）４１２４４号
事件名　損害賠償請求事件
裁判結果　請求棄却

原告が、鉄道を運行する被告に対し、本件鉄道路線に設けられた女性専用車両は本来誰でも自由に乗車できるものであるにもかかわらず、
健常な成人男性の乗車を事実上禁止する行為が憲法に違反しており、不法行為に該当するなどと主張して、
損害賠償等を求めた事案において、被告を初めとする鉄道運行事業者が女性専用車両を設定した目的は正当であり、
健常な成人男性の乗客に格別の不利益を与えるものでもない上、
その目的に鑑みると、
女性専用車両の表示は相当程度簡明であることが必要であるから、
健常な成人男性も乗車することができる旨をあえて掲示せず、
「女性専用車」であると掲示したことが、男性の乗客に対する不法行為を構成するとはいえないなどとし、
原告の請求をいずれも棄却した。

【メス車故障して火災発生】

　　　　　　（　　　　　　　　）　　　　　　）　　　（　　　　）　　　　　　　）　　（　　　　　）
　　　　　　　　　　人　人　　　　）　　　　　　　）　　　　（　　　）　　　　　　）　　　　（　　　　） ｱﾋｨｨｲｲｨｨｲ
　　,'================,=‐--人-----人　）=＝ニニ（ニニ∬=‐人----------‐=､=人=============､
__ｲ二二二二二二二二人 人 ＿（　人　　）＿＿＿＿人＿＿人＿＿人＿＿＿人人二二人二二二二二 |
|　| ―　―　 l ==== l　 人人人　 （　―人　 ―――　ﾊﾔｸﾀｽｹﾅｻｲﾖ!!　人　人 ―――__人　　__ 　 __　 .|
|　| |　‖　| . ||∧∧. |　　 ｱﾂｲﾖｫ　　.| .| (ﾞ.o;ﾞ#)　　 .| .|　 人 　 | |　　　　　　　　　 .|　 /　人　 /　丶 /　丶|
|　| |　‖　| l ||；T0|| l |　(T0T*)　　　(*>O<)　 　　　 | |　 　(*；0；)　ｼﾇｳｩｩｩ 　　 .|　 丶__,/　丶__,/.丶__,/｜
|　|ニニニ　| | ニニ | | ニニニニニニ∪ニニニニニニニニニニニニニニﾃﾞﾗﾚﾅｲﾖー ＿＿＿＿＿＿＿_|
|　|. 　　　 　| |　　　 | | 　　女　性　専　用　車　両　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　 |
|　|. 　 　 　 | |＿＿_,| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
￣'、―――――――――――,　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ――――――――――――‐|
　　 ヽニニニニニニニニニニ,／―lニニl‐lニニl‐lニニl‐lニニl‐lニニl――＼ニニニニニニニニニニﾆ／
　　　　　　 `ー'´　　　`ー'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ー'´　　　`ー'´

　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　　　∧_∧　　　　∧_∧　　　∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】　　　【(　　 )　　　 【(　　 )　　【(　　 )　男は立入禁止だよねー
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ 　　└＼ ＼　 　└＼ ＼　　└＼ ＼


※桜木町事故再来……じゃなかった、アパルトヘイト黒人差別再来の女性専用車両は、
女性のお客さまのほか、小学生以下の男児と、身体の不自由な男性（介護者含む）の方もご利用頂けます。

50 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2015/01/17(土) 19:27:08.76 ID:Iv5HQWx4
>>35
で？
おまえはそれと同意見なの？
その人の文章をコピペして広めて
さらにリンクまで張って宣伝してあげてるってことは
同意見ってことだよな。

　　　　　／　　　　　＼　ｷﾘｯ
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　反対派は実はこういう目的があるに違いない
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　そうなんだよ。間違いなんだよ。
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　 創価学会をたたきたいだけなんだお
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

Q,で？その証拠や根拠はどこにあるんですか？
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　　　　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　　この糞動画で証明済みや
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　 　おら、認めんかい
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――
こんな粗雑なつながり（）なんか出しても何も意味ないだろ。それに創価とつながってるのか
対立したいのかはっきりしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　／　　　　　＼　ｷﾘｯ
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　女性専用車は誰もが差別だと思っているのか？
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

Q,え？それはどういうことですか？みんなが差別だと思ってないと差別ではないというのですか？？？
　２ｃｈとかちょっとみれば誰もが差別であるとか思うことなんてまずないということぐらいわかるのでは？？？
　　国によっても価値観なんて全然違うのにそんなことできるわけないでしょ。
　ついでに聞きたいんですがまたイスラム世界で８歳の女のことがひどい目にあって亡くなったのですが
　これはどう思われるのですか？？？？
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　　　　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　客観的にはみんな差別と思ってなくても差別は証明できる）キリッ　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　　 客観とはだれもがわかることだ）ドヤッ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　　 お前はイエメンの少女のことなんてどうでもいいと思ってるんだ。
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――
何わけわからねえこと言ってるんだｗｗｗいい加減にしろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ駅で降りろーとか発狂してたりするの？？ｗｗｗｗ
それともバイトでやってるのか？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼　ｷﾘｯ
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　お前らの言うことにはデータがないお。そんなデータ知らないお
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|　あってもおかしなデータのはずなんだお
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

Q,すでに過去にも何度も出ているデータのようですが？ しかも、ほかのデータを望んでる理由もよくわかりませんが？あと自身ではお調べに？
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　　　　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　は？自分で調べなんかしねーお
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　　 過去だろうが現在だろうが都合の悪いデータは無視だ。
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　嘘でもなんでも適当にいちゃもんつけたる。そのことに突っ込まれても知らんわ
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――
後、対案をまるで出さないとかいう嘘ももうついちゃだめだぞｗｗｗ例も出しとくからなｗｗｗｗ
ttp://www.geocities.jp/fghi6789/joseisenyou

　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼　ｷﾘｯ
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　レッテル張りはよくないお。そんなのにこだわるお前らはだめだめだお
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

Q, 右翼とか定義無視していっているようですが？　それに創価創価となにこだわってるんですか？
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　　　　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　反対派は右翼）キリッ　やくざみたいだし定義とかどうでもいいだろ
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　　 　創価？　創価叩くのが悪いんや。創価が何しようが悪い評判があろうが
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　反対派が悪いんや。
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――
お前みたいなやつって、気に入らないといつも真逆の意味だろうがなんだろうがめちゃくちゃ言うなｗｗｗｗｗ
ほんと差別大好きすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼　ｷﾘｯ
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　女子トイレでも入ったらダメなんだから
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　 　専用車も入ったらダメに決まってるんだお
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

Q,え？国交省や鉄道会社が乗っていいといってるものが、住居侵入にあたるものと一緒のわけないでしょ？
　つか、こんな変な表示してるからお前の嫌いな反対派とやらが出ちゃうんでしょ？
　で？抗議したほうがいいと提案したけどへんじまだ？なんでお前は抗議しないの？
　そのほうがこんなところでやってるより有益って書いただろ？
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　　　　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　　　・・・・・。
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　 　さて次の話易い相手をっと・・・・
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　| 　
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

「女性専用車両 Part 5」スレ
が他にもいくつか立てられてるね
大方資料屋が混乱を狙ってやったんだろうが、華麗にスルーでお願いします

あとAA、コピペはなるべく控えてくださるようお願いします
資料屋は相手にしないのが一番です

こいつが一番資料屋を相手にしてるんだがｗ


67 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2015/01/18(日) 00:27:46.21 ID:3Sj/TR2q [1/2]
「女性専用車両 Part 5」スレ
が他にもいくつか立てられてるね
大方資料屋が混乱を狙ってやったんだろうが、華麗にスルーでお願いします

68 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2015/01/18(日) 00:30:38.34 ID:3Sj/TR2q [2/2]
あとAA、コピペはなるべく控えてくださるようお願いします
資料屋は相手にしないのが一番です

男性専用車両に反対する公明党都議一覧
http://www.togikai-komei.gr.jp/member.html

北多摩１区　谷村たかひこ
練馬区　小林健二
豊島区　長橋けい一
足立区　ともとし春久
荒川区　鈴木かんたろう
新宿区　よしくら正美
板橋区　たちばな正剛
北区　大松あきら
足立区　中山信行
葛飾区　野上じゅん子
墨田区　加藤雅之

八王子市　東村くにひろ
中野区　高倉良生
世田谷区　中島よしお
品川区　伊藤こういち
大田区　藤井一
江東区　木内よしあき
町田市　こいそ善彦
杉並区　まつば多美子
世田谷区　栗林のり子
目黒区　斉藤やすひろ
大田区　遠藤守
江戸川区　上野和彦

京王線の電車内で起きた事件のスクープ映像

こちらがその瞬間です
http://www.youtube.com/watch?v=7QyHmAe2c-0

男性のお客様に対して接客精神に欠けた無礼な車掌と
下品な女の暴言をご覧ください

京王電鉄に女性専用車両問題の苦情を叩きつけましょう！

104 名前：名無しさん[] 投稿日：2013/03/08(金) 10:31:17.04 ID:3oGf3kC3
>>103
この動画に出てくるＢＢＡって創価学会の人だよ。

つまり
反対の会　ＶＳ　創価学会
のやらせ動画

>>53
何勝手に話をすりかえてるんだ？
お前らのようなゴミクズ男について言ってるんだよ

■　　　フェミニズムは諸悪の根源。
.........................
フェミニズム　→→　【国連女子差別撤廃条約】　に加盟
　　　　　　　　　　　　　　↓
　【男女共同参画社会基本法※１】　が制定　/　1999年6月
　　　↓　　　　　↓　　　　↓
　　　↓　　　　　↓　【ジェンダーフリー※２】・【伝統文化の破壊】
　　　↓　　　　　↓
　　　↓　【セクハラ/痴漢冤罪問題】・【ＤＶ法問題】
　　　↓　　　↓　　　　　　　　　　　　↓
　　　↓　職場環境の悪化　　女性不信・女性嫌い
　　　↓
　女性の社会進出促進→【ｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝ等女性優遇政策】
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓　　　↓　・【福祉等で財政圧迫】
　職は無限ではない→【ニート問題】　↓　・【配偶者控除改正】
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　【派遣法改正】→正規雇用が減少　　↓→【男性差別】
　　　↓　　　　　　　　　　　　　↓
　一人頭の賃金減少　　【技術力低下】・【国際競争力低下】
　　　↓
　【雇用・賃金格差】　→→　　【ワーキングプア】・【治安悪化】
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　・【過労死問題】・【自殺者増加】
　　　↓
　共働き・非婚の増加→→【少子化問題※３】→→【年金問題】
　　　↓
　　親子の時間が減る　→→　【教育問題】・【少年犯罪凶悪化】

※１：女性差別だけを撤廃した為に男性差別が残り、その分の男性の負担が増加、非婚派男性増加の一因。
※２：性差を否定した危険思想。現在、表面上は性差を認めている。元々（米）は「ジェンダーに敏感な」で「ジェンダーを無くそう」ではない。
※３：オーストラリアでは女性のフェミニズム離れが出産率上昇の要因。

ドクター差別がＪＲ東日本の株主総会を妨害。
ＪＲ東日本がドクター差別を排除するのは正当であり当然！
さすがＪＲ東日本、素晴らしい！

ＪＲ東日本エリアである東北に新幹線で行って、
復興に向けて黙々と頑張っている東北をもっと応援しよう！
復興の妨害をしているアンチＪＲ東日本の女性専用車両反対派を
徹底的に批判して糾弾して叩き潰すべし！！！
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/31887671.html

東京都交通局（都営地下鉄）に尋ねると
痴漢冤罪を防止するための男性専用車両を要望する意見は１件しか来ていないという
ちなみに、「書面（手紙）で来た意見のみ」、意見としてカウントしているそうだ。
メールや電話は、意見の数としてカウントしていないとのこと

逆に、フェミからの「女性専用車両を増やせ」という意見は郵送で多数きているそうだ。

男性も
「痴漢冤罪防止のための男性専用車両が必要です」
と、東京都交通局に手紙を送ろう

つまり、「手紙」を「郵送」で役所に送ることが重要になる
フェミがやっているように毎月１回、役所に手紙を送りましょう。
継続して要望することが重要です。　東京都以外に在住の方も陳情可能です

〒163−8001
東京都新宿区西新宿2丁目8番1号東京都庁第二本庁舎内
東京都交通局　局長　中村靖さま

「男性専用車両」の設置を株主提案　西武鉄道
http://www.j-cast.com/2009/06/16043301.html

★大阪弁護士会　岩城弁護士
http://yutachan.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-4a2b.html
�B男女平等の見地からは、女性専用車両を作る以上、同数の男性専用車両も作るべきである。
なぜなら、女性はどの車両にも乗れるのに対し、男性は女性専用車両には乗れないから、
男性乗客は一般的に女性乗客よりも混み合った車両に乗ることを強制されることになるからである。

反対派が主張し続けてる矛盾点

女性専用車は差別であり違法違憲である
→その根拠なく今に至るｗ

女性専用車は女性しか乗れないから差別だ！と主張
一方で、女性専用車は女性以外も乗れる一般車両だ！と抗議乗車！
→乗れるなら差別じゃないじゃんｗ

女性専用車にババアが乗るのはおかしいだろ
→ババアとその他の女性を分けるのは差別じゃなかろうか？　　ｗｗ

差別とは主観である
→主観である以上、その他大勢に対して客観的に説明できないよな

> 反対派が主張し続けてる矛盾点
> 女性専用車は差別であり違法違憲である
> →その根拠なく今に至るｗ
> 女性専用車は女性しか乗れないから差別だ！と主張
> 一方で、女性専用車は女性以外も乗れる一般車両だ！と抗議乗車！
> →乗れるなら差別じゃないじゃんｗ

乗れるという事で制度を通して、実施では乗せてないからねえ。
だから制度上は合憲だけど実施上は違憲。ここは反対派の言ってる事に何ら間違いはない。

差別という大きな括りで捉えると主観的なものもあるけど、こと女性専用車のことだけに限定すれば、この差別は主観ではないよ。だって裁判所が女性専用車の制度が差別ではない理由をはっきり提示してるんだから。

>>78
憲法は私人には直接適用されないんだけどね。

裁判所は差別でない理由をはっきり提示してる訳じゃないけどね。

>>78
＞だから制度上は合憲だけど実施上は違憲。ここは反対派の言ってる事に何ら間違いはない。

まあ、違憲か否かの判断は>>78が下すわけではないんだけどね。

>>1

このスレは
スレタイからしてわざわざ資料屋を叩くためにこのスレを立てたと容易に推測できるんだけど
果たしてここは女性専用車について議論するに相応しいスレなのか？

そもそも賛成派の言い分が議論の体をなしていないんだから、どのスレでも大差ないだろ。

イギリス人女性の意見

--------------------------------------------------------
女たちよ、女性専用車両を求めてはいけない
ジェシカ=ヴァレンティ
(英ガーディアン紙 2015.Jan.07)

女性達はあらゆる公共の場において男性達と同じように行動できなければ
ならない。その目標に照らすと女性専用車両は本筋からかけ離れた
その場しのぎの方策に過ぎない。もし私達女性が地下鉄やバスにおける
ハラスメントを根絶したいのであれば、(女性専用車両は用いずに)男性
と共に歩んで彼らに行動を改めさせる必要がある。

もし男性たちが変われないのであれば、痴漢用車両を設けるべきかもしれ
ない。人を正しく行動できるか否かで区別するのは、女性専用車両
よりも適切なやり方だ。

But women need to be able to occupy public spaces and use public
transport in the same way that men do. We need to go to work and
school and walk the streets without fear &#8211; and a women-only train
car doesn’t do anything but offer a temporary solution filled
with too many gaps. If we want to stop harassment on subways and buses,
we need to start with men and getting them to change their actions.

If men can’t change, perhaps they should just to stick to the
harassers’ car on the subway. That, at least, seems like the proper
way to separate people: those who know how to behave, and those who do not.

Women shouldn't need special train cars to avoid harassers. Men need to leave women in peace
http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jan/07/gender-segregated-transport-women-men-behaving-badly

>>83
女性専用車不要という点は評価できるが、
これも男性が悪いという前提のフェミニズムだね。

男性の大多数は痴漢ではないのだから男性に変われといってもどうしようもない。
そして不届き者・犯罪者の根絶というのは現実的に考えて無理だろう。

イギリスの電車事情は知らないがもし満員とかじゃないなら私服警官とかの配備とかで対処すべきだろう。

>>83
男性たちと同じように行動するためにせめて痴漢だけでも男性並みに引き下げてほしいもんだがね、
それがぜんぜん出来てないんだからこの不平等を均さないといかん。
そのために女性専用車は必要だ。
さもなければ女性だけ痴漢に泣けということでしかない。

>>83
筆者のジェシカ=ヴァレンティはNY出身ボストン在住のアメリカ人だったスマソ

-------------
ジェシカ=ヴァレンティは「ガーディアン」アメリカ版のデイリー
コラムニストである。フェミニズムと政治、文化に関する4冊の
著書があり、Feministing.comの創設者でもある。

Jessica Valenti is a daily columnist for the Guardian US.
She is the author of four books on feminism, politics and
culture, and founder of Feministing.com.

http://www.theguardian.com/profile/jessicavalenti
http://en.wikipedia.org/wiki/Jessica_Valenti

資料屋論理ではこの人は男性特権を維持したい女性差別主義者になるなｗ

>>73

>男性の事を言っているつもりかもしれんが、
って書いてあるだろ、文盲か？
お前の書き込みはクズの自己紹介にしかなっていないんだよ
日本語ぐらい読めるようになっとけ、クズ

>>81
最近女性専用車両スレに来るようになった人かな？

スレタイやテンプレで資料屋について触れているのはスレを覗いた人に
「こういうおかしな奴がいるけど相手にしないように」
と注意を促すため。

資料屋の荒らしに付き合っていたらまっとうな議論の妨げになるからね。つまり
「スレタイ他での資料屋への言及」=「女性専用車両について論じる場を整える作業」
ということ。

>>88
「お前の事を書いてるだけ」などと勝手に話をすりかえるなよ、このゴミクズがｗ

今日の資料屋(これ以外のIDも使っているだろうが)

http://hissi.org/read.php/gender/20150118/Y0tEazRvTzA.html

他人に対して早く死にますようにとか初詣で祈願してくるくらい残酷な連中がこのスレで男性差別とかほざいてる連中。
こんな連中の本音は女が憎らしくて憎らしくてたまらないってだけだ。
そんで女が痴漢被害を受忍しないから攻撃しているだけだ。
徹底的に全否定されなければならない。ぶっちゃけ、男性差別とかほざいている人間は人間として生存していてはいけないレベル。
即死ななきゃいけないレベル。

>>89
了解しました。

＞スレタイやテンプレで資料屋について触れているのはスレを覗いた人に「こういうおかしな奴がいるけど相手にしないように」と注意を促すため。
このような理由があれば>1にテンプレ等で記載するのが２ｃｈのルールですが？
よってこちらのスレは削除依頼出しておきました。

>90
なんだ？ゴミ
まともに反論できなくて捏造とレッテル貼りか？
違うというならどこらへんがすりかえなのか言ってみろ

>>94
まともに反論できなかったのはお前だろ
俺がお前らクソ男に対して言ったことを何ら根拠なく女性に当てはまると言いやがった。
これすり替えだろ。いいからお前らゴミ男は死ねよｗ臭いんだよｗ
ゴミ男の特徴
・臭い
・汚い
・危険
エンガチョｗゴミの日に出してしまわないとねｗ

臭い汚い危険バカ男はゴミの日に出してしまいましょー
脳味噌にも筋肉しか詰まってないんで、犯罪くらいしかやることがありませんｗ
もちろん不衛生ｗ病原菌をしこたま撒き散らかす社会の害虫ｗ
さっさと焼却処分しないといけませんｗ

女性専用車両への反対活動をしている人々

<差別ネットワーク>
ツイッター
https://twitter.com/sabetsukinshi
ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555
YouTubeチャンネル
https://www.youtube.com/user/doctorsabetsu

<女性専用車両を憎む田舎者氏>
YouTubeチャンネル
https://www.youtube.com/user/superdepor2001

<女性専用車に反対する会>
ホームページ
http://www.eonet.ne.jp/~senyou-mondai/
YouTubeチャンネル
https://www.youtube.com/user/OAWCmovie

>>16-17
>>>15
>どこがどう狂ってると思う？
>それ自分で説明できないと駄目だろ。
>
>なんでも投げっぱなしにするのは、
>もうやめようぜ。
>
>おまえが感じた違和感を、
>おまえの出来る限りでいいから文章で表してみ。
>
>他力本願から抜け出そうぜ。

アホ根拠君が元気そうで何より
ただ人には夫々のペースがあるから自分のペースの押し付けはやめた方がいいと思うよ

いや、根拠君のいう事も一理あるよ。
問題提起というのは、現状においてそれが問題として取り扱われて
いないからこそ、するわけだから。
問題として扱われていないものを問題視させるためには、それが
どうして問題なのか説明する必要がある。
何の説明もなければ、ただ事実を羅列してるに過ぎず、訴求力が
皆無だからね。
既に問題視する視点を得ている人には説明無用だから、対象は己ず
と「それを問題視してない人」になる。
そして、今まで問題視してなかった人に改めて考えてもらうために
は、視点を提示する必要がある。
それが、自分の感じている違和感を、客観的に伝わるように、文章
化する作業じゃないのかな。
視点、すなわち思考の道筋を示して挙げれば、賛成反対はともかく
として、言わんとしてる事は伝わるでしょう。
それが第一歩だよ。

※こちらは資料屋を叩くスレです
女性専用車の話題は本スレへ
【反対派】女性専用車両 Part 5【賛成派】 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1421499020/

メビウスリング掲示板にも女性専用車両のスレがあります
がっつり議論したい人はこちらがいいかも

女性専用車両等公共の場での差別24
http://mb2.jp/_grn/1912.html

>>99
>問題として扱われていないものを問題視させる

>>15がこれを今やりたいと思っているか分からないのだから、
キツイ口調で迫るようなことはやめた方がいい
ということね

☆☆☆☆☆
☆ 自民党、グッジョブですわ。 ☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html

☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
そして、私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆

>>101
そのスレでは『みたのしきま』って奴がこのスレにおける資料屋みたいな立ち位置なんだな

雑談スレ＠なんでもあり
http://jbbs.shitaraba.net/game/57689/

【速報】 男が女子大に入学願書 ⇒ 女子大､不受理 ⇒ 男､｢女子大は違憲｣と提訴 [転載禁止]&#169;2ch.net
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1421631716/

感情自己責任論 〜学校では教えない合理主義哲学〜　m9｀･ω･)

・「日本語(風紀 世相)の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
・問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する
・憤怒は無知 無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
・全ては必然。偶然 奇跡 矛盾 理不尽 不条理に見える原因は思考停止
・真実 事実 現実 史実は人の数だけある。「一つしかない」は視野狭窄
・「真実は一つ」に執着する者だけがその矛盾を体験（煩悩、争い）する
・宗教民族資源貧困は戦争の「原因」ではなく「口実動機切欠言訳」
・あらゆる社会問題の根本原因と解決策は「教育」に集約する
・情報リテラシーの低い者ほど宗教デマ性悪説オカルト似非科学を信じる
・地球上で最も売れているトンデモ本は新約聖書
・体罰は指導力向上心問題解決力の低い教育素人の怠慢甘え独善責任転嫁
・虐めの原因は唯一「虐める者の精神的未熟」。真に救済すべきは加害者
・犯罪加害者に必要なのは懲罰ではなく救済。被害者のみ救済は偽善
・死刑(死ねば償える・解決する)を是認する社会では自他殺は止まない
・投票率出生率消費欲の低下や犯罪の低年齢化は民度向上・社会成熟の証

>>84
「男性に行動を改めさせる必要がある」云々から「痴漢は女性にも責任がある」
というスタンスだと自分は感じた
人格形成期の教育(家庭、保育園、幼稚園小学校)はもっぱら女性が担っている
わけだからね

>>108
＞「痴漢は女性にも責任がある」というスタンスだと自分は感じた

http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jan/07/gender-segregated-transport-women-men-behaving-badly

この文章のどこにそんなスタンスを感じたのかね？
要約すると「男が痴漢をしなければ良いだけ！だから女性専用車なんて必要ない！」だからな。
この文章で「痴漢は女性にも責任がある」と言ってるという解釈をするのはマジで馬鹿だぞ。
そんなこと一言も書いてないから。
明らかに「痴漢は女性にも責任がある」なんてスタンスでは無くよくある「男が悪いんだから男が変われ」というスタンスだ。
海外の男性差別反対主義者或いはアンチフェミからよく批判される理論。
まあ、英語がろくに読めない癖に分かった気になってるだけなのだろうが。本当に英語が読めるというのであればもう一度読み直せ。

>>108
＞人格形成期の教育(家庭、保育園、幼稚園小学校)はもっぱら女性が担っている

海外のフェミ事情をよく分かってないようだ。
というかフェミニストが記事書いてるという点で海外事情知らなくても
少しは頭使って推察してくれ、家事育児は専ら女性が担うものということを差別という人達だ。
もっぱら女性が担うこと前提で記事を書くはずが無いだろ。

「男性に行動を改めさせる必要がある」理論は海外のフェミでは別に珍しい主張ではない。
去年の#YesAllWomenの時にもそれは顕著に見られただろう。勿論、女にも責任があるなんて考えは1ミリも無い。
というか女に責任があるなんて理屈はありとあらゆる理屈を使って否定してくる人達だから仕方が無いがね。
俺の言ってることが分からなければ無知のままでいればいい。興味があるなら自分で調べろ。
海外のフェミ事情は日本にとってはどうでもいい話ではあるからこれ以上は言わん。
日本の場合は男が悪いから女を優遇しろ！だからな。

とりあえずこういう海外のフェミの主張は非現実的だ。男に痴漢をしないように教えるべき？
そんなのが可能ならこの世の中に犯罪などもうとっくに消えてる。
痴漢はいけないなんてのはもう既に大多数の男にとっては常識だからな。だが非常識な人間は必ず出てくる。
殺人だって太古から「悪い事」ってのが常識なのに一向に殺人事件は消滅する事はない。それと同じ。
なので悪い奴はいるという前提で対策はするべきだがだからといって差別的な女性専用車という対策はすべきではない。
それだけの事。

>>83 >>86
アメリカの女(フェミ)は女性専用車両に反対か。
日本はアメリカの20年後を追いかけているようだが、果たしてこれもそうなるかな？

> 日本は女性の社会進出がアメリカと比較して20年ぐらいの後追いです。
> すべて20年分遅れて同じように進んでいると思います。例えば、DVに関
> する法律は、日本は2000年代の初めにできましたが、アメリカは80年代
> にできていたので、それに伴ういろいろな問題も先に経験しています。
>
> 女は「ガラスの天井」、男は「ガラスの地下室」　
> 男性の「生きにくさ」は性差別ゆえかもしれない (日経ビジネス 2015年1月9日)
> http://business.nikkeibp.co.jp/article/interview/20150107/275935/

確か、アメリカは70年代には既に女性専用車に反対してたんだよな・・・

こういうまともな女性もいる

----
「女性専用車両に物申しました。」 by 葉山一軸
http://joshi.hateblo.jp/entry/2015/01/07/185946

先日、初めて女性専用車両に乗ったのです（はからずも）。

私は「話を聞かない男、地図が読めない女」には痛く共感した部類の
男女は異なる生き物論の女ですが

「話を聞かない男、地図が読めない女」(Allan & Barbara Pease著)
http://www.amazon.co.jp/dp/4072352179/

あれはあきまへん。
あの区別は、あきまへんわ。

理由と改善案を書いて、実際に東京メトロさんに送っておきました。
だいたい以下みたいな感じです。

<男性だらけの隣の車両で女性が罵声を浴びているのを見た>

「隣にお前らの専用車両があるのに、なぜこっちに来る。こっちが
混むから迷惑なんだよ、空いてるんだから隣に行け！」
と、連結部分付近で男性に怒鳴られている女性がいました。彼女は
そのまま、専用車両に移ってきました。
隣の車両にいた女性こそ、｢男性たちを信じてるよーあなたたちは
痴漢なんかしないよー｣という思いで隣にいたかもしれないのに、
なぜいがみ合わなければいけないのでしょうか？悲しいお話です。

(つづく)

(つづき)
ですが男性の気持ちも分かります。いつも乗っていた先頭車両を追い出
されて、隣の車両は男性でぎゅうぎゅうづめ。ふと隣を見るとスカスカ
の女性専用車両。そしてなぜか、すぐ隣にぎゅうぎゅうで乗っている女性。
お前（-_-）いけよ（-_-）隣（-_-）一人分でも空きをくれよ（-_-）
そう思ってしまう気持ち、わかります。

→けんかはごめんだよ。なかよくしようよ。
それならいっそ隣は男性専用車両と銘打ってほしいよ。


<数少ない痴漢犯のために数多くの罪なき男性たちが不便を被るのはきっと
多くの女性の望むところではありません。>

女性専用車両って隅にあったりしがちだと思いますが、その隅が下車駅の
目的の出口に一番近い男性もたくさんいるようで、とある駅で、隣の二両目
からスーツの男性たちがものすごいダッシュで階段に向かっていくのが見えました。
彼らこそこのラッシュ時に隅の車両に乗って一秒でも稼ぎたい善良な市民な
（きっと）はずなのに、数少ない犯人のために、隅の車両に乗れず、その分
ダッシュして階段を駆け上っているのだろうかと思うと悲しくなりました。

→「女性専用車両」でなく「女性優先車両」ではだめですか？
どうしてお年寄り・妊婦さん「優先」席で、女性「専用」車なのでしょう？
「ぼくは痴漢なんかしません！」っていういたいけなお急ぎの男性は乗って
もいいようにできないですか？

(つづく)

(つづき)

<被害にあわれた女性の恐怖と、そういう方たちにとっての専用車両の
ありがたさはよくわかっているつもりです。>

それはそれは嫌な体験だろうと思います。
だから女性専用車両がある意味は理解しているつもりです。
でもだとしたらそれとまったく同じ理論で、男性で痴漢にあわれた方たちの
恐怖はどうなるのでしょうか。

男性がターゲット　表面化しにくい痴漢被害の実態
http://www.huffingtonpost.jp/spork/post_7185_b_5050357.html

女性だから守る、男性は守る必要ない、というこの「女性専用車両」って
なんでしょうか？

→本来なら｢痴漢にあいたくないすべての方優先車両｣であるべきなのでは
ないでしょうか？


<でもそもそも羊を狼からかくまうだけでは狼は次の獲物を探すだけで減りません。>

取っ捕まえて懲らしめないといけないはずです。いたいけなお急ぎの
サラリーマンたちのご協力を仰ぎつつ他にすることがあると思うのです。
間違っていない人が変化を強いられて、間違っている人がのうのうと生き
ている世界なんておかしいと思うのです。

→同時進行で防犯カメラを設置していただきたい。「防犯カメラ作動中」
のステッカーだけでもいい。逃げ回るだけでなく、実際にとっつかまえたり、
やめさせたりする対策がほしいです。

(つづく)

(つづき)

まとめると私の提案としては

梅プラン:　女性優先車両、の隣を男性優先車両、にする
　↓男性車両キモいよスカスカになるわというなら
竹プラン:　一両だけ、｢痴漢にあいたくない全ての人優先車両｣にする
　↓なんだよそれ普通車両といっしょじゃんていうかその一両余計混むよというなら
松プラン:　防犯カメラ(系のもの)を全車両につける

です。

そのうえで、私たち個人にも痴漢は絶対悪だ、とっつかまえてやるという
認識が必要だと思います。

｢サインを決めようぜ！大声あげなくてもみんなで助け合えるように！
じゃあ、突然腕をあげて武藤みたいなキツネポーズね！！
そういう人がいたら痴漢にあってるからね！絶対助けてあげようね！｣

みたいなさ、よくわかんないけど。鉄道会社に頼らない自助の仕組みは
あわせてあるべきだと思います。

とにかく、少数の悪のために、男女がいがみ合うのはおかしいと思う。
私はもっと、世のなんの罪もない多くの男子と仲良くしたいです。

女性専用車両に物申しました。 (2015-01-07)
http://joshi.hateblo.jp/entry/2015/01/07/185946
(おわり)

>>113-116
資料屋「はい男性特権を維持したい女性差別主義者」

>>113-116
痴漢多発っていうクソったれな現実があって、その切り札として女性専用車両くらいしかない中で
女性専用車両をなくして男女がいがみ合わない社会をなんて現実を無視したお花畑でしかない。

痴漢に遭いやすい人優先車両？そんななまっちょろい車両があったところで痴漢も何食わぬ顔して乗り込んでくるに決まってるんだから何の役にも立たん。
全体的にただのお花畑。

Maxつばさ@Max_tsubasa

痴漢は女性専用車両導入後も減らないのに、埼京線では車内防犯カメラを
導入後6割減少。なぜ鉄道会社は効果がない女性専用車両を廃止せず、効果
が大きい車内防犯カメラを普及しないの？　

つまようじ混入＆万引き動画の少年逮捕に見る防犯カメラの有効性
http://www.rbbtoday.com/article/2015/01/19/127494.html

3:59 - 2015年1月19日
https://twitter.com/Max_tsubasa/status/557145281465024512

>>119
いつまで古証文振り回しているんだ？
最新のデータ出せよ

資料屋はなんで男性専用車両に執拗に反対してるんだろうね

>>121
�@リアルミサンドリー
�A善悪二元論（）のH新法により、男性把握とか勝手に思ってる。
�Bアホ
�Cその他

好きなのを選べ

>>121
男性専用車両なんて作るくらいなら男性専用収容所を作るほうが徹底していてよい
何しろ痴漢冤罪はごくわずかでもあってはならないからって男性専用車両がほしいらしいからな、
ごくわずかな冤罪も防ぐためには男性専用収容所が一番だろ。
何で反対するのかよくわからん。

>>121
資料屋が痴漢常習犯だから。
男性専用車両が出来たらターゲットに逃げられてしまうので
躍起になって反対している。

>>122
�Cその他（�@�A�Bの全て）

ま〜ん(笑)
http://jbbs.shitaraba.net/internet/17469/

>>126
資料屋とかここからきてそうｗ

資料屋「男性のほうが犯罪被害者になっている。だから、冤罪も男性のほうが持ち込んでいるんだ。
　　　だから男性専用車両では、痴漢冤罪対策にはならない。てか、もっと言えば痴漢冤罪以外にも冤罪が増えるんや」（ふっ。決まったな）
　　　　　　　　　　　　　↓
「痴漢の被害者は女性が大半やで？その理屈だったら痴漢冤罪は女性が多く起こすことにならないか」
「なんで、痴漢の話と冤罪全体の話がすり替わってるの？？？？」
「ちょっと専用車導入と冤罪が増えるという部分の因果関係がまったく分からないのですが？」
　　　　　　　　　　　　　↓
資料屋「統計的には男性が冤罪おこしやすいはずだから、電車でもその統計通りの割合で出るんだよ
　　　　俺の言ってることは正しいし、統計間違いなし。」
　　　　　　　　　　　　　↓
「は？状況の違いを何も考えず冤罪はどんな場所でも均等に起こるwwwwそんなもんどうやってわかるんだよ」
「電車の中ではサギでも放火でも痴漢でも同じくらい冤罪が起こるってか？ｗｗｗｗｗ」
「は？そもそも冤罪ってどれくらいあるのかってのが何で君わかるの？？？？？」
　　　　　　　　　　　　　↓
資料屋「ダンセイノヒリツガー、オトコノホウガマルクオサメナイノガー　アンスウガー」　　
　　　　　　　　　　　　　↓
資料屋「あいつらは、女性と同じようにしないと気が済まないから稚拙な論理を繰り返してるだけだわ（震え声）」
　　　　　　　　　　　　　　↓
資料屋「こうなったらやけくそだ。男性専用車を要望してる奴なんざ収容所に送ればいいんだ
　　　　そこで金を収めろ。これで冤罪防止完了だ。文句があるなら対案を出せ。ウキャーーーーー」
　　　　　　　　　　　　　　↓
俺ら「駄目みたいですね。もうまともな返答は期待できないようで。」
　　　　　　　　　　　　　　↓
資料屋「無辜の民を冤罪で苦しめないために収容所は賛成するはずだあああああ。はよシベリア送りを受け入れろや
　　　　この提案をのめない奴は、後ろめたいことしてるんだよ。雑音はみんなスルーではよ導入や。」
　　　　　　　　　　　　　　↓
俺ら「収容所で、自由を奪うとかそれ冤罪よりひどいことになってるやん。ああ、あほの相手は疲れるな。」

>>122 >>124
ありがとうございます

>資料屋が痴漢常習犯だから。

なるほど
資料屋＝痴漢屋とするとあいつのキチガイじみた言動にも納得がいきますね

「女性専用車両は男女双方に対する侮辱だ」
by ケイティー=グラント　(2014-09-30 英インディペンデント紙)

女性専用車両によって男女を分離することは問題解決とは逆方向の行いだ。
女性を特別な車両に追いやり、男性を「自分の欲望をコントロールできない」
とみなすこのやり方は、男女双方にとって侮辱的である。

女性専用車両は女性に対して恩着せがましく、また男性を他人の犯した罪を
理由にこらしめるだけでなく、潜在的な性犯罪者として扱うことで
全ての男性を貶めている。

真に必要なのは女性と協調することや女性を尊重することを男性に
教えることだ。政治家たちは本当にそれに気づいていないのだろうか？
それともわざと無視しているのだろうか？

Segregating men and women is hardly a step forward - quite the opposite
in fact. It is insulting to both sexes to suggest that women should be
shooed into special carriages of their own to protect them from predatory
male counterparts who just can’t help themselves”.

Not only is it patronising to suggest women require protection from men,
and degrading to shame and punish them for the actions of others, it
demeans men to treat them with such suspicion and imply that they are
all potential sexual predators.

The real problem is the desperate need to educate boys and men about
consent and respect for women. Are politicians really blind to it?
Or are they just being wilfully ignorant?

Women-only carriages would be an insult to both sexes
Tackling sex crimes should begin - and end - with the perpetrators not the victims
http://www.independent.co.uk/voices/comment/womenonly-carriages-would-be-an-insult-to-both-sexes-9765258.html

>>130
1つ目の段落で「“」を落としてしまった。

Segregating men and women is hardly a step forward - quite the opposite
in fact. It is insulting to both sexes to suggest that women should be
shooed into special carriages of their own to protect them from predatory
male counterparts who “just can’t help themselves”.

以下の動画のコメントを読むと、外国の人たちの多くが女性専用車両を
男性差別であると批判しているね

------------------------

絶叫する女、同情する女たち
https://www.youtube.com/watch?v=FS6xLpPmzlE

絶叫する女 Screaming Woman Viral Video Lesson
https://www.youtube.com/watch?v=joXObGsU4eQ

資料屋の同類かな

----
野間易通@kdxn

女性専用車両に乗り込んで嫌がらせをし、それをビデオ撮影してアップ
しまくっているアカウント→@JSSM_Research 嫌がらせ報告しまくって
アカウント閉鎖に追い込もう。
「在日特権」厨と並ぶ二大相対主義者バカのひとつが、女性専用車両反対電波。

4:02 - 2015年1月26日
https://twitter.com/kdxn/status/559682732268089344

>>133
反ヘイトスピーチ界隈で有名な人だね

差別が嫌いな人達が女性専用車に賛成するんだよなぁ
ダブスタもいいところ

>>134
ヘイトスピーチに反対している人間が>>133のような
ヘイトスピーチを行っているわけか
ちょっとしたギャグだなｗ

野間易通「女性専用車両」を語る
https://www.youtube.com/watch?v=t-pd36MgHW8

眼鏡をかけている方は木野トシキ(寿紀)という人物らしい

----
野間 易通（のま やすみち、1966年 - ）

日本のフリー編集者。社会運動家。兵庫県芦屋市生まれ、神戸市育ち。
本籍は鹿児島県。

来歴

兵庫県立北須磨高等学校を経て、1986年、大阪外国語大学インド・パキスタン語
学科入学、1990年に同大学を卒業し、株式会社ミュージック・マガジン入社。
『ミュージック・マガジン』副編集長などを経て2000年に退社。2000年から2001
年まで株式会社報雅堂に勤務、『コンポジット』誌の編集に携わる。

2011年4月から「ツイッター・デモ」の実行組織TwitNoNukesのスタッフとなり、
その後金曜官邸前抗議を主催する首都圏反原発連合の立ち上げに参画した。

2013年1月、 「レイシストをしばき隊」を結成、同年9月30日解散。2013年10月、
しばき隊の後継団体となる対レイシスト行動集団 C.R.A.C.（Counter-Racist Action Collective）を結成。

(Wikipediaより)

■女性専用席でブランケットがご利用いただけるようになります

ttp://www.westjr.co.jp/press/article/2015/01/page_6729.html

以前女性専用席を運行してたスカイマークが民事再生法適用か

>>133
こいつ前もおんなじようなこと言ってやがったな。
こいつはただのレイシスト。

何にもわかってないバカ。

>>133
ついでにこいつすぐブロックするらしいからすぐ反論ができなくなるんだよな。

ただのへたれｗ

>私はひとつの車両の前半分を女性乗車口、後ろ半分を男性乗車口にしたらいいのに、と思います。
>真ん中乗車口は男女OK。カップルなんかはこちらからどうぞ。
>男女比が変わっても大して混じること無く、お互い安全でしょ？
>2009年5月9日 17:50
>
>http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/0502/237693.htm

これ(車両内での男女分離)は実現可能なのだろうか？

>>133
在特会シバき隊隊長じゃねぇかｗｗｗ

>>1
存在の是非なんか議論の無駄。
熟議の末に導入に至ったわけで、さらに効果が認められるから継続されてる現状があるわけ。
いやなら国交省やら鉄道会社にでも陳情しなよ。まぁコバエコナーズで追っ払われるだろうけど・・・w

お、そうだな。
議論してもすぐ賛成派（）、反反対派（）はぼろ出して敗走だもんなｗ
今でも輝かしい（）記録がコピペされてるんだから現実見ろよｗ

「女性専用車両」って、どんだけ必要なものなの？(2015/01/27)

「女性専用車両」のことを「必要不可欠」みたいに言う「賛成派」がいますが、
その割には、鉄道会社の都合や思惑で、いとも簡単に、廃止されたり、設定が
解除されたりするのは、なぜなんでしょうか？　「必要不可欠」なのか、
「あったらいいな」程度のものなのか、さて、どっちなんでしょう？

たとえば、東急東横線は、２０１３年の３月１８日、「女性専用車両」の夜の
設定を廃止しました（注：そもそも、契約上、「そんな設定」はないのだが）。
別に、痴漢がいなくなったわけではないはずです。夜に「女性専用車両」を実施
していない（上りの）副都心線との直通運転を始めたので、途中（の東横線下り
の出発点である渋谷駅）で男性を全員降ろして「女性専用車両」にする、なんて
ことができないからです。所詮、鉄道会社の「都合」です。

(以下略。全文は下記のサイトで)

http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/33265872.html

差別ネットワーク２月の行事予定 (2015/01/30 時点)

【予定】２月４日（水）又は５日（木）　
早朝、どこかの路線で「任意確認乗車」をします。
その後、「差別ネット歩行」をします。

【予定】２月７日（土）　
午後から、渋谷駅宮益坂口で、街頭演説をします。
その後、「全国男性復権を目指す会」の集会に参加します。

※予定が決まり次第、随時、アップします。

http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/33271485.html


「全国男性復権を目指す会」
ホームページ
http://danhukken.web.fc2.com/
掲示板
http://jbbs.shitaraba.net/news/5632/

「今回の人質事件は自己責任の結果だから助けなくてよい、って言うんなら、拉致被害者も自己責任だから助けなくてよい、とも言えてしまうのだが、それでいいのか…？」
ttp://togetter.com/li/777033
「適度に置換冤罪を起こして」なんて爆弾発言したら、こんな関係ないところでも突っ込まれるよなぁｗ
（そもそもこのまとめに対しての発言も十分香ばしいけどｗ）
ttp://twitter.com/m_k_tomomi/status/561844087154683904

痴漢冤罪を誘発させる爆弾発言
ttp://twitpic.com/eb5l8k

賛成？反対？痴漢行為の被害者が女性専用車両に思うこと（2015.01.22）
http://spotlight-media.jp/article/107074589668642915

コピペやAAは削除整理板へ

gender：男性論女性論［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1213007953/

テンプレに沿って投稿しましょう

女性専用車反対派のリンクを辿ったら・・・やっぱ創価学会と裏で繋がってた件ｗｗｗｗ
https://www.youtube.com/watch?v=XEg8mnJHzmk

まずは、「男性差別」問題の第一人者様と政治の関わり。　http://www.kouenirai.com/profile/768.htm
1984年 民社党本部勤務（機関紙局・広報委員会）1995年 新進党本部勤務（総務局・国際局・国民運動委員会・国会対策委員会）1998年 青年自由党本部勤務
・民社党
　「左右の全体主義と対決」を主張。1970年代以降、民公両党間の一部で選挙協力を行い中道勢力の連携を図った。
・新進党
　新生党、公明党の一部、民社党、日本新党、自由改革連合などが結集し結党された。新進党の誕生とともに公明党は新進党に合流。新進党の一派閥になった。
・青年自由党
　母体は企業経営者の政治学習組織漁火会。
・経営者漁火会
　中村会長が「漁火会は日本創新党に期待し、会として応援する」と発言した旨の報道があった。
・日本創新党
　AOKIホールディングスで代表取締役会長を務める青木擴憲ら企業経営者による勉強会「だるまの会」が党に資金援助を行っている

日本創新党 の スポンサー企業　http://blog.livedoor.jp/bonhomierichard/archives/51738994.html
「アントレプレナーズに集まった企業も朝鮮半島系の企業ばかりで構成されている。
まさに仏敵民主党叩きの創価企業からの別動隊が日本創新党でした。」

反創価キャンペーン
自民党は新進党と創価学会にターゲットを絞った「シリーズ新進党＝創価学会ウオッチング」を機関紙自由新報に掲載。反創価学会キャンペーンを展開。


「女性専用車反対活動」は「茶番」であるとの疑惑が濃厚でした。。。ｗ
https://www.youtube.com/watch?v=XEg8mnJHzmk

マルチコピペ

女嫌いvs男嫌いに一般人は興味ないです。

>>152
女性専用車両の問題は、女嫌いvs男嫌いじゃなくて
他人を平気で差別するクズ嫌いvs男嫌いなんだが。

女性専用車両の反対派は、差別を無くせと言ってるのであって
男性のみを優遇しろなんて言わないからな。

男性のみを優遇しろという主張だったら
「男性専用車両のみを設置しろ」という主張になるはずだよねｗ

>>153
女性ばかり痴漢被害にあってるクソったれな現状で女性専用車両が差別とか女嫌いの最たるもんだよな

>>155
残念！痴漢被害に遭ってるのは女性ばかりじゃないんだな

ということで、


はいはい資料屋ｗ

女性専用車両を廃止したら一般車両内に女性が増えることになるんだから
女嫌いなら少しでも女性と接する機会を減らすためにも女性専用車両に反対なんかしないわ

>>156
女性の方が圧倒的に多いだろ

>>157
専用車に逃げてた女性が逃げられなくなって痴漢被害を受けなきゃいけなくなるようにしたいんだろ
そうやって女性をいじめるから女嫌いといわれる

ちょっと被害妄想はげしすぎませんかね

というか、そこで何で「男女別車」を提案せずに
「女性専用車両のみの存続」にのみこだわるんだろうね

>>160
>>124

>>150
図星すぎてぐうのねも出ませんよ

スレチですけどね

ビッ●カメラの佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた

>>160
女性専用車両が男女差別とか言ってるくせにどの口から男女別車なんて発想が出てくるんだ？ん？
お前らの大好きな人種別区別バスってのは白人専用、黒人専用を分けてたんじゃないのかｗ？

>>158
>女性の方が圧倒的に多いだろ

へ〜少数派の人権は無視していいんだ

じゃあたとえば在日韓国人・朝鮮人の人権もどうでもいいな
財産没収、強制労働、毒ガス室で殺処分、なんでもありだｗ

>>165
バカかお前？
圧倒的に女性が多く痴漢の被害に遭ってる現状では女性専用車こそが男女の不均衡を均す手段なんだよ
別に少数派の人権を無視しろとは言ってない
男性も痴漢に遭うんだから女性専用車などムキーーって言ってるお前は女性ばかり痴漢被害に遭う確率が高いことを受忍しろとでも？
これだから女嫌いといわれる。

>>164
女性専用車両のみ->男性差別
男女別車両->男女平等

低能資料屋オバさんはいつまでたってもこれが理解できないｗ

>>167
んじゃあバスを白人専用・黒人専用に分けるのも差別じゃないんだなｗ
お前ら、過去スレでは人種別バスに文句をつけてたようだがｗ

>>168
黒人と白人を比較して有利不利、損得がなければ差別じゃないよｗ
当たり前だろｗ

こんな簡単なことが低能資料屋オバさんはいつまでたっても理解できないｗｗｗ

もちろん男女別車は最善の処置ではないけど
今の女性専用車のみよりははるかにマシ

>>169
そのとおり。
南アフリカで行われていた白人専用＋黒人専用は差別ではない。
根底には黒人蔑視はあったかもしれないが。

アメリカで行われていた白人専用＋共用は黒人差別であり黒人蔑視。

日本で行われている女性専用＋共用は男性差別であり男性蔑視であるのと同じこと。

>>166
そもそも女性専用車両は痴漢対策のものではない。
昼間も土日もやっていることを始め、たくさんの証拠がある。

74 名前：名無しさん　〜君の性差〜[sage] 投稿日：2014/09/22(月) 22:18:40.37 ID:xU/ppNZ1
反対派に向けて、もう一つ思いついてしまった。

「差別問題は具体より抽象」

よく勘違いされているのが、抽象より具体のほうがエライというやつだ。
性蔑視って言ってもうまく説明できないし、
それより明らかでわかりやすい不利益のほうが強いんじゃないか…？

大間違いである。
サッカー選手が猿のまねをしたりサポーターがバナナを投げて
わかりやすい具体的不利益などあるか？
白人専用バスは黒人の不便や黒人のバスが混雑することが問題だったのか？

被害・不利益の大きさと差別の重大性は
全く別物だということを肝に銘じてほしいということ。

これはさっき書いた「社会に通る」論もからむな。
男性差別は抽象的な問題である。
だから具体的な不利益や被害なら社会に通る。
なぜならばそれはもともとなかった男性差別だからだ。
我々は男性差別を解消しなければならない。
もともと「通っていない」差別の解消を「通す」ように「変える」ことが差別の解消だ。
だから通りにくい抽象を通さなければ意味はないのだ。

ここでも次の原則がいえる。
自分が正しいと思っているなら、
自分が一番怒っている理由が一番説得力があり、共感を得られる理屈なのだ。

> 南アフリカで行われていた白人専用＋黒人専用は差別ではない。
> 南アフリカで行われていた白人専用＋黒人専用は差別ではない。
> 南アフリカで行われていた白人専用＋黒人専用は差別ではない。
> 南アフリカで行われていた白人専用＋黒人専用は差別ではない。
> 南アフリカで行われていた白人専用＋黒人専用は差別ではない。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗ
こんな頭の奴が差別を語るとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ笑わせるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

また資料屋低能BBAを叩きのめしてしまったｗ

日本語読解力の問題と思う。

その主張が言ってるのは、「もし、白人専用も黒人専用も同レベルのものが用意されて
いるなら差別ではない」という事と解釈できる。

が、実際行われた人種差別は、黒人への配慮は白人よりも粗悪でよいという暗黙の了解
があり、そこに差別があったわけだ。

この前提を相手のレスから読み取れないと、>>174みたいな惨状を招く。

同レベル同レベルって言っても区分する以上まったく同じにはならないわけだが、それでも別に構わないわけだなｗ
ただ乗車できる車両数だけそろえればいいんだなｗ
所詮この程度のおつむの人間が言ってるのだ男性差別。

1か0か

>>177
>ただ乗車できる車両数だけそろえればいいんだなｗ

「バカの特徴その1」
勝手に思い込み、決めつける

同レベルのものを用意したものの、黒人の方が幾らか利用者が多かった。
そのため、設備を利用する一人当たりのチャンス等に結果的に差がついた。

黒人用は粗悪なもので充分なので、意図的に差を付けた。

この両者は天地ほどに違う。
さて、引用したレスの書き手は、どういった意味で白人専用と黒人専用の
例を出し、それを差別ではないと結論したのか。

目に入った単語に飛びついて脊髄反射的にレスをつけてしまうと、自分が
恥をかくだけで終わってしまう。

>>179
何を言っているんだねｗ車両を区別したら絶対に同じ条件になどならないんだぞｗ
どうなんだよｗ

0か100か

>>182
ん？どこまでの差異なら構わないんだ？
その許される差異の中にどうして利用しえる車両数の違いが入らないんだｗ？
別に女性専用車があったところで男性の乗客が移動できなくなるわけじゃないんだぞｗ

オールオアナッシング

>>181
(A)女性専用車両のみ->男性差別

(B)乗客の男女比に応じて男性専用車両、女性専用車両を設置
→男女平等、もしくは結果として(A)より小さな男性or女性差別


「バカの特徴その2」
細かい区別ができない

>>185
だからぁ、その細かな差に何の意味があるんじゃいと言っている。
女性専用車だけであと男女共用にしたところで男性が鉄道で移動する自由はまったく妨げられていない。
現実的な損失は何もない。いったいどうしてそんな細かい差にこだわるのかなｗ

>>186
>女性専用車だけであと男女共用にしたところで男性が鉄道で移動する
>自由はまったく妨げられていない。

　例えば1号車が女性専用車両
->1号車に乗りたい男性が排除される
->自由を妨げられている

「バカの特徴その3」
事実を認識できない

>>187
それを言ったら完全男女別にして一両目を女性専用車両と指定したところで一両目に乗りたい男性の自由は侵害されているんだがｗ

>>188
>それを言ったら完全男女別にして一両目を女性専用車両と指定したところで
>一両目に乗りたい男性の自由は侵害されているんだがｗ

女性専用車両、男性専用車両の位置は当然ローテーションする


「バカの特徴その4」
思考力、想像力の欠如

>>183
電車内における迷惑行為で、それにより被害者が移動できなくなるという行為ってほとんどないと思うが。

例えばスリという迷惑行為、痴漢という行為、女性専用車両という迷惑行為。
それらは全て容認される、という解釈でいいね？

例外として、全車指定の夜行列車等で女性専用＋共用という迷惑行為があると、
女性専用しか空いていないという場合に移動できなくなる可能性があるから、
それは許してはならない、という解釈でいいね？

賛成派が >>173 の引用をしたのは面白いな。

＞サポーターがバナナを投げて
＞わかりやすい具体的不利益などあるか？

黒人のサッカー選手がバナナを投げられても「プレーには」不利益はほとんどない。
女性専用車両＋共用という形であっても「移動には」不利益はほとんどない。

どうやって賛成派の脳内では
女性専用車のみが存在する状態を肯定し
男女別車（男性優先車と女性優先車を1両ずつ設置する なども含む）を否定してるんだろう
とりあえず差別性、不利益を矮小化してるのは分かった

まあ、おそらく
「今のままなら男性が（わずかな）不利益を被るだけで済んでるのに
男女別車にしたら痴漢被害を受けてただでさえ不利益を被っている女性まで不便になるじゃないか
女性差別！ﾐｿｼﾞﾆｰｶﾞｰ」
ってところかな

もしかして、>>173 は引用した内容が賛成派によるものだと思い込んだんだろうか。
よくよく読めば、>>173 は反対派によるものであることが分かる。
当時のレスをIDで追えば、相当に論理的な考えのできる人間であり、
たとえ同じ反対派に対してであっても正論での批判ができる人間だと分かる。
これを読み解けないと、批判の部分だけを見て賛成派であると勘違いしてしまう。

男女別車両にすれば男の乗れる車両数も大きく減って男にとっても利便性の面で大きな不利益
にもなり、男からも反対意見が多く出るだろう。

反対派どもは、「女だけ専用車両があって気にくわない」と言う女に対する妬み感情に基づく不快感を解消
されて満足だろうが。

反対派が男性にとっても利便性という面で大きな不利益になる男女別車両などと主張するのは、
こいつらの主張が単なる個人的感情論に過ぎないことの証左。
しかも、現状の専用車両でたった一両に乗れないことの不利益ですら「差別！差別！」と喚き散ら
していたくせになw

>>189
ローテーションしたところでその日にその車両に乗りたい人間の自由が侵害されていることには変わらないわけだがｗ
しかもローテーションする手間は？変わった前後で大混乱だねｗ朝のラッシュ時に混乱は致命的じゃね？

>>190
> それらは全て容認される、という解釈でいいね？
バカかｗ痴漢やスリは鉄道による移動ができない以外の害をもたらすんだよｗ
女性専用車とはそこが大きく違うのだよｗ

> 例外として
可能性だけではダメだぞｗ現実に男性が移動できないなか女性専用が空いているなんて事態が発生していることを確認しないとなｗ

>>173が引用した書き込みは、「女性専用車両は不利益は大したことないが男性蔑視だから差別だ！」
と喚き散らしていた反対派のレスだろ。
>>171は「蔑視があっても差別ではない。有利不利が問題だ！」みたいなこと言っているから引用しただけで。
差別は有利不利ではなく蔑視が問題だと喚いていたのは反対派自身だろってことだろ。

一番マシなのは、編成中に1両だけ男女分離車両を設けるとかかな
片方を男性側が、もう片方を女性側が利用するようにすれば、
今のような「女性専用車だけ空いてる」という状態はなくなる
勿論男女の境界部分に仕切りを置くこともなし
（その車両の男性客の割合が多ければ自然と女性側の領域が減るだけ、逆もしかり）

男女別車といっても、完全に男女を分けるのは男女双方にとって不利益になるし
運用は難しいだろうね

まとめブログが世論誘導中　閲覧数と影響力が大きいのでまとめブログにもコメント宜しくお願いします。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1420912020/2　←

>>195
差別の存在により不快になるという被害がある。
これは移動できない以外の害。

>>196
>>173 で使われている「差別」と、>>171 で使われている「差別」は
意味が異なっているんだが、理解できなかったようだね。

ろ、論破まくり〜
おっ、俺の主張は絶対正しい〜
とかなんとかごたくを並べたところで
反対派の嫌いな男性差別車は今日も逝くんだが（苦笑）

2ちゃんやら街頭演説やらで何年の歳月をかければ
男性差別車はなくなるんでちゃか？？

>>199
> 差別の存在により不快になるという被害
とやらは男女完全別車両にすることで解消するのかｗｗｗｗｗｗｗｗ
むしろより不快になるがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>195
>ローテーションしたところでその日にその車両に乗りたい人間の自由が
>侵害されていることには変わらないわけだがｗ

ポイントは自由が侵害されているか否かではない
差別されているか否かだ
全員同じように自由が侵害されていればそこに差別は存在しない

「バカの特徴その5」
理解力の欠如

>>195
＞＞現実に男性が移動できないなか女性専用が空いているなんて事態
そんなのはお前が調べろと言いたいところだが
自分は親切なので代わりに調べてやったが
今週金曜の夜にJRバスで東名江田→名古屋インターを乗ろうとすると
女性専用車にしか空きが無い。

そもそも例を挙げるまでもなく、このような事態が発生することは分かると思うが。

>>201
差別が無くなるんだから、差別されるという不快感が無くなるのは当たり前だろ。

>>195
>しかもローテーションする手間は？変わった前後で大混乱だねｗ
>朝のラッシュ時に混乱は致命的じゃね？

ローテーションの間隔は「便ごと」に限らない
「週ごと」「月ごと」etc. から適当なものを選択すればよい
　
「バカの特徴その4」
思考力、想像力の欠如

反対派と言うか男性差別と喚く連中は女に対する妬み感情を被差別感情と勘違いしている
ような連中だからな。
男性差別＝女優遇だと思い込んでる。
しかも、痴漢対策のためたった一両女だけが乗れる専用車両を用意しただけで
女性専用車両が女優遇だと言う認識事態が馬鹿っぽい。

>>206
女性専用車両は痴漢対策ではない。

もっとも、痴漢対策であったとしても差別は許されないが。

男女で差を付けて扱うと言う事実(女が有利になる場合のみ)があれば差別になると思い込んでいるアホども。
どうして、差を付けているのか、差を付けることでどのような不利益があるのかなど全く
考えもしない。差別の意味も知らずに「差別！差別！」」と連呼しているだけの低能軍団。
それが、男性差別と喚く連中。

>>197
自称、痴漢対策なら何をやってもいい派が
痴漢対策として有効な男女別車に賛成しないところからして、
痴漢対策をしたいというのは嘘であることが分かる。
だから、男女別車やそれに近い形をいちいち提案する必要はない。
差別という被害を無くすために、全ての車両を共用とすることで問題ない。

>自称、痴漢対策なら何をやってもいい派が

痴漢対策なら何をやってもいいなどと誰も言ってないわな。
他人の発言を勝手に捏造して叩くのが男性差別と喚く卑劣漢ども。

毎回毎回同じことを喚き散らしては、その都度完膚なきまでに論破される
資料屋ばあさんも学習しないねえｗ
馬鹿だから仕方ないかｗｗｗ

痴漢対策のためとは言え男女完全別車両には反対しているだろ。
ここの賛成派は。

>自称、痴漢対策なら何をやってもいい派が

つまりこれは明確は捏造に基づく嘘発言だ。
男性差別と喚く連中は知能が低いからすぐバレる嘘を吐くw

>>209のレスは
>自称、痴漢対策なら何をやってもいい派が
と
>痴漢対策として有効な男女別車に賛成しないところからして、
で矛盾している。こんな短い文章中で矛盾させるなんて。あまりにも馬鹿すぎw

>>212
痴漢対策なら痴漢ではない人間の権利を侵害しても構わないと言ってる奴、
と言い換えてもいいんだが。

反対派に欠如しているのは

無知の知

>>214
女性専用車両では誰の権利も侵害などしてないわな。
これも、男性差別と喚く馬鹿どもの被害妄想。

>>203
＞今週金曜の夜にJRバスで東名江田→名古屋インターを乗ろうとすると
＞女性専用車にしか空きが無い。
こういうケース、普通に訴えれば勝てそう
そこまでいかなくても、男性に対して不利にならないような対策がとられる可能性はあるね

>>209
まあ、あえて男女別車や男性用の車両を設ける案を出すと
話がややこしくなるから（さらに差別するかとか何とか）
とりあえず女性専用車のみの今の状態はおかしい　で十分か

しかし、「オカマ男女厨」とか「男性差別と喚く」とか、
賛成派ってそれぞれ特徴的なフレーズを出してくるからすぐ区別がつくなｗ

そういえば、女性専用駐車場への非協力駐車もやってみたいんだけど
幸いなことに地元では女性専用は見かけない
そもそもバレないような気がする

>>218
これはドイツの女性専用駐車場の話だが
http://business.nikkeibp.co.jp/ecomom/column/mj/mj_066.html

この著者のように性差別はあって当たり前のものと思っている女が存在するので
何かしら文句をつけてくる気はする。

体力による性差だとか言ってるが、例えば男性のほうが
癌になりやすいという身体的な性差を根拠に、
男性のみの癌対策に公費を使え、なんて言ってる女は見たことがない。
それどころか、ピンクリボンキャンペーンなどと言って、
女性のみの癌対策をやれと言い出す始末だから。

だからと言って差別に屈するのではなく、差別の非協力を続けることが大事だが。

>>219
最初に自分が文句をつけてくると想定した相手はバカマッチョ警備員だけど
確かに周りの女性客が文句を言ってくることも考えられるな



＞女性が優遇されていると皆が認めるくらいのレベルまで成熟して、男性が大人の余裕で＞笑顔で「良かったね」と言える社会になって、初めて平等と言えるのではないでしょうか。
＞（「女性が優遇されている」と男性がヒステリックな声を上げているうちは、まだまだです＞ね。）
ttp://okwave.jp/qa/q6040215/a17233866.html

ねーよｗｗｗ

＞女性が優遇されていると皆が認めるくらいのレベルまで成熟して、男性が大人の余裕で＞笑顔で「良かったね」と言える社会になって、初めて平等と言えるのではないでしょうか。
＞（「女性が優遇されている」と男性がヒステリックな声を上げているうちは、まだまだです＞ね。

ｗｗｗｗｗ

>>173
>74 名前：名無しさん　〜君の性差〜[sage] 投稿日：2014/09/22(月) 22:18:40.37 ID:xU/ppNZ1
>反対派に向けて、もう一つ思いついてしまった。
>
>「差別問題は具体より抽象」

この人こう書いたっきり消えちゃったね
もっと語ってほしかったんだが

>>202
そうかそうか、差がなければいいのかｗ
男女別車にしたところで差は絶対になくならないわけだがｗ
自由の侵害は別に構わないって言質は取れたなｗ

>>203
同じ日、同じ区間で調べたら女性専用以外にも空きがあるんだけどｗｗｗｗｗｗ
妄想も大概にしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>204
男女を完全に分けることで差別がなくなって不快感もなくなるとかｗｗｗｗｗｗｗｗ
完全に分けるのは差別じゃないのかよっうぇｗｗｗｗｗｗ

>>205
週ごとだろうと月ごとだろうと手間がかかるのも混乱するのも変わらんわｗｗｗｗｗｗｗ
しかも月ごとなら大の月小の月の差はどうするんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まともに考えてないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

資料屋、発狂

資料屋が自分で立てた別スレで昨日と同じこと始めてるのが笑えるｗ
まさにキチガイにつける薬なしｗｗ

中央快速線に2020年度をめどにグリーン車を設置するとのこと
これで女性専用車も廃止だな

まあ、その頃にはオリンピックで諸外国から批判されてなくなってそうだが

そういや昔反対の会と在特会のメンバーが合同で街頭演説してた動画があったけど
都合悪くて削除したんだね

アップロードよろしく

削除してあると…

え、証拠として保存してなかったの

http://sp.nicovideo.jp/watch/sm11815191?cp_in=wt_tg

わざわざ「在特会とは関係ありません」とか載せてる動画もあったね
胡散臭いよこいつら

反対する会だ何であろうと、男性差別を行っていいかとは関係ないからどうでもいいだろ。

ヘイトスピーチしてるお仲間連中が
男性差別を訴えてる時点で矛盾してるわな

最近ヘイトスピーチに対する規制が進んでいるね
資料屋が逮捕されるのが楽しみだｗ

>>233
ちなみにここは男性差別のみ扱うスレではなくて資料屋を叩くスレだよ
スレタイ嫁

>>235
数年前から在特会関連の団体はマークされていたようで反対派も必死に関連を否定しているのだろうけど、、、
ここへきて橋下さんのあの件を民放で流したことで世間的にもヘイトスピーチ問題が一気に表面化しただけに
創価関連とはいえ公安も動かざるをえないだろうね
今まで連中が騒いでた「女性専用車は創価が悪」というキャンペーンがいつの間にか「男性差別反対」キャンペーン一辺倒に移行してるのもなかなかアレですね。

資料屋君はまたtogetterで頭おかしいことでも言ってるんじゃない？ｗｗｗ

資料屋ばあさん最近はちくわ＠メタボ雪だるま@tikuwa_zero
という人にボコボコにされている模様ｗｗ

http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/blog-entry-481.html

JR北海道バスが以前路線バスの女性専用車を実施していて
最近ひっそりと運行を終了してたんだけど、女性専用車の廃止までのいきさつがやっと分かった
女性が反対したのがきっかけらしい
男性がいくら抗議してもなくさなかった癖に・・・

ttp://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=450035&id=38903561&comment_count=121
のコメント88番より
＞
JR北海道バス関係者談
女性からの“間違えて乗り込んだ男性が強制下車させるのはおかしい”
　という意見が複数出た為に、それを重視して、女性専用を廃止した。

心ある女性はドンドンと抗議の声を挙げましょう！！！
＞

しかも男性に強制下車させてたとか
完全に任意性を否定してるじゃん
路線バスによくこんなものが設置できてたもんだな・・・　

任意乗車を否定してるのは
一部の乗客なんですね。

>>241
大多数の鉄道職員が乗車の任意性を実質否定している
=男性に「女性専用車両なんで降りてください」と声をかける
(問い詰めればしぶしぶ任意であることを認める場合が多いが)

あと、女性乗客にも無知から乗車の任意性を否定する人が結構いる

>>240
男の声は全く無視。
女の声は聴く。

これはよくあるよな。

おまんこしたいから
女の意見は聞きますとも

>>244
気持ち悪い奴らだな。

いずれにせよ、男のチンコをしゃぶらない女は価値がないわけだよな。

３年前の夏関西旅行に行ったら、女性専用車が関東の「平日朝晩限定」の関東と大きく違い、
１年３６５日終日実施となっていると知り、驚くとともにＪＲ西日本の男性排除の体質を肌で
感じた。しかも、関東は１０〜１５両の長い編成に対し、関西は７両の短い編成のうちの丸１両
を、「男子禁制車両」にしたのだ。神戸電鉄はもっとひどく、たったの４両のうちの１両を、
年中無休で終日「男子禁制車両」にしているという「証言」すらあった。これはどう考えても、
痴漢対策の域を大きく逸脱している。つまり関西の鉄道会社のほとんどは、男性を「悪」と
位置付けて、男性を締め出すことによってのみ、イメージアップを図ろうとしていることは、
目に見えている。関西在住の男性、そして関西を訪れた男性は、十分注意が必要だ。

身障者の男性が女性専用車に乗れるなんて、ウソ同然だ。実際に、およそ１０年前に千葉県内の某鉄道では、
身障者の男性がが女性専用車に乗ったら、一斉に刺すような視線を浴びせられ、そのうちのひとりから
激しい非難攻撃を受け、説明しても全く聞き入れられずに、やむなく次の駅で一般車に乗り移ったという
トラブルが、事実あったんだ（当時の新聞の投書）。だから、女性専用車＝男子禁制車ということを男性は
肝に銘じ、初めから女性専用車には近寄らないことが、男性にとって絶対不可欠な安全策だよ。最悪、
警察に突き出される危険も十分にあるからな。女は、電車内で携帯通話を注意されただけで、相手の男性を
痴漢に仕立て上げて、警察に突き出すこともざらにあるからな。

>>104
>そのスレでは『みたのしきま』って奴がこのスレにおける資料屋みたいな立ち位置なんだな

ドクター差別が「みたのしきま」(三田の色魔？)について解説している

「東大」、「早稲田」、「みた（＝慶応）」の次は？
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/33289853.html

7日放送の情報番組「新・情報7daysニュースキャスター」（TBS系）で、
ビートたけしが警察の取調べ手法に疑問を投げかける場面があった。

番組の「テレビを騒がせた 今週のニュースワードランキング」コーナー
では、「PC遠隔操作事件」について、 出演者がその捜査手法の是非に
ついて意見を交わした。同事件では、警察が計4人を誤認逮捕し、謝罪へと
追い込まれている。

たけしは「優しい言葉でね、『認めたらね、簡単に済ますから』とか言うよ。
痴漢のアレと同じでね」と警察の手法をまず紹介。

さらに、「会社にも言わないし、罰金だけで」と言われた場合、例え無実で
あっても罪を認めてしまうケースもあると指摘した。
その理由として、たけしは「面倒くさい裁判やるよりは認めてきれいになった
方がいいってのも結構あるんだよね」と語っている。

http://news.livedoor.com/article/detail/9763882/

>たけしは「優しい言葉でね、『認めたらね、簡単に済ますから』とか言うよ。
>痴漢のアレと同じでね」と警察の手法をまず紹介。

>>248
みたのしきま=資料屋だぞ！！

くらうど・みすたあ=ドクター差別だぞ！！

>>251
違うわボケ！！

「電車内で女性へ痴漢行為」　男性会社員に無罪判決　さいたま地裁

電車内で女性に痴漢をしたとして、県迷惑行為防止条例違反の罪に問われた
東京都の会社員男性（３７）の判決公判が９日、さいたま地裁で行われ、
仁藤佳海裁判官は男性に無罪（求刑罰金５０万円）を言い渡した。

起訴状などによると、男性は昨年３月、東武東上線朝霞駅から朝霞台駅へ
向かう電車の中で、女性の尻を服の上から触ったとして現行犯逮捕され、
同７月に在宅起訴された。公判では、女性が自分の尻を触る男性の手を捕
まえたとする際の状況などが争点となった。

判決で仁藤裁判官は、女性が被害に遭ったことは信用できるとする一方、
女性の供述から「犯人の手に触れて直ちにその手をつかんだものではない
ことがうかがえる」として、つかんだ手が犯人以外のものだった可能性を
指摘。男性の犯行と断定するには、「合理的な疑いが残る」としている。

さいたま地検の片山巌次席検事は「上級庁と協議の上、適切に対処したい」
とコメントした。

http://www.sankei.com/region/news/150210/rgn1502100049-n1.html

関連スレ(ニュース速報+板)

【埼玉】「電車内で女性へ痴漢行為に疑いが残る」男性会社員に無罪判決　
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1423549844/l50

>>253
痴漢なんて合法にしろよ。
いちいちうぜえ。

>>254
はいはい資料屋ｗ

>>250
>みたのしきま=資料屋だぞ！！

何か証拠ある？
両者の言ってることは同じじゃないようだけど。

キチ度合いはいい勝負だけど方向性が違うしな

差別と戦う bot
https://twitter.com/revolbot

急にマスター批判が兼松ブログで始まったな。こいつら内部で内ゲバ？

http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/33298374.html
マスターさんも「来る」とのことだったのですが、途中、いつものように腹痛が起き、２０分遅れて到着です。いつも腹痛が起こるのですから、それを想定し、早めに出て来ていただきたいものです。でないと、（関西ではないので）

「任意確認乗車」の時間がなくなります。「遊びでやっているんじゃないんだから・・・」などと少々きついことを申し上げましたが、これは「本音」です。

>>259
ネットストカー乙。

>>260
こんばんわ。ドクター差別さん。

>>261
だから違うってｗｗｗ
そもそもドクター差別さんは２ちゃんねるなんか見ないって公言してるぞ。

この焦り模様
きんまつか

三田の色魔=東大平行線は資料屋とは別人だと思うけどなー

資料屋@sir43k

眼科の割と手こずる病気を長く患っていて
視覚障碍者が集まる病院に長くかかっている

6:23 - 2015年2月13日
https://twitter.com/sir43k/status/566241179612610560

極悪人資料屋BBAにバチが当たったｗｗｗ

それで生活保護貰ってパチンコいってるのか資料屋は

「女性専用車両」「痴漢」「痴漢冤罪」「セクハラ」に関するメモ
http://togetter.com/li/786039#c1795444

>>267
相変わらず資料屋が男性憎悪に満ちたコメントしてて笑えるなｗ

専用車両ができるほどの対策などがされていても
男性を厳しく飼い馴らす必要があることを国民にアピールして覚悟してもらうとか
男性に奉仕活動二週間させろなんて意見が政府の審議会から出てないから
ここまで問題提起がされてる犯罪は他にそうそうないとは言えない

生活保護でパチンコを打ちながら、いかに男性を苦しめるかの妄想に余念がない資料屋

Q
女性専用車両に乗車した男性客への迷惑行為は何かの罪になるのでしょうか？

A
車両から男性客を突き出して降車させてしまうと、暴行罪（刑法208条）
が成立する可能性があります。駅員が無理に男性客を引きずり出す場合
も同様に、暴行罪が成立する可能性があります。また、口頭での注意も
度を超えてしまうと，侮辱罪（刑法231条）が成立する可能性があります。
(弁護士 鈴木翔太)

http://horitu-soudan.jp/column.php?cid=256

女性専用車両で絶叫する女性！
「イヤァァアア男の人がいる、どうして男の人がいるの」
性差別的悲痛な叫び声で拒絶
https://www.youtube.com/watch?v=OYsvvJx0evU

コメント欄を見ると、絶叫女の肩を持ってドクター差別を批判する人々が
コテンパンに叩きのめされている

（叫びだす）
女性専用車両なんです！
男性苦手なんでここにわざわざ乗ってるんであっちの車両に移って下さい。
この電車が決まってるんです。
（ここから絶叫）
イヤダァワタシ乗れないですゥ怖いですゥ男の人ォ！！！
イヤァァァアアアアア！！男の人がいるぅぅぅううう！！男の人がいるぅぅぅううウウ！！！！
気持ち悪ぅういい！
イヤァァアアアアアアアア…！！
女性専用車両なのに男が乗ってるぅうううイヤァァアアアア！イヤァアアアアアアアアアア！！
ウウウゥゥゥゥゥウウウウウ！どうして男がいるノォォォオオオオオオオ！！？
どうして男がいるのヨォォォォオオオオオオオオ！！！！！
あっちいって！！！！
女性専用車両です！！！！
女性専用車両ですあっちいって下さい本当に気持ち悪いです！！！
男の人怖いです早くあっち行って下さい、イヤァァァアアアアアアア！！！！
何でこんな事するんですか！！？
あっちいって下さい！
（ここから泣き出す）
誰か言って下さい…　　○○の人…　なんで男の人がいる○○…（○の部分聞き取れず）
女性専用車両なのになんでいるんです…
（以下他の人が口出し）

https://www.youtube.com/watch?v=FvuXBZgpYHA

https://www.youtube.com/watch?v=xg5BTjuhU6M

>>273-274
神戸市営地下鉄の水谷、JR西日本の中津(?)
とんでもない連中だな

見えない男性差別　〜生きづらさの理由

タイタニックから逃げられない男たち　「男性は強者である」という神話
(日経ビジネス 2015年3月2日)
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20150224/277938/

痴漢冤罪問題を描いた(おそらく)漫画

http://i.imgur.com/Inyoqu1.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=GhUlYG0tcUw&amp;feature=youtu.be

>>277
調べたら社会派漫画ではなくエロ漫画だった

>>278
乙
ただ出来れば動画のタイトル(や概要)も貼ってほしかった
後日また見たり拡散するときにいちいち内容を確認する手間がはぶけるし、
このスレの資料的価値(どんな事件があったかが見やすい)も高まるから

https://www.youtube.com/watch?v=FvuXBZgpYHA
神戸市営地下鉄 女性専用車に乗った男性に嫌がらせをする駅員

https://www.youtube.com/watch?v=xg5BTjuhU6M
JR西日本 女性専用車に乗った男性を侮辱する乗務員

https://www.youtube.com/watch?v=GhUlYG0tcUw
JR西日本 御幣島駅の暴挙

女性♪♪専用車に乗りたい素人童貞ちゃんは
丸刈りフンドシ姿で突撃すべき♪

>>281
ありがとう

差別ネットワークのレポートと比較すると、現在は関東より関西の方が
状況がひどい(鉄道会社の職員への教育がなってない)ようだね

【議論】女性専用車両は必要か否か
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1425027275/

【議論】女性専用車両は必要か否か ★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1425052159/l50 👀

女性専用車両の女たち(出典不明)
http://www.fujisan.co.jp/yomimono/system/article_images/000/003/108/480.jpg

【埼玉】「ポポ美ちゃん」痴漢防ぐ　県警鉄道警察隊　「さわらないで！」シール４０００枚作製　
2015年3月1日 東京新聞

県警鉄道警察隊は、電車内で痴漢に遭った際に恐怖や気恥ずかしさから
声を上げられない体験をした女性ら向けに、「さわらないで！」と書か
れたシール四千枚を作製し、希望者に配布している。携帯電話など普段
持ち歩く小物に貼り付け、警戒心が高いことを知らせるのが狙いだ。

直径二センチの円形で、県警のマスコットキャラクター「ポポ美ちゃん」
が描かれている。二枚重ねになっていて、痴漢に遭った際に表面をはが
すと赤色の塗料が出てくる。これを加害者の手に付ければ「痴漢を立件
するための重要な証拠になりうる」という。

先月から県内の駅前の交番などで配布され、今後も防犯キャンペーンなど
で配る。鉄警隊の大渡（おおと）理一副隊長は「一件でも痴漢がなくなれば」
と期待している。
　
シールは無料。希望者は鉄道警察隊（ＪＲ大宮駅構内）＝電０４８（６４１）０５９９＝へ。
（井上真典）


写真: シールの表面（右）をはがすと、×印の塗料が出てくる
http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/20150301/images/PK2015030102100057_size0.jpg 👀

>>286
肝心のURLを落としてしまった

【埼玉】「ポポ美ちゃん」痴漢防ぐ　県警鉄道警察隊　「さわらないで！」シール４０００枚作製　
2015年3月1日 東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/20150301/CK2015030102000146.html