「*大 手 小 町*」監査スレッド　Part99 [転載禁止]©2ch.net

★ローカルルール
　１．善人であれ。　　困ってる人は助けてあげよう。
　２．紳士・淑女であれ。　　相手を中傷してはいけません。
　　　(書き込みは管理者の検閲後に反映される為、 中傷すればその文章は載りません。あくまでも、冷静に、正論で。）
　３．釣り厳禁！！　　大手小町の住人、および管理者がこのスレを見ている可能性は非常に高いです。

★文字化け対策
　１．Ｗｉｎ　　　　　　　マウス右クリック→エンコード→日本語（自動選択）
　２．Ｍａｃ　　　　　　　IE以外のブラウザ（ＮＮやSafariなど）を使って文字コードセットを変更

★敵を知り己を知れば百戦危うからず/コマッチャーを見極めよう

　使用される武器予想

　・どっちもどっち砲
　・半径３ｍ砲 (アテクシの周りにはそういう人はいませんから世間もそうでは？)
　・責任転嫁弾 (彼女のやる気を引き出せないあなた)
　・地雷 (彼女を選んだのはあなた)
　・催涙弾 (彼女の気持ちわかります、文章から受けたあなたの印象は・・・)
　・妄想空爆 (これは私の想像ですが・・・)
　・情報後出しクラスター爆弾 (彼女には、実はこんな悪魔な一面もありました……)
　・男は女の奴隷だ俺は男だぜ爆竹
　　（子孫を残さない男は無価値、でも不妊女はそうじゃないの）
　　（女は一切譲歩しない！男が譲歩しろ！男には女の奴隷か孤独死の2種類の人生しかない）
　　（男が我が儘女の奴隷にならず少子化で国力低下したら全部男のせい！我が儘な女は強いだけで何も悪くないの）

前スレ
「*大 手 小 町*」監査スレッド　Part98
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1408682499/

実家依存症の妻とどう向き合って行くべきか
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0106/695776.htm

> 貴方が悪い。携帯からの書き込み 夢屋 2015年1月6日 19:11
　同棲までして家事能力がない女性と結婚した貴方に責任あり！


ってあるけど、以前「彼女が家事苦手だと判明したので別れました」
的なトピでその男性が罵倒の限りを尽くされてたんだけど。

男が悪ければ男が悪い
女が悪ければ男が悪い

それだけの事だろう。

家事負担と家計費負担の割合
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0107/695894.htm

性別がここまでわからないとさすがにコマッチャーも警戒するようになったな。
レスが探り探りだ。

自分の価値観が絶対の妻
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0104/695480.htm

この内容ですら「どっちもどっち」「トピ主が悪い」が結構多いんだもんな…。

女性(出産後)にとって働きやすい職場にとは言うけれど。。
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0105/695663.htm?g=02

誰かが産休や育休を取ると、回りの社員にしわ寄せが行く。
そのしわ寄せは、これまでほぼ男性社員に行っていたが、
今後は結婚しない男女が増えるだろうから当然未婚の女にも同じ負担がのしかかる。

男は黙って耐えてきたが、女には無理だろうな。
女女格差の不満が爆発する寸前まできていそうだw

>>4
ｺﾏｯﾁｬにとっては、レスを決定づけるなによりも一番大切なことだからな、
探りも入れてくるだろう

>>2
コマッチャーにいわせると、男は女の本性を付き合う前に見抜かなければいけないようだな。

>>7
ターニングポイントはこのトピだね。

飯が不味いと殴られました
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/1121/277287.htm?o=0&p=0

トピ主を妻だと思い込んで、夫非難の同情レスの山だったのが、
レスでトピ主が男だと明らかにした後の阿鼻叫喚というべきコマッチャーの混乱振りが面白かった。

女は「ガラスの天井」、男は「ガラスの地下室」
男性の「生きにくさ」は性差別ゆえかもしれない

秋山 知子 2015年1月9日（金）

http://business.nikkeibp.co.jp/article/interview/20150107/275935/

こんな記事があの日経にも、そう、あの

　「女性は自分の財布以外に親の財布、彼氏または夫の財布の
　計3つの財布を自在に使える自立した人が多い」

と、女の乞食根性と依存気質を『自立』と称賛する社説を載せたあの日経にも
掲載されるようになったのだから、風向きはちょっとずつ変わってきているのかも。

>>9

最初のトピ建て時投稿文の「朝食と子供の弁当を作り(毎日、私の『担当』)」
って表現で男性だろうと気付いてた…というまともなレスも数個あるね。

トピ主が釣り目的で人を手玉にとった証拠はなく、むしろその逆の証拠が残っている
のにコマッチャー達のこのザマ。
でもこれってコマッチャーだけの特殊な傾向じゃなく日本含む東アジア地域の女
全体がこんな感じだからね。

プロポーズを断られた友人。でも周囲は断った男性の味方ばかり
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0111/696460.htm?g=04

普段デート代は男が払えとコマッチャーが叫んでるけど、
男からすれば結婚したらそんな女はお荷物にしかならんわな
デート代を男に押し付ける女は、苦労も男に押し付ける可能性高いと判断されても当たり前だし

>>10
ワレン・ファレルはもうちょっと日本でも知られるべき人物だと思う

この辺の思想、日本は近代にも達してないよね。外圧も無いし。

>>11
そして最後は弁護士の性別にまで文句をつけるコマッチャー
いやいや、弁護士の性別なんて話に関係ないから文に入れないよって感じだね
このトピが続いていたら、
「男の癖に女性の力を借りて離婚するなんて、みっともないと思わないんですか」
なんて言い出すやつがいたんじゃないかって思ってみたり

>>9

個人的にはこれも好き

同棲している場合の家事分担について
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/0108/219700.htm?o=0&p=0

妻がする質問の意図について
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0103/695387.htm

男だったら間違いなくアスペ呼ばわりされてるだろうな

>>16
自分の夫から同じような質問をされてもなにも思わないのかと。
それに目が悪いから雨が降っているかどうか分からないとか
その状態で放置している方が問題だろうと。

そして、こぼちゃんのレスに対する反応が楽しみだｗ

家計診断とアドバイスお願いします
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0108/696103.htm

夫の小遣い月5万円が高い!!というレスが即座に付いてるけど、
この家計費配分には女がやらかす典型的なインチキが潜んでる。


【月の固定支出】（万）
小遣い（妻） 1.5

【月の変動支出】（万）
趣味(妻)　0.5
交際費（妻・子供）0.5
美容（妻）0.5

これ、全部実質的に妻の小遣い。
趣味もファッションも夫用の予算枠は無く小遣いでやってるのだから当然妻のも小遣いだし、
子供名義になってる交際費にしても5歳と2歳半の子供が子供どうしの交友、交際に金を使う必要も無い。

結局、専業主婦が月3万円も小遣い消費してるってことで、まずこれを総額1.5万円に減額するのがスジだろう。

発言小町の人達って、みんな凄い高収入ですよね？
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0111/696524.htm

トピ主が
> 自営で、年収は今年ようやく２０００万超えたぐらいです。

とやらかしたもんだから早速凄いのが出てきた。
あたかも「アテクシの夫の収入なんてとても自慢にも値しないささやかなもの」と言わんばかりの
言い訳を随所に挟みながら自慢したい!勝ちたい!!臭がむんむん。
しかも全部「さいきょうのがんだむ」的嘘なのも滲み出てる。


そうですね。私も思います。 田舎者です。 2015年1月12日 0:36
小町で見かける方々の年収には驚かされます。
私も頑張らなければと…私は専業主婦なので夫のサポートとを頑張るという意味です…

夫は自営業です。今年の年商は6000万の予定です。
右肩上がりなので来年には社員を増やすことを検討しています。
我が家には四人の乳幼児がいます。

今年、1億ちょっとの家を建てました。
夫は田舎の地主です。
国に貸している土地があるため、国から毎年 ○百万円のお金が入ってきます。

女様ってなんでこんな必死に話盛るの？死ぬの？

妄想だけでも楽しいって聞いたことがある

まあ、本能的に見栄を張ってなきゃ死んでしまう生物なんだろうな。
女性誌がメイクとファッションと恋愛のネタしかないのも、同調圧力やヒエラルキーが大好きなのも。
後、ネナベをする時に巨乳で家庭的な彼女の居るハイスペックイケメンモテ男を演じる所もそうかな？ｗ

中を見られたくないのにやたらとミニスカを穿きたがるのも見栄らしいし。今の日本女だけかもしれんけど。

>>19
以前何らかの収入に関するトピで、100前後のレスの中に年収10億超えるのが5人程度居たトピが有ったよ、
一体日本中で10億越えてる奴が何人いると思って書き込んでるのか知らんが自分で書いてい恥ずかしく思わんのかね。

>>6
「俺は男だが」に始まり
全て「〜だぜ 」で押し通したnasは天然なのか判定が難しいぜ

アラフォーシングルの需要がある場所は？
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0111/696453.htm

アラフォーだし子供を望まないことが相手の条件って時点で妊娠出産する性であることを
一切の言い訳には使えないのに「私より年収が多いこと」が主要な交際条件。
キチガイなんだろうか。

贅沢なのでしょうか。
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0110/696332.htm

彼はまだ考えてないと言っているのを入籍したいしたいと言い続けたのはトピ主なのに、
「入籍してあげてもいいよ」という彼からの返事が上から目線だから気に入らないんだとさ。

>>15
すごいなこれｗｗｗｗ

>>26
女のプロポーズに対する考えがわかって興味深い
プロポーズする方は責任全かぶりでされる側は利益総取りなんだな
女がプロポーズされるのに必死なのもわかる

あほだけど

>>26
・将来浮気しても問題を起こしても｢お前が結婚したいっていうからしてやった｣とか言いそう。
子供が病気でも｢お前が欲しがるから作った、お前が責任持て、俺は知らん｣とか言われて言い返せます？

・つまり、結婚というスタート時点に立った時点で彼は既に「結婚してやった」と上から目線。
そこからの態度は、悪くなりこそはすれ、良くなることは期待できません。
「君が望むから結婚してやった」を免罪符にやりたい放題です。

・望まれての結婚か否かでは、この後の結婚生活が変わってきます。
今のままでは、結婚してやったんだからお前が色々やれよっていう態度になると思います。

・あまり責任感が強いようには見えません。

・今は照れ隠しでそういう言い方をしただけだとしても、
入籍後に喧嘩になった時に「俺はまだ結婚したくなかったのに、お前が…」って言い出しそう。


プロポーズを受ける側はこういう意識なんだな
そりゃ結婚した途端上から目線になりますわ

>>28
しかも、トピ主自身がまず先に彼に対して

　「私自身は結婚(入籍)に対してこだわりもないのだけど
　両親からの催促が面倒臭くなったからこの状況から脱出
　する為に入籍したい」

旨を伝えたっていうんだからね。
どんだけ失礼?って位にとことんまで失礼。

で、相手からのプロポーズは礼の限りを尽くさないとダメだと。

勝手だよなー
本当に勝手な女だ

そもそも責任感って何？
「33才」の働いている女性に対しての責任って何？

>>25
高所得で一定のキャリアある女がアホでも知ってる常識がわからない
この手のトピの矛盾

>>29
プロポーズ受ける立場に立ったら自分はそれ全部できる、
やっても非難される筋合い無しって思ってるってことだもんな。

>>12
kokoのレスがバカ過ぎて笑う。

> デートで毎回おごる。大した額じゃないけど、と、言いながらA子が出さないことを不満に思っている。
　ケチくさい男。たまに朝ご飯を用意するのもコーヒーを入れるのも、それぐらいのことで
　「自分はやっている」と大きい顔をするのも小さい男だな、と思います。
　私が主人と付き合っていた時は、毎回デート代は出してもらってたし、手料理もほとんどしませんでした。
　でも、プロポーズしてくれましたよ。今は、料理はほとんど私が作っています。
　でも朝のコーヒーは毎日主人がたててくれます。休みの日のランチも作ってくれることもあります。
　別に男だから、女だから、こうあるべき、って、ないんじゃないですか？

デートで毎回おごることに喜びを見出さないのはケチくさい男!! と難癖付ける時点で
「別に男だから、女だから、こうあるべき、って、ないんじゃないですか?」と言える立場ないわなww

>>34
こんな前後不一致の文章書いてて違和感ないのかねｗ

それが分からないのが女という生物

>>36
ミソジニーの集団乙
一部の女の言動であたかも全体がそうだと思い込む馬鹿

残念、多数派の言論ですね。
そうじゃなければこんな女性利権が肥大するかっての。

そもそも>>36の一言書きだけを見て、なぜにミソジニーの「集団」と書くのだろうか？
彼の書き込みだけならば「集団」ではないだろうよ

ミソジニーと書く人間の多くがミサンドリーを持ち合わせているらしいなｗ

売れ残り小町婆乙ってとこだなw

一生底辺労働して生きていけばいいやん
女性shine！www

>>12
トピック主のレスついてるね
悲惨なことになってるなｗ
まあでも、普段、男が払えーって叫んでる女だと考えるとザマミロってとこかな

鬼女板のスレでも「奢ってもらって当然のB子=トピ主に非があったとしても彼女の人生設計を優先して
早めの別離や良き嫁指南を男はするべき、それをしなかったA男が悪い」ってギャーギャー
騒いでる人が複数人いる。
「結婚対象じゃない人と交際を続けるのはズルい、卑怯」って騒いでる奴も複数いる。

やつら、自分の人生に自ら責任を負うのは男だけって思ってやがるww

過去の友人の話ってたいてい本人ですよねーｗ

炭火の話までちらほら出てきていたのでこのまま続行していれば
かなり期待できるトピになったんだが受け付け終わっちゃったな

>>43
女に都合が悪いと考えて閲子が閉めたんじゃない？

>>42
>やつら、自分の人生に自ら責任を負うのは男だけって思ってやがるww

保守的だよね、で、自分達は昔ながらの女性なのだろうか？？？

【投稿】新迷解小町辞典【募集】
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/computer/16674/1143770992/

>>46
このスレまだあったんかｗｗ

>>45
ひどい話だよ
男には「男らしさ」を求めるくせに
女に女らしさを求めるのは絶対に許さないんだから

前スレに出てきた養育費罰則トピ
まっとうな意見が続出したら、トピ主擁護派が沈黙しやがった
そもそもの根拠がどうしょうもない所にあるので、まともな反論は無理なんだがw

雑談スレ＠なんでもあり
http://jbbs.shitaraba.net/game/57689/

>>49
そのテレビ局に何らかのイデオロギーがあった上で、
女性に都合のよい番組が放送されたと考えると、
トピ主は、テレビ局のイデオロギーの被害を被ったといえなくもない。

トピ主には「いろいろ勉強になってよかったね」と声をかけたいが、
そろそろマスコミの主張を盲信する人が減ってきてもいいと思うのに、
なかなかそうはならないね。困ったもんです。

>>48
なんというか、男女平等とか言っても、男女の話になると「保守」なんですわ
高学歴の女の話なんて正にそれ

未だに上位婚を狙う、そのまま売れ残ってくださいなーという感じ

俺個人、プライベートで言うのならば、古風な女性には、俺は古風に振舞うよ
だけどそんな女今までに一人しか見た事が無い、多くは現代女だしね
現代的女には、あれだろ、男女平等だし、リードもする気もない、もちろん奢らない
だから恋人関係なんて長く続かない

結婚は彼女の意思が大事？
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0117/697254.htm

僕が買った家なんだから僕の言う通りに家事をしろ、という夫
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0117/697305.htm

ダブスタ観察用。

>>49
下のスレでまたさらっと男性にのみ養育費問題があるかのような書き込みを
しているクズがいた。
コマッチャに反省とか自戒とかはないんだろうな。

貧困について
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2014/1230/695027.htm

あ、申し訳ない。
直リンしてしまった>>54
貼り直しとくわ。
ちなみにそのクズは 1/1 12:24の「みけこ」ね。

貧困について
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2014/1230/695027.htm

ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0115/697072.htm?g=06

初のおもてなし料理で義父に「締めがない！」と言われました

>初めて義父におもてなし料理をお出しすることになり、
>前日からかなり色々準備して１３品程度出しました。
>（牛筋煮込み、煮豚、シーザーサラダ、カプレーゼetc・・）

で、最後に締めにラーメンを食いたいと言われて涙ポロリ。
メンタル弱いんでしょうか。

いいえ、頭が悪いのです。
度し難いバカとしか思えない。

おもてなしは自分が出したい料理を出す事でなくて相手が食べたい料理を出す事だ。
何がカプレーゼだよ、ボケ茄子。

頼みもしないのに色々な物を送って来る姑の話になると罵倒するのに、
同じ事をしているトピ主には慰めの言葉。

それから幾ら舅が気に入らないからと言って「そんなデリカシーの無い人間だから離婚した」だの
「だからバツイチ」とかは別問題だ。関係無い。人格攻撃は卑怯卑劣、人間のクズと言われても仕方ない。

>>56
まったく同意。
カプレーゼだの何だのと相手の好みに合わせてる訳でもないものを
並べるのと姑からの一方的な贈り物と大差ない話だよな。

ていうか、牛筋煮込み、煮豚、シーザーサラダ、カプレーゼって
つまみばっかりじゃない?
寿司も出したって言うけど、そういうことより丼飯が進むような
豚のしょうが焼きみたいな定食メニュー出せば満足する舅だった
んじゃないのか?
その辺、事前リサーチしたのか気になるな。

支払いについて黒い私
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2014/1229/694906.htm

夫の金を夫と夫両親が合意して仕送りしてるのに不満だとか。
付いてるレスも「私ならキレて夫を問いつめて減額か中止します」
とか自己中銭ゲバが目立つ。

世の中には、数は少ないが賢い女もいる
結婚の事も、デート代の事も、当たり前に常識的に「ワリカンで当然でしょ」みたいなね
でもなぜだろうか、いざ本当に結婚するとなると、常軌を逸した獣のようになってしまう

人類700万年の歴史の中で、そういう女だけが延々と生き残り、論理的な女は淘汰されたんだろうか

>>56
>おもてなしは自分が出したい料理を出す事でなくて相手が食べたい料理を出す事だ。

完全同意。
奢りトピで「奢って貰ったお礼に差し入れします」なんて言う女も、その辺を解ってないよね。
「相手が何を欲しがってるか」は微塵も考えてない。押し売りと変わらん。

プレゼントなんかもそうだよね。
彼には自分が欲しい貴金属類やブランド品を強請る一方で、彼へのプレゼントは

「一緒に楽しめるものが良いと思って」

と言い添えつつ自分基準で楽しいものを買ってくる。
例えば彼は全く興味持ってないイベントのチケットとか。

病気治療中の婚約者との結婚に踏み切る勇気
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0112/696637.htm

驚愕のトピだけど、ここまで酷い話でも彼女擁護、トピ主批判レスが結構な率で出てくる。

夫が全く家事などしない。
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0111/696493.htm

小町もずいぶん常識的なレスが並ぶようになったなと思ったら
トピ主のレスでちょっと風向きが変わった。

ぴよっちは「お前は何を言ってるんだ?」という感じだが。

前スレ既出

女性の輝く社会？
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2014/1216/693292.htm

トピ主の長文レスがついたが、さっぱり意味がわからん。
結局何が欲しくて何を捨てることができるんだ？

>>63
理解できんわ
＞仕事復帰するなら、家事も多少は手伝ってもらう必要あるでしょ

現在は専業主婦なのに、復帰する予定だから専業主婦ではないってなんなのｗ

取らぬ狸の皮算用

>>65
それはトピ主が「復帰しても家事は手伝ってもらわない」と解釈できるような書き方をしたから、
仕事に復帰して兼業になってからの話じゃないか？

整形した人と付き合ったり結婚できますか？
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0118/697455.htm?g=07

トピック自体もお笑いネタだが、2015年1月21日 15:50にResの
「整形はあり」の「整形した者勝ちです。 」が秀逸。

> 男性全員が喜んで不美人と結婚する社会

って何ぞ？
別に、整形してキレイになった(？)女を忌避してならん義務も
無し。
その整形が凶と出るか吉となるか、男の責任は一切ないんです。
　
　

男には敵わない？
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0118/697404.htm?o=0&p=1

もう１つ紹介しておきます。
さっそく顔まっ赤にしてキ〜ッしてるResもあります　wktk♪
　
　

>>68
彼氏がシークレットブーツ履いてたってトピは
彼氏が叩かれまくりだったんだがなぁ

>>69
立法から科学から、ほとんど男だけど
それも個人差っていうんだろｗ
ほんと女が法律つくってこなくて良かったと思う。
（フェミだの最近はもう・・・）

>>69
悲しいトピックだなｗ
男の方は数字で出てるのに
女の方は私はそう思うだけ

>>69
恒例の男女差トピ。

男女差？
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/0106/285974.htm

個人差で纏めるならば、性役割なんて無くした方がいいだろう
個人差で社会を回すのならば、男女差をつなくていいんだよ
オリンピックとかも男女混合でやるべきになる

正直、どちらは優秀か話はつまらんは。

今見直したんだけど、日本語が変だった>>74
個人差で社会を回すのならば、男女差をなくせばいいんだよ、これね
なんだあの意味不明な日本語は

>>69は、あれはトピ主自身がかなり拘っている感じだけどね
あと、若干フェミ的な存在が数人居る

>>73
同じ話を繰り返すだけで話が進展して行ってないのに、一部有意義な話が出来たみたいな感じに成っていて気持ち悪いな、
まぁ当たり前か、答えがすぐに出る話をひたすら複雑にしてるだけだからな。

>>69
純然たる競争で、女の方が強い競技として「射撃」があるんだけど、出てこないな
ライフル射撃での立ち打ちは、説明はつかないけど、女の方が精度が高い
伏せ撃ちだと男女差はなくなる

読んだ見たけど殆ど汚物のような内容だったな。
結局は自分は男に敵わないと思わないから女が男に敵わない事はないと
何の根拠も無くうわ言のように繰り返しているだけ。
男の方が上という事にしておかないと拗ねるから「男の方が上でちゅね。あーはいはい」と
おだてて上げているだけと。
客観的に見ればトピ主その他は自分が負けているのに「今日はこれくらいしておいてやる」と
捨て台詞を残す池野めだかみたいなもん。

＞将棋について語られる方が多かったですが
将棋の世界は眼中になかったので、知りませんでした
でも、男性すべてが将棋の世界で優秀というわけではないので
どうしても個人差だと思ってしまいます
ごめんなさい

眼中にない＆男性のすべてが将棋の世界で優秀というわけでない
将棋いや正気の沙汰と思えない書き込み。
感心の無い物（＝気に入らない物、これが女が活躍している分野なら自分が知らなくても多分
データとして組み入れているだろう）は無視。

すべてがと言う言葉を出した段階で議論は成立しなくなる。
未成年の飲酒喫煙やスピード違反も問題ない。
酒を飲んだりタバコを吸った子供が皆健康を害するとは限らないし、
スピード違反をしたところで全員事故を起こす訳では無い。
しかし、統計的に明らかに酒やタバコは害を与えているし、スピードの出し過ぎは危険だ。
全体の傾向で見れないもんかね。

10対４で野球に負けたとして「いや、2回と4回と8回ではこちらの点の方が多いから
負けとは言えない」と主張したら頭がおかしいとしか思えないがそれに類する事を言っている。
部分で見るのではなくて全体としてどうか、傾向としてどうか、統計的にどうか、マクロでどうか、
を見て論議する能力が無いのだろうか。

>>73
女の中身を伴わない執拗さに辟易するトピではあるが、ところどころに含蓄のあるレスがあって面白い。
たとえばこれ。

> 今晩、タクシーの運転手がキッパリと言い切りました。
　女性のお客さんの方が、自宅に帰る道筋を説明するのにわかりづらいし、特に交差点直前になって
　「ここを左！」
　などと言うことが多い！
　と。

　女性の方が男性に比べ、「先を見る能力」に欠けるのか、あるいは他人の行動について先を見通す能力に劣るのだと思います
　将棋など、「相手がどういう手を打つのか」という先を読む能力が大きくものをいう競技ですから、すごく納得しました。
　女性ドライバーか男性にくらべ下手くそなのも、女性騎手が活躍できないのも、たぷんこの「他人の行動」が読めないことが大きな原因だと思います。
　結論：男と女の能力には、明らかに違いがあり、特に「他人の行動」に対する理解力に大きな差がある

>80
男性棋士は、先手先手を常に熟考しながら打つそうだけど、女流棋士()は、

ｱ ﾃ ｸ ｼ が 打 ち た い 様 に 打 つ ｻ ﾞ ﾏ ｽ !

ってどっかで見た事があるねw

女性将士が「男性将士はこちらがやりたいことを早目につぶしてくる」とコメントした話は
トピにもレスで紹介されてるけど、自分以外の視点を同時に考えるマルチな思考が
実は女はとんでもなく苦手だよね。

交渉ごとなんてそれでダメになることが多い。
相手がどう上司に報告してOK貰えるのか?とか考えずに好き放題要求するので
結果的に交渉が決裂して何一つ得られなかったりってパターンとか。

>>69
トピ主のレスがが早速突っ込まれているなｗ


トピ主さん、矛盾してますよ スタルカ 2015年1月23日 19:10

>トピ主さんは、「女性は論理的思考ができない」と言わせたいんですか？

基本的に女の多くがマクロの話とミクロの話を理解できないからなあ。

だから論理的な話ってできないんだよね。

>82
だから、相手の立場に立って思考する事が出来ない訳でw

>84
A = B
B = C

依って、

A = C

これすら理解出来ないもんねw

仕事で大きなミスをしました
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0124/698191.htm?g=02


こんな立場の奴に責任ある仕事は任せんと思うのだが？

料理上手なのに…。
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0124/698194.htm?g=01

このトピ主の言っている意味がわからん

>>87
自称、料理上手のコマッチャーが大量に釣れる予感

>>86も>>87も更年期障害に見える・・・
更年期障害の女性のウザサは半端ないからな

約70年前、日本軍による「慰安婦強制凌辱」や「8940万人規模の南京大量殺害」などの
日本国の邪悪な所業の真実の歴史を知ろう
そして俺達日本人は、本当に申し訳なく思ってるのなら中韓の人達に謝罪しようぜ
俺も純度100%の生粋の韓国人なので、その真実の歴史を知った時に
俺に卑劣な日本血が混じってると思ったら
掻きむしって邪悪な血を全部出してやりたいぐらいの気持ちです。

>>90
何が言いたいの？

>>91
私は朝鮮人ですと言いたいんだろ(笑)

>>84
なぜ理解できないかを考えたが、
女同士の関係では共感が何より大切である傾向があるから論議の会話が成り立ちにくい。
だから日常生活において論理力を身につけにくい。

女の言う共感は共感じゃないでしょ？
ただの価値観の押し付け、同調圧力そのもの

従わないなら仲間はずれや嫌がらせ等、本当にカオス


共感って、本来お互いの価値観や立場を越えて、
お互いを理解しようとする努力そのものだし


女は違う立場や価値観を理解する事が難しい、愚鈍な生き物なのさ

だからちょっと属性が変わる(未婚/既婚・子供の有無等)とすぐにマウンティングを始め
友好関係が消滅するのさ

>>93
医師、弁護士など、論理的でないと勤まらない仕事に就いている女は
ある程度は論理的に考える事ができるし
女も訓練しだいでは論理的に考える事はできるんだと思う

でも実際に論理的に考えると、「不愉快だけど正しい」事を認めないといけない
男はそれに耐える事はたやすいが
女はそれに耐える事が難しい
バカだから

>>95

自分の元嫁も似たようなこと言ってたな。
元嫁自身、自分が間違っているのは理解できるけど、納得できないって言ってたからな。

>>94
女の共感は「わかるー!わたしも同じー!」と割り込んで自分話だけを一方的にやっても
波風が立たない関係性の中だけの話だもんな。
行き遅れ独身どうしだからわかるー!
小梨主婦どうしだからわかるー!
子供が公立通いどうしだからわかるー!
一事が万事そのパターンで「わかるー!」と言いながら結局自分のことを話すだけで
相手のことなんかこれっぽっちも理解する気無し。
相手も同じで自分語りだけして相手のことなんか聞いてないから、女のおしゃべりって
何も伝わってない。
それでも成立するような狭い関係性しかないから問題点が表出しないだけで、
ちょっとプロフィールが合致しない人間関係が出来るとすぐ大問題になる。
お局問題、OL間の村八分問題、高校や大学での内進組と受験組の対立、
ママ友いじめ、嫁姑問題。

男性のほうが高いと言われてる空間認識能力だが、此れこそが人間の知能の高さの根幹を記憶力と共に成してると考えても良いんじゃないか、
上記の能力が低いと旨く統合して物を考えることは不可能に思えるんだけど、

女性が優れてると流布されているマルチタスク能力を、男性から女性を見たときに優れてると実際に思っている奴は少ないと思うが、
マルチタスクは旨く統合して物を考えることが出来なければ効率的な作業など出来ないだろう、
また、女性が優れていると言われる言語能力だが、その能力って言葉を矢継ぎ早に発すること？と感じてる男性も多いと思うんだけど、
脈絡の無い言葉の羅列は、まさに統合力を失ったものの典型じゃないか。

男は論理的で、女は感情的だ、っていう話を知人（女）としていた時
「男も、実は言うほど論理的じゃないよ」と反論してきた
なんでかと聞いたら
「ゴキブリを見たら、びっくりしたり怖がったりするでしょ？こう、無条件に、わぁぁ！ってなったりとか」
否定はできなかった
「ゴキブリって、別に毒を持ってるわけじゃないし、人間に噛み付いてケガをさせるわけでもない、無害な生き物なのに
　ものすごい不快感とか恐怖心を感じるわけだよね？」
その通り
「それって、全然論理的じゃないと思わない？」
つまり何が言いたいわけ？と尋ねると
「要は、教育が全て、っていう事。ゴキブリは怖い、って子供の頃から思い込まされてるだけ。ゴキブリを知らない人は、ゴキブリを見ても怖がらないよ」

というわけで、論理的かどうかは後天的要素によるもので
女は非論理的思考を持つように教育されているらしい
男は論理的思考を持つように教育されているらしい

>98
PCの性能に例えるとすると、日本惨事元女様のﾏﾙﾁﾀｽｸ能力は、ﾀｽｸ当たりの処理能力が著しく低いから、

男性のｼﾝｸﾞﾙﾀｽｸ処理 >> 絶対に越えられない壁 >> 日本惨事元女様のﾏﾙﾁﾀｽｸ処理

って事な訳で。
結局、

ｺ ｱ の i P C の 違 い

が、如実に顕れていると言えるねw

>>98
女の方がマルチタスク能力が優れてる♪みたいな話でいつも出てくるのは
「テレビドラマを観ながら電話でおしゃべりしてる」
って話。
でも、テレビドラマなんて元々ながら視聴で追いつける程度の簡単な内容、描写に
なってるきわめて簡単で受動的なものだし、女のおしゃべりにも大した中身は無いから
元々簡単なものの組み合わせ。

自分のプレゼンの準備しながら電話やメールにも即座に応対して、部下の相談も聞いて
…みたいな本当にマルチタスクな仕事に対処出来てる人は寧ろ男性に多い。
女が管理職だとそういうのは自分中心に一点突破しようとしてグダグダになるケースが目立つ。

>101
いやいや、一点突破を試みて、成功するだけの説得力があれば、また話は別なのだろうけど、結局、

ﾃ ﾞ ﾓ ﾃ ﾞ ﾓ ﾀ ﾞ ｯ ﾃ ｰ

これをｴｿﾄﾞﾚｽで繰り返すばかりでしょwww

>>99
幽霊が存在しないことは考えれば判るが、暗い夜道を一人で帰るのは怖い感覚が有る、
と、
暗い夜道を一人で帰ると恐怖感があるので幽霊は存在するんじゃないかと思う、では全く違うぞ。

いや、これはネタでしょw

前スレで既出の養育費スレ。
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2014/1229/694852.htm?o=0&p=1

トピ主降臨。
やっぱり普通のバカだった ｗ
　
　

まぁ、逆切れかな
これからは彼女のような女性が増えそうですが・・・

つーか、癇癪具合が半端ないね、当事者だろうか？？？

>>99
突然現れたゴキブリを論理的に理解し、問題として機械的に処理する
（剰え本能は女性のものであって男性は一切本能を有しない）ことが
（女性にとって理想的な）男性像なのであろう。本当に都合がいい。

誰だって、気持ち悪いものは気持ち悪い。俺だって女が気持ち悪いもの。

「論理的」と「感情的」は並べるものなのか少し疑問に思う。
例えばスティーブ・ジョブズは短気で怒りっぽい性格だったらしいが、
その短気で怒りっぽいジョブズを人々が見たら「彼は感情的な人だ」と思うだろう。
しかしジョブズの職業はプログラマーと経営者であり、どちらも論理性の高さが求められる(でないとやっていけない)仕事だ。
さらにその業界で社会的に成功をしている人間だ。

感情が表に出る感情的と論の内容が感情的をごっちゃにしてしまっている人が多いかもしれない。
感情論もある意味論理の一つであり、感情論を説く人間は感情的な論を論じる感情的論者。
抽象的な言葉が何かの誤解を生んでしまっている。

最近だと、論理的でない男性の例として

プロ野球やサッカーで「いい選手だ」と思っても、韓国籍だと無条件で嫌いになる
日本人が日本の材料で日本人の口に合うように作られたものでも、「キムチ」が大嫌い
韓流ドラマを放送していると、内容にかかわらず瞬時にチャンネルを変える

なんてのがある
俺はたまたま、韓国人の知り合いが何人かいて、彼らが「昼は反日、夜は親日」（建前は反日で本音は親日）だと知っているので
無条件に、それこそゴキブリのように条件反射で韓国を嫌う人を見ると、あぁ、まるで女みたいだなと思う

そもそも、そういう事をひっくるめて「女も韓国人も間違いだらけでデラタメだけど、付き合い方は十分にこころえてるよ」というのが一般的な男性

単身赴任の夫が帰ってきたら
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0117/697258.htm?o=0&p=0

単身赴任中に家事能力を身に付けた夫に、かつて家事の大変さを誇大に水増し主張し、
手抜きしまくっていた事がバレてしまい、困り果てた妻の悲鳴。


自業自得だとしか言いようがないな。

>>110
男は単純だから褒めたら喜ぶとか完全アホ扱いだな
男舐めすぎ

>>105
社会の仕組みについて意見するトピって、結局ほぼ全部
自分の立場でしかものを見れないトピばっかりだよね。

「共感して！」はあっても「共感します」は無い。

相手の立場を理解するつもりなどはなからないが
相手が私の立場を理解できないのはおかしい。

こんな思考ばかり。

>>109
韓国人はゴキブリと同じってことだ、論理的だろｗ

まあそうだな。衛生的に人畜無害なゴキブリ、善良な韓国人を見てからでいい議論だ。
次行こう。

>>114
すまない
まとめてくれてありがとう

>>109
話題がスレッドの主旨から離れ過ぎてる。
あくまで小町について話そう。

>>114
ワロタ(笑)

>>110
得意な方がって、じゃ苦手って言ってりゃいいのかよと
自分の存在価値についてはホント、恐ろしく鈍感だな

>>105
だめだこりゃｗ
取り巻きもアフォ

>>118
日本での弱者権力って全部そんな感じだもの。
「得意な方がやればいい→私は得意じゃないから何もやらなくていい」

・女は家族を扶養するのが得意じゃないからやらなくていい
・女が家事育児得意って決まってる訳じゃないからやらなくていい
・生ポは納税が得意じゃないからやらなくていい
・生ポは勤労が得意じゃないからやらなくていい

→みーんな、扶養や家事労働や納税や勤労が得意な人達がやればいいじゃないの!!


これ。

>>119
>親権について、自動的に母親に行く、「母親神話」で母親に行くなど書かれている人がいますが、
>ちょっと日本の司法を馬鹿にしていませんか？

なにをいまさら、という感じだよな。
バカにされてるどころか、呆れられてるのが現状だろうに。
なんで子どもの権利条約の調印を迫られたか、まったくわかってないらしい。

>>121

最後の一行、「子どもの権利条約の調印を迫られたか」ですね。
そのネタでRes出撃して掲載されている。

ココでも最近、話題にされなくなった閲子さんたち。
さて、明日には私のカキコは削除されているでしょうか???
閲子、ちゃんと仕事しろよ!!　ｗｗｗ
　

ママ友トラブル。なぜ私に言うの？
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0122/697939.htm
A、B、トピ主は普通に仲良く話す3人だったが、AがBを避けてると聞いた
トピ主は早速Aと一緒になってBを村八分にしました、と。
すると、Bから苦言を呈された、という話。


これ、どこをどう読んでもAとトピ主による厭らしいイジメでしかないのに、
レスを見ると結構意見割れるんだね。
これこそ、女の集団運営が巧くいかない理由だ。

>>123
Bがいないところで会話するか、
Bを見かけても解散しない

だけだったと思うんだが、初動が・・・ダメっ・・・！

>>120
これじゃ国が傾く訳だ…。

というか「得意なほうがやれば良い」←確かに合理的ではあるが、
そういう合理性は何故か男性ばかり負担が重い件について・・・
そしてポジティブアクション、輝く女性など極めて非合理的なものについては完全に盲目になるという・・・
そして子育てなど女性が得意とされてるものは何故か「押し付けないで！」で終わる。

力仕事も男に押し付けないで欲しい・・・

本当に面倒くさいニートだな･･･

息するのも苦手だろ？しなくていいよ、つかするな

>>126
自己反省してるの(笑)？

上のコメは小町婆に対してなんだが？

>>128
>>126みたいな文章では誰に対しての文章なのか第三者からはわからんな。

ラジオの投稿で事件
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0127/698625.htm?g=06

くだらねえww放置でいいだろw
で済む話なんだが、女は何人寄っても文殊の知恵にならない

終いにゃ裁判所に申し立てなんてのも出てきたw

婚約者との事で
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0128/698762.htm

相談男をバックに付けて婚約者を脅す彼女に賛同レス多数。

>>131
「プロだから」なんてレスもあるけど、そのプロの仕事である買い出しに
アマチュアを手伝わせてるんだから説得力皆無だわな

>>131
知り合いのからの意見の記述がなくても、男女客だったらどんなレスが着くか容易に想像出来るな、
ましてや、知り合いの女性からの意見まで出した日には男だったら非難轟々だろうな。

>>132
試作用の材料代を彼に出させて残飯処理までさせて、プロのプライドもなんもあったもんじゃないよな。

奢ってほしかったと振られましたが
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0129/698913.htm?o=0&p=0

主は女。

「そんなヒモ男・タカリ男・卑しい男と別れて正解」
「元カレの新彼女は、金でしか異性を捕まえられないかわいそうな人」
だそうです。

＞普通の男は女に余分に金をださせないように努力します。
＞会う回数を少なくしてもバイトに精を出すし、
＞彼女に金をおごってもらおうとは思いません。

普通の男とやらを自信満々に語るのが凄い

>>135
結局レスの多くが示す内容って「奢れらるべきは女性なのに」なんだよな

30代前半。婚活で行き詰っています。
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0128/698772.htm

婚活女の常套句を、性別を逆にして言うとこうなるという好例。

>>105
男性か女性か分からんが、親権を取りたがっている男女の割合に対して
「七三分け」のレス、分かりやすく書いて有って感嘆した、

女性は大盛りを頼まないもの？(駄)
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0127/698645.htm

まぁ男女別にする必要はないと思うが、
普段「女性は食事の量が少ないのだから奢れ！支払い少なくしろ！」と
のたまってるコマッチャがこれに文句をつけるってのはなぁ。

>140
大盛りを頼んで、美味しい美味しいって嬉しそうに食べる女性を見てるのって楽しいし、奢りたいよねぇw
勿論、許容出来る食べ方である事は当然だけどwww

夫がトイレで座って用を足してくれません。
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0130/699090.htm?g=06

寝言は立ってしてから言え ！
ってトピです。

便座の裏なら、性別関係なく汚れますよ。ってね。

女性様ったら、見えないもの具体化してないものには強気
だから。
アンタらの座りションベンで、返りが着いた服でその辺に
座っちゃのうは、おけ？　ｗ

>>142
便座の裏側が汚れるのは座ってする女の方なんだけどね。
立ちションだと違う場所が汚れるからなぁ。

トイレ掃除今までしなかったんじゃないかな。

>>142
婚約者にトイレのしつけをしてると自分の友人にのたまってるのを本人に聞かれて、婚約解除された話あったな(笑)

>>140
店に頼んでみる、というのはまあいいとして

お願いすれば、大丈夫ですよ　momoko　2015年1月28日 8:47
>パスタって、物足りないことも多いですよね。
>普通にお願いすれば、
>女性でも大盛り、男性でもデザート付きにしてもらえますよ。

このレスのように「お願いすれば自分の希望通りになる」という思考は
なんなんだろうか。


あと、「普通盛」がいろいろと香ばしいなｗ

>>135
愉快なトピックだ
いつまでたってもダブスタを
払拭できない女達

>>138
これ良いなｗ
男女逆にしただけで上から目線に対する大バッシング
自分達が普段からいかに上から目線なのかがよくわかる好例

>>138
学歴の差で結婚を反対されています。
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0125/698253.htm?g=04

何だろうこのバランスの悪さは。

養育費トピ、ネナベも現れたな
或いは議論の流れを誘導したい小町（読売新聞）側の差し金か・・・

かつての管理人ひろゆきが言ってたな
「2chのキチガイよりも発言小町のキチガイのほうが面白い」

2chのキチガイはキチガイを装った釣りか、ただの荒らしがよくあるタイプだが、
小町のキチガイは真面目に語っているのがよくあるタイプだ

>>149
ドラマ「残念な夫」にあったとおり日本の夫達は…みたいにテレビドラマを論拠にするクルクルパーもいるな。

なぜ養育費不払いに罰則はないの？
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2014/1229/694852.htm?o=0&p=0

一旦沈んでから再浮上。トピ主も馬鹿だが「まい」が馬鹿すぎて笑える

>>145
普通盛はトピの中でも際立って目立つから標準から外れたキチガイと女の中でも見做される逸材だと思うだろ?
ところが鬼女板のスレでは普通盛の言ってることは全くもって正しく当然で普通の意見ってレスの方が批判的なレスより圧倒的に多い事実。

>>151
そのドラマの内容がわからない

>>152
まぁ批判のための批判をしてる状態になってるよね。
でも女性じゃ別に珍しいことじゃないでしょ。

ツッコミどころが多すぎるが、例えばこの質問

>そういう人が多いという根拠を教えてください。

そもそも元の発言者は多い少ないを問題にしているわけではないのに、
なぜか「多いという根拠」を理由も無く問う。
さらに、数を問うのはいいが、じゃあ少ないという明確な根拠を本人が出せるかといったら
出せないわけだから、この意見は本人自身の意見をも否定することに繋がるわけだ。

でも過去の経験からいうと、これらにまったく矛盾を感じない女性は少なくないのは
多分ここにいる人ならよく理解していることだろう。

>>153
いつも不思議に思うのは、どうしていつまでも「お店が商業的理由で勝手にやってることだからいいの」
なんて言葉で、女性専用割引/特典を残したがるんだろうな？

そんなに“生まれ持った属性だけで受けられる人と受けられない人が別れるサービス”
が大事なんだろうか。

今回、お金とっていいって？って
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2014/1109/688443.htm

トピ主のケチ臭い自己中な言動が大勢のコマッチャーから叱られてるけど、
トピ主のやってることって彼氏に対する女の対応としては極くありふれたものだよね。
どうしてそっちの状況では全然気づかないんだろうな、コマッチャー達って。

>>156
女性利権を死守したがるのは自然のこと。

>>156
レディースデーで実際に売上が伸びるなら、仕方ない気もする
メンズデーは、男が女ほどケチケチしてないから効果がないし

今の政治が老人優先、若者を虐げるのと似てるな
投票率の高い老人を優先、低い若者は踏み台

>>159
採用のときに離職率の低い男を優先的に採用するのも仕方が無いってことになるけどな。

>>160

選挙権と被選挙権の違いって、知ってる？

>>160
もちろん

>>159
映画のように客が多かろうが少なかろうが放映コストがほとんど変わらないような
場合はレディースデーのように安くしても客が入るメリットはある。
売店で稼げるし、もともと客の少ない曜日にレディースデーを設けたりするからね。

しかし、飲食店などのレディースサービスは、実際は客の数は増えても
売上は大して上がらないケースが多い。
女を安くするということは利益は下がる。しかも女は安くなると利用するが、
逆に安くない時は利用しなくなる。長期的に見たら損することが少なくない。
さらに、一度始めたレディースサービスをやめると、それ目的の女すらこなくなる。
レディースサービスが向いている業種の有無がある。

>>159
同じ理屈で、出されたものを平然と大量に残すことが多い女性には小盛限定で
男性客にのみ大盛りサービスをするのもそれで利益率が伸びる以上は
仕方ない気がして女達が納得するなら良いんだけどねぇ。
何故か、そこでは納得しないんだよねぇ…。

>>159
店側の視点はすでに逆なんじゃないかと思う。
一度レディースデーを始めると、やめたら売り上げが減る。
他の例同様、あるのが当たり前で、無いことが悪いって状態になっちゃうんじゃないかと。

まぁそもそもの疑問は店側の視点じゃなく、サービスを受ける側の視点なんだけどね。
“生まれ持った属性だけで受けられる人と受けられない人が別れるサービス”
を喜ぶ人がいなければ、「レディースデーで実際に売上が伸びる」ことは無いわけだし。

>>159
女優遇の営業方針って時代はもうすぐ終わるだろうがな
女の散財資金は「男に奢らせて浮いてた金」だ
男が女への幻想を捨てつつあるんだから、今までどおりには行かなくなる

>>166
男が女に奢り、扶養するのが多数派っていう状況がもう無くなって来たからな。

でも、未だにその幻想にぶら下がって
「いずれは男に扶養されるから宵越しの金は持たなくて良い」
とばかりに散財する世代があって、それは要するに
いわゆるバブル世代の女なのだが、未だにその世代の
女はターゲットになってる。
アデージョとか呼ばれてたのもこの世代で、今はヤンバーとか
呼ばれてる。(ヤンバー = ヤンキー婆さん)

レディースデーの類は、それぞれの経営者が判断すればいいと思う
儲かるならやる、儲からないなら、やらない
「レディースデーは男性差別だ！」という事はない
ただしこれは、あくまでも民間企業の経営判断の範囲内での話に限定される

女性専用車両は事実上、国からの要請という「圧力」だから大反対→痴漢および痴漢冤罪の防止には「監視カメラ」導入が最も効果的
能力に関係なく「女性幹部の比率を上げなさい」という圧力も大反対→完全な差別

そのうち、国会議員の選挙も男女別になるかもな
「衆議院の議員定数はは男性230人、女性230人とする」とかね
能力とか一切無視

>>168
いや必死に2回も繰り返さんでも言いたいことはわかるよ、
もう聞き飽きるほどお馴染みの回答だからね。

でもこっちの疑問は、その女性向けサービスを受ける側が
“生まれ持った属性だけで受けられる人と受けられない人が別れるサービス”
をことさら喜び、残したがるんだろうなっていう点であって。

>>169
つか、そのサービスした分
男に負担が直接ないし間接的に来てるわけだからな。
それは積極的に拒否だな。

>>168
男性専用ゴルフ場は女性差別の名のもとに
廃止された事を考えれば、
民間企業の経営判断だからＯＫってのはあり得ない。

>>169
あぁ、そういう事ね
女を甘やかすな、という意見には賛成

>>170
う〜ん・・・そこはあまり感じないな
年間で10万円か20万円くらい損をするなら拒否したいけど
レディースデーで「損する金額」を計算しても、年間1万円にも満たないだろうし
だから、そこは「あまり細々した事までケチケチしても、得る物は少ない」と思ってしまう
申し訳ないけど

>>171
マジで！？
ソース見てみたいな。

>>171
いや、男性専用ゴルフ場が女性も受け入れるようになったって誰も損はしないだろ？
その点に関しては、「男の自己満足」が悪い形で出ている気がする

例えば、国内最高峰の名門ゴルフクラブの小金井カントリー倶楽部は昔は男性専用だった
本当に素晴らしいコースなので、外国の要人の接待にも使われたが
イギリスのエリザベス女王の入場を断った事で有名になった、悪い意味で

なんというか、こう、男である事だけで得られる優遇を喜ぶ、ってのは
女と同じじゃん

結婚狂未熟児は殺人鬼が多いな。
こんなのが繁殖するとガキも殺人鬼になりそうだ。

殺人容疑:マンションに男性遺体　同居女「殺した」　大阪
毎日新聞　2015年02月02日　23時03分
http://mainichi.jp/select/news/20150203k0000m040108000c.html

大阪市住吉区のマンションの一室で先月３１日、住人の男性が遺体で見つかる事件があり、
大阪府警住吉署は２日、司法解剖の結果、首を絞められたことによる窒息死だったと発表した。

住吉署によると、持っていた身分証明書などから、男性は田野城久男さん（６６）とみられる。
同居していた４０代の女が、「人を殺した」と１１０番通報した。署は３１日に女を覚せい剤
取締法違反（使用）容疑で逮捕しており、殺人容疑で事情を聴く。

>>176
スマン。誤爆ったm(_ _;)m

>>174
女性専用の飲食店(タカノフルーツパーラー)、デパートの女性専用フロア、図書館の女性専用席、と
女性専用はのさばりまくっているんだが？
別に、男性優遇サービスを受けたい訳じゃないが、
男性専用は行政指導の対象、女性専用はオーケー、ってんじゃおかしいだろ？って話だ。
ダメならどっちもダメ、容認ならどちらも可、であるべきだろ。

ちなみに、かつてクリーニング屋で
「男物」が「女物」よりも安く設定されているのは性差別
として行政の指導で変えさせられた、というのがあるが、
差別とされた理由は同じ物を出しても客の性別によって判断されるから、だったそうだ。

客の性別によって価格を変えるのが差別だと言うなら、
今の女性割引の類いは軒並みアウトでなくてはおかしい。

まぁどっちにしても、レディースデイOKと、>>140に書かれてる男女別サービスははおかしいを
両立させるのはダブスタだわな。

「サービス内容が書かれてて納得してるのだからレディースデイ問題なし」なら、
「男性が大盛り、女性はデザート付とわかって注文している」以上こちらも問題なしになる。

逆に男性向けに設けられたサービスを女性も受けれなければいけないなら
レディースデイの恩恵も男性は受けられないとならない、となる。

>>173
すまん、探したけど見つからなかった。

ググると森山真弓がって記述はあるんだけど、
確定できるものじゃなかった。

>>174
女性優遇サービスを男性が受けられたら、誰か損するの？
レディースデイって女性の自己満足そのものじゃん。

ってまあ、こんな嫌みっぽい、くだらない話じゃなくて
差別かどうかの基準は性別に関わらず一定出ないとダメだと
言いたかっただけ。

>>178
ほとんど異論は無い
ただ、
女性専用の飲食店があっても男は困らないのでOK
図書館の女性専用席は明らかにNG

同じ女性専用でも全部ダメとか、全部OKではない

・・・と思うんだけど

>>179
そりゃすごい行政指導だな
ほとんどデタラメに近い
法律に基づかない、役人の命令ってデタラメがまかり通るんだなぁ

で、それって行政指導が間違ってるだけだと思う

>>180
そう簡単に割り切れないと思う
個々の場面に応じて、OKかNGかが問われるので
一括して全部ダメ、という事は無い

個人的に一番やめてほしいのは、司法での女性優遇だなぁ
毎日乗っている電車での痴漢冤罪なんて、男が「悪魔の証明」をしないと有罪だし
離婚裁判や、その前の調停での親権の母親優位
同じ殺人の罪なのに男女共犯だった場合、男は死刑で女は終身刑だったり
本当に数限りない、「あってはならない男性差別」がいっぱいある

ガソリンスタンドの1リットル何円かのレディースデーとか、そんなちっぽけなものはどうでもいい
もっと根本的に、本当に迷惑な男性差別だけは、やめてほしい

>>181
>レディースデイって女性の自己満足そのものじゃん。

いやいや、それは違うよ
レディースデーの多くは、経営者側の利益の追求だから
レディースデーを設けたり、そもそも男は入店できない喫茶店を作ったりするのは
それこそ経営者側の自由裁量に過ぎない
それで失敗しても、経営者が損するだけ

どーしてもレディースデイなどの女性優遇を正当化したいのが紛れているな。

実際はレディースデイと銘打って、その実男性も対象にしているところが増えているけど。
それが経営判断なのだから、推して知るべし。

>>169
このコピペで語られてれいる真実についての話だよね。


497: 名無しさん　〜君の性差〜 [] 2013/11/03(日) 13:47:10.11 ID:/Xcr+tIk (1/2)
たとえば女は(少なくとも日本では)奢られたがる生き物だが、それは単に自分が得したい、
無料で好きなものを食べたいというだけでなく、「自分のせいで他者が損するのがうれしくて
たまらない」という境界性人格障害そのまんまの思考回路が女の殆ど全員の脳に最初から
ビルトインされているということなんだ。
例えば、彼が全額奢ってくれたがクーポンや溜まっていたポイントを使用した→その男サイテー!!
こんな感じになる。
自分は一切払ってないのは何も変わらないのに、彼の財布から出ていく金額が想定よりも軽く
なることがムカついてしょうがない、という感情。
これが女の思考回路。
「相手が損すればするほど、自分が得した気分になる」
この思考回路があるから「女性限定割引」「女性限定オプション」の類が成立する。
全員が一律に割引されたりオプションが用意されるのと違って生まれや境遇によって
「相対的に私より損してる人達がいる」という状況。これが女の興味を惹く。
自分自身の行動選択に関係無く、とにかく不当に損する者どもがいて、自分はそこに属さない
という状況が女の大好物。

男性にはこういう思考回路は無いので、男性限定云々は通用しない。
代わりに男性向けには「初回限定」等、当人の努力がモノをいう競争的状況に強く惹かれる。

>>171

あと、男性用ワイシャツより女性用ドレスシャツの方が代金が高い
クリーニング屋も当時の女性法相が文句付けてたよな。

女性限定割引ならぬ男性限定割引、ないし女性限定割高をやってるだけで
正当性も全く同じなのにこれだから。

>>172
損害うんぬん言うなら、
サッカー選手に向かって観客がバナナ投げても、その選手は一銭も損しないぞ？

損しなきゃやってもいいのか？

>>184
ちっぽけだから良いとか、大ごとだからダメだとかそういう話じゃないって。

単純に、公平という観点から語るなら
「サービス内容が書かれてて納得してるのだからレディースデイ問題なし」って主張してる奴が
「男性が大盛り、女性はデザート付とわかって注文している」ことに文句を言うのは
矛盾してるって話。

もちろん、公平性なんてただの取ってつけた理由で、本当の理由は
「自分が得して自分以外に得しない奴がいるのがうれしい」だけだから
言ってる本人の中でだけは矛盾していないだろうことは予想できる。

>>182
>女性専用の飲食店があっても男は困らないのでOK

男は食べられる物の選択肢が減るのに「困らない」って断言しちゃうのもおかしくないか？
逆に女へ「これを食うな、あれは飲むな」と言ったらどうなるかって視点も持って考えるべき話でもある。

「（些細な事だから）容認出来る」ってのと、「言い分に正当性が有るか」ってのはまったくの別物よ。
“女性専用”の正当性は、同じ数だけの“男性専用”が無きゃ証明にはならない。

差別っちゃ差別だが
まあ、目くじら立てる程の話でもないな

レディースデイや女性専用の飲食店はそこまで差別とかは感じないんだが、
たまーに店で、トイレの個室二つのうち一つは女性専用、もう一つは男女兼用になってるところは理不尽に思う。

養育費 親権 子供は母親父親どちらといた方が幸せか
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0202/699388.htm

レス『したたかになって！』(yumo 2015年2月2日 13:07)の内容が変だな。
一旦相手に不貞があれば好きな時期に相手有責で離婚できると言わんばかり。
不貞の事実を知って後、ある程度の期間離婚しないでいたら離婚事由としては
不貞は時効になるのに。

>>192
差別の話をしてるんじゃなく
公平という言葉で2例を語る人の中で論理の矛盾がないか？って話。

>>186
全部が全部ではないけど、レディースデーの類のほとんどは正当
そして、そんなチマチマした事に目くじらを立てると、本当に重大な男性差別と、
チマチマしたくだらない事が同等に扱われてしまい不利になる

「1円でも損したくない」とかはお前らの嫌いな考え方だろ？

>>188
ワイシャツとドレスシャツじゃ手間が全然違うから
今でも価格差は変わってない

>>152
いい具合に炎上してる
トピ主orその取り巻きが最後っ屁かまして締めになりそうだけどw

>>189
>172に書いた事は「あまり細々した事までケチケチしても、得る物は少ない」が本題

黒人のサッカー選手にバナナを投げるのは「細々した事」じゃないだろ
だから欧州サッカークラブでは厳しい対応を取っている

>>190
矛盾は良くないね
それは、その人の間違い
厳密な公平を求めるなら、男性が得する場面も認めないといけない

>>191
「厳密な公平」を求めるのは、あまり現実的じゃないし、>>192も言ってる通り目くじら立てる程の話でもない
ほんの10円、20円で「男性差別ガーーーー！」って叫ぶのって、どう思う？

>>200
そう、そして「ダブルスタンダード」とは
そういう類似した状況に対してそれぞれ異なる指針を提示すること、だよね。

だから両立させたらダブスタであることは間違いないんだよ。

どっちが良いという議論をしてるわけじゃない。
ダブスタって言葉に規模や重要性の大小は関係ないからさ。

>>202
確かにレディースデーの類は「厳密な公平」ではないけど、差別と呼べるほどの問題かどうか、という事なんだけど・・・
「毎週水曜日はレディースデーで、ガソリンが１リットル２円安くなります」
　↑
これは厳密な公平ではないし、形式的には男性差別だけど、「数万人の署名を集めて、デモ行進をしてでもやめさせるべき重大な事案」だとは思わない
つまり、気にならない
あまり厳密な公平にこだわらない方が現実的だし多くの人の共感も得られる

もちろん「改善すべき男性差別」の線引きは難しいと思う
�@痴漢冤罪のように、女のデタラメな証言だけで無条件で男が有罪、などという司法での差別は、これは国連に直訴すべき重大な男性差別だけど
�Aカラオケボックスがランチタイムに限り女性限定で1時間につき50円安くなります、なんていうのは、全く取るに足りない細々とした事案で対策の必要はない

�@と�Aは分かりやすい例だけど、この中間くらいの問題は個別案件だと思う
つまり、全部まとめて無条件で男性差別だ！と叫ぶのは、2ちゃんねるの中だけの話に過ぎない

既出
年末年始の帰省・夫の逆鱗に触れました
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2014/1219/693689.htm

onnashine、本当のキチガイかと思ったらハンドルで色々ばれ杉。

>>203
いやだからずっと言ってるじゃん、差別の話なんてしてないって。

どうしてそんなに「差別に反対している」「やめさせようとしている」
という視点でしか話を展開できないのか謎だわ。

ダブスタだという指摘と、差別だからやめさせるべきという話は
全く別なんだが、本当にダブスタって言葉を理解してる？

>>201
だからさ、別に目くじら立ててるわけじゃねえよ
「容認されてること」と「言い分に正当性があるか」は別だと言ってるだけ

それにな、あんただって別に“男性代表”じゃねえんだよ
一人で「男は困らない」って全体を決めつける言い方はやはり間違ってる
だから>>191では、そこを引用したんだよ

171だが、そろそろスレ違いになりそうだから
議論はやめよう。

自分のレスから火付けちゃってすまんかった。
もうちょい意図が伝わる文章になるように気を付ける。

>>152養育費トピ
>>198の言う通り香ばしい炎上っぷりだね。
いまだに「トピ主を１００％支持」みたいな不自然通り越して恥ずかしい
レスつけてる馬鹿もいるけど、もう論理破綻してるのは子供にだって
分かるだろうに。

でもまあ、このトピはいかに日本女が「子供のため」と称して
「自分のため」のカネを搾取しようとしているかが明らかになったという点では
意義があったかな。あ、まだ〆られてはいないが。

だいたい、結婚相手にはほぼ確実に収入の条件をつける側の性が
「お金の問題じゃない（＝経済力ゆえに親権を夫に渡すのはおかしい）」
みたいなこと言っても何の説得力もないんだがねえ。

>>138
トピ主の反論が面白すぎるｗ
口調は一見謙虚に見せながらも、コマッチャに対する強烈なカウンターパンチだな。

>>209
同じトピ見てた。

トピ主のレス、これ良いよね。
↓
>「30代で独身の女性は残り物」「その歳で知性や教養のある独身女性なんていない」など、
>男性が言っているだけならば、ただの偏見なのだと聞き流すこともできましたが、
>当の女性からもそのような意見が多いのでは考え直さなければなりません。（抜粋）

>>155

まいをはじめとするキチ論理って

「養育費を支払わない男性は、親権とっても子供のためにならないに決まっている」
って仮定を、なんの立証もなく成立させて、さらに
「親権をとった母親は、当然のことであり、子供のことを考えている」
とまた仮定を出している。

この仮定を勝手に組み合わせて
「養育費を払っている男性と親権を持っている男性の数を足す」と
「養育費を支払っている母親と親権を持っている母親の数を足す」ということが、真剣の適性に適切な判定基準だと仮定して

ひとつの仮定を証明せず、その仮定から新たな仮定を勝手に導き出して都合よく論理を組み立てているんだよね。

そして、物事を正しいと証明するのは正しいとした側であり、その根拠の否定をされたら、その否定を解消するのは正しいとした側の責務。
ってのを完全に無視して
「だったら、その指摘が正しいことを証明しろ」だからね。

反証に反論できない時点で、その仮定は少なくても現時点で正当性を失うということすら分かっていない。

>>155

海外小町の

私見を言えば（主観的と納得済み）、やむなく離婚に至ったのなら、子の幸せを一番に考える。母親が子を育てるなら、父親は子に必要な経済助力は惜しまない。
父親が育てるなら、母親は子にかける愛情を惜しまない。


父親は金をだせ、母親は愛情のみって、女の意地汚さがそのまま出ていて面白い。

>>205-206
なるほど
その通り
ダブスタは論理的に間違っている
良いとか悪いとかの問題でなはく、論理的でない

もう自由になってもいいですよね？
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0202/699475.htm?g=04

奈落の底に突き落とされるダメ嫁トピ

同じダメ嫁と思しき女からの悲痛な擁護w
立春が必死すぎでわろたww

レディースデイ?

バカくさいネーミング。
もしジェントルマンズデイ、なんてあったら笑うわ。

絵に描いたような
「ちょっとくらいいいじゃない」の個別判定と
「だめなものは大小問わずだめ」の全体原則の
視点の違いがみられて興味深かった

レディースデイ　レディーがどこに　いるのかと

>>216
時速40km制限の道路を41kmで走ったら即取り締まり、なんていう世の中は嫌だろ？

>>216
いやだから「だめなものは大小問わずだめ」なんて話、してないって。
なんか最近スレのレベル下がってないか、変な嫌韓とかもたまに湧くしさ。

あ、ジェントルマンズデイじゃなくて、ジェントルメンズデイが正解かな？

めんどくさいから日本語で分かりやすく「女性優遇日」にすればいいのに。
堂々とね。

やり方が姑息なんだよな、レディーとか言っちゃってさ。

>>219
スレ斜めに読んでお前の意見を面白くてみてたけど
低レベルな読み取りだったのならごめんよ

>時速40km制限の道路を41kmで走ったら即取り締まり、なんていう世の中は嫌だろ？

10,000円の万引きはアウトで、10円の万引きならセーフか？

>>216,218
「矛盾してるけど容認されてること」は、決して「矛盾が無いことにはならない」って話なんだけどね
ID:nqo0V6mdも、そういうことを言ってるんだと思ってたんだが…

そして、残念ながら、女はそこら辺を悪用してきちゃったんだ

>>223
まぁそんな感じだね。

最初から最後まで「差別だ」とも「やめろ」とも「だめだ」とも
自分の意見としては一切書いてないのに、どうして
そんな読み取り方をするのかまったくわからんかった。

どこ読んでそう思ったかと聞いても、恐らく引用もできないだろうし。

そうそう、女がよくやる10円万引きを、
「まあそれくらにならいいか」と容認してきたわけだね・・・。

まとめブログが世論誘導中　閲覧数と影響力が大きいのでまとめブログにもコメント宜しくお願いします。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1420912020/2　←

>そうそう、女がよくやる10円万引きを、　×

225について大変恐縮ですが、自己訂正させて頂きます。

そうそう、レディーがよくやる10円万引きを、　○

>>222
だから個別案件だと言ってるだろ
どうしてそう「全部まとめてダメ」っていう論理になるのかなぁ

40km制限の道路を41kmで走ってもOK
万引きは値段に関係なくダメ

常識で「普通に」考えれば分かる

へー性差別はスピート違反であって、万引きではないと？

それが「普通の常識」だと？面白い。

「矛盾してるけど容認されてること」はいくらでもある
「矛盾が無い事にはならない」のは当然

ここまではOK
問題なのは「どこまで容認されるか」の線引きに尽きる

レディースデーは容認される
痴漢冤罪は容認されない
法定速度1kmオーバーは容認される
10円の万引きは容認されない

これらを「全部まとめて」容認する、とかしない、とかは論理的ではあるけど現実的じゃない

>>229
個別案件で考えるから「性差別は全部容認される」なんて事はない

とりあえず、お前、揚げ足とる事しか考えてないな

>>231
「それ」は背差別だろ？

ねむいから正直、慌てたよ。
背差別×　性差別○

カメだが…

>>160 殿

>>161 だが、スマヌ。
離職率と離婚率を読み間違えて、頓珍漢にレスっちまった。

正直に言ったらいい。

「私は性差別主義者だが、これくらいは些細なこと、容認しろ！！」

とね。

ねむいから、また書き損じた。

>230 >231

正直に言ったらいい。

「私は性差別主義者だが、これくらいは些細なこと、容認しろ！！」

とね。

ねむいから、またまた書き損じた。

>230 >231

正直に言ったらいい。

「私は”男性を差別する主義の者”だが、これくらいは些細なこと、容認しろ！！」

とね。

>>219
嫌韓は普通のことだよ。
好きな方がおかしい。
ただしスレ違いなので、嫌韓厨が来たらそういう話題は控えてもらいましょう。

>>237
私はごく平凡で主義主張も特に無いが、常識的に考えて些細な事は容認しろ

>>218
例えが下手すぎ。

40kmがOKで41kmは駄目なんじゃなくて、
41kmでOKなやつと、
41kmでぱくられるやつがいる、

っていうのが問題。

>>203

カフェの新サービス案。これって問題？
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8661530.html

外人の多い地域でカフェを開く。
この地域の外人、特に白人はエリートが多く高い客単価が認めるから、
白人割引しても問題ないか？という質問。

お前の論理だと売り上げのためにやっている活動であって、
目くじら立てるほどでも無いんだよな？

>>240
悪いけど、全く本筋とずれてるよ

レディースデーみたいな些細な事にいちいち目くじら立てる必要はない
厳密に見れば性差別に相当するような事でも
常識的な目で判断すれば容認できる事とできない事は概ね判断がつく、というのが本筋
その例えの場合だと41kmで100％パクられる世界と、41kmで走っても容認される世界と、どっちが現実的かって話になってしまう

>>241
何度も繰り返すけど、個別案件だから
その都度、その時代ごとに判断も変わるだろうし、微妙なものも多い

>お前の論理だと売り上げのためにやっている活動であって、
>目くじら立てるほどでも無いんだよな？

本当に揚げ足取りが大好きだな
その新サービスが容認されるかどうかも「個別案件」だ
というか、お前の頭で考えろよ
日本では白人・黒人の差別というのがあまり意識されていない事はあるが
日本に住んでいる黒人がそのカフェを見たら怒るだろうな

で、これ以降「○○は容認されるのか！」みたいな話はNGな
キリがないから
容認されるか、されないかは個別案件、その都度、適切に判断すべき
でも人間には限界があるから、大勢の人が判断を誤ってしまう事も残念ながら、ある

結局議論がかみ合ってないんだよなあ。
自分の基準が絶対という奴がしつこく反論すると議論が全然進まん。

「正当な差別ではないが容認されるものとされないものがある」
っていう話と、
「レディースデーを容認してその恩恵に預かっている奴が男性は大盛り、女性はデザート無料のサービスに文句つけるのはダブスタ」
って話は全然関係ない話

このスレで扱っているのは後者のはずだけど、なんか前者の話に無理やり持っていこうとしてる奴がいるな
意図的なのかただの馬鹿なのか

「確かに差別だが、これぐらい容認しろ！」ってことか？
素晴らしい開き直りだな。

自分はそれで良いかもしれんが、他者にまで
不法行為の黙認を強要するのはアウト。

変なのが男代表しないでほしいね
発言好きなバカほど悪いものはない

>>211
でもそれってフェミニズムなど社会学では濫用されてる手法の様な気がする。

下記参照


スタンダード反社会学講座

第１回 なぜ社会学はだめなのか
http://pmazzarino.web.fc2.com/lesson1.html

>>224
ちゃんと理解してる人の方が多いと思うよ。

大半の人は、レディースデーなどの施策の善し悪しじゃなくて、
「平然とダブルスタンダードな主張をし続ける人達(主に女)の
知性と品性のおそるべき低劣さ」を問題にしているということ、
そしてそれは個別の施策の、或いは全体としての善し悪し、
是非に全く関係無く独立した問題だということをちゃんとわかってる。

>>241
質問者のコメントが振るってるな。

＞ここまで19件の意見を頂きましたが、
　日本人の差別問題に対する意識って思ったよりもだいぶ低そうです。
　なぜなら、女性優遇も白人優遇も差別である、という意見がほぼ皆無だからです。
　敢えて言うならmairyonao様が個人的には女性優遇もするべきではない、というご意見をくださいましたが。
　この質問を通して、
　 　日本には女性優遇を守るためなら人種差別まで容認してしまう人が結構な割合でいる、
　という印象を持ちました。
　カフェの成功に自信が持てそうです。

＞サービス対象かどうかは厳密に確認せず、
　ご案内したスタッフの主観で判断するようにします。
　境界が難しいのは、レディースデーや女性専用車両も同じでは？
　はるな愛さんはサービス対象でしょうが、楽しんごさんはおそらくサービス対象外でしょう。
　私が対応した場合、鈴木その子さんであれば、サービス対象外です。

>>248
以前に、

結婚の意味
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2013/0528/595646.htm?o=0&p=0

ってトピで、学者を名乗るトピ主の論理構成がそんな感じだったので、
「もしかして高名な社会学の学者さんですか？」と社会学を揶揄したら、本物の学者さんらしき人から、
>当方、いみじくも社会学で１５年ばかり生計を立てております。
>主様は学者とのことですが、社会学的技法での仮説立てや検証がなされていないことから、畑違いの分野でいらっしゃると思います
>（社会学は仮説・統計・検証で成り立っております。社会学への誤解なきようお願いいたします）...」

というレスが帰ってきたのを思い出した（終わりのほうに、「川風」という名前でいくつかレスがある）。

社会学にも一応まともな検証手法があって、まともな学者もいるにはいるようだ。

>>245
一応確認したいんだけど
「レディースデーを容認してその恩恵に預かっている奴が男性は大盛り、女性はデザート無料のサービスに文句つけるのはダブスタ」
というのは
「ダブスタである。終わり」なのか
「ダブスタである。是正すべし。容認できない」なのか

どっちなの？

>>252
そのどっちかしか選べないなら「ダブスタである。是正すべし。容認できない。」だろうな
ただし、「是正すべし」の対象は「レディースデー」じゃなくて「ダブスタ」な

あまりつっこむと話を相対化しだして泥沼化するぞ。

流石に>>253の回答を見れば、馬鹿でも理解できるとは思うがな
企業の営利活動を責めてるんじゃなく、女の醜さを指摘してるだけなんだとね

>>249
よかった、本日朝からはまともなレスが揃ってるようで喜ばしい。

レディースデーはNG、男性は大盛り、女性はデザート無料もNG
もしくは
レディースデーOK、男性は大盛り・女性はデザート無料もOK

ならそれはどちらも一貫した意見だから尊重できるが、公平という言葉をもって
OKとNGが組み合わされると、途端に一貫性が無くなる＝ダブスタになるって話なんだよね。

ダブスタってのは「類似した状況に対してそれぞれ異なる指針を提示すること」
であって、差別かどうかや事の大小とは全く関係のない言葉。

世の中、恐るべきバカもしくはそれを装ってまで悪意を通したい人がそこかしこに紛れてるんですね。
その露骨なバカのケースが今回は観察できた訳だけど。

はっきり指摘するだけでもダメなの（怒）？？
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0130/699112.htm

仕事ができるつもりになってて実はできない女の典型的なパターン。
「無視してやったんです!!」と息巻いてるけど、結局その無視という
対処法のせいで問い合わせが繰り返され余計な手間が増えている。
典型的な無能。

>>256
レディースデイとか女性専用○○が企業側の姿勢だから問題ない

>>259
間違えて押しちゃった
続き

とのたまう人には　頭に30歳未満のとつけて考えてみましょう
と言えば少しは通じるかもね

>>256
なんでそんなに「俺は頭がいいんだぜ」風な見下ろし型の文体なの？
別にお前の言う「まとも」でないレスもそいつの意見なんだから面白いだろうに

>>261
そんな小町みたいなレスされてもなぁ。

突っ込まれてるのは内容じゃないんだよ。
ダブスタの話へのレス内容として
「レディースデーとか、そんなちっぽけなものはどうでもいい」
みたいな返答するのがおかしいって話っしょ。

>>258
実際のところ、トピ主による経緯の説明も要領を得てないからなあ。
見たらわかるはずとか自信満々だが、わからない人も出てくるような内容だったと思われる。

読み手の方が補完して意図を汲んでくれてるから伝わっているだけで、
当人がわかるはずだと思っていてもわかりにくい説明って意外とあるよ。

>>262
お前の偉そうな長文を見にスレにきてるんじゃなくて
アホな小町の話題やそれに関わる好き勝手なコメントをセットで見にきてる奴もいるんだよ
何でレスする奴を叩きまくって話題止めてるんだか

>>264
ちょ、まるで「女叩きだ！」みたいな言い方だね。
そんなレスも続く要因だと思うし、それこそ内容ないんじゃないの？
君の言ってる内容って兎に角気に食わないっていってるだけなんだしさ、むしろ続けようとしてるように見えるよ。
それとも、自分はレスをしておいて「お前はレスをするな」とか言っちゃうタイプ？

閑話休題

専業主婦、ヘソクリがないって怖いことですか？
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0124/698227.htm

夫が収入の一部をちょろまかして勝手に一部を自分の貯蓄として隠し持ってたら
妻がどういう反応をするかは、火を見るより明らかだわな。

>>258
社員の多いオフィスでよくみかける風景だけど、
一丸となって金を稼ぐのが目的で集まった営利企業なはずなのに
なぜ内部で争うのかとｗ

>>258
仕事できる人の文章は、もっとわかりやすい。
それに、締め切りの前日に声かけ依頼もしないよな。

しかしトピ主だけでなく、
先輩とやらも質問無視するとか
嫌な会社だなぁ。

>>258
ちょとしたいたずら、とかおしおき、とか軽いこと言って
業務に支障が出ることや人の命に関わる事を平気でやるって結構あるよね
夫にいらっときたので夫の歯ブラシでトイレ掃除してやった、ってのを見たことがある

>>253
言いたい事はよく分かる
ただ、自分が最初から一貫して言っている事とは違う
「ダブスタは容認できない、是正すべし」・・・・・・・・・・・・・これは簡単な正論だけど、あまりにも非現実的にすぎる、って事だけ
「ダブスタであっても、判断は個別案件であり、容認できるものもある」→これが現実

>>255
>女の醜さを指摘してるだけ

分かってるよ、最初から。そのうえで聞いてるんだよ
「女の醜さを指摘する。終わり」なのか
「女の醜さを指摘する。是正すべし。容認できない」なのか、どっちなの？

>>264
>>262を
＞お前の偉そうな長文を見にスレにきてるんじゃなくて
が>>262の都合と言うなら
＞アホな小町の話題やそれに関わる好き勝手なコメントをセットで見にきてる奴もいるんだよ
> 何でレスする奴を叩きまくって話題止めてるんだか
と思うのも君の都合じゃないかい？
>>262のようなコメントをセットで見に来てる奴には配慮しなくていいのか？

>>269
このスレの存続意義は、「憂さ晴らし」なんだよ
それだけ
だから、どんなに非現実的でも良いじゃないか

「結婚したがらない男が増えている」スレみたいに、10年以上かけて現実の世界の非婚化を進めてしまうような
そんな大それた事は、このスレには無縁
女って酷いよな〜、そうだよな〜、と言ってるだけの、井戸端会議に過ぎない

>>269
> >>253
> 言いたい事はよく分かる
分かってないだろw

> 「ダブスタであっても、判断は個別案件であり、容認できるものもある」→これが現実
と主張してるよな？
個別案件が容認なら、その選択肢が容認されてもいいだろ
＞「女の醜さを指摘する。終わり」なのか
＞「女の醜さを指摘する。是正すべし。容認できない」なのか、どっちなの？
なぜ「女の醜さを指摘する。是正を望む。容認は出来る」な選択肢がない？
一方でグレーゾーンを求め他方でグレーゾーンを拒むのはダブルスタンダードじゃないか？

法定最高速度違反と窃盗罪を同列に扱うことにも違和感あるなw

> >>255
>> 女の醜さを指摘してるだけ

> 分かってるよ、最初から。そのうえで聞いてるんだよ
> 「女の醜さを指摘する。終わり」なのか
> 「女の醜さを指摘する。是正すべし。容認できない」なのか、どっちなの？
普通に読んだら前者だろ
何故そんなに言質を取りたがる？
相手を否定したくて仕方がないか？w

>>272
>法定最高速度違反と窃盗罪を同列に扱うことにも違和感あるなw
え？
ダブルスタンダードは事の大小に関係ないんじゃなかったっけ？

パターンA
40km制限の道を41kmで走っても許されるなら
10円の万引きも許されるべき

パターンB
40km制限の道を41kmで走って許されない(100％取り締まり)なら
10円の万引きも許されない

この両極端しか頭に無い人達と、「いやいや、41km走行は良いけど、10円の万引きはダメだよ」と言ってる人の言い争いに見える
個人的にもパターンAもパターンBも、ダブスタを避ける為だけに生じる現実無視の理想に見える

>>273
> え？
> ダブルスタンダードは事の大小に関係ないんじゃなかったっけ？
ダブルスタンダードは「一定の条件下、状況下にある事象に於いて相反する要求をすること」

> パターンA
> 40km制限の道を41kmで走っても許されるなら
> 10円の万引きも許されるべき
>
> パターンB
> 40km制限の道を41kmで走って許されない(100％取り締まり)なら
> 10円の万引きも許されない
>

俺が40km制限の一般道を61kmで走っても取り締まらなくていいが
君が40km制限の一般道を41kmで走ったら取り締まった方がいい

俺の10万円の万引きは起訴されない方がいいが
君の10円の万引きは起訴されるべき

> この両極端しか頭に無い人達と、「いやいや、41km走行は良いけど、10円の万引きはダメだよ」と言ってる人の言い争いに見える
その通りw
心情的に良い悪いと合法か違法かは別問題

> 個人的にもパターンAもパターンBも、ダブスタを避ける為だけに生じる現実無視の理想に見える
そもそもダブスタの定義から例え方までがおかしいw
商行為によるレディースデイでの女性限定優遇サービスと男女別優遇サービスを比較する事に無理がある

>>269
>「女の醜さを指摘する。終わり」なのか
>「女の醜さを指摘する。是正すべし。容認できない」なのか、どっちなの？

結婚を強要されてる訳でもないから、是正する必要が有るかは女自身が勝手に考えりゃいい。
「俺に迷惑をかけない範囲」であれば容認する。
だが「そんな醜い生き物でも養いたいか？」と問われたら、容認出来ない側になるだろう。

他の連中にしてみりゃ今更感しか無い回答だと思うんだが？
あんたがメンドクサイ奴なだけか知らんが、一人で引っ掻き回してる様にしか見えん。
非現実的な二択しか用意できない奴が、現実を語るのも滑稽よ。

ID:JGl9lRvU の恐るべき物わかりの悪さ、ないしそれを装った荒らしの酷さに
辟易としてしまい、IDで一括非表示にしたらスッキリした。

新居訪問時のトラブル
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0201/699321.htm

夫なのにビシッと叱れないの?男のくせに情けない!!
みたいなレスがいくつも付いてるけど、

・たとえ妻が悪くても100%妻の味方になるのが結婚でしょ!!
・誰が悪かろうが男が怒鳴ったり叱りつけたりしたらモラハラ、DV!!

っていう小町的定番を念仏のように繰り返す人達はなぜこういうトピには
「よくやった、出来た夫ですね」とレスを付けないんだろうなww

40km制限の道を41kmで走っても捕まらないのは事実だが、測定機器の精度など技術的グレーゾーンの問題で、はっきり黒って言えないから。
別に、警察が杓子定規な取締りを自粛しているわけでも、1kmオーバーが許容されているわけでもない。
元々言い出した>2188の意見は的外れも甚だしいし、例えとして非常に不適切なので、議論しても無駄だよ。

すまん、>218だった。

>>274
モラルとして良いか悪いかを話してるところに、なぜか

>>274
ごめん、途中で送信してしまった。

モラルとして良いか悪いかを話してるところに、なぜか
「モラルとして悪いからといって、罰する必要ないじゃん！」
という人が乱入してきた感じ。だれも罰しようなんて話してないのに。

モラルが悪いよね、マナーが悪いよねって話の終着点は
「じゃあ良くなるように啓蒙していこう」程度がせいぜいだろう。
これを「女の醜さを指摘する。終わり」と表現とするなら、まぁその通りだろうと思う。

なんか変な対立煽りがわいてるな
さしずめ、このスレもそのうちロンダリングされて
アフィブログの養分にでもされるのかな

>>152
トピ主をはじめとした意見のわかりやすい連中ほど突っ込まれてるけど
個人的には、「もやし」みたいな“さも平等でござい”ってアピールしてくる相手の方が好きじゃないな。

言ってる内容は結局、「親権問題今のままでおk、加えて罰則つけろ」という
トピ主の後追いでしかないのに。たまに見るラヴェンナとかもこのタイプだよね。

取り合えず誰がキチガイなのかはそのキチガイ本人一名以外はみんなわかってるから。
もう反論するのやめましょう。
非表示にして無視しましょう。
スレ違いだし。

>>281
きっと否定されてる気がしたんだろうね

>>284
承知

>>275
>「俺に迷惑をかけない範囲」であれば容認する

普通、そんなもんだよな
俺もそう思ってる

旦那の稼ぎはステータス？
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0204/699776.htm?g=04

>結婚とは一般的に格が同じ人同士がするもの。
>つまりはそれだけ高給取りの素晴らしい旦那と結婚出来る人は見合った格の人と認められたも同然だから。

コマッチャ的には耳の痛いトピかと思ったが、すげえ虫のいい発想でワロタw
女はやっぱ長生きするわw

>>152
チョコBARに釣られ過ぎw

「バレンタインは板チョコで良いよ」にムッときています！
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0206/700046.htm?g=01

まだResが一本も付いてなくて恐縮ですが。
でも、私は申します。

　　い り ま せ ん ！

>>289

訂正です。

誤 → でも、私は申します。
正 → でも、私なら…

お詫びして訂正
（本心 → 女性様だけで勝手にやって）。

緊急性のない携帯へのメールは何時から何時までが適切でしょう？
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0113/696714.htm

閲子が好きそうなタイプがレス繰り返してるなぁ

>>289
自分用に高級チョコを買って格差を付けてやる!!みたいな姑息で乞食っぽい
『復讐』を計画しだすから女は糞。

モラハラ夫。大喧嘩の今後に対する具体的なご助言ください。
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0201/699331.htm?o=0&p=0
この内容で、夫だけ批判するコマッチャーはさすがだな。

もっと深い問題だと思う　momomo　2015年2月4日 9:09
>奥さんを殴るような夫は
>子供が出来ると
>子供も殴る可能性はかなり高いです。

>いいのですか？
>貴方だけでなく、未来のお子さんも殴られても。

ビールを投げつけたり、包丁を持ち出すような妻はどうなるのかと。

>>287
るろうにが馬鹿女どもを論破！
でも馬鹿女たちは聞こえないふりをするんだろうな。

>>288
唐突過ぎて噴いたｗ
婆このスレ見てんだろ絶対

>>293
これをどっちもどっちって・・・おかしいだろ。
旦那は正当防衛じゃないか。

若い男の絶食化？
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0206/699945.htm?o=1&p=1

男が悪いのよってヤツがそのうち出てきそうw

>>288

チョコBARは明らかに釣りなのに、同時にフェミがかった女達全般が内心思ってることを
文字に起こしただけでもあるからな。
ああいうのが出てくるとコマッチャー達や鬼女達は困るだろうな。
チョコBAR

>>297
平等ぶってる「犬太郎」はなんてのがすでに登場してるね、こんな揶揄するような名前を付けてまぁ。

男女どちらも苦労してるという内容はわからんでもないけど、
嫁の義務だの、女性は家の外と中で仕事をだの言い出すと途端に説得力無くなるよな。

なんせ核家族化がすごく進んだわけだし、夫婦の仕事、家事、育児の合計時間は
ほとんど同じなんだからさ、意見の裏付けが全くない。

こう言う発想しかできないのは専業かなんかだからなんだろうか。
もっと別の例は挙げられないもんかね？

>>299
なるほど。どうりでチョコ婆の名前を男女板でしか聞かないわけだ。あっちではその存在が無かった事にされてるんだろうなぁ。鬼女達に。

>>299
犬太郎はそれより前の猫次郎のレスを男女反転してみて失敗してるだけのバカだよ。
猫次郎の方は理屈が通ってるけど、その理屈の部分を無視して言葉だけ無理やり入れ替えてるか
論理がメチャクチャになってる。

>>297
あとまぁ「雪うさぎ」のレスは、男性にのみ動物の論理を当てはめるっていう
いつものご都合主義の定番だな。

>>247
女は常に自分が代表だからな(笑)

代表ヅラもよくあるけど、男性心理を語りたがる女も小町には多いね。
「男は〜するものなんですよ」とか「そういう男は〜と思ってる」みたいに。
当の男性のレスがそれらを真っ向から否定していることが多いのだが
いつまで経ってもこの傾向は変わらない。

逆に女の心理を男性が語ったりすると集中砲火するのだが。

>>304
だよな
恋愛カテなんて女による都合のいい男性心理だらけで
まるで役に立たない

んなわけねえよと、いつもツッコミ入れながら読んでるわ

女が男のフリしてもバレバレｗｗ

>>297
こんなことを言って恥ずかしいと思わないのが凄い

＞既婚　2015年02月07日
収入がないのにガツガツ来られても迷惑ですね。
経済力のある男なら積極的に来てほしいと未婚女性は思っていると思いますよ

>>307
収入の低い女が収入の多い男に言い寄るパターンはいいのか。
そいつはそう言い返されても耳をふさぐだけなんだろうなー。

>>307
さすがに墓穴掘ることは想像できるオツムはあるだろうから口にはしないが
この手の類は根底では、女は経済力はなくともその分、身体提供してるんだからイーブン
と思ってるんだろな

売春婦かよ
しかも中古

>>299
既に犬太郎が猫次郎への意向返しとしても完全に失敗してる、論理が成立してないって
指摘するレス(天とじ)も付いてるけど、そこでも指摘されてない重要なポイント。

【猫次郎】
　現実の女性
　母親達が享受した女の恩恵を知っている
　恩恵は手放さない＋男女平等

【犬太郎】
　現実の男性
　母親から享受した恩恵を知っている
　恩恵は手放さない＋男女平等

これで反転した気になってたら相当なアホだけど、ここまで作為的に反転不成立にしてるのは
多分、犬太郎自身書いててダメなことに気づいてるんだろうね。

というのは、本当に反転するなら「現実の男性、父親達が享受した男の恩恵を知っている」にならないといけない。
でも、書いててわかったんだろうね。「父親ポジションでその妻から何の恩恵を得られるんだ?」ってね。
だからすり替えざるを得なかった。

彼に言われたことで悩んでいます
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0203/699533.htm?o=2

批判レスだらけになった後のトピ主の最後っ屁の中では格段に痛ましいww

>>131
素肌のももがキチガイ炸裂してて面白いな。
とくにキチガイ度が高いのはコレ。

＞トピ主さんは「提案」をしただけで決めるのはあくまで彼女。
　お願いしたわけじゃないと。
　ポイッと丸投げで自分は無関係な立ち位置。
　でも彼女にはしっかりプレッシャーを与えてる。
　ずるい言い方だと思います。

提案しただけで決めるのは彼女だからトピ主は無責任!!
と言うなら当然、トピ主が上から目線で強要でもしたら
相当に責任感があるって話になりそうだが…。

＞だいぶ上から目線ですよね。
　彼女の印象を良くする為？それとも自分の点数稼ぎ？
　たとえ前者だとしても余計なお世話なんですよ。

この2つ、同じレス文中に出てくるんだぜ。

>>308
女の場合、言い寄るったって「男から誘わせる」のが前提だろう
つまり「収入の多い男の方から口説いてきた」と処理される

>>308
シンデレラとか白雪姫とか、主人公が無職のまま金持ちの男をゲットするのがハッピーエンド、って幼い頃から刷り込まれてるからなぁ

ごく一部の女は、弁護士だったり医者だったり高収入だったりして、一生独身でも困らない自信がある場合
あんまり「夫に養ってもらうのが女の幸せ」とは思わない傾向があるような気がする
俺は仕事柄、女医や女弁護士と接する機会が多いんだけど、彼女らの結婚観はかなり常識的というか、ワリカン結婚が当然と思っている
で、実際にワリカン結婚した夫婦って、感覚的には７割くらい離婚しているｗ　俺の勝手な主観だけど

>>305
「べき」を予想に適用するからな(笑)
見てて笑える。

>>315
結局はワリカンって女も得してるわけじゃないからなｗ
女が馬鹿なのは、それが「男が結婚したがらない理由でもある」ってのを、理解できてない事。
だから「養わせてくれて（奢らせてくれて）ありがとう」なんて言葉を男に期待してやがる。

>>315
女の中では相当マシな部類であっても男ほどではないんじゃない?

というのは、男が弁護士だったり医者だったり高収入ハイステータスな仕事をしている場合は
「配偶者の収入は気にしない、なんなら離職してもらって養っても良い」
という太っ腹で包容力のある、いわゆる「甲斐性のある」対応をするケースが多い。

しかし、女でそういうのはあまりいないんじゃないかな。
せいぜい「私より上じゃなくても良い、私と同程度の収入で許してア・ゲ・ル」みたいな感じ。
割り勘結婚は「当然」ではなくて太っ腹なアテクシによる精一杯の譲歩と妥協の結果で。

別に何一つ損してない筈の割り勘を女は得てして「全部相手持ちで自分は生涯完全無料」
という最大限得する人生プランからの減点法で計算して「損した」「払わされた」って考えるから。

夫をうまく操縦する方法
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0207/700179.htm

夫操縦法なるものを実際に指南しているレスのどれもこれもが
「如何にして不当に相手から奪い、貶めるか」という
対人能力とモラルが著しく欠落したサイコパス的な内容になってる。

> この話を聞いた友人は４のへそくりにこつこつと励みマンションが現金で変えるほどの金額になったそうで

> 車と同じで性能の良い車は乗りやすく操縦しやすいのですが、性能が悪いと乗りにくいのです。
> 操縦方法はアメとムチです。
> うまく行ったり、良い方向なら誉める、おだてる、尽くす。嘘をついたり、ダメは時は、無視する、なじる、食事の質を落とす、です。

>>318
だいたい合ってる
女の中で相当マシな部類の、「稼ぐ女」ってそういうもんだろうな
ごくごく一部の例外として、夫に家事を任せないと家の中がメチャクチャになるから専業主夫が欲しい
という女もいるけど、特徴としては、夫を人間あつかいしない、まるで奴隷か何かだと思ってる場合が多い

夫の趣味が嫌
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0208/700329.htm?g=06

夫が料理に凝りだし、自分よりもはるかに上手になったことが気に入らず、
別の趣味を見つけて欲しいと願う専業妻。


専業なら腕を磨けよ、としか言いようがない。

>>321
凝りに凝った男の料理はコストを全然考えないから家計を切迫して…
みたいな夫批判が出来ないトピだと、コマッチャーどう出るのかな。

男の人が親と同居したがる理由って？
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0202/699455.htm?o=0&p=0

これも当事者の男性を無視して女が男性を知ったか振りして頓珍漢な意見が多いけど、
やっぱり完全に女の目線だよなあ。
親と同居したがる女と一緒で自分が楽だからとか、完全に女の都合だけでしか見てない。
男性が親と同居の場合、両親の生活を自分が支えるという考えが完全に欠落している。

いつまでも「お子様」の立場でいたがる女様らしいのうw
絶望の老々介護頑張れよノシ

>>287
「そうだな」は女ならではの発想だな

>奥様が高給取りだったら仲間うちから「いいな　お前、リストラされても大丈夫だな」って言われそうだけど。

アホかw


>若くてきれいで、性格良くて、料理上手で、綺麗好きで、スタイルよくて

そういうのはしょせんアクセサリー的位置づけなんだよな
女の場合はダンナなしには成立しない自慢だろうに

家事を押し付けてくる妻と離婚したい
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0210/700599.htm?g=04

でっかい釣り針だな。引っかかりそうな女は多そうだけどな。

>>326
・単文の羅列。
・直接話法の多用。
・知能が低そうなメス言葉。

引っかかるマンコ脳は沢山いるだろうなw

＞トピを開いてくださってありがとうございます。

小町に限らないけどローカルルールや方言が癖になっていて
属性がバレバレなパターン多いな

型代払ったけど...。愚痴です
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0210/700487.htm?g=08

普通に考えたら型代っていって商品の２割程度の費用しか請求していないのであれば
大量生産するから安くしてくれたと分かりそうなものなんだがなあ。
また、型代は取っても、型の加工費、製品の制作費用などは請求されていない。
カスタムメイドでそんな安くできるわけないだろうに。
型代も全部トピ主のものだとか主張してるし、女ってその程度の考えもないんだな。

>>326
停止ｗ
何か変だなと思ったら接続詞がないんだ

>>329
＞まずデザインですが...私のオリジナルではありません。
＞江戸時代の型で、少し形状が似ているものは見た事はありますが、現在はその型の名前では流通していません。

幾ら何でもこれを後出しするのは悪質過ぎるんじゃないか？

>>329
これ例えるなら「ランチにカラアゲ食べたい」って提案して
自分だけカラアゲ出してもらったのに、次に行ったら
いつのまにかランチメニューにカラアゲが定番化されてたって話でしょ。

カラアゲ最初に食べたいって言ったの私なのにムキー、しかもちょっと高かったし！
（そりゃメニューになかったからなbyオーナー）

更新早くなったな
蹴られまくりで載らんくなったけどw

>>329
ツングースカ大繁盛のレスがすべてだな。
社会人ならこれで納得できるはず。

型枠が金属製ではなく木製なんだから型代は安いはず
いかにも女の発想

>>335

トピ主は気持ちを連呼しているけど、こういう人間に限って
「相手にも気持ちがある」
ことは全く理解していない。

女に多いんだけど
「人の気持ちを考えろ」って言葉には「相手の気持ちを考える」は入っていない。
単に、自分の気持ちを最優先しろってことなんだよね。

>>336
大量生産して他に売るからトピ主に対して２割増程度の
安い金額で提供してあげた店の気持ちは考えないよね。
売れる保証もないトピ主のオーダーを受けてくれたのにねえ。

トピ主は他に売るのに２割増もの金をとったとか言ってるし・・・
型とか材料費だけで新製品が作れるわけないのになあ。

>>337

理由は単純、自分が損した気になったから面白くない。

高いもの買わされた！
同僚は安く買えてむかつく、きーっ

という自己中心的な感情のみで、冷静に相手のことを考えられない。
だから、いくら諭されても、型代を返して貰って謝罪させようと躍起になっている。
典型的な馬鹿女。

>>338
損してないのにね。
オーダーメイドなのにそれほど高価格化せずにお値打ち価格で買えた。
この時点で得してる。

でも、得てして女は「自分よりさらに得する人が存在する限り、私は損したのだ!!」
という怒りに心奪われるので、こういうことになる。

若い女性が好みという男性に腹が立ってしょうがない（駄）

女性が年収を求めるのとではぜんぜん違いますよ
よだりつ 2011年6月10日 20:29
男性が若い子や外見を求めるのは
ただの欲望で煩悩、自分のことしか考えていませんが
女性がお相手の年収を求めたりするのは、今までの経験修行から得たもので将来の子孫のことまで考えているいわば悟りのようなものです。
煩悩と悟りは別物ですよ、男性はここを理解して無さ過ぎます。

>>339
最近では女だけの話じゃないと思う
男の安く買った自慢多い

>>340
「煩悩」だと吐き捨てるBBA達の方が理解してないな。
女が歳をとって経験とやらを積み重ねたつもりになったって、「男を幸せにはできない」という悟りの境地なんだから。

>>341　似て非なるものです。たとえばデートで男性がクーポンを使うと、それに対して
女性が憤慨するケースなどです。
夫が休みの日曜日に専業主婦が少し忙しくなると途端に寛ぐ夫を攻撃するのもこのメンタリティのせいです。
自らが損しているわけではないのに、相手が得をすると損したと感じてその解消のための行動を取ってしまう。

>>341
「安く買った自慢」と「自分より安く買った人がいると自分が損した気になる」ことに
何の関係もないと思うけど。

>>329

技術的に分かっているような人から色々ツッコミを受けて言い訳していくうちに、
言っていることがどんどん変わって行ってるな〜

まあどうでもいいが、小町のBBA達は
ちゃんと毎日風呂入れよ！ って思う。

シャンプー（洗髪）は毎日しますか？
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0211/700728.htm?o=0&p=0

彼の収入が少なくて結婚に踏み切れません
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0212/700774.htm?o=0&p=0

彼：40歳で年収700万
トピ主：労働経験皆無で、共働きは絶対イヤな、今年40歳になる女


さすがに釣りだよな、これは。

>>346
1日2回以上洗う奴もいるけど、将来ハゲるだろうなぁ

>>297
マチルダ怒濤の半径3m砲
もう何度見たことか

>347
まあ釣堀だな。
年収1,000万オーバーの夫を持つセレブ（笑）の自慢会場になる未来しか見えない。

釣りだよなー　釣りじゃなければ超キモい

42歳はじめて好きな人にチョコを渡します
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0212/700789.htm?g=04

>>351
>年収は200万円台で、母と同居しています。

要するにこれまで親離れしたことはなく、収入を増やすどんな努力もしてこなかったということだな。
釣りかもしれんが、複雑な重文、複文がほとんど無く、単文の羅列でメス特有の低知能言語レベルは上手く顕現されている。
しかし、釣りであろうがなかろうが、高齢残飯マンコが男性にチョコを渡すだけでも犯罪だろう。

夫に怒鳴られました
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0213/700950.htm?o=0&p=1

オチは、夫 (の心)も壊れちゃいました〜　ってか？
鉄道模型のコップバージョン　ｗ

>>353
>夫に気持ち良く「そうだね。捨てるよ。」と納得した上で捨てて欲しかったのです。

支配者である私の命令に常に服従しなさいという、強固な支配精神がよくわかる。

実母に疲れました。
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0210/700523.htm

母と配偶者の板挟みで苦しんでます!!
…というトピ主に「よく頑張ってこられましたね」などとねぎらいの言葉が付くのは
トピ主が女なんだろうなやっぱり。
「全力で配偶者の味方をすればいいことでしょ!!板挟みになってる時点でマザコン!!」
みたいなレスが付きまくるどころか一個も無いのもトピ主が女だからなんだろうなやっぱりww

>>353
女性は大切な苗字を捨てさせられ なんてのがあるが、関係ないだろ

煎餅すら割り勘の婚活の相手は
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0213/701015.htm

ケチ!ご馳走しないなんて気が無い証拠!!だからその歳まで独身なのよ!!!
婚活サイトを利用しなきゃ結婚できない30代って時点でお察しwwww

彼批判レスの全部が全部、トピ主にそのまま当てはまるトリックww



それにしても、「初回デートぐらいは奢れ」ってのは一方が片思いから相手を誘った場合の話なのに、
バカ女達はどうしてそれを婚活に当てはめるんだろうな。
婚活って時点でお互い様子見で、別に相手が一方的に惚れてきて強引に誘ってきたから
「食事ぐらい付き合ってあ・げ・る」みたいなアドバンテージは自分に無いってこと気づきそうなものなのに。

結婚相談所や婚活サイトみたいに取りあえず条件会いそうな人と次々面会していく方式で
「初回デートの支払いは男性持ち」ルールにすると男性は新しい人と会ってみる度に散財
しなきゃならない一方で女は会えば会うだけタダメシ食える不思議な状況になってしまう。
それが婚活の場に男性が集まらない大きな理由だってことにも多分気づいてないんだろうな。

>>357
以前の小町を見るようだ
この大量のこじき女の群れ
閲子が変わったのかな

親の家計と子の家計で口論
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0210/700606.htm

トピ主はまともでその妻がタカリ根性。
案の定、少なからぬレスが妻に加勢。

中でもキチガイなのがペロン。
妻と一緒になって打算的に親を利用しないなんて「器が小さい」という批判。
どういうロジックでそうなるのか常人には理解不可能。

>>356

そのクセ、筆頭者の責務は丸投げ。
「男女平等」って言葉は、都合良くイイトコ取りするための
魔法の言葉なんだよ。女性様にとっては。

へそくりとは結局何ですか
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0215/701276.htm

家庭内における横領です。自分のためにこっそり貯めるものです。
家庭内で、急にまとまった金銭が必要な何かが起きたとして
それがまだ離婚するほどのことでなければ恩着せがましく「実は」と
出してあげるかも知れません。離婚を決めたら絶対隠し通します。

という真実を認めたくない浅ましい女たちで溢れることになりそう。
男性の専業主夫が「私もがんがんへそくりしてま〜す」とか
書いてくれんかな。

>>360
まあこういう事なんだろう。

若い男の絶食化？
komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0206/699945.htm?o=1&p=0

いやいや2015年2月12日 19:54
男女平等という言葉が男女が平等っぽい言い回しですが、女性が優遇されて相対的に男性が蔑ろにされる社会の事を男女平等だと、そして男女の負担が均衡していた状態を男尊女卑と、現実レベルではそう言います。皆さん言葉に惑わされているだけです。

車に乗らない人が気づきにくい事
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0209/700381.htm

女のマルチタスク機能ってどこ行っちゃったんだ? ww

> 狭い道をバックさせている時や、混雑している高速で車線を変えようと、周りの車の動きを把握しようとしている時に、のんびり話しかけないでほしいです。こっちは安全運転に全神経を使いたいので。

> 私が運転手のときは、運転に集中しているので、みんなが楽しく話しているときにたまに口はさみたいな

> ”難所では話しかけない”でしょうか。狭い高速道路や峠道では集中しなければならないので。

> 一番嫌な同乗者は：
　考えなきゃいけない様な事を話し掛けてくる、理屈っぽい話しをする人です。
　特にドライブ旅行でルートや周りに注意しなければいけない時などそういうの最悪。
　高速道路で出口をミスると次の出口は２０分先で戻ると合計４０分以上のロスとかになる。

>>357
奢られて当然とか男が金出せとかいう理由で嫌なのでは無いんです!!
…と必死に別の言い訳する女達が笑えるな。
たとえば「茶々壺茶壺」。

＞でも缶ジュース１本、せんべいの１〜２枚、自分が買ったものを渡す状況なら
　「はいどうぞ」だよなあ？と思いますので・・・。
　ワリカンに不満というのとは違う。
　自分が飲み食いしたくて買って、同伴者に渡す場合は普通「どうぞ」でしょ…。
　女友達でも普通そうでは？それから「あ、いくらだった？払うよ？」とやりとりはするでしょうけど
　一方的に渡してきて「４００円」って言われたら、私はなんだかなあ・・・と思いますよ、女友達でも。

どうして「女友達でも」と女どうしの関係性で喩えるんだろうなww
「女→女もふつうなんだからましてや男→女にすべきでしょ」という奢られて当然女の主張そのまんまになってる。
「女→男もふつうに私やってますけど」ではないんだよな、どう頑張ってもww

>>363
> ”難所では話しかけない”でしょうか。狭い高速道路や峠道では集中しなければならないので。
高速はともかく、難所の峠ってどんなとこだろう？
一瞬イニシャルDが思い浮かんだんだがｗ

>>365
狭い高速道路ってのもわかんない

>>357
>多分、自分が男の立場だったら千円のランチも、お煎餅もお茶も、やっぱりご馳走するでしょうね…。

もう散々突っ込まれまくってるお馴染みのレスで終了かな

>>357
ツングースカ大繁盛のレスが秀逸だな。

>「取りあえず会ってみる」という婚活の場で男性は新しい人と会う事=散財で
>(例えば10人と会うと40000円が一気に財布から消え)、
>一方で女性は新しい人と会うたびに食事代が浮く様な不均衡なルールを
>女性が男性に一方的に強いていると、婚活市場に参入する男性が激減しちゃうのでは?
>というか既にしていて「草食化」と名前が付いてる様な。

>と同時に、それでも市場に残る男性は「惚れる惚れない無関係に女性には奢る」主義ですから
>「割り勘なんて恥かかせる気か」と職場懇親会の度に同僚女性に奢るために多額の
>お小遣いを必要とする夫になる可能性大。

>それは婚活女性達自身にとって結果的に損なのではないでしょうか。

>>357
「今回は匿名」は笑える。

>私は，バブル世代です
>だけど，友達の娘さんは，20代が多く，
>結婚も視野に入る年代です
>この世代の母親には，こんな，煎餅４００円を請求する男は，
>門前払いだと思いますけどね

>そんな，せこい男、私の前に連れて来るな！って思いますよ

「母親が反対するから結婚できませーん」なんて女はマザコンじゃん。
なんでマザコン娘を批判しないのだ?キチガイか?

>>363
無能杉て可哀想だよ
これじゃ仕事だって出来ない訳だね

>>357
「ローリングサンダー」もなかなか香ばしい。

>無題　2015年2月16日 12:46
>わけあり商品といって安く売ってる品物があるでしょ。
>婚活サイトや相談所にくる男性（男性限定です）は
>はっきり言ってわけあり商品です。売れ残りにつき○○％OFFなんです。
>自力で相手を探せる男はもうすでに予約済みなんです。

「男性限定」は大いに笑った。
どう読んでも女にだって当てはまることなのだが。

>>105
養育費トピの焼き増しみたいなスレがｗ

【宮城】離婚した相手に子どもを引き渡して働くよう求める…宮城県塩釜市、生活保護受給者に不適切対応、「人権感覚に欠ける」 [転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1423910276/

まぁ結局どんなところだろうが、女性は女性性善説でしか持論を展開できないよね

私なら私ならというやつの思考回路が
本当にわからない
その問題の男性はお前には何も申し込んでないぞ
といつも思うのだが

>>371
当てはまるか当てはまらないかじゃないんだよ、当てはめたくないんだよ。

おかしな女性意見の行きつく先はいつもそうだろ、
「女性だからいいの」理由などない、ダブスタ当たり前で
トピが終わるまで同じ言葉を繰り返す。

そして最後まで言いつづけたら勝ち、夫婦喧嘩だろうがなんだろうが同じ構図。

>>374
でも、幾ら「婚活市場売れ残り説は男にしか当てはまらないのッ!男だけーッ!!」っあんな場所で心の叫びを書きなぐったところで
女の売れ残り度を査定するのは男の側だし、実際に婚活市場に女ばっかり出てきて
男は中々参加しない時点で答えは出てる。

なのに、とにかく言い合いになってる場で自分が最後に言い返すターンのまま終了させれば勝ち!!
みたいな、「オマエのカーちゃん出ベソ」を最後に言って相手に言わせなきゃ勝ち!!みたいな
小学生的な浅ましさが見ていてホントに痛々しい。

昔こじれた相手との結婚を知りました
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0202/699471.htm

先輩を裏切り続けて腹黒い人!!
とトピ主責められてるけど一番裏切り者で腹黒いのは女性・Aさんだよね。
何故か誰一人A批判はしないww

>>376
小町クズ女共は無意識のうちに自分と重ね合わせて考えているからだな。
そもそも件の女は体の相性も含めて、ATM性能や将来の職業的安定性、
男性実家の財産などを比較検討するために二股かけていたと考えるのが最も妥当だろう。

>>376
男女入れ換えた場合、
地雷爆発させて、破局させるのを示唆するか
自分が幸せになって見返せってレスが多くなる予感。

ちょっと早いが3月3日以降の2ch専ブラ全滅に備えて次スレはOpen2chに立てておいた。

「*大 手 小 町*」監査スレッド　Part100
toro.おーぷん2ちゃん.net/test/read.cgi/gender/1424164819/

しかし、最近の閲子は煽り以外に中身のないレス載せるの好きだね
まぁ本人が書いてるのかもしれないけど

>>357
煎餅の彼
　↓
煎餅男性
　↓
煎餅さん
　↓
煎餅男子
　↓
煎餅君

詰んでるんだろうな

恋愛市場は女性が大幅に有利？
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0215/701228.htm?o=0&p=1

>>382
「恋愛市場」ってあんまり意味ない気がする
「結婚市場」だったら国を左右する大問題だけど

>>382
なんかブチ切れおこだお、とにかくなんか煽ってやるお、なレス多いね。
Kittenとか、書いてることが矛盾だらけっていう。

>「自分でもお金を稼ぎ、さらに男性をたてて大事にしてくれるような、出来の良い女性」は、
>「プレゼントやおごるのなんか痛くもかゆくもないと言う、性格も稼ぎも良い男」にかっさらわれるよ〜〜

・おごりやプレゼントが痛くないこと＝性格が良い
なのだとしたら、おごりやプレゼントを自分でしないどころか、貢がれてホイホイついていく
前段の女性は性格が悪いことになってしまうわけで、タイトルである

>おごるのが嫌な男は、おごり目当ての女性しかまわってこない

がまったく逆の話にしかならないっていう。
まぁ、それこそいつもの「男にしか当てはまらないのッ!男だけーッ!!」
なんだろうけどさ。

閲子はニヤニヤグフグフしながらこういうレス選んでるんだろうなぁ。

>>382
あと、需要の話だと男性は女性の容姿に厳しいって話が必ず出るが
まったく実感できんよな、世の中の彼女や嫁さんって、そんな美人ばかりか?
むしろ美人なんて早々見ないと思うんだが。

つか、どっちにしたって争う相手なんて同性でしかないんだから
「奢らなければいけないのは奢る男性がいるから、敵は男だよ」という意見と同じように、
「見た目を磨かなくてはいけないのは見た目を磨く女性がいるから、敵は女だよ」
でしかないはずなんだけどね。
これもまた、思考的には同じ理屈だが男性がするのは駄目っていうただのダブスタ。

まぁそもそも、日頃「ファッションは男性のためじゃない」と言ってるのは誰だよって
もういやになるほど突っ込まれているとは思うけどね。

そしてさらに、トピごとにファッションは毎回男性のため/女性のためって意見が
ご都合主義まるだしでころころ変わるって突っ込みすらもう何十度目か。

>>382
相変わらずこういうバカが出てくるよな。
これが自然です!!と例示するのが主に鳥類や昆虫の話。

> 男性が女性をもとめなくなったら、女性はあの手この手で男性に告白、気を引く、かもしれないね。
> でも邪念なき動物を見るかぎりオスがメスを求めるのは自然の行為だよね。
> 家を作ったり飾ったり餌をプレゼントしたりね。
> 男性が女性を求めるなら男性が奢ったりプレゼントするのは当たり前の自然な行為じゃないの。

群生の哺乳類ではほぼ見られないパターンだよな。
寧ろ、類人猿にしろライオン等にしろ、餌をとってくるのは雌の仕事で雄はそれをぶんどるだけ。
哺乳類で育児期間が長くなってくると子育ての関係上、雌が捕食関係で独り立ちするのが当然の流れで、
雄は他の雄に子供を殺されないようにゴロツキガードマンとして周囲に居座る事が仕事になる。
ちょうどボッシーを餌にするチンピラのようにね。
稼ぐ女とヒモ男の組み合わせが動物的な自然な生き方の見本になる。

あくまで動物的に生きたいのなら、という前提での話だがね。

>>385
容姿に関しても男性が女性を選ぶ際のボーダーラインの方が低いだろうね。
女性が男性を選ぶ際の容姿のボーダーラインは極めて高いことが結構ある。
成人男性の平均身長を5cmも上回る位置を下限にしたりね。

男女で違うのは容姿以外の要素としての生活力、社会的ステータスを求められる強さ。
女性は男性を生活費目当てで求める傾向がどうしても強いので、男性は容姿以外に
経済力や職業ステータスが要求されてくる。結果的に容姿での不利を経済社会面で
挽回する機会も出てくる。
女性は男性ほど経済力や社会的ステータスを求められなかったり、それを求める男性を
「男のくせに甲斐性無し」と自らシャットアウトする傾向が強いので、結果的に女性には
容姿での不利を挽回する手立てが殆ど無いことになる。

要するに、求められる容姿のボーダーラインは決して高くないのにそれ以外で挽回する手が無いから
容姿で落とされた人にはその後何も残らないっていう点。
これに女達は文句付けてる。自業自得なのに。

「暇な時にでも連絡して」って、どういう意味?
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0218/701714.htm

まぁ、女性が語る男性心理なんてこんなもんだよね、
そして女性はなぜか、男性の語る男性心理よりもそちらを信用するっていう。

まぁしかしこの手の話の定番展開としては、女性意見(トピ主意見)が合ってました！
という十中八九話作ってるだろと言う内容の後出しが付くのが定番だから
このトピもそうなるかもね。

夫が騒音男だった
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0218/701668.htm

五月蠅いのは男だけなのっ！必ず男なの！
女はう該当しないのlっ！女は静かなの！

と必死な奴がやたらと湧いてるのは何故なんだ。

>>388
結構後半はまともに理解できてるレスが増えてくるね。
最初の5レスが連続してトンチンカン。
続いてさくらんぼ、黒旋風、ゆきんこ、アランもトンチンカン。
9人もアホが。

全27レス中明らかに男性である木の花、Daidai、トピ主自身の返事、
同一の人の追加レスを除くとレスした女性は22人。
すごいな半数弱がアホなのか…。
これって男性心理の問題じゃないよね。
性別関係無く社会人としての礼儀の範疇だよ。

>>357
全レス表示でユーザーID：6207683598を検索すると面白いな。
男になったり女になったり何通りもHN使い分けて必死に男に奢らせ正当化。

好きな人と食事に行くのですが…
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0220/701908.htm

20歳も上の男性に勝手にトピ主が片思いしてるだけで別に相手は何もアプローチしてないのに

「その年齢で独身（バツがあるにしても）どこかに問題あり」
「40過ぎて独身で恋人もいないような男性はどこかおかしいです。
遊び人か、何か強烈なコンプレックスや性質があり、社会や結婚に不適合」
「親子ほど年下の女性を恋愛対象にできる男は、本当に相手の幸せを考えていません」
「そんなおじさんと絶対付き合いたくない」
「43歳の彼は今が人生で一番のピークです。
これから加齢臭も出て、体力もガクンと落ちます。」
「相手は残り物」

その男性上司は別にトピ主に何もしてないのにこれだけの悪口雑言。

>>391
最近、ユーザーIDやハンドルネームで
検索できなくなったんだが
俺だけ？

>>393
小町の検索機能による検索を言っているのなら俺も同じく検索できない。

>>391は
>全レス表示でユーザーID：6207683598を検索
とあるので、検索自体は普通にCtrl+Fで行っていると思う。
ちなみにそのトピで俺も検索してみたが、実に酷いものだ。

>>389
近所から苦情が来てるかのような工作を勧めてるアホが沢山いるのがすごいな。
そういう騙し討ちみたいなことを一回でもやらかしたら人間性に対する信用、信頼は生涯二度と戻らないのに。

>>389
あとこれ。

>私は湯船ででシーンと音を聞いていました。
>そうすると、ご飯をよそったりお味噌汁を温め直したり、
>冷蔵庫の引出し部分をバンっと閉めたりしている音が
>まぁ〜お風呂まで響く響く・・・

「味噌汁を温め直す音」まで来ると、これ単にトピ主がおかしいのかもね。
自分も似たような音量で鳴らしてることを自覚せずに他者が出す音にだけ文句つけてるんじゃなかろうか。

デート代、交通費を返してくれませんでした
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0220/701924.htm?g=04

トピ文の
> 婚活中の理恵子といいます。
> 38歳になります。
＝ 略 ＝
> ただし、体重が80キロあり少しふくよかしています。

諸々、十二分に理解しました。
てかトピ文だけでお腹いっぱいです。

>>389

トピ文の
> ・引出しをバンっと閉める　

って、
『ダンナにテーブルを「バンっと」叩かれて、その風圧でトピ主が
４ｍぐらい吹っ飛んだ』トピを思い出したよ。
なんだっけ？　あの名作トピは ｗ

>>391
「ふふふ」とか「あはは」とか「くすくす」みたいなHN好んで使う奴いるけど
もしかして同一人物かな。
まぁこの手のHNって誰がどう考えても直球で煽りなわけだけど、閲子はこういうの喜んで載せるよね。
つか本人？

>>392
こういうトピックに限らず、私なら〜という自己中心的な意見が多発するよな。相談者のトピ主にとってどうなのかを語れよと思う。

ユーザーID：6207683598
別に奢って欲しいわけじゃないけど、嫌だね携帯からの書き込み かな 2015年2月14日 18:24
こういう人は携帯からの書き込み ななな 2015年2月14日 23:05
だって手にいれたいものにはお金を出すよね携帯からの書き込み まあこ 2015年2月16日 18:31
レスします携帯からの書き込み はるはる 2015年2月16日 18:38
昔の事思い出した!!携帯からの書き込み やあちゅん 2015年2月16日 21:55
割勘男性は何でそこまで頑なに金に執着?携帯からの書き込み まあさ 2015年2月17日 20:07
原始時代を想像したら笑った携帯からの書き込み なな 2015年2月18日 8:06
金の使い方は性格出るよね〜携帯からの書き込み ふふふ 2015年2月18日 17:36
私の彼はいつも払ってくれます携帯からの書き込み あいあい 2015年2月18日 19:32
トピ主さんこそケチだと言う方達携帯からの書き込み なっなにぃ 2015年2月19日 23:46
みさきさんの意見に納得します携帯からの書き込み やまと 2015年2月20日 10:48
ていうより、払わすのはずかしくないですか?携帯からの書き込み たぬき 2015年2月20日 17:18

あと、最近悪い意味でキモ面白いのがHN「素肌のもも」
>>131のトピにも>>357のトピにもいるけど書いてることがキチガイ過ぎ。

>>401
狂気だ
そこまでして、男性を貶しめたいのか

みさきも日本語がやばい
主語が省略されていて何を言ってるかよくわからない
「かゆい　うま」みたいになってる

>>386

動物を例に出すなら

大抵の動物は
「オスはヤリ逃げ。一切子育て手伝わない」
「メスは子供を産んだら、オスの手助け一切なしで責任もって子育てして一人前にする」
ってことになるんだが。

>>405
オスは一生メスに寄生する動物もいるよなあ。

>>405
ついでに言えば
セックスするのは人間だけ。他の哺乳類は全てレイプ
なんだよね。
メスは生殖行為を嫌がるんだよ。苦痛でしかないから。
勘違いしている人は多いんだけど、繁殖期を迎えて発情したメスはオスから逃げるか、反撃して交尾しまいとする。
で、逃げ損ねた場合や、反撃しても駄目だと悟ったら諦めて交尾されるんだよ。
決してこのオスは弱いから嫌、このオスは強いからokなんて選んでいる訳じゃない。
あと、オスは自分で発情しない。発情したメスが近くにいると反応するだけ。

>>398
夫に耐えられません
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/0628/326868.htm?o=0&p=0

トピ本文
>夫は「泣けばすむ問題ではない」とダイニングの机の上を手で「バンッ！！！！」と上からたたきました。
>そしてそのときの勢いで私は４〜５メートル位吹き飛ばされ、そして床の上に激しく叩きつけられてしまいました。

総突っ込み状態
>>トピ主様は、紙でできていらっしゃるのでしょうか？
>>旦那さんなんぼほど風を起こせる巨大な手なんですか。
>>トピ主ご主人、どんだけの風圧起こしてるんですか？もはや、人間じゃなくなってますよ（汗
>>トピ主さんって羽虫か何かですか？もしくはご主人が北斗の拳のケンシロウ？？
>>旦那さんは妖術か何かの使い手ですか？
>>香港映画のワイヤーアクションなんて目じゃなさそうですから、ハリウッドにでも売り込めば?
>>あなたは、鬼太郎のお父さんですか？
>>その前にテーブル壊れますよ？？？
>>障害物のない空間が４〜５メートルもある家って道場みたいに広いんだろうなぁ…

もう１つ付け加えると、
医学的にも法律的にも人間に本能は認められていない。
小町でよく
｢これは本能です｣
何て言っているやつがいるけど。

認めたら大変な事になる。
仮にもし、男には子孫を残そうとする本能に基づく欲求があると認められたとする。
となると、男がレイプを犯したとしても、それは本能に基づく欲求が原因で、本人の意志の為ではない、なんてことも言えちゃうようになる。これを認めていたら、レイプに厳罰を処すどころか、罪に問うことすら出来なくなりかねない。
他にも認めていたら社会をつくるシステムに大きな問題を与えかねない事は一杯ある。
まぁ、小町で本能を主張しているやつは、そこまで考えていないんだろうけど。

煎餅トピ、脅迫かよ。

> トピ主を叩くみみっちい男性方 ジェルソミーナ 2015年2月21日 21:38

> ただどちらかと言えば、特にここでトピ主を叩いてるみみっちい男性方、
> 金離れが悪いとお付き合いの選択肢は狭くなるでしょうが、それでもいいんですかね？

金離れが悪いとアタイと付き合えないわよ!!的な女と交際したい男性は極く少数派だし、
寧ろ割り勘によってそういう女をフィルタリング出来るなら上出来と思う方が多いだろうに。

しかし夫に聞いてみました夫はこう言ってましたってのが毎回出るね。
多数派を装いたいのか、責任を回避したいのか

>>411
まぁ小町の校正は、そういうレスを優先的に載せるために存在してるわけだしな

>>410
女の中ではトピ主批判はモテない男性が叩いているとしか思ってないからね。
女でも自分の分の費用を払うということが当たり前という、本来なら常識であるはずの
ことが全く理解できてないからねえ。

男子大学生の卒業式に親が出席してもよいですか？
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0222/702204.htm?o=0&p=0

昔から大学の卒業式に来る親はいたけど、本当に子離れできない親が増えたよなあ。
子供は既に成人しているのに、当たり前のように親が行くのを肯定するレスばっか
なのは気持ち悪い。

>>413
ママ友どうしの集まりでの割り勘方法で揉める話とか、
貰ったお祝い返しが数年前に私が贈ったのより安いからどうのこうのとか、
小町含めて女の間でよくある問題だしそれで絶交になるのも極く普通だけど、
まあ当然だよな。

男性相手だと全部男性のせいにして、男性が金のことでも言い分のことでも全部
サンドバッグになることでうやむやに出来てたことが、女どうしだとどこにもその
引き受け手がいないからな。

居直り乞食って意味が分からんなw

>>140
いまごろになって、堂々とダブスタかます奴らが集まってきたな

割り勘の話って盛り上がるな
俺はいわゆる「習慣でおごり」派なので
特別に好きな相手だから奢るわけじゃない

>>417
割り勘トピではこういう意見や、後々に色々と風評被害が出てメンドクサイから保険にすぎない
なんてのも、しばしば見かけるのに、どうしても愛情のバロメータって考えしか認めたがらんよな。

誰に吹き込まれてそういう考えに至ったのか知らんけど、周囲の女友達あたりか？
そんな「男でもないのに、男心を知った気になっているだけが、実は全然分かっていない」人間の
言うことをよりどころにして、当の男性たちが言う事をないがしろにするってか。

>>304でも書かれているけど、男性心理を訳知り顔で語る女が小町にはほんと多い。

どうしても理解不能なんだが、特に恋愛・結婚絡みで言えば、その相手は
男性なのだから、同じ男性の意見の方が真理に近いはずなのに、なぜ
女の意見を採用するのやら。
いくら女同士で「男はこんなもの」と決め付け合って満足したところで、男性が
それに合わせる理由なんかないのだがねえ。

>>419
女が求めるのは真理や正解じゃなく、自己満足だからな
真理が不愉快なら、なんだかんだと理由をつけて真理を否定しちゃう

それが女にとって一番都合が良いからだろう。
自分の心が汚れていることを直視しなくてすむからな。

最近の世間を見てると
見たいものしか見てないのは、女だけじゃなさそうだが。

おごるのは全然かまわんけど、おごってもらって当たり前みたいな態度の女どもはブチ殺したい。

男どうしで後輩に奢ったりしてる方が気分悪くならなくて良いよな。
男で奢られておいて難癖つけたり陰口言う奴ってほぼ皆無だし。

>>413
わざわざ「男子大学生」と書くところが興味深い。
女子の場合は対応が変わるのかな？

なぜ結婚すると夫側の姓になるのですか？
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0219/701838.htm

>もちろん妻側の姓になる人もいますが、９割以上が夫姓を選びます。
>男性にお聞きします。
>結婚したい女性が、妻姓にしてほしいと言ったら受け入れてもらえますか？
>仮に半分くらいの男性が妻姓を名乗る風潮になったら、抵抗もなくなりますか？

無条件で受け入れる奴なんて女性にもいないだろ、
だからそんなんは夫側の姓をに変えた妻に聞いたほうが早い。
とはいっても、本音である「金のため」って理由はいわないだろうけどな。

HNからして煽り感半端ないから、まぁお察しだけども。

近所に住む弟夫婦と価値観が全く合わない
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0225/702523.htm

＞妻が兼業主婦である世帯では、専業主婦の世帯よりも、生涯の世帯年収が１億円多くなるそうです。
　専業主婦が、数１０年にわたって昼ドラ＆ワイドショーを見ている間に、兼業主婦は忙しく働いていたのですから、それ位の差が出るのは当然でしょう。
　１億円あれば、３人の子供を私立大学に行かせることも出来るでしょうし、バブル直後なら２，３億円した住宅も今なら余裕で購入できるでしょうね。

デート代奢り、男の甲斐性云々のトピではまず掲載されないタイプの正論。

>>425
さき子文章の読みにくい

>>426
1億差があっても
それが丸々教育費や住居費にはならないんだろうね

財産分与について
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0219/701884.htm

彼女とその母の税金詐取+トピ主にペテンを仕掛ける計画は凄いな。
だんだんその内容を理解した上でのレスも付いてきてるけど、主に
前半に多い彼女擁護、トピ主批判が凄まじい。

息子の新婚旅行に付いて行きたい
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0226/702793.htm?g=06

さすがにこれは釣りだと思いたいが、>>413のように息子べったりな親が増えてるし、
こういう母親になる恐れがあって怖いよ。

>>428
ほとんどが「自分へのご褒美」じゃね

43歳美魔女婚活鬱かも知れません
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0227/702862.htm?o=0&p=0

どデカい釣り堀だが、みんな暇なのか、良くまあいろいろ書いてるねぇ…

>>351

42歳はじめて好きな人にチョコを渡します トピ。
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0212/700789.htm?g=04

ほぼ釣りであろうことは分かってるけど、驚愕の結末。
現時点で最後の、まんじゅうの母 2015年2月27日 20:25 のRes。
> その彼が日本女性が皆、舟子さんのような奇特な人と思ってないといいですが…

やったことの重軽はありますが、日本の婚活女性は概ねこんな思考で推移
しております。
日本男性も声を上げ始めて久しいですが、それが非婚化につながり… ｗ

>>433
最初に付いてるレスからして
「告白&チョコは別に良いと思う」
だもんな。

42歳が友人づきあいレベルの交友すらも無い20代にいきなりプロポーズ、
しかも職場内って、男が女にやらかしたら社会人として抹殺されるレベルなのに。

ここんとこ(昨日から？)、広告の出し方が鬱陶しいな。

夫がネットで暴言を吐いています
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2014/0908/678885.htm?o=0&p=1

お笑いトピック。
特に、2014年9月11日 14:43 にResの「アルミ缶」のが。

でもなぁ、
> 投稿内容は、「○○女、キモい。○ね、存在価値なし」などという

「○ね」や、Resにあるような「ヌッ頃す」はnetでもNGだったハズ。
少し話を盛ってないか??
でも、楽しく読ませてもらったわ ｗ

>>436

アルミ缶　ワロタ

>>434
ダブルスタンダードの極みなんだよ。

生活費について
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0303/703383.htm?g=06
>今まで毎月5万円を生活費（食費、雑貨、その他）としてもらっております。
>医療費など突発的なものは都度請求という形で支払ってもらってます。
>その他住宅ローン、通信費、学校の給食費、塾代、光熱費は夫の支払いです。

最初にレスしている「ええ」と「たんぽぽ」は、後の二行が見えないんだろうか。

パートナーじゃなくて、パパが欲しいお姫様だから・・・
ほんとバカバカしい

>>425
そこで別姓論を唱えてる奴の意見を見れば見るほど
むしろお前らが推すべきは「苗字の廃止」「結婚制度の廃止」だろ？
と言いたくなる。

なんせ「名前と家族は関係ない」「家族観に拘りがあっちゃいかん」
なんだから、だったらファミリーネーム自体忌むべきものだし
"結婚"に拘ることも良くないことだろうに。

でも、そいつらはどうしても「選択的夫婦別姓」じゃなくちゃいかんのだよね、
まったくわけわかめ。
まぁ、結論から話を始めてるからめちゃくちゃなんだろうけどさ。

>>451
ツングースカのレスがまさにその点突いてるよな。
あと、カジョクって奴は何嘘ついてんの?って感じ。

自分より年収の高い女性が現れて「一生養って幸せにします結婚してください」とプロポーズしてくる状況なんてどの経済水準の男性にもまずあり得ないだろうに。
どうして女って収入なら収入だけ反転させて「それが相手に提供される」「しかも帝京する側がされる側にお願いする」って状況はそのまま固定するんだろうな。
その点を先んじて指摘してるのが回答希望。

結婚半年、夫が姑になんでも話していることに気づいてしまった
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0303/703410.htm

> 親の悪口言われて黙ってるの？
> 私なら絶対に離婚だわ。

そのルールなら世の既婚男性全戦全勝だなww

>>425

細柱の主張がものすごくアクロバティック。

A:別姓婚したい人
B:どっちでも良い人
C:別姓婚は望ましくないと考える人

がいるときに、何故かA=優秀な人材という前提が突然出てくる。

仕事を辞めるため結婚したいです
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0306/703795.htm?g=04

釣りかも知れんが、日本寄生虫の卑しい根性が上手く描写されている。
【要旨】
私は42歳で介護の仕事をしています。
私は仕事が長続きせず、嫌になればすぐに辞める癖があります。
この年になり、さすがにもう働くことが嫌になりました。
この年なのでもう子供はいらないし、家でごろごろしながら好きなものを買ったりテレビを見ながら過ごしたいです。
どうすれば結婚して安定した生活が望めるか教えてください。

私の知らないところで
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0306/703770.htm?g=11

>私の知らないところで妻と義弟が話し合い、義母を我が家で引き取ることに決めたらしいのです。（義母は要介護です。）
>私には事後報告のみ、しかも要望ではなく、決定事項としての報告です。

介護費用も含めて、日本女の財産強奪が始まったな。

>>446
・もう亡くなったあなたの母が悪いのでは？
・そんな嫁を選んだあなたが悪い

どうしようもねーな、こいつら