●●●　男女板に寄生する在日ﾁｮﾝの馬鹿晒し　

>>63
こっちはね、 ”意味を踏まえた上で交換可能だ”　という話しかしてないんだよ。　最初からね。　根拠は類語辞典の記述だ。
それに対しての反論として、>>48は支離滅裂だと言ってるんだよ。
「意味の上でも交換可能だ」とこっちが言ってるのに、「意味を度外視して交換しても無駄」とだけ言い続けるのは意味不明だろうが。
つーかな、

>辞書の間違いなどどうでもいいから
>まさかテメー、辞書に間違いは無いとでも思っているんじゃめえだろうな。
>我輩は、辞書の間違いなど何度も発見して出版社に通知しているが
>さっさと辞書の正しさとやらを証明してみろや。

↑こんなんを堂々と言ってる時点で、もうマトモな議論としては完全に終わってんだよ。
あんた本人が在日やら何やらに、どんな意見持ってるのかは知らないが、このバカを庇いながらじゃ、何を主張するにも分が悪いぜ？