「女性に対する暴力をなくす運動」をなくす運動 3

皆さんごきげんよう、gender_atomicでございます。さっそく先週の投稿の反応が現れたのでご紹介しましょう。
＞割れ窓理論に基づくと、男性に対するレイプやDVを問題提起する前に、男性に対する声かけ事案について問題提起する必要がありそうだ。
＞確かに声かけ事案を徹底して取り締まれば、レイプも猥褻も暴力も防げるという論理は成り立ちます。
＞今年度の異性に対する暴力をなくす運動に取り入れるべきか、興味のある方は２ちゃんねるの男女板へどうぞお越しください。
私がこう呼び掛けたところ、２ちゃんねる男女板ではこんな書き込みが現れました。
↓
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1396454566/40-46
（引用略）

私は「２ちゃんねるの男女板へどうぞお越しください」と言いましたが、七百個もあるスレッド（以下「スレ」と呼称）のうち、どのスレかは指定しませんでした。
スレがPart2以降ともなると住人（スレに書き込む人）も絞られてきます。私が出入りするスレも、定期的に投稿文を掲載するのみで、過疎化で沈む一方です。
そんな過疎化したスレに新たな住人が現れたということは、特別なことだと私は認識しています。なぜなら

・過疎化した特定のスレを知り得た方法
・そんなスレに書き込まなければならなかった理由

が何かしら存在しているのですからね。
私が皆さんのサイトに意見投稿するのに、私のスレに貼られたリンクを踏んで、皆さんのサイトを訪問しています。
つまり「足跡」を残してきたわけです。
当然皆さんは、スレの存在を以前から知っていた。私が「２ちゃんねるの男女板へ」と言っただけでスレを特定出来るのは必然というわけですよ。
で、私の「どうぞお越しください」に呼応するかのように、過疎ったスレに書き込みが開始されたのは、もはや何をか言わんやでしょう。

私の投稿活動は東日本大震災の直後から始まり、今は３年目に突入しております。Part1からスレの存在を知っている団体の方なら、
私の投稿同様スレの存在もこれまで通りスルーでしょう。つまり２ちゃんねる男女板に上記書き込みをしたのは、私が最近投稿を開始した団体の構成員、という可能性が大ですね！
ここで以下の記事をお読みください。

【社会】漫画「美味しんぼ」鼻血描写に集中砲火
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/05/13/kiji/K20140513008150060.html
【美味しんぼ】 ジャーナリスト・石井孝明 「放射能デマ拡散者への責任追及を。雁屋氏、小学館、また彼を擁護する人は証拠を出せ」
http://agora-web.jp/archives/1594113.html
【美味しんぼ】 「のどの調子が良くない」　前双葉町長の井戸川克隆氏
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140513/dms1405131532011-n1.htm
【美味しんぼ】「大阪で受け入れたガレキの焼却場近くの住民が鼻血」の記述、事実と異なり不適切　小学館に厳重抗議＝大阪府
http://www.pref.osaka.lg.jp/shigenjunkan/haikibutukouikishori/comic.html
http://www.pref.osaka.lg.jp/hodo/index.php?site=fumin&pageId=16432
【美味しんぼ】問題点は「事実かどうか」なのではなく、「風評被害を起こすのか」ということ・・前田陽次郎・長崎総合科学大学非常勤講師
http://agora-web.jp/archives/1594771.html
【国内】菅官房長官、漫画「美味しんぼ」の鼻血描写に不快感=被曝と鼻血には因果関係がないとの見方を示す
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFL120L8_S4A510C1000000/

とくに下から２番目、問題点は「事実かどうか」なのではなく、「風評被害を起こすのか」ということだそうだ。
私のスレに「このスレの姉妹スレです」「女を殴りまくろうぜ！」などと書き込まれたことは、その内容が事実かどうかなど関係ない、
スレに風評被害を与えるために、一連の書き込みを行ったというわけです。まさにブラック団体のやりそうなことですね！
そもそも過疎スレなのに風評被害を与えようなどと、あまりにも軽率ではありませんか？
投稿先の団体らが２ちゃんスレに集まって「声かけ事案」について議論するのを妨害するのが目的だったんでしょうが、
そもそも公の機関や法人の団体が２ちゃんねるで議論するなどと、本気で信じていたのでしょうか？
招待した私でさえ「奇跡的に議論が行われれば棚からぼたもち、願ったり叶ったりだ」という認識でしたからね。
案の定議論など起こりませんでした。ま、「釣り」という成果はありましたが。おかげである程度絞れましたよ。

さて、【美味しんぼ】関連の話題は４／３０の投稿でも触れましたが、以前よりも報道やネットが加熱していますね。
皆さんはどうお考えですか？とくに、風評被害を企てようとしたブラック団体の皆さん、貴方方は長崎総合科学大学非常勤講師と同じ意見なのでしょうか？
「被曝して鼻血が出るから近付くな！」「被曝と鼻血に因果関係などない！」「事実かどうかなど関係ない！風評被害を起こすな！」という
三つ巴の争いの様相を呈しておりますが、男女共同参画に携わる皆さんはどの考えを支持されますか？

被曝が危険だから近付きたくない？ならそんな危険な仕事を男性だけに押し付けるのが男女共同参画社会なのですか？
被曝と鼻血に因果関係などない？なら安心して福島第一原発へ行ってください！
何故風評被害を起こすのか？論点をすり替えないでください！