「女性に対する暴力をなくす運動」をなくす運動 3

皆さんごきげんよう、gender_atomicでございます。週刊新潮が名大女子学生の実名を顔写真付きで報じて物議を醸してますね。
【報道】「週刊新潮」が７７歳の女性を殺害した１９歳女子学生の実名掲載
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150205/t10015244491000.html
【名古屋の女子大生】「週刊新潮」が名大女子学生(19)の実名＆顔写真を掲載！ → 新潮「2chで拾った」
http://www.47news.jp/CN/201502/CN2015020401001675.html
【社会】週刊新潮の実名報道「少年法違反」　愛知県弁護士会声明
http://www.asahi.com/articles/ASH294J3MH29OIPE00Q.html

光市母子殺人事件も犯行当時１８歳だった少年が、死刑確定と同時に実名報道に切り替わりましたが
実は逮捕されて間もなく実名報道されていたんですよね。
日本弁護士連合会は2012年2月24日「（実名報道は）少年法61条に明らかに反する事態であって、極めて遺憾」
「今後同様の実名報道、写真掲載等がなされることがないよう、強く要望する」との声明を発表しました。
声明の内容読めば分かるとおり、同じ内容の繰り返しですわな。

この弁護士の声明のように、今回の事件が光市母子殺人事件の繰り返しになるのではと私は危惧しています。
最高裁による高裁差し戻しを経て再び最高裁で判決が出されるという、１３年間にもわたる少年審判で審理され蓄積されたものが
白紙に戻ってしまうのではないかと。

裁判の初期の頃、被害者の夫が記者会見の場で死刑判決を望む旨発言したところ、少年法を持ち出して大バッシングされておりましたよね。
１審、２審では少年法により死刑が回避され無期懲役判決。
被告が犯行時18歳1か月で発育途上にあったことや、殺害については計画性がないこと、不十分ながらも反省の情が芽生えていることなどが死刑回避の理由でした。
そして広島高裁は更生の可能性について、「更生の可能性が無いわけではない」と判断していました。
被害者の夫は犯罪被害者の会（現在の全国犯罪被害者の会）を設立し、犯罪被害者等基本法の成立に尽力しました。
それが社会を動かし、最高裁で差し戻され、高裁で死刑判決が下り、最高裁で死刑が確定したのですから、社会が「加害者の年齢」より「犯行の悪質さ・残忍さ」を重視するようになったわけです。

「犯行当時、少年だったことは死刑回避の決定的事情とは言えない。」
「少年法が死刑適用の可否について定めるのは18歳未満か以上かという形式的基準であり、精神的成熟度の要件を求めていない。」
この最高裁判決要旨が、１３年間の活動の成果と言えるでしょう。「１人殺したら無期懲役、２人殺したら死刑」という有名な永山基準のように
最高裁の判決なので、これを「判例」として以後の裁判で活かされるべきでしょう。

故・永山則夫も犯行当時は名大女子学生と同じ１９歳。４８歳のときに死刑が執行されてます。
永山と同じく差し戻し審を経て死刑が確定した光市母子殺人事件の犯人は当時の犯行を振り返り何を思っているでしょう。
彼らと同じ道を辿れば、おそらくこの名大女子学生が３０代になった時に判決が確定するでしょう。その時に何を思うでしょうか。

少年審判と違い、少女審判では「周囲に対する責任転嫁」が論じられます。少女だけでなく女の犯罪すべてに対してそうであるのは
収監する女子刑務所がどこも満員御礼であるため、救急車のようなたらい回しをするわけにもいかず、執行猶予という形で社会に放たる傾向があります。
【世間が望んだ？】父親が自殺。佐世保女子高生殺害事件（佐世保同級生）私は生きていていいのでしょうか
（URL略）
少女に罪を償わせるにせよ更生させるにせよ、実行するのは本人です。周囲に責任転嫁するのは間違いです。
【福井】 １７歳少女を殺人容疑などで逮捕　トイレで出産した赤ちゃんを殺害し、川に遺棄した疑い
http://mainichi.jp/select/news/20150212k0000m040040000c.html
母子4人飛び降り無理心中！子供の声「イヤだ、イヤだ」直後にドスンと落下音
http://www.j-cast.com/tv/2014/06/16207677.html
女だからこそ起こす犯罪、子殺し。執行猶予がつくのは大抵がこの類です。
児童虐待が社会問題となっているこのご時勢、刑が重くならないのは、やはり受け入れ先の問題でしょうか。
大阪２児ネグレクト餓死事件のように「社会に与えた影響」が大きくなければ重い判決は出ないみたいですね。

実害はなく単なるいたずらのつもりであっても社会に与えた影響が大きかった「女教師を流産させる会」を覚えてますか？これも愛知県でしたね。
椅子のネジを緩める（転倒しなかった）、クルマに異物を付ける（気付かれなかった）、給食にミョウバンを入れる（健康診断異常なし）などしたが
結局すべてが未遂に終わったため、生徒が停学や退学になることはありませんでした。ところが「女教師を流産させる会」というネーミングが一人歩きし
生徒に対する処分が甘いなどと、現場と社会の温度差による不満がネットに噴出し、無関係の人物の顔写真が出回る事件まで起きました。
地元なので昨日のことのように思い出せますが、皆さんは覚えてますか？
同じ愛知県で「女教師を流産させる会」などとは比べ物にならない悪質かつ実害がある事件が発生しました。
↓
女性殺害名大女子学生の同部員「僕は彼女の特製ジュースを飲み続け、前髪が後退し始めました」
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/361847/

詳細は調査中とのことですが、実害は無くても社会に影響を与える食品への異物混入。
コンビニの店員が冷蔵庫に寝転がったり飲食店従業員がソーセージを咥えたりピザ記事を顔に被ったり、そんな画像を掲載して炎上するご時勢、
食品に毒物劇物を混入し障害を負わせたなら、それだけで社会に与える影響は甚大でしょう。
「服用したタリウムと抜け毛の因果関係が証明出来ないから無関係」などと結論付けられたら、それはそれで社会に大きな影響を与えるでしょう。
この女子学生が護送されるたびに撮影器材を担いだマスコミや野次馬が大移動し、上空にはヘリコプターまで現れるほど地元は騒がしいですが、
私はこの女子学生が自ら犯した「暴力」について、１０年後、２０年後、どのように罪を償っているのかを視野に入れ、静かに見守りたいと思います。

それはそうと、殺されたのが女性なのに、なぜ「女性に対する暴力をなくす運動」を展開する人たちは沈黙しているのでしょうか？