なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.９

どうせメスが示談金ボッタクリ目的で大騒ぎをしたのだろう。

2014年11月29日(土)
セクハラで停職　地裁「故意ではない」、三郷市に処分取り消し命じる
http://www.saitama-np.co.jp/news/2014/11/29/06.html

　セクハラを理由に停職の懲戒処分を受けた三郷市内の小学校に勤務していた男性元校務員（６１）が市を相手取り、
処分の取り消しと慰謝料２２０万円を求めた行政訴訟で、さいたま地裁の針塚遵裁判長は２８日、「故意ではない」として
処分の取り消しを命じる判決を言い渡した。慰謝料の請求は認めなかった。

　判決などによると、男性は三郷市内の小学校で校務員として勤務していた２０１２年４、５月の２回、職員室や給湯室で、
同じ女性教諭の尻を触ったなどとして、同年６月、停職６カ月の懲戒処分を受けた。男性は処分後、１３年１月に市教委へ
異動し、同年３月に定年退職している。

　判決は、尻を触ったとされる接触について「原告の故意によるものとは認められず、セクハラには当たらない」と認定。
市が出した懲戒処分について「違法な処分であり、取り消されるべき」とした。慰謝料については、市側に過失があった
とまでは認め難いとして請求を退けた。

　判決を受け、原告の男性は「名誉が回復されたので大変うれしい」とコメント。原告側弁護士は「懲戒事由が認められない
として処分が取り消されたことは大変に喜ばしい。長くつらい思いをした原告の嫌疑が晴れた」とした。

　三郷市教育委員会教育総務課の高木良郎課長は「判決内容を十分に精査した上で、弁護士と協議してまいります」としている。

>>506
裁判官もいよいよ、クソフェミ女の供述は信用しなくなってきてるな。
いい傾向だ。ちょっと机の上にエロ本を置いてたくらいですぐセクハラ、『ムチッとしてて男好みのいい体だね』と言ったくらいでセクハラ
アホかってのクソフェミがｗ
女がこういう勘違いで自意識過剰になってったのは、自分磨きだのいつまでも若々しくだので女のステイタスを無理矢理高めてチヤホヤしてきた結果。いわゆるクソフェミ団体や媚び野郎が全部悪いんだよ。【女性】だの【妊婦さん】だのなｗ

よって示談金目的ではなく、単なる『私は女性様だ』的な、自分磨き大好き自意識過剰クソフェミ女ってだけ。

日本マンコが偶然のわずかな接触で痴漢をでっち上げたが、示談金ボッタクリには失敗。
いつものことだがな。

痴漢で無罪判決、感極まって女性裁判官に一礼
http://www.yomiuri.co.jp/national/20141209-OYT1T50046.html

電車内で女性に痴漢をしたとして京都府迷惑行為防止条例違反に問われた同府内の４０歳代の会社員男性に対し、
京都地裁は８日、無罪（求刑・罰金３０万円）の判決を言い渡した。

渡辺美紀子裁判官は「故意に触ったとするには合理的な疑いが残る」などと指摘した。

男性は１月９日、阪急京都線の電車内で、隣に座っていた２０歳代女性の太ももを触ったとして現行犯逮捕された。
男性は一貫して容疑を否認したが、３月に在宅起訴。公判で弁護側は、男性は寝ていたと主張した。

渡辺裁判官は女性や目撃者の証言から、太ももに手が触れた時間は約２秒と認定。「寝ていて手を滑らせ、
触れた可能性が全くないとは言い切れない」と述べた。

判決言い渡し後、渡辺裁判官から「お疲れさまでした」と声をかけられた男性は感極まった表情で深々と頭を下げた。
（以下略）2014年12月09日 11時01分

俺は、乗り込んで来た大勢の客に容赦なく押されて、
その自意識過剰女と密着せざるを得なくなったんだぜ。

にもかかわらず、
その自意識過剰女は即座に
俺を痴漢扱いしてきやがった！(怒)(苦笑)

マジで女の視野の狭さや
状況把握力の無さは異常レベルだよなww

大体さ、女の方なんか満員電車で男のケツ触りまくっているじゃねーか!!!

［男が女のケツにやむを得ず触れる⇒痴漢］
と言うのならば、

少なくとも俺が女だったら、
こっちも俺のケツやチンポには触れないようにしようと
心がけるぜ。

そういう行動を取らないから
【女は自己チューな生き物】
と思われるんだろ！

>>508
今どきな自意識過剰なバカクソフェミ土人女らしい訴えだなｗ
この裁判官はGJだが、
なんでこんなの起訴したの？最高裁の逆転無罪判決や警察庁からの通達(逮捕勾留は慎重に)は何だったのｗｗ

しかし在宅起訴だから、クソフェミ検察官も今回ばかりはある意味で苦渋だったろうな。つまりかなりの迷いがあった。

しかし取り調べでは、
『認めろ認めろ認めろここにハンコ押せ早く押せ略式で解決！』
という土人右翼取り調べだったろうなｗなぜなら裁判まで持ち込まれたら無罪になる可能性が高いからな

よって冤罪はかなり相当数あるはずだ

これもどうせ小遣い欲しさのでっち上げだろう。

痴漢容疑否認の男性、最高裁が勾留取り消し　
2014.12.9 13:32
http://www.sankei.com/west/news/141209/wst1412090042-n1.html

　京都市営地下鉄の電車内で女子中学生の体を触ったとして京都府迷惑行為防止条例違反の疑いで現行犯逮捕され、
容疑を否認していた大阪府内の４０代の男性会社員について、最高裁第１小法廷（桜井龍子裁判長）が勾留を取り消す
決定をしたことが９日、分かった。決定は１１月１７日付。

　決定は、勾留の必要性は、証拠隠滅の現実的な可能性で判断すべきと指摘。「男性が中学生に接触する可能性が
高いことを示す具体的な事情はない」と判断した。

　男性の弁護人の池田良太弁護士は「起訴前の勾留について最高裁が判断を示す例は少ない。安易に勾留が認められる
現状に警鐘を鳴らした」と評価している。

　池田弁護士によると、京都地裁の裁判官が１１月７日、勾留請求を却下したため、検察側が準抗告。地裁の別の
裁判長が「中学生に働き掛けて証拠を隠滅する疑いがある」として勾留を一転して認めたため、男性側が最高裁に
特別抗告していた。

　最高裁決定を受け、京都区検は１７日、男性を釈放し、１９日付で不起訴処分とした。

最近は以前よりも痴漢強姦でっち上げによる慰謝料強奪の成功率が低くなっているようで、
日本クズマンコにとっては実に残念なことだろう。

鹿児島準強姦事件:２審も無罪判決　性犯罪で初の強制起訴
毎日新聞　2014年12月11日　20時23分
http://mainichi.jp/select/news/20141212k0000m040072000c.html

　性犯罪で初めて強制起訴され、ゴルフの教え子の女性（当時１８歳）への準強姦（ごうかん）罪に問われた
鹿児島市のゴルフ練習場経営者の男性（６４）に対する控訴審判決が１１日、福岡高裁宮崎支部であった。
岡田信裁判長は、無罪とした１審・鹿児島地裁判決（求刑・懲役４年）を支持し、検察官役の指定弁護士の控訴を棄却した。

　抵抗不能な状態に乗じた暴行が準強姦罪に当たるため▽女性が抵抗不能な状態だったか▽その状態を男性が認識
していたか−−が争点となった。岡田裁判長は「女性が精神的混乱から抵抗が著しく困難だったことは明らかで、
被害者の信頼を逆手にとった卑劣きわまりない行為だ」と認めた。一方で「異常な混乱状態を判別できた証拠はなく、
抵抗不能と男性が認識していたとまでは認められない」と判断した。

　検察官役の指定弁護士は判決後、「刑事事件で心理的な抵抗不能状態が認定されたのは珍しく、被害者にとっても良かった。
強制起訴につながった検察審査会の議決も意義があった。上告は判決文を精査し検討する」と語った。

　男性は２００６年１２月、ゴルフ指導を口実に高校生だった女性をホテルに連れ込み、抵抗困難な状態にして性的暴行を
加えたとして、鹿児島県警に書類送検された。鹿児島地検は不起訴処分としたが、鹿児島検察審査会が２度にわたり起訴相当
と議決。１２年１２月に強制起訴された。

　起訴内容は、恩師の男性の言動に衝撃を受け、女性が拒絶できなかったとしたが、男性は一貫して否認。１審判決は
「女性に精神的混乱はあったものの、抵抗不能に陥るほどではなかった」とした。

>>511
ええ！あの桜井龍子が？！
こいつ例の御殿場事件で棄却したバカだろ？

御殿場のキチガイ女裁判長は、例の一件後、退任したのではなかったか？

しかし桜井以外の３人の裁判官も棄却じゃなかったっけ？満了一致。まぁ桜井の圧力かもしれんけど。
しかし今回はマトモな判断じゃねーかｗ

痴漢冤罪タレントが平然とテレビ番組に出演しているんだが

奴はなぜ断罪されないのかい？

ベッキーか

ああいうタレントって苦労知らずだし物事の順序や常識もないからな。論理的思考もない。だからほとんど文系。英語ができればそれでいいみたいな。数学は大嫌い

>>516-518
そーいう連中が

・筒井康隆
・周防正之
・角松敏生

の三氏にTVでフルボッコにされることを希望する。

タレントはバカとアホほど利用しやすいからな。
お台場だのスイーツだの自分磨きだの、そういうバカは干されない。要するにテレビ局側に都合が良ければそれでいい。

http://blogs.yahoo.co.jp/machida_chikan_enzai/MYBLOG/yblog.html

http://www.rikkyo.ne.jp/~araki/chikanenzai/case/yokohamacase.htm

http://blog.livedoor.jp/fuku125/archives/51270299.html

http://blog.livedoor.jp/fuku125/archives/51287550.html

http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=868688&id=24236735

http://ameblo.jp/mfb1991/entry-11570040373.htm

あけおめ！

いつもの痴漢でっち上げの小遣い稼ぎだが、失敗に終わって残念だったなw

痴漢に問われた男性無罪　千葉地裁「被害者の説明曖昧」
http://www.chibanippo.co.jp/news/national/235116
2015年01月15日 10:23

　電車内で女性の胸を触ったとして千葉県迷惑防止条例違反（痴漢）の罪に問われた県内在住の会社員男性（５７）
の判決公判が１４日、千葉地裁であった。井筒径子裁判官は「被害者の説明が曖昧で疑う余地がある。男性は逮捕時
から一貫して否認しており、供述に不自然な点はない」などとして、無罪（求刑・懲役４月）を言い渡した。

　井筒裁判官は判決理由で、胸を触ったとされる男性の右手の動きについて女性の証言が変遷していることや、
男性の表情に関する説明に矛盾があることに言及。「女性が犯人を特定した過程が定かでなく、そもそも右手で触った
との根拠を述べていない」と判示した。さらに、「当時、女性の背後や左側にも複数の人間がいた」と別に犯人がいた
可能性を指摘した。

　男性の弁護士などによると、男性は昨年４月２４日午後６時５０分ごろ、京成線津田沼−八千代台駅間の電車内で、
正面に立っていた県内に住む女子学生の左胸を右手で触ったとして、県警に現行犯逮捕。その後、在宅で起訴されていた。

　弁護士は判決について「客観的な証拠がなく、女性の説明も曖昧だった。正当に事実と証拠を評価してもらった」と
述べた。当時、電車内は通勤客で混雑していたといい、弁護士は「男性が胸に抱えていたバッグが女性の胸に当たっていた
可能性が高く、痴漢行為そのものがなかったのではないか」と話した。

　千葉地検の金沢勝幸次席検事は「判決内容を精査し、事案を検討したうえで、適切に対応したい」とのコメントを出した。

>>523
最高裁の逆転無罪判決以降、クソフェミざまぁな無罪はおろか在宅起訴も多いな。てゆーか検察官はいまだ、『ちょっと証拠と供述が曖昧なんで、勘違いの可能性も…』って言えねーのなｗネットの普及により、こいつら土人の捜査手法なんか全てバレてるのにｗ

『日本の警察検察は優秀です！自白の強要、拷問取り調べ、冤罪なんてありえません！』

だなんて思ってんの右翼だけだぞｗ

>「客観的な証拠がない。
男性が胸に抱えていたバッグが女性の胸に当たっていた可能性が高く、痴漢行為そのものがなかったのではないか」

弁護士GJ。
これがすべてなんだよな。
これからも、痴漢行為そのものが無かったと、どんどん主張すべき。

そもそもそう簡単に痴漢なんかするかってのｗｗたかが女が目の前にいるくらいでｗｗ
今回は高校生とか大学生だろ？ガキだから冷静な判断ができねーんだよな。自意識過剰だろｗ
こういう今どきの女は、ちょっと文句や注意しただけですぐ不審者扱いするもんな。頭おかしいんじゃねーのｗ

こないだなんか、エスカレーターでじゃれあってる女子高生２人がなかなか乗らなくて後ろがつかえてて、俺が『おい早く行けコラ！』って言ったら、わざと聞こえるような小声で『なにあの上から目線？』だってよ。
違うだろそれはｗ

>>524
実態は>>5の小説の内容に限りなく近いのにな。

日本メスは接触しただけで男性を痴漢でっち上げ示談金強奪の対象にするから恐ろしい。

痴漢容疑の都職員不起訴　横浜地検
2015.1.16 23:04
http://www.sankei.com/affairs/news/150116/afr1501160040-n1.html

　横浜地検は１６日、電車内で痴漢をしたとして神奈川県迷惑行為防止条例違反などの疑いで逮捕、
送検された東京都水道局の男性職員（４３）を不起訴処分にしたと発表した。処分理由は明らかにしていない。

　職員は昨年１２月９日夜に東急田園都市線渋谷−たまプラーザを走る急行の車内で２０代女性の下半身を
触ったとして翌１０日、神奈川県警青葉署に逮捕された。

　同署によると、「手は当たったかもしれないが、痴漢はしていない」と否認していた。

>>528
それでも逮捕はされたのか。逮捕が慎重だったとはとても思えんがなｗ
不起訴の理由は、この女が取り下げたからじゃね？担当検察官から『今回はどーやら勘違いの可能性もあるので……今ならまだ間に合うから…』みたいな。

そんなわけねーなｗそんな優秀な検察官なんか日本にはいないからｗ

翌日に逮捕ってどういうことだ？
まさか、「昨日、この男に痴漢されました！」じゃねーだろーな。

>>530
警察に取り調べられているうちに日付が変わったということでは

>>531
それはそれで長時間の尋問、という問題行為なんだよな。

長時間の尋問(取り調べ)で落としちゃえ。冤罪だろうがなんだろうが解決重視だ

だが最近はそう簡単にはいかなくなったな。こういう土人手法は、ネットの時代となった今ではやりにくい。くわえて近年の多数の再審や冤罪、取り調べの可視化への国民の認識などで、【日本の警察は優秀！】はファンタジーだからなｗ

ざまぁみろｗｗｗｗ

連中にとって犯人は別に誰でもいいんだよな。
検挙率さえ上がれば。
それが例えでっち上げや冤罪でも。

＞＞痴漢冤罪の防ぎ方

↑電車で座る時は、女の隣や真向かいを避けるのが、手軽な安全策だ。
立つ時は、女に近寄らないこと。止むを得ない時は、女のすぐ後ろは
痴漢冤罪リスクが高いから、絶対に避けること。

これも本当にひどい話だ。
でっち上げられた男性は社会的地位と信用を全てを失い、でっち上げた犯人の小娘はのうのうと生きている。

15年前の痴漢事件「やってない」と再審請求――周防正行監督が「再現ビデオ」制作
弁護士ドットコム 　2月5日(木)21時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150205-00002638-bengocom-soci

15年前の痴漢事件「やってない」と再審請求――周防正行監督が「再現ビデオ」制作
再現ビデオについて説明する主任弁護人の今村核弁護士（左手前）と周防正行監督（右手前）ら
電車内で痴漢をしたとして懲役1年6月の有罪判決が確定し、刑務所で服役した小泉知樹さん（46）が2月5日、
東京地裁に再審請求を行った。
小泉さんは、弁護団らと東京・霞が関の司法記者クラブで会見を開き、「やってないものはやってない」
と、無実を訴えた。

会見には、痴漢えん罪の問題を描いた映画「それでもボクはやってない」の周防正行監督も同席した。
再審請求のための新しい証拠となる「再現ビデオ」を制作した周防監督は、被害者の証言の不自然さを指摘し、
「小泉さんはやってないと信じている」と語った。（長過ぎて以下略）

>>534
何しろ幹線道路での『ネズミ捕り』よりもお手軽な『点数稼ぎ』の手段だからな。
さらに言うと公安にとっては国家権力にとって不都合な人物を潰す『転び公妨』よりも手っ取り早い手段だからな。

【芸能】 ビートたけし、警察の取調べ手法に疑問「『認めたらね、簡単に済ますから』とか言うよ」©2ch.net
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1423403315/

たけしも創価警察に狙われてしまうのか…

日本クズ女がまたまた痴漢でっち上げによる示談金強奪に失敗しましたーー！

2015年2月9日(月)
痴漢起訴の男性に無罪　さいたま地裁「合理的疑い残る」

　昨年３月、東武東上線の電車内で女性に痴漢行為をしたとして、県迷惑行為防止条例違反（痴漢）の罪に問われた、
東京都の男性会社員（３７）の判決公判が９日、さいたま地裁で開かれ、仁藤佳海裁判官は「被告人が本件行為に
及んだと断定するにはなお合理的な疑いが残る」と無罪（求刑・罰金５０万円）を言い渡した。

　判決で仁藤裁判官は、女性が痴漢被害に遭った事実を認定した上で、女性が男性の手をつかんだときの状況について、
「曖昧な部分が残り、被告人以外の者が本件行為に及んだのではないかという疑問が生じる」と指摘。女性がスカート
の上から臀部（でんぶ）を触られる被害に遭ったという供述は信用できるとしたが、「被告人が本件行為に及んだと
断定するにはなお合理的な疑いが残る」と判断した。

　男性は昨年３月６日午後１１時１０分ごろ、東武東上線朝霞駅―朝霞台駅間で、女性のスカートの上から臀部を触った
として逮捕、起訴されていた。

　男性は一貫して無罪を主張していた。男性の弁護人は「女性との位置関係など、（判決は）われわれの主張したことを
かなり拾い上げてくれたと思う」とコメント。男性は無罪判決言い渡し後、ほっとした様子を見せていたという。

　さいたま地検の片山巌次席検事は「判決を精査し、上級庁と協議の上、適切に対処したい」としている。

http://www.saitama-np.co.jp/news/2015/02/10/01.html

＞＞540
その判決理由だと、捜査の段階で女の間違いだったということがわかっただろうが、「しかし犯人の可能性もあるから」ってことなんだろーな。
だからクソミソ土人な取り調べで自白させ認めさせ、強引な解決をはかる。

まるでゲームだなｗ

>　判決で裁判官は、女性が痴漢被害に遭った事実を認定した上で

まず、そこを改めようや。
何を根拠に信用してるんだよ、物証もないくせに。
バカじゃねーのか。

これって鉄道会社に損害賠償求めるとか出来ないのかな
女をちゃんと専用車両に誘導しなかった会社にも責任あると思うし

これは痴漢ではないが、明らかにメスがでっち上げた冤罪だろう。

逆転無罪:「女性の証言は信用できない」と男性会社員に
毎日新聞　2015年02月13日　12時07分
http://mainichi.jp/select/news/20150213k0000e040231000c.html

◇強制わいせつ致傷罪事件で大阪高裁判決

　バーで女性店員にわいせつな行為をしたとして、強制わいせつ致傷罪に問われた京都市伏見区の
男性会社員（４２）の控訴審判決で、大阪高裁は１３日、懲役２年（求刑・懲役４年）の実刑とした
裁判員裁判の１審・京都地裁判決を破棄し、逆転無罪を言い渡した。笹野明義裁判長は「女性の
証言は全体的に信用できない」と述べた。

　男性は２０１３年６月、客として訪れた京都市下京区のバーで、閉店時間を過ぎていたため
女性店員に退店を求められたことに憤慨。カウンターを両手でたたき、女性を押し倒して足に
約１週間の打撲を負わせたとして起訴された。男性は無罪を主張していた。

　判決は、バーのカウンターに残されていた男性の掌紋の付き方が、女性の証言と異なると指摘。
下半身を触られたとする女性の供述も「捜査段階と変遷し、誇張している可能性がある」とした。

　１審は掌紋について女性の証言通りに付いていたと認定。しかし、大阪高検が再捜査した結果、
１審の証拠が誤っていたことが判明し、検察側は控訴審で「遺憾の意を表明する」と述べていた。

>>544
さぁクソフェミ様の意見をば♪

痴漢冤罪ではないが、内縁の妻を長期間にわたって看病し続けた男性を殺人犯に仕立て上げた恐るべき謀略。

京都・南山城女性殺害に無罪　地裁判決「自殺の可能性」
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20150220000145

　京都府南山城村で同居していた内縁の妻＝当時（４７）＝を殺害したとして、殺人罪に問われた空手道場経営久松正明被告（６４）の裁判員裁判の判決が２０日、京都地裁であった。後藤真知子裁判長は「自殺の可能性を否定できない」として無罪（求刑懲役７年）を言い渡した。

　公判では、自殺しようとする妻を長く見守り介護してきたことに争いはなかったものの、弁護側は「タオルを結んでの自殺」と無罪を主張していた。

　後藤裁判長は弁護側の再現実験や法医学者３人が「遺体の痕跡から自殺の可能性を排除できない」とした点を挙げ、首の傷を他殺の根拠とした検察側主張を退けた。

　京都地検は「上級庁とも協議の上、適切に対応したい」としている。

　久松さんは「保釈までの１年７カ月間もの長期間の勾留に大変な憤りを感じる。一日も早く無罪が確定し、妻をゆっくり弔いたい」とのコメントを出した。

　弁護団は取材に対し「法医学的検討が不十分なまま『見込み』に基づいて起訴にされた」と批判。公判では裁判員１人が遺体写真を見た直後に失神し、補充裁判員と交代したが、「真実発見のために写真提示は必要だった」と述べた。
【 2015年02月20日 22時00分 】

>>546
殺人なのに保釈があったってことは、
起訴がそもそも不安定だったってことだな。
これは性犯罪ではないが、「このヒト痴漢です！」「このヒトにレイプされますた！合意なんかじゃありません！」ぬなんかもっともっと不安定だがなｗ

強姦事件の再審決定　診療記録、証言と矛盾　大阪地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150227-00000027-asahi-soci

女の証言だけで懲役12年喰らいました。
しかも、目撃者の証言は真っ赤なウソ。
法廷偽証罪に問うべきです。

>>548
置換とか強姦での再審て史上初か？
さぁフェミ様たち、発狂をばｗｗ

浮気妻　離婚の慰謝料回避のためDV受けたことにするケースも
2015年2月28日 16時0分 NEWSポストセブン
http://news.livedoor.com/article/detail/9835966/


　今、世間では夫から妻ではなく、妻から夫へのDV（ドメスティック・バイオレンス）が深刻化している。
妻から繰り返される暴言や、殴る蹴るの暴行に耐えかねて相談窓口に駆け込んでくる男性が急増しているのだ。

　しかも、最近は「DV被害は女性のもの」という“常識”を利用した知能犯も増えている。都内の40代会社員は、
ある日突然、“DV夫”にされてしまった。

「妻の浮気を疑って口論になった数日後、妻が警察に駆け込んで『夫に蹴られた』と被害を申告したのです。
どこでぶつけたのか足のあざの写真まで出して証拠を捏造していました。もちろん、妻に手を上げたことなんて
一度もありません。

　言い争いになればDV被害を通報するとか、上司にいってやると脅してくる。おそらく浮気疑惑はクロで、
私と別れたかったのでしょう。何度も一発殴ってやりたくなったが、手を上げると妻の嘘が現実になって
彼女の思う壺になるから、耐えるしかない……」

　男性のDV被害に詳しい行政書士明和事務所の吉田重信代表が解説する。

「妻が離婚の責任（慰謝料）から逃れる口実にDVを悪用するケースはよくあります。

　女性の保護シェルターなどでは証拠がなくても被害を訴えれば保護の対象となるからです。たとえ嘘でも
保護シェルターや警察への訴えは夫のDV認定への“実績”になりやすい」

　これも一種の妻からのDVといえるだろう。

※週刊ポスト2015年3月6日号

【画像あり】痴漢の手に×印を「さわらないで！」シールを埼玉鉄道警察が作成　痴漢冤罪が捗るね [311660226]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1425199110/

1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ：2015/03/01(日) 17:38:30.50 ID:BytxwqkR0 ?2BP(1000)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/20150301/images/PK2015030102100057_size0.jpg
http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/20150301/CK2015030102000146.html

県警鉄道警察隊は、電車内で痴漢に遭った際に恐怖や気恥ずかしさから声を上げられない体験をした
女性ら向けに、「さわらないで！」と書かれたシール四千枚を作製し、希望者に配布している。携帯電話など
普段持ち歩く小物に貼り付け、警戒心が高いことを知らせるのが狙いだ。

　直径二センチの円形で、県警のマスコットキャラクター「ポポ美ちゃん」が描かれている。
二枚重ねになっていて、痴漢に遭った際に表面をはがすと赤色の塗料が出てくる。これを加害者の
手に付ければ「痴漢を立件するための重要な証拠になりうる」という。

　先月から県内の駅前の交番などで配布され、今後も防犯キャンペーンなどで配る。
鉄警隊の大渡（おおと）理一副隊長は「一件でも痴漢がなくなれば」と期待している。
　シールは無料。希望者は鉄道警察隊（ＪＲ大宮駅構内）＝電０４８（６４１）０５９９＝へ。　（井上真典） 👀

【画像あり】痴漢の手に×印を「さわらないで！」シールを埼玉鉄道警察が作成　痴漢冤罪が捗るね [311660226]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1425199110/317

317 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ：2015/03/01(日) 18:22:35.92 ID:BytxwqkR0 ?2BP(1000)
今埼玉県警に電凸してきた。

警察が言うには
「シールは2重になっていて、表面には”触らないで！”の意思表示がある。」
「痴漢に襲われた時は表面のシールをはがすと2枚目に×印の塗料がある。」
「それを痴漢へ体当たりして擦り付ける。」

で、俺が
「最初から×印露出させて擦り付けるような冤罪犯罪起こったらどうするんですか？」と聞いたら

警察
「それはこのシールを配るときに注意書きに書いてありますし、本人に悪用はしないでくださいとの
確認書を書かせています」
とのこと

暴行傷害犯にでっち上げられるから、日本下等メスには絶対に関わり合うなよ。


住宅街で切りつけ　女子高生軽傷　相模原市
< 2015年3月3日 6:25 >
http://www.news24.jp/articles/2015/03/03/07270291.html

２日午後８時頃、神奈川・相模原市の住宅街で、女子高校生が男に刃物で切りつけられる事件があった。
警察によると、男は「騒ぐなよ」と言ったあと、カッターナイフのような刃物で服を切りつけ、
女子生徒は、手の甲や胸元などに軽いケガをしたという。
逃走した男は、２０〜３０代で、黒いスーツに黒いジャンパーを着ていたということで、警察が行方を追っている。
----------------------------------------------------------------------------------------
不審者・犯罪情報（傷害事件）2015年3月3日17:00
配信地区：全地区

本日、メール配信サービスでお知らせしました、3月2日（月曜日）に神奈川県相模原市淵野辺2丁目先の路上において
女性が刃物で切りつけられた事件につきましては、捜査の結果、事実のないことが判明しました。

痴漢冤罪でなくてスマンが、最年少市長の無罪判決といい、殺人でっち上げといい、話にならんな。

殺人罪で起訴の男性、無罪確定へ…地検控訴せず
2015年03月06日 20時03分
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150306-OYT1T50150.html

京都府で２０１２年、内縁の妻（当時４７歳）をタオルで絞殺したとして殺人罪で起訴され、
京都地裁で無罪を言い渡された男性（６４）について、京都地検は６日、控訴しないことを明らかにした。
控訴期限の同日が過ぎると無罪が確定する。同地検は「地裁判決を覆すのは困難と判断した」としている。
男性の弁護人は「起訴自体に無理があった。控訴断念は当然のこと」とコメントした。

>>554
「あくまで証拠不十分な
だけ！警察と検察の捜査は正しい！」

って土人右翼さんまだぁ？ｗｗ