>>37 禁じ手じゃないよ。責任転嫁と黙認は短期的に見れば効果的だったし、結婚と女性の放棄は全くもって合法。
焼け野原になったのは、男性に依存しすぎの女性と社会のせいであって、しかも焼け野原じゃないよ。
世の中には、焼け太りとか、負けるが勝ちとか、戦術的敗退戦略的勝利という言葉があってね、
責任転嫁される側は責任転嫁する側に対してイニシアチブをもてるんだよ。靖国問題のごとくね。
正義の味方は、悪の組織のターンが終わらないと動けないという法則と呼び変えても良い。
責任転嫁というのは依存の一種であり、わかりやすい正義というのも悪の存在によって成り立っている部分がある。
女の優越やすばらしさを信じている連中は、だいたい男性を比較対象にしないとそれを語れない。
男が悪いオタクが悪いと言い続けている連中は「自分を変えようとしないで他人の変化を望んでいる受け身体質」なんで
その他人である男が「非難されることに倦んで自分の利益だけを考えて行動するようになってもそれを止めるすべを持たない」わけだ。
正義の味方は悪が何か悪いことをしないと動けないように、イニシアティブを放棄しているわけだ。
翻って、悪の側や男の側は、他人を待たずに自分で動くことができるから、「自分でルールや戦場、戦略を作り出し、そこで動くことができる」
わけだ。
参拝するかどうか決める いつ参拝するか考える 女を構うか放置するか考える 結婚をするかどうか 女の言うことを聞いてやるか無視するか。
イニシアティブ、主導権を握る方が、新たな世界を作るのであって、そこは決して焼け野原ではなく、新たな世界、新たな選択なのであって、
しかも自己決定で決められるのだから、迷いは少ない。
この世界を焼け野原だと思うのは、主導権を持たない適齢期の男以外や、女達が、特定アジアに不利益だからに過ぎない。
この世界に禁じ手なんかない。
金と自律する心を持った男達に交渉材料をもたない、女や特定アジアやマスゴミどもはせいぜい男が悪い日本が悪いと吠えるがいいんだ。
焼け野原がいやなら、自分で野原を耕せばいい。自分でできないなら頭を下げろ。それがいやなら金を出せ。
全部できないなら責任転嫁で得た正義を抱いて溺れ死ね。それだけのこと。