名無しで見苦しいバツイチはロリチョンですww
953 :
毎夜:2014/01/10(金) 23:46:00.13 ID:DBTPTbGq
>>943 ふざけていないなら、どっかの回し者。
そうでないなら、申し訳ないけれど、こう云わざるを得ないわ。
あなた頭悪い。
福島の事態を危惧して、関東を脱出した。それは春休み旅行を兼ねたものだった。
そういうことでしょ。違うの。
954 :
毎夜:2014/01/10(金) 23:49:46.53 ID:DBTPTbGq
大切な娘さんでしょう。
どうか、見ない振りはやめて。
あなたは本来頭の切れる方なのだもの、楽観で切り抜けられる事態ではないことを
見抜ける筈だわ。
不愉快な言葉でしょうけど、どうぞご容赦を。
>>953 それは福島から逃げた事にはならんな。
「関東」から脱出したわけでな。
関東の当時の状況は原発よりも、地震による直接被害、コンビナート火災によるガソリン供給不足、
東北方面からの交通機関マヒによる流通停滞、日用品の買い占めによる物資不足など、様々なカオスが起こっていた。
ガスや水道も止まり、乾電池やミネラルウォーターが1本1000円になりコンビニから消えたのは有名な話だ。
進展の不明な原発事故から逃げない蛮勇を誇る知恵遅れなら、福島県民なら留まるべきだし
関東の人間だったら福島に向かわないとな。
大地震による様々なカオスを見て、どの距離に身を置くかは総合的な個人判断だな。
当時頭が良く、非常時に対応できる金持っている奴は、インフラ危機になった関東から脱出するかどうか情報集めていたものだ。
元々予定されていた旅行があるなら、それを兼ねて旅行にでも行っていた方が賢い行動だがな。
お前やそこの名無しバカイチの話は、金もなく何処にも行く当てもなく、インフラ止まっても不便な地域に留まるしかない貧乏人の
戯言なんだよ。
心配しても無駄・・・・というのはある ミ・∀・ミ●●●ミヘ~
酒タバコなどの他のリスクを遠ざける事で、放射線リスクを相殺するくらいしか手だてはないし
酒とタバコやめても平均寿命に大きな差はないわな。
卵も肉も食生活のちょっとした偏りでさえ同じ差異になるからね。
そういうのリスクとは言わないと思うんだよ。
リスクってのは即死レベルとか、10年も20年も誤差とは言えないほど短命に終わるようなファクター
放射能で言えば、東海村の臨界事故のように2週間で死んでしまったようなレベルの放射能レベルで。
まぁ3.11は事故直後からメルトダウンを疑われていたから、東京まで致死量の放射能被害を受けるとか言われていたけども。
終わってみれば今程度。どうってことないレベルで収束したわな。
状況が不明だった事故当時のように未だに騒いでるアホが2匹いるのが笑えるが。
直接死ぬかどうかだけがリスクと考えるならそうでしょうね。
飲酒で、一時的であれ判断力が低下するのは不測の事態への対応を誤るリスクを増します。
この意識の差は、日頃のリスク管理(健康管理)と直結していて
金に例えると、十万円の十倍は百万円だけと
一千万円の十倍は一億円ではないのと同じで
常日頃健康に気遣っている人が無駄にレントゲンをあびるのと
酒タバコ暴飲暴食してる人がレントゲンをあびるのでは、心理的影響の大きさが違う。
放射線も同じ
痴漢に尻を撫でられて落ち込む処女を嘲笑うビッチみたいな構図に思えます。
>>959-960 全然ちゃう
>飲酒で、一時的であれ判断力が低下するのは
それ言ったら寝不足だの、頭痛・風邪薬飲むのさえリスクですがな。
頭痛持ちに人気のロキソンニンなんか、あらゆる身体痛に効き過ぎて、あらゆる身体反応が鈍くなる。
うちの従兄弟は頭痛でロキソンニンを愛用していたら、盲腸の腹痛まで気が付かないで腹膜炎一歩手前で
緊急手術をするハメになり今も入院中。
ぜーんぶ止めれば江戸時代の生活に戻る事になる。
平均寿命は10年縮むだろうね。
受容限度と死亡のリスク率をちゃんと計算した上で考えないと。
何事も「過ぎたるは・・・」って程度の話ですがな。 酒タバコなんてのは全然リスクじゃない。
そら酒タバコをリスクのうちに入らないと考えるなら
放射線も同じでしょうね〜 ミ・∀・ミ●●●ミヘ~
そこに壁が有ったんだ・・・
>>962 それは、酒の販売量と交通事故に相関関係が無いってこと?
比較するなら、素面運転の事故発生率と飲酒運転の事故発生率で比べないと・・・
>>963 >>964 要するに俺は結果を見てるわけさ。 因果が有りそうだけど実際はどうなのって?って奴を。
健康サヨク活動家ってのは結果が出るまでの間にプロパガンダで煽り補助金引っ張るのが目的だからさ。
普遍性がないんだよね連中の煽りは。
>比較するなら、素面運転の事故発生率と飲酒運転の事故発生率で比べないと・・・
そういう実データはないわけよ。出したら規制が出来ないから。
なので飲酒時の反射速度試験とかで誤魔化してるわな。
しかしながら、サヨクと同じ論法で言えば酒類の販売量と飲酒運転機会には相関ありでしょ。
その視点を「飲酒=事故」「放射能=健康被害」というプロパガンダに向けて欲しいな。
>>965 サヨクはどうか知りませんが
飲酒喫煙のリスクがないという前提に立てば
放射線もリスクがないというのは認めます。
で、飲酒喫煙には、リスクがあるとぼくは思っていますが
タバコ絡みのスレで、散々経験し「壁」は破れないと思い知っているので
~ヘミ●●●ミ・∀・ミ 逃げます
|サッ彡
>>966 無いのではなくて、特定の条件では健康被害があるというのが正しいんじゃないのか。
何事も「過ぎたるは・・・」って書いたじゃん。
現実的な話をすれば、人間の体には自己修復機能があってそれに個人差がある。
その能力を超えた摂取をすれば全てのモノが健康被害を及ぼす。 だよね。
タバコに関しては紙巻き止めて、キセルや葉巻に変えると循環器の自己修復超えるほどの摂取はしなくなるし、
酒だって晩酌1パイを守れば早寝、血管拡張効果で健康には+ですらある。
放射能だって同じだよ。
>>967 釣られます ミ・∀・ミ●●●ミヘ~
>無いのではなくて、特定の条件では健康被害があるというのが正しいんじゃないのか。
それを世間では「リスクがある」と言います。
>タバコに関しては紙巻き止めて、キセルや葉巻に変えると循環器の自己修復超えるほどの摂取はしなくなるし
自己修復機能を使う時点で、テロメアを余計に消耗してます。
>酒だって晩酌1パイを守れば早寝、血管拡張効果で健康には+ですらある。
寝入りは良くなっても疲れが取れませんし肝臓の負担は高まります。
肝臓のエネルギー消費量は、基礎代謝の三割程度もあります。
飲酒喫煙すると、解毒のために肝臓のエネルギー消費量が上がります。
禁煙すると太るのは、喫煙時との肝臓のエネルギー消費量の差が
皮下脂肪として蓄積されるからです。
飲酒も同様に肝臓のエネルギー消費量が変わりますが
飲酒時は、おつまみでカロリー摂取するので
禁酒すると太るという事にはなっていません。
寝酒で疲れがとれなくなるのは
肝臓がエネルギーを余計に消費するから
疲労回復のためのエネルギーを解毒のために消耗してしまうからです。
アルコールは、微量でも血管内壁を傷めます。
自己修復機能を超えなければ、被害を自覚できませんが
ダメージは、僅かながら確実に蓄積します。
と、まあ「健康オタク」は、こういう考え方をしているので
放射線リスクにも敏感です。
「余計な負担」であることは間違いないのです。
通勤自家用車に、ゴルフバッグを積みっぱなしでも「ほとんどの場合」は問題なくても
いざというとき、増加した重量のため加速が鈍くなって信号に引っ掛かって
さらに、燃費が悪化したぶん余計にスタンドに寄って時間が遅れ
間に合わすために速度をあげたら・・・
ゴルフバッグの重さ分、制動距離も延びるし
リスク管理とは、そういう風に考えるものです。
ただ・・・放射線を避けようにも・・・ねえ
というわけで、ぼくはあまりヒステリックにはなってない(?)だけです。
海産物を避ける程度っすね。
アロの古巣なのに新年のご挨拶もしてなかった ・・
やっぱここに書き込まないと年の改まった気がしない
新春のお慶びを申し上げます
本年もよろしくお願いします
お、おう・・・ ミ・∀・ミ●●●ミヘ~
リンカミー ♪♪♪
ここはだれもいなくなった時でもフェミヘイターがまもってきたスレだもんね
絶やしちゃいけないよね
リマーソいなくなっちゃったんだね
さみしい ・・
なんにでも終わりはあるよ ミ・∀・ミ●●●ミヘ~
フェミヘイターだって終わったし
リーマン氏がいたら
艦隊これくしょんについて、ご意見を伺いたいなあ
>>976 そ それはそやけど身も蓋もないしw
リンカミになってっつーかカノ女できて?か
一皮剥けてまーるくなった感じやんね
>>968 >>969 >>970 >>971 それも健康サヨクが最近言い始めた”特定の条件”だよね。
寝入りが良くなる事で睡眠時間や質が改善する効果を切り捨てているし。
元々アルコールの分解能は個人差が大きい事を隠蔽してプロパガンダしているしね。
そもそも余命平均見れば、嘘だってバレルプロパガンダに洗脳されてるよ。
>>971 んで、ここ特記しておくね。
健康サヨク被洗脳者特有の結論である
「「余計な負担」であることは間違いないのです。」
という、結果の伴わない曖昧領域で結論でしょ。
余計な負担を全て排除するのが健康ならば、ベットでゴロゴロして暮らし、点滴暮らしが一番いいわけでさ。
筋肉にも内臓にも一番楽だわな。 平均寿命が延びるかどうかしらんけど、延びないだろうねえ。
その理屈は破綻しているんだよ。
と言うわけで
その個体の自己修復機能や能力を超えない限り「「「余計な負担」」はなんら健康被害に繋がらない。
これが上のレスにもある俺の結論。
飲食嗜好品、放射能全てそういう代物。
>>971 後これ
>通勤自家用車に、ゴルフバッグを積みっぱなしでも「ほとんどの場合」は問題なくても
>いざというとき、増加した重量のため加速が鈍くなって信号に引っ掛かって
>さらに、燃費が悪化したぶん余計にスタンドに寄って時間が遅れ
>間に合わすために速度をあげたら・・・
>ゴルフバッグの重さ分、制動距離も延びるし
例が悪い。
燃費と制動距離を決定するファクターの殆どは運転操作に寄るもので、
ゴルフバッグ程度では計測誤差に埋もれて計測できない。
そこを誤魔化すために、人間の運転操作という程度の差が大きいモノを排除して、
「同じ条件で科学的に計測すれば、あーだこーだ!」 と言い始める。
人間ファクター除いた時点で影響が極小で話にならんと言っているようなものなのに、有るか無いかの極論に話を逸らす。
環境サヨクが撒いた「温暖化詐欺」もその論法だったよね。
地球の平均気温を決定する最大ファクターは太陽なのを隠して、その他の数%内のファクターである
二酸化炭素とエネルギーの政治問題をプロパガンダする材料に使ってた。
その手の話は科学的じゃないんだよな。
因みに、元レーサーですので、その手の効能を謳う製品の数々に無駄金を昔は使ったものですがね。
低燃費オイルとか潤滑剤とか。
人間が絡んだ場合誰でも同じ結果を出すのには、最低でも10−20%の性能改善しないと意味がないんだよ。
因みに現在の一般車は20年前に比べて燃費が20%改善してますが、車重は2−300kg重くなってます はい。
>>977 彼女とかできてないよ
大切な人を見つけただけだよ ミ・∀・ミ●●●ミヘ~
>>978 「健康サヨク」などというレッテル貼りはいただけませんね。
身体髪膚これを父母に受く・・・で、酒もタバコも不忠の始まりですよ。
飲酒を全くしないより、多少飲む人の方が長生きするというデータこそ
飲むことすら出来ない透析患者などを全く飲まないグループに入れているのをご存じでしょうか?
健康被害に繋がらないというのも「特定の条件」が前提になってますが、お気づきでしょうか?
>>979 余計な負担と必要な負担の違いはご存じでしょうか?
>>980 ぼくが言ってるのは「リスクが増大する」であって「健康被害が生じる」ではありません。
>>981 JC08モードで、ゴルフバッグを積んだのと積んでないので比較すれば?
10モードでもいいよ。 ミ・∀・ミ●●●ミヘ~
>>982 必要も余計もクソもない。結果としての健康被害でなければ。だから
>>980なわけで。
酒やタバコが健康に悪い!なんて言説自体が魔女狩りと同じプロパガンダなんだよ。
透析患者でもガン患者でも少数の紛れはどっちにも入っているんだから傾向が逆転するほどの材料じゃないよ。
そもそも酒の歴史はウン千年なんだから、膨大な人体実験繰り返して人間が感知できない程度の害しかなく、
逆にメリットが大きいと認知されたから全世界で酒文化が現存するわけじゃないか。
その辺すっ飛ばして、酒ガータバコガーって、統計の取り方でどうにでも操作可能な事を叫ぶからおかしいんだよ。
んでそれに気が付かない時点で、それは間違いなく健康サヨク思想だよ。
>>983 JC08モードでも10モードでも、インジェクションマップとメーカーの専用エコラン職人がピンポイントマッチングさせて
燃費試験に挑むんだから、ゴルフバッグ程度の重量増は市街地では数値に表れないの。
燃費試験の実体隠して、そういう子供だましの反論止めようぜ。
そもそも、ゴルフセット10kgとして、現在のセダンの平均車重が1500kgなので
重量比は0.6%、重力加速度とか無視するけど
車の制動限界性能の99.4%を使い切れる奴だけが感知できるレベル。
世の中の99.999999999999%がそれ出来ないわな。いいとこ8割。
使えない領域の話は無駄。
燃費だの制動距離だの気にしてゴルフセット降ろしたという奴は踊らされているだけ。
燃料満タンに詰めるのは止めましょう、その日走る分だけ入れましょうって方がまだ数値に表れる可能性がある。
気分的な問題の範囲ですよ。
>>984 なんか悪いものでも食った? ミ・∀・ミ●●●ミヘ~
ぼくは「リスク」の話をしているのに
あなたは確定した被害の話をしている。
ほく「当たったら怖いからリスクを遠ざけるべきだ」
あなた「当たってもないのに被害者ヅラするな」
酒タバコ文化が始まった当時は、医学も栄養学も未発達
現在も、医学栄養学に疎い者が酒タバコに執着してるだけのことです。
制動限界の99.4%?
100%を1Gと仮定して、一般ドライバーは80%しか使えないとしたら0.8Gで、余計な荷物分制動距離が延びると考えるべきでは?
ABSが普及してますけどね。 ミ・∀・ミ●●●ミヘ~
何らかのミラクルで、制動が全く同じ加速度で実現したとしても
人間に車をぶつけたら、同じ勢いでゴルフバッグをぶつける分のダメージが増えるわけ
気分の問題なのですよ、まさにね。
飲酒喫煙も気分でするのでしょう?
988 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/01/12(日) 18:28:01.01 ID:cxAwd6vv
喫煙者が喫煙して気持ちを落ち着かせる(?)ように
健康オタクは、リスクを遠ざける事で気持ちを落ち着かせてる。
~ヘミ●●●ミ・∀・ミ って事で、どうかひとつ
>>987,989
そんなんリスクって言わないぜ。
ある特定条件下でのタラレバなんだから。
その特定条件以外にも拡大してリスク、リスク言っても意味無いかと。
空からジェット機落ちてくるリスクを基地周辺住民でもない人が真顔で怖がっているようなもんだよ。
個人的なマジナイ趣味ならいいんだけどさ、プロパガンダするじゃん健康サヨクは。
その癖、本当のリスクは金にならないから放置だしさ。
健康に気を使うなら大食いはNGって辺りで終わりでないの?
三井鈴華 ◆UnhfaO5qNcが食ってるドンブリ2杯の晩飯だったら論外ではないかと思うよ
>>990 やっぱり壁は破れませんね。
逃げます
|サッ彡
>>991 まともなエビデンスあるんなら教えてよ。
米食ってる時点で健康ヲタク失格だぜ。
994 :
毎夜:2014/01/13(月) 00:18:22.42 ID:pCL+a4WJ
ロズの書き込みがないのはまた粗チンに恐喝されてるから?
苺用に温室作った・・・けど
ぶっちゃけスーパーで苺を買った方が圧倒的に安い。
ただ、とれたての苺の美味さは
パック詰め苺には無い
~ヘミ●●●ミ・∀・ミ
む、左目の視野が一部欠けてる・・・
鼻づまりで、息苦しくて寝れん
ガラケー用の充電器がこはれた ミ・∀・ミ●●●ミヘ~
ニッケル水素電池用充電器もこはれてるし
~ヘミ●●●ミ・∀・ミ
1001 :
1001:
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀
(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://kamome.2ch.net/gender/♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂