事故原発で作業しない女どもは卑怯者だ！！Part８
16 ：名無しさん 〜君の性差〜：
>>6
何故意見する者を原発労働者に限定する？君の理屈によると、
原爆に反対する者は被爆者でなければならないし
戦争に反対する者は実際に戦場に赴いた者でなければならないよな！？
そもそも意見する者を原発労働経験者に限定したならば、
「除染作業したいのに女性であることを理由に断られたのは不当だ！」
と訴える女性の意見を最初から排除することになってしまうではないか。
震災以来２年半以上にわたり、原発労働未経験者のこういう意見を待ち続けてきたのに、ようやく現れた意見が
原発労働未経験者であることを理由に言論封殺しようとする主張だったことが、残念でならない。
現に、原発労働経験者の女性を名乗る反論がまったく現れていないではないか。
これが君の「お前はもちろん原発で作業しているんだろうな？」に対する解答だ。
>>9
私は若い女性よりお年寄りの男性が炎天下でガードマンやってるほうが気の毒に感じるな。
>>10
被曝作業は性別に関係なくするのが当たり前だと思うが何か？
何故意見する者を原発労働者に限定する？君の理屈によると、
原爆に反対する者は被爆者でなければならないし
戦争に反対する者は実際に戦場に赴いた者でなければならないよな！？
そもそも意見する者を原発労働経験者に限定したならば、
「除染作業したいのに女性であることを理由に断られたのは不当だ！」
と訴える女性の意見を最初から排除することになってしまうではないか。
震災以来２年半以上にわたり、原発労働未経験者のこういう意見を待ち続けてきたのに、ようやく現れた意見が
原発労働未経験者であることを理由に言論封殺しようとする主張だったことが、残念でならない。
現に、原発労働経験者の女性を名乗る反論がまったく現れていないではないか。
これが君の「お前はもちろん原発で作業しているんだろうな？」に対する解答だ。
>>9
私は若い女性よりお年寄りの男性が炎天下でガードマンやってるほうが気の毒に感じるな。
>>10
被曝作業は性別に関係なくするのが当たり前だと思うが何か？
|
|
|
17 ：名無しさん 〜君の性差〜：2013/10/30(水) 23:12:35.80 ID:aoymab3x
>>16
こいつの馬鹿っぷりクズっぷりにあきれるわ。
こいつは、やはり原発で作業していないようだな。
>何故意見する者を原発労働者に限定する？
誰が、原発労働者以外の者は発言してはならないと言ったんだろうな。
発言内容の問題だろ。
原発作業をしていない者が原発作業をしていないと言う理由で他者を卑怯者(スレタイ)などと言い切る矛盾を暗示しただけ。
>原爆に反対する者は被爆者でなければならないし
>戦争に反対する者は実際に戦場に赴いた者でなければならないよな！？
例えがおかしい。
こいつの場合は、
自分は何もしていないのに「原爆投下直後に被爆者の救護活動をしない者(あるいは女たち)は卑怯者だ！」と喚き散らしたり、
自分は戦場に行ったことも行くつもりもないのに「戦場に赴きお国のために命を懸けない者(あるいは女たち)は卑怯者だ！」と喚き散らしているようなものだろ。
こいつの低レベルな屁理屈にはあきれる。
>そもそも意見する者を原発労働経験者に限定したならば、
>「除染作業したいのに女性であることを理由に断られたのは不当だ！」
>と訴える女性の意見を最初から排除することになってしまうではないか。
ならない。発言内容の問題だから。原発作業経験者でなくても
「除染作業したいのに女性であることを理由に断られたのは不当だ！」
と発言しても何も問題ない。
>現に、原発労働経験者の女性を名乗る反論がまったく現れていないではないか。
お前から「原発へ行け！」とか言われても「お前には言われたくないわw」って感じで相手にされていないだけだろ。
っていう事でこいつは自分は原発で作業をしたこともなく、するつもりもないのに「原発で作業しない者は卑怯者だ！」と
喚き散らすとてつもない卑怯者であることが立証されたので女性のみなさんはこいつがなんと言おうと相手にする必要はないですよ。
こいつの馬鹿っぷりクズっぷりにあきれるわ。
こいつは、やはり原発で作業していないようだな。
>何故意見する者を原発労働者に限定する？
誰が、原発労働者以外の者は発言してはならないと言ったんだろうな。
発言内容の問題だろ。
原発作業をしていない者が原発作業をしていないと言う理由で他者を卑怯者(スレタイ)などと言い切る矛盾を暗示しただけ。
>原爆に反対する者は被爆者でなければならないし
>戦争に反対する者は実際に戦場に赴いた者でなければならないよな！？
例えがおかしい。
こいつの場合は、
自分は何もしていないのに「原爆投下直後に被爆者の救護活動をしない者(あるいは女たち)は卑怯者だ！」と喚き散らしたり、
自分は戦場に行ったことも行くつもりもないのに「戦場に赴きお国のために命を懸けない者(あるいは女たち)は卑怯者だ！」と喚き散らしているようなものだろ。
こいつの低レベルな屁理屈にはあきれる。
>そもそも意見する者を原発労働経験者に限定したならば、
>「除染作業したいのに女性であることを理由に断られたのは不当だ！」
>と訴える女性の意見を最初から排除することになってしまうではないか。
ならない。発言内容の問題だから。原発作業経験者でなくても
「除染作業したいのに女性であることを理由に断られたのは不当だ！」
と発言しても何も問題ない。
>現に、原発労働経験者の女性を名乗る反論がまったく現れていないではないか。
お前から「原発へ行け！」とか言われても「お前には言われたくないわw」って感じで相手にされていないだけだろ。
っていう事でこいつは自分は原発で作業をしたこともなく、するつもりもないのに「原発で作業しない者は卑怯者だ！」と
喚き散らすとてつもない卑怯者であることが立証されたので女性のみなさんはこいつがなんと言おうと相手にする必要はないですよ。
18 ：名無しさん 〜君の性差〜：2013/10/31(木) 00:04:01.23 ID:huA2d3s0
19 ：名無しさん 〜君の性差〜：2013/10/31(木) 00:49:27.17 ID:nHsIqiSA
>>17
＞こいつの馬鹿っぷりクズっぷりにあきれるわ。
＞こいつは、やはり原発で作業していないようだな。
>>16のどこにも「私は原発で作業していません」なんて書かれていませんｗ
君の脳内解釈の馬鹿っぷりクズっぷりを披露しただけのようだなｗ
解答は明確に示したはずだ。
↓
＞現に、原発労働経験者の女性を名乗る反論がまったく現れていないではないか。
＞これが君の「お前はもちろん原発で作業しているんだろうな？」に対する解答だ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
原発で作業する・しないという論は、この解答を認めたくないが故の、論点のすり替えだな！ｗ
＞こいつの馬鹿っぷりクズっぷりにあきれるわ。
＞こいつは、やはり原発で作業していないようだな。
>>16のどこにも「私は原発で作業していません」なんて書かれていませんｗ
君の脳内解釈の馬鹿っぷりクズっぷりを披露しただけのようだなｗ
解答は明確に示したはずだ。
↓
＞現に、原発労働経験者の女性を名乗る反論がまったく現れていないではないか。
＞これが君の「お前はもちろん原発で作業しているんだろうな？」に対する解答だ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
原発で作業する・しないという論は、この解答を認めたくないが故の、論点のすり替えだな！ｗ
20 ：名無しさん 〜君の性差〜：2013/10/31(木) 00:51:04.20 ID:nHsIqiSA
>>17
＞例えがおかしい。
＞こいつの場合は、
＞自分は何もしていないのに「原爆投下直後に被爆者の救護活動をしない者(あるいは女たち)は卑怯者だ！」と喚き散らしたり、
＞自分は戦場に行ったことも行くつもりもないのに「戦場に赴きお国のために命を懸けない者(あるいは女たち)は卑怯者だ！」と喚き散らしているようなものだろ。
＞こいつの低レベルな屁理屈にはあきれる。
まんま君の主張そのものではないかｗ
原発で作業しない者を卑怯者呼ばわりする者は原発労働経験者でなければならないなら
原爆に反対する者は被爆者でなければならないし
戦争に反対する者は実際に戦場に赴いた者でなければならない
君自身の理屈を君自身、屁理屈だと認めましたね！ｗ
＞例えがおかしい。
＞こいつの場合は、
＞自分は何もしていないのに「原爆投下直後に被爆者の救護活動をしない者(あるいは女たち)は卑怯者だ！」と喚き散らしたり、
＞自分は戦場に行ったことも行くつもりもないのに「戦場に赴きお国のために命を懸けない者(あるいは女たち)は卑怯者だ！」と喚き散らしているようなものだろ。
＞こいつの低レベルな屁理屈にはあきれる。
まんま君の主張そのものではないかｗ
原発で作業しない者を卑怯者呼ばわりする者は原発労働経験者でなければならないなら
原爆に反対する者は被爆者でなければならないし
戦争に反対する者は実際に戦場に赴いた者でなければならない
君自身の理屈を君自身、屁理屈だと認めましたね！ｗ
21 ：名無しさん 〜君の性差〜：2013/10/31(木) 00:54:38.04 ID:nHsIqiSA
>>17
＞原発作業をしていない者が原発作業をしていないと言う理由で他者を卑怯者(スレタイ)などと言い切る矛盾を暗示しただけ。
↑
【矛盾】
↓
＞ならない。発言内容の問題だから。原発作業経験者でなくても
＞「除染作業したいのに女性であることを理由に断られたのは不当だ！」
＞と発言しても何も問題ない。
原発作業経験者でなくても何も問題にならないなら、
原発で作業してないことを非難する理由は無いｗ
発言内容の問題で、原発作業経験者か否かで非難したり問題にならなかったり
君の論理こそ二転三転する矛盾論というわけだｗ
＞原発作業をしていない者が原発作業をしていないと言う理由で他者を卑怯者(スレタイ)などと言い切る矛盾を暗示しただけ。
↑
【矛盾】
↓
＞ならない。発言内容の問題だから。原発作業経験者でなくても
＞「除染作業したいのに女性であることを理由に断られたのは不当だ！」
＞と発言しても何も問題ない。
原発作業経験者でなくても何も問題にならないなら、
原発で作業してないことを非難する理由は無いｗ
発言内容の問題で、原発作業経験者か否かで非難したり問題にならなかったり
君の論理こそ二転三転する矛盾論というわけだｗ
22 ：名無しさん 〜君の性差〜：2013/10/31(木) 01:00:37.34 ID:nHsIqiSA
>>17
＞お前から「原発へ行け！」とか言われても「お前には言われたくないわw」って感じで相手にされていないだけだろ。 ←想像・希望的観測ｗ
＞っていう事でこいつは自分は原発で作業をしたこともなく、するつもりもないのに「原発で作業しない者は卑怯者だ！」と ←決め付けｗ
＞喚き散らすとてつもない卑怯者であることが立証されたので女性のみなさんはこいつがなんと言おうと相手にする必要はないですよ。 ←問題無いと君も認めた通りｗ
そもそも「相手にする必要はない」なら、何故こうしてわざわざ「こいつは卑怯者だ」などと煽りに来たんだい？ｗ
２ちゃんねるでは煽り・荒らしは完全放置、レスすれば君は荒らしかもしれないとみなされるわけだが
もし君の言うとおり相手にする必要がないならば、文字通り、「相手にしない」でみたまえｗ
できるものならねｗｗ
とりあえず私は君に合わせますから。
＞お前から「原発へ行け！」とか言われても「お前には言われたくないわw」って感じで相手にされていないだけだろ。 ←想像・希望的観測ｗ
＞っていう事でこいつは自分は原発で作業をしたこともなく、するつもりもないのに「原発で作業しない者は卑怯者だ！」と ←決め付けｗ
＞喚き散らすとてつもない卑怯者であることが立証されたので女性のみなさんはこいつがなんと言おうと相手にする必要はないですよ。 ←問題無いと君も認めた通りｗ
そもそも「相手にする必要はない」なら、何故こうしてわざわざ「こいつは卑怯者だ」などと煽りに来たんだい？ｗ
２ちゃんねるでは煽り・荒らしは完全放置、レスすれば君は荒らしかもしれないとみなされるわけだが
もし君の言うとおり相手にする必要がないならば、文字通り、「相手にしない」でみたまえｗ
できるものならねｗｗ
とりあえず私は君に合わせますから。
23 ：名無しさん 〜君の性差〜：2013/10/31(木) 01:18:17.20 ID:nHsIqiSA
>>17
＞誰が、原発労働者以外の者は発言してはならないと言ったんだろうな。
＞発言内容の問題だろ。
＞原発作業をしていない者が原発作業をしていないと言う理由で他者を卑怯者(スレタイ)などと言い切る矛盾を暗示しただけ。
現に君は「原発で作業してない」と脳内で決め付けているじゃないかｗ
だから君の脳内解釈にしたがって、「原発労働者以外の者は発言してはならない」と言ったことになるわけだｗ
他者を卑怯者呼ばわりするのに原発で作業する・しないなど関係無いため、「矛盾を暗示」などと、論理の飛躍も甚だしいｗ
＞誰が、原発労働者以外の者は発言してはならないと言ったんだろうな。
＞発言内容の問題だろ。
＞原発作業をしていない者が原発作業をしていないと言う理由で他者を卑怯者(スレタイ)などと言い切る矛盾を暗示しただけ。
現に君は「原発で作業してない」と脳内で決め付けているじゃないかｗ
だから君の脳内解釈にしたがって、「原発労働者以外の者は発言してはならない」と言ったことになるわけだｗ
他者を卑怯者呼ばわりするのに原発で作業する・しないなど関係無いため、「矛盾を暗示」などと、論理の飛躍も甚だしいｗ