「女性に対する暴力をなくす運動」をなくす運動 2

皆さんごきげんよう、gender_atomicでございます。先週は「性暴力」について意見しましたが
あれからまた性暴力事件が起こりましたので紹介します。

【米国】女教師、生徒とワッフルハウスで性的な密会…教室で別生徒2人と性行為も（写真あり）
http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.1729782.1395434388!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/article_1200/quigley22n-1-web.jpg
http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.1729781.1395450936!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/article_1200/waffle-house-50.jpg
http://www.nydailynews.com/news/crime/married-teacher-bedded-students-classroom-waffle-house-police-article-1.1729783

成人男が16歳の複数の少女と性行為すれば、最大でも強姦罪で懲役１０数年、最小でも強制猥褻で懲役数年の実刑判決でしょう。
女から男性への強姦罪が規定されている米国で、それも教師が生徒に対して行ったことを加味しても、
居場所の明示と接近禁止命令だけで済んだなど、軽すぎやしませんか？

飲酒運転を厳罰化するために「危険運転致死罪」を設けたものの、実際にこれが適用されて重罰に処せられるケースは稀であるように
男性への強姦罪が認められても、実際に適用されるかどうかは別問題ということがよくわかる事件です。
皆さんここで何を思いました？

「なら、いらないじゃん。」

男性に対する強姦罪を法律で規定する必要性など無い、などと考えませんでしたか？ｍ９
なら、女性の場合だって、現行法で強姦罪の規定がありますが、実際に被害を申告して加害者を告訴し、有罪判決を勝ち取ったケースは
強姦被害者総数の何パーセントに相当するのでしょう？
水面下に、「セカンドレイプ」を恐れて被害を申し出ることの出来ない女性が大勢いるのでしょう？
だからこそ、救済措置として、法整備が必要なわけです。「集団強姦」や「準強姦」など、時代とともに進化してきています。

ところが現行法では、男性が「性行為を強要された」と被害を訴えても、強姦罪にすらならない。
被害者を救済するために、まず法整備が必要なわけです！
「女性に対する暴力をなくす運動」「少女に対する暴力をなくす運動」などという運動をあなた方は展開されておりますが
法整備がなされ、救済手段が整っている女性に対する暴力は、いまさら「なくす運動」を大々的に展開する必要性があるのか、甚だ疑問です。
法整備も救済手段も未完成な、男性に対する暴力を、女性に対するそれ並みに基準を引き上げることこそが、
いまあなた方が執らなければならない急務のはずです。

男性、女性、ともに暴力をなくす運動を展開する。その名も「異性に対する暴力をなくす運動」を、
来年度以降実施していただくことを強く要望します。
（http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1382868936/188-へ続く）