「女性に対する暴力をなくす運動」をなくす運動 2

皆さんごきげんよう、gender_atomicでございます。今日は男女共同参画に携わるすべての方々に、ひとつの話題を提供したいと存じます。
戦争は発明の母、なんて言葉がありますが、第１次大戦の毒ガスに始まり近代では生物兵器・科学兵器・核兵器が発明され
それらが使用されるたびにその残虐性から非難動議が起こり、制限あるいは使用禁止条約が締結されるなどしてまいりました。
そしてこんにち、新たな兵器が物議を醸しております。それが無人航空機です。

＜イエメン＞米無人機攻撃「結婚式の１５人死亡」…非難動議
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131216-00000016-mai-m_est
国際人権団体:無人機攻撃で子供らの殺害は「戦争犯罪」
http://mainichi.jp/select/news/20131023k0000e030159000c.html

無人航空機は単価や運用コストが安価で、遠隔操作で動かすため人命損耗を防げる利点があり
何より小型なため探知されにくく、機銃や爆弾を搭載して目標に向かわせ爆撃などにも使用出来、
現にタリバン最高指導者などを暗殺するなど成果を挙げているそうです。
http://mainichi.jp/select/news/20131102k0000e030172000c.html
ところがこの、片方の軍が無傷で済む戦闘が、人道に反するなどと非難が起こっているのです。
湾岸戦争において日本は、軍（自衛隊）を派遣しないのに（戦争のための）資金のみを提供したことに非難されましたが
今回の無人機非難もこれと似たようなものでしょうか。
男女共同参画に携わる皆さん、興味ありませんか？

それでは少し前の記事ですが、こちらはどうでしょう。
「毒ガスで１３００人超死亡」＝首都郊外で激しい攻撃−シリア反体制派
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201308/2013082100790
この記事の本文中【犠牲者の多くは女性や子供で】とあります。
男女共同参画に携わる皆さん、興味持ちましたか？
というかこの文章表現、いかにもフェミニズム全開なんですが。

戦争で男性が何人死のうが無関心、女性が死んで初めて論じる。これが男女共同参画なのですか？

ＤＶを「夫やパートナーによる女性に対する暴力」などと定義しているブラック団体が
【加害者の性別】とくにそれが男性に限定した活動を展開することに私は疑問を抱いておりました。
そこで冒頭の無人機を持ち出したわけです。無人機に性別はありませんからね。

【犠牲者の多くは女性や子供で】などと言いますが、そもそも戦争の犠牲者を男女で語るべきではありません。
「軍人」と「民間人」、「戦闘員」と「非戦闘員」で区別するべきです。【犠牲者の多くは民間人で】が正しい報道姿勢です。
軍人とは忠義を宣誓した者たちで、ハーグ陸戦条約などに定義される、戦争や戦闘に従事する戦闘員を指します。
日本は第２次大戦時、東京大空襲や広島・長崎原爆投下によって多くの民間人の犠牲者が出たと、皆さん歴史の授業で学んだことでしょう。
そのせいでピンと来ない方が多いのかもしれませんが、そもそもジュネーブ条約において、非戦闘員やその施設への攻撃は禁止されているのです！

湾岸戦争以降女性兵士も戦闘に参加していることから、戦闘員は男性であるとは限りません。
増してや、男性の非戦闘員など、遥か昔から存在していたのですから、
「戦闘員」と「非戦闘員」の区別を「男性」と「女性や子供」で区別するべきではありません。
これらを踏まえたうえで、冒頭の無人機に関する非難動議について、皆さんに問題提起いたします！

内閣府男女共同参画局始め貴方方男女共同参画に携わる団体は「女性に対する暴力をなくす運動」を展開しておられましたが
ならば女性から男性に対する暴力を肯定してるのですか？
私は被害者・加害者を限定しない「異性に対する暴力を無くす運動」を上書きする形で展開しましたが
貴方方はこの運動を完全シカトでしたが、もしかして私を批判しているのではありませんか？
今回は問題提起に留めます。
（http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1382868936/88-へ続く）