「女性に対する暴力をなくす運動」をなくす運動

○○の皆さんごきげんよう、gender_atomicでございます。異性に対する暴力をなくす運動ははかどってますでしょうか？
幸か不幸か、私のもとへ「男性を理由に断られた」とか「いきなり電話を切られた」といった苦情は来ておりません。
これの意味するところは、貴方方が性別の分け隔てなく相談に応じていることを意味するのでしょうか？
それとも運動名が「女性に対する暴力をなくす運動」なので男性は相談しづらいため相談そのものが行われていないのでしょうか？
いやそれ以前にこの運動そのものが注目度が低いのでしょうか？手元のデータが少ないため判断出来かねますね。

もし貴方方が男女の性別関係なく暴力の相談に応じておられるなら、もはや「女性に対する暴力をなくす運動」にする理由はないでしょう。
来年以降「異性に対する暴力をなくす運動」に名称を変更することをお勧めします。
もし「女性に対する〜」が男性被害者の相談の妨げになっているならば、来年以降「異性に対する〜」に名称を変更しなければなりません。
そして「女性に対する暴力をなくす運動」が世間の関心を引いていないというならば、それは名称が「女性に対する〜」だからでしょう。
男女共同参画を騙りながら女性に対する施策しか講じない内閣府男女共同参画局などとっくに見放されているのかもしれません。
来年以降「異性に対する暴力をなくす運動」に名称を変更すれば、少しは見直されるかもしれません。

いずれにせよ、「女性に対する暴力をなくす運動」を継続する理由はないと考えます。たとえ以下のような事件が起ころうともです。
↓
殴打、手錠、タバコの火、丸坊主…止まらぬ夫のＤＶ　それでも「別れたくない」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121110-00000520-san-soci
【社会】逗子ストーカー殺人…守れぬ命、規制法の“不備”露呈
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121111/crm12111116290006-n1.htm

「女性に対する暴力をなくす運動」期間中にこのような痛ましい事件が発生したことは
それほど運動が認知されていないか、効果が薄いと言わざるを得ません。
今ワイドショーを賑わせている暴力事件が「女性に対する暴力をなくす運動」を妨げているのではありませんか？
↓
【尼崎】角田美代子容疑者、「監禁小屋」で夫婦に殴り合いを強要させる
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/121113/waf12111307510000-n1.htm
【尼崎事件】角田容疑者の息子・優太郎容疑者「母と縁切りたい。瑠衣容疑者と全てをやり直したい」
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20121109-00000056-nnn-soci

平成24年度「女性に対する暴力をなくす運動」実施要綱
http://www.gender.go.jp/dv/campaign/outline_24.html
＞５　運動の重点
＞配偶者等からの暴力、性犯罪、売買春、人身取引、セクシュアル・ハラスメント、スト
＞ーカー行為等は女性に対する暴力であり、決して許されないものであるとの社会認識を
＞更に徹底することに重点を置く。
・・・とありますが、直接・間接を問わず女が男性に暴力を振るった事件が発生したことは、
「女性に対する暴力をなくす運動」の矛盾点を露見する結果となりました。


妻が夫を殴って、なぜそれが「女性に対する暴力」になるのですか？
母親がわが子を殺して、なぜそれが「女性に対する暴力」になるのですか？
上司ＯＬが部下サラリーマンに性的嫌がらせをして、なぜそれが「女性に対する暴力」になるのですか？
女子が男子につきまとって、なぜそれが「女性に対する暴力」になるのですか？

【社会】女性への暴力根絶を願い、紫に染まる東京タワー
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352728455/l50
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1205C_S2A111C1CC1000/
新聞報道してくれたおかげで本運動に対する世間の反応を伺うことが出来ました。どうやら冷めた意見や
「男性に対する暴力は？」という意見が殆どで、ドン引きされてしまったようですねぇ。

男性が造った東京タワーを女性のシンボル化し、原発事故の影響でただでさえ節電を呼びかけられているのに
その原子力災害にも参画しない女性のために電燈やその電気代を浪費する。
無関心・反発・ドン引き。これが「女性に対する暴力をなくす運動」の世の中の反応です。

私の再三再四の指摘通り「異性に対する暴力をなくす運動」という名称で実施していれば
凄惨なＤＶ事件も逗子事件も尼崎事件も、平等に糾弾されていたことでしょう。
運動開始から２週目、「女性に対する〜」に対する社会の目、そして「異性に対する〜」とすべきかがおわかりいただけたでしょうか？
「gender_atomicは『女性の皆さん！福島第一原発へ行ってください！！』と女性限定に叫んでいるではないかという反論がおありでしょうが
暴力は男女双方に起こり得るものであるのに対し、福島第一原発で復旧作業に従事しているのは男性ばかりです。だから私は女性に絞った言い方をしています。
女性も暴力を振るうし、男性も被害者となり得る、だから「異性に対する暴力をなくす運動」と、男女双方に呼びかけなければならないのです。
来年こそは必ず「異性に対する暴力をなくす運動」を展開していただきたい！