もし、女ならば男性差別しなかった、というのであればその通り。
しかし、男でも女でもその立場に立てば男性差別をしていた可能性が高いのであれば、
差別してるのは男、という発言は無意味となる。
ただしこれは、「差別をしてるのは男」という前提が正しいと仮定した場合の話。
男性差別が仕上がるまでには、女性客の要望なり女性団体の推進行動などが大きく
影響し、一個人の決定力を超えた力で実現しているのが常だ。
それに、その事実上の決定者である個人も、男性とはかぎらない。
「差別してるのは男」自体が実に怪しい前提である。
>この前も地裁で遺族年金の件で違憲判決出てるし、
社会の実態に合わなくなってきた制度はそりゃ改善されるだろうよ。
これだって男性差別で反対と主張されている一つの例だけど?そうなると
やっぱり男性差別であるとする主張はやっぱり認められてきているわけで。
本気で頭悪いな。なんでこんな隙だらけなぐらいドツボにはまる話してるんだ?
マジでバカだなw
>>943 田舎もんの耄碌じいさんが、それなら女だけ採用して働かせばいいじゃん、
って程度の話だな。くだらん。
955 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/11/30(土) 21:05:52.80 ID:GEq4oQ3+
>>952 そうなるとこれはどうか?
差別している者;力のある一握りの男性
差別されている者1;女性全体
差別されている者2;力のない大多数の男性(ただし1よりは幾分かマシ)
現在改善されそうな層=差別されている者(ただし1のみ)
>>955 まず、男性差別がテーマなのだから、差別されているのは当然「男性全体」だ。
そして、誰が差別しているか、という話ならば、それは「施行者」であり、性別は
無関係だよ。
957 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/11/30(土) 21:22:43.80 ID:9nMwOyoV
>>951 お前らだって女のせい(だけ)にしないと死ぬ病気があるように見えるが。
>>953 だから男から女への痴漢がなくなればその遺族年金の例と同様、社会の実態にそぐわない制度として女性専用車両も廃止される
かも知れないと言ってやっているんだが。その遺族年金の例だって時代とともに男女の雇用格差が縮小してきたから違憲判決
へと持ち込めたのだろう。
現状電車内での痴漢行為が頻発している状況下で女性専用車両なんかを差別だの廃止しろとか喚いても通用しないだろう。
女性専用車両を廃止させたいのならどうすれば痴漢が撲滅出来るかを少しは考えるべきだろうな。
ただ、「差別!差別!」と喚いたり「女ばかり優遇されてムカツク!ムキー!」とか吠えているだけでは変わり者集団と思わるだけ
だろうなってことだ。お前はマジでバカだなw
>>957 >お前らだって女のせい(だけ)にしないと死ぬ病気があるように見えるが。
どこで書いたっけ?w妄想ですか?w
>だから男から女への痴漢がなくなればその遺族年金の例と同様、社会の実態にそぐわない制度として女性専用車両も廃止される
かも知れないと言ってやっているんだが。
はい?そもそも遺族年金も男性差別であるとの主張はあったわけですし、まるであなたが
そんな主張はしていないように見受けられたのでそれへんじゃない?って返事したんですが?
会話理解できますか?wwwあ、さっきから話がむちゃくちゃな時点でできませんね。ごめんねw
で?そもそもなんで女性専用なんて出して差別差別とか狂ったようにわめいているの???
別に何か話題を限定したような形跡はないんですけどw
あくまで男性差別全般の話で、特定の話題にすり替えてミスリードでも誘ってるの?w
男性差別ならサイバーエージェントや九州大学の件とかいくらでもあるのに
お前らだけなんだとか叫んでも無意味だと思うよwww
935 :名無しさん 〜君の性差〜:2013/11/30(土) 17:45:09.22 ID:9nMwOyoVこいつらはよく社会的風潮が男性差別的だと言う。
で、その口で社会を動かしているのは男だと言う。
こいつらの理屈では男性差別的風潮を作っているのは男だと言う事になる。
918 :名無しさん 〜君の性差〜:2013/11/30(土) 12:49:35.58 ID:se+z2+sC
>>916 取り上げてもらえないのも、無視してるのもだんまりなのもやってるのは全て男じゃん
同じ男同士でも意見が合わない、主張しないのが原因である
俺こんな風に逆バージョンで書いた覚えはないのだがどこにあるんですかw
あんまり嘘ついちゃいけないねえw
大概の差別なんて誰だって差別者になりうるし被差別者にもなりうる。
特定の者だけが固定的に差別主義者になるわけがない。
でもって、ちゃんと差別として認定されている事例もありながら
差別ではない、みんなそう思っているんだとかただのたわごとではないか。
一定の差別自称を認めたくない、認めたくないといいたいだけでしょ。
それに男性差別ひとつとっても批判対象って女性に限らず、バカマッチョ、企業、大学、政党、国家機関etc
いくらでも批判してきた過去なんてあるだろ。
そんなものはないのよーとかまた妄言でもはくのか?まあ、やりそうだなw
961 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/11/30(土) 21:51:09.80 ID:9nMwOyoV
差別とか言っても何故男女での取り扱いが異なるのかを考えなければ意味がない。
ただ、上っ面だけの不平等だけを見て差別だのと主張しても誰にも相手にされない。
何故それが問題なのか、どうすれば他者から理解を得らるのか、あるいはどうすればその不平等を正す事が出来るのか
を考えなければ差別撤廃などとうてい無理だろう。
こんなことも理解出来ないような低能ばかりだから女にも馬鹿にされるんだろうな。
自分らの馬鹿さ加減を棚に挙げて「女ばかり優遇されている。」とか言って女、バカマッチョ、企業、大学、政党、国家機関etc
に敵意を向けても女だけでなく男からも馬鹿にされる結果になるだけなんだよな。
962 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/11/30(土) 21:53:09.59 ID:eULwo7OS
まあでも
男が頼りなくなってるのも影響してるんだろうなあ
女も男っぽくなってきているし
どうしたもんか
もう話があれこれ変わりすぎで会話が成立してないわ。
話すことはなすこと潰されすぎてムキになって発狂しても
何の意味もないだろ。
まあ、お前がイライラしてるのは分かったからもう寝とけwな?w
964 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/11/30(土) 22:03:13.34 ID:o5WgXvw3
この人、一人しかいないと思ってるのかな?
965 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/12/01(日) 00:28:59.54 ID:bptYCFfq
このスレに反発して複数人を演じている輩が1人ぐらいはいそうだなw
967 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/12/01(日) 04:14:55.06 ID:KOE+1Bm7
IDで妄想膨らましても意味無し
968 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/12/01(日) 04:44:44.02 ID:dNxwRbeg
ID変えて自作自演しても意味無し。
>>967 実際、ID変えて自作自演なんていうのはちょくちょくあることなんだから、
そこまで疑ってみるのは妄想とは言えないねぇ。
>>968 バカはバカ以外の何ものでもないでしょう(ry
>>969 確かに、IDだけ変えてもバカはバカのままですからなぁ。
まぁ、あえてどちらのこととは言わないけれど(ry
IDが変わっても同じように狂った発言する人なんてそんな
何人もいるわけないはずわな。
972 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/12/01(日) 15:59:29.30 ID:KOE+1Bm7
どーでもいいな
>>971 くはない。
所詮頭の中身は変わらないから(ry
>>972 本当にどーでもいい書き込みしかしとらんな(ry
974 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/12/02(月) 02:38:11.18 ID:ROreb9qD
>>943 他の参加者たちがどういう反応を示したのかも知りたいところだなぁ。
内心「何言ってんだ、このジジイ(プ」って思っていたのもいたかもしれないw
975 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/12/02(月) 10:38:58.56 ID:x1V8T25x
教育委員会の検討会でそんなことを言い出して、結局何がやりたかったんだ、この爺さんは?
977 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/12/02(月) 21:17:23.53 ID:hvFSmMFP
↑
_______
: ./ / # ;,; ヽ
/⌒ ;;# ,;.;::⌒ : ::::\ :
: / -==、 ' ( ●) ..:::::|
| ::::::⌒(__人__)⌒ :::::.::::| : …今日のトコはこれくらいにして
: ! #;;:.. l/ニニ| .::::::/
ヽ.;;;//;;.;`ー‐'ォ ..;;#:::/
>;;;;::.. ..;,.;-\
: / \ ハァハァ....
978 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/12/03(火) 00:20:38.83 ID:fcoxS6+n
>>975 経営が傾いてきたのでイラついてた、のかもね。
でも、結局この爺さんは男性の戦力を欲してるように思える。
>>976 その前に相手が逃げ出しているように見えるが?w
何であろうとダブスタ連中に弁明の余地は無い。
980 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/12/03(火) 19:55:13.76 ID:CQYcVLy/
あんたたちがだらしないから
ダブスタじじいが好き放題してんでしょ
しっかりしなさいよ
981 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/12/03(火) 21:13:14.33 ID:WLZMBMd5
この期に及んで、まだ男だけに責任丸投けかよ。
だらしないなぁ、無責任女。
>>943 この経営者の危機感も分からんでもないが、もっと言葉を選ぶべきだったな。
今の時代、こんな言い方をしても若い者は斜に構えるだけだろう。
恐らくは猪突猛進型の経営者なのだろうな。そのタイプはとかく言葉足らずになりがちだからね。
責任も取らないくせに何が決断力だ
冗談じゃない
985 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/12/04(水) 01:29:20.29 ID:2fePu7z0
成功してるだけまし
言い訳ばっかだな
>>984 決断力があるというより、後先見てないというほうが似合いそうだな。
>>985 おまえが成功したわけじゃないのに、なにドヤ顔してるの?
バカですか?
後始末もしないんだから後先なんて見る必要も無いわな
そんな連中が成功だなんてどんだけ厚かましいんだかな
988 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/12/04(水) 02:27:47.02 ID:/nl2fF62
と、出来損ないが吠えている
男子が何もしてないのではなく、女子のやる事なす事を一々、
マスコミが大袈裟に取り上げてるだけなんだよな。
それであたかも女子は能動的で、男子は影が薄いとか弱いとかのイメージを作る、
ネガティブ男子キャンペーンを、20年くらい前からマスゴミがやってる。
勿論、新しいTVの消費者である女性様に媚びへつらう為だが。
それを真に受けちゃってる老いぼれどもが、「若い男は元気が無い。女子の方が元気」
などと、真顔で言い出すわけだ。そりゃ、男子たちが白けるのも無理ないわ。
>>985>>988 まともに論も立てられぬカスに用は無いから消えろ。
老いぼれどもの時代錯誤な価値観発言に、若い男性がいちいち合わせる義理も必要も無い。
これからの男性たちは、現代の社会変化に適応した男性としての生き方をしていけば、
それで一向に構わないではないか。
要は、この手のジェネレーションギャップはいつの時代にもあった。
ただ一つ違うのは、今の時代は女性を持ち上げなければならないという暗黙のルールが存在すること。
こうした問題が地方紙だけでなく、全国紙でも当たり前に論じられる時代の到来を願う。
せっかく、ここまで期待されているんだから、もう逃げるわけにはいかないよ女性たち。
それにしても、このスレのバカマと無責任女はよい反面教師となったな(ry
それでは、これより埋め立て開始。
996 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/12/04(水) 10:08:50.18 ID:G/niy0+r
>>996 マスコミには重大な責任があると俺も思う。
今は、男性たちはゆっくりと骨休めをするといい。
その間は、女性たちが踏ん張れ。
これにておしまい。
1001 :
1001:
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀
(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://kamome.2ch.net/gender/♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂