男性差別をする企業を晒し、撤廃行動を行うスレ 7

このエントリーをはてなブックマークに追加
559名無しさん 〜君の性差〜
領土問題が関わる政治的な問題である軍の徴兵制より
女の不正や犯罪を厳しく罰せる事ができるかが俺は問題だと思う
アメリカでは女の不正や犯罪を司法や社会は甘く見てもらえるか?
中国やロシアなんかでは問答無用で女だろうが殺されるぞ
560名無しさん 〜君の性差〜:2014/03/10(月) 03:05:54.68 ID:+IElzZWa
>>559
政治的問題だからって、軍の徴兵を無視することは出来ない
自分の生命を国家によって、何の理由も無く、ただ「その国に、男として生まれた」というだけで奪われるんだぜ
徴兵制を「難しい問題だから」と避けてるのは、何の問題解決にもならんし、
現実に起こっている男性差別を放置することに他ならない
軍隊の男性差別は、軍隊以外の社会にも影響を及ぼす
561名無しさん 〜君の性差〜:2014/03/10(月) 06:57:29.06 ID:JRRkLg5F
>>559
徴兵制を許せる価値観を持つという事は他でも男性差別を許せる土壌があるってことの表れだ。
例えば、下の動画のようにね。

Reaction To Women Abusing Men In Public
http://youtu.be/LlFAd4YdQks

日本、アメリカ、中国、ロシアの4国を比較するなら、
日本は他に比べて犯罪者に対して甘く、日本以外の国は犯罪者に対して厳しい国だ。
なので日本よりも女に厳しい罰が下る度合いが上がるというだけで、
それを持ってして女性優遇がないだとか男女平等であるという証明にはならない。
男には【超】厳しく女には厳しい(日本以外の3国)/男には厳しく女には甘い(日本)
これだけの違いでしかない。女も厳しく罰せられてはいるが男性よりも甘いという点で
根本的な問題は同じ。罪人がいかに罰せられるかという一般市民に関係のない問題より
一般市民に直接影響のある徴兵制の方が問題だと思うよ。

男女の管理職比率もそうだが、表面的な部分だけで語るのは賢明ではないな。
562名無しさん 〜君の性差〜:2014/03/10(月) 17:58:04.37 ID:i+AGklXp
まぁ徴兵制については兵士としての戦闘力が圧倒的に勝る男が重宝されるという問題もあるからねえ
WW2のソ連やドイツでは最前線で足手まといになるだけの女は兵器生産工場で重労働など後方任務を命じられてた
これは女だから戦闘地域を免除されたんではなくて単純に女は戦闘で役に立たないだけw

それより国家の根幹にかかわる司法が女の犯罪を甘やかす事のほうが最悪だと思うよ

この愚行をしてるのが日本だけだから
米中露では女でも犯罪者は厳罰に処されています
563名無しさん 〜君の性差〜:2014/03/10(月) 20:09:06.04 ID:JRRkLg5F
わかってないなぁ。米中露と比較するなら日本は男でも厳罰に処されにくい国なんだよね。
懲役数百年とかデモ隊に対してムチでぶっ叩いてる国と日本を単純比較できないということが分からんのかね?
それらの国でも男に比べて女の方が甘いというのは変わらんよ。基準(レベル)が違うだけで。
「女でも犯罪者は厳罰に処されています」というなら男はそれよりももっと厳罰に処されてるってだけだからね。

「意外にアメリカでは女の重犯罪者もバンバン死刑判決食らってる」などと言うが、
アメリカの女性死刑囚は2013年1月の時点で死刑囚3125人中63人で全体の2%程。
日本は2013年の時点で131人で女性死刑囚は6人(木嶋入れたら7人)。比率で言うと4.5%だ。
アメリカでは女性の死刑囚はどんどん執行されて少なくなってるんだと言うかもしれんが、
1976年から執行された人数はたった14人です。
人口が3倍あるということを考慮しても日本とは規模が違う死刑大国アメリカとの単純比較には意味がないし、
単純比較するとむしろ日本の方が比率的に女に厳しいのがわかる。

恐らく、女性死刑囚は珍しいので大きく報道されるのを見てそういうイメージを抱いたのだろう。
イメージだけで物事を語らない方が良い。
564名無しさん 〜君の性差〜:2014/03/10(月) 20:35:10.57 ID:JRRkLg5F
そういえば、アリゾナにある不法入国者専用の収容施設を紹介していた番組を見た事があるが、
女性の不法入国者には特別にカウンセラーを付けてるって言ってたな。

男女板にはアメリカに対して過剰な幻想を抱く者がチラホラ見受けられるがそろそろ止めようよ。