1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
バカマッチョという存在を世間に広め、その問題点を周知するためのスレッドです。
【バカマッチョ】とは、とにかく女に気に入られるために、どんなに不平等な関係でも甘受し、
それが嫌だという男の言い分を、「情けない男の愚痴」としかとらえない男性。
男性の首を絞める【バカマッチョ】という存在。
女も女だ、バカマッチョの存在こそ大きな問題だ。
男性差別は、いわばこの【バカマッチョ】とフェミゾンのセットが強化温存している。
・フェミゾン(フェミ+依存)女が、ほのめかして指示をだし、
・バカマッチョが、男性の生きにくい社会を作るように実際に行動する。
バカマッチョの実例や、遭遇体験談、バカマッチョへの対処法、
バカマッチョのなにが問題か、バカマッチョのここがうざいなどがメインの話題です。
たとえば、他サイト等のバカマッチョの文章なども貼ってくださいね。
レス貼りは、URL・スレタイをお勧めします。
効率的に、男性差別反対主義者を増やすために、他板などにレスすることを大推薦します。
※ニュース速報+板、ニュース速報板、芸能ニュース、ニュー速(嫌儲)などが人が多いです。
●荒らし情報
アスぺやアンチが、「板で情報共有してないで、リアル活動しろ!」、「バカマスレ貼るだけするな」君は、
2ch専用ブラウザで、そいつのIDを各自NGワードに入れましょう。
【オススメNGワード】:オカマ、法務局
●2ch専用ブラウザ 荒らしが多いので、利用をお勧めします。
http://janesoft.net/janestyle/ ウザイレスを自動で非表示にしてくれる機能、レスとタイトルとURLを簡単にコピーする機能などあります。
●【mixi コミュニティ】 バカマッチョを批判しよう!
http://mi●xi.jp/view_community.pl?id=3361744
●前スレ
バカマッチョ【16】 〜男性を差別する男性〜
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1341567094/
2 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/03(月) 16:18:30.11 ID:8Vgs7/dS
スレ立て乙。
では、このスレの唯一のルールを。
・バカマやフェミの一方的な発言をただコピペするだけの行為は禁止。
必ずどこがおかしいのか、どう男性差別なのか論理的に指摘すること。
3 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/03(月) 16:20:17.40 ID:8Vgs7/dS
>>1 >たとえば、他サイト等のバカマッチョの文章なども貼ってくださいね。
※補足
ただコピペするだけでは駄目。
必ず批判する文章とセットにすること。
バカマやフェミの一方的な主張だけをコピペするのは禁止。
ここはバカマやフェミのためのスレではない。
4 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/03(月) 16:21:05.06 ID:8Vgs7/dS
>>1 >バカマッチョの実例や、遭遇体験談、バカマッチョへの対処法、
>バカマッチョのなにが問題か、バカマッチョのここがうざいなどがメインの話題です。
これはOK。
5 :
独身最高♪:2012/09/03(月) 16:30:05.88 ID:4Ed1GKPV
たくさん街歩いてるよな やりたいんだけど
自分の子供は特別
6 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/03(月) 16:30:14.60 ID:cBEv9Lnt
>>2 >>3 >>4 これが通称・発達障害です。
このような発言をする人間はNG登録して下さい。
なおスレタイは元の「男」に戻しました。
7 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/03(月) 16:33:20.65 ID:8Vgs7/dS
>>6 と、IDをコロコロ変えて逃げ続けるバカが申しております。
まあとにかく、
>>2-4がこのスレのルールなので、みんな一読しといてね。
8 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/03(月) 16:46:57.19 ID:cBEv9Lnt
>>7 あなたのように意図的にIDを変えるバカとは違いますよ
9 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/03(月) 16:58:49.25 ID:8Vgs7/dS
>>8 >意図的にIDを変える
じゃあその立証よろしく。
逃げるなよ。
早く意図的にID変えてること立証してみ。
おまえはこのスレだけとっても、もう既にID変えてるよなw
10 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/03(月) 17:00:59.61 ID:8Vgs7/dS
>>1 >たとえば、他サイト等のバカマッチョの文章なども貼ってくださいね。
ただ貼付けるだけの行為は禁止。
必ず批判の文章とセットにすること。
そしてその批判は論理的にすること。
男性差別企業撤廃スレもそうだけど
ここもキチガイに粘着されてるな〜
キチガイというなら、まず、主張のおかしさを論述して、間接的に
主張者を否定するしかないよ。
具体的には、「論理的批判文を必ず添える事が必須条件である」という
意見のおかしさを指摘しないといけない。
論理的な批判文を添えるとどんな点で不都合があり、それを添えず、
ただコピペだけする行為がどう優位であるのか。
それを説明しない事には始まらない。
13 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/03(月) 21:48:39.13 ID:82oCiAMI
>>12 >「論理的批判文を必ず添える事が必須条件である」という
>意見のおかしさを指摘しないといけない。
いや、それはそもそもキチガイが勝手に押し付けようとしてるルールだぞ。
論理的批判文を必ず添える事を必須条件にすべき理由を説明するのが先ではないのかね?
それがわからないからキチガイなんだよ。
なんで勝手なルールを喚き散らしてる人間にいちいち説明してあげなければいけないのか?
物事には順序と言うものがある。
>それを説明しない事には始まらない。
始まらないではなく始まらなくていいんだよ。
勝手なルールに準ずる必要性はそもそもないわけだからね。
始めたい人間がバカマコピペ禁止論をきちんと説明しないとダメだよ。
14 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/03(月) 21:55:02.83 ID:82oCiAMI
ちなみに自分はコピペしてる人間ではないぞ。
ただ、コピペが嫌ならコピペ禁止のスレを個別に立てればいいだけだと思うので。
なのにこのスレにわざわざ粘着して「コピペするな」連呼してる馬鹿は
男性差別企業スレにいる「議論するな」厨と同じキチガイだと同じだってことよ。
>>13 >論理的批判文を必ず添える事を必須条件にすべき理由を説明するのが
>先ではないのかね?
「論理的批判文を必ず添える」ってのは、要するに「意見の体を成せ」
って意味なわけでしょ。
それに対して「先に説明しろ」ってのは、主張の原則が分かってません
って言うのと同義になってしまうのではないだろうか。
ところで、君の場合はどう思っているのだろう。
論理的批判文を掲載する弊害や、掲載しない優位を、君ならどう論じる?
16 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/03(月) 22:07:25.35 ID:82oCiAMI
17 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/03(月) 22:13:18.79 ID:82oCiAMI
>>15 >「論理的批判文を必ず添える」ってのは、要するに「意見の体を成せ」
>って意味なわけでしょ。
そもそもレスの全てが意見でなければならない理由など何処にもない。
特に2chではAAもあればコピペもある。それだけのことだろう。
>言うのと同義になってしまうのではないだろうか。
主張ではなくルールだからな。ルールを作りたいならそのルールの必然性を
説明するのが先なのは当たり前だろう?そんなことも理解できんのか?
18 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/03(月) 22:15:11.94 ID:8Vgs7/dS
>>13 >論理的批判文を必ず添える事を必須条件にすべき理由
前スレよめよ、能無し。
さんざん書いてるから。
端的に言えば、
「ある発言を男性差別であることを示すには、その根拠が必要ってことだ。」
そして
「バカマやフェミの一方的な主張をただコピペするのは、その主張を広めてるだけ。ただの害悪。」
だからだ。
こんな簡単なことも理解できないとは、本当に頭が悪い。
19 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/03(月) 22:18:55.38 ID:8Vgs7/dS
>>17 >そもそもレスの全てが意見でなければならない理由など何処にもない。
うんだから、
バカマやフェミの一方的な意見は、批判されるだけだよ。
ただのコピペであっても、それをしてる奴は批判される。
それだけの話。
20 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/03(月) 22:22:04.65 ID:82oCiAMI
>>17 君自ら、啓蒙のためのコピペの有り方を、「特に2ちゃんではAAもコピペ
もある」なんて矮小化したら駄目なんじゃないのか。
それから、「そんな事も理解できんのか?」と虚勢を張っても説得力は
生まれんよ。
主張という知的行為の原則に属する性質ゆえにそれ以上の説明を必要と
しない可能性に目が向かず、
>>15の最終段落の質問をスルーしてる及び腰
な時点で、何というか自信の無さが伺える。
まあ、答えたくないなら、無理強いはせんよ。
22 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/03(月) 22:29:58.64 ID:82oCiAMI
>>18 >前スレよめよ、能無し。
常日頃2chに粘着してる暇人の君とは違うというだけだよ。
>ある発言を男性差別であることを示すには、その根拠が必要ってことだ。
つまりコピペ単体では男性差別であるという根拠がないわけで
バカマやフェミの発言であるかどうかはわからないという事になるな。
つまり、君にはコピペされたものがバカマやフェミの
一方的な発言であるかどうかの立証が必要になる。
どうやら君はコピペされたものを勝手に
バカマやフェミの一方的な発言と決めつけてるようだが…
23 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/03(月) 22:35:01.63 ID:82oCiAMI
>>21 コピペが嫌なら
>>16のスレに行けばいいだけだよ。
自分は啓蒙の為にコピペなんてしたことないし。
最初から最後まで的外れな指摘を君はしてるんだよ。
とりあえず、自分勝手なルールをこのスレで押し付けるのは止めようねってだけの話。
とりあえずID:cdPs0edoに対する意見は書いておいてやったよ。
ID:8Vgs7/dSに対する意見は面倒だから止めたわw
とりあえずコピペ禁止スレに行けばいいだけの話。
コピペに関する議論も向こうでどうぞ。
このスレではコピペは禁止されてないものでね。
>>18 >「バカマやフェミの一方的な主張をただコピペするのは、その主張を広めてるだけ。ただの害悪。」
主張を広めてはいるがそれがすなわち害悪になるというわけではない。
その主張を読む人間が必ずしもその主張に同調するというわけではないからな。
特にこのスレはバカマに否定的な人間が集まるスレだから
ここでのコピペがトータルで見て害悪と呼べるかと言えばそうではないだろう。
27 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/03(月) 23:27:24.09 ID:szyI5OO6
>>26 それが理解できる頭があるならこんな粘着はしないだろ。
ま、何言っても無駄。コピペ禁止スレがあるからそこで暴れればいい。
このキチガイがいると別のキチガイまで呼び寄せてしまうみたいだしw
>>28 なんでこのキチガイはコピペにこんなにまでも執着するのだろうか?
俺はそれが疑問に思えてね。というか別にスレを作っても無駄だと思うよ。
こいつはコピペに執着するわけであってスレなんて関係ないと思うから。
だからキチガイって言われてるんだろうけど。
>>29 >別にスレを作っても無駄だと思うよ。
まあ、無理だろうけど、「コピペするな」って言うならば
あっちのスレに行けって言えるわけで。
アホみたいに絡んできた場合の保険としては使えるよ。
>>30 あっちのスレに行けって言っても相変わらずに絡んでくると思うんで
保険にならないと思うよ。ま、どうでもいいや。
女性専用車両のスレも男性差別企業スレもそうだけど
キチガイ一人でこんなにもスレが機能しなくなるのか…
男女板自体が盛り上がってないしオワコン化してるんで
mixiの男性差別関連コミュも終わってるし
俺もどうでもよくなってきたわ
33 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/04(火) 00:26:46.25 ID:PCntRLRH
34 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/04(火) 01:16:27.48 ID:CtjnLOvp
>>22 >つまりコピペ単体では男性差別であるという根拠がないわけで
根拠もなにも男性差別発言は男性差別発言。
>バカマやフェミの発言であるかどうかはわからないという事になるな。
意味不明。
>つまり、君にはコピペされたものがバカマやフェミの
>一方的な発言であるかどうかの立証が必要になる。
つまりで文章がつながってない。
>どうやら君はコピペされたものを勝手に
>バカマやフェミの一方的な発言と決めつけてるようだが…
意味不明。
バカマやフェミ発言のコピペは、バカマやフェミ発言のコピペ。
バカマやフェミ発言以外のコピペは、バカマやフェミ発言以外のコピペ。
それだけの話。
35 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/04(火) 01:19:15.06 ID:CtjnLOvp
>>23 >コピペが嫌なら
>>16のスレに行けばいいだけだよ。
おまえの希望はどうでもよい。
行くもなにも、そのスレを見つつ、このスレに書き込むこともできるしw
>自分は啓蒙の為にコピペなんてしたことないし。
意味不明。
>最初から最後まで的外れな指摘を君はしてるんだよ。
それはおまえ。
なにしろ、全く反論できずに意味不明なレスばかりしてるから。
>とりあえず、自分勝手なルールをこのスレで押し付けるのは止めようねってだけの話。
いや、男性差別を広めようとしてる奴を規制するのは自分勝手でもなんでもない。
おまえが
>>2-4のルールに従えばいいだけの話。
36 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/04(火) 01:24:42.32 ID:CtjnLOvp
>>24 >まあ、とりあえず、コピペに関する議論はここでするのは止めようぜ。
逃げたければ勝手にしろ。
みっともないだけだけどなw
>>26 >主張を広めてはいるがそれがすなわち害悪になるというわけではない。
いや、主張を広めることは害悪。
>特にこのスレはバカマに否定的な人間が集まるスレだから
アホか。
そんな保証は一切ない。
男性差別に対する見解は人それぞれ。
37 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/04(火) 01:40:39.32 ID:CtjnLOvp
さて、昨日のID: 82oCiAMI (バカ)が立てたもう一つのスレは盛り上がるかな。
まさかすぐにdat落ちなんてことはないだろうな?
ちなみに俺は、一度も見てませんw
明日も引き続きこのスレを監視することにしよう。
コピペバカを痛めつける為に。
まったく世話が焼けるな。
38 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/04(火) 02:25:36.60 ID:PCntRLRH
>>37 はよ移動しろよお前
お前のためにつくってもらったんだろ
39 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/04(火) 05:01:39.80 ID:d9jxfvoC
【社会】 不倫相手の37歳上司を殺した49歳女、ラブホテルで9時間も遺体のそばに…東京
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346644330/ 752 名無しさん@13周年 2012/09/04(火) 03:34:27.24 ID:NijMfWdyO
年増に気軽に手を出したが女が本気になり始めたので別れたくなったんだろう 男の自業自得
753 名無しさん@13周年 2012/09/04(火) 03:43:58.27 ID:zCCQrA/20
ある意味仕方のない事件だな
まぁ生活のためによく頑張ったと思うよ
また元気に立ち直れるといいんだけど、無理だろうなぁ
704 名無しさん@13周年 2012/09/03(月) 23:29:00.33 ID:axTqfhkNO
中高生の子供らと親のことを考えもせずバカで頭の悪い女だ
だがしかし、男の方はもっと悪い
別れる別れる言いつつ会うのはホテル。一番やってはいけないパターンだ
しかも一緒に酒を飲んでいる、すがってくるのはある意味当たり前だろう
不倫だから人目につかない所で・・・などと言い訳しつつ女に期待させてんだよ
子持ち独女をその気にさせたらどうなるか予想くらいできたはずだ
40 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/04(火) 05:03:52.50 ID:d9jxfvoC
【社会】 不倫相手の37歳上司を殺した49歳女、ラブホテルで9時間も遺体のそばに…東京
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346644330/ 720 名無しさん@13周年 2012/09/03(月) 23:52:48.53 ID:A1H/2qmtO
ババァ哀れ。
764 名無しさん@13周年 sage 2012/09/04(火) 04:37:10.99 ID:Hw14ceET0
>>39 ていうか記事がなんか酔ってるだろw
まさに阿部さだ的なw
752 名無しさん@13周年 2012/09/04(火) 03:34:27.24 ID:NijMfWdyO
年増に気軽に手を出したが女が本気になり始めたので別れたくなったんだろう 男の自業自得
753 名無しさん@13周年 2012/09/04(火) 03:43:58.27 ID:zCCQrA/20
ある意味仕方のない事件だな
まぁ生活のためによく頑張ったと思うよ
また元気に立ち直れるといいんだけど、無理だろうなぁ
704 名無しさん@13周年 2012/09/03(月) 23:29:00.33 ID:axTqfhkNO
中高生の子供らと親のことを考えもせずバカで頭の悪い女だ
だがしかし、男の方はもっと悪い
別れる別れる言いつつ会うのはホテル。一番やってはいけないパターンだ
しかも一緒に酒を飲んでいる、すがってくるのはある意味当たり前だろう
不倫だから人目につかない所で・・・などと言い訳しつつ女に期待させてんだよ
子持ち独女をその気にさせたらどうなるか予想くらいできたはずだ
41 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/04(火) 05:08:45.95 ID:d9jxfvoC
>>11 つまり、企業スレとバカマスレは、
それだけ、女尊男卑主義者にとって
都合の悪いスレってことだろうね。
逆に言えば、おそらく
この2つのスレを機能させれば、
それは女尊男卑社会改革のために
とても有効な道を作ることができる。
敵のほうが、どこが弱点かを教えてくれることは、
しばしばあるもんだ。
必死で守ってるところが、弱点であり
革命を達成する急所ための。
42 :
独身最高♪:2012/09/04(火) 05:41:47.96 ID:2UVK5VWK
レイプしないでね?
>>23 今まで、コピペだけで、内容についての見解を示さないレスの害悪について
話してきたわけで、漏れ個人が見たいかどうか、なんて話ではなかった。
それをなぜ今になって「コピペが嫌なら」なんて話にすり替えたんだ。
そして、件のコピペが君の仕業かどうかはどうでもいい。
大事なのは何のためにそれがされているのか、という事だ。
コピペの目的は、男性差別の事例を挙げて、それを許さない意識を閲覧者
に芽生えさせる事であるのは自明だろう。
それとも、そんな意図はない、無意味なコピペやAA同様に暇つぶしと
変わらん本質のコピペだとでも君は考えてるのか?違うだろ。
だったら、コピペを擁護する君自身がコピペを矮小化してどうすんだって
言ってるんだよ。
ただ、バカマの意見や男性差別の事例を貼り付けただけでは、主張の体を
成していない点において、読み手の興味を刺激できないし、メッセージ性
もない。
「事例を貼っておきます。でも、これの何が間違ってるかは自分で考えて
ね。」なんて態度のレスに何の啓蒙効果があるってんだ。
確かにコピペの主がその内容に批判的な事だけは、ここの住人であれば
分かるだろう。
しかし、一見さんには分からないだろうし、男女板歴の結構長い漏れで
すら、むしろ正論なのではないかと、コピペに対して思う事がある。
何がおかしいか指摘せず、ただ相手の意見を転載するだけでは、そういう
事が往々にして起きる。
特にバカマの意見を貼る時は用心を要する。
世の中、まだまだバカマ的な思想が幅を利かせている以上、それらの
意見をコピペする行為は、バカマこそが世の主流であると、読み手に
思い知らせる効果を示してしまうのだから。
もちろん、人数の多い思想だからと、それが正当だとは限らない。
だからこそ、思想の浸透度とは別に、その不当性を示す余地がある。
それが「論理的な批判文」というわけだ。
しかし、それをしないのは、それが出来ない事と同義だ。
ただコピペしただけのレスでは、「バカマ思想が気に入らない」事を
伝えるのみで「バカマ思想の何が間違ってるか」を伝える事はできて
いない。
言い換えれば、バカマ思想が気に入らないという感情を伝えると同時
に、バカマに反論できない事実まで伝えてしまい、結果、バカマを有利
にしてしまうんだ。
45 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/04(火) 11:21:18.03 ID:CtjnLOvp
>>38 おまえの希望などどうでもよい。
それに人にものを頼むときの態度じゃないな。
おまえみたいなバカは礼儀も知らないんだな。
46 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/04(火) 11:56:28.67 ID:CtjnLOvp
>>44 正論。
理路整然。
でもおそらく、コピペバカは
>>43-44へのまともな返答はできないと思う。
また話のすり替えでごまかすだろう。
これは煽りで言ってるのではなく、コピペバカは本当に知能が低いんだと思う。
論理的思考の欠如、感情優先の行動。
「自分では説明できないけど、なんだかムカついたから」とこのスレにその発言の
コピペを貼る。
反論できない悔しさを、このスレにコピペすることで紛らわす。
相手と対峙することではなく、このスレの誰かに悔しさ共感して貰うことで精神の
安定を図ろうとする。
そして、あわよくばバイタリティのある人が自分の代わりに反論したりクレーム付
けたりしてくれるだろう、と甘い見通しを立てる。
その甘い見通しを元に「自分は一仕事した」とコピペ一回ごとに満足する。
なんか、そう言う卑しい精神が透けて見えるんだよね。
まあ、見知らぬ他人が卑しいと言うだけならほっておいてもいいんだけど、
あなたが指摘してるように害悪になってるんだよね。
>>44の指摘はズバリだ。
共感だけを目的としてもいいんだけど、手段が害悪である以上はそれをほっておく
わけにはいかない。
バカマやフェミを有利にさせ、ひいては日本社会に根付く男性差別を助長するよう
な行為を執拗に行う輩を許すわけにはいかない。
47 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/04(火) 11:59:16.16 ID:CtjnLOvp
>>20みたいな単純バカはどうしようもない。
仲間内だけでウジウジしたい、なんて考えでスレを分けてるわけだから。
残念ながら、男性差別を助長するようなことをやる輩は叩くよ。
いくらスレを分けても無駄。
ここでバカマ思想の布教活動を行ってる奴がいる以上、ここで叩く。
それだけの話。
48 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/04(火) 12:12:44.78 ID:+hXptS8j
死ねやクソが
スレ立って1日で延びてるから嫌な予感がしたがうるせーアスペ工作員がまた邪魔しに来たてただけか…
本気でぶちころしたくなるなアスペ工作員は!
死ねやアスペ工作員
お前を潰してやるわ
死ね
49 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/04(火) 12:14:44.05 ID:+hXptS8j
そこまで邪魔したいならするなら
自分のスペックを晒して徹底的に抗議しろや!
そして自殺しろアスペ工作員!!
50 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/04(火) 12:39:15.21 ID:d9jxfvoC
ニュース速報+でも、生活板でも、
女尊男卑反対派はたくさんいるよ。
キチガイはスルーして、
粛々と拡散活動すればいい。
むしろ、キチガイが妨害するなら、
その分よけいに、もっともっと拡散してやる!wくらいの
モチベーションアップに、
妨害アスペを活用してやればいい。
どんなに邪魔や困難があっても、
自分の心持ちと遊び心、いたずら心で、
いくらでも人生は楽しくなるよ。
一つ一つのスレに執着しすぎることと、
アスペを論破説得しようなんてことは、
夢にも思わないほうがいい。
スレだけでなく、本来の目的から、
自分自身の行動までが、道をそれてしまうことになるからね。
たとえば説得するのではなく、
コピペを10倍、20倍、ありとあらゆるスレにしてやればいいんだよ。
説得するのでなく、アスペがいやがる効果的な活動をもりもりやる。
これが一番生産的だ。
51 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/04(火) 12:40:03.57 ID:d9jxfvoC
>>32 ニュース速報+でも、生活板でも、
女尊男卑反対派はたくさんいるよ。
キチガイはスルーして、
粛々と拡散活動すればいい。
むしろ、キチガイが妨害するなら、
その分よけいに、もっともっと拡散してやる!wくらいの
モチベーションアップに、
妨害アスペを活用してやればいい。
どんなに邪魔や困難があっても、
自分の心持ちと遊び心、いたずら心で、
いくらでも人生は楽しくなるよ。
一つ一つのスレに執着しすぎることと、
アスペを論破説得しようなんてことは、
夢にも思わないほうがいい。
スレだけでなく、本来の目的から、
自分自身の行動までが、道をそれてしまうことになるからね。
たとえば説得するのではなく、
コピペを10倍、20倍、ありとあらゆるスレにしてやればいいんだよ。
説得するのでなく、アスペがいやがる効果的な活動をもりもりやる。
これが一番生産的だ。
52 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/04(火) 12:49:40.81 ID:CtjnLOvp
>>50 >コピペを10倍、20倍、ありとあらゆるスレにしてやればいいんだよ。
バカマ思想の布教活動行ってどうすんだよ。
アホだろ。
結局何を言っても、こいつには理解できない。
以下の予測が的中した。
「でもおそらく、コピペバカは
>>43-44へのまともな返答はできないと思う。」
53 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/04(火) 14:41:20.52 ID:3tOIwA3R
>>46 >「自分では説明できないけど、なんだかムカついたから」とこのスレにその発言の
>コピペを貼る。
>反論できない悔しさを、このスレにコピペすることで紛らわす。
>相手と対峙することではなく、このスレの誰かに悔しさ共感して貰うことで精神の
>安定を図ろうとする。
>そして、あわよくばバイタリティのある人が自分の代わりに反論したりクレーム付
>けたりしてくれるだろう、と甘い見通しを立てる。
それが真相だろうな。
理性が反発する、到底容認できない価値観や思想の主に出くわした時、誰だって
言わせたままにはしておきたくない。
そして、言わせたままにしないためには、反論しなければならない。
コピペの人も、それは重々承知してる。
でも、だからと言って、その相手を説き伏せるだけの力がない事も、悲しいかな、
自覚できてしまってる。
だから、ここに貼り付けて、ささやかな気晴らしと、援軍の出撃を期待する。
気持ちは分かないでもない。
もし、件のコピペ行為がただ無意味なだけなら黙認するところだが、害がある以上
そうはいかない。
だから、指摘してるんだよな。
つか、コピペの人、交渉術とかディベートの技術関連の本を読んで勉強すれば
いいのに。
いままで食わず嫌いだっただけで、実は才能あるかも知れんのに。
55 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/04(火) 19:53:20.53 ID:nXaFtWpe
自作自演も無視しましょう
スレ立ってから、スレ本来の仕事になってるのは、
>>27 >>33 >>39-40の4レスだけか。
だいぶ、かく乱されてるな。
議論や説得せずに、粛々とあちこちの板・スレに張り付ければいい。
もちろん、バカマスレ以外、男女板以外で、
問題点を分からない人が多そうな場所でなら、
批判文を添えたほうがいい場合もあるかもね。
57 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/05(水) 00:44:02.02 ID:I54+WdBO
ホント、理由を述べる事をしないのな。
「自作自演」?、何を根拠にそういってんだ?
「かく乱」?、やり方の不適切を指摘し、目的に沿った形に促す事が、どうして
「かく乱」になるんだ?
というか、反論はないのか?
「粛々と貼り付ければいい」と開き直るだけか?
自演呼ばわりしたり、ネガティブな言葉表現で貶めれば、それが反撃として
機能するとでも思ってんのか。
何かを主張する者として、土台が出来てねえわ。
書店に行けば、ディベートや交渉術のビジネス書が豊富に出てるから、
勉強してみろマジで。
59 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/05(水) 11:18:22.53 ID:I54+WdBO
>>56 こいつバカマやフェミのの一方的な主張を広めることが趣味なんだな。
指摘されてるように鬱憤ばらしで行ってるんだろうけど、バカマやフェミの
一方的な主張だけを広めてるから害悪そのもの。
バカマやフェミのパシリみたいだ。
60 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/05(水) 12:17:40.63 ID:I54+WdBO
韓国政府は竹島の領有権を主張し、実行支配している。
そしてそれを正当化するために、様々な主張をしている。
その韓国側の主張ばかりを集めて、そのまま2ちゃん上の
あらゆる板、スレに「粛々と(笑)」コピペするとしよう。
その行為はどう考えても韓国側の主張を広めてることにしか
ならない。
竹島は日本の領土であることの主張になるわけがないよな。
こう言う簡単なことすら
>>56は理解できないらしい。
ちなみに
>>56=コピペバカ=ジェンダーフリー君。
61 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/05(水) 12:26:02.54 ID:pc/AF5SF
>>32 ニュース速報+でも、生活板でも、
女尊男卑反対派はたくさんいるよ。
キチガイはスルーして、
粛々と拡散活動すればいい。
むしろ、キチガイが妨害するなら、
その分よけいに、もっともっと拡散してやる!wくらいの
モチベーションアップに、
妨害アスペを活用してやればいい。
どんなに邪魔や困難があっても、
自分の心持ちと遊び心、いたずら心で、
いくらでも人生は楽しくなるよ。
一つ一つのスレに執着しすぎることと、
アスペを論破説得しようなんてことは、
夢にも思わないほうがいい。
スレだけでなく、本来の目的から、
自分自身の行動までが、道をそれてしまうことになるからね。
たとえば説得するのではなく、
コピペを10倍、20倍、ありとあらゆるスレにしてやればいいんだよ。
説得するのでなく、アスペがいやがる効果的な活動をもりもりやる。
これが一番生産的だ。
62 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/05(水) 16:31:10.73 ID:RmalFHBO
報道ステーション酷かった
あの「女性や子供のため」女の死亡を、まるで朝鮮人が犠牲になったように
まだしつこく報道して、
シリア情勢取材との名目でシリアの兵士の映像流してた。
男がその男性兵士に徹底追及してたんだけど、
ナレーションが常に「この男」呼ばわり。
そしてナレーションとインタビューで延々「女性や子供をなぜ殺せるのか」
みたいなことを言って糾弾してた。
その男性は麻薬を飲まされていて、正常な判断ができない状態にまで
非人道的な人間改造を行われていたにもかかわらず、そのことを批判することもなく、
男性を悪者にして人間のクズとして吊るしあげてた。
そもそも「男性」と言うだけで兵士にされること、
圧倒的に兵士である男性の方が殺害されてることは一切報道しない。
そもそも男性の犠牲は当然というスタンス。
本当に恐ろしいことだと思った。
63 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/05(水) 17:09:02.66 ID:ZAZHy8Bm
>>61 おいおい
お前のアスペ特有のコピペ活動は集まり次第運営に全部通報するからなw
全部検索してlogも取れてるんだぞw
覚悟しとけよオカマ野郎
>>62 で?で?ふ〜ん、で??
なぜ直接抗議しないんだ?w出来ないんだよなwオカマ特有だな
アスペ=オカマ、一致しましたww
それより男の兵隊なんて麻薬云々、その前に拒否できるだろうが
結局女性や子供を殺すのは男だろうが
頭悪いな
抗議してないなんて誰も言ってないのにね
無視
65 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/05(水) 18:48:23.98 ID:GxJtbv/7
>>60 今の2chでは主張をこきおろすレスがつくだろうな
擁護する香具師は在日認定(実際高確率でそうだろうし)
66 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/05(水) 19:29:33.04 ID:I54+WdBO
>>65 そう。
韓国側の主張を正しいと思ってる奴は喜ぶってことだ。
だから、その意見を擁護する。
「韓国の主張をわざわざたくさんコピペしてくれてありがとう」と思うし、
現実に韓国の主張ばかりコピペする奴は、韓国政府よりの考えの人間だと
一目でわかる。
そう言うこと。
67 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/05(水) 19:42:14.36 ID:jkKK414F
63
> それより男の兵隊なんて麻薬云々、その前に拒否できるだろうが
できねーよwwwww
> 結局女性や子供を殺すのは男だろうが
ちょwww
女であることもう隠してないwwwww
65 66
また自作自演wwwww
アホすぎるwwwwwwww
68 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/05(水) 19:42:57.30 ID:jkKK414F
報道ステーション抗議先
tp://www.tv-asahi.co.jp/hst/opinion/
test
やっとアク禁明けたか・・・
って事で少々遅レスになるが、
>>46 個人的な意見として、本当にコピペだけで終わっているなら俺としてはスルーするつもりだった。
しかし、前スレ930で
>せっかく立ったのに一致協力して伸ばさずすぐに落としちゃうし、
>この結束のなさがこの板のダメなところ、日本や男性が韓国や女に権益奪われる元凶だろうね
こんなこと言い出してスレタイ+リンク貼って「立ちました」だけ書いただけで
加勢しないこの板の住人達を叩いて敵に回した事によって奴への考えは変わったのと同時に、
ただ単にスレタイ+リンク貼るだけとか、コピペ貼るだけでは加勢しに行く人などほとんどいない事が
明らかになったんだよね。
(そうでなければスレタイ+リンク貼ったスレが伸びずに落ちるなんて事は起こらない訳で・・・
ましてや逆切れして加勢に行かないこの板の住人達を叩くなど有り得ない。)
それまで俺はリンク貼られたところでほとんどリンク先には飛ばなかったから俺以外の人たちが
どれだけリンク先に飛んで加勢しているか知らなかったけど、前スレ930が逆切れした事によって
俺以外にもほとんどの人がリンク先に加勢に行かないって事が判っちゃったんだよね。
そうなると・・・彼の行動は自己満足にしかなっていないと言う事になる訳だ。
71 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/05(水) 20:39:48.84 ID:AB1D/0jK
>>63 >結局女性や子供を殺すのは男だろうが
>頭悪いな
頭悪いのは、オメーだよカスwww
子を殺すのは女に多いのに
子供の被害者を女のカテゴリーにちゃっかり入れて被害者面するなw
ついでに 男が男を殺す例は男が女を殺すよりも圧倒的に多いぞ
>>70 >個人的な意見として、本当にコピペだけで終わっているなら俺としてはスルーするつもりだった。
紛らわしいので指摘させてもらうが、
>>44と
>>70は別人です。
74 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/05(水) 22:03:58.99 ID:wCAJ1iB4
>>70 どこのホストですか?情報探したけどこの間のアク禁情報ないんだけど。
こんな短期間のアク禁ってありえないw
testとか書いてわざわざアク禁されて書き込めなかった別人まで装って、
ほんとあの手この手でバレバレの自作自演多数派印象工作やめませんね
やり方が女々しすぎて吐き気がする
75 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/05(水) 22:06:06.11 ID:wCAJ1iB4
>>73 男性叩きしかしてないwww
【 独身男とは、女性検定に不合格した欠陥男 ※】
354 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/09/05(水) 11:44:52.90 ID:ZAZHy8Bm
でも実際女性に相手にされないような男が女児を誘拐して監禁するんだよねw
水島容疑者のようになw
だってこういう系の犯罪者って高確率で独身、童貞率ほぼ100%じゃん?wお前等ってきもいな・・・
【図星】→結婚しない、ではなく、出来ない男たち
435 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/09/05(水) 11:46:28.29 ID:ZAZHy8Bm
でも実際女性に相手にされないような男が女児を誘拐して監禁するんだよねw水島容疑者のようになw
だってこういう系の犯罪者って高確率で独身、童貞率ほぼ100%じゃん?w お前等ってきもいな・・・
【 独身男とは、女性検定に不合格した欠陥男 ※】
356 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/09/05(水) 12:00:40.21 ID:ZAZHy8Bm
え?どこ?
今までこういう系のニュースは無職や底辺層の独身キモオタ男による犯罪っていうイメージしかないし
ソースどこ?PTA役員とかの?w
【図星】→結婚しない、ではなく、出来ない男たち
440 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/09/05(水) 12:01:53.94 ID:ZAZHy8Bm
>>438 また相手を女性に仕立てる飢えたオッサンの妄想かよw俺は男だが?
ニュー速いってこいよwいくらでも俺と同じ意見言ってる奴がゴマンといるぞw
【 独身男とは、女性検定に不合格した欠陥男 ※】
358 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/09/05(水) 12:09:54.41 ID:ZAZHy8Bm
え?聞かないよ?ソースは?まじで既婚のロリコン事件なんてほぼきかないよ だいたい無職独身男
76 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/05(水) 22:07:22.17 ID:wCAJ1iB4
【 独身男とは、女性検定に不合格した欠陥男 ※】
361 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/09/05(水) 12:43:18.22 ID:ZAZHy8Bm
事実、無職や独身男に依る女児誘拐や殺人が多いのは事実
【図星】→結婚しない、ではなく、出来ない男たち
445 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/09/05(水) 17:26:39.00 ID:ZAZHy8Bm
無職はもちろんのこと、派遣や底辺男ほど独身率は飛躍的にUPなのは事実 ここにいる連中だなw
【 独身男とは、女性検定に不合格した欠陥男 ※】
366 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/09/05(水) 17:27:31.16 ID:ZAZHy8Bm
何のソースも出せない非婚モテナイ犯罪者予備軍のオスどもw
バカマッチョ【17】 〜男性を差別する男〜
63 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/09/05(水) 17:09:02.66 ID:ZAZHy8Bm
>>61 おいおい
お前のアスペ特有のコピペ活動は集まり次第運営に全部通報するからなw
全部検索してlogも取れてるんだぞw
覚悟しとけよオカマ野郎
>>62 で?で?ふ〜ん、で??
なぜ直接抗議しないんだ?w出来ないんだよなwオカマ特有だな
アスペ=オカマ、一致しましたww
それより男の兵隊なんて麻薬云々、その前に拒否できるだろうが
結局女性や子供を殺すのは男だろうが
頭悪いな
・・・完全にバレちゃいましたw
>>74 愛知のニフティ(インフォウェブ)ですが?
自作自演はそっちでは?違うならそれだけの人数でリンク先盛り上げる事だって可能だよね?
78 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/05(水) 22:15:43.21 ID:wCAJ1iB4
ID変えて自作自演してても
必ず変え忘れが発生して、女であることがバレるんだよねw
>>78 自演認定に一生懸命になる前にちゃんと論に反論したら?
スレタイ+リンク貼るだけとかコピペ貼っただけで加勢する人は増えたんですか?
結果が出せていないからこそ前スレで加勢しない事に逆切れしたんだよね?w
俺らが加勢しなくたって他に加勢する人がたくさんいるなら貼ったスレが落ちたりしないはずだよね?
80 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/05(水) 22:20:23.98 ID:uV7nQX7T
>>77 もう完全にどういう目的で書いてるかバレたから何を言っても無駄だよ。
>>75>>76 この女丸出しの時点でもうねw
81 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/05(水) 22:57:22.72 ID:yxgAoW3C
またホモアスペのオカマ野郎が発作で「女がー!」の雄叫びスレに成り下がってるなww
可哀想にww
だから無能底辺男は区別されんだよwwww区別な、これを差別と喚くのはホモ釜だけ
オカマ雄叫び糞スレw
糞男が糞スレ生成
まさにニートのうんこ製造機だなw
83 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 00:07:22.62 ID:jKOgdrx6
81
82
ID変えるなと言ってた自分がID変える。
信念がなく自分は平気で自分の言った言葉を翻す卑怯さ、
女々しさの塊なのもこいつの特徴
84 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 00:12:23.67 ID:/yjutnTP
また別人と言い張るんじゃないのw
文体も登場時間帯も不自然に一致してるがw
85 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 00:17:00.47 ID:kszyshGh
>>75-76 GJwwww
コピペするなアスぺ=ただの女尊男卑の工作員
確定だねw
86 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 00:24:51.67 ID:jKOgdrx6
87 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 00:25:21.10 ID:jKOgdrx6
88 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 00:30:34.51 ID:kszyshGh
>>63 > お前のアスペ特有のコピペ活動は集まり次第運営に全部通報するからなw
> 覚悟しとけよオカマ野郎
また、これと同じこと繰り返すのか?
【!Suiton】水遁依頼所 其の147【すいとん】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1343807795/356 356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行)[age] 投稿日:2012/08/02(木) 23:11:02.20 ID:UON1TTcN0
連投コピペ/マルチポスト
これらのコピペをニュー速だけで一日100個も投稿してます。完全にホモの異常者です。
このコピペは同一人物が他の板でも貼り付けてるようです(検索したら分かる)
主に女性叩き、中傷です。
(省略)
360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行)[sage] 投稿日:2012/08/02(木) 23:30:35.14 ID:jAQSk4hu0
>>356 水遁対象ではないただの粘着での依頼はご遠慮下さい。
中傷だと思われたのなら削除板や規制板にご依頼下さい。
【水遁禁止】
・「叩き、煽り、私怨、報復、誹謗、中傷、スレ違い、不快、不適切、粘着」を直接の理由とした忍術行使
361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行)[age] 投稿日:2012/08/02(木) 23:35:13.12 ID:UON1TTcN0 [2/2]
>>360 同じコピペも複数張ってるんだが
お前本人だろ?
ホモ乙
89 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 00:32:03.61 ID:kszyshGh
90 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 00:32:15.16 ID:jKOgdrx6
91 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 00:33:55.26 ID:ChKouboU
>>75-76 で?
また反論できなかったのか?
反論できない悔しさを、このスレにコピペすることで紛らわすなよ。
>>46で指摘したのそのままじゃねーかw
ヘタでもいいから反論して来い。
フェミの言い分だけコピペして、相手を利してどうするよ。
知能が低過ぎる。
92 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 00:43:16.52 ID:/yjutnTP
鳥間ってモノホンの知恵遅れなの^^;
93 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 00:55:34.79 ID:ChKouboU
>>77 まあ、その通りで、コピペバカの方が自演してるんだろうね。
都合の悪い質問をされたので「自作自演だー」と騒いでごまかしてるのだろう。
それが証拠にあなたの質問には全く答えることができずに、逃げ続けてる。
>>79の質問は辛辣w
追いつめ方が厳しくて、逆に笑ってしまった。
94 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 01:11:52.26 ID:jKOgdrx6
キターー!!
95 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 08:03:52.30 ID:rGvOncqc
複数IDを駆使しての独り相撲は自閉症患者にはさぞかし楽しいのだろう。
まだトリマとかっていうネカマが自演で性別工作してんのかよww
オッサン乙wwそして自閉症アスペ特有のコピペ乙なw
集まり次第運営にIP掘ってもらうからな
>>スレ主さん
もうそろそろバカマの話しに戻しませんか?
色々話したいこともあるし〜
99 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 12:09:10.28 ID:ChKouboU
101 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 12:38:07.17 ID:ChKouboU
>>100 と、ルールを守れないコピペバカが申しておりますw
>>101 と、本当の事を言われたバカがファビョっていますよ皆さん。
103 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 12:46:23.67 ID:ChKouboU
>>102 と、ルールを守れないコピペバカが申しておりますw
なんだか参ったなぁ〜
僕はコピペしない人ですが、時にコピペがバカマの言動や行動を理解する良い参考資料になっていた時もあったので‥‥
勿論コピペによって僕は洗脳されませんよ!
早くまたバカマ撲滅の議論を再開したいですね。
僕はバカマが減ることはフェミ社会の崩壊を意味することだと確信しているので。
105 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 13:05:43.88 ID:ChKouboU
>>104 >時にコピペがバカマの言動や行動を理解する良い参考資料になっていた時もあったので‥‥
だったら、バカマと直接やりあえばいいのでは?
単発のコピペみただけでは「言動や行動を理解する」のは不可能だろう。
理解したいんでしょ?
生のバカマと議論すれば一番よくわかるよ。
この板にも現れるし、ニュース板でもどこでもバカマ発言満載だよ。
106 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 13:23:28.28 ID:kszyshGh
107 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 13:26:32.74 ID:ChKouboU
>>106 もう既にバカマとはなんの関係もなくなってる。
ただコピペすることが目的化してる。
また、鋭い指摘をしてみた。
もうコピペバカはぐうの音も出ないなw
108 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 14:24:25.01 ID:pUmjNcpN
>>106 酷いね
体を変えた
オスガキなんかどうでもいいわ
と同じ言葉だね
110 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 15:27:04.42 ID:XAjBJ6dS
ID:guBjKJZG ←このオカマ自閉症くん、いつも平日とかにいるけど、確実に無職なんだろうねw
女性や主婦でもないし、もちろん学生にも見えないしw学生はこういう所にきて女性叩きもしないし
>>105 あなた言っていることが
>>1に書いてあることと違うところから見て
>>100さんが言ってるようにあなたスレ主じゃないでしょ?
112 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 15:42:49.47 ID:rdzSC4Cb
しつこいねーなりすましが ほんと気持ち悪い
あいつも吐きまくってるんじゃないの
113 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 16:01:53.10 ID:ChKouboU
>>111 スレ主の定義は?
ここはなんとか小町ではないんだが。
主がいるとしたら、2ちゃんの運営だろうな。
>>1を見てわかる通り、スレを立てたバカは間違ったことを記述してる。
そこで
>>2-4で正しいルールを周知させ、軌道修正させたんだよ。
なにしろ、バカマやフェミの一方的な主張のみをコピペしてたんじゃあ、
バカマやフェミ思想の布教活動になるからね。
それは領土問題で、韓国や中国、ロシアの一方的な主張のみをコピペし
なんの批判もしないのと同じ行為。
つまり、害悪行為。
>>2-4のルールに不満なら、このスレに来ない方がいい。
コピペ専用のすれでも立てて、フェミとバカマの為のデータベース作り
に勝手に精を出してくれ。
116 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 18:05:34.92 ID:ChKouboU
>>115 おまえの希望などどうでもよい。
コピペバカがバカマ思想の布教活動を続ける以上、このスレを監視し
そして叩き潰す。
おまえはハエみたいなもん。
叩き潰す。
>>116 >このスレを監視しそして叩き潰す。
お前なんかにそんな傲慢な事をする資格は無い。
118 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 18:24:12.00 ID:ChKouboU
>>117 お前みたいなハエを叩き潰す資格は、誰にでもある。
おまえは叩き潰されるのみ。
>>117 色々ご苦労様です
ID:ChKouboU←こいつ酷いですね〜 正体わかりました。
この馬鹿ずっと同じこと繰り返してますね。他人が立てたスレで仕切っちゃって
今回は以前よりも度が過ぎる(汗)
>>119 色々な人から言われているように放っておけばいいのかもしれないけど、
俺も熱くなる性分だからついやってしまった。
見苦しい所を見せて申し訳無い。
>>120 いえいえとんでもない。今回の
>>2-4は調子乗り過ぎですからね
あなたのおかげでまた今回もこの馬鹿の正体と企みがバレた訳ですし
僕ももうこいつシカトします
122 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 19:46:05.89 ID:ChKouboU
ID: guBjKJZG=ID: 9v/iAJy+
自作自演乙。
おまえは相変わらず知能が低いなw
ところで、まったく反論でできてないけど、
反論できない、ってことでいいかな?
いいんだな?
反論はまだ受け付けてるぞw
逃げるなら逃げるでいいよ。
でも、逃げるってことは
>>2-4のルールを受け入れることと
同義だからね。
これからは、きちんとこのスレのルール
>>2-4を守れよ。
わかったか、ハエw
>>111 >>1だけどさ、バカマッチョ【15】のスレ立てした人が住人たちの合意なく勝手に文を追加しているんだよ。
ちなみにバカマッチョ【14】までのテンプレは↓これでした。
【バカマッチョ】とは、
とにかく女に気に入られるために、どんなに不平等な関係でも甘受し、
それが嫌だという男の言い分を、「情けない男の愚痴」としかとらえない男性。
男性差別は、いわば、フェミゾンとバカマッチョのセットが強化温存している。
・フェミゾン(フェミ+依存)がほのめかして指示をだし、
・バカマッチョが、男性の生きにくい社会を作るように実際に行動する。
男性の首を絞めるバカマッチョという存在。
女も女だが、バカマッチョの存在こそ大きな問題だと思うんだが。
バカマッチョの実例や、遭遇体験談、バカマッチョへの対処法、
バカマッチョのなにが問題か、バカマッチョのここがうざいなどがメインの話題です。
他板や他サイト等のバカマッチョを、それらのスレッドに出向いて論破しよう!
レス貼りは、URL・スレタイをお勧めします。
2ch専用ブラウザ 荒らしが多いので、利用をお勧めします。
http://janesoft.net/janestyle/ ウザイレスを自動で非表示にしてくれる機能、レスとタイトルとURLを簡単にコピーする機能などあります。
【mixi コミュニティ】 バカマッチョを批判しよう!
http://mi●xi.jp/view_community.pl?id=3361744
バカマッチョという存在を世間に広め、その問題性を周知しよう!
>>123の書き方だと誤解を招くな。
ちなみに俺は当スレの
>>1ではありません。立てようとしたけど無理だった。
過去スレなら何回か立てていますけどね。
> バカマッチョという存在を世間に広め、その問題性を周知しよう!
世間には大概広まり過ぎてるから、これ以上広めなくていい。
大事なのは、その次の「問題性を周知しよう」であるわけだが、バカマの発言をコピペする
だけじゃ問題性が周知できない。
「問題性を周知するためには、問題性を記述しなければいけない。」
これに反論ある人いる?
問題性を記述するとは、論理的に批判する事を意味する。
だから、コピペだけじゃなくて、批判を添える事を、主張し続けてるわけなんだけど。
127 :
おい工作員!:2012/09/06(木) 21:16:06.48 ID:8wgZPZY1
>>116 >>122 ChKouboU
お前だよ
まず死ね
お前専用のスレあるだろ?
そこに引きこもって出てくるな
そして死ね工作員!
128 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 21:17:30.23 ID:rdzSC4Cb
こいつ母じゃないしねー
129 :
おい工作員!:2012/09/06(木) 21:22:08.87 ID:8wgZPZY1
ChKouboU
死ねや
いい加減にしろよゴミクソ工作員ChKouboU
なんでニュース速+とかの(コピペ元)に向かってそういう発言に禁止しろとか反論(笑)とかしないのかなぁ(笑)?
反論(笑)の記録を公開とかしないのかねぇ?
反論(笑)してみろよボケ
バレてるんだよもう
ゴミクソ工作員さんよ!
発達障害のふりした工作員ってな
130 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 21:23:00.79 ID:ChKouboU
>>126 >「問題性を周知するためには、問題性を記述しなければいけない。」
だよなあ・・・
バカマッチョなんて、企業、自治体、行政機関、教育機関、地域、団体、家庭、
日本社会のあらゆるところに存在する。
あらゆるところでバカマッチョ発言は聞かれるし、大半の人はその発言を問題視
しないどころか、むしろ好ましいことと思ってる。
バカマッチョと言う概念自体認識してない。
問題意識を持ってない人たちに、その発言を広めても逆効果にしかならない。
だって今まで問題があると思ってないんだもん。問題点を指摘しない限り問題点
を認識するわけがないw
奴隷解放前のアメリカで黒人差別発言を何百回繰り返しても意味がないのと同じ。
それが差別であることを説明しなければ意味がない。
いや、意味がないどころかますます「黒人を差別して当たり前」と言う考えを
確固としたものにする人が増えるだけ。
131 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 21:24:45.45 ID:ChKouboU
>>127 おまえの希望などどうでもよい。
コピペバカがバカマ思想の布教活動を続ける以上、このスレを監視し
そして叩き潰す。
おまえはハエみたいなもん。
叩き潰す。
な、ハエw
132 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 21:28:39.48 ID:ChKouboU
>>129 と、反論できないバカが申しておりますw
つか、この話題はいつも外野だけで揉めるけど、当のコピペしてる本人はどう思ってるんだろう?
つか、この人、コピペ以外のレスをつけた事ってあるのだろうか。
134 :
おい工作員!:2012/09/06(木) 21:29:51.12 ID:8wgZPZY1
反論(笑)しろや
ゴミ!ChKouboU
反論出来ないんだよな(笑)
OK
お前工作員だな(笑)
本当にきたねえなお前
本当にクソ
>>134 ここ男女板には、男性差別を的確に批判する意見がいくつも見られるが、もし、それらの意見を
一切の反論を加える事なく、あちこちに拡散する人が現れたらどう思う?
すごく有難いと思わないか?
逆に、男性差別を批判する意見をコピペするなら、必ず反論を併記しろ、なんて抜かす奴が
現れたらどうだろう?
ソイツは、男性差別撤廃運動の敵じゃないか?
この男性差別批判の意見を、バカマの意見に置き換えて考えてみてくれ。
136 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 21:40:18.19 ID:ChKouboU
>>134 と、未だに反論できないバカが申しておりますw
137 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 21:43:40.13 ID:518MhjLq
「半真実手法」とは「情報操作」の代表的な手法のひとつです。
日本のフェミには、旧ソ連内で検証され、効果が認められた「情報操作」の
手法が伝統的に引き継がれています。 以下を参考にしてください。
■半真実(Полуправда)
虚偽の中に一面的な真実を織り交ぜ、記事全体を真実に見せかける。
つまり、スレの流れが批判で埋め尽くされている場合は、まず自らも批判する
事によって書き込み内容全体の信憑性を高めようという戦略です。
前半が真実で後半が虚偽の内容となります。(逆の場合もあります)
・女は嫌いだけど、基本的にやさしいよ
・女は嫌いだけど、平和的だよね
・女はか弱いけど、俺たち男は女の正体を見切ってるぞ(逆パターン)
このように拒否されている同カテゴリーの対象である一方を否定する事により、まず読者の
共感を獲得します。そしてターゲットの警戒心を和らげた後、刷り込みたい内容を提示します。
このような手順を踏む事により、虚偽である文章全体の信憑性を高める事ができます。
また、それに対しての反論には「オカマ」等の単語を使用し、「特殊な人」による書き込みとして
分類してしまいます。これは「分類表」という「情報操作」のテクニックのひとつです。
例)・また、オカマが暴れてるのかw ・オカマは引き篭もってないで働けよw
くだらないと思われるかも知れませんが、これらの「情報操作」は実際に実施され
効果が確認されています。すでに影響を受けている人も多数いるはずです。
惑わされないように一致団結して対応する事が重要です。
毎回気がついた人が、注意喚起するようにしましょう。
【
138 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 21:45:27.56 ID:fvPXGTV/
139 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 21:47:05.32 ID:fvPXGTV/
26 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/09/06(木) 19:53:11.44 ID:TDBWUzXE0
>>19 激しく同意
男のくせに子供できてからも甘えたりするほうがキモイわ
普通の男はこどもが出来たら尚更妻子を養うために頑張るのに、妻に相手にされないとかってぼやく男は幼稚なんだろうな
気持ち悪い
男のくせに甘えたは死ねばイイ
>>21 同意
精神年齢が低い男は誰にも嫌われる
男になりきれてない野郎は女々しく弱音を吐くし
141 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 21:56:30.10 ID:kszyshGh
143 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 22:00:53.88 ID:kszyshGh
144 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 22:01:01.86 ID:ChKouboU
>>140 ID: fvPXGTV/はID変えて逃げると思うよ。
いつもそうだから。
自分のやってることに論理的裏付けなんかないんだよ。
>>46でズバリ指摘した通り、感情のみで行動。
自分の行為がどういう作用を産み出すかは考えもしない。
バカマ発言を見た
↓
キーーーーッ、とヒステリーを起す
↓
コピペすることで悔しさを紛らわす
それでなにか一仕事やったような気になる
その波及効果は知った事じゃない
そんな感じだろう。
145 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 22:03:44.53 ID:kszyshGh
>>138-139 その人、このバカマスレで粘着性してる婆だったりしてw
言ってることよく似てるわw
146 :
おい工作員ChKouboUよ:2012/09/06(木) 22:08:29.67 ID:8wgZPZY1
【AKB48】デヴィ夫人 「AKB48に熱狂する日本の馬鹿ども、戦場へ行け」
http://c.2ch.net/test/-/mnewsplus/1346848583/i ↑ここでお前の得意な反論抗議(笑)してみろや!
そして成果を貼れよ
命令な
人に命令しといて自分は逃げるなよ!
出来てなきゃ工作員決定だからな(笑)
またごちゃごちゃ言って逃げるんだろうな(笑)偽物なんだからさお前
反論抗議出来てなきゃ
似非反バカマッチョ決定だよ!!
ガンバレよ
ChKouboUさん
これみんなとの約束だからね(^_^)
147 :
ChKouboUよ:2012/09/06(木) 22:11:50.15 ID:8wgZPZY1
約束は守れよ
ちゃんと抗議反論してみせてみろよ
約束だからな
無視したり言い訳だけで
約束破ったらChKouboUは工作員決定だからねぇ
ChKouboUさんじゃよろしく
>>125 そうでしたか。しかしあなたがこれまでにバカマスレを立てて下さったおかげで
一人で悩んでいたことや疑問など、バカマスレ住人の方々の意見と共に解決できました
自分の意思や方針を固めることができたのも皆さんのおかげです
僕は今、しっかりとバカマ教育を受けてきてしまった高校生たちの脱バカマ指導に奮闘中です
149 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 22:12:06.80 ID:rdzSC4Cb
命令は背の高い人限定 ちびはかかわってくるな
>>146 ちょっと聞いていい?
その掲示板での、君の書き込みはどれ?
151 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 22:17:59.44 ID:ChKouboU
>>146 な。
コピペバカの正体がこれだ。
他力本願。
結局、俺に助けて欲しいわけだw
おまえなあ、助けを乞うならそれなりの態度で接しろや。
そんなの日本人の間では常識なんだけどなあ。
まあ、いいや。
おまえがどのバカマ発言にどんなレスしたか報告してみ。
おれが添削してやるから。
ありがたいと思え。
まさか、なんの反論もできずに泣き寝入りってことはないよな?w
あとなあ、リンク貼付けるだけで、わざわざリンク先を見てもらえると思うな。
甘えんな!ボケ!w
152 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 22:19:21.06 ID:9aApLGyW
153 :
あ〜あ:2012/09/06(木) 22:23:39.01 ID:8wgZPZY1
アスペ工作員ChKouboUの正体分かったわ
もういいわ
154 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 22:28:11.85 ID:ChKouboU
>>153 またも反論できずw
>>151がとどめになったようだな
おまえさあ、助けて欲しいならそれなりの態度取れるようになれや
いつになったら成長するんだよ
>>153 分かりました?
「じゃ根拠は?」「反論は?」「潰す!」「痛めつける!」をいつも連呼して会話が進まないあの方です(笑)
そんな熱くなる必要なんてないっすよ。シカトシカト〜
156 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 22:33:40.65 ID:kszyshGh
>>152 本当に、無意識の男性差別がしみついてる人っているよね。
これが一番、今重要な課題かもしれない。
無意識になっていて、気付けけないている男性差別。
でも、そうやって横に並べてみると、
確かに、女に甘く、男性に厳しくなっている。
犯罪のことにまで。
あなたが気づいてるポイントは、かなり重要ですね。
157 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 22:42:44.42 ID:ChKouboU
>>155 >「じゃ根拠は?」「反論は?」
おまえいつも俺に言われてる奴かw
いつも根拠を出せず、いつも反論できず
コソコソと逃げ出すバカw
おまえいつもおれにいじめられてる奴なんだw
なにしらばっくれて別人装って書き込みしてたんだ?w
またいじめられると思ったのか?
158 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 22:44:16.08 ID:ChKouboU
>>156 またID変えて自作自演してるな、こいつ
160 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/07(金) 00:52:25.96 ID:RG42lJUw
161 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/07(金) 06:18:40.83 ID:RG42lJUw
男女逆なら?
【社会】女性教諭、男子生徒に「邪魔、消えろ」→不登校に - 富山
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346908322/ 2 名無しさん@13周年 sage 2012/09/06(木) 14:12:54.86 ID:QDI1oj1sP
このくらいで不登校になる奴は
どうせ生きていけないんだから
放っておけよw
4 名無しさん@13周年 2012/09/06(木) 14:13:29.95 ID:u8T7iZF00
どんだけナイーブなんだよwwww
ゆとり乙wwwwwwww
11 名無しさん@13周年 sage 2012/09/06(木) 14:14:44.66 ID:Bt1AEpxUP
ドM生徒だったら恋に発展してたな
12 名無しさん@13周年 2012/09/06(木) 14:15:10.33 ID:2keYm7gz0
このくらいで不登校になるなよ・・・
>>156 「コピペだけのレスから意図を正しく読み取る人」に君自身がなり切っても
仕方ないよ。
これからずっと、件のコピペを連日探し出し、フォローし続ける気?
そんなん無理でしょ。
ちなみに
>>160のコピペはいいね。
バカマ思想ではなく、それの不条理を簡潔に批判してる。
自分で批判できないならば、他人の書いた批判意見をコピペする。
それも悪い手ではないな。
>>161 そりゃ2chは男が多いんだから、男に対しては厳しいのは当たり前だと思うけどなw
男って基本的に野郎なんて嫌いだろ?w
ここにいるホモ釜どもは違うようだがw
生物的構造なんだよwいい加減わかれよアスペ釜ホモくんw
女性は共感脳だから基本的に同性には共感してソフトな言い方をする
男に対しては男女ともに意見がい厳しくなるのは生まれ持った仕様だろ
ホモ脳のアスペ野郎にはまだ理解できないかw
>>164のこの部分について変更。
×段序論
↓
○男女論
何れにしてもニュース速報+板みたいにあっと言う間にdat堕ちしてしまうスレッドを
最初から最後まで目を通すのは並大抵の事じゃできないし、
所々引用する部分について引用する人のコメントが付かなくても当たり前だろうな。
ただ引用する人のコメントがあった方がもっといいのは言うまでも無いけど、無理しないでほしいものだな。
ID:kf0di5/G
このID粘着ストーカー野郎は毎日平日の昼夜問わずいるけど、確実に無職決定だな
どこのスレをみてもお前の書き込み痕跡が見れるわww
やっぱ男女房のオッサンは無職で底辺層って自ら自爆してるなw
だから説得力ないんだろうねw
文化系のナヨナヨ男ほどマッチョ系の体育会系を馬鹿にしてるけど、本当に男女ともに馬鹿にされてるのは文化系の男w
マッチョはオカマ文化系の男のなんて相手にしてないw
横レスだけど
仮にそれらが女性なら、平日の昼間にいても不自然じゃないよなwww
大の男がいるほうが問題と思うけど、そういう頭もないんだろうな、男女房の無職男にはw
>>168 オッサン(笑)俺は学生で男だぞ^^
この時間帯にいても不自然じゃないぞww
またIDストーカーするお仕事かw
ハロワいっても見た目のキモさと学歴の無さでどこも雇ってくれないんだろうなw
大の男がこの時間帯から女性叩きに必死な時点で誰が見てもお前が基地外だろ
自殺して早く死ねよ
いつまで経っても精神年齢が子供のまま
そりゃどこも就職できずに女性を叩くのに誠意が出るはずだわ
まじでアスペルガーなんだろうな
男に多い障害だし
無職でアスペで独身で女性叩き
確実に犯罪者予備軍です
173 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/07(金) 12:31:16.80 ID:RG42lJUw
174 :
女尊男卑工作員の戦術に気をつけよう:2012/09/07(金) 12:37:22.70 ID:RG42lJUw
「半真実手法」とは「情報操作」の代表的な手法のひとつです。
日本のフェミには、旧ソ連内で検証され、効果が認められた「情報操作」の
手法が伝統的に引き継がれています。 以下を参考にしてください。
■半真実(Полуправда)
虚偽の中に一面的な真実を織り交ぜ、記事全体を真実に見せかける。
つまり、スレの流れが批判で埋め尽くされている場合は、まず自らも批判する
事によって書き込み内容全体の信憑性を高めようという戦略です。
前半が真実で後半が虚偽の内容となります。(逆の場合もあります)
・女は嫌いだけど、基本的にやさしいよ
・女は嫌いだけど、平和的だよね
・女はか弱いけど、俺たち男は女の正体を見切ってるぞ(逆パターン)
このように拒否されている同カテゴリーの対象である一方を否定する事により、まず読者の
共感を獲得します。そしてターゲットの警戒心を和らげた後、刷り込みたい内容を提示します。
このような手順を踏む事により、虚偽である文章全体の信憑性を高める事ができます。
また、それに対しての反論には「オカマ」等の単語を使用し、「特殊な人」による書き込みとして
分類してしまいます。これは「分類表」という「情報操作」のテクニックのひとつです。
例)・また、オカマが暴れてるのかw ・オカマは引き篭もってないで働けよw
くだらないと思われるかも知れませんが、これらの「情報操作」は実際に実施され
効果が確認されています。すでに影響を受けている人も多数いるはずです。
惑わされないように一致団結して対応する事が重要です。
毎回気がついた人が、注意喚起するようにしましょう。
176 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/07(金) 13:19:14.89 ID:bvJVNoP+
みんなスルースキルついてきたねw
>>172 男のくせに平日昼間から情けない野郎だな
どうみてもお前ってオッサンだろ?若い野郎が書く文章でもねーわw
働けよ無職が
国民の義務を果たさないでドヤ顔で男女分断工作をするチョン無職だろお前
178 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/07(金) 14:33:00.37 ID:RG42lJUw
>>176 とりあえず、あいつの口癖をNGワードに登録してるから、
そもそも、レスが見えないんだけどねw
口癖使ってないときも、
それっぽいときは、その都度、NGIDに登録するようにしてるしな。
バソコンでは Jane、
スマホでは 2chMate使ってるw
専ブラ最高だわ
179 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/07(金) 17:25:49.49 ID:BaooPh3u
女に優しくすることがなぜバカマッチョなのか
思いやりやいたわりを持つのは当然のことでは?
ようはおまえらが気の効かない男だってことだろ
女が困ってても気付かないような鈍感な男
それを棚に上げてバカ呼ばわりするとはどういうことだね
180 :
女尊男卑工作員の戦術に気をつけよう:2012/09/07(金) 18:29:15.04 ID:RG42lJUw
>>179 まるで、キャバカモの自己正当化です。
ありがとうございましたw
181 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/07(金) 18:37:37.62 ID:bvJVNoP+
182 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/07(金) 19:18:16.61 ID:VTCKbJmI
>>179 優しくする相手を選り好みするのがバカマッチョ。
相手を選ばず優しい人は、単に「いい人」。
バカマッチョの思考としては、”女には”という条件をつけて、
優しくするとか、助けるとか判断する特徴がある。
そして、過剰に男性を卑下する、あるいは犠牲を強いる。
そして、、女性の人としての実力を見下してないゆえに、一々女性
に対してのみ腫れ物扱いしない人の感覚が理解できず、「気づかない
鈍感な男」だと的を外す。
こういう輩は性別ありきで考えるので、個人差に対応できず、繊細
な男性に優しくする事ができない。
また、「繊細な男性」みたいな文章表現を見ると、脊髄反射的に
嫌悪感を抱く。
多分、このレスを読んだバカマッチョも、「繊細な男性」という記述
にイラつきを感じてると思う。
>>183 「いい人」は責任感が強い人だと思います。だから色んな場面で耐えてしまう。
女はその責任感につけこみ、わがまま放題。
「いい人」がいい加減そのわがままを拒絶すると。ここぞとばかりにバカマッチョが
「男だったら〜」などと言い、強要させる。ここでバカマッチョは自分の株が上がったと思う。
しかし「いい人」がそれすら拒絶すれば疎外され、影で言われ放題。
最終的に「いい人」がすべてに対し指摘すると、女&バカマ連合は「男のクセに〜」「器が小さい」などと罵倒する。
大体がこんな感じではないでしょうか?
学校の教育は勿論、テレビのドラマやバラエティー番組での芸人たちのやり取りもこんな流れが多く見える。
187 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/07(金) 21:07:39.20 ID:71Vy7UuR
>>186 作文能力低いな。
なに言いたいのかわからない。
もっと他人が読んでわかりやすい文章を心がけてみ。
>>186 >女&バカマ連合は「男のクセに〜」「器が小さい」などと罵倒する。
人間を記号化して考えてるのかもね。
それぞれ性格や素性の違う個々の人間ではなく、「男」という種族
なりキャラクタ・クラスを設定して、単純化した漫画的男性像を
全ての男性に当てはめて考えようとする。
そして、「女性の弱さ」とやらも同様に、「弱さ」を単純汎化する
事であらやる事柄に適用し、とにかく何でもチヤホヤしなきゃ
いけない、みたいに考察不在で一直線に結論に向う。
今のなんちゃってフェミ社会の崩壊には、まずバカマの撲滅は必至でしょう。
ハッキリと奴等にバカマの定義と女の本性を教える必要があるでしょう。
@彼らの殆んどは「バカマ」という名詞が今存在していることを知らず、自分たちがそのバカマであることを分かっていない
Aバカマは自分たちは女から好かれ、カモとされる都合のいい男より優遇されていると思っているが、
所詮ボディーガードに過ぎず、カモがいなくなれば次は自分たちがカモにされてしまうことを分かっていない
Bバカマは自分たちが女からヒーロー的存在だと思っているが、彼らはべつに正義感ではなくただの下心で行動している。
彼らのその下心は女に見透かされており、利用されていることを分かっていない。
これらを教えてやることは重要。人の思想やプライドの部分に触れるため即効性は無いが、バカマには良い薬になるだろう。
>>187 先生すいませんね。まだバカマ思想の教育を続けるるもりですか?
>>188 仰るとおりだと思います
191 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/08(土) 00:25:04.60 ID:qZkevpBY
401 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2012/09/07(金) 11:36:41.93 ID:v206xacI
>>399 男がアクセ付けたり、化粧とかw
どこのオカマだよwww
だいたい男の茶髪とかアクセとか学生までだろ。
学生でも女の子の茶髪とかとは品の違いがありすぎるしな
男がやると下品に見える
ましてや社会人の男が茶髪とか絶対誰も近づかねーよ。頭おかしいからな
男は短髪で黒髪のほうがスッキリしてていいだろ?万人受けするし
それに社会を背負っていく立場の男がそんな小さいことを気にして働いてる野郎が一体どれだけいるんだろう??
まぁここにいるような極々一部の男だけだろうな
↑
この男を「黒人」、女を「白人」に置き換えて、この文章を読むと、とんでもない差別意識の固まりだと分かる
「白人は上品だが、黒人は下品だ」と言ってるようなものだ
連投失礼
バカマッチョには2種類あると思います
自己中型バカマッチョ
彼らに正義感は無く、その定義はいい加減で能書きに過ぎない。
彼らの言動・態度・行動は全て下心によるもので、好みの女(グループ)とそうでない女に対する態度は180度違う。
つまり好みの女の前では都合のいい男を「女性差別主義者」「デリカシーのない男」のように仕立て上げ、自分の株を上げようとする。
しかし好みではない女に対しては無愛想で思いやりも何も無い。
自己中型は
>>189のBに当てはまるタイプもいるが、自分もカモにされる可能性があることは分かっており、時に自己中型同士で共食いをする。
自分さえ良ければいいと思っているため責任感も無く、絶対信用してはいけないタイプ
純粋型バカマッチョ
親、特に母親によるバカマ教育をしっかり受けてしまっており、矛盾したパワーバランスも男女平等と思い込んでいる。
男尊女卑は分かるが女尊男卑を理解していない。
>>189で述べているAに当てはまるタイプが多い。
時に自己中型バカマッチョに利用されてしまうこともしばしば。
彼らの思想は親や学校の教育の存在が大きいため、純粋型にバカマであることを告げる時は、自尊心を崩壊させないよう慎重に話した方ががいい。
長々と書き込み申し訳ないですが、自分なりの見解です。
少しずつ脱・バカマ指導を行っていますが、一人ではなかなか大変です。
しかしバカマでも理解し納得すれば普通の男になる奴も多少います(現段階で)
多少間違っている部分もあると思いますが、皆さんの少し参考になれればと
おやすみなさい
193 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/08(土) 01:11:37.31 ID:PEyHuJgu
>>189 なんか読み憎い文章だなあ。
高校生ぐらいか?
194 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/08(土) 02:29:01.34 ID:rFG9U70N
195 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/08(土) 03:29:24.53 ID:rFG9U70N
197 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/08(土) 11:20:04.88 ID:PEyHuJgu
>>195 で?
おまえはそれと同意見ってことか?
ただコピペしてるだけと言うことは、そうなんだよな。
糞だな、おまえ。
本当に糞。
ゴミ売りの11面の記事w
服飾メーカー
クロスカンパニーceo松本晃w
あまりのバカマ振りに吹いたw
女優遇がライフワークで、反対の奴は会社から出て行けってw
199 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/08(土) 20:25:44.08 ID:8UO5CyHx
>>192 バカマ純粋型のほうが明らかにタチ悪そうですね
バカマ自己中型ならなんとか現実を認知させてしまえばなんとかなりそう
問題は男性差別問題は知る機会が無い
(知ってても存在しないものとして認識してる。女ナンパするのに邪魔にしかならないからね)のと性欲ですかね
200 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/08(土) 20:34:30.70 ID:PEyHuJgu
>>199 女には性欲がないと思ってるのか?
中学生?w
>>199 そうですね。自己中型の方が説得し易いですね。現在の環境の中で説得したからと言って脱・バカマになれる訳ではないんですけどね。
自己中型には「テメーの下心はバレバレだ!」「カモ男無しで善人気取れるのか!お前はただの偽善者だ!」「結局は女の外敵から身を守るだけの親衛隊止まりなんだよ‥‥」などなど
色々言ってやると彼らは何気に凹んでます。
そこに正しい男と女の定義を個人個人に合わせて話しています。
対して純粋型は大変です。やはり自分の親や恩師、そして今までの自分の行き方や価値観の間違いを認め、否定することを強いられるからです。(全部とは言いませんが)
つまり一からやり直させるってことですね。基本的に男は強い男になりたいと思っている。
間違いを見て見ぬフリをして耐えながら走り続けることと、間違いと向き合うために立ち止まること、
社会の中でどちらが正しく、そして強く生きていくことなのか? どちらが自分たちの時代を築いていくことなのか?
ということなどを説いたりしています。
現在の我々の社会のルールと常識は団塊前後の世代が欧米人のマネして作ったようなものを押し付けられているだけではないでしょうか?
だから本当の正義感や責任感を持った人間はおらず、バカマのような偽善者が蔓延る社会になっていると思います。
次世代の子には自分たちで自分たちのことを作り上げる人間になってもらいたいですね。
また長くなってしまいました。すいません
それでは夕食タイムなので一旦いただきまーす
202 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/08(土) 22:36:22.54 ID:8UO5CyHx
203 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/08(土) 22:38:17.70 ID:8UO5CyHx
>>200おいクズ意味わからねーんだが?
説明してくれや〜
204 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/08(土) 22:47:26.04 ID:8UO5CyHx
>>204 いえいえ、こちらこそ長々すいませんでした。
因みに僕は元純粋型の人間です。本当に一人でここまで来るのは大変でした。
まだまだ満足していませんが、今は自分に正直に毎日生活できています。
206 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/08(土) 23:26:31.16 ID:TpTFiG9F
207 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 00:06:55.63 ID:m2WnxpH1
>>203 >>>意味わからねーんだが?
それはおまえがバカだから。
女にも性欲があることを知らない中学生w
208 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 00:24:38.06 ID:BTHb+Fpj
フジ花王関係で同じく擁護されてる
高岡くんと浅田真央
高岡くんには「高岡」呼ばわり。
浅田真央は「真央ちゃん」。
前者には応援の時でも「お前も前向いて生きろよ!!」などとお前呼ばわり命令口調。
後者には「真央ちゃんがんばって!!」
この違いがどれだけ大きいか。
前者は応援しつつも、そこで前向いて生きられなかった場合、即座に「男のくせに」で軽蔑され攻撃される。
後者にはそもそもハードルを課さないし、すごく寛容で優しく、相手の立場に立って守る。
こういう口調でj平気で扱われる限り、男性は特にそういう扱いをされやすい。
209 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 02:25:12.05 ID:m2WnxpH1
>>208 うん、だからそう言う風潮が社会に蔓延してるわけだろ。
それにしても最後の一文が意味不明だ。
210 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 02:41:50.12 ID:Pm/N8+NE
バカマスレの妨害婆が、こんなスーツスレでも暴れてたwww
普通に考えたら、新聞とってる人に向けてのメッセージだと文脈読めるはずなんだがな。さすがアスぺの甘えん坊w
男性だけ黒髪・短髪・スーツの男性差別企業
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1287338596/785 784 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2012/09/08(土) 23:18:32.14 ID:rFG9U70N
これって男女共同参画違反にならないの?
是非、紙面チェックを。
バカマッチョ【17】 〜男性を差別する男〜
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1346654966/ 198 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2012/09/08(土) 11:46:12.48 ID:dtW77mjl
ゴミ売り(読売新聞)の11面の記事w
服飾メーカー
クロスカンパニーceo松本晃w
あまりのバカマ振りに吹いたw
女優遇がライフワークで、反対の奴は会社から出て行けってw
785 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2012/09/09(日) 00:09:27.58 ID:m2WnxpH1
>>784 >是非、紙面チェックを
取ってねえよ。
読んで欲しいのなら、電子版のURL貼るとか
電子版がなければ記事の内容を書き込むとかしないと。
読んで欲しいのは、君でしょ。
211 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 02:48:07.21 ID:Pm/N8+NE
バカマを考察するヒントになる。
メスに舐められて利用されるカモ=バカマ
女が困っても、放っておこうよ その12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1345425349/ 37 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2012/08/24(金) 01:19:58.20 ID:afT7Me2o
↓人間のメスはオランウータンのメスと同レベルwww
チューリヒ大学の研究によると、
オランウータンのメスはオスのエサに手を出し、
そのときのオスの反応をうかがっていることが明らかになった。
オスがエサを取り返すと、メスは悲鳴を上げた。
進化戦略という観点から、パートナー選択の知恵だという仮説が立てられているが、
エサの横取りに寛容なオスがいても、
メスがそのオスと必ず夫婦になるわけではないようで、
研究ではそのような夫婦誕生は一つも見られなかった。
Behavioral Ecology and Sociobiology 2009/3/10付
そりゃスペック低いくせに努力もしない奴なんて見下す対象にされて当然だろ
いい加減人間の本質について学べよw
213 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 11:08:35.62 ID:m2WnxpH1
>>210 あれ?
おかしいねえ。
今回に限って批判文付けてるけど、
おまえの論理だとコピペのみで真意が伝わるんじゃなかったの?
言ってる事とやってることが矛盾してるなw
さすがバカw
それにしても、いつものように反論できてないところが面白い。
>普通に考えたら、新聞とってる人に向けてのメッセージだと文脈読めるはずなんだがな。
出ましたいつもの
「俺様の拙い書き込みから、俺様の意図を察するのがおまえらの役目」論理w
他力本願ここに極まれり。
他人様に意図を知って欲しければ、おまえがまともな文章できちっとした書き込みを
すればいいだけの話。
つっこみどころ満載のマヌケな文章で「僕の意図を察してくれるのが君の役目」w
甘えんなよ、気持ち悪い。
まともな文章書け、白痴w
214 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 11:20:57.13 ID:Pm/N8+NE
216 :
まともな人間としての女求めて、タイ、ベトナム:2012/09/09(日) 12:03:58.24 ID:Pm/N8+NE
>>212 「スペック低いくせに努力しない、
軽蔑すべき存在」ってのを
一瞬、オスの餌を横取りするメスのことと思った。
クズ女の思考は、まともな人間の斜め上いってるわ。
まさに、「騙されるほうが悪い、優しくほどこす方が悪い」の
詐欺師、犯罪者の自己正当化脳。
外国人処女と結婚する方法を考察する Part 4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1346776033/ 163 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2012/09/09(日) 11:02:39.95 ID:Gz1W5aVD
まぁ女一人教育出来ないような奴はさっさとこの国から出ていけばいいじゃんw
早く勉強始めろよw
217 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 12:11:40.39 ID:m2WnxpH1
>>214 >バカマッチョの巣窟?
知るか。
URL貼付けただけでリンク先にとんで貰えると思うな。
甘えるな。
>男女逆だと、こういう流れにならないだろうな。
どういう流れだよ、それ説明しなきゃ興味もひかれないし
そもそも、社会全体が男性差別の風潮なんだから今さらそれを確認してもしょうがねーだろ。
頭使えよ、ボケ。
いつまで確認してるつもりだよ、ボケ。
何百回確認すれば気が済むんだよ、ボケ。
>日本の男性に、正直もはやついていけないわ。
じゃあついて行かずに抗えよ。
なにをすればいいか、てめえでよく考えろ。
たとえば、リンク先にとんで欲しければ自分でできる範囲でいいので
きちんとした文章書いて、興味をひくようにする。
バカマ発言が許せないのなら、そのどこが間違ってるのかどこはおかしいのか
明確にするように、論理的な反論をする。
コピペするなら論理的な反論の方をコピペする。
バカマ発言のコピペだけ貼っても意味がないどころか害悪。
横取りねぇ、それも努力なしじゃ出来ないけどな
騙されるのを悪くないと思ってるのかな?
価値観甘いねぇ‥そりゃ社会に適応出来ないわw
219 :
まともな人間としての女求めて、タイ、ベトナム:2012/09/09(日) 12:16:18.80 ID:Pm/N8+NE
220 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 12:17:14.25 ID:XTTIS1Pu
>男女逆だと、こういう流れにならないだろうな。
>男女逆だと、こういう流れにならないだろうな。
>男女逆だと、こういう流れにならないだろうな。
>男女逆だと、こういう流れにならないだろうな。
>男女逆だと、こういう流れにならないだろうな。
wwww
また妄想かよw 本当に男性差別(笑)とかアリもしない妄想に取り付かれた結果なんだろうなw
>日本の男性に、正直もはやついていけないわ。
>日本の男性に、正直もはやついていけないわ。
>日本の男性に、正直もはやついていけないわ。
>日本の男性に、正直もはやついていけないわ。
日本語おかしくね? 正直もはや、←は?
やっぱ低学歴底辺層多いんだろうな
221 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 12:21:02.70 ID:m2WnxpH1
>>210 ID: Pm/N8+NE は「立ちました」の書き込みでやらかしたバカだろ。
舌足らずでも読んでる人が自分の意図を汲み取ってくれて当たり前、
さらに自分を助けにリンク先へとんで来てくれて当たり前、
と思ってる甘えたバカ。
このスレを見てる男性は、おまえのママじゃねーんだよ。
「めんどくさいから説明なんかしない。このスレ見てる男性が自分の意図を感じ取って、
自分の願う行動を取るのが当然。」
「みんなが自分の考えに賛同してくれて、自分の味方になってくれて当たり前。」
こんな考えの奴に誰が賛同するかw
甘えんな、アホ。
222 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 12:27:38.49 ID:RAtb9bsz
>>218 盗人の居直りw
そんなドブネズミの理屈が社会の主流を占めたからこその惨状だろw
223 :
まともな人間としての女求めて、タイ、ベトナム:2012/09/09(日) 12:28:47.14 ID:Pm/N8+NE
224 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 12:31:07.07 ID:m2WnxpH1
>>223 >もはやついて行けないわ。
じゃあついて行かずに抗えよ。
今までついて行ってた時点でアホだし。
なにをすればいいか、てめえでよく考えろ。
なんで一切反論せずにこのスレに逃げ帰ってくるんだよ。
自分でできる限りでいいんで、一所懸命反論して来い。
>>218 キミは人が騙されたときは「騙される奴も悪い」となり、
自分が人に騙された時は相手を一生怨むタイプでしょ
ゆとり教育を受けてきた世代かな?もしくは、ゆとり教育を良しとしてきた爺婆かな?
キミは知らないと思うから教えてあげるけど、都心の学校で「ゆとり教育」は少しずつ元のスタイルに戻し始めてるの。
たぶん良い意味で厳しい(現実的な)教育になっていくんだろうね。
だからキミみたいな順位や善悪をハッキリつけず、「どっちも〜」みたいな中途半端な価値観はいずれ通用しなくなると思うよ。
>>219 あのう
>>189と
>>192書いたの自分なんですが、追加ってなんですかね?
分からなくてすいません(照)
あと、タイとベトナムに友達がいるので色々話を聞きますが、
向こうもフェミ化は日本ほどではないけど多少進んでいるように思います。
やはり欧米に留学経験あるような子(エリート)は多少フェミ思想派入ってますね。
ただ日本女のように自分を勘違いして男を見下していたり、男に異常な憎悪感を持っているような人は全然少ないと思いますが
227 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 13:00:05.53 ID:taxVQTPC
邪魔してるバカよ
死ねや
228 :
まともな人間としての女求めて、タイ、ベトナム:2012/09/09(日) 13:07:43.21 ID:Pm/N8+NE
>>226 今、非婚と別の、もうひとつの大きな柱として、
国際結婚という選択肢に注目が集まってる。
みんな、日本のバカマッチョと
女尊男卑女にウンザリなんだろうね。
よかったらこのスレ覗いてみて、
また、タイやベトナムの情報などレスでもしてみてください。
外国人処女と結婚する方法を考察する Part 4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1346776033/ 地理的にも、タイとベトナムは、
日本男性の現実的な国際結婚の候補として、
最有力の選択肢ですね!
あ、まとめサイトのは、分かりやすくまとまってたから追加されたんだと思います!
229 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 13:15:39.69 ID:taxVQTPC
>>217 >>221 URL貼らせたくないんですね(笑)
クソマヌケな長文お疲れ様(^_^)
うんとっととお前が死んでね
クタバレ
こういう厳しくしてやってんだみたいな暴言吐いてURL貼らせないようにしてるだけだから気にしないで!
しかしあの手この手でおつかれだな
荒らしの見本市みたいだ
230 :
まともな人間としての女求めて、タイ、ベトナム:2012/09/09(日) 13:19:37.08 ID:Pm/N8+NE
>>229 すでにその人を、普通にNGIDに登録してるよ。
Janeって2ch専用ブラウザおすすめ。
231 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 13:26:32.92 ID:m2WnxpH1
>>229=230
結局、まともな反論もできず逃げるんだよな、おまえは。
いつものように。
>URL貼らせたくないんですね(笑)
簡単な日本語すら理解できないバカw
ほんと、頭が悪い。
しかし、ほんとおまえはいつもまったく反論ができないな。
232 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 13:27:51.88 ID:taxVQTPC
>>230 携帯なんでNG設定できないんです
NGってことは
>>217>>221こいつらは荒らし常連だったんですね
それが分かっただけでもありがたいです
>>229 相手は、どうしてURLとコピペだけのレスが害悪なのか、その理由を説明しているのだから、
それを否定するなら、説明に対して反論を加えないと。
今の状況で「気にしないで!」は、「不都合な事実は見ない振りしましょう!」を意味してしまう。
相手は「貼るな」ではなく「貼るなら、意図が伝わる一文を書け」と言ってる。
それがなぜ「貼らせないようにしてる」になるのか?
理由を説明しないと、ただの逃げだ。
234 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 13:38:12.21 ID:m2WnxpH1
>>232 携帯から自作自演してることをゲロw
おまえがコピペバカID: Pm/N8+NEであることはバレバレ。
浅知恵乙
235 :
まともな人間としての女求めて、タイ、ベトナム:2012/09/09(日) 13:40:30.72 ID:Pm/N8+NE
>>229さんも、良ければ荒らしはスルーしてください。
スレ運営のギロンになると、本来の内容の密度が減ってなんのスレか分からなくなるので。
荒らしの自演ギロン対決だとしたら、わざとやってるんだろうけど。
>>228 まとめサイトってのもあるんですね。教えて頂きありがとうございます。
僕もいずれはタイ・ベトナム・フィリピン・カンボジアなど色々旅をしたいと思っています。
>>232 そのNGの方は有名人です。このスレで
>>2〜
>>4で勝手にルールを作ったりしちゃってるのもこの方です。
「コピペは潰す」とハリキってますが、面倒くさいのか?自分の主張をコピペして連投してる時もあります(笑)
みんなにスルーされてるのでシカトでいいですよ。
237 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 13:46:24.77 ID:taxVQTPC
>>217>>221の奴らみたいにやたら敷居を上げて上から偉そうにして書きませない、読ませないやり方が有効って荒らしに判断されたんだろうね
ゴミだわこいつら
238 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 13:48:29.34 ID:m2WnxpH1
>>235 >本来の内容の密度が減ってなんのスレか分からなくなるので。
おまえだよ。
バカマやフェミの一方的な主張ばかりコピペしたりURLを貼付けるだけで逃げる。
「なんのスレか分からなくなる」
まさにおまえのやってることだろ。
おまえはバカマやフェミを利する行為をしてるんだから。
「僕の貼付けたリンク先に飛ぶのは当たり前。僕を助けて当たり前。」なんて
甘えた考えはいい加減捨てろよ。
「男性差別に反対してる男性誰もが、僕に味方してくれて当然だ!」なんて
バカ丸出しの甘えた考えだから駄目なんだよ。
味方して欲しければ、それなりにきちんとした文章を書かなければ駄目。
他人様におまえを助ける義務はないんだから。
>>237 敷居を上げて・・・って言うけど、敷居低くして効果はあったの?
コピペ貼ったりスレタイ+URL貼るだけだったりして、リンク先に飛んで加勢してくれる人が増えたの?
ちなみに俺は・・・URL貼られてもリンク先に飛んでませんw
俺らがリンク先に飛ばなくても他の人がリンク先に飛んで加勢してくれているっていうなら、
コピペ貼ったりスレタイ+URL貼ったりする事に一定の理解は示すけど・・・
リンク先に飛ばずに加勢しない俺らに逆切れする始末だからね・・・
240 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 15:22:30.93 ID:m2WnxpH1
そもそもリンクなんて、そうそう踏まないものだしね。
安易にリンク踏まない、確信もなしにsubmitボタンを押さない、
なんてネットリテラシーがあれば当然のこと。
「助けて欲しい、共感して欲しい」その癖、手を抜きたがる。
そんな姿勢じゃあ誰も助けてくれないだろ。
事実、「立ちました」で有名なスレ(笑)はすぐにdat落ちした
わけだろw
241 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 15:49:44.97 ID:m2WnxpH1
>>236 >自分の主張をコピペして連投してる時もあります(笑)
自分の主張をコピペすることはなんの問題もないんだがw
あと違うレス先をアンカーで明示してるので、連投しても問題ない。
同じ文章で間に合うんだから、当たり前。
>>225 実利主義の話をしただけなのに理解出来ないの?
誰が悪いって言った所で現実、君は幸せにならないよって言ったんだがw
243 :
まともな人間としての女求めて、タイ、ベトナム:2012/09/09(日) 16:08:36.36 ID:Pm/N8+NE
迷惑駐車する女、
列に横入りする女、
人殺しの女、
スリの女、
保険金殺人する女、
万引きする女、
「あたしって超強ぇ!wwww
ルール?倫理? しらんなぁ〜www
この世はやったもん勝ち!
被害者や迷惑こうむってる側は、
私側の行為をできなかった負け組弱者!
いくら私を責めても、お前たちは一生私たち側に負け続ける、
やられる側なんだよ!
これが女様の強さだ、思い知ったか!www
女、最強!!
オトコは、甘ちゃん奴隷!w」
>>242 実利主義ね〜 キミの言い分から実利主義うんぬんの話しってより、
人の幸福を妬み、それを奪い取ることを実利主義だなんだと格好つけて正当化しようとしているようにしか見えない
要は結婚できない二号(愛人)さんの考え方だよね
実利主義なんて言葉を使って誤魔化すな。
盗んで手に入れることを実力と思うところが邪道。
>>237 >やたら敷居を上げて上から偉そうにして書きませない
「やたら敷居を上げて」?
「コピペだけじゃなく、意図を示す一文を加える事」が?
そんなの何かを他人に伝える時の最低条件じゃないか。
それを「敷居が高い」なんて思ってしまう人には、バカマの問題性を
周知するなど無理だろう。
主張者として当たり前の事が出来んなら、自分を磨けよ。
やり方の不適切を指摘してくれる人をゴミ呼ばわりしてる場合じゃないぞ。
247 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 18:10:33.89 ID:rCHaS7F1
>>205 いままで迷惑をかけてきた男性たちにはどう償っていくおつもり?
248 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 18:11:38.17 ID:rCHaS7F1
>>205 いままで迷惑をかけてきた男性の方々にはどう償っていくおつもり?
249 :
バカマ撲滅運動を外に向け発信しよう:2012/09/09(日) 18:18:05.80 ID:taxVQTPC
>>236分かりました
わざわざありがとうございました
>>2>>4の
8Vgs7/dSや
>>217>>221の荒らしは無視します
こいつら追い出して潰したいのは山々だけどレスすれば思う壷だから
無駄なギロンしてのレス流しとスレに興味無くさせる事がこいつら目的だろうから
こいつらとのギロンや罵倒はスレの無駄
もっともらしい煽りは放っておく
肝に銘じます
出来ることがあればやろうバカマ撲滅、男性差別反対だ
250 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 18:24:47.43 ID:m2WnxpH1
>>249 と、ID: Pm/N8+NEが携帯で自作自演。
いつも同じような口調、同じようなやりとりでバレバレw
>>2-4のルールは未だ有効。
なぜならこれまでにまともな反論が一切出て来てないから。
これは一般的に異議無しと見なされる。
251 :
まともな人間としての女求めて、タイ、ベトナム:2012/09/09(日) 18:41:50.27 ID:Pm/N8+NE
>>247 男性への分断工作、乙
有能な人材が出てきたら、すぐにそれだねぇ
253 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 19:26:22.38 ID:uCiF79ue
>>1 強い者が弱い者を助けるのは当然でしょうに
もちろんそれは男女の別なく行われるべきですが
ただ一般的には男性が強く女性が弱い
だからそうなってるんだと思います
>>244 邪道だなんて当たり前じゃん
世の中が正しい理屈で動いてるとか思ってるのか‥子供だねぇ
255 :
まともな人間としての女求めて、タイ、ベトナム:2012/09/09(日) 19:41:55.71 ID:Pm/N8+NE
>>192 漏れが最近思うのはバカマにもう一種類いるらしいこと
まきぞえ型バカマッチョ
過去に女からひどい目にあったから他の男も同じ目にあわせてやろうとする最低男
過去に同情できる点もあるだけにこのタイプへの対応が一番難しい
個人的にはゾンビへの対応を参考にするしか無いのだと思う
つまり警告しても攻撃してくるなら彼がどのような姿形でも選択できることは一つだけ
>>247 ご心配なく、僕が育った地域(学校など)、環境では極一部の男子以外はバカマしかいません。
極一部の男子とは、親(特に父親)がしっかりと日本の教育思想を持っていた方だったと記憶しています。
そして僕は純粋型の中でも末端の人間でした。つまり「超お人好しさん」です。誰にでも平等、何かあれば争わず、譲ってあげるのが優しさ、
なんて教わり、その通りだと信じてきました。そういう僕が今の殺伐とした社会でどのような扱いを受け、役回りを強いられてきたかはご想像にお任せします。
>>254 >邪道だなんて当たり前じゃん 世の中が正しい理屈で動いてるとか思ってるのか
キミは頭は悪くなく、むしろ良かった人のようですね。現代社会をよく理解してますね。
しかしキミは弱い人間ですね。頭が良く、そして弱い人間は「ずる賢い」奴に育つ。
自分の信念を作り、貫くことができず、まわりに流されてきた人と想像します。
キミの言うとおり僕は30代にも関わらずまだ子供です。自覚しています。
ただこれだけは言っておこう、俺は腐ってもお前みたいな考えの生き方はしない。
もう30代、決めたことはもう曲げられねえんだよ
>>256 ハハ、まきぞえ型とはなるほど(笑)
たまにいますね(汗)そういう駄目な奴は‥‥
バカなマッチョにすらなれないタイプですね(涙)
あと、あえて付け足せば「ボス型バカマッチョ」ですね。
これは教師や会社の上司ですね。つまり集団を仕切る人です。(勿論教師や上司の全員ではありません)
職業軍人的なタイプと言いますか、職業バカマですね(笑)
ボス型と言っても決して強い人ではないと思います。
彼らは結局その時の常識や風潮に逆らえず、そのまま実行しているだけなのです。
彼らに対する対処法はまだありませんが、ただ弱点として「その時の常識や風潮に逆らえない」ってところでしょう。
つまり我々の主張が世間の常識になれば、ボス型はあっさりと変わるでしょう。それは歴史が証明しています。
>>257 やれやれ、人の事をさりげに罵倒しといて“僕はお人好し”で“正しいんだ”ですか
争いって自分を正しいって思い込んでる人間から生まれるんだがw
さて君は自分を疑う勇気はあるかな?
価値観固まっちゃって可哀想だね
>>259 お人好しは平和を望み争いを避ける人が殆んどだと思うよ。
しかし全ての争いを避けることが平和を維持することなのか?ってことに気づいたのね。
受けてきた教育や教え、そして自分自身を疑い、間違いを認め、それらを否定するまでに至り今の自分があるんだよね。
全然固まらず、ゆるゆるの価値観の世間に愛想尽き、自分と向き合い己の価値観を構築してきたのは僕だけではなく、
ここへ来る他の方もそうだと思うよ。
キミも己の価値観を持ってるよね。だから反論する。
もう一度言う、決してキミの持つ邪道な価値観を共有することはない。
>>260 結局“俺は正しい、世間が間違ってる”ですかwww
君の構築したその価値観は自分を苦しめて、人を怨んででも守る価値があるものなの?
平和を自力で“作る”方法を考えられなかったのは何故?
今まで自分を疑ってきたくせに、絶対なんて言葉使っちゃうんだねぇ、浅っ
262 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 00:47:49.79 ID:gKxOmVOz
>>258 >つまり我々の主張が世間の常識になれば、ボス型はあっさりと変わるでしょう。
いや、ほとんどの人が変わったらそれが常識になるんだよ。
ボス型云々は関係ない。
ほとんどの人が流されてるだけなんだけど、その風潮を作り出してるのも
ほとんどの人なんだよ。
それにしてもここ最近のバカマッチョの類型の仕方もなんだかピントはずれだ。
263 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 01:51:55.80 ID:/z+cbeLs
●女は、陣取りゲーム感覚で、男性を追いやる
http://www47.atwiki.jp/owakon●girl/pages/58.html
505 名前:名無しさん@12周年
そりゃあ女だってバカじゃないし、男と同じで必死に生きてるんだよ。
男が損ばっかとかいう奴多いけど、そんな関係を結ぶのが悪い。
陣取りゲームで負けたってことだろ。
508 名前:名無しさん@12周年
>>505 陣取りゲームをやっていたら、女は負けそうになるとゲーム板をひっくり返してなかったことにするからな。
女に勝てるわけないんだよ。 だから男性は、始めからゲームをしないことを選んだわけさ。
522 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/12/04(日) 02:26:36.32 ID:AeD0ngNZ0
>>508 しかも今の日本は、ゲーム板ひっくり返した女ばかりを甘やかして、
『ゲーム板をひっくり返された旦那に問題がある!謝罪と賠償を要求する!』などと言う、お前どこの朝鮮人だよwってシステムだからなw
男は弱い生き物だから、強くあろうとするわけだが、打たれ弱いので逃げるのも当然wwwww
510 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/12/04(日) 02:24:26.30 ID:3DEfdfRa0
>>505 法律や社会制度自体が極度に女有利にできているんだよ。最初から巨大なハンデが付けられているわけ。
で、そのような社会で、男が人間らしい生活を確保するには非婚しかないと。
514 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/12/04(日) 02:24:58.62 ID:WKsZYRhj0
>>505 お前 言ってることが 全然違うだろw
ヘッジなら保険だから どっかの保険に入ったほうがマシだろ
女が裏切る可能性より保険会社が倒産する可能性の方が低い。
保険会社は倒産しても、買収されるから契約は大半引継ぎされるからな。
517 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/12/04(日) 02:26:15.68 ID:G/7JL4DeO
>>505 陣取りゲームになった時点で終わってるんだよな。
今の男女の関係がそうだけど。
>>253 >強い者が弱い者を助けるのは当然でしょうに
的を射た行為であれば、そうとも言えるよ。
でも、実際は、その「弱さ」や「強さ」の意味するところを考慮する事なく
闇雲に単純化、汎化し、何にでも当てはめる向きがある。
それじゃおかしいでしょ?
そもそも、全ての事柄において男性が強く女性が弱いなど有り得なく、
ある程度のコミュニケーション期間を経れば、個人差だって見えてくるのに
そういう要素は犠牲にされるのが常だよ。
対象を限定した優しさは、非対象とされた人達に犠牲を強いる。
また、それが「優しさ」かどうかも怪しい。
単に、気に入られたい、媚びたい、気持ちの表れであり、だからこそ、的外れ
の様相を呈しているとも考えられる。
その証拠にバカマの「優しさ」は、か弱い繊細な男性には向けられず、あくまで
強さや性格に関係なく、女性に対してのみ発揮される。
>>261 僕がキミにしていることは「罵倒」ではなく「説教」だよ。
「世間が間違っている」の前に「キミが間違っている」だよ。
古い言い方で言えば、キミは性根が腐っているようだね。
「自分は何様だ!」「一人だけ偉そうに」って間違っているのは自分だけではないと自分の足並みを揃えたがるが、
誰も付き合ってくれない。付き合ってくれるのはバカマッチョだけ。
自分と向き合い、今の自分を受け入れない限り、他人と向き合えることはない。
そのままでは、キミのその卑屈な性格は変わらないだろう
>>263 >いや、ほとんどの人が変わったらそれが常識になるんだよ。 ボス型云々は関係ない。
仰るとおりです。「我々の主張が世間の常識になれば、ボス型はあっさりと変わるでしょう」
このままです。
>ほとんどの人が流されてるだけなんだけど、その風潮を作り出してるのもほとんどの人なんだよ。
そうです、殆んどの人が流されているだけです。多数派と呼ばれる殆んどの人が流されているだけです。
しかし流されている人間に常識なんて作れるでしょうか? テレビや雑誌などは国民が作っているような演出してますが、
日本における常識の震源地は欧米国ではないかと考えています。日本人は頑張ってそれを見よう見真似している。
その流れを国内に作り、その流れに留めようとするのが、欧米国に追いつけ追い越せの国から給与を貰う教師、その国の企業の上司が代表格ではないでしょうか?
あなたのピントから外れている理由は僕の文章力の問題もあるでしょう。
あなたの見解(ピント)を僕や皆さんにお聞かせ下さい。
267 :
266:2012/09/10(月) 09:37:14.32 ID:13I18ZjL
ってかさwww男の自殺者が多いとか言うけど、どこの国でも男の自殺者は多いんだけど
種の保存的に弱い男が自然淘汰されるのは生物学的に何の間違いもないだろ
だからお前等は差別されてるんじゃなく、区別されてるだけな
この分別がつかない時点でこの糞板でなにを議論しても無駄なんだよ
269 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 11:49:50.66 ID:gKxOmVOz
>>266 >しかし流されている人間に常識なんて作れるでしょうか?
うん、作れる。
昔から言われてる日本人論だよ。
メダカ社会と学者かジャーナリストだかが命名してたな。
明確なリーダーがいるわけではなく、そこに所属する集団の「なんとなく」とか
「空気読む」とかで行動言動が決まる集団。
そうやってある考えや行動様式が定着化し、常識となる。
なにか大きな作用が働いてるわけではないのに、いつのまにか大衆に
内面化される女優遇思考。
この板でも、既にフェミとバカマッチョと言う象徴的な類型を用いること
が定着したけど、両方とも何か大きな権力や集団に思想的にひっぱられて
るわけではない。
>>269 っと言うことは現代の日本社会の常識は「なんとなく」とかで始まり、出来た上がった常識ということですか? しかも昔から?
う〜ん、あなたの言う昔というのがいつ頃からなのか分かりませんが、昭和・大正・明治とさかのぼっても、
大きな作用無しに常識は形成されないと思うのですがね。
まぁ他の皆さんの意見も聞きましょう
山本七平の「空気の研究」でも読め
>>265 あれ?君は子供なんじゃないの?w
いつから説教出来るほど偉くなったんだよwww
だいたい俺みたいな奴が受け入れられる現実を嫌悪してたんじゃないの?
支離滅裂、ほんと思考が浅い
まー“間違っていない”生き方なんて規定してる時点で学の無い奴だと想像するに易いけど
273 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 12:55:27.96 ID:gKxOmVOz
>>270 >現代の日本社会の常識は「なんとなく」とかで始まり
常識の起源の話ではないんだが。
>しかし流されている人間に常識なんて作れるでしょうか?
と言うのは君の質問だよね。
それに対する回答。
君は常識の起源の話なんてしてないでしょ。
常識を作る主体は誰か?って話でしょ。
だから「社会のほとんどの人」だよと言ったの。
流されてる人。大勢に合わせて考えや言動行動を変える人。
そう言う人たちが常識を作ってるの。
明確なリーダーなんかいないのに、「なんとなく」「空気」で
常識が形成される社会。
>昭和・大正・明治とさかのぼっても、大きな作用無しに常識は形成されないと思うのですがね。
あのさあ、常識を作る主体の話でしょ。
なんでその文章を俺に返して来てるのか意味不明なんだけど。
「大きな作用無しに常識は形成されない」の意味がよくわからないので、詳しく聞かせてくれ。
「大きな作用」って具体的になに?
>>270 常識なんて言い換えればみんなが気持ち良く安全に暮らせる不文律じゃないかい?
だから属する集団によって変わる曖昧なあなあな存在で当たり前、厳格なルールの下じゃ気持ち良く暮らせないからね
明確なドグマの無い日本なら尚更だわ
どうもルールを規定する権力者になりたがる奴がいるようだけどね
>>271 僕はその本を読んでないので分かりませんが、あなたなら分かるのでしょうね
「空気を読む」とは、その時の常識に基づく行動や言動を統括するための一つの手段ではないですか?
今のフェミ・バカマの思想や常識は決して「なんとなく」で始まり定着したとは思えません。
やはり大きな作用(世界情勢など)が今の思想や常識の源であり、それを定着し、今も継続しているのはボス型バカマッチョの存在が大きいのでは無いでしょうか。
それを殆んどの人達(なんちゃってフェミ・バカマ)が「なんとなく」「そういう時代だから」って感じで受け入れ流されているだけでは?
276 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 13:21:47.90 ID:gKxOmVOz
>>266 付け足し。
>日本における常識の震源地は欧米国ではないかと考えています。
その根拠は?
日本と欧米では、かなり常識が違うぞ。
数日間旅行しただけでもわかるぞ。
>日本人は頑張ってそれを見よう見真似している。
それは事柄によるだろ。
むしろ頑に日本式のところが多いよ。
>その流れを国内に作り、その流れに留めようとするのが、欧米国に追いつけ追い越せの国から給与を貰う教師、その国の企業の上司が代表格ではないでしょうか?
教員や「企業の上司」とか言うのが、どういう明確な意志を持って、どうやって日本の常識を形成してきたと言うんだ?
まずは根拠を出してみてくれ。
そもそも「企業の上司」ってなに?どういう定義?
ある人にとっては上司でも、あるひとにとっては部下だったり同僚だったりだよ?
277 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 13:27:11.40 ID:gKxOmVOz
>>275 >やはり大きな作用(世界情勢など)が今の思想や常識の源であり
だから起源の話をしてたんじゃないでしょ、君は。
なんで話すり替える必要があるんだ?
>定着したとは思えません。
>それを殆んどの人達(なんちゃってフェミ・バカマ)が「なんとなく」「そういう時代だから」って感じで受け入れ流されているだけでは?
それを定着と言うんだよ。
そして、それを定着させたのは「ほとんどの人」だ。
>今も継続しているのはボス型バカマッチョの存在が大きい
だから、おまえの言う「ボス型バカマッチョ」と言うのも「なんとなく」「そういう時代だから」
とバカマ思想になったの。
常識を形成してきた主体の一部だよ。
>>276 >日本と欧米では、かなり常識が違うぞ。
>むしろ頑に日本式のところが多いよ。
>教員や「企業の上司」とか言うのが、どういう明確な意志を持って、どうやって日本の常識を形成してきたと言うんだ?
バカマッチョの話しをしているのは分かりますよね?
>そもそも「企業の上司」ってなに?どういう定義? ある人にとっては上司でも、あるひとにとっては部下だったり同僚だったりだよ?
これはどういう意味ですか?
280 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 14:05:29.34 ID:gKxOmVOz
>>278 >バカマッチョの話しをしているのは分かりますよね?
常識の話をしてるんだが。
君の質問に答えてるわけだから。
君は
>>258で、常識として一般化して話たわけでしょ。
>ただ弱点として「その時の常識や風潮に逆らえない」ってところでしょう。
で、それにそって話も進んでたわけだよな。
今の社会風潮はまさに男性差別が常識や風潮となってるんだよ。
だから、常識と言うのはどうやって形成されるか、って話になったんだろ。
自分が当事者の話の流れも読めない?
「他の常識とバカマッチョの常識の話は別だ」と言う考えなら、それならそれでいいけど
だとしたら、それは君が先に明確に主張すべきことだよ。
>>そもそも「企業の上司」ってなに?どういう定義? ある人にとっては上司でも、あるひとにとっては部下だったり同僚だったりだよ?
>これはどういう意味ですか?
どう考えても書いてあるとおりだろ。
その人との関係性によって上司か否かは決まる。
ある会社員の上司は、ある人にとっては部下であったり、また別の人にとっては同僚だったりする
わけだから、「企業の上司」と言うカテゴライズが意味不明ってこと。
281 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 14:21:06.51 ID:gKxOmVOz
>>279 いや、分類の仕方がおかしいと言うのは、君だけじゃないんだけどさあ。
めんどうだから、君のレスだけ対象にレスするよ。
なんとなく言わんとするところはわかるんだが、分類の仕方がおかしいってことだよ。
ある規則に則って分類するならわかるがそうではないし。
まず、「会社の上司」と言うカテゴライズがおかしい。
上司か否かは、その人との人間関係で決まるから。相対的なものなの。
君がヒラだとしたら係長は上司だけど、課長から見たら係長は部下。
他の課の係長から見れば同僚だし。
それに教師は「集団を仕切る」こともあるけど、それは目的ではない。
しかも
>(勿論教師や上司の全員ではありません)
と書いてあるんだから、なんの為の類型なの?となるわな。
それただ単に、バカマがいる、って話でしかないじゃん。
教師や、会社員、役員の中にバカマがいる、って話。
○○型でもなんでもないよ。
バカマが教師になったら、バカマの上司がいたら、って話だろ。
タイプの違いじゃない。
教師、上司は立場の違い。
>職業軍人的なタイプと言いますか、職業バカマ
軍人はまさに軍事が仕事。
バカマはバカマが仕事じゃない。
だから、これもおかしい。
282 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】(2+2:5) 人の多い板で、効率的に、反女尊男卑派を増やそう!:2012/09/10(月) 14:25:12.52 ID:/z+cbeLs
>>280 >「他の常識とバカマッチョの常識の話は別だ」と言う考えなら、それならそれでいいけど だとしたら、それは君が先に明確に主張すべきことだよ。
ずっとバカマッチョについて話してましたよね?明確に主張も何も、分かりませんか?
あなたの
>>262での
「>>つまり我々の主張が世間の常識になれば、ボス型はあっさりと変わるでしょう。
いや、ほとんどの人が変わったらそれが常識になるんだよ。
ボス型云々は関係ない。」
って辺りが何を否定しているのか分かりません。
>ほとんどの人が流されてるだけなんだけど、その風潮を作り出してるのも ほとんどの人なんだよ。
>それにしてもここ最近のバカマッチョの類型の仕方もなんだかピントはずれだ。
僕はボス型が常識や風潮を作り出すと言って無いどころか、あなたと同じように「ボス型は流れに逆らえない」と
>>258では言っていると思うのですが、
なのでどのようにピントが外れていて、あなたにとって何が類型の適切な定義なのか未だに分かりません。
284 :
人の多い板で、効率的に、反女尊男卑派を増やそう!:2012/09/10(月) 14:48:09.80 ID:/z+cbeLs
>>281 面倒ということで僕に全てをレスされるのはこちらも面倒なのですが、
とりあえず常識や風潮を作る話しはもういいですね?
しかしあなたの言いたいことはなんとなくわかりますが、ちょっと考え過ぎではないですか?
きっと真面目で細かく考える方なのでしょうが、考え過ぎ話が進まないというか、結論に至らないねではないでしょうか?
とりあえず二人だけの提示版になってしまいますので、この辺で控えさせて頂きます。
とりあえず今のところ類型に関しては特別訂正はしません。
286 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 15:00:13.03 ID:gKxOmVOz
>>283 >ずっとバカマッチョについて話してましたよね?
レスちゃんと読んでる?
常識の話をしてるんだが。 ←読める?
君の質問に答えてるわけだから。 ←読める?
君は
>>258で、常識として一般化して話たわけでしょ。 ←読める?
>ただ弱点として「その時の常識や風潮に逆らえない」ってところでしょう。
で、それにそって話も進んでたわけだよな。 ←読める?
今の社会風潮はまさに男性差別が常識や風潮となってるんだよ。 ←読める?
だから、常識と言うのはどうやって形成されるか、って話になったんだろ。 ←読める?
自分が当事者の話の流れも読めない? ←読める?
バカマッチョにまつわる常識限定なら、それでもいいけど、まずは君が
そう言う風に話を変えたいことを明示しないと。
まあどっちにしても、常識とはそうやって形成されるものだよ。
バカマッチョにまつわる常識も同じ。
> いや、ほとんどの人が変わったらそれが常識になるんだよ。
> ボス型云々は関係ない。」
>って辺りが何を否定しているのか分かりません。
書いてある通り。
ほとんどの人が変わったらそれが常識になる。ボス型云々は関係ない。
>僕はボス型が常識や風潮を作り出すと言って無いどころか、あなたと同じように「ボス型は流れに逆らえない」と
>>258では言っていると思うのですが
だから、その常識を作り出してるのはほとんどの人。ボス型云々は関係ない。
おまえの言うボス型とか言うのは、そのほとんどの人に含まれるの。
ほとんどの人が流されてるだけ。しかし、そのほとんどの人こそが実は常識を作り出してるの。
それが何度も言うように、「なんとなく」「そういう時代だから」「空気」と言うキーワードにつながるんだよ。
287 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 15:07:43.72 ID:gKxOmVOz
>>285 >面倒ということで僕に全てをレスされるのはこちらも面倒なのですが
おまえのレスの内容に対してしかレスしてないんだが。
おまえさあ、日本語苦手なのか?
だんだんイライラしてきた。
>とりあえず常識や風潮を作る話しはもういいですね?
わかったんならいいよ。
別におまえを責めてるわけではない。
おかしいことをおかしいと言ったまで。
客観的な事実を述べたまでだから。
>しかしあなたの言いたいことはなんとなくわかりますが、ちょっと考え過ぎではないですか?
いや。
考え過ぎでもなんでもなく、おまえの書いたことはピントはずれ。
パッと読んだだけでも、すぐわかる。
あと常識の形成についても、書いたとおり。
>きっと真面目で細かく考える方なのでしょうが、考え過ぎ話が進まないというか、結論に至らないねではないでしょうか?
意味不明。
おまえがおかしいだけだ。
288 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 15:15:34.84 ID:cS7ucjv/
>>286 ひょっとしてあなた荒らしですか?
ボス型の説明に関しては、常識や風潮を「定着される役目」であると述べたつもりです。
そしてもし僕らの主張が常識になったら、彼らはあっさりそれに従うとね。
あなたのツッコミはピント外れてませんか?どうも噛み合わない‥‥
僕も足りない頭使って色々考えましたが、レスし過ぎましたし、あなたとはもう噛み合うことはないと思うのでこれまでに。
そんなにムキならないで下さいね
290 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 15:38:41.38 ID:cS7ucjv/
【2歳児死亡】「働いてない嫁」の分まで代わりに必死に金を稼いでた父
当然の役割分担を「妻に任せ、自分は一切世話をしていなかった」と悪そうに言わされる⇒「男が悪い」糾弾判決体勢完了
千葉・柏市で2歳の長男を餓死させた罪などに問われた男の裁判が10日、
千葉地裁で行われ、男は「長男らの世話を妻に任せ、自分は一切していなかった」とあらためて主張した。
小坂雄造被告は、長男・蒼志ちゃん(2)に十分な世話をせず、餓死させたとして、
保護責任者遺棄致死の罪などに問われている。これまでの裁判で小坂被告は、
2人の子供の養育は妻に任せていたため「衰弱していた状況はわからなかった」と主張している。
10日に行われた被告人質問で小坂被告は、2人の子供をたたいたり、
バスタオルで拘束したりしたことなどを認めた一方で、
そのことで妻・里美受刑者とケンカになったことから、
「世話を妻に任せ、自分は一切しなくなった」とあらためて主張した。一方で、
2人の衰弱状況については「蒼志は歩けなかったが、二女は手をつなげば普通に歩くことはできた」と話した。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20120910-00000019-nnn-soci もうね・・・弁護士すらまともに機能してない。。
291 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 15:47:00.28 ID:gKxOmVOz
>>289 あれ?おまえ嘘吐いてない?
↓
>とりあえず二人だけの提示版になってしまいますので、この辺で控えさせて頂きます。
悔しくなって出て来ちゃったの?
>ボス型の説明に関しては、常識や風潮を「定着される役目」であると述べたつもりです。
つもりだけじゃ駄目だよ。
どこにもそんなこと書いてないじゃん。
ちゃんとした文章書かないと駄目だよ。
>そしてもし僕らの主張が常識になったら、彼らはあっさりそれに従うとね。
うん、だからその「常識になった」の時点でバカマ自体がもう変わってるんだよ。
なぜなら、
「ほとんどの人が流されてるだけ。しかし、そのほとんどの人こそが実は常識を作り出してるの。」
だから。
常識と言うのは法律みたいに「今日から施行します!」wってものじゃないんだよ。
つまり変えなきゃならないのは人々の意識なんだよ。
変われば常識が変わる。
「今日から常識が変わりました。従って下さい。」なんてものじゃないの。
>あなたのツッコミはピント外れてませんか?どうも噛み合わない‥‥
全く外れてないんだが。
もし外れてると強弁するなら、その根拠出してみ。
一応聞いてやる。
>僕も足りない頭使って色々考えましたが、レスし過ぎましたし、あなたとはもう噛み合うことはないと思うのでこれまでに。
またこれも嘘かなw
293 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 16:26:35.62 ID:/z+cbeLs
295 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 17:03:52.12 ID:gKxOmVOz
>>282,284
で?
おまえはそれと同意見ってことか?
ただコピペしてるだけと言うことは、そうなんだよな。
糞だな、おまえ。
本当に糞。
ニュー速のオカマ化粧スレで皆からフルボッコにされてるのってオカマ爆弾こと鳥間じじぃだろ?w
どんだけ分かりやすいんだw
ネカマキャラに痛いキャラにバラエティ豊かだな
ネカマキャラが失敗して迷走中か、鳥間オカマ爆弾くんw
297 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 18:45:23.36 ID:/z+cbeLs
【マスコミ】 "産後クライシス"報道に大反響…出産した妻、夫への愛情が激減。原因は「夫の努力不足」★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347024183/ 100 名無しさん@13周年 2012/09/08(土) 21:51:21.31 ID:rhS4bDti0
今日の俺。
朝起きたら洗濯機回し、朝食作り子供に食べさせる。
朝食片付けたら洗濯物を干し、1階2階とも掃除機をかける。
掃除が終わったら買い物。嫁さんはデパートで下ろし、たまには1人で気晴らしさせる。
俺は子供二人(7歳と1歳)の面倒を見る。
ホームセンターの駐車場で時間を潰す。子供は車内でアニメのDVD見せておく。
二時間後、嫁さん迎えに行き帰宅。洗濯物を取り込んで晩ご飯の買い出しに1人で行く。
晩ご飯も俺が作る。洗い物した後、風呂沸かして子供二人と入る。
嫁が風呂からあがってきたら、長男と二階で寝る用意。やっと横になれる←今ココ。
だいたい休みはこんな感じ。
しかし嫁(専業主婦)は、今どき夫はそれくらいやって当然という態度。感謝なんて一度もされたことない。
それどころか一度喧嘩したとき「あなたは何もしてない」とまでいわれた。
これで夫の努力不足とか言われんの?ハラワタ煮え繰り返るわ。
437 名無しさん@13周年 2012/09/10(月) 18:35:06.19 ID:k9/jQFkU0
僕も、100ほどじゃないけど似たような経験は日々している。
でもきっと不注意で、同じように相手を傷つけてるかもと
なっとくしながら日々過ごしてる。
23みたいに、たまに酒場の端っこに愚痴を置いてきている。
男の美学と言われればそうかもしっれない。やせ我慢だけど。
298 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 18:47:32.67 ID:/z+cbeLs
「常識」と一言に言っても、2つ意味があるよな。
一つは現代人にとって、それこそ正当だと思える価値観。
二つ目は、先人が当時の価値観に基づいて生み出しそれが現代まで
尾を引いているもの。
ここの論題であるバカマ思想は、後者の性格が大きいと漏れなどは思う。
女は男の二歩後ろを歩く、と例えられた時代の価値観とでもいうべき
だろうか。
女を優遇する、言い換えれば半人前扱いをする、というのが旧来のバカマ
思想だろう。
そして、そんな思想がほぼ死に絶えた現代においては、半人前扱いではなく
文字通り「女性優遇」と形を変えて、新生バカマ思想が蔓延っている。
いや、人によっては、思想ではないかも知れない。
それが正しいと思う根拠があるわけでもなく、ただ洗脳的に従う者、なんか
おかしいと思いつつも、既存のルールを外すリスクを回避するために渋々
従う者。
そして、女性崇拝者などは、思想のレベルで女性を優遇する。
本物の「バカマッチョ」だ。
この「常識」の変化を妨げている原因は、出る杭になる事を恐れる日本人の
気質にあるだろう。
「何かおかしいと思う。でも、それを変えるために前線に立つと迫害される
かも知れない」という、事なかれ主義的な恐怖心が、変革に踏み出す一歩を
妨げているのかも知れない。
とかく、日本人特有の気質ゆえに、果たしてバカマ思想が世に受け入れられて
いるのか、それともおかしいと思われているのか、それが読み取れない。
300 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 18:50:07.27 ID:gKxOmVOz
>>297 で?
おまえはそれと同意見ってことか?
ただコピペしてるだけと言うことは、そうなんだよな。
糞だな、おまえ。
本当に糞。
しかもマゾw
301 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 18:52:24.53 ID:gKxOmVOz
>>298 ID: /z+cbeLs は、「夫は耐えてキレないようにしましょう」と主張してるわけだ。
それが世の中の常識だから従え、と主張してるわけだ。
おまえ本当に糞だな。
>>301 あなたやっぱりいつもNGさんだったんだね〜(涙)
なんかおかしな人だな〜と思ってたけど‥‥
まだまだ僕は未熟者だな〜
やはりあなたは病気なのですね。お大事に
303 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 19:28:58.11 ID:gKxOmVOz
>>302 二回目の嘘乙w
一回目
>>285 >この辺で控えさせて頂きます。
二回目
>>289 >あなたとはもう噛み合うことはないと思うのでこれまでに。
よっぽど悔しかったんだろうけど、おまえが間違ったこと書き込まなければよかっただけの話。
あと、逆ギレはみっともないぞ。
もし反論がしたいのなら、俺の書き込んだことに対して反論すること。
へんな煽りや罵倒は、反論にはならないぞ。
おまえの知能が低いのは、おまえ自身の責任。
他人様に当たるな。
304 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 20:06:14.95 ID:/z+cbeLs
305 :
ひたすらケチつけてるゴミどもはくたばれ:2012/09/10(月) 20:31:26.18 ID:U9XxwNBR
このスレの荒らしに構うのはムダですよ
あまりギロンに熱くならないように
こいつらはひたすら揚げ足取りに必死なのだから
このスレはこいつらのモノでは無い
荒らしは放置です
306 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 20:37:34.36 ID:gKxOmVOz
>>304 もしかして、なんて考えても答え出ないだろ、アホ。
反論して来いよ。
ここで相手の主張を貼付けてどうする。
おまえの主張をしろよ。
「バカマの一方的な主張を皆様に聞いて欲しくて」って、おまえアホだろ。
307 :
ギロンは不要:2012/09/10(月) 20:44:52.60 ID:U9XxwNBR
こちらは正しさをただ伝える、広めるだけ
やることはそれだけ
糞荒らしに構うことはないですよ(^_^)
またなんか言ってら位で。
正直ギロンは必要ないと思います
結論なんて出てるし
糞女とバカマッチョは仲良くクタバって下さいって結論が(笑)
こいつらをいかに素早く撲滅すべきかだけが議論の対象です
それだけを考えましょう
308 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 20:49:35.21 ID:gKxOmVOz
>>307 >結論なんて出てるし
そう。
もう既に結論は出てるの。
なのに、相変わらず2ちゃんで愚痴を書き込むだけのおまえ。
>こいつらをいかに素早く撲滅すべきかだけが議論の対象です
バカ。
目的は男性差別をなくすこと。
撲滅は目的ではない。
糞女がいようがバカマがいようが、男性差別がなくなればいいだけの話。
そもそも内心なんて支配のしようがないんだから。
309 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 20:51:09.31 ID:/z+cbeLs
【マスコミ】 "産後クライシス"報道に大反響…出産した妻、夫への愛情が激減。原因は「夫の努力不足」★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347024183/l50 469 :金神辨天:2012/09/10(月) 20:30:06.51 ID:g/c/s2HW0
女は大変な生き物だ。
男連中はすべての女性様を見かけたら土下座して感謝すべき。
女性様に暴力をふるったり、暴言を吐く男は最低のコンチクショーだ。
471 :名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:38:53.96 ID:lrf7LUeA0
女に権利与え過ぎた男が悪い
310 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 20:55:26.68 ID:gKxOmVOz
>>309 で?
おまえはそれと同意見ってことか?
ただコピペしてるだけと言うことは、そうなんだよな。
糞だな、おまえ。
本当に糞。
やさしくもなければ平和的でもなくただただ男性の足を引っぱる存在それが女
という認識を広げれば大部分のバカマは意外とあっさり方針転換するような気もする
(まきぞえ型以外は)
>>311 男性全体が現実を知り、受け止めることが大事だと思います。
「俺はそんなことない」「俺は大丈夫」と思っている人が殆んどでしょう。
大体そういう人は無意識にバカマとして活躍していると思います。
身近な人間から少しずつバカマとは何か、そして女の本性を教える必要があるでしょう
女の本性?
カスに決まってるじゃんw
そもそも人間の本性がカスなんだよ
自分は違うってか?カスな上に頭悪いね
314 :
fsddfa:2012/09/10(月) 22:14:31.67 ID:JifzU1gD
315 :
まともな人間としての女求めて、タイ、ベトナム:2012/09/10(月) 23:29:29.96 ID:/z+cbeLs
316 :
まともな人間としての女求めて、タイ、ベトナム:2012/09/10(月) 23:31:28.00 ID:/z+cbeLs
317 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 23:48:05.01 ID:gKxOmVOz
>>315 で?
おまえはそれと同意見ってことか?
ただコピペしてるだけと言うことは、そうなんだよな。
糞だな、おまえ。
本当に糞。
しかしまぁ呆れるほど無知な烏合の集だな
現実を無視じゃなくて、それが現実なんだよ
自分は正しい、とかまともとか素で思ってんの?いい年して思想が子供だねw
319 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 00:13:01.36 ID:exV557g8
>>297 これ書いといたよ。
506 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/09/11(火) 00:11:45.63 ID:iTY1TXeL0
>>100 男性はもう、何を言っても「お前が悪い」にされるんだよ。
レス見てわかったでしょ。
・これだけやっててもわずかな非を無理矢理作られて「あんたに問題点がある」
・これだけやってても、ひょっとしたら嫁が本当にして欲しいことをしてないからかも
云々で「あんたが悪い」
・そんな女と結婚した「あんたが悪い」
・男の子育てるのは大変云々で、総合職で家族分の給料稼ぐより「嫁が大変」
もう、男性が何を言っても「言い訳」にされて、「お前が悪い」にされるんだよ。
一人称「俺」の時点でね、言葉の響きからして弱者に見えなくてもうまともに同情されない。
無条件に攻撃的に、「お前が悪い」にされる。
嫁が子供殺したって被害者の夫が悪いにされるんだよ。
男性も女性も女性の味方して男性を意地でも悪者にしてしまうから。
男性が弱音を吐いただけで悪者になるから。男性が自殺するまで気付かないから。
もう何も言わずに朝鮮人と関わることをやめるように、粛々と離婚した方がいい。
320 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 00:15:49.29 ID:exV557g8
どんどんURL貼ってね。
自分テンプレ大量に作ってる人間だから。
URL貼ってくれたら時間があったら加勢するよ。
特に人目の多い、ニュー速+、嫌儲の二つでスレが立ったら
教えて欲しい。
321 :
まともな人間としての女求めて、タイ、ベトナム:2012/09/11(火) 00:29:16.66 ID:uFcjB+ii
>>319 やはり、あなたは賢いね。
見方が鋭い。
今、ここ見るまえにそのレスを見て、
あまりにいい意見だったので、
ここに貼ろうとメモリに張り付けて来たとこだったよw
あまり無理をしないようにね。
そして、その人の多い板を選んで、
啓蒙するというのもセンスがある。
ここの目覚めてる人同士だけで話すのでは、
深まることはあっても、広まりにくいもんね。
ちなみに、嫌儲という板が人気あることは、自分は今年になって知ったw
あっちも開拓せんといかんなぁ〜
322 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 01:07:23.09 ID:BBNRVoHD
>>321 有難うございます。私も出来る範囲で頑張ります。あなたの頑張りも見てますよ。
私の作ったテンプレも使って下さってるみたいでw
男子生徒の自殺スレが立て続けに出てますが、全てに優しかったA君のコピペも貼っときました。
【大阪】インターネットのサイトで知り合った3人で練炭自殺図り車炎上、1人死亡…亡くなったのは若い女性か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347257777/ 【自殺】男性二人、女性一人の計3人で練炭自殺 女性のみ焼死体で発見される 男性二人は自殺失敗へ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1347255783/ ↑このスレにも
46 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日:2012/09/10(月) 15:47:03.28 ID:9dHB9Gpg0
「女性や子供を含む○○人が犠牲に」という報道
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1339167469/ これとおんなじ男性差別だね。もしこれが女性だけ助かってたら、笑い話で済んでて、
むしろ助かってよかったと言われる。
だけど男性だけが助かったら、女性を犠牲にしたくせに自分は死ななかった
最低な男呼ばわりで、助かったことすら糾弾のネタにされる。
こんな男性差別の中で男性は一生を生きぬかないといけない。
↑
のように書いておきました。こういう認識の「存在」を常に広めること。
最初は無視していても、バカマや女の妨害にあっても、
しつこく貼り続けていれば次第に当たり前にそういう発想が根付く。
そして気がついたら独り立ちしていく。「女性や子供を含む」と言う表現、「男性が犠牲になるべきだった」
等の発言に当たり前に気付き、不快感を持つことを目指します。
子殺し責任転嫁、男子生徒偏重自殺、
どのようなスレにも対応できる「それぞれ用」のテンプレを即投下できる体制が重要だと考えます。
↓の男子生徒自殺テンプレも作りましたのでよかったらご活用下さい。
323 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 01:08:39.38 ID:BBNRVoHD
324 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 01:16:07.64 ID:dVV3dcGr
>>319 『離婚したい男性が増えている』というスレはどうだろう(提案)
325 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 01:16:33.65 ID:BBNRVoHD
某女優の娘が「男の子」を使って「女の子」をレイプさせたいじめ事件が起こりましたが、
これ男女逆なら、男子が女子を使って女子をいじめてたなんてことになってたら、
その男子は、たとえ16歳以下だろうがテレビで糾弾されて、
「男の風上にもおけないクズ」として村八分にされてるだろうね。
「こいつが正々堂々男をいじめたならまだしも、弱い女を使って弱い女をいじめた」とか云々で。
ところが女子が同じことをしたら、その手口自体に当然のように理解される。
女の子だから男の子犠牲にして自分の手は汚さないのはよくあることって感じで。
こういうのに限らず、男性が女性をさしおいて生き伸びたとか、
男性が女性の負傷の上に助かったとか、男性が女性を利用して責任逃れしたとか、
そういうものに対する特別な批判があります。
これらにも、共通の汎用性の高いテンプレが作れると思います。
326 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 01:19:53.26 ID:BBNRVoHD
>>324 結婚したがらないスレとか、
結婚離婚関係のスレは既にたくさんあるので、
むしろ改めて「女=朝鮮人」の類似性スレを立ち上げて、
そこの中で皆でテンプレ素材を探し、テンプレを作り上げ、
メジャーな板での子殺し責任転嫁の際、男女関係で男性ばかり悪者にする女に遭遇した際、
そういうテンプレを即座に投下できる体制が整ってるのが望ましいと思います。
自分達がどれだけ理不尽なこと言ってるか、黙らすには
朝鮮人の性質を鏡で見せるのが一番ですよ。
327 :
まともな人間としての女求めて、タイ、ベトナム:2012/09/11(火) 01:27:43.62 ID:uFcjB+ii
>>322 内容の鋭さだけでなく、ネットでの戦略的なことを
長期的に考えてるのも素晴らしいね。
ちなみに、ナポレオンの戦いのコツといわれてるのがあって、
それは勝つ戦い以外しないことと、
そのためには、必ず自分たちの数が多い場面になるよう戦うことだそうです。
まぁ、これがネット活動にどう応用できるか分からないけど、
「人を増やす」という視点をちゃんと持って、
そこから戦略を立ててる人は、この板でもなかなかいないよ。
この板の人は、すごく洞察が深い人がいるけれど
基本は、学者タイプというか政治的、革命家的な人は少ないと思う。
そういう人がいるかいないかで、時代の流れは大きく変わる。
328 :
まともな人間としての女求めて、タイ、ベトナム:2012/09/11(火) 01:32:14.82 ID:uFcjB+ii
>>322 >>327のつづき
それだけに、もし飽きたり、万一嫌になることもあるかもしれないが、
気が向いたらまたと末長くやってほしい。
自分も、そのつもりだ。
ただ、そのためには私生活の基盤もおろそかにしたらだめだけどね。
これは自分も注意しなければ。
物事は熱心にやったぶんだけ、
青春や学びの喜びをもたらしてくれることは、あなたもご存知だと思う。
そして、これはこの腐った世の中にたいする、一生関わる価値のものだと自分は思っている。
これだけの問題なのに、日本では、ほおんど気づいてやる人がいない、
ブラックスポットだしね。
まぁお互い大いに楽しみつつ頑張ろう
言い方はよくないかもしれんが、これは世界で一番面白いゲームだ。
この現実社会を舞台にした。
>>327 すみません
私は難しい病気を抱えてる身なので
体調が悪くなってきたので寝ることにしました。
また改めてお返事させてもらいます。
330 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 03:15:19.25 ID:uFcjB+ii
下記のスレのやりとり、問題は、金の問題じゃないだろうっていう。。。
問題は、過労死すらしない主婦の育児のくせに、自分ばかり、夫に「なんとかしろ」って要求するという、ゆとり脳なのに。
ほんと、ばかじゃねーの。
じゃあ女が、主夫養って、妻の稼ぎで家事代行サービス雇って、主夫の子育て負担減らせよw
または、夫が仕事で大忙しのときに、妻がポケットマネーで派遣やとって、夫の仕事の負担減らせよ。サービス残業は妻が雇った派遣にやらせるとか。
【マスコミ】 "産後クライシス"報道に大反響…出産した妻、夫への愛情が激減。原因は「夫の努力不足」★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347024183/496 496 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/09/10(月) 22:10:57.73 ID:7YAlWuaEO
7人子供産んで浮気までした某有名市長に当て嵌めるとどうなる?
497 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/09/10(月) 22:31:14.69 ID:71dXVbYXO
>>496 有名市長ん所は金があるから、亭主が手伝わなくても家事代行サービスでも
ベビーシッターでも好きなだけ雇って嫁はんは息抜き出来る。
雇えるだけの甲斐性ないなら亭主が自分で手伝うしかねぇわな。
519 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/09/11(火) 02:51:52.63 ID:X9Ar4kr7O
>>497 金で解決出来る場合も多いのに
その点を指摘しないで女叩きしてる男はかなりしょっぱいw
--------------------------------------------------------------
>>329 OKです!
つか律儀に、一言どうもです。
自分なら、「あした返事しよう」とだまって寝てしまうかもw
それなら、ますますプライベートに注意しないとダメですね。
お体お大事にしてください。
>>307 >こちらは正しさをただ伝える、広めるだけ
その通りなんだけど、現状は、バカマの意見を広め伝えてる状態
だからなあ。
バカマ撲滅とか言いながら、バカマの広告塔になってる奴を、まず
何とかしないと。
>糞女とバカマッチョは仲良くクタバって下さいって結論が(笑)
>こいつらをいかに素早く撲滅すべきかだけが議論の対象です
「コピペだけで済まさず、批判文も添えろ」という意見はまさに
それなんだけどな。
誰が見ても突飛な意見であれば、ただ貼り付けただけでも、意図
した通りの効果を示すだろう。
でも、いまだ一定数の「信者」がいる思想を、ただ貼り付けるだけ
では、その思想を撲滅どころか後押ししてしまう。
バカマ思想を無くすのが目的なのは一致してる、でも、今のやり方
はマズいでしょ?って意見は、荒らしでも何でもないでしょ。
332 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 11:55:53.30 ID:M9MIllTF
>>319 >一人称「俺」の時点でね、言葉の響きからして弱者に見えなくてもうまともに同情されない。
これ意味不明。
なんで、こんなアホな一文入れたんだろ?
普通社会人なら一人称は「私」だし。
「俺と言う一人称が差別を招いてる」とする説は、あまりにも飛躍し過ぎだし、
そもそも男性差別の原因がそれだとするなら、「俺と言う言葉を使う男の自業自得」と反論され、
差別肯定に使われるだけ。
言葉狩りに意味無し。
それに「弱者に見えない」からと言って差別をしていいわけではない。
333 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 12:02:12.81 ID:M9MIllTF
>>326 >「女=朝鮮人」
朝鮮人にも性別はあるんだけど。
バカですか?
それにそう言うネトウヨ思想の奴が一般人に男性差別を訴えても相手にされないぞ。
「朝鮮人差別はきれいな差別。」と論理は、「男性差別はきれいな差別」とやり返されたら、
その時点で瞬殺だ。
ネトウヨ(バカ)でもいいんだけど、男性差別を訴えるときはそれを隠せよ。
そこは賢くやれ。バカなりに。
334 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 12:19:47.93 ID:M9MIllTF
>>331 正論過ぎるぐらい正論。
バカマの広告塔(コピペバカ)の撲滅は喫緊の問題だな。
なんか「晒す」の意味を完全にはき違えてるんだよね、コピペバカは。
明らかに倫理に反すると社会のコンセンサスができてることに
対しては「晒す」にあたるけど、そうではないものを広めたら
むしろより強固な定着化や普及を産み出す。
だからこそプロパガンダは、昔から多くの効果をあげてきたわけだ。
337 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 15:35:59.32 ID:q22tbddW
334
自分で書いた文章に正論とかいって自作自演
338 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 16:47:19.98 ID:ZDQYzZlR
>>334 いや、マウスしか使えない状態でキーボードで文字入力できない(食事中で片手だけで操作)場合、
とりあえず、「こんなバカマッチョ思想の書き込みありました。皆さん、どう思いますか?酷いですよね」
っていうような意味合いで、コピペだけするのは価値があると思うんだけど?
339 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 17:17:08.63 ID:M9MIllTF
>>338 いや。何度も言うように価値がないどころか害悪。
何度も言うように、意図がどうであれバカマやフェミの一方的な意見だけをコピペしてるわけだから、
それは害悪に過ぎないんだよ。
「ある発言を男性差別であることを示すには、その根拠が必要ってことだ。」
そして
「バカマやフェミの一方的な主張をただコピペするのは、その主張を広めてるだけ。ただの害悪。」
>「こんなバカマッチョ思想の書き込みありました。皆さん、どう思いますか?酷いですよね」っていうような意味合い
うん、だから(やれやれ)
なんでコピペすることが、「どう思いますか?」の問いかけになると思い込んでるんだ?
「竹島は韓国の領土!」とコピペすれば、「どう思いますか?酷いですよね」の問いかけになるの?
「竹島は韓国の領土!」との主張は、まさに「竹島は韓国の領土!」と主張してるに過ぎない。
もし仮に問いかけになるとすれば「竹島は韓国の領土だと私は思いますが、あなたはどう思いますか?」
と言う意味合いにしかならんだろ。
それと同じで「男は女の犠牲になって当たり前」と書き込めば、それは「男は女の犠牲になって当たり前」
と言う主張に過ぎない。
なんでこんな簡単なことも理解できないんだ?
問いかけなら問いかけの体を成してる文を書かなきゃ問いかけにはならないんだよ。当たり前だろ。
ましてや「酷いですよね」と言う、おまえの感想はおまえ自身がきちんと記さなきゃ駄目なの。
なぜならおまえの脳内のことはおまえにしかわからないから。
そしてさらに、重要なことを言っておく。
「酷い」と思うのなら、どこが酷いのか、どう酷いのか、それを論理的に説明できなきゃ駄目なんだよ。
おまえは自分の中でさえ、その説明がついてないのか?
だったら、そのバカマ発言が間違ってることを証明できないぞ。
「なんだかわからないけどむかつきました」じゃあ、どんな相手であろうが論戦に負けること必至。
>マウスしか使えない状態でキーボードで文字入力できない(食事中で片手だけで操作)場合
そういう場合はわざわざ書き込みするな。
なんで、男性差別思想の布教活動になるのにわざわざコピペする必要があるんだよ。
なにしたいんだよ。アホか。
340 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 17:21:20.67 ID:M9MIllTF
コピペバカは、
「めんどくさいから手抜きの書き込みをします。
それがバカマの援護射撃となっても知ったこっちゃありません。」
なんて考えだから、駄目なんだよ。
バカマの広告塔になってどうすんだよ。
アホか。
ほんと、アホ。
341 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 17:28:44.35 ID:q22tbddW
>>338 自作自演で
男性が結束しないために妨害してる工作だから相手にしないように
342 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 17:34:04.23 ID:M9MIllTF
>>341 と、またも一切の反論ができないバカが涙目で申しておりますw
>自作自演で
自己紹介乙。
いつもIDをコロコロ変えてるのはおまえだろ。
おまえが姑息だから、他人も同じだと思い込んでるんだろう。
ほんと頭が悪い。
343 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 17:35:07.55 ID:q22tbddW
ほんと、一日中監視してんだね・・・
大学生でもないだろうに、すごい生活・・・
344 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 17:36:27.84 ID:M9MIllTF
345 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 17:50:42.28 ID:q22tbddW
タイの人口の男女比は1対2で女性の数が男性の2倍、しかも女性になる男性急増で増える未婚美人
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1347332047/ 132 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日:2012/09/11(火) 15:33:29.77 ID:cwaEqOG50
これね、案の定マスゴミは事実を伝えてないね。
男性が変化したことは、どこの国でも大抵「男性が悪者」にされる。
日本でも「男が甲斐性なくなって結婚しなくなった」とか言うでしょ?
実際は、女性を社会制度的にも、離婚裁判上も優遇しすぎなせいで、
男性が結婚できない仕組みだったり、関わり合いを持つことすら避ける人が増えてるのに。
(女性は男性の職を奪ってもいいが養う義務はなく、養われてもいい。
だけど男性は未だに総合職で養う側になるのが当たり前と言う社会だから、結婚自体が成立しない割合が増えてる。)
タイはね、想像以上に男性差別がすごいんだよ。
満21歳になったら男子だけ抽選で徴兵されて、
その徴兵があまりに残虐で過酷だから、選ばれた男の子が失神してしまったのを
日本のテレビが笑いの音声入れてバラエティでお笑いとして報道してたけど、
あんなの笑い話にするなんて最低なことで、本人に取ったら地獄に突き落とされたようなもの。
しかも、結婚の際も日本以上に男性が女性の家族に認めてもらうために
「過剰に」男らしさの証明を求められる風習があって、
その条件があまりに過酷なために耐えられない男性が急増。
性同一性障害者が元から多いのなんかは核心的な要因ではなく、
そういう社会制度のせいで、男の子より女の子を産んだ方がこの国では
遥かに楽して幸せになるから女の子を選んで産む家庭が多いんだよ。
それを日本始め世界のメディアは、「男性差別」とは絶対報道しないだけ。
中国で男の子を好んで生まれることは即「女性差別」「男尊女卑」と報道するのにね。
346 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 17:54:49.38 ID:q22tbddW
若者の恋愛離れ 男性側の自信のなさが問題「生身女性は自由きかないからアニメやゲームに走る」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1347347693/ 22 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日:2012/09/11(火) 16:21:56.44 ID:cwaEqOG50
完全に朝鮮人のそれだね
何があっても結果責任は男のせい
368 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日:2012/09/11(火) 17:35:49.84 ID:eJ/n+C8+0 [2/3]
男が加害者の場合にだけ適用されるセクハラ被害とか
女性専用車両とかレディースデイとか
明らかに女は優遇されまくってるのに
よくもまあ未だに男に対して不満を抱けるもんだと思うわ
男に愛想つかされたのは
そういう朝鮮人じみた歪んだメンタリティが原因だとは考えないのか
男が愛してくれたのに自分はその時振って
男が自分に対して興味を失った頃に
「男が愛してくれないのは男が悪い」って言ってるようなもんだ
442 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日:2012/09/11(火) 17:53:54.35 ID:cwaEqOG50
こういう朝鮮脳の女に合わせて
女目線で男性叩きをやってるのが出版社の「男」という・・・
日本人なのに朝鮮人の味方して一緒になって日本を悪者にする日本メディアとそっくりでしょ
>>338 食事しながらレスしなきゃいけない、とか、どれだけ無茶な状況設定
なんだ、と言いたいところだが、その前提に付き合う。
例え文字入力できない状態でも、コピペする選択肢はバカマの意見
だけではない。
そのバカマに対する反論レス。
それこそが本当にコピペする価値があるってもんだ。
もし、反論が一つもなかったならば、食事を終えるまで、我慢して
てくれw。
そして、食事を終えてから、しっかりと反論を自分で練って、それ
を投下すればいい。
もし、反論を思いつかなかったのであれば、悔しいところではある
が、何もすべきではない。
何もしなければ、反論できない事実を悟られずに済むからな。
348 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 21:22:18.55 ID:ZDQYzZlR
>>339 いや、「竹島は韓国の領土!」ってコピペを無関係のスレッドに貼り付ければ
その主張の宣伝行為に過ぎないが、仮に「韓国の愚かな主張の書き込みを晒し挙げるスレ」に貼り付けたのなら
貼り付けた内容は、「愚かな主張」って意味で貼り付けてることになるんだから、宣伝どころか批判的意思が懐胎されていると見なせるじゃないか?
349 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 21:26:41.49 ID:ZDQYzZlR
>>347 いや、食事以外の時間はまともに反論を、該当のスレで書き込むよ
だけど、食事中にたまたま、マウス片手に2chをサーフィンしてて、発見した場合、
とりあえず、反論をキーボードで書き込むのが無理な状態だけど、他の同志に知って欲しいって意味で
ここの「バカマッチョ」スレに貼り付けてるっていうこと
それに、このスレタイ「バカマッチョ」ってなってるんだから、マッチョ=馬鹿って批判してるわけでしょ?
批判的意図なのに、何で称賛してることになるの?
>>348 「お前らの言うバカマの思想こそが世の中の標準だ。
その証拠にこれだけ実例があるぞ。」
という、このスレの住人を根負けへ誘う、バカマの出張レスとして
も機能する。または、
「なあなあ、見てくれよ。向こうのスレでバカマがこんな事を
言ってるよ!
何も言い返せなかったけど、コイツ絶対間違ってるよな!?」
という、傷を癒して欲しい、このスレの住人の敗北宣言レスとしても
機能する。
351 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 21:53:36.07 ID:M9MIllTF
>>348 「バカマの愚かな主張の書き込みを晒し挙げるスレ」と言うタイトルではないんだけど、このスレ。
それにそんなスレが仮にあったとしても、そのコピペする書き込みのどこが間違ってるのか指摘
しないと意味ないだろ。
「男ですみませんキャンペーン」がおかしかったら、そのおかしいところを指摘しないと意味がない。
「男ですみませんキャンペーン」をやってることをみんなにふれまわるだけでは、ただの宣伝で害悪だろ。
そもそも、晒すもなにもその企業は宣伝でそのCM流してるんだぞ?w
なんで宣伝してる側を利する「更に宣伝」をやる必要があるんだよ。
不要どころか、それは害悪だ。
それと同じ。
「バカマの愚かな主張の書き込みを晒し挙げるスレ」
ここはそんなタイトルのスレではないし、そもそも主旨が違う。
バカマを批判し、さらに糾弾するのがこのスレの主旨。
バカマの主張がおかしいことを論理的に述べるスレ。
バカマのおかしいところを指摘しなけりゃならないスレで、バカマの主張ばかり並べ立てては駄目だろ。
ここまで簡単な文章で説明しても理解できないほどアホなの?
「韓国側の主張がおかしいことを論じるスレ」において「竹島は韓国の領土!」とコピペする奴は、
どう考えても在日等の韓国人だろうが、アホ。
「韓国側の主張がおかしいことを論じるスレ」において「歴史的に見て、独島は韓国の領土」旨の
書き込みをコピペする奴は、どう考えても在日等の韓国人だろ?アホ。
そんなにバカマの一方的な主張をコピペしたいのなら、
「バカマの愚かな主張の書き込みを晒し挙げるスレ」を、おまえが立てれば済む話では?
そこで思う存分、バカマの主張をコピペしてろよ。
そもそも、おまえの苦し紛れの自説が通用するなら、ここに書き込みをするバカマやフェミの
レスはおまえらを利することになるわけだよな。
だとしたら、おまえらがここに来るバカマやフェミに反論するのは矛盾があるぞ。
だって、バカマやフェミの主張が多ければ多いほどいいんだろ?おまえにとっては。
>>349 食事中に送信しなければいけない事情でもあんのかね。
そんなもん、両手が空いてからタイピングすればいいだろうに。
>批判的意図なのに、何で称賛してることになるの?
賞賛というか、後押しだな。
批判的意図があるのに、何一つ批判しない。
その代わり、批判したいはずのバカマの意見を、そのまま
貼り付けてる。
つまりは、「批判したいけど、できません」と言ってるような
もの。
戦う前から白旗を揚げておいて、批判的意図も何もないだろうに。
そして、ここにはバカマ批判者だけではなく、バカマ思想の持ち主
も来ている。
件のコピペ群は、彼らにマジョリティとしての確信を与え、彼らの
意見こそが常識であるとの印象を一見さんに与えるだろうね。
353 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 21:55:53.87 ID:M9MIllTF
>>349 >批判的意図なのに、何で称賛してることになるの?
だからおまえの意図がどうであれ、やってることがバカマ思想の布教活動だから駄目なんだよ。
何度同じこと言わせりゃ気が済むんだよ。
なんでそんなに頭が悪いんだ?
あのなあ、おまえの目的がどうであれ、おまえはバカマの広告塔になってるの。
だから批判されてるの。
>>351 >>1に(旧テンプレ時代から)ハッキリ書いてある
>バカマッチョの実例 (中略) などがメインの話題です。
355 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 22:05:36.13 ID:M9MIllTF
>>349 >他の同志に知って欲しいって意味で
だからそう言う意味でやってようがやってまいが、
おまえのやってるバカマの一方的な主張をただコピペするだけの行為は
バカマの援護射撃なの。
おまえの意図はどうでもいいんだよ。
いいか?
意図はどうでもいいの。
やってることが問題だと言ってるの。
簡単な日本語だぞ。
357 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 22:08:32.92 ID:M9MIllTF
>>354 >バカマッチョの実例や、遭遇体験談、バカマッチョへの対処法、
>バカマッチョのなにが問題か、バカマッチョのここがうざいなどがメインの話題です。
だから、
どこがどうバカマッチョなのか説明できなきゃ実例にならないじゃん。
アホか。
「わかる人だけわかる」では駄目なんだよ、アホ。
ほんと、頭わるいなあ。
>>357 いつまで同じこと言ってるの? キミの主張で何か改善したかい??
仲間がいないからって偽ってもバレてんだから恥ずかしいだけだよ
いい加減認めなよ、誰からも必要とされてないことを
>>358 「コピペするなら、必ず批判文を併記すべき。」という主張は、
まだ実践されていないので、実践結果を問う段階じゃない。
何が改善されるか分からないなら、その主張を実践してみる事だよ。
ちなみに「コピペだけのレス」は散々実践されてきたわけだけど、
はて、何か改善したのかね?
360 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/11(火) 23:01:31.16 ID:ZDQYzZlR
>>352 食事中に2ch見ることくらいあるだろ
で、食事終わってから、2chにかかりきりになる暇無い場合だってあるだろ?
1日経過したら、どこのスレだったか忘れるし、スレ1000まで埋まったら見れないだろ
>>359 >実践結果を問う段階じゃない。
それは言い訳。随分長い間同じ主張してきて何一つ変化の兆しすら見えていない。
バカマ思想の布教活動と訴えているが、その根拠も無く、立証もしていない。
ただの妄想か荒らしと扱われている。この結果を受け留めるべきだろう。
>何が改善されるか分からないなら、その主張を実践してみる事だよ
分からずに主張しているの? そんなに複雑な主張してないでしょ? 自分の目的見失った?
>はて、何か改善したのかね?
ちゃんとこのスレ読んでますか? コピペの感想のレスもちょいちょいあるでしょ? それとも見て見ぬフリしてませんか?
まぁ主張の内容は兎も角さ
考えを伝える方法をロクに知らないのは致命的だね
人間心理に疎いって事じゃん
まともなコミュ力の無い奴が女を目の敵にしてりゃ、誰だって
モテない男の僻みだって思うよw
>>362 >まぁ主張の内容は兎も角さ
逃げんなよ
>考えを伝える方法をロクに知らないのは致命的だね 人間心理に疎いって事じゃん
お前がな
>まともなコミュ力の無い奴が女を目の敵にしてりゃ、誰だって モテない男の僻みだって思うよw
売れ残りの遠吠えな
364 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 00:50:15.40 ID:KOvB1JqG
365 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 01:32:24.14 ID:+N5nlB4V
>>362 馬鹿なの?
コミュ力がないとか、この2chの書き込みだけで判断できるかよ
それに、言説の正当性は、コミュ力と何の関係も無いし、
ここで男性差別批判・バカマッチョ批判してる人が、「女にもてない僻み」とか勝手に決め付けるなよ
>>365 この人は病人だよ。ってか荒らし
朝起きたら発狂レス満載だよ(笑)
367 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 02:11:01.33 ID:VMZG+Vkj
>>366 自分が不利になると一旦逃げて、
ほとぼりが冷めた頃にまた荒らし始めるんだよね。
・・・っていうかさ、そんなに食事中にコピペに必死になるなら・・・一旦食事の手を止めて反論レス書けよ・・・
食事しながら反論レス考えて、書き込む時に一旦食事の手を止めれば良いでしょうに・・・
どの道食事しながら2chする事自体行儀良い行動じゃないんだから、
食事中に食事の手を止めて反論レス書いたって大して問題無いがな。
だいたいがさ、コピペしてあるのがバカマコピペ『ばかり』じゃん。
いつもいつも食事中ですかwって話になっちゃうよww
>>369 根拠も立証も示すことができない荒らしの主張(喚き)など、反論する意味がないと思われていることにいい加減気づこう
>>361 >それは言い訳。随分長い間同じ主張してきて何一つ変化の兆しすら
>見えていない。
だから、言ってるだろう。
「その主張が実践されていないので、その効果を測る事は不可能」
だと。
「コピペだけじゃなく批判文を添える」というルールの効果を
測るためには、まずはそれが実践されなきゃいけない。
ある程度の期間実践されて、初めてその効果を評価できる体制が
整うんだよ。
>分からずに主張しているの?
漏れが分からないのではない。
「何か改善した?」と疑問を発した相手が「分からないならば」
という話。
ところで、「コピペだけのレス」は、散々実践されてきたわけ
だが、何か変化の兆しはあったのかね?
>>360 >食事中に2ch見ることくらいあるだろ
>で、食事終わってから、2chにかかりきりになる暇無い場合だってあるだろ?
そんな機会がどれだけあんのかと。
食事中しか2chできんほど忙しい人は、そもそも時間を問わず毎日コピペ
するなど不可能だ。
>1日経過したら、どこのスレだったか忘れるし、スレ1000まで埋まったら
見れないだろ
メモ帳にでも残しとけばいいだろ。
373 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 07:34:27.50 ID:x8CrBQeh
>>369 食事中に手を止めると時間かかるし、キーボードを手前に持ってくると
食器とか全部、移動させなきゃならんから大変だろ
下手したら、汁物こぼしたり、飲み物こぼす
374 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 07:37:30.85 ID:x8CrBQeh
>>372 メモ帳に何時間も前、何日も前の2chのためだけのコピペを保存しておいて
それを後から反論つきで貼り付けるとか、どんだけ暇人なんだよ・・・
それだけ時間が流れてれば、他にもバカマッチョ書き込み発見するだろうし、
メモ帳に保存→時間経過→反論付きで改めて投稿のサイクル繰り返す間に、何個のバカマ書き込みが新規に発生するんだよ
375 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 11:47:52.22 ID:emh/T4QU
>>373 アホか。
じゃあコピペしなきゃいいだけの話だろ。
害悪になるようなことはするな、って話。
食事中だろうが何だろうが、害悪になることはするなって話。
意図がどうであれ間違ったことやってるんじゃあ駄目に決まってるだろ、アホ。
「時間がないのでバカマを利する行動をします」 ← これアホそのものだろ
何度も言うがおまえの意図は関係ないの。
おまえが実際におこなってることが問題なの。
逆に言えば意図がバカマ思想の普及でも、やってることが男性差別撲滅につながることなら大歓迎なんだよ。
例えば、スポーツに例えるとバカが同じチームにいると、それは無害どころか、相手を利することになるんだよ。
サッカーでミスパスで相手チームにボールを渡したり、自殺ゴールする奴は、
決して相手チームを勝たす意図でやってるわけではない。
しかし行動は相手チームを利する行為だ。
だから「意図は○○なんです」「○○のつもりでやってます」は関係ないの。
相手に点数与えてどうするんだよw
逆に考えてみ。
バカマが何の批判文も加えることなく男性差別反対の主張をコピペしまくってくれればどうだ?
どう考えてもこちらにとっては嬉しいだろw
「わざわざこちらの主張を拡散してくれてありがとうw」って。
バカマやフェミが男性差別反対の主張を貼りまくってくれるなら大歓迎だよ。
おまえのやってることはその逆バージョンなんだよ。
そもそもおまえは何一つ反論できてないだろ。
だからもうコピペ行為が害悪だととっくに結論付けられてる。
害悪であることの根拠はこのスレでも前スレでもさんざん書き込んだ。
もし違うと言うなら個々のレスに対しアンカー付けて、害悪でないという反論ぶつけてみろよ。
逃げてないで正面切って反論してみろ。できるならな。
>>371 この捻くれ者が。
キミの言う「ある期間」とはどのくらいだ? ルールはみんなで決めるものだぞ。一人で喚いてもルールは成立しない。
そもそもキミの作ったルールは誰からも認められず、ずっとシカトされている。主張も何もかも全てね。
キミはその布教活動の事実を立証していない。問われてもしない。なぜならできないからだよね?
ずっと妄想に脅かされている病人だな。自分は正常と言いたいのならちゃんと示すことを示せ。
>>375 くだらん例え話はいいから、逆効果になっている事実の根拠を示しなさい。
378 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 13:43:32.57 ID:Cpd8oMTi
【マスコミ】 "産後クライシス"報道に大反響…出産した妻、夫への愛情が激減。原因は「夫の努力不足」★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347024183/ 568 名無しさん@13周年 2012/09/12(水) 13:40:45.69 ID:6hroFT/p0
人を利用するとき
女「人という字は、まさに人と人が支えあっている形をしておる!」
女「男女関係なく、できる人がやればいいのよ」
人を助けたくないとき
女「自分のことは自分でしなよ」
女「男女にはそれぞれ役割があるのよ」
ダブスタを批判されら
女「騙されるほうが悪い!この世は、弱肉強食www」
女「女をしつけられなかったお前が悪いんだよ!ばーか!www」
379 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 13:44:21.88 ID:Cpd8oMTi
【マスコミ】 "産後クライシス"報道に大反響…出産した妻、夫への愛情が激減。原因は「夫の努力不足」★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347024183/ 567 名無しさん@13周年 2012/09/12(水) 13:35:14.04 ID:6hroFT/p0
女「人をいう字は、まさに人と人が支えあっている形をしておる!」
男性「わ、わかったよ。でも、俺も今会社でめちゃくちゃ大変なんだぞ」
子供が成長。だいぶ手がかからなくなる。
男性「お前のパートの時間、なんでそんなに少なくしてんの?」
女「うるさいなー、ゆっくりしたいのよ。
あんた男でしょー」
男性「人員削減で、リストラだ」
女「だっさー、悪いけど離婚ね。
資産と子供はもらっていくわ、養育費お願いね」
男性(「↓あれは、どうなったんだよ、、、、」)
女「人をいう字は、まさに人と人が支えあっている形をしておる!」
381 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 14:46:22.18 ID:jslbbE8j
「病気の治療に5億必要」と女に騙され、どうしても助けてやりたいと思い会社から5億円搾取した男性逮捕…騙したクズ女は女性優遇で一切お咎めなし
「不自然と思うこともあったが、女性のことが好きだった」。キャバクラの従業員に貢ぐため、勤務先の金を5億円余りだまし取ったとして、
電子計算機使用詐欺罪に問われた元会社員の公判が10日、東京地裁であった。栗田守紀(もりとし)被告(33)は被告人質問で、
「病気の治療に必要」と言っていた女性に金を払い続けた理由をこう説明した。
会社で経理の仕事をしていた被告は、通っていたキャバクラの女性から「心臓病の治療に必要」などと言われ、2003年から金を渡し始めた。
05〜10年にインターネットバンキングを使って178回にわたり、計5億円余りを会社の口座から自分の口座に振り込んだとして起訴された。
被告は公判で、当時の心境について「好きだったので元気になってほしかった。結婚したかった」と語った。不自然に思って送金をやめよう
とすると「自殺する」と言われたため、払い続けたという。
だが、「病気だ」という女性の説明はうそだった。
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2012091002470.html
382 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 14:50:34.57 ID:jslbbE8j
お返事遅くなってすみません。
>>321=328=330さん
ニュー速が一回潰れて、嫌儲にうつったんですよ。
ところがニュー速が復活してもあそこは名前欄で書き込み地域が分かるため評判悪くて
あまり人が戻って来なくなって、事実上のニュー速が嫌儲になったと。
基本はニュー速+、嫌儲、たまに芸スポ+東亜+これらのニュース板中心ですね。
特にニュー速+の男女関係スレ。毎回勢い物凄いので潜在需要はすごいんですよね。
この板にももう一度人を誘導することも重要だと思います。
女の印象操作で「巣に帰れ」とか言われてここがおかしな人が集まる板扱いされましたからね。
自分達は「最強の鬼女」とかいって結束しながら。
男性が結束することを恥かのように印象操作して、「男女板は恥ずかしい板」として
来ないように仕向けた。
あれだけ男女スレが盛り上がるのに。
女だけのせいではなく、いざ本格的に男性差別を語ることは
男らしくなくてみっともないと考えるバカマッチョも大勢いると思いますけどね。
変わらないと思うものを変える、しかもそれがインターネットから、
しかもその変革の波に自分のテンプレや書き込みが実は役に立っていた・・・
こんな嬉しいことはないです。
しかし、そこに至るまでには、笑いごとではすまされない数、
罪なき男の子、男性の犠牲があったはずで、その無数の屍の上に私達がいるのです。
私は子供の頃から男性差別に気付いていたため、
常に「本当の弱者」である、強者扱いされて無理を強要される男の子を守ってきました。
また男性の人権も学校で訴えました。
そのせいで何度も「優しかったA君」のように女子や男子から軽蔑され、
いじめられて命を落としかけたこともあります。
(しかし人間社会は、「1人でも」自分以外に仲間がいて、複数でそれを訴えれば
途端に効力を持ちます。常に仲間を1人以上作っていれば、最悪の状況は逃れることができました。)
ネットで叩かれることぐらい屁でもありません。相手が諦めるまでいくらでもテンプレを作り、貼り続けます。
>>381 5億円とは超ド級の馬鹿。青森のアニータ事件を思い出す
ここの来られる方達には言うまでも無いと思いますが、この手は「病気」「借金」「滞納」など女がよく使うネタ。
まわりで悩んでいる奴がいたら必ず自分で病院、金融会社、大家さん(管理人)などに確認するように勧めて下さい。
384 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 16:21:53.78 ID:Cpd8oMTi
385 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 16:46:17.32 ID:emh/T4QU
>>377 >くだらん例え話はいいから
いや、全く下らなくないよ。
おまえが全く反論できてないのが何よりの証拠。
>逆効果になっている事実の根拠を示しなさい。
なんの逆効果のことだ?
おまえのバカマの主張のコピペは、まさにバカマの一方的な主張を
広めるのに効果を上げてるぞ。
なぜなら、バカマの主張をただコピペしてるだけだから。
当たり前だわな。
>>383 ここで
騙される方がアホ
となるのは男性の時だけ
もし男性が女を病気で必要と騙して
女に犯罪させたら、
100%「可愛そうな女の子」と
「女を騙して犯罪者にさせたクズ男」として男性は生きていけない
>>385 >いや、全く下らなくないよ。
いや、くだらないよ。
>おまえが全く反論できてないのが何よりの証拠。
キミは日本語が理解できないようだね。何度も反論されているのに
ただのコピペだろうが反バカマ体制の効果は大きく出ている。
それらコピペの感想、それについての論議などのレスを見ればすぐに分かること。
現実を受け留めろ
>なんの逆効果のことだ?
大丈夫か???
>おまえのバカマの主張のコピペは、まさにバカマの一方的な主張を 広めるのに効果を上げてるぞ。
>なぜなら、バカマの主張をただコピペしてるだけだから。
もう一度言おう、キミの主観(妄想)だけでは正当な主張としては認められない。いいからその事実を立証する根拠を示せ。
いつまでもトボけてんなゴミ
>>386 自分の金で払い続けていたのなら、「なにやってんだよ〜」と
半分呆れながらも同情できるが、会社や他人の金をネコババしていたような奴に
同じ男として同情の余地はない。彼は典型的な「自己中型バカマッチョ」。
確かに女は無罪どころか、「よくやった!」くらいの賞賛を受けている。
この価値観やモラルを理解するためにはは、今の団塊世代あたりが作ってきた社会を一から見直す必要があるだろう
389 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 17:54:27.38 ID:emh/T4QU
>>387 >いや、くだらないよ。
いや、全く下らなくないよ。
どこがどう下らないか根拠を示してみ。
まあ少なくとも的を射た例えだから、おまえは一切反論できないわけだ。
たとえ話をするとおまえはいつも逃げるんだよな。効果的w
>キミは日本語が理解できないようだね。何度も反論されているのにただのコピペだろうが反バカマ体制の効果は大きく出ている。
どこでどういう風に?
そしてそれがバカマの一方的な主張をただコピペするだけのおかげだとする根拠も言ってみ。
>それらコピペの感想、それについての論議などのレスを見ればすぐに分かること。
いや、わからないよ。
おまえの自作自演なわけだから。
>現実を受け留めろ
おまえだよ。
>大丈夫か???
はい、答えられませんでしたとさw また逃げたよ、こいつw
>もう一度言おう、キミの主観(妄想)だけでは正当な主張としては認められない。主観(妄想)だと断言するなら、その根拠よろしく。
>いいからその事実を立証する根拠を示せ。
さんざん書き込んであるんだけど。見えないフリしても無駄。
まずは、
>>375ね。
これを主観だとする根拠を示してみ。
そもそも、おまえは
>>375にすら一切の反論ができてないじゃないかw
だから頭が悪いと言ってるんだよ、アホ。
390 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 18:00:56.73 ID:emh/T4QU
おい、 ID: 3WKi0N50(バカ)
とりあえずは、
>>43,44,46,54,60,66,130,135
あたりに反論できるならしてみ。
どこがどう主観なのか、どこがどう妄想なのか
立証できるならしてみ。
逃げてないでさあ、どの意見にどんな反論があるのか
アンカーつけてやってみろって。
害悪であることは、前スレ含めさんざん説明してやっただろ?
それでも理解できないなら、どこがどう違うと思ってるのか
正面切って反論してみろや。
「くだらない、くだらない」「妄想、妄想」と言うならきちんと根拠出してみ。
できるんならなw
いつも逃げてんじゃねーよ、サルw
391 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 18:03:07.84 ID:xJGcbYeO
「病気の治療に5億必要」と女に騙され、どうしても助けてやりたいと思い会社から5億円搾取した男性逮捕…騙した張本人の女は逮捕すらされず
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2012091002470.html これと全く同じ↓
322 名前:名無しさん[] 投稿日:2011/06/04(土) 14:31:36.06
とくダネ最低すぎ。旦那も子供もいるのにホストで遊んでた37の女が、
わずか22歳のホストの男の子をうまく命令して
自分の手を汚さず自分の旦那を殺させたんだけど、それに対するコメントが
指示したのが女で従者が男の場合
高木美穂「22歳ってもう大人ですよ!(青年だけを批判)」
デーブ「自分が人殺ししたら一生背負っていくことぐらい考えろ!(青年だけを批判)」
命令した37にもなる女への批判はなしで、
22歳の社会人出たての青年を女への批判かわしのためにひたすら叩く。こんなの男女逆ならありえない。
22歳の殺人したのが女の場合
「22歳の女の子じゃ、15歳も年上の男に無理に頼まれたら怖くて断れなないでしょう」
「22歳って、まだ社会人になったばかりの若いお嬢さんですよ。年上の男性に惚れこんだらなんでもしちゃいますよ。
37のこの野郎はなにをさせてんだ!!大の男がそんなこと22歳の女の子にさせたのが最低ですよ!!」
って絶対なるでしょ。
こういう報道被害ずっと男性は受けてるんだよね。本当に、男性は一寸先は闇だと思える。
これに限らず、男女で何かトラブル起こしたらこういうロジックで全部男性だけが責任取らされる。
・・・・・・・・・
もし男性が女性を騙して、自分の手を汚さず女性に犯罪をさせて金を持ってこさせる事件なんてあったら、
騙された女がバカと揶揄されたり、批判されることはない。
「男のくせに」、女を騙して犯罪者にして自分の懐を肥やした男が、「男として恥ずかしくないのか」と徹底的に糾弾される。
なのに、女が病気を偽って男性に金を用意させた場合は、
「病気に5億もかかると信じた男ってどんだけアホなんだwww」「犯罪に手を染めたのは男。言い訳はできない」と言って、
一番悪い女の行為は見逃されて、逮捕もされず糾弾もされず見逃される。
この理不尽・差別って犯罪に至らなくても山のようにあるのに軽視されるね。
392 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 18:07:50.98 ID:emh/T4QU
>>388 >会社や他人の金をネコババしていたような奴に
>同じ男として同情の余地はない。
アホか、同情するしないの話じゃないだろ、アホ。
ほんと、アホ。
問題は男女逆だったときに、男性が糾弾されることだろ。
まるで主犯のようにな。
騙された女はある意味被害者、騙した男こそが悪い、となるところがおかしいって話だ。
おまえ本当に頭が足りないんだな。
>>374 >メモ帳に何時間も前、何日も前の2chのためだけのコピペを保存しておいて
>それを後から反論つきで貼り付けるとか、どんだけ暇人なんだよ・・・
君は、食後に書き込みする暇も取れないほど忙しい人なのかな?
普通は食後に3〜40分程度の自由時間を確保できるものだが、一体どんな
ハードワークしてんだ。
つか、例のコピペの人は、そういうハードワーカーなのかねえ。
書き込み頻度や時間からして暇そうだけど。
>>377 そろそろ自分の非に気が付き始めてるんじゃないかな。
「この捻くれ者」「一人で喚いても」「誰からも認められず」
「妄想に脅かされている病人」等々、もはや反論を観念しているのが分かる。
>キミはその布教活動の事実を立証していない。
何それ?
事実を立証?
「立証」????
件のコピペが布教活動同然に機能する説明は漏れの書き込みだけじゃなく、
何度も出てるが?
そして、それに対して反論が無いが?
もしかして、論理的な考察が不可能な人?
「事実の根拠を示しなさい。 」とか、何をいまさら言ってんの?
>>392 反男性差別主義者を偽り、余計なことに意見などしなくてよい。
さっさと自分の主張の根拠を示せ。
家中のゴミ箱あさってでも根拠を見つけて来い。
それでも見つからない時は自分がゴミだったと認識しなさい。
その時みんがキミをゴミとして評価してくれるだろう。
396 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 18:27:50.88 ID:emh/T4QU
>>395 >さっさと自分の主張の根拠を示せ。
もうこっちはさんざん根拠だしてるだろ、サル。
>>389,390を見えないフリしても無駄。
まずは、
>>375に反論してみ。
できるんならなw
「くだらない、くだらない」「妄想、妄想」と言うならきちんと根拠出してみ。
どこがどうくだらないの?
どこがどう主観なの?
早く根拠だしてね。
逃げても何度でも書き込むぞw
しかも
>>392にもまったく反論できてないw
ほんとうに頭が足りないんだな、おまえは。
397 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 18:28:37.55 ID:xJGcbYeO
>>388 > 自分の金で払い続けていたのなら、「なにやってんだよ〜」と
> 半分呆れながらも同情できるが、会社や他人の金をネコババしていたような奴に
> 同じ男として同情の余地はない。彼は典型的な「自己中型バカマッチョ」。
それ自体がもう完全におかしいでしょ。
人助けをしたいからって犯罪を犯すことはNGと言うのは言うまでもないけど、
その動機は「女に騙され救いたいと思った」からであって、同情の余地は十二分にあるでしょ。
女が騙さなければこの男性はこんなことしてないわけで。実際に男性は一切私腹を肥やしてない。
なんでそれが「自発的に自分の私欲のために5億盗んだ男」と同列になるわけ?
バカマッチョスレにいる貴方ですら、「同じ男として」とかいって無意識に男性を攻撃的な目で差別してるんだよ。
男女逆で「冷静に」考えてみなよ。
男に騙されて、男の可哀想な身の上話を信じ込んで
若い女の子が自分の親の預金を盗んで男に貢いだオレオレ詐欺みたいな事件があった場合、
男の騙しの内容が幼稚であろうがなかろうが、そんなこと関係なく
騙した男が一番の悪であって、「いたいけな女の子を騙して、女の子に犯罪させて
私腹肥やすなんざ男として最低のクズ」と、子供を騙した大人のように言われて、
女の子は「そんなアホみたいな話し信じるなんて・・・」と思われながらも
騙された被害者なんだから必ず多かれ少なかれ同情されるでしょ。
(成人なのに女の子と表記してるのはわざと。こういう同情を誘う呼称の認識含め)
少なくとも村八分にされるほど憎悪はされない。
だけど男性が女性を騙したら、犯罪を指示したとして逮捕される可能性が高い上、
何よりもそれ以上に、「男のくせに女を騙した」として逮捕されなかろうが
世間からボコボコにされて生きて行けなくされるでしょ。
司法においてもこの男性差別がどれだけ判決で男性に不利な判決をもたらしてるか
気付かないって・・・
あなたの言ってることは、ジャイアンが首根っこ捕まえてスネ夫を脅迫してのび太の所有物を盗ませたのに、
ジャイアンより実行したスネ夫が悪いといってるのと同じ。スネ夫の同情の余地はないと思う?
本当の悪はジャイアンでしょ。スネ夫がしずかちゃんで同じこと言えるか?
398 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 18:39:47.39 ID:xJGcbYeO
>>388 続きになるけど、
この理不尽が分からないって深刻だと思う。
「恋で盲目になってる女性を騙して、女性に窃盗をさせたホスト男」
の場合は「女も逮捕されるが男も当然逮捕されて、男の方が間違いなく罪が重い。
女は加害者でもあう一方、騙された被害者でもあり、多分に情状酌量される。
そして何より世間では、ホストに夢中になってる女と言う低俗性など無視して、
「女の子を騙した最低最悪のクズ男」として男性を「量刑以上に」苦しめ、村八分にして実質社会的死刑にする。
ところが、
「恋で盲目になってる男性を騙して、男性に窃盗をさせたキャバクラ女」
の場合は、
・そんな話しに騙される男がアホ
・実際犯罪犯したのはお前なんだから言い訳すんな
・キャバクラの女なんかに夢中になる男がアホ
・金品を全額受け取って、次々指示してた女はなぜか逮捕されない
・それどころか騙した女の罪は、女性や子供ではなく
大の男を騙したものだから犯罪の悪質性を見逃されて、笑い話にされてのうのうと生きて行ける
これをおかしいと思わないってもうね・・・
>>395 >>375は根拠を示しておらず、主張する事実を何も立証できていないまま
テキトーな例え話だけで終始していることから、キミの申し立ては却下。
しかも
>>397でも感情が露骨に出ており、ネチネチと文を簡潔に纏めることができていないため
これからはキミをゴミとして扱うことに決定スルー(笑)
400 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 19:02:34.02 ID:xJGcbYeO
>>399 自分はテンプレ作ってる人間で
例の人とはほんとに違うんだけど。。
全く無関係だよ。
401 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 19:04:59.09 ID:emh/T4QU
>>399 おい、おまえ自分にレスしてるぞ。
慌てるなよ、サルw
>根拠を示しておらず
いや、まさにそこに書き込んでるのは害悪になると言うことの根拠なんだが。
で、おまえはその根拠のどこがおかしいと言うんだ?
早く反論してくれ。
結局おまえは一切の反論ができないってことでいいんだな?
了解!
>テキトーな例え話だけ
「テキトー」だとする根拠は?
早く「テキトー」だと言う事を立証してくれ。
あれ?もしかして立証できないの?
わかった。
了解w
まあおまえに対しては例え話が有効だと言うことがよくわかったよ。
収穫w
結局、まったく反論できずとっとと逃げて行った ID: 3WKi0N50 であったw
402 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 19:05:55.26 ID:emh/T4QU
403 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 19:05:56.27 ID:iqAU0guH
>>398確かに男性がことさら悪く言われる場合が多すぎるよね、特にテレビでは
恋愛相談番組とかでもだいたい結局、男性が悪いみたいに持ってく
女がだらしなく浮気しようなにしてようが。男の器(笑)が小さいって話にすり替える
あと少しでも男性に弱い所があればパネラーみんなで集中攻撃して男性だけおまえがだらしねぇから浮気されるになる
ほんとよくある光景
404 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 19:09:07.03 ID:xJGcbYeO
>>399 (追加)
話しがごっちゃになってるみたいだけど、
いつもの彼が貴方と今喧嘩してるから
貴方の言ってること全部否定するために、
いつもと違って
>>392でバカマ反対側に回ってでも貴方を批判しただけで、
自分は全くその人とは関係ないよ。
貴方が私の見解を批判したから
しめたと思って分断工作に入ってきたのかもしれない。
自分は前から言ってた「テンプレ作ってる人間」って言えばわかるでしょ。
>>397>>398 の自分の反論に対してちゃんと見て、論理的に反論できるならして欲しい。
ちゃんと答えるよ。
405 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 19:18:12.30 ID:xJGcbYeO
>>403 そうでしょう?
今回の事件なんか本当に酷くて、
「自分は病気で多額のお金が必要だ」と「嘘をついて」、
何度も何度も要求して、男性からお金をだまし取ってた詐欺事件なのに、
「病気を救ってやりたい」との思いから、犯罪をしてしまった男性だけ取り締まって、
胴元の人の同情心につけこんで金をむしり取ってた女は逮捕されず「女性」扱い。
しかも、世間の認識も、男性の場合はなぜか
「騙された」と言う基本的な立場が無視されて、
「それでも犯罪犯したお前が悪い。言い訳すんな」
「キャバクラ女なんかに入れ込むお前の人を見る目がないのが悪い」
「たかが女の子の作り話なんかに騙されるお前が無能なのが悪い」
「病気で5億もかかると信じるお前の無知が悪い」
で、男性の、酌量されるべき被害者としての適切な認識が生まれない。
結果裁判でも、男性が騙された場合は「言い訳」にされて、
情状酌量なしの上、女性は逮捕すらされず、しかも女の子だからと
世間で吊るしあげすら食らわない。
こんな理不尽ないよ。
テレビだけじゃなくて、女の多い大手小町でも、2chでもそう。
夫の悩みとか不満は全部「あんたにも問題点があったのでは」「そんな女選んだお前の自己責任」
「言いたいことあるならはっきり本人に言えよ男のくせに」「男のくせに女々しい」
と言われて、全部本人のせいにされる。
>>400 勘違いして失礼しました。
ただ言わせて貰えば、貢いだ奴が男だろうが女だろうが、相手がキャバ嬢やホストなどのプロだったら
自慢話にされてしまうのがオチ。貢いだ奴には「お疲れさん」で終わってしまう。
今回はテメーの金だけではなく、他所の金に手をつけた。善人ならそうはしない。所詮ただの下心バカマ。
この事件は女が「会社に大金あるでしょ〜」と言っていたのなら、それを立証できれば女であろうが関係無く御用となる。
立証できなければホストだろうとキャバ嬢だろうと無罪放免。
>>382さん
>特にニュー速+の男女関係スレ。毎回勢い物凄いので潜在需要はすごいんですよね。
それは感じます、ホント婚活や草食系や少子化とかのスレタイに敏感ですよね
>女だけのせいではなく、いざ本格的に男性差別を語ることは
男らしくなくてみっともないと考えるバカマッチョも大勢いると思いますけどね。
昔自分もバカマッチョな世間?に洗脳されてたので分かります
自分の中では男性差別の意識は昔からあったのですが表立って言ったらみっともないとか思って絶対それ違うと思いながら洗脳されてましたね
408 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 19:40:31.34 ID:xJGcbYeO
>>406 誤解が解けて良かったです。
>貢いだ奴が男だろうが女だろうが、相手がキャバ嬢やホストなどのプロだったら
>自慢話にされてしまうのがオチ。貢いだ奴には「お疲れさん」で終わってしまう。
それは絶対違うと思います。
キャバ嬢やホストの世界の反応の話しをしてるのではないです。真面目な世間一般の話しです。
犯罪仲間の間ではそうでも、それが報道された時、
今回のように「女に騙された男性だけ逮捕されて、女は見逃された」時は何も言われないけど、
もしこれが逆で、「ホストの男が女の子を騙して、犯罪させたのに、実行犯の女の子だけ捕まって、
男はお咎めなし」なんて絶対に許されないし、女性差別として問題視されるでしょう。
「女性にも非はあるけど、一番悪いのは女性の恋心につけこんで騙したこの男でしょ!!!」って。
しかも仮に騙したのが女の場合でも男の場合でも、どっちも逮捕されたとしても、逮捕されなかったとしても、
それとは無関係に世間の憎悪は全く違うでしょう?
男性が女に騙された場合は「騙された男アホスwwwww」とか、
あなたのように「犯罪犯したてめーに同情なんかしねーよ」みたいな扱いだけど、
「女の子」が騙されてたとなると、「女の子を騙して金を貢がせるなんて、
男としてクズだろ!!!」になる。
「男が女に迷惑をかけた」事に対する「憎悪加算」が発生する。
そのことを言ってるんです。
>今回はテメーの金だけではなく、他所の金に手をつけた。善人ならそうはしない。所詮ただの下心バカマ。
それは分かってます。それは
>>397の最初に書いたはずです。
その上で、だけども裁判の場合は男性は一方で女に騙されたのであって、
その分女に罪が問われないといけないはずです。
しかし男性の場合は「本人に非があれば一切同情なし」にされる、
それ自体が男性差別だと言ってるんです。そしてそういう裁判員が本当にいて
常に男性が女の被害を受けている場合でも、女の加害を無視して「犯罪したお前が100%悪い」で
憎まれて終わり。これは女性が騙された場合にはありえません。騙して金を搾取してた胴元の男の方が100%罪が重くなる。
そういう事例に出くわし次第、個々が出来る範囲で反論するしかないかな。
「嘘を付いて同情を誘い、多額の金を他人に用意させる人間が叩かれず、
利他的な動機で犯罪を犯してしまった人間だけが叩かれるのはおかしく
ないか?」
と直球で問うてみてもいいし、
「でも、この人、いくら犯罪を犯したとはいえ、自分のためじゃないよな?
誰かを助けたかったという動機自体は高尚であり、それを速やかに実現
するためには犯罪しかなかった。
むしろ、人として許せないのは、人の良心を悪用した女の方じゃないのか?」
みたいな切り口でもいいだろう。
つか、ニュー速って、本当に男女板みたいな空気が出来つつあるよな。
男性を無条件に悪者にする理不尽な風潮を指摘するレスも結構見るし。
性差別に関連するスレでは、男性差別を認識し、それを批判するレスが
決して少なくない。
そういうのを見るたびに、書き込みたい衝動に駆られるんだが、なぜか
あそこ、書き込みを撥ねやがる。
巻き込み規制食ってるかも知れん。
410 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 19:54:36.71 ID:xJGcbYeO
>>407 >それは感じます、ホント婚活や草食系や少子化とかのスレタイに敏感ですよね
潜在的には男性差別に対する不満は持ってるけど、
決して女性のように一致結束する場を作ってまで「本気で抗議しない」のが
男性の顕著な弱点であり、男性差別を助長してる根本原因です。
これは韓国に対する日本の姿勢そのままです。
韓国がなにをしても、結局韓国のすることだからと許してしまう。
理不尽なことをされても、真面目に対抗するのは大人げないとして、
なんとなく強者だし、過去の歴史で差別してきた側とされてるし、だから「黙って我慢してやること」が美徳と思ってしまう。
そして韓国(=女性)なんかは、自分が有利になるためなら
外国でどんな卑劣な工作でもするし、国民もそれをバックアップするのに、
日本はいざ日本人が何か攻撃的なことや工作をしようとしたら
卑怯だとかやりすぎとか言ってすぐにメディアや国民が自分で妨害する。
女性専用車両にはネットで文句言うのに、
いざ男性が本気で女性専用車両に抗議したら、その男性を、女性と一緒になって
「みっともない」「大人げない」「男の器が小さい」と叩くのが男性。
女性に対して朝鮮人的な理不尽さを感じてて、気付いてるのに、男女板まできて本気で対策取ろうとは思わない。
そうしてるうちに車両からトイレから職から司法から、何から何まで全て乗っ取られる。
それに対して憤るのに、結局結束しない。それでまた男性差別が増える。
いつの間にか「竹島」が「独島」になり、「日本海」と言うのがはばかられる空気になり、
しまいには「旭日昇天旗」までスポーツ観戦でかかげることがはばかられるようになる・・・
気がついたら全ての権利を奪われてた・・・
今の日本と男性は全く同じ過ちを繰り返してます。
自分で「ネトウヨ涙目ww」とかいって自虐する日本人。
世界で一番嫌われてる国ランキングで「28%」もの日本人が悪ノリで「日本」に入れる日本人。
「ゆうすけ」「ニート」「男でAT」「ヒモ」などと自分で自分が不利になるように自虐してる男性と全く同じです。
>>404 あと、その後の報道や世間の受け留め方の理不尽さには僕も納得できません。
現代男だけを責めればそれでOKってのは間違っており、これからの社会は益々悪化していくでしょう。
しかし彼のような人間を同情しないで糾弾することが男性差別に値するとは思いません。
むしろそれを避けることは男同士の傷の舐め合いになってしまう。
彼のようなタイプは我々と同じ性であっても違う人間性の男です。
今の世間の価値観や風潮は全て50代60代位の連中によるもの。
もし今回の事件が今の80代90代の人たちが元気な時代だったら、このキャバ嬢は同じ女性からも叩かれたでしょう。
今のような価値観に日本を変えた連中を糾弾することが重要ではないでしょうか
「男だから」「女だから」と性別先行の固定観念に縛られて思考する相手には、
どちらも「人」で纏めて、文章を組み立てるといいかも知れん。
「病人を助けるために犯罪に手を染めてしまった人」
「嘘をついて金を貢がせようとした人」
「人」で纏める事で、隠れていた矛盾が表面化する。
性別ではなく、同じ「人間」で考えるように、誘導するのも一手かと思う。
413 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 20:15:35.91 ID:xJGcbYeO
>>409 言いたいことを正確に理解して頂き有難うございます。男性を取り巻く「目立たない」「恐ろしい実態」として、
「情状酌量の概念が性別を理由に削除される」差別があります。
例えば夫が嫁に弱みを握られ脅されて我が子を殺したとします。
男女が逆なら、弱みにつけこんで嫁を脅して殺させた「夫」に憎悪が向きますが、男性が脅された場合は
「女なんかに脅される男って・・・」
「てめーが脅されたからって、自己保身のために子供に手をかけるなんて言い訳にもならん」
(後者は
>>406さんの論理)
と言う判断で、本来酌量されるべき、或いは量刑が女に6〜7分割されるべき局面で
全て男性に非が押しつけられる現象が、ごく当たり前におこっていることです。
こんなのは日常生活にもありふれていて、
学校や会社で男性が何か悪いことをして、正直に「・・・さんにやれって言われたから」と言ったら
「男のくせに女のせいにしてんじゃねーよ!!!」「うわ・・・最悪。女のせいにするとか。」
「女にどういわれようがそれでやってしまったのは自分なのに責任転嫁して・・・」
と吊るしあげられる。それが分かってるから男性は正直に女のせいとすら言えない酷い差別状況があります。
しかし女子が「○○くんにさせられた」と泣きながら言ったら、全力で
「おい!お前女の子に責任なすりつけたのかよ!!!」となる。
「男でも女でも関係ない」なんて大うそで、実際は女が罪をおかしたら
わずかでも関係する男性に非があったら男性に罪をなすりつけられるし、
男が罪を犯したら、女に非があっても「男なら女のせいにするな」と脅迫され押しこまれる。
確かにニュー速+なんかでも「分かり易い男性差別」については「はいはい男のせい」
「また男のせいかよ」みたいに言うことは多くなりました。
しかし、私が今回掲示したような男女が絡む犯罪の場合の、男女での反応の違いについて
ここまで気付いてる書き込みはほとんどありません。私はその都度とくダネのテンプレ等自作テンプレも交えて訴えてますが、
このことを問題視する声はほとんどありません。しかし、こういう悲劇が起こるたびに
しつこく貼り続ければ、いつか必ずそのことを他の人も気付いて指摘してくれるようになるんです。
そのために自分は戦ってます。
414 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 20:15:46.75 ID:emh/T4QU
>>404 >いつもと違って
>
>>392でバカマ反対側に回ってでも貴方を批判しただけで
と、妄想を振りまくジェンダーフリー君であった。
おまえがジェンダーフリー君であることは百も承知w
しかし、サル( ID: 3WKi0N50 )が明らかに間違ったこと言ってるので
それを指摘したまで。
勘違いすんな、バカ。
おまえの援護射撃ではないの。
間違ったことを言ってるアホには、それが間違ってることを指摘してやるのが普通の人間のやることだ。
そもそも、バカマの主張のみをコピペしまくるおまえこそが、バカマ側の人間。
バカマの宣伝屋。
そしてこの当たり前の指摘にも、一切の反論ができず逃げ回ること必至なおまえ。
>>410 あなたが仰る通り、韓国・中国などによる反日思想と日本の現代男性に対する差別は非常に似ていると思います。
問題となる当事者(世代)がちゃんと解決せず、何も知らない下の世代に丸投げしているからでしょう。
我々はその世代の連中の都合の良いようにTVや新聞、雑誌などのメディア、学校の教育などで一方的に洗脳されてしまっていると思います。
今の状態を覆すためには、ネットでの活動や個々の知人との議論は必至でしょう。
416 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 20:19:33.68 ID:emh/T4QU
>>413 >私はその都度とくダネのテンプレ等自作テンプレも交えて訴えてますが、
>このことを問題視する声はほとんどありません。
どんなテンプレだよ。
おれが添削してやるから今このスレで貼付けてみ。
まさかいつものように、バカマの一方的な主張だけをコピペするテンプレじゃないよな?
417 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 20:20:48.09 ID:emh/T4QU
>>415 で、おまえ(サル)は自分が間違ってたことは理解できたのか?w
>>413 >私はその都度とくダネのテンプレ等自作テンプレも交えて訴えてますが、
もし、良かったら、そのテンプレを見せてくれないだろうか?
419 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 20:24:59.29 ID:xJGcbYeO
>>412 私も説得する時にはその手法も活用しています。
しかし、
一番恐ろしいのは、「男だから」「女だから」と明らかに意識の上で差別してるのに、
自分が差別してることに無自覚で、
ごくナチュラルに「自分は平等に判断できてる」と思いながら男性をしっかり差別してることです。
「男も女も関係ねーよ」と言いながら、
女が男に騙されてor脅迫されて犯罪した場合は
「騙したor脅迫した男に第一義的非があるだろ」とごく当たり前の冷静な判断or判決ができるのに、
ところがこれが
男が女に騙されて犯罪を犯した場合は
「女のせいにするな」「てめーの判断で犯罪と知ってて盗んだんだろ。人のせいにすんな」と
吐き捨て、全部男が悪いで片付けられる。
個別の事案でしっかり差別してるのに、
それで「男女平等」と思ってる。
だから、個別の事案が起こるたび、男女逆のケースの反応の違いを
証拠と共に見せる必要があるんですよね。
>>397 >人助けをしたいからって犯罪を犯すことはNGと言うのは言うまでもないけど、
>その動機は「女に騙され救いたいと思った」からであって、同情の余地は十二分にあるでしょ。
>女が騙さなければこの男性はこんなことしてないわけで。実際に男性は一切私腹を肥やしてない。
俺から言わせてもらえば同情の余地は無いね。これは男女逆でも同じ事。
5億盗む前に気づかない時点でアホ過ぎて話にならんよ。
いくらその男性自身は一切私腹を肥やしていなくたって、5億盗まれた側から見たら
そんなの言い訳にならん。従って
>女の子は「そんなアホみたいな話し信じるなんて・・・」と思われながらも
>騙された被害者なんだから必ず多かれ少なかれ同情されるでしょ。
この場合でも一切同情しません。「自分が大金盗まれた側」に立ったら同情など出来る訳がありません。
例えば夫が必死こいて稼いで貯めた金を妻が詐欺に騙されて大金を失った場合とかでも
妻に同情できるか?って聞かれたら・・・絶対に同情出来ないし、許せません。
いくら司法やマスゴミや世間が女をかばおうが、俺個人としては一切同情しない事に変わりは無い。
むしろ司法やマスゴミや世間が女をかばえばかばうほど、俺の中での女の信用はガタ落ちする事になる。
「女は信用に値せず、自己責任も果たせないから極力関わらないに限る」
ってね。
421 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 20:28:17.08 ID:emh/T4QU
>>419 >だから、個別の事案が起こるたび、男女逆のケースの反応の違いを
>証拠と共に見せる必要があるんですよね。
だったら、なおさらバカマの一方的な主張だけをコピペするのは駄目だろ。
てめえで矛盾したこと言ってるのわかる?
まだ理解できないほどバカなのか?
422 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 20:34:18.60 ID:emh/T4QU
>>420 >これは男女逆でも同じ事。
主張が一貫してる。
そもそもID: xJGcbYeOの主張する、男性「でも」同情できる、はただの感情論だし、
「男性でも」としてる時点で、男性差別を内包している。
問題は「同情できるか否か」ではなく「男女での扱いの差」ってこと。
ダブスタは駄目だって話。
>>413 学校や会社での差別はよくあることですし、私も何度もというより毎回同じような経験しておりましたので同意します。
裁判などの判決に関しては、この手の事件や離婚問題などの」話しを弁護士や法律事務所などに勤めていた知人たちや
以前在籍していた学校の法学部の教授の話したことがありましたが、けっこう裁判官によって左右されるようですね。
女性裁判官だと女には厳しいなど意外な話を聞きました。
つまり法律も問題ですが、メディアなどが報道するためのネタの選び方と報道の仕方がまずは問題なのかなとも思えます。
結局我々国民や学校の教育なども所詮メディアに踊らされている訳ですからね。
>>414 キミはもういい。お休み。
>>405 >夫の悩みとか不満は全部「あんたにも問題点があったのでは」「そんな女選んだお前の自己責任」
>「言いたいことあるならはっきり本人に言えよ男のくせに」「男のくせに女々しい」
>と言われて、全部本人のせいにされる。
これがおかしい事には同意するが、かといって世間の側を変えようと思っても難しいのが現実だ。
それが判ったらそれを踏まえてそれぞれが行動を起こせば良い訳だ。
女から責任を押し付けられないように「結婚しない」「恋愛しない」「女が困っても放っておく」
事が自分を守るためには有効って事で。
425 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 20:49:22.86 ID:emh/T4QU
>>423 >キミはもういい。お休み。
まったく反論できないのね。
了解w
いつものように逃げた ID: 3WKi0N50
w
啓蒙すると息巻いてるのにいざ君たちの言うバカマが現れたら排斥するんだね
人を説き伏せる術も知らないようだ
それじゃ女どころか男にもモテないよw
427 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 20:55:17.36 ID:emh/T4QU
>>375に反論できる奴いる?
特にこの部分が決定的だったみたいだから、もう一度書き込んでおくよ。
おれが考え出したわけではなく、前から何人かの人が主張してること。
↓
逆に考えてみ。
バカマが何の批判文も加えることなく男性差別反対の主張をコピペしまくってくれればどうだ?
どう考えてもこちらにとっては嬉しいだろw
「わざわざこちらの主張を拡散してくれてありがとうw」って。
バカマやフェミが男性差別反対の主張を貼りまくってくれるなら大歓迎だよ。
おまえのやってることはその逆バージョンなんだよ。
>>424 ガンジーみたいな方法も一つの良い手ですね。僕もやっています。
男女が完全に疎遠になる頃には、メディアがどう動くか楽しみです。
>>426 現れたバカマって誰のことですか?
429 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 21:13:18.24 ID:xJGcbYeO
>>420 > 俺から言わせてもらえば同情の余地は無いね。これは男女逆でも同じ事。
これも指摘した時よくされる反論パターンなのですが、
「俺個人は男にも女にも平等にしてる」と言う男性が必ず出てきます。
貴方個人は本当に平等にしてるかもしれない。
だけど、口では男性を容赦なく処分する「時だけ」
「女にも平等にしてる」と言いながら、実際は女が同じことをした時には
全くそういう発言をしていない男性がいたり、
貴方のように全く平等に裁いていない男性がいっぱいいることです。
私が話してるのは社会全体の話しです。
貴方個人の行動を問うてるのではありません。
貴方でも、たとえ自分が完全に平等に善悪を判断できていたとしても、
じゃあ実際に同じスレが男女逆で女が犯罪を犯した時に立った時、
同じような反応が集まるかといえば、大多数の男が無意識のうちに女の味方をして
男にだけ情状酌量を無視してることは気付いているでしょう?
私は全体のことを話しています。
430 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 21:18:13.70 ID:emh/T4QU
>>429 おまえ日本語の読解能力がひく過ぎないか?
>>420の言ってるのは、男女どちらでも同じ扱いってこと。
だから何の問題もない。
「これは男女逆でも同じ事。」とはっきり書いてあるだろ。
アホだろ、おまえ。
>>429 いや、あなたの主張に対する個々の意見として受ければいいのではないでしょうか
全体(世間)に関してはあなたが言う通りなのですから、今回の男女逆の事例が出た時は
我々がしっかり同じように叩けばいいのでは
432 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 21:33:00.01 ID:xJGcbYeO
>>420 (続きです)
> 5億盗む前に気づかない時点でアホ過ぎて話にならんよ。
> いくらその男性自身は一切私腹を肥やしていなくたって、5億盗まれた側から見たら そんなの言い訳にならん。
これは改めておかしいと思います。
例えばものすごく単純な「これをすれば大金持ちになれる!」なんかの広告や、
オレオレ詐欺なんかで、普通の人なら
絶対にひっかからないような内容のものでも、騙されて100万も出してしまった人がいたとします。
貴方の論理が通るなら、
「あんないかにも胡散臭いものに騙されるお前が悪い」と言う論理が成立して
被害届を出しても受理されないことが正当化されます。これは法治国家とは言えません。
「騙す方」と「騙される方」では、騙される方の判断力を求めるのではなく
騙す方が罪になるべきなのは当たり前のことで、
社会一般的に「5億に至るまで病気と信じて貢いでたなんてとんでもないアホだなww」
と言えるようなことでも、本当に騙されていたのなら、
それを裁く場合、その罪が例えば「懲役5年がふさわしい」として、
騙した方に6割、実行した方に4割など、量刑の分割がなされるべきだし、
わずかでも、一定の酌量がなければおかしいです。
それに、貴方の論理では、「人を騙して5億も要求した詐欺罪の女」に対する罪を問うことが
全部すっぽ抜けてます。それじゃアホすぎる一見冗談っぽい理由にしとけば、
それで本当に天然の純粋な人を騙すことに成功したら、
騙された方が悪くて騙した方は逃げ切れると言うことになります。これはおかしいでしょう。
何度も言ってますが、「犯罪自体はして良い言い訳にならない」けども、
騙されて5億が必要となった時に、犯罪と言う形を選択した本人の過失は免れられません。
しかし、内容がどんなに単純なもので普通の人なら引っかからないものであろうが、
故意に人を騙して金を本当に受け取り続けていた以上、
事件の根本原因は女の詐欺行為にあるのだから、全ての罪を男性がかぶるのは
量刑として明らかに不当です。
ところが、「男性の場合」は自己の判断力を女性より過大に求められると私は言っているのです。(続きます
>>432 そこは突っ込む必要ないのでは。
このスレの目的はバカマ思想撲滅のための批判にあるのだから、
性別起因の固定観念だけに的を絞るべき。
そうしないと、議論の焦点がぼやけ、話が散漫になるだけだよ。
>>420の事ではないが、主論をかき乱す目的で、戦略的な論点
ずらしを目論む者だっているかも知れない。
一々、そういう意見を拾ってると、術中に嵌るよ。
434 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 21:54:23.84 ID:xJGcbYeO
>>420(続きです
「アホなことに騙されて犯罪を犯す方が悪い」か
「どんなアホなことだろうが騙して金を持ってこいと要求した方がまず悪い」か
その判断・判決に私とあなたで意見が異なることはとりあえず置いておいたとしても、
> いくら司法やマスゴミや世間が女をかばおうが、俺個人としては一切同情しない事に変わりは無い。
> むしろ司法やマスゴミや世間が女をかばえばかばうほど、俺の中での女の信用はガタ落ちする事になる。
> 「女は信用に値せず、自己責任も果たせないから極力関わらないに限る」ってね。
これを言いだしたら「バカマッチョ」スレ、男性差別自体問題視することができません。
「俺は、俺の価値観に基づいて、少なくとも
男女を平等な基準で適切に裁いている。
世間やマスコミがどんなに男女で態度が違おうが、俺は俺の価値観に基づいて平等に裁いているから
問題はない。」
これは一見正論に見えますが、
「世間やマスコミが、同じことをしても男女で同じ反応をしてない」
ことを「知ってて」見逃しているのであれば、それは罪だと言いたいんです。
それ自体が、男性が決して結束しない、男性差別がなくならない大きな要因の一つです。
女はこのような考え方をしません。
たとえあなたのように「こんな単純な嘘に引っかかって騙されて人のもの盗むなんて、
そんなことやった奴が悪い」と女性が個人的に思ってたとしても、
もし社会が、
「女性が騙されて犯罪をおかしたときは女が悪い(この女性の意見)」と言うのに、
「男性が騙されて犯罪をおかしたときは男が悪いとは言わず、それも女が悪い」と言ったならば、
自分の意見が前者であっても、自分の意見を置いて、まず
この「性別による不公平、不平等な判決」には団結して差別を訴えます。
男性にはこれがない。
435 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 21:59:14.82 ID:emh/T4QU
ID: xJGcbYeO
こいつのどこが「メシ食ってるときだけにしか2ちゃんに書き込みをすることが出来ない」
にあたるんだよw
ID: 3WKi0N50 が苦し紛れに出した想定が、いかに無理なものだったかがわかる。
436 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 22:01:06.65 ID:xJGcbYeO
>>430 発達障害に返事する気はなかったけど、案の定突っ込んできたので
>>429はまだ文章の途中です。
最後まで読んで下さい。
貴方の言ってることぐらい分かってる上で書いてるんですよ。
今回は(続きます)と書き忘れてたので私に非がありますがね。
437 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 22:02:24.66 ID:xJGcbYeO
>>435 > ID: xJGcbYeO
>
> こいつのどこが「メシ食ってるときだけにしか2ちゃんに書き込みをすることが出来ない」
> にあたるんだよw
こんなこと一言も言ったこともないのになにこれ??
なんでこんな捏造平気でできるんですかね。
>>420 俺から言わせてもらえば同情の余地は無いね。これは男女逆でも同じ事。
〜しかし、
一番恐ろしいのは、「男だから」「女だから」と明らかに意識の上で差別してるのに、
自分が差別してることに無自覚で、
ごくナチュラルに「自分は平等に判断できてる」と思いながら男性をしっかり差別してることです。
まさに…ですね……
>>429 >じゃあ実際に同じスレが男女逆で女が犯罪を犯した時に立った時、
>同じような反応が集まるかといえば、大多数の男が無意識のうちに女の味方をして
>男にだけ情状酌量を無視してることは気付いているでしょう?
そうは見えないが?
少なくとも2ch等では女は叩かれまくっているし、俺自身だって女を叩いてますがな。
だからこそ、
>女から責任を押し付けられないように「結婚しない」「恋愛しない」「女が困っても放っておく」
これをお勧めしている訳で・・・
だいたい、社会全体の話ししかしちゃいけないなんてルールは無いはずだが?
ここで男性差別批判しただけで社会から男性差別が無くなるか?って言ったらほぼ無理でしょ。
ただ愚痴ってばかりいたって世間は変わっちゃくれません。
だったらどうしたらいいか?って言ったら、女へ金や労力を流さない事が一案にはなる訳だ。
ただここで愚痴るだけより、よっぽど効果はあるぞ。
稼いだ金を自分の為に貯金しておけば、バカマだらけのブラックな職場に辞表叩きつけることだって可能になるし、
ゆっくり落ち着いて職探しだって出来るんだよ。
村八分にされたら引っ越して新天地で生活を始めればいい。その為にはやはり金やスキルや身軽さは必要だ。
世間を変えようと思ったってそう簡単には変わってくれないんだから、ただ愚痴るだけじゃなく、
「こうした方が得ですよ」って案を出していった方が有意義でしょうに・・・
440 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 22:13:13.71 ID:xJGcbYeO
>>418>>433 確かに、これは裁判員裁判における判決議論のようになってしまいましたね。
本当に発達障害にかく乱されてますね。
どっちの側にも立ってどっちも叩いてる。
さっきはこちらの側に立って相手を悪者にしたかと思えば、
今度はちょっとわき道に逸れると、即間に割って入って
すぐさま曲解して「日本語読めてない奴」とか言ってレッテル貼って今度はこっちを悪者にする。
間に入って曲解して煽って、お互い喧嘩させて
常にどっちか片方を印象で一気に不利においやって白旗あげさせて話し自体を潰そうって魂胆でしょうね。
なるべくわき道に逸れないようにはしたいものの、
この種の話しの場合には「男だから女だからではない」と言いながら、
なんだかんだいって「男性の場合だけ判断力を過大に求められてる」差別をたくさん見てきたもので、
つい詳細に踏み込んで書いてしまいたくなります。申し訳ないです。
この状況、ID:xJGcbYeOが手本を示してくれた、と言ったところかな。
バカマの事例をただ提示するだけじゃなく、自分のコメントも載せる。
そうする事で意見の体を成し、それに対する意見を誘引する事ができる。
だから、これだけ盛り上がる。
皆がメッセージ性につられるからだ。
例のコピペだけの人、今のこの状況を良く見て、自己を省みてほしい。
ただ、ID:xJGcbYeO。
あまり、「これが男女逆だったら」という仮定を乱発しない方がいいよ。
バカマ思想の蔓延を、実際以上に印象付けてしまうからね。
442 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 22:16:40.60 ID:xJGcbYeO
それってただ一言「僕は一生恋をしません」
で纏まるよね?
効果がある?マジで思ってる?すげえわw
>>432 >被害届を出しても受理されないことが正当化されます。
いつ誰がこんなこと言ったよ?被害届は普通に出せばいいだろ。
しかし被害にあったってアホはアホだ。被害者面したってアホなものはアホだ。
ましてや今回の例の場合、自分の金じゃ無く人の金に手を出しているんだ。
被害者は女に騙されて5億盗んだ男じゃなくて、「5億盗まれた『会社』」だろうが・・・
で、おれは「5億盗まれた会社」をアホだの何だの叩いたかね?そんな覚えはかけらも無い訳だが・・・
で、勝手に勘違いしているようだが、当然「女の側も罰せられるべき」だ。
>>440 いえいえ、元は自分の誤解がマズかったです。
改めて謝罪いたします。
とくにかくこれからはあなたの言う通り男の団結は必要不可欠です。
ただ間違った男(バカマなど)の糾弾も必要不可欠です。
今は男にとって理不尽な時代です。今をピークとし、この先20年位は続くのではないかと漠然に思います。
しかし我々の書き込みは決して無駄にならないと思います。今の社会を作った世代がいなくなれば、女バブルも沈静化し、やがてはじけるでしょう。
地球というのはそのように回転し続けていくのでしょう。
446 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 22:32:54.88 ID:YPXeOVcC
>>439 >少なくとも2ch等では女は叩かれまくっているし
はあ??????どこが???
ありえないわ。一番不平等が知れ渡ってる子殺しスレですら
母親と父親で未だに全く反応が違うのに。
父親が殺したら、どんな理由も理由にさせないだろうが。
父親は会社でどんなプレッシャーや激務を負わされて
精神が崩壊してようが、嫁や子供を殺す理由になんかさせてもらえない。
てめーが死ねよで済まされる。いや、自殺すら許されない。
「嫁子供置いて死ぬってどんだけ無責任だよ」とな。
男性が家族に危害を加えた場合、どんな理由があろうが
男性が父親を擁護すること自体ありえない。
男性は厳格に男性を裁くのに、
女性が子供を殺したら、
必ず「夫の過失」が造られて、毎回議論になって、
いかに女の子育てが大変かみたいな話しに必ずなる。
女が言いだして、それに乗っかる男が大勢出てくる。
全然平等になってないのによく捏造できるな。
女視点の「女叩きが酷い」みたいな言い方だね。尻尾見えてるわ。
447 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 22:41:02.43 ID:YPXeOVcC
>>444 ID:vapIWigN
こいつ明らかにおかしいね。どんどん尻尾出して女側に立ってきてる。
発達障害の撹乱自作自演の可能性濃厚。
>いつ誰がこんなこと言ったよ?被害届は普通に出せばいいだろ。
「お前の論理が通るなら、胡散臭いものに自分で手をだして、騙されたことが分かって
被害届出しても、そんなアホなもんに騙されるお前の方が悪いで一蹴されて
被害届が受理されないことが正当化される」って書いてることも正確に読めてない。
>ましてや今回の例の場合、自分の金じゃ無く人の金に手を出しているんだ。
>被害者は女に騙されて5億盗んだ男じゃなくて、「5億盗まれた『会社』」だろうが・・・
完全に女側に立ってる。
・完全な被害者
会社
・会社に対する加害者であり、その原因となった女の詐欺に対する被害者でもある
バカな話しに騙されて、安易に犯罪に手を染めた男
(自分の好きな女を救うためなら他者に犯罪を犯すこともいとわない男に罪はないなんて誰も言ってない)
・(男性に対する)完全な加害者
男性の恋心につけこんで病気と偽って金を延々だまし取っていた女
…女に罪はないなんてありえない。少なくとも男性の罪とは別に
男性から金を騙しと言っていた罪で立件されないとおかしい。
>>440 いや、ID:vapIWigNに、このスレを邪魔しようなんて魂胆はないと思うよ。
漏れの書き方が悪かったかも知れんけど、撹乱目的で意図的に論点を
ずらしてくる輩にも、今後出くわすかも知れないから、気をつけたほうが
いいよって言いたかった。
>>391のコピペを拝見させてもらったよ。
議論を開始する切り口として、上手く纏まってると思う。
そのコピペを皮切りに、内容への論理的な批判に繋いでいく形になる
のかな。
「場合分けされず、また程度の問題も無視され、単純汎化される”男
らしさ”や”強さの強要”、そして”女の弱さ”」
「強さの問題としながら、繊細な男性、がさつな女性など、対応可能な
個人差を無視する矛盾、性差による固定観念に縛られた意識的態度」
等、詳細に踏み込んでいく、みたいな感じにね。
>>434 >それ自体が、男性が決して結束しない、男性差別がなくならない大きな要因の一つです。
そりゃね、結束できる訳がない事はこのスレ見ているだけでも判るからね・・・
結束を求めるくせに持論を押し付けるばかりで違う意見を持つ他者の意見は聞き入れない。
論で反論せずに自演だの発達障害だの言ってごまかす・・・
そんなんで結束など『出来る訳無いだろ!!』
451 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 22:48:26.56 ID:YPXeOVcC
>>445 グッチャグチャに議論をかき乱されて
話しの本質を意図的に逸らされてるみたいだよ。
ID:/ab3a/u8なんか一見仲間に見せかけて
>>441で
>バカマの事例をただ提示するだけじゃなく、自分のコメントも載せる。
っていつもの発言して本性見せてるし。
こういう変化球も平気でやってくる。
最初に賛同口調で議論に入ってきて、グチャグチャにかき乱す。
本当に注意深く、誰が仲間かちゃんと見分けないと。
何を話してもこうなる。
このスレなんて常時5人も6人もいることなんかまずないからね。
チャット状況になった時は大抵発達障害がID3つぐらい使い分けてる。
452 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 22:50:25.36 ID:YPXeOVcC
>>449 > そりゃね、結束できる訳がない事はこのスレ見ているだけでも判るからね・・・
> 結束を求めるくせに持論を押し付けるばかりで違う意見を持つ他者の意見は聞き入れない。
> 論で反論せずに自演だの発達障害だの言ってごまかす・・・
> そんなんで結束など『出来る訳無いだろ!!』
ほらきたいつもの言い草。
相手の発言を自分が正確に読み取れていないにもかかわらず
被害者面して、結束できないのはお前のせいといって、結束させない。
「発達障害だの言って」といって発達障害を口にださせないようにする。
尻尾出してきたぞ
453 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 22:55:48.41 ID:YPXeOVcC
>>448 騙されない方がいい。
>>449見たら分かるでしょ。
相手にきっちり全てに真正面から反論されているにもかかわらず、
必ず議論を途中で投げ出して正面から答えず、
こういう風に印象で相手を貶めて反論できてないにも関わらず被害者面。
議論をしてるだけなのに、議論が深まったら「持論を押し付けてくる」といって
自分も自分の価値観で物をしゃべって押しつけてるくせに、
一方的に被害者面して相手を悪者にして、しまいには議論すること自体を悪者にする。
結束できないのも俺の意見に従わず議論をしようとする相手のせいといって。
「発達障害云々でごまかす」とか言って
発達障害の存在を口にすることも封じる。
待った、今日はここまでにしよう!
決して格好つける訳ではないが、このまま続けても収集はつかないだろう。
とりあえず今日はここまでにしないか?
とりあえず俺たちの目標と敵は同じな訳だし、いずれにせよ団結は必要だ。
ってか
>>450の話しに戻るが、マジでこの餓鬼に子供を持つ資格は無いと思う。
久しぶりにイラつく!
>>446 この板なんて女叩かれまくっているでしょうが・・・
経済板ですら男より女の方が叩かれとるわ。(こっちでは老害も叩かれてるがな)
>>447 あんたの恣意的な解釈など知るかよ?勝手に書いても居ない事を書いた事にして・・・
「男を騙した女も騙されて会社から5億盗んだ男も『両方とも加害者!!」だがな。
>>444の最後にもちゃんと書いたけど読めて無いようだから10回ぐらい書こうかね?
「男を騙した女も騙されて会社から5億盗んだ男も『両方とも加害者!!』」だがな。
「男を騙した女も騙されて会社から5億盗んだ男も『両方とも加害者!!』」だがな。
「男を騙した女も騙されて会社から5億盗んだ男も『両方とも加害者!!』」だがな。
「男を騙した女も騙されて会社から5億盗んだ男も『両方とも加害者!!』」だがな。
「男を騙した女も騙されて会社から5億盗んだ男も『両方とも加害者!!』」だがな。
「男を騙した女も騙されて会社から5億盗んだ男も『両方とも加害者!!』」だがな。
「男を騙した女も騙されて会社から5億盗んだ男も『両方とも加害者!!』」だがな。
「男を騙した女も騙されて会社から5億盗んだ男も『両方とも加害者!!』」だがな。
「男を騙した女も騙されて会社から5億盗んだ男も『両方とも加害者!!』」だがな。
「男を騙した女も騙されて会社から5億盗んだ男も『両方とも加害者!!』」だがな。
これだけ書けば勘違いせずに済むかね?
ID:/ab3a/u8
ID:vapIWigN
いつもの発達障害ですな。
全く別人格を演じて、客観的第三者のふりして
最初は同調的に議論に参加するが、頃合いを見て核心的な部分を否定して
一気に男性差別を否定する。
しかし「2chは女叩きが酷い」とか嘘八百言ったり、
「バカマのコピペを貼るだけではなく」云々言い出してばれる。
特徴的なのは、自作自演だから必ず「同じ時間に出てきて、同じ時間に退出する」こと。
わーっと同時に出てきて、書き込み止まる時も同時でしょ。
ID使い分けて、複数で相手をたたみかけるように悪者にすることで、
まるでバカマスレでも的確な指摘をした人が
支持されてないように印象操作して潰すんだよ。毎度の手口。
458 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 23:07:06.44 ID:ehHbprvJ
>>456 >この板なんて女叩かれまくっているでしょうが・・・
こ の 板 は 唯一男性差別に気付いてる男性が集まる場所なんだから
当 た り 前 だろうに何を言ってんだ?こいつ。
ニュー速+やメジャーな板の話しをしてるのにそれすら分かってない
この読解力のなさ・・・いつものアレ臭いですね
>>452 あんた自身どれだけ結束しようと努力しているって言うんだよ?
持論押し付けるばかりで他者の言い分なんて聞こうとしていないではないか。
結束って言うだけでむしろあんたの方が結束させないように行動しているようにしか見えないがな。
>相手の発言を自分が正確に読み取れていないにもかかわらず
これ正にあんたの事でしょうに・・・何時俺が「男をだました女は悪くない」なんて言ったよ?
この時点であんたが相手の発言を読み取れていない事が丸判りだがな。
だいたい、もし俺が本当に女だったら何を好き好んで
>「女は信用に値せず、自己責任も果たせないから極力関わらないに限る」
とか
>女から責任を押し付けられないように「結婚しない」「恋愛しない」「女が困っても放っておく」
>事が自分を守るためには有効って事で。
こんなレスをする必要があるのか・・・疑問に思えて仕方が無いw
女に金流さない事を勧めて困るのは正に女だと思うのだがね・・・
460 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 23:16:24.45 ID:ehHbprvJ
>>456 随分「女叩き」が酷い掲示板なんですね。どこのことでしょうか。
【自殺】男性二人、女性一人の計3人で練炭自殺 女性のみ焼死体で発見される 男性二人は自殺失敗へ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1347255783/ 【大阪】インターネットのサイトで知り合った3人で練炭自殺図り車炎上、1人死亡…亡くなったのは若い女性か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347257777/ 4 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/09/10(月) 15:17:17.19 ID:4/3J+zdv0 [1/2]
これ、男が殺したんじゃないの?なんで逮捕しないの?殺人じゃん
24 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/09/10(月) 15:21:39.34 ID:4/3J+zdv0 [2/2]
絶対女性を殺したよね、この男ども。逮捕しろよ
73 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/09/10(月) 15:50:11.79 ID:Oa75KbsvI
普通に殺人だろ男ふたりいればクルマが燃えても女性一人を車外に出せるよね
93 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/09/10(月) 16:02:02.71 ID:g0Dg/KOQO
一緒に自殺しといて、何で男は逃げたんだ 女は許さないぞ、絶対にな。
118 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/09/10(月) 16:15:17.55 ID:U51PtPdKO
生きている男2人、救護施設みなと寮に入れてやればいいw
>>454 >とりあえず俺たちの目標と敵は同じな訳だし、いずれにせよ団結は必要だ。
とはいってもね・・・自演だの発達障害だの言う奴と団結なんて・・・どう考えても無理ですよ。
書いてることがブーメラン過ぎて・・・話にならない・・・
>>457にしたって書いていない事を勝手に書いた事にされてるし・・・
・・・一体何時俺が男性差別を否定したんだか・・・
462 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 23:27:08.03 ID:ehHbprvJ
>>456 そんな女叩きが男叩きより酷い掲示板があるんですか?
2ちゃんねるは、女叩きと言うのは、韓国同様
叩かれて当然のことしか叩かれてないイメージがあるので違うと思いますが。どこでしょうか。
某2ch男性差別スレ保存サイトより
「下記は、犯罪者に対するGPS装着検討に対するコメントです。」
○携帯じゃなく埋め込むべき
○いやいやいや… チョン切りましょうよ。
○性犯罪者は再発性が高いのでとてもよい方法だ。
全国の都道府県に広がるよう願っている。
○こんな面倒なことしないでレイプ犯やDVはおりに一生閉じ込めておけ!!
○本当は性犯罪者は犯暦3回で去勢を希望。
○性犯罪者はチ○コ切断が効果的です。
○絶対反対!
人権侵害極まりない!
↑前科アリですか?(笑)
○男全員にGPS
○性犯罪をしたら、死刑にしたらいいと思う
○性犯罪者はHPで顔出し・住所も公開、更に体内にセンサーを埋め込みましょう。
○甘い去勢して下さい。
○額にでっかく 【クズ】 の焼印でおk
○DV都政犯罪者には絶対つけるべきだとおもう。
○本当は車裂きにしたいくらい。女性に近寄ったら警告音がなるものを装着させろ。
○性犯罪は必ずと言って良いほど再犯おこす
女叩きが酷い、女ばっかり悪者にする掲示板のはずが
随分男に厳しいんですね。
女の犯罪者でここまで言われてるスレなんてめったにみないですが。
ホストで遊んでて子供2人家に閉じ込めて殺した風俗女ですら「離婚した夫が悪い!!」の書き込みが山ほどありましたが。
男女逆なら有り得ないですね。
では経済板から
【少子化】人口減少社会ニッポン・48【高齢化】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1344673768/ 746 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2012/09/11(火) 16:56:51.43
社会が豊かになると、女性が低収入の男を相手にしない高額淫売と化し、男は結婚が難しくなり、人口減少が起きる。
これは日本だけでなく、経済発展した国はどこでも同じである。いまのところ例外はない。泣いても喚いても、それが現実なのだから、どうにも仕方ない。
人口減少の原因は、豊かさのなかで傲慢になり、膣も脳味噌も腐り果てた女性にある。しかし、「女が悪い」の一言がマスコミには言えない。
なぜ言えないのか。マスコミが極左と外国工作員に完全支配されているからである。
世の中に批判されない存在などというものはない。批判されたからといって、女性の人格が否定されるわけでもなんでもない。
男は、いままでマスコミやフェミニズムにさんざん批判されてきた。それは、批判されても仕方のないことをやってきたから当然である。
しかし、だからといって、男の人格が否定されるわけでもなんでもない。
認めるべきは認めて反省し、反論すべきは反論すればいいだけのことである。
国民の半分を占める集団が何の批判も受けずに、そこに存在し続けることは常識で考えて不可能である。
個人であれ、集団であれ、神でもなければ天使でもないものが、一点の批判もされずに、この世に存在しつづけることなどできるわけがない。
左翼マスコミの女性無謬論的報道は、民主主義の世に通用しない。
互いに批判されてこそ、真の男女平等である。
批判されないことは女性にとって屈辱以外のなにものでもない。批判されることは義務ではなく、権利なのである。
747 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2012/09/11(火) 17:31:37.04
人口減少の問題は、フェミニズム批判、女性批判を避けて語ることは不可能である。
しかし、左翼マスコミの過去半世紀にわたる徹底したマインドコントロールによって、解りきった事実が、解らなくなってしまっている人が多い。
いたれりつくせりの女性天国日本で、極左マスコミは半世紀にわたり、明けても暮れても、
「日本の女性は世界一差別されている、虐待されている、被害者被害者」と、
嘘八百のデタラメを垂れ流しつづけてきた。
男と女の問題になると、必ず「男が悪い」という言葉が、左翼アホダラ文化人の口から飛び出すのが、テレビ放送のパターンになっている。
マスコミがフェミニズム批判。女性批判を取り上げたことは、過去半世紀の間、ただの一度もない。
一言半句といえども、マスコミは、フェミニズム批判、女性批判を断じて許さない。
徹底的に抹殺してきたのである。言語に絶する言論統制を敷いてきたのである。
それが、エリート利権の飼い犬に腐り果てた極左集団と外国工作員に完全支配された、日本マスコミの現実の姿であった。
754 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2012/09/12(水) 19:03:54.30
「娘(15歳)さんをください」
父「やらん」
↓
父「娘(30歳)を貰ってください」
「いらん」
さすがにコピペするにも限度があるんで3レスほどに限らせて貰ったが、男女板以外でも結構女を叩く
(バカにする)レスは結構見かけるね。
さらにいろんな板にある非婚男性スレ等では女を叩く(と言っても事実を言っているにすぎないがw)
レスは多いね。
さすがに女性板にまではチェックは回らんからそこまでの事は知らんがね。
466 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 23:40:41.09 ID:ehHbprvJ
>>463 普通に経済上の行き詰まりの原因を
男性差別にあると指摘してるだけで、理不尽な女叩きでもなんでもないじゃないですか。
根本的におかしいですよ。
「女性を一つでも批判する書き込みがあったら」
女叩きが酷い。男も女も同じぐらい叩かれてることにするんですか?
まさに女の毎度の方便。
嫌儲でも、たまにフェミネタの女批判専用スレが立つけど、
その何倍も常に
「AT免許の男の人って」「男のくせに酒も飲めない奴なんか」
「ひきこもりの男って」「ゆうすけ、お願いだから働いておくれ」
なんかで男性だけがターゲットにされて卑下され叩かれてるスレが立ってるのに
それは無視して、
「女も批判されるスレがたまに立ってるから」
って「女叩きが酷い」ことにするんだよね。それと全くおんなじロジック。
しかも経済板とかいうドマイナーな人の少ない板。
そんなに女叩きの方が酷いなら
なんでニュー速+で父親の子殺しスレと母親の子殺しスレ等、
ほぼ対等な条件のもので、男が犯罪犯した場合と女が犯罪犯した場合の
反応の違いを出さないの?
理不尽に男の容疑者の場合は擁護して女のせいにして、
女の容疑者の場合は本人のせいにして終わりなら
お前の言ってることが正しいと立証できるのに、なんで出さないの?
今その話しをしてるんでしょ。「女を叩く書き込み」なんて探したらそんなもん五万と見つけられるわwww頭おかしい。
>>466 そりゃね、こっちも働いている身なんで、そんなにいくつもいくつもの板などチェック出来んよ。
単に俺が女叩きが多い板しか見ていないってのはあるかもね。
そもそも「嫌儲」←これが何の事かさっぱり判らんからなんともいえん。
なんと言うカテゴリの中のなんという名の板か判らんことにはその板のスレ一覧すら見れないからね・・・
468 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/12(水) 23:55:31.14 ID:ehHbprvJ
>>463>>464>>465 そんな書き込み一つ持ち出して「女叩きが酷い」って意味不明なんだけど。
そもそもそれは女性を批判してるのではなく、
男性を差別してる社会に対する問題提起であって、女性を叩いてるんじゃない。
しかも言ってる内容は、「被害者の女性を加害者扱い」したり、
「明らかに男も悪いのに女だけのせいにしてたり」する類の書き込みでもなんでもない。
これが「女叩き」にカウントされるなら、
ひき逃げババア(61)「自転車の方がはみ出してきた。だから救護義務はない。」と”ひき逃げ”を完全否定
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1347414446/ これだって女叩きになるね。
「批判されて当然のことで、正当な根拠を添えて男性が女性を批判すること」すら
「女叩き」の被害者面にカウントされるのだから。
こうやって、理不尽な男性叩きの方が遥かに多いのに
「女の方が叩かれてる」ことに捏造するんだよね。
あんたのやってる卑怯な論法は李明博やそれに絡む韓国メディアと全く同じ。
親書を返送しといて、その前例なき無礼を当然拒否したら、
それをもって「日本が失礼な行動を取った」といって自分を被害者にする。
最初に自分が天皇を侮辱し、竹島に上陸しておいて、日本が対抗措置をとったら
「日本が極右行動に出ている」と世界に言いふらす異常な被害者面。
何をしても常に「韓国が被害者」で「日本が加害者」になる
あのやり方と全く同じ。
>>468 なるほど、では「女叩き→女批判」に訂正します。
>>465でも少し書いているが
>女を叩く(と言っても事実を言っているにすぎないがw)
>レスは多いね。
という事で。
>>465では非婚男性スレに限定したような書き方になってしまったが、
非婚男性スレに限定する意図はありません。
470 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 00:05:16.08 ID:cLyIzTeT
ある種、馬鹿男ってのは本能的に社会去勢されるように仕向けられてるのかもしれん。
おまえらのレス見てるとそう思う。
まあお前等は結婚に消極的でいいよ。
女にも迷惑かけんし。反面女の奴隷タイプの男が繁殖に加担するわけだけどそこまで頭回らん馬鹿というのが悲しいけどなw
471 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 00:17:16.98 ID:IOUtQZWz
>>409 俺も何故か水遁されて長文打てんわ ('A`)
+はほとんど行ってないのに
何が繁殖しようが俺の知ったこっちゃないよ
繁殖が価値あることなら、ゴキブリが最高の勝者だろがw
繁殖が〜とか言ってる奴は、せいぜいゴキブリとでも繁殖力を競ったらいい
馬鹿の一つ覚えですぐに遺伝子が〜とか種の繁栄が〜とか言い出す低脳。
遺伝子が増えようが減ろうが、自分が死んだ後のことまで知るかってw
生きてる間楽しんで、お・し・ま・い、なんだよ
473 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 00:35:15.30 ID:cLyIzTeT
>>472 自分と価値観の違う人間が増えて楽しめるのか?w
馬鹿もお前ほどのレベルになるとすごいこと言い出すよなw
そもそも少数派だからこそお前はここでぼやいてんだろ?w
足元がまったく見えてない極度の馬鹿がお前なんだよなw
>>473 奴隷男の価値観をこちらに押し付けて来なければ問題無いですね。
あんたはがんがって妻子に搾取され続けてくださいなww
俺らは俺らで稼いだ金は全て自分の為に使いますんで。
奴隷男は妻子養う為に死ぬ間際まで過労死寸前まで必死こいて働き続ければ良いんじゃね?w
475 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 01:14:31.61 ID:KYzhsk8A
>>465=
>>467 根本的に例に出してる女叩きの書き込みもおかしいし、
話しの本質を意図的に逸らしてるのか、マジキチ女脳で分からないのか知らないけど、
今回の論争で言われてた「女叩き」の例として全くもって不適切だね。
単純に女性に対してネガティブな発言をしてるものを集めて「女叩き」と言えるなら、
アイドルスレで「ブスすぎ」と言ってることすら女叩きになるし、
男女板で男性差別について話してることすら女叩きにされる。(て言うかマジでしてるしwキチガイw)
そんなレス全部集めたら毎日何十万とあるんじゃないの?男性に至ってはは何百万あるかもわからない。
今回の議論は
「女が男を騙して男を犯罪者にしたのに、病気だと嘘をついて
男から金を搾取した女は逮捕もされず見逃され、女の場合は
>>391のとくダネのような報道もされず
吊るし上げの対象にすらされない」
風潮の存在の有無が焦点だったはずで、
それに対して「そんなことはない。2chでは女叩きも酷い」と言ったのだから、
類似の男女が絡む事件や不祥事に対する2chの反応を例に出さないと命題に対する証明にはならない。
・男が女性を脅して、または騙して犯罪をさせたのに女性だけ捕まって、しかも2chのコメントが
捕まった女に対して判断力のなさをバカにしたり、「騙される女がクズ、死刑にしろ!!」などの批判だけで、
なぜか男への追及が全くなく、「男の子のしたことは許してあげようと言う流れ」
なのに男女が逆の場合は、
「騙した女を徹底的に吊るしあげて、騙されて犯罪を実行した男は女に利用された被害者として徹底的に擁護する流れ」
・父親が子供を殺した時は「嫁が夫の会社の仕事を手伝ってやってなかったのが悪い」とか
出来るわけがない理不尽な要求をして「女が悪い」と無理矢理女のせいにするのに、
母親が子供を殺した時は、父親が労働も主夫業も一切せず、
母親が総合職で働きながら育児までやらされ、両立不可能で気が狂って子供を殺したのに、
それでも「嫁が仕事を定時で切りあげなかったのが悪い」
「嫁が旦那さんに育児をさせる気にさせられなかったのが悪い」一色で理不尽に女叩き
こういうのを「女叩きも酷い」って言うんですよ。こんなの見たことない。男女逆ならありますが。
476 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 01:47:33.20 ID:KYzhsk8A
>>468 > あんたのやってる卑怯な論法は李明博やそれに絡む韓国メディアと全く同じ。
〜
> 何をしても常に「韓国が被害者」で「日本が加害者」になるあのやり方と全く同じ。
これだ。本当にまさにこの詭弁だね。今回こいつが「女叩き」として出した書き込み内容見ても。
韓国がありもしない従軍慰安婦をでっち上げて勝手に自国に慰安婦像立てるわ、
米国にまで慰安婦碑を建立して嘘を撒き散らすわ、
国連で独島はわが領土のチラシを配るわ、大統領が竹島に上陸するわ、天皇謝罪要求するわ、
親書返送するわ、親書郵便書留で送りつけるわ、欧州で日本が歴史を歪曲してると吹聴するわ・・・
普段自分達が散々卑劣な行為をしておいて、日本が
少し抗議したり、対抗措置を検討したり、自国の新聞に竹島は日本の領土だと
解説する記事を出すだけで、
自分達からそれ以上のことを散々やってきたのに、それは棚に上げて、
「日本が右傾化してる」「日本の妄言が止まらない」「日本は決して過去を反省せずどこまでも韓国を苦しめる鬼」
と被害者面する。
メディアでも、日頃日本メディアは常に韓国礼賛ばかりしてるのに対して、
東亜+見てもわかるけど、韓国の方は毎日毎日日本の10倍100倍日本叩きをしてるのに、
自分達の所業は無視して日本メディアがたまに、ちょっと韓国を正当な理由で批判しただけで
「日本メディアが極右化してる!!」って被害者面。
この韓国を女の「女叩きが酷い」と置き換えても全く同じ。
自分達女は、女と言うだけで自動的に鬼女扱いされて、
平日朝から晩まで書き込んでても「主婦」扱いだからニートやひきこもり、もてない童貞(処女)等の誹りの対象外で守られてるわ、
女が子供を殺しても夫のせいにするわ、女性専用車両作るわ、女性専用トイレまで作るわ
やりたい放題して、メディアで男性差別なんて口にされることすら許されず、メディアでも世間でも2chでも
散々優遇されてるのに、たまりかねて
>>463>>464のような男性に対する言論統制、男性差別に対して
男性が口にするだけで「男が女叩してる(=日本が妄言を吐いてる、日本極右の韓国攻撃が止まらない)」と言う。
どう転んでも「理不尽な男性叩き」など最初から成立しえないトリック。本当に女の詭弁って朝鮮人そっくり。
>>468 「男叩き」と「女叩き」ってそもそも同列に扱えないのよね。
なぜなら日本や男性って言うのは基本的に公平で、むしろ相手より自分達の方を
犠牲にしようとするぐらい自虐的と言うか、相手に対して過剰な礼節を保つから、
理不尽な要求や叩きって、明らかにネタな書き込み以外絶対本気でしない。
男性が女を叩いてることって
「教育の権利も、働く権利も男性は譲ったのに、
未だに男性を養う責任を果たそうとせず、主婦の権利は独占したままで、
あたしのものはあたしのもの、お前のものだけ共同参画…って言う不平等条約に対する批判」だったり、
「女性トイレ+女性・男性・障害者トイレ」は流石に酷過ぎだろと批判するものだったり、
「男性の徴兵は公然と話されるのに、少子化で国が滅びかかっていても女性に強制出産はさせない」
ことに対する批判だったり、全てまっとうな内容ばかり。
「男女平等」に明らかに違反する不公平なことしか批判の素材にしてない。
男性は日本流で、絶対に相手に対して「最大で平等までしか求めない」んだよ。
女のように「最低で平等で、どこまでも自分達だけ優遇を求める」朝鮮流乞食とは正反対。
「自分は主婦のくせに育児まで旦那に手伝えと要求」したり、
「自分はパートと言う責任も難易度も低い単純作業数時間の仕事なのに、
共働きと称して男性に対等な家事・育児を要求して、それが叶わないと女性ばかりが仕事押しつけられる」
と捏造したり、自分が子供を一方的に殺したくせに、夫のせいにしたり、
そんな韓国のような異常な主張は男性は一切しないんだよね。
夫が子供を殺してそれを嫁のせいにするなんて発想自体有り得ないでしょw
男性や日本人は自分が相手側に迷惑かけたら自ら率先して「死刑にしていいよ」と言うぐらい
己を厳しく律してる。だから批判の内容を精査せずに同じ土俵で語ること自体が間違ってる。
そう言う理不尽をようやくネットでのみ男性も批判できるようになってきただけなのに(これも日本人の嫌韓と同じだね)
「女叩きが酷い」と言われ男性が悪者扱い。韓国や女が既得権益を失わないために
必死に相手を悪者にして過去の歴史や弱者を言い訳にして自分に合わせろ、自分を助けろと言い、
黙って言うこときかないと差別と言いだす。
478 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 03:00:32.63 ID:MGOe/26W
>>463の書き込みで面白いのは、
「女叩き」としてひっぱり出してきてるのに、
その男性の書き込みですら一行目から「男・女性」表現だということw
これ一つとっても全然違うね。
「女性・男」と書くような、「自分優遇ありき」の女とは心持が違う。
発言中身見ても極めて正論で、かつ公平。
決して女性を不当に叩いて男性を優遇しろとなど言ってるのではないよね。
戦後悪化し続けた男性の一方的差別を元に戻せと言ってるだけで。
>>475-476 とりあえずは
>>469って事で。
で、
>>477には同意させてもらう。だからこそ男叩きするような奴と関わらない、助けない、金流さないって事が大事な訳だ。
>>478 これこそ話の本質を反らしているように見えるのは俺の気のせいか?
さすがにコピペの元レスした人にまで「男・女性表記を強制できん」よ。
それ(男・女性表記)とは比較にならないぐらい(事実とは言え)女をバカにした表記をしているんだから。
俺としては「高額淫売」とか「膣も脳味噌も腐り果てた女性」って部分を見て欲しかったところだがね。
いくら女性表記しているとはいえ、「膣も脳味噌も腐り果てた」なんて書かれていても尚そこに突っ込まれても・・・
ってのが俺の感想だ。
で、女批判をしていていも尚男・女性表記してあるからと言って敵意を向けるのであれば、
やはり「団結など出来る訳が無い」事が証明出来てしまうんだよ。
で、バカマに「男叩きを止めろ、女を叩け」と言っても・・・バカマが変わってくれるか?と言っても・・・
期待は出来ないだろう。
例えば
>>470に「男叩きを止めろ、女を叩け」といったところで変わり身は期待できないだろう。
だったらいっその事バカマに女の面倒を押し付けてやった方がまだお互い有益だったりする訳でw
で、妻子に搾取されまくってヘロヘロになっているバカマを横目に俺らは奴らを反面教師として利用するしか無いだろうね。
俺らは俺らで意見の食い違いを容認できず団結などとてもできそうにないが、それを認めたうえで
それでも俺ら一人一人が自分を守り、自分の利益を考えるなら女やバカマに金や労力を渡さずに
自分の為に貯金したりスキル身につけたりして力をつけて行くことが結果的に世間を変える力には
なるんじゃないかな。
そうすれば「嫌なものは嫌!」と言えるようになるからね。
男叩きするような奴に金や労力を流すから女が図に乗ってそれが今の現状でもあるんだから、
世間を変えるにはそれこそ女やバカマに金や労力を流さない事が必要になってくる。
結婚しない、恋愛しない、女が困っても放っておく。そうすれば女に金が流れずに女が疲弊していくことだろう。
後はバカマが過労死してでも勝手に女を守るために自滅させれば良いw
男叩きに一生懸命な奴にはぜひとも↑この役割を与えてあげましょう。
「てめえの女ぐらいてめえの力で守れや!」等と言ってねw
女やバカマが疲弊していく中で俺らはそんな哀れな姿を横目にマイペースで生きていけば良い。
あ、ちょっと訂正する
×「てめえの女ぐらいてめえの力で守れや!」等と言ってねw
○「だったらてめえの力で女を守れや!」
って事で。例の5億の事件を例に挙げるなら
「だったらあんた(バカマ)が代わりに例の女に金貢いでやれや、人の金アテにするんじゃ無く『自分の金』でな」
って感じでね。
女叩きが多いかどうか、という話についてだが。
「女叩きだって多いぞ」と言ってる人、「いや、女叩きなんてほとんど
ないよ」と言ってる人、漏れはどちらも正しいと思う。
意見が食い違っている原因は、「女叩き」という言葉の定義。
「女叩きが多い」と言ってる人は、文字通り「叩く対象が女性のレス」
という意味で考えてる。
この人が言ってるのは要するに「別に女を叩けない空気、つまりは
バカマ的な空気がそこまで世に蔓延してるわけじゃないぞ」という事だろう。
そして、「女叩きなんてない」と言ってる人は「男叩きの逆バージョン」
として「女叩き」を定義してる。
たしかに、「女のくせに」系の女叩きは全く見ないし、たまたま叩かれる
人物が女だった、というだけのものばかりだ。
どちらも「女叩き」定義の違いを考慮すれば正しい事を言ってる。
でも、「女叩き」の意味を等しくして意見を見ると、食い違っている
ように見える。
そういえば5億で思い出したが、小室哲也が詐欺でだまし取った金額も5億だっけ?
で、誰だか忘れたが代わりに弁済したおかげで小室哲也は執行猶予付きの判決が出た訳だ。
詐欺女に罪を軽減させたり罪を問わないようにさせたいなら、
そういったバカマ達に5億ほど弁済させたら良いんじゃね?って事で。
ID:vapIWigNの意図は、何もこのスレの撹乱でも、バカマ擁護のための工作
でもないと思う。
この人がしたいのは、バカマ思想を実際以上に大きく見せる事による、
肥大したバカマ思想の既成事実化を阻止する事なのではないかと感じる。
実際は、女批判がそこまでタブー視されていないのに、まるでそうである
かのような前提で意見する事で、閲覧者にバカマ思想の実際以上の蔓延を
印象付ける。
自分で考えず、周りに流されやすい日本人の気質ゆえに、バカマへの反意
ではなく、無批判に従うべきものとして、バカマ思想を評してしまうかも
しれない。
「多さ」を認識する事による現状追従、そして改善への諦観。
そういう意識を助長してしまわないために書き込んでいるに漏れは見える
のだが。
486 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 12:34:49.52 ID:3gHPU7ph
>>484 > 実際は、女批判がそこまでタブー視されていないのに、まるでそうである
> かのような前提で意見する事で、
ここ逆かと。
「女批判もすごくい。普通に男批判並みにされてる=2chでは取りたてて男性差別なんかない」
と言う事実誤認を広めてるわけで。
なんでこんなこと言いだしたかって言ったら、
「同じような犯罪を男と女でやった時に男女であからさまに反応が違う」
と言う、ここの人ならまず気付いてる事実を「そんなことはない」と反対するため。
その時点でおかしいと思わないと。
同じ貴方の書き込みの
>>482は正確に言ってることを捉えてる。
だけど「どっちも正しい」と言うのは間違いかと。
彼の言ってることはありとあらゆる女に対する批判的な内容を
持ち出しては「女叩きも同じぐらい酷い」って言う戦法なんだけど、
内容を問わず男叩き、女叩きの総数を比べたって
厳密な計測などしようがないけど、とても「同じぐらい酷い」とは言えないよ。
キモオタの話だって男だけだし、
ニート、ひきこもり、非正規、無職、徴兵、もてない云々、軽自動車嘲笑、AT免許嘲笑、
酒飲み、コミュニケーション能力、若者の〜離れ等のメディア上の「若者」
平時でしょっちゅうネタにされるありとあらゆるものが大半が男性を前提に語られ、男性だけが叩かれてる。
女性はきっちり守られてる。
ごくわずかにキチガイフェミ男性叩き記事、年収600万以下は論外とか言う寄生虫女記事、女性専用○○新たに導入の記事、
そういう女専門の、それも叩かれて当然の記事のスレぐらいしか集中的に叩かれるようなスレすらない。
総数でも男性叩きの方が比較にならないぐらい遥かに多い。
487 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 12:40:58.20 ID:tZIyjC4C
さっきマクドで昼飯食ってたら生活保護詐取してそうなチンピラオヤジが
プリン頭にスウェット上下にサンダルの馬鹿女とジャンボカットの薄汚いガキ連れて現れ、
入店早々従業員に「オイ!あそこに食いこぼしがあるぞ!さっさと片付けろ!」とか威張りくさってんの。
刃向かわないことが期待できる人のみ相手に大物ぶって、連れの女子供に尊敬でもされたいのかねえw
バカマってこんなのばかり。
488 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 12:47:09.71 ID:3gHPU7ph
今回の話しでの「男叩き」「女叩き」は
明らかに、単純な対象の性への批判的書き込みを持ち出るべきことではなく、
>>475が書いてるように、
>今回の議論は
>「女が男を騙して男を犯罪者にしたのに、病気だと嘘をついて
>男から金を搾取した女は逮捕もされず見逃され、女の場合は
>>391のとくダネのような報道もされず
>吊るし上げの対象にすらされない」
>風潮の存在の有無が焦点だったはずで、
>それに対して「そんなことはない。2chでは女叩きも酷い」と言ったのだから、
>類似の男女が絡む事件や不祥事に対する2chの反応を例に出さないと命題に対する証明にはならない。
これを証明する「女叩き」を持ち出さないとおかしい。
ニュー速+で日々、男女が絡む犯罪事件やってるじゃん。
その時に、内縁の夫なり彼氏が子供殺して、それを女のせいにして通るか?
または彼氏を殺した男を擁護する男がいるか?
逆で女が子供殺したら男女揃ってわんさか「夫が育児手伝ってなかったのが悪い」
「夫は何してたんだ?」「夫も逮捕しろよ」なんて書き込みで溢れ返ってる。
女が犯罪をしたら、「未熟な子供のような扱いをして、
その子供をコントロールできなかった保護者(=夫)が悪い」と言うような扱いで見られて、
男が犯罪を犯したら、「大人のお前が犯したことを未熟な子供(=女)のせいにするなんて許されない」
という意識が無条件に働いてる。
そういう男女に絡む時の意識的な、あるいは無自覚な男性差別の有無を語ってるのだから、
それに対して「俺はきっちり男と女も平等に叩いてる。2chでも女叩き酷いじゃん」と言うのなら、
こういった男性差別が見られない、平等に運用されてることを証明しないとおかしい。
こういった、特定の男性差別の存在を語ってる時に、全く無関係で的外れな「女叩き」の
書き込みを持ち出して、(それも実際は男叩きの方が遥かに多い)
論点そらして「男も女もどっちも酷い」ということにして喧嘩両成敗のように見せてもみ消すのは女の常套手段。
489 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 12:49:58.11 ID:3gHPU7ph
>>488 失礼
>彼氏を殺した男
子供を殺した男
です。
>>487 バカマって基本的にDQN層が多いからね。
女を異常なほど守る一方で、普段から嫁や小さな幼児にも「おい」とかとか言ってる層に多い。
でも自分の子供に対して「おトイレいこうね」「○○ちゃん、ちょっと待とうね」
みたいに優しくしてるお父さんでも、多かれ少なかれバカマなんだよね。
自分の友人は男性の中でも相当に天然でおっとり系に入ると言われてるけど、
そんな彼ですら「男・女性」表現は徹底してるし、
弁護士してて「女性(妻)へのDV」にだけ異常なほど執着して非難してたり。
自分は古い付き合いなのに君付けされるけど、男子には半分ぐらい苗字呼び捨てしてる。
だけど女子には絶対に「さん」づけ。どんなに親しくなっても。
「やって来いよ」みたいな言い方も、苗字を呼び捨てする男性にしか使わない。
女性に使うなんて有り得ない。
バカマスレにいる自分はそれがどうしても気になって、間接的に
なぜ使い分けるのか聞き出したことがあるけど、
「女の子にお前とか呼び捨てしたり、偉そうに命令したり、そんな接し方する男最低でしょ。
かわいそうじゃん。よくあんな接し方できるなと思う。耐えられる女の子も凄い」
みたいに返された。やっぱりなと思ったよ。
男性にすることは平気なのに、女性にはがっつり「女目線」で「かわいそう」と思える神経してるんだ。
491 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 13:09:22.38 ID:3gHPU7ph
ネプリーグなんかでも、男性ゲストには「おいお前!」「〜しろよ!!」なんて言い方をするのに、
女性ゲストには「〜ちゃん頑張って!!」と言う。
フジ・花王デモが盛り上がったけど、
その叩きの材料に使われた著名人、
「高岡蒼佑」と「浅田真央」でも、
前者は「高岡」「コイツ」呼ばわりで、後者は「真央ちゃん」「浅田真央さん」扱い。
その呼び方比例するように、高岡君は利用するだけされてポイ捨てされたけど、
浅田真央に対する非道な仕打ちは、今もなお動画まで作って
「いたいけな真央ちゃんにこんな酷いことした!!」って宣伝しまくってる。
「真央ちゃんがんばって!!」って。
これだけ男と女で目線が違うんだよ。オタクみたいな層ですら。
オタクが男女平等と思ったら大間違い。
文化部の方が逆に、上記の友達のようにあからさまに口調からして男女の扱いを変えてるケースが多い。
異様なほど「女の子(女じゃないのがポイント)」に対して紳士的で、寛容的で、老人介護並みに不可侵で
責任を求めず擁護するのに、
男子生徒にはその分全責任を求めたり、非常に乱暴な口調で扱って全てのしわ寄せを男子に与えてるケースが多い。
それを自覚してる女も少ないこと。当たり前のようにその優遇に浴してる。
493 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 17:42:24.01 ID:zqyo72MT
>>490 >「女の子にお前とか呼び捨てしたり、偉そうに命令したり、そんな接し方する男最低でしょ。
>かわいそうじゃん。よくあんな接し方できるなと思う。耐えられる女の子も凄い」
>みたいに返された。やっぱりなと思ったよ。
だから、なんで言い返さないんだ?
おまえはいつも「こんなこと言われました」「他スレでこんな発言がありました」で
終わってるけど、なんでそれに対して意見を言わないんだ?
おまえが全く反論できないことを喧伝したら、ますますバカマやプチバカマは、
自分の考えに自信を持つ事になるわけだが。
>やっぱりなと思ったよ。
やっぱり反論できないんだ、とおまえは思われてるよ。
特に、その友達にな。
あと、法曹は基本的にバカマッチョ。
だから男性差別判決が多いの。
これは、法曹になるような奴らの育ち方に起因してるんだろう。
494 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 18:07:24.86 ID:zqyo72MT
>>491 >フジ・花王デモが盛り上がったけど
盛り上がってねーよw
一般人から見たら「ネトウヨと呼ばれてる気持ち悪い奴らが、集団になって調子に乗ってる」
と言う感じだ。
>ネプリーグなんかでも
テレビ見過ぎだろw
タレントは基本バカマッチョ。
今に始まった事じゃない。
>これだけ男と女で目線が違うんだよ。オタクみたいな層ですら。
オタクはバカマッチョ多いよ。
ヤンキーとタイプの違うバカマッチョな。
そもそも右翼思想と言うのはバカマッチョ思想なんだよ。
もうかなり前から、日本の右傾化が識者から指摘されてるけど、
ウヨ思想に染まるのってヤンキーみたいなのか、オタクみたいなのか両極端なの。
自分に誇れるものがないときに、最後に心の拠り所となるのが「日本人でああること」
なんだよ。
それでプライドを保つことができるの。
495 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 18:18:58.64 ID:C+HbZTzY
自分に誇れるものがなく、最後に心の拠り所となるのが「男であること」な奴がプライド
を保つために男女厨になるのか。なるほどな。
496 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 18:20:46.39 ID:+l533y70
男女厨はプライドよか実利を求めてる気が
>>484 俺の意図は女やバカマッチョへの有効な対処法を勧めたり考えたりする事がメインのつもり。
だからこそ俺の案としては、結婚しない恋愛しない女が困っても放っておき、
バカマには「バカマ自身の金や労力で勝手に女の奴隷にさせる」事によってバカマと女を自滅させる事が
一案だと思って、機会あればこういったカキコをする訳。
直接手を下せば犯罪者になってしまったりするが、放置するだけなら犯罪にはならないからね。
リアルで女やバカマに面と向かって文句言える奴ってどれだけいるよ?
わざわざ恨まれたり冤罪ふっかけられたり泥沼になるリスクを背負ってまで、面と向かって文句言える人など多くはあるまい。
それが仕事中とかだったら尚更だ。仕事中に女やバカマと長時間言い争いしたところで
仕事は進まなくなり、いろんな人に迷惑かけて結果評価が下がるだけだ。
そうなると、面と向かって文句言っても結局こっちに得は無い。
結局は「こいつには何言っても無駄」と心の中に留めるぐらいしか無いのが現実だ。
そうなると、現実的に考えて出来る事は何か?っていうと、女やバカマに関わるのを必要最小限に留め、
極力女やバカマに金流さないようにするしか対抗策は浮かんでこない訳だ。
で、金やスキルを自分の為に使ったり、貯めたりしておけば
「いざとなったら辞表叩きつける事が出来る」ようになるし、そう思えるようになる事自体にもメリットが出てくる。
そう思えるようになればこっちも強気に出る事が可能になるからね。
でも男が女の子や女性に優しく接しようとするのは本能ではないの?
あと女性/男 表記に拘ってる奴いるが、そこまでおかしいか?
なんでこの言い方に目くじら立てるのか理解不能なんだが
自分の性別ではなく、相手の性別だけに「女性」という言い方は普通だと思うんだが?
むしろ男性っていう響きが違和感あるな・・
女呼ばわりは偉そうな感じで異性だから尚更「女性」を使うのはみんな意識せずに自然にやってんじゃね?
俺も自然と書いてしまうしなw
基本的に男性ホルモンがある限り、男同士の繋がりとかは期待しない方がいい
基本的に野郎同士は敵であり、女性などを守るのも本能
これを否定してるから進歩しなんだよな、お前等は
本能そのものを覆そうとしてるなら、あと数億年は経たないと無理じゃね?
499 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 18:45:30.80 ID:UtPT4miM
>>495 自分に誇れるものがなく、最後に心の拠り所となるのが「女であること」な奴がプライド
を保つために男性を執拗に攻撃する鉄砲玉になるのか。なるほどな。
>>484 ただ、奴の場合、奴が望むレス以外を付けると途端に敵意むき出しにしてきて、ぐだぐだになる訳だ。
で、自演認定とか発達障害など根拠無くレッテルを貼りだす訳だ。
おそらく彼の流れ弾攻撃を食らった経験を持つ人は俺を含めて結構多いだろう。
当然そんな状態で団結など出来る訳も無い訳で・・・
そうなると、団結など出来ない事を受け入れたうえで「じゃあどうしたらいいか?」って考えると・・・
結局は
>>497になる訳だ。
団結出来なくてもさすがに
「あいつの言う事なんか聞きたくないから俺は恋愛も結婚もして女も助けてやる」w
なんて行動を取る人など・・・さすがにほとんどいないでしょ。
>>498 男の浮気は本能だから許容されるべき、って考えるタイプ?
バカマ的思想が本能かどうかなんて知らんけど、例えそうであれ
理性で否定させてもらうよ。
それから、男/男性の使い方の違いが分からず、フォーマルな
場で「こちらの男は誰々です」とか言ってしまうタイプだろうか。
相手の性別だけに「女性」というのは普通だそうだが、君のまわり
の女性は、女/男性と使い分ける人ばかりなのかね。
そして、下の段落は君の固定観念の羅列に過ぎないね。
男性ホルモンがあると結束しない、本能は正しい、変えるのは数億年
掛かる。
ふーん、君の中ではそうなんだろうね。と返しておくよ。
>>498 男の本能は別に女にやさしく接する事じゃなく、せいぜい「女の体目当て」ぐらいなもの。
で、男が本能全開にしたら性犯罪者として刑務所行きな訳でw
当然それはダメなのは言うまでも無く、本能を制限する必要がある訳。
で、本能を制限して理性的に考えてみたら女にやさしくしてもつけ上がるだけだから
女に関わらない、女が困っても放っておく事が得策になる訳。
男性が持つ、女性に対する本能ってのは、生殖目的だからな。
レイプするのだって正真正銘の本能。
別に女性を貶めてやろうとかそんな意図はなく、本能に従ってるだけ。
504 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 19:58:46.55 ID:zqyo72MT
ここ二日ぐらいで、
このスレもまともに機能してきたんじゃないの?
それもこれも、現実に、
>>2-4の真のルールが守られてるから。
コピペバカ=ジェンダーフリー君も無意識のうちにルールを守らざるを得なくなってる。
良い傾向だよ。
ただディスカッションにおいても、相変わらず反論できなくなると意味不明のレッテル
貼りで逃げるバカがいるけどね。
「発達障害」だの「アスペ」だの、レッテル貼りする奴って、決まって反論に詰まった奴。
あと「自作自演」と言い出す奴もそうだよな。
反論できてから「おまえは自作自演だ」と言い出すならまだしも、反論できずに自作自演と
逃げてる奴。
「発達障害」だの「アスペ」だの喚いてる奴と同一人物。
ずばり、コピペバカのジェンダーフリー君。
505 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 20:03:18.50 ID:dRMvjlXt
>>456 うるせーよ馬鹿マッチョ。一刻も早くこの世から退場しろ
506 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 20:07:58.23 ID:D9BM0kPw
てめえのがきが退場しろ
507 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 20:11:38.31 ID:zqyo72MT
>>505 言った先からこれだよw
反論できなくなるとレッテル貼りで逃げる。
そうやっていつまでも逃げてるから駄目なんだよ。
>>505この人はバカマッチョじゃないでしょ
>>491オタクにバカマッチョ多いですよ
萌え豚とかホントに二次元バカマッチョだよ
>でも男が女の子や女性に優しく接しようとするのは本能ではないの?
そうかなぁ?子供に対してはともかく、女に優しく接することは
理性の領域の「手段」であって、本能は単に「やりたい/手篭めにしたい」
っていう、性欲・独占欲じゃねぇの?
>基本的に野郎同士は敵であり、女性などを守るのも本能
いやぁ、敵同士というのが本能だとするなら、群れて暮らしたりは
しないで、それこそ「一匹狼」だらけになってしまって、”社会”
なんてものは基本的に生まれてこないのでは?
本能的な連携能力がなければ、狩りなんてできなかっただろうし、
農業にしたって互いの連携や協力がなければやっていけないんでは
ないのかな?
むしろ女同士の方が横並び意識が強くて互いを敵と認識することが
多いんじゃね?だから、女が何人もいるような集団を指揮するときは
全員を平等に扱う事に、殊更神経を使わされる。
男同士なら問題にならない程度の扱いの差であっても、女だと全体
がギクシャクしてしまうような大事になる。これは「同性に敵対心を
抱きやすい」という証左だよね?
510 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 21:25:05.06 ID:zqyo72MT
>>509 >本能は単に「やりたい/手篭めにしたい」
>っていう、性欲・独占欲じゃねぇの?
浅いなあ・・・
もしそうだとしたら、女も男性に「同性より優しく接しようとする」はずだろ。
なぜなら女にも性欲があるから。
高校生ぐらいにはわからないかも知れないけど、女には当然性欲がある。
しかも20代、30代と上がって行く。これは生物学的な見地からの話な。
もちろん、おまえの論に沿った話。おまえは、性欲が要因としてるからね。
>本能的な連携能力がなければ、狩りなんてできなかっただろうし、
>農業にしたって互いの連携や協力がなければやっていけないんでは
>ないのかな?
ライバル意識はあるよ。競争意識。優位劣位の決定付け。
逆にそれがないと集団が機能しない。
サッカーみたいなチームプレイがいい例。
目的の為にはチームプレイをする。しかし個々の狩人は、チームの中で競い合う。
それが男性。
>むしろ女同士の方が横並び意識が強くて互いを敵と認識することが
>多いんじゃね?
「横並び意識」だと、なぜ「互いを敵と認識する」になるの?
因果関係を言ってみ。
>だから、女が何人もいるような集団を指揮するときは
>全員を平等に扱う事に、殊更神経を使わされる。
ん?
それって集団のリーダーに対する不満でしょ。
「チーム内で互いを敵とみなす」には、まったくあてはまらない。
おまえ、もう少し本読んだら?
性差を理解するのも、男性差別反対運動には必要だよ。
>>510 >もしそうだとしたら、女も男性に「同性より優しく接しようとする」はずだろ。
>なぜなら女にも性欲があるから。
「なぜなら」が成り立っていないんじゃね?自分の’モノ’にするための
手段として有効かどうかだろ?そんなことも分からないようで、
こんなスレにいるの?
>ライバル意識はあるよ。競争意識。優位劣位の決定付け。
無いとは言ってないよ。でも、相互の敵対心が優位にたっていたら
群れなんて維持できないだろうね。ライバル意識はあっても、
優位にあるのが敵対心じゃないから群れが維持できる。
基本が敵同士だなんていうのは根本的に間違ってる。
>「横並び意識」だと、なぜ「互いを敵と認識する」になるの?
横並び意識では、抜け駆けを許さないという、「出る杭」状態だからさ。
自分は相手と同じ筈だと思えばこそ、相手が抜け出すのを許せない
=>敵対心も抱くだろうよ。それこそ「ライバル意識」な
>それって集団のリーダーに対する不満でしょ。
集団があったときにリーダー不在ってことがないっしょ?
(勝手きままなただの団体さんということじゃないならね)
となると、結局「出る杭」よ。
その程度の想像力も無くて、良くこんなスレにいるね。
512 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 23:05:25.24 ID:Vk2H3eFB
>>509 性欲なんかではないことは
年齢に限らずババア含め女を助けようとすることからもあきらか
514 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 23:08:04.91 ID:Vk2H3eFB
>>508 AKB48オタとかもすごいもんね
男性には酷い口調
アイドルオタク=親衛隊
バカマッチョ =女の親衛隊
どちらも使い捨て
516 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 23:19:31.95 ID:D9BM0kPw
市川君のこと書くなよ♪ サッカーはいいよな
517 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 23:22:42.06 ID:D9BM0kPw
非常識な発言をする子供の親は出て行け
518 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 00:53:14.70 ID:D6ekXeSI
>>511 >「なぜなら」が成り立っていないんじゃね?自分の’モノ’にするための手段として有効かどうかだろ?
はぁ?
おまえが性欲に起因すると言い出したんだろ。
これおまえが書いてるんだが?
↓
>そうかなぁ?子供に対してはともかく、女に優しく接することは
>理性の領域の「手段」であって、本能は単に「やりたい/手篭めにしたい」っていう、性欲・独占欲じゃねぇの?
性欲を達成する為の手段なんだろ?
もしそうだとしたら、女も男性に「同性より優しく接しようとする」はずだろ。なぜなら女にも性欲があるから。
もちろん、おまえの論に沿った話。おまえは、性欲が要因としてるからね。
>無いとは言ってないよ。
だからあるんだよ。
ライバル意識はあるんだよ。競争意識。優位劣位の決定付け。逆にそれがないと集団が機能しない。
特に優位劣位が決まらないと集団がうまく機能しない。
サッカーみたいなチームプレイがいい例。みんなが好き勝手やってる、なんてことはない。
必ず指揮するものがいるの。ある限定した範囲での自由があるだけ。南米とか欧州のチームプレイ見てみ。
>でも、相互の敵対心が優位にたっていたら群れなんて維持できないだろうね。
ん?「敵対心が優位か劣位か」なんて論点ではないぞ。論点をすり替えようとしても無駄だよ。
519 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 00:54:51.51 ID:D6ekXeSI
>>511 >基本が敵同士だなんていうのは根本的に間違ってる。
いや。メスを奪い合うと言う意味では敵だし、優位劣位を決める上でも敵同士。
でも、それは集団の中での敵なんだよ。
チームの中でレギュラー争いするのと同じ。文字通り争いなの。
>横並び意識では、抜け駆けを許さないという、「出る杭」状態だからさ。
だから、それがなぜ「互いを敵と認識する」になるんだ?
「出る杭を打つ」は「相手を敵と見なす」と言う意味ではないんだが。
おれは因果関係を言え、とおまえに言ってるんだが。なぜ因果関係を示せない?
>集団があったときにリーダー不在ってことがないっしょ?
だから、そのリーダーに対する不満だろ、って話。なんで二度も言わせるんだよ。
「敵と認識」とは違うだろ、って言ってんの。
おまえは日本語の読解能力が低過ぎる。
意地になってわざとわからないフリして、論点そらしに必死なのかも知れないけど
もしそうだとしても、あまりにもヘタ。
>>513 >>510は人とまともにコミュニケーションが取れないんだろうな。
常に煽る様な書き方をしてることからわかるように。
そういう歪んだ連中が男性差別だと喚くわけだ。
まあ、バカマなんて言ってるような男は強い男に負けた敗者ってこった。
情けねぇ。こんなスレでグチグチ言って議論ごっこしてる様はよ。
522 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 05:51:56.37 ID:1gAh/K8q
弱い男でも生存する権利はある
強い一部の男だけ生存すればいいってのは、もはや人間ではない
動物と同じで、「やりたいから、やる」の論理
そもそも、多くの男はそんなに「男としての特権」は有していない
ごく一部の頂点にいる男の栄光だけみてるのは滑稽
>>522 誰が生存する権利云々の話をしてるんだ?
情けねぇ男でもそりゃ生きる権利はあるわな。
だけど負け犬の戯言は誰も聞いてくれねぇよってことだ。
しかし馬鹿は話を歪曲したがるねぇ。
>>524 自演?w
いやID同じですけど。
IDというものも知らないらしい。
526 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 12:16:49.43 ID:1YJ5nHvd
>>520=513
自作自演乙。
おまえは反論できなくなるといつもそうやって逃げるよな。
「荒らしだ、荒らしだ」と言って逃げる。
みっともないぞw
今までの意見を纏めると、バカマってのは動物的って事なのかね。
女性を見るとき、動物的感覚で雌として見る、男性を見る時も同様。
もし、バカマが見せる男女に対する接し方の差が本能にあるとしたら、
そういう事になる。
本能ってのは、動物的要素だからね。
そして、ここの住人、つまりは反バカマってのは、理性的って事になる。
なぜなら、動物的な雄雌ではなく、どちらも人間という人格的存在と
見做すから、バカマが見せる扱いの差が節度無きものに映るのだから。
この理性的な見地は、人間だけが持つ、動物的なものは対称に位置する。
無論、バカマの態度が本能に直結する、というのは仮定だけどね。
いわゆる「モテる」人間になりたい願望が強く、そのためには、女に媚
を売り、ライバルである男を見下す事で自分の優位をアピールしなければ
ならない、みたいに信じてるとしたら、自己保身的に計算してやってるかも
知れんからね。
528 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 12:43:09.58 ID:1YJ5nHvd
>>527 動物的、本能に忠実、だとしたらそれはただのマッチョだよ。
自分より力(権力含む)のない男性には攻撃的威圧的なんだけど、その反面として
女を従わすとか、殴って女を教育すると言う思想。
男女役割分担思想と言えばいいかな。
男性に厳しい反面、女にも厳しいの。
それがマッチョ。
バカマッチョと言うのは、自分より力のない男性には攻撃的威圧的なのは同じだけど、
女には媚びる、女のご機嫌をとる、女には権利・男性には義務と言う考え方をする。
女に対してはとことん奉仕するダンピング行為大好きのマゾ。
男性に対してはライバル心むき出しで足をひっぱる。
男性には偏執的に厳しいのに、女には気持ち悪いほど甘いの。
だからこそバカなんだけど、まあ男性犠牲主義思想ってとこだろうな。
529 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 12:49:13.13 ID:1YJ5nHvd
男性の義務:女の義務
男性の責任:女の責任
男性の権利:女の権利
このバランスが取れてないことを言う奴はバカマッチョと規定すればいいだろ。
例えば、
男性には兵役:女は兵役なし
これ全くバランス取れてないよな。
男性には黒髪短髪スーツネクタイ強制:女は服装自由
これも全くバランスが取れてない。
象徴的なのが鉄道において、
男性は乗れる車両を制限:女は全く制限なし
>>528 なるほど。バカマの定義がそれだとするならバカマなんてそうそう居ないぞ。
>>529 兵役は男女役割分担だろ。女は使い物にならないから。
あと容姿も男が長髪とかだと不潔だし。
女の場合も別に自由ではない。不潔な格好はやはりNG。
清潔だと思われる範囲が女性の方が広いだけ。
あと、女性専用車両は痴漢対策だし。
まあ、528と違って529のバカマの定義だと世の中の大半はバカマになるなw
>>526 ん?ゴミみたいな書き込みだったから最初目に入らなかったけど、
残念ながら513は俺じゃないぞ。居るんだよな、自分に都合が悪い意見は
皆同一人物だと思い込んでしまう病人がさ。
532 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 13:53:57.01 ID:1YJ5nHvd
>>530 な、こいつが典型だろw
>>529に書いてあること全てにあてはまると自分で認めてる。
簡単にゲロしてしまったw
男性の義務:女の義務
男性の責任:女の責任
男性の権利:女の権利
このバランスが取れてないことを肯定する。
>>530にはそのバランスの取れない考えを正当化する言い訳がかかれてるだけで、
ID: /zoskwVB(バカ)自身も認めてる通りまったくバランスがとれてないんだよ。
「理由をつければ男性差別をしてもいい」と言う考えは、まさにバカマッチョ。
そもそも差別なんて、差別する側がなんらかの正当化する理由をつけて行われるもの。
男性には兵役:女は兵役なし
これ全くバランス取れてないよな。
男性には黒髪短髪スーツネクタイ強制:女は服装自由
この対比を見れば誰でもわかるわけだ。
>まあ、528と違って529のバカマの定義だと世の中の大半はバカマになるなw
大半だと言う根拠が全く示されてないのでどうでもいいが、
バカマの割合は頭のいい男性を上回ってると見るのは妥当。
だから日本社会に男性差別が蔓延してるんだよ。
533 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 13:54:30.42 ID:1YJ5nHvd
534 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 13:57:31.72 ID:1YJ5nHvd
象徴的なのが鉄道において、
男性は乗れる車両を制限:女は全く制限なし
こうやって対比させると一目瞭然。
もちろん、この公共交通機関における男性差別も
「理由をつければ男性差別などいくらでもやっていい」
と言う社会風潮があることの裏付けとなる。
これも対比させると、効果的。
どんな理由があっても女性差別は決して行ってはならない:理由をつければ男性差別などいくらでもやっていい
>>532 >
>>529に書いてあること全てにあてはまると自分で認めてる。
そもそも
>>529に書いてあることは性差でしかないんだ。
差があるものなのだからどうしても崩れる。それだけのことだ。
逆も然りであるのでトータルで言えばバランスが取れてるといえる。
お前は狭い視野でしか物を語れていないんだな。
>差別する側がなんらかの正当化する理由をつけて行われるもの。
性差だからね。性差を理解しない馬鹿が言う差別などに意味はない。
差別と言うのは不当な扱いであり、差を考慮した扱いと言うのは差別ではない。
>この対比を見れば誰でもわかるわけだ。
ま、一部分しか見れない馬鹿はそう思うだろうが、
ギブアンドテイクなんでな。世の中。
出産とか女がやるが、その負担だけ見ればバランスは取れてないが
他のファクターを考慮すればそうでもない事実が見えてくるわけで。
>バカマの割合は頭のいい男性を上回ってると見るのは妥当。
頭の良い男性という割にはこんなところでグチグチ言ってるだけの負け組とか…
それは頭良いとは言わないなぁw
>>533 ほう、では自演であると言うことを立証をしてみたらどうかね?
レッテル張りに終始する無様な姿を晒すだけじゃなくてさw
>>534 女性専用車両ができた経緯を考えればその表面的な対比には意味がないということがわかる。
お前は上っ面な部分でしか批判できない頭の弱い奴だってこった。
537 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 14:51:16.66 ID:1YJ5nHvd
>>535 >そもそも
>>529に書いてあることは性差でしかないんだ。
アホ。
義務、権利、責任の違いを性差とは言わないよ。まず日本語を勉強して来い。(命令w)
>逆も然りであるのでトータルで言えばバランスが取れてるといえる。
まずその根拠を出してみ。それで初めておまえは議論のスタート地点に立てることになる。
>性差だからね。性差を理解しない馬鹿が言う差別などに意味はない。
性差を理解してないのは、おまえ。
だから男性差別のみを肯定してるわけ。
「性差があるから男性差別をしてもいい」とおまえは言ってるわけだ。
「理由をつければ男性差別をしてもいい」と言う考えは、まさにバカマッチョ。
>差別と言うのは不当な扱いであり、差を考慮した扱いと言うのは差別ではない。
「差を考慮した扱い」の内容が問題ってこと。
意図は関係ないの。やってることが差別ならそれは差別だ。
「差を考慮した扱い」でも差別にならないものは問題無し。
しかし、今語られてるのは問題のあるもの。
だからこそ、対比させればわかるわけだ。
差を考慮したか否かに関わらず、このバランスが取れてないことが差別。
男性の義務:女の義務
男性の責任:女の責任
男性の権利:女の権利
その具体例が、
男性には兵役:女は兵役なし
男性には黒髪短髪スーツネクタイ強制:女は服装自由
男性は乗れる車両を制限:女は全く制限なし
538 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 14:52:52.62 ID:1YJ5nHvd
>>535 >ギブアンドテイクなんでな。世の中。
>出産とか女がやるが、その負担だけ見ればバランスは取れてないが
はぁ?関係ない女の出産なんかこちらのテイクにはならないんだが。
そもそも、全ての女が出産するわけではないからその時点で論理破綻してる。
なんで出産する女がいると、全ての女がテイクできるとなるんだ?詭弁ここに極まれり、だな。
あと決定的なこと。男性は妊娠させてあげてるんだから、完全にギブアンドテイクが成り立ってる。
男性が妊娠させてあげなくて、どうやったら出産できるの?
>出産とか女がやるが
その為の医療は誰がやてあげてるの?
そもそも出産自体にそんなそんなに価値があるとしてる時点でおかしいわな。
>頭の良い男性という割にはこんなところでグチグチ言ってるだけの負け組とか…
>それは頭良いとは言わないなぁw
いや、少なくともおまえ(バカ)よりは頭がいいだろw
なぜなら、おまえは一切有効な反論ができてないから。
539 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 15:02:01.97 ID:1YJ5nHvd
>>536 と、自演がばれてヘタな言い訳w
>女性専用車両ができた経緯を考えればその表面的な対比には意味がないということがわかる。
うん、だから表に出て来たのがそう言う現実での男性差別だってことだろ。
しかも象徴的にな。
その深層には、
どんな理由があっても女性差別は決して行ってはならない:理由をつければ男性差別などいくらでもやっていい
と言う社会風潮がある。
だからいとも簡単に男性差別となることが表立って行われるわけ。
「男性のみ一部の車両に乗ることを制限されてる。」
これがまさに差別だからね。
現実の話。
現実に公共交通機関で、男性のみ一部の車両に乗ることを制限されてる。
男性は乗れる車両を制限:女は全く制限なし
こうやって対比させると、一目でわかる。
>>537 >義務、権利、責任の違いを性差とは言わないよ。
理解力ねぇ馬鹿だなお前。責任の違いを性差と言ってるんじゃなくて
性差があるから責任の違いが生まれたって言ってるんだよ。
ピントの外れた反論乙ですw
>まずその根拠を出してみ。
例えば、兵役だが、歴史を見ても女性は何もしていなかったわけではなく
兵役に就く男性のサポート役をさせられていたわけだ。これは単なる役割分担。
服装に関して言えば、自由度が高いというのは逆に女は容姿を男よりも
強く求められるということになるわけで負担が大きくなる。
服装自由の学校と制服の学校の違いみたいなもんだ。どっちが酷いとかいう話じゃない。
女性専用車両も痴漢被害というものを受けていたからできたものだし。
要するにバランスが取れてるわけよ。表面的な部分だけ同じにしてもそれがバランスを取れてるかというと違うんだよね。
わかるかな〜、君みたいな弱い頭してる馬鹿に。わからないから男性差別だとか騒いでるんだろうけどw
>「性差があるから男性差別をしてもいい」とおまえは言ってるわけだ。
性差だから差別ではないと言ってるんだよ。人の話全く理解できないんだな。
まあ、別に俺がバカマでもいいんだけどさw
そんな男女厨しか使わないようなキチガイ用語振りかざされても全く問題ないw
>やってることが差別ならそれは差別だ。
俺が言ってるのは表面的な部分だけ見るなってこと。
差別で思考停止するな。その差別と疑われることは何故生まれたのか
そこを考えなければ意味がない。
>今語られてるのは問題のあるもの。
いや、今語られてるものは問題ないものなんだよ。
>>538 >全ての女が出産するわけではないからその時点で論理破綻してる。
日本には兵役がない時点で論理破綻してる。
全ての職場で男性が黒髪強制されてるわけではないので論理破綻してる。
全ての男性が電車を利用してるわけではないからその時点で論理破綻してる。
>男性は妊娠させてあげてるんだから、完全にギブアンドテイクが成り立ってる。
いや、負担の大きさが違うと言ってるんだが。バランスが取れてないのは明白だな。
>その為の医療は誰がやてあげてるの?
それこそ、俺が言ってるトータルでのバランスだよ。
出産と言う行為だけ見れば男はないのだから負担は女の方が大きい。
だからといってバランスが取れてないとは言えない。
他のファクターを考慮すれば実はバランスが取れてると言えるわけで。
それは兵役などの議論でも同じ。
お前は兵役だけしか見てないようだが、それは視野が狭いの。
>そもそも出産自体にそんなそんなに価値があるとしてる時点でおかしいわな。
馬鹿だろお前。出産と言う行為なくして人類存続しないわな。頭が腐ってるw
>なぜなら、おまえは一切有効な反論ができてないから。
有効な反論が出来てないと思い込んでるだけなのが滑稽だな。
しょっぱなのピントの外れた反論してる馬鹿が何言ってんだかw
頭が悪すぎて俺の言ってることが全然理解できてないんだもんよ。
>>539 >と、自演がばれてヘタな言い訳w
おい、自演であると言う立証はどうした?w
逃げまくりだなお前w
>だから表に出て来たのがそう言う現実での男性差別だってことだろ。
表面的な部分しか考えられない馬鹿ですと自己紹介してやがる。
中身を見ない限り差別かどうか判断できないのが現実なんだよ。
>言う社会風潮がある。
そういう社会風潮があると言う立証してくれよ。被害妄想抜きにしてさ。
>だからいとも簡単に男性差別となることが表立って行われるわけ。
つまり被害妄想だからこそ見える男性差別と言うことか。
普通の人は表面的な部分だけでなく中身も見て差別かどうか判断するからな。
>現実の話。
その背景には痴漢犯罪がありました。
>こうやって対比させると、一目でわかる。
中身を見ずに上っ面だけ見ると不平等に見えるわな。
だけど中身を見ると…
はい、お勉強してください
こんなんだから男性差別とか喚く男はダメなんだよ。
少し突くだけでこんなにボロが出る。
今いるバカマ肯定者の意見は次のような感じか。
1.差別と言うのは不当な扱いであり、差を考慮した扱いと言うのは
差別ではない。
2、トータルで見ればバランスが取れている。
まず、1.についてだけど、「不当な扱い」の対極にあるのは「差を
考慮した扱い」ではなく「正当な扱い」だよ。
そして、「差を考慮した扱い」の対極にあるのは、「差を考慮しない
扱い」だ。
つまりは、対比が正しくない。
女性差別で例を挙げるなら、雇用における女性差別がある。
がある、というよりは、それしかないので、女性差別といえば、自動的
に雇用になる。
この雇用差別は、「差を考慮した扱い」と「不当な扱い」を同時に満たす。
こういう事例の存在を許す時点で、1.の対比は機能しない。
2.について。
トータルでのバランスを直観できる、唯一の人は、男女両方の立場を
経験した、性転換者だ。
彼ら(彼女ら)によると、女性の時の方がはるかに優遇的に生きられる
そうだ。
そして、そのアンバランスを思い知らされる事で、社会意識に対する
不信感を表現する。
そして、トータルでのバランスは、個々の差別を弁護し得ない。
苛められてる生徒の家庭が、苛めている生徒の家庭より、遥かに裕福
な暮らしをしていたところで、苛めを受ける苦しみを相殺しない。
だいたい動物界ではオスがメスにエサを運ぶことは出産直後以外ない
ヒトの性別での体格の違いは小さい方にもかかわらず常時保護しろというのがおかしな話
君らの言う男性差別については
「言われてみれば差別かもしれないけどたいした問題でもないしどーでもいいよ」って考える男性が多数を占める訳だけど、彼らもバカマになっちゃうの?
例えば女性専用車だって差別だって意見、合理主義だって意見、どちらも間違いじゃないんだよ
その辺りの折り合いを付けてる男性、どう思うわけ?
ついでに、人間は発情期ってのがないからね
啓蒙したいならあまり無知をひけらかすなよ
>>540 >俺が言ってるのは表面的な部分だけ見るなってこと。
では、自殺者の数や過労死の数、ホームレスの数や寿命の長さはどう説明しますかね?
男の過労死の数と女の過労死+出産による死で比較しても男の過労死の方が多い訳だが・・・
性差を理由に女を甘やかしているだけだろ・・・
それならそれで女の権利等を制限するって言うなら話も判るが権利だけは男女平等で
リスクや責任は男に押し付けるのではそりゃ差別だ。
社長と平社員では義務や責任などの重さが違う代わりに給料にも差がある。
これを差別というか?と言ったらそんな事は無いが、
平社員が社長と同じ給料じゃないのは差別だとぬかしたら・・・それはおかしいでしょ。
しかしこれが男と女になるとなぜかそれがまかり通る・・・だからそれがおかしい訳。
550 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 18:58:35.62 ID:K7rsM/tH
そもそも生存戦略に則って考えれば
自分の子を産まない・育てない女に利益供与する理由がない。
したがって、もてない男性・負け組男性・底辺男性が女に冷淡なのは当然の行動。
552 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 19:40:28.90 ID:1YJ5nHvd
>>548 >ついでに、人間は発情期ってのがないからね
はい、間違い。
人間のメスは一年中発情期。
動物の中では珍しい部類。
>>547 >「言われてみれば差別かもしれないけどたいした問題でもないしどーでもいいよ」
>って考える男性が多数を占める訳だけど、彼らもバカマになっちゃうの?
「君ら」を代表するつもりはないが、一意見として。
だが、その前に聞き方が不適切。
「多数を占めるわけだけど」は要らない。
なぜなら、それ自体が議論の対象になるのだから。
だから、その箇所を省いた文章だったとして答える。
答えとしては、こうだ。
男性差別に対する温度差だけでは、バカマかどうか分からない。
>例えば女性専用車だって差別だって意見、合理主義だって意見、どちらも
>間違いじゃないんだよ
意味の無い記述だ。
どんな主張も当人とっては正しく、そう思わない人にとっては間違いになる。
そして、現状に対する批判としての主張は、現状が間違ってるという前提で
論を進めるのは当たり前の話。
無知をひけらかすなってのに‥
発情期が年中続いたらそりゃもう発情「期」じゃねえだろ
555 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 20:01:49.47 ID:1YJ5nHvd
>>540 >理解力ねぇ馬鹿だなお前。責任の違いを性差と言ってるんじゃなくて性差があるから責任の違いが生まれたって言ってるんだよ。ピントの外れた反論乙ですw
いや、バカはおまえ。
「性差があるから責任の違いが生まれたって言ってるんだよ」←こんなことおまえ(バカ)は一切記してない。
だから、そこにツッコミ入れたんだよw ほんとおまえは頭悪いなw
>例えば、兵役だが、歴史を見ても女性は何もしていなかったわけではなく兵役に就く男性のサポート役をさせられていたわけだ。これは単なる役割分担。
うん、だからw
その役割分担における女の義務が極度に軽過ぎるってことを指摘してるの。
なんでこんな簡単なことも理解できないほど知能が低いんだ?
知的障害者か?
だからそれも、対比させればわかるんだよ。
命や身体を差し出す義務:サポート言う命や身体を差し出さない簡単な労働
兵役:義務化されてないサポート行為
はい、明らかになったよねw
そう言うバランスが取れてないことがおかしいって話。
何度も言わせんなよ。
簡単な日本語を読解できない、簡単な論理を理解できない、そんなことだからおまえはアホ呼ばわりされてるんだよ。
いい加減気づけよ、アホ。
>服装に関して言えば、自由度が高いというのは逆に女は容姿を男よりも強く求められるということになるわけで負担が大きくなる。
「自由度が高い」ことが「女は容姿を男よりも強く求められ」ことの原因だとする根拠よろしく。
それを言うなら逆だw まあ逆でも簡単に論破できるけどw
とりあえず、間違ったところを訂正して、まともな反論してみ。
>服装自由の学校と制服の学校の違いみたいなもんだ。どっちが酷いとかいう話じゃない。
はい、意味不明。
>>553 なるほど、じゃあとりあえず俺のような、たいした問題でもないだろ派はバカマに属するの?
もひとつ、上記の意見が多数派かどうかが議論の対象というのなら、例えばデモの参加者の人数だとか、アンケート結果というような「多数派じゃない」っての提示する一次資料はあるの?
専用車の例はたいした問題でもないだろ派の心情の一例だっつの
俺は専用車は痴漢減らしに効果的なんだから差別だとしてもおどーでもいいって思う人間でね
557 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 20:14:45.12 ID:1YJ5nHvd
>>540 >女性専用車両も痴漢被害というものを受けていたからできたものだし。
うん、だから「痴漢犯罪がある」を理由にすれば男性客全てに乗れる車両を制限してもいい、って考え方だろ?
それが間違いって話。
理由を付ければ差別をしてもいい、って考え自体がキチガイの考えなんだよ。
そもそも、犯罪被害者は男性の方が多いんだが(特に暴行、障害)。これは統計から明らか。
おまえのアホ説で行くと、バランスとるために女にも同じぐらいの被害を出さなきゃならんことになるな。
>要するにバランスが取れてるわけよ。
いや、全く取れてないよ。男性客全てが乗れる車両を制限されてるだけだから。
なんのバランスも取れてない。
そもそも一部の女が犯罪被害にあったとしても、それを男性客全員に対してペナルティを与える理由にはならない。
>表面的な部分だけ同じにしてもそれがバランスを取れてるかというと違うんだよね。
いや、その表面的に現れてることですら露骨にバランスが取れてないって話だよ。
女専用車両は、あくまで表面的に男性差別が現れた現象に過ぎないの。
その深層にあるのが、
「どんな理由があっても女性差別は決して行ってはならない:理由をつければ男性差別などいくらでもやっていい」
と言う考え。こうやって対比させればよくわかる。
女専用車両はあくまで男性差別が表面的に露骨に現れて来た事象に過ぎない。
そして、おまえはこの論に対して、一切の反論ができてない。
つまり、頭の弱いのは論理的思考の欠如してるおまえ(バカ)ってこと。
558 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 20:16:28.07 ID:1YJ5nHvd
>>540 >性差だから差別ではないと言ってるんだよ。人の話全く理解できないんだな。
アホ。
義務、権利、責任の違いを性差とは言わないよ。まず日本語を勉強して来い。(命令w)
>まあ、別に俺がバカマでもいいんだけどさw
いいとか悪いとかの問題ではなく、おまえはただのオバサンw
>そんな男女厨しか使わないようなキチガイ用語振りかざされても全く問題ないw
じゃあ喚くなよw
>俺が言ってるのは表面的な部分だけ見るなってこと。
いや、その表面的に現れてることですら露骨にバランスが取れてないって話だよ。
女専用車両は、あくまで表面的に男性差別が現れた現象に過ぎないの。
その深層にあるのが
どんな理由があっても女性差別は決して行ってはならない:理由をつければ男性差別などいくらでもやっていい
と言う考え。
女専用車両はあくまで男性差別が表面的に露骨に現れて来た事象に過ぎない。
>差別で思考停止するな。その差別と疑われることは何故生まれたのかそこを考えなければ意味がない
「差別と疑われること」ではなく、ただの男性差別。
だから思考停止させて男性差別を受け入れることはあり得ないんだよ、マゾ以外の男性にとっては。
559 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 20:18:11.75 ID:1YJ5nHvd
しかし、コピペバカ行為がなくなってからいい流れになって来た。
こう言うバカマ装ったバカフェミと議論することが有意義なんだよ。
コピペバカは反省しろ。
そしてバカマ装ったバカフェミをどう論戦でねじ伏せるか見とけよ。
学べよ、コピペバカ。
>>556 >たいした問題でもないだろ派はバカマに属するの?
なるかもしれないし、ならないかも知れない。
既に他の人が説明してるので省くが、それを以ってしてバカマの
定義に当てはまるかどうかは分からない。
>例えばデモの参加者の人数だとか、アンケート結果というような
>「多数派じゃない」っての提示する一次資料はあるの?
ほらな。
多数派か否か、で、こうやって議論が始められる。
君の聞きたかった、「こういう人はバカマか否か」とは別の論点
がもう一つできてしまい、その問いから始まる論点によって、
議論が散漫になってしまう。
561 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 20:20:08.95 ID:1YJ5nHvd
>>535 安心してんじゃねーよ、 ID: /zoskwVB
w
早く根拠出せよ。
>逆も然りであるのでトータルで言えばバランスが取れてるといえる。
まずその根拠を出してみ。それで初めておまえは議論のスタート地点に立てることになる。
「トータルで言えばバランスが取れてる」←この根拠
>>560 議論ってか、示す資料が無いならマイノリティなんだよ
それで終わる話
あと専用車については見知らぬホモに身体まさぐられるのと電車の1車両に乗れられなくなるの、どっちがマシかも考えてみたら?
563 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 20:32:16.50 ID:1YJ5nHvd
>>541 >いや、今語られてるものは問題ないものなんだよ。
いや、今語られてるのは問題のあるものなんだよ。
>日本には兵役がない時点で論理破綻してる。
いや、兵役がもし復活したら全ての男性が対象になり売るわけだから、論理的には正しい。
>全ての職場で男性が黒髪強制されてるわけではないので論理破綻してる。
いや、ある職場では全ての男性が黒髪スーツネクタイを強制されてるので、論理的には正しい。
>全ての男性が電車を利用してるわけではないからその時点で論理破綻してる。
いや、ある交通機関を利用する全ての男性が乗れる車両を制限されてるので、論理的には正しい。
>いや、負担の大きさが違うと言ってるんだが。バランスが取れてないのは明白だな。
負担の大きさが違うとする根拠は?
>出産と言う行為だけ見れば男はないのだから負担は女の方が大きい。
出産は女にしか備わってない機能だから、負担の大小は比較できない。
妊娠させる能力と等価。
逆に言えば、いいよう次第でいくらでも男性の妊娠させる能力を神聖化できるってこと。
>他のファクターを考慮すれば実はバランスが取れてると言えるわけで。
だから、その根拠は?
>お前は兵役だけしか見てないようだが
それはおまえが日本を読めないだけ。
>>562 多数派ではない根拠を示す余地はあるよ。
なぜなら、内心強い批判の意志を持っていても、表立って批判の意を
示せないのは、日本人の特性だから。
だが、そんな話は、今の議論においてどうでもいい。
なぜなら、論点とは全く無関係の話なのだから。
565 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 20:36:36.56 ID:1YJ5nHvd
>>542 >馬鹿だろお前。出産と言う行為なくして人類存続しないわな。頭が腐ってるw
バカだろお前。妊娠なくして人類存続しないわな。頭が腐ってるw
>しょっぱなのピントの外れた反論してる馬鹿が何言ってんだかw
それはおまえ。
>頭が悪すぎて俺の言ってることが全然理解できてないんだもんよ。
それもおまえw
>おい、自演であると言う立証はどうした?w逃げまくりだなお前w
と、自演がばれてヘタな言い訳w
>表面的な部分しか考えられない馬鹿ですと自己紹介してやがる。
「表面的な部分しか考えられない」とする根拠よろしく。
>中身を見ない限り差別かどうか判断できないのが現実なんだよ。
だから、中身が男性差別思想のおまえみたいなバカがいるから、表面的に露骨に
男性差別が出て来てるって言ってるの。
何度も言わせんなよ、知的障害者w
>そういう社会風潮があると言う立証してくれよ。被害妄想抜きにしてさ。
まさにおまえも認めてる、表に出て来てる男性差別がその根拠。
>つまり被害妄想だからこそ見える男性差別と言うことか。
いや、違うよ。日本語苦手?
>普通の人は表面的な部分だけでなく中身も見て差別かどうか判断するから
うん、だから
中身が男性差別思想のおまえみたいなバカがいるから、表面的に露骨に
男性差別が出て来てるって言ってるの。
何度も言わせんなよ、知的障害者w
566 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 20:39:18.05 ID:1YJ5nHvd
>>543 >>現実の話。
>その背景には痴漢犯罪がありました。
うん、だから痴漢犯罪があることを理由に男性差別をしてるってことだろ。
確認乙。
何度も言うように、その考えが間違いってことだよ。
どんな理由があっても女性差別は決して行ってはならない:理由をつければ男性差別などいくらでもやっていい
こうやって対比させれば、おまえ(バカ)がいかに間違ってるかがわかるな。
>中身を見ずに上っ面だけ見ると不平等に見えるわな。
>だけど中身を見ると…
中身を見ると…男性差別だわな。
567 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 20:40:14.71 ID:jrn4eJzL
ID:1YJ5nHvd
一体いつ働いてるの?
この発達障害
568 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 20:45:24.21 ID:oOhjVupz
ID:1YJ5nHvd
↑
こんな奴働けるわけないだろw
まったく人と関りあいの無い単純作業とかしかないだろ。内職とかw
569 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 20:58:03.34 ID:jrn4eJzL
570 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 21:08:52.28 ID:oOhjVupz
571 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 21:10:22.35 ID:1YJ5nHvd
>>567=568
と、反論できないオバサンが涙目で申しております
いつもの自作自演乙w
572 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 21:13:44.53 ID:oOhjVupz
573 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 21:22:04.91 ID:1YJ5nHvd
そもそも、
「犯罪被害者のためにバランスを取るため、おまえの権利を制限します。」
なんて、かなりのキチガイ思考だよな。
普通の知能があれば「え?なんで犯罪者でもない私が権利の制限を受けるの?」ってなるわな。
それが、公共交通機関であればなおさら。
そう言うキチガイ思考が深層にあり、そして強固に固定化されたから
女専用車両と言う男性差別が表面に現れて来たわけだ。
まさに、男性差別の象徴。
「黒人の犯罪が白人よりも多いので、バランスをとるため黒人の乗れる車両を制限します。」
こんなの国際的に通用するわけがない。
逆だよ。
バランスを取るんだったら、黒人の方にもっと富の分配をすべき。
574 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 21:23:07.02 ID:1YJ5nHvd
>>572 と、反論できないオバサンが涙目で申しております
いつもの自作自演乙w
575 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 21:29:38.28 ID:oOhjVupz
>>573 その人種での例えはアホすぎだろ。
まあ、例えるなら
白人=男 黒人=女だからな。
黒人=男 白人=女
なんてアホ丸出しだw
>>574 同じ事を繰り返すのみ。思考停止状態w
根拠を提示できないのか?了解w
576 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 21:34:03.46 ID:1YJ5nHvd
>>575 >その人種での例えはアホすぎだろ。
じゃあそれ早く立証してw
>白人=男 黒人=女だからな。
その人種での例えはアホすぎだろ。
まあ、例えるなら
白人=女 黒人=男だからな。
白人=男 黒人=女
なんてアホ丸出しだw
おい、バカ。
いつどの国や地域で白人が差別されたんだ?
逃げずに答えてみ。
577 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 21:35:40.08 ID:1YJ5nHvd
>>575 >同じ事を繰り返すのみ。思考停止状態w
>根拠を提示できないのか?了解w
と、反論できないオバサンが涙目で申しております
いつもの自作自演乙w
578 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 21:40:23.71 ID:oOhjVupz
>>576 じゃあ、まずお前が
>白人=女 黒人=男だからな。
を立証してみろ。話はそれからだ。
おい、発達障害児
いつどの国や地域で男が差別されたんだ?
逃げずに答えてみ。
ちなみに女性専用車両は男性差別とは言えないから。あれは防犯のための処置だ。
議論はあるにしろな。まず、女性専用車両が差別である事を立証してみな。
>>577 俺がオバサンであるという根拠を早く出してみろよ。
出せないからお前は発達障害の妄想家決定だな。
579 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 21:44:42.00 ID:1YJ5nHvd
しかし、やっと本来のこのスレの機能を取り戻したな。
コピペバカはおれの議論をしっかりと見ておく事。
バカマ(を装うオバサン)とのやり取りでこちらの正当性を示すんだよ。
それが啓蒙になるの。
アニメオタクサークルみたいに身内だけでの「わかるわかる」では、何の意味もないし、
バカマの一方的な主張を広めるのはバカマ思想の布教活動に過ぎないので害悪なんだよ。
ID: /zoskwVBはもう出て来ないだろ。
日付変わらない限りw
580 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 21:48:50.28 ID:1YJ5nHvd
>>578 あれ?
>その人種での例えはアホすぎだろ。
の立証は?
どこがどう「アホ過ぎ」なの?
なに逃げてるんだ?w
答えられないのか?
了解w
おい、バカ。
いつどの国や地域で白人が差別されたんだ?
逃げずに答えてみ。
答えられないの?
白人は差別されたことがないと認めるんだな?
了解w
>ちなみに女性専用車両は男性差別とは言えないから。あれは防犯のための処置だ。
「防犯のため」だと差別にならないとする根拠よろしく。
>議論はあるにしろな。まず、女性専用車両が差別である事を立証してみな。
男性客全員が性別を理由に乗れる車両を制限されてるから。
はい、立証終わりw
>俺がオバサンであるという根拠を早く出してみろよ。
>出せないからお前は発達障害の妄想家決定だな
と、反論できないオバサンが涙目で申しております
いつもの自作自演乙w
他人の議論に口を出すようでスマンが。
「女性専用に反対する会」が女性専用車両に乗ろうとして、駅員に阻止されてる動画が
あるよね?
彼らが乗車を拒否された理由は何だろう?
それを考えれば、女性専用車両が男性差別か否か、答えが出るんじゃない?
582 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 21:58:49.08 ID:oOhjVupz
>>580 この発達障害児はちょっと相手してやると必死に喰らい付いてくるなw
差別に対するその短絡的な考えには驚くな。こんな低レベルの知識で男性差別とか言ってん
のか。扱いに差をつけたら直ちに差別になるとかw
昼間相手ににしていた奴もその点を指摘しているんだろうに。全然理解していないな。
男女厨の典型像がこいつなんだろうか?
>>564 多数派かどうかは分からない
↓
いやデータが無いならマイノリティだろ
↓
日本人は主張をしないからデータは無い
はい、この話は終わり
って事だが‥
やっぱ会話にならんね
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⌒ヽ
/ /i \ ヽ
| | /////.∧ | | | | ∧ |\、
| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ
| .|| || ゛`ー'(、●^●,)ー'゛ ヽ
| | || * ノトェェイヽ ・ l
.| | ||:::: ノ ヽ`ー'ノ ヽ :::: /
| i ゝ::::::::::: '⌒ヽ :::: ノ
//∧| \__ '、__,ノ_/
俺がオバサンであるという根拠を早く出してみろよ。
あと犯罪を犯すのがほぼ100パーセントの割合で黒人だとしたら、白人と黒人を分けるのも正当化されるだろ
自分が白人の立場じゃどう思うよ?
>>583 その話は、「いや、日本は主張しないから、多数派といえるかどうか分からないんだよ」
と議論が進む。
君はこの時点で「これで終わり」と2回書いてるが、それでも終わらないんだよ。
今のこの状況こそ、漏れが言った、「論点が増えて議論が散漫になる」の証拠
なんだよ。
>>583 あ、そうそう
「会話にならない」と書いてるが、そうさせているのは他でもない、自ら出した本題とは
別の論点を出してしまった君自身なんだよ。
データが無いなら差別を感じてる男はマイノリティ、で終わる話じゃん
議論の余地はないよ
君は感情のバイアス掛かってるようだけどね
590 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/15(土) 00:05:59.52 ID:hgTznUpM
>>582 >扱いに差をつけたら直ちに差別になるとかw
特定の属性を根拠に特別な扱いをする事を差別と言う。
以下、ウィキペディアより。
>社会学においては特定の集団や属性に属する個人に対して
特別な扱いをする行為を意味する。
性別を理由に扱いに差をつけたら直ちに差別だよ。
そうじゃないと思う、ってのはただの思い込み。
>>588 残念ながら終わらなかったね。
日本人は主張しない、ゆえに男性差別を感じている男性が多数なのか少数なのか
窺い知る事ができない。
今のこの流れ、君が聞きたかったバカマの人物像についての話が全くできてない
けど、まさに漏れが言った通りでしょ。
それとも、主題そっちのけで、このまま横道を歩き続ける事を望むかい?
男性差別に関するアンケートは、有名所では、アエラや太田総理の例があるが、
その信頼性についての話せんがために、さらに横道に入るかい?
そして、そのレスを含めて、4回目の「これで終わり」宣言をするかい?
593 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/15(土) 01:25:27.88 ID:cEiZIGZc
【芸能】千秋「自然分娩でも帝王切開でも無痛分娩でもどれも立派な出産だよ」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1347358295/ 258 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2012/09/11(火) 21:18:46.92 ID:Oc4+WIUh0
男の根性論
女より遥かに多いよ。決して女を笑うことはできない。
・男が泣いていいのは親の死に目だけだ
・男がAT免許は恥
・男が軽自動車は恥
・男が一般職はありえない
・男が看護師、保育士、教師とかみっともない。あれは女がするものだ
・男のくせに酒も飲めない奴はお子ちゃま
・男のくせに風俗も行ったことないとか清純ぶってるぶりっ子かオカマ
・男のくせにギャンブルもしたことない奴はつまらない
・男のくせに結婚して女子供養ってない奴は半人前
・男のくせに服に興味持ってる奴はオカマ
・男のくせに化粧水とかしてる奴はオカマ。迫害しろ
・男のくせに女に生活費ださせてる奴は死んだ方がいい
・男のくせに地図も読めない奴は終わってる
・男のくせに野球やサッカーに興味ないとかハブられて当然だろ
・男は黙って○○しろ
・男同士で集まるとかホモだろ
・男なら(危険なことに)挑戦しろよ。当たって砕けろよ
・大の男が角立てること気にして陰でグチグチ文句言うな。本人に直接言え。
他多数
594 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/15(土) 01:26:44.04 ID:cEiZIGZc
>>556 >俺は専用車は痴漢減らしに効果的なんだから差別だとしてもおどーでもいいって思う人間でね
だったら痴漢冤罪減らしに効果的な「男性専用車両」も作るべきだが・・・なぜかそうはならないよね・・・
>>562 専用車以外では見知らぬホモに身体まさぐられないって根拠は?
>>591 確かに、それだけじゃ合理的だと割りきってる人も差別を全く感じない訳じゃないからな
じゃあデモなんかの具体的な運動は?
>>595 被害者の数が桁違いだからねー
女性専用車が出来るまで30年以上かかったよな
不満があるなら活動なりすればいいのに、なんでしないの?
598 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/15(土) 11:20:15.58 ID:ZuQpWBsU
社会人はクビになるから。
ニートは金がないから。
599 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/15(土) 12:15:54.67 ID:8zOqCMbK
>>582 つまり、
>>580でとどめを刺されてまったく反論できないので
悪口を書き込みましたってことね。
了解w
>扱いに差をつけたら直ちに差別になるとかw
簡単な日本語すら読解できなかったバカw
扱いの内容が問題なの。
「性別を理由に公共交通機関の利用を制限する」と言う内容なら、どんな理由をつけても差別だよ。
正当な理由があれば「なにをやってもいい」と言う考えだからキチガイなんだよ、おまえ(バカ)は。
わかる?
実際に行ってる事が問題なの。目的や意図は関係ないんだよ。
内心男性差別を信条にしてる人がいたとしても、その人が現実に男性差別を行わなければなんの問題もないの。
逆もしかり。
内心男性差別意識なんか全くない人間でも、その人が現実に男性差別を行えば、それは男性差別であり問題なんだよ。
問題は「男性客全員が性別を理由に乗れる車両を制限されてる。女は一切の制限を受けずどこに乗ろうと自由。」
と言う「扱いそのもの」なんだよ。
その行為自体が差別なんだから駄目だよ。
いくら「一見正しそうな理由」を振りかざそうと、やってることが差別ならそれは差別なの。
白人専用スペースを作れば、たしかに黒人から白人への犯罪はそのスペース内では起きないだろう。
しかし、それは明らかな黒人差別である。
「表面的なことだけで差別とは言えない」なんて言い訳は通用しない。
なぜなら白人専用スペースを設ける行為自体が差別なんだから。
逆に言えば、差別意識が表面に表れて来たのが現実の差別なんだよ。
「理由があるから差別にはならない」のなら、差別なんていくらでも正当化できる。
まさに、おまえが昨日やってた詭弁のようにな。
あらゆる差別には、それを正当化する理由が伴うんだよ。
これは古今東西同じ。
600 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/15(土) 12:18:47.66 ID:8zOqCMbK
>>588 >データが無いなら差別を感じてる男はマイノリティ、で終わる話じゃん
ん?
データがないんだったら、少数派か多数派かはわからないじゃん。
なんでデータがないとマイノリティになるんだ?
601 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/15(土) 12:19:08.64 ID:heM7j+Um
そもそも男の場合で差別されてると喚く男に限って何の努力もしてない受け身の野郎が多いよなw
602 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/15(土) 12:29:32.86 ID:dXYlBeFl
>>514男性同士の競争と性欲を煽って商売してるからね
あれ?これってなんだか恋愛至上主義じゃんか(笑)
恋愛から降りてもまだ男性はぼったくられるだよね
回避策は日本女には関わらないしかない
>>597 >じゃあデモなんかの具体的な運動は?
君のレスを再掲する。
>「言われてみれば差別かもしれないけどたいした問題でもないしどーでも
>いいよ」って考える男性が多数を占める
君は意識としてどう思っているのか?を論点に掲げた。
ゆえに、デモなど具体的に行動を起こしてる男性がいようがいまいが無関係。
そもそも、「日本人は意思表示しない」という前提を認めながら、デモなど
活動の有無によって意識を測るのは論理の誤りだ。
ところで、主題はいいのかい?
今の君は全然関係のない話に懸命になって、流れを俯瞰する余裕がないよう
だが。
この横道論点は、「議論の余地がない」わけでもなく、「これで終わり」と
簡単にキリを付けられる話じゃないのは、思い知った事と思う。
このまま、横道を歩き続けるかい?
604 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/15(土) 16:07:04.67 ID:LsgzlVY9
>>599 >正当な理由があれば「なにをやってもいい」と言う考えだからキチガイなんだよ、おまえ(バカ)は。
こんな人が主張していない事を勝手にでっち上げたりするから発達障害のキチガイと思われるんだよ。
お前は.。本当にこいつは狂ってるなw
デモ活動は「見える行動」である。
対して「見えない行動」とは、集団(社会)に見切りをつけ、全てを放棄し、個々が我が道を選ぶこと。
いずれ集団は取り残され孤立し、改善を余儀なくされる。
日本人の場合、「空気を読む」「なんとなく〜」で判断し行動するタイプの集団のため、
欧米と違ってデモ活動のような「見える行動」をすれば良いという訳でもない。逆に異論・反論を呼び、目標達成に余計な時間がかかってしまう可能性もある。
なので「見えない行動」を選ぶ者も少なくない。私もそうだ。
「見えない行動」がより世間に広まり認知されれば、我々の目標達成はよりスムーズにいくだろう。
そのためにも我々が団結し、個々が自分たちのまわりの人間に少しずつ広める活動を行うことを望みたい。
これは決して大っぴらに行う活動ではなく、信頼できる知人や友人から広めていく、いわばアンダーグラウンド的な活動が好ましい。
そして人数や理論武装が揃った段階で、声を少しずつ大にしていく作戦がベストではないだろうか
「いつか誰かが‥‥」「流石にいつまでも〜」なんて消極的で甘い考えは捨てるべきだ。
なぜなら「明日は我が身」だからである。
長文失礼しました。
606 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/15(土) 16:24:57.10 ID:8zOqCMbK
>>604 いちいちID変えて別人装うなよ、タコw
おまえはほんと、浅知恵だな。猿の浅知恵w
>こんな人が主張していない事を
はぁ?昨日さんざんおまえが主張してたことだろ。
まあ、主張を変えると言う事は、
「正当な理由があればなにをやってもいい」と言う考えは間違いだと認めるってことだな。
了解。
まさに、おまえの認めた通り「正当な理由があればなにをやってもいい」と言うわけではないんだよ。
どんなに正当な理由を振りかざそうとも、公共交通機関において性別を理由に乗れる車両を制限することは
間違いなの。やってはいけないこと。
どうしても犯罪対策をしたいのなら、他の方法をとるしかないの。
「犯罪対策だからなにやっても正当化されるんだ!」なんて、まさにキチガイの考えだからな。
おまえも認めたように。
607 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/15(土) 16:30:49.13 ID:8zOqCMbK
さて、やっていいことやって悪いことをバカにもわかりやすいように対比させてみようか。
やってはいけないこと
男性の権利を制限:女の権利制限は一切なし
やっていいこと
男性の権利制限は一切なし:女の権利制限は一切なし
男性の権利を制限:女の権利を制限
上記二つかつ「女の権利=男性の権利」
としなければならない。
フェア、公平、そう言う概念がないと人間としてクズ。
608 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/15(土) 16:36:16.68 ID:LsgzlVY9
>>606 俺は昨日の「ID:oOhjVupz」な。昨日の昼間の奴とは別人だ。
IDって日付またいだら勝手に変わるのが分からないのかこいつは。自分もID変ってるだろうに。
まあ、独特の馬鹿丸出しの書き込みだからわかるけど。
>「犯罪対策だからなにやっても正当化されるんだ!」「正当な理由があればなにをやってもいい」
これは言えないけど、「いかなる理由があろうとも男女の取り扱いに差をつけてはならない。」
と言うのもおかしい。こういう「中庸さ」見たいな概念を理解出来ないっていうのは何か思考の
障害があるのでは?お前は。
609 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/15(土) 16:41:04.98 ID:8zOqCMbK
>>608 >「いかなる理由があろうとも男女の取り扱いに差をつけてはならない。」
こんなことどこにも書いてないんだが、字が読めないのかななこの白痴は。
>>599他を読んでみ。
もう一度チャンスやるから。
「取扱いの差」の内容が問題だって話だろ、アホ。
おまえは思考能力のない白痴かよ。
610 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/15(土) 16:43:20.35 ID:8zOqCMbK
ID: LsgzlVY9 の白痴。
これも読んどけよ、白痴。
やっていいいことと悪い事があるの。
わかる?
だからその行為や制度の中身、内容の問題なんだよ。
611 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/15(土) 16:45:45.08 ID:8zOqCMbK
>>608 >俺は昨日の「ID:oOhjVupz」な。昨日の昼間の奴とは別人だ。
自己申告乙。
で?
それを信じてもらえると思ってたの?
だとしたらかなりのバカだ。
612 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/15(土) 16:53:20.54 ID:LsgzlVY9
図星をつかれて相当頭にきているようだな。この妄想丸出しの発達障害児は。
まあ、お前とこれ以上話していてもかみ合うことはないだろうから具体的な反論をしない。
また、例のごとく「反論できないのかw了解w」とか言って勝ち誇るんだろうが。
お前のような頭のおかしい低レベルの馬鹿はまともに相手する価値もないと言う事だ。
お前の仲間の男女厨ですらお前の事をキチガイと思っているだろうなw
613 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/15(土) 16:56:30.47 ID:LsgzlVY9
ああ、でもまた気が向いたら相手してやるよw
馬鹿をいじるのって結構面白いからな。
>>503 無関係ってのは極論過ぎるよね
日本もデモは現実に起こってきたんだし
表だったそれが無いのはようは大衆は大きな憤りを感じていないって証明だと思うけどいかが?
>>607 そもそも、本質的な役割の違う男女を同一に扱えってのが無理な話なんだがな
培ってきた文化はそんな簡単には変わらない
変えたいならそう思う奴が行動しなきゃな
かつての女たちにだって出来たんだからお前だって出来るさ
>>607 やって善いか、悪いかを決めるのは国民だよ
お前個人でも俺個人でも無い
まぁ今の君のいう性差別の現状はまだ大衆の許容範囲ってことだね
別に1車両に乗れないくらい困らんし
つーか善のイデアを体現出来るなら誰も苦労しねーよw
そもそも人間は最初っからアホでクズだっての、気付くの遅いね
>>605 随分と先の長い話だね
頼れる反男性差別団体も存在しないの?
別にどっちでもいいよ派の人に対する理論武装は出来てるかい?
差別って言ったって被るデメリットもロクに無いんだから人を説得すんのは難しいと思うけどどうなんかな?
>>614 >表だったそれが無いのはようは大衆は大きな憤りを感じていないって証明だと
>思うけどいかが?
君のレスを再掲する。
>「言われてみれば差別かもしれないけどたいした問題でもないしどーでも
>いいよ」って考える男性が多数を占める
「どーでもいいと考えている」を、今になって「大きな憤りを感じていない」
に変えた。
これを次のように解釈していいか?
「君は今まで、男性差別をどーでもいいと考えてる男性が多数を占めると
思っていた。
しかし今は、デモを起こすほどではないが、男性差別に憤りを覚える男性が
多数を占めると、考えを変えた。」
話の詳細に踏み込む前に聞いておく。
君が自ら出した論点はここではないわけだが、主題に戻らず、横道を歩き
続ける理由は何?
というか、一体君は何を言いたくて、ここへの書き込みを続けてるの?
>>617 どーでもいいもたいして怒ってないも現状はムーブメントに繋がらないって意味でどっちも変わらないよ?
もっと現実的なロジックを組み立てたら?ってツッコミだからね
>>619 話の詳細に踏み込む前に聞いておく。
君が自ら出した論点はここではないわけだが、主題に戻らず、横道を歩き
続ける理由は何?
というか、一体君は何を言いたくて、ここへの書き込みを続けてるの?
>>619 それから、ムーブメントに繋がる云々ではなく、文字通り男性の意識と
しては次の解釈でいいって事だな?
「君は今まで、男性差別をどーでもいいと考えてる男性が多数を占めると
思っていた。
しかし今は、デモを起こすほどではないが、男性差別に憤りを覚える男性が
多数を占めると、考えを変えた。」
>>620 ツッコミの理由?
語られてるいずれのロジックでも君らの言う差別を無くすなんて出来ないんじゃない?
例えば専用車のような一方的な優遇は悪だと述べたところで現実は変わらない、本気で現状を変えたいならもっと頑張れよ
って事
あとどーでもいい≒たいして怒ってない
>>620 突っ込みの理由じゃなくて、本題がらズレ続ける理由。
つまりは、君はバカマの具体像が知りたくて質問したはずなのに、
なんで男性差別問題の浸透度という主題と無関係の横道から戻ろう
としないのか。
>あとどーでもいい≒たいして怒ってない
つまり、「怒り」の存在は認めてると。
そして、その根拠は「なぜならデモに至ってないから」だよね?
既に君は、
「内心強い批判の意志を持っていても、表立って批判の意を
示せないのは、日本人の特性」
を認めた。
つまり、「たいして怒っていない」とは、その語感に拠らず、
「デモに至るほどではないが、かなり強い憤りを感じてる可能性」
を否定するものではない、という解釈でいいかい?
>>616 >頼れる反男性差別団体も存在しないの?
そんなのいらないよ。無い方がいい。
>別にどっちでもいいよ派の人に対する理論武装は出来てるかい?
そんな奴等はどうでもいい。その時強い方に賛同するただの金魚の糞だから。
>差別って言ったって被るデメリットもロクに無いんだから人を説得すんのは難しいと思うけどどうなんかな?
まぁ無いと思ってる奴に話したって意味無いよね。例えばキミみたいなネガティブタイプとかね。
>>623 本題ってな〜に?
差別を無くす系のスレかと思ってたよ
あと別に日本人の特性は認めちゃいないよ、反論するのもどーでも良かっただけ
だって人間は十人十色じゃん、全員が特定の性質を持つとかあり得ねーよw
あとまぁ怒ってるけど何もしない奴はいるんじゃない?
そこは否定せんよ?君ってサンプルが有るわけだし
>>625 それは何もしないと同じ事だな
つまり現状維持をお望みな訳だ?
俺もそれでいいと思うよ
>>626 >本題ってな〜に?
自分が発した質問内容を忘れてしまったのかい?
記憶から飛んでるなら、
>>547で自分が書いた質問文を読み返してごらん。
>だって人間は十人十色じゃん、全員が特定の性質を持つとかあり得ねーよw
では、全体として、そういう傾向にある事は認めるかい?
何にせよ、それを言うなら、一部の人がデモを起こさないからと、全体の意志を
推し量るはできないって事でよろしい?
そして、怒っていても何もしない人が存在する事実も証明されており、何もしない
ゆえに、存在割合は把握不能。
なら、やっぱり結論は次のようになる。
「男性差別をどーでもいいと思ってる男性が多数を占めるか否かは、不明である。」
これで相違ないね?
>>626 >つまり現状維持をお望みな訳だ?
理解できない(したくない)なら別にいいよ。たぶんキミには都合が悪いみたいだからね。
>俺もそれでいいと思うよ
キミはそのままでいなさい。
629 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/16(日) 17:33:01.38 ID:Tf5JmC0i
630 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/16(日) 17:34:49.02 ID:Tf5JmC0i
>>601 「よなw」とかさらっと同意求めないで。
全然そうは思わないから。
631 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/16(日) 18:02:12.26 ID:YQaMla6J
>>629 リンク先にとんで貰えると思うな。
甘えるな。
>>631 情報はスレタイで十分
犯人がどう思っていようが事実は何も変らない
634 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/16(日) 19:39:45.76 ID:YQaMla6J
>>632 だから、リンク先にとんで貰えると思うな。
甘えるな。
636 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/16(日) 21:25:19.84 ID:P0VbS3yt
637 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/16(日) 21:26:59.23 ID:YQaMla6J
>>636 だから、リンク先にとんで貰えると思うな。
甘えるな。
アホ。
>>634荒らしは一億回死んで帰ってくるなよ
ゴミ
639 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/16(日) 23:29:47.27 ID:vChDC/jH
640 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/17(月) 00:26:42.72 ID:SYewcaiN
>>638 だから、リンク先にとんで貰えると思うな。
甘えるな。
アホ。
>>639 っていうか中村氏は幼稚な人間なのでしょう。
前夫との子供がいるにも関わらず、現夫との不和を自分で公の場に言いふらすさまは、馬鹿な餓鬼としか言いようが無い。
そもそもどの家庭においても殴ることを真っ先に全てDVと決めることは間違っている。
ただDVという言葉を知ったかぶってるに過ぎない。
この事件は最初から胡散臭いと見ていたが、本当に胡散臭い愚かな女だったとは‥‥
非婚に拍車をかけることになるだろう
>>640 とんでもらってるじゃんw
お前なんかどうでもいいから
言葉による暴力もDVになるんだよな
644 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/17(月) 11:09:55.10 ID:SYewcaiN
>>642 あれ?
簡単な文章も読解できないバカか?
おれにはとんでもらえてないぞ?
その事実を指摘したまで。
ただ貼付けただけで他人様にリンク先にとんでもらって、さらに助けてもらおうと言う魂胆。
それはただの甘え。
見て欲しければ、きちんと説明すること。
助けて欲しければ礼節を守ってきちんと頼む事。
そんな最低限のこともできないアホ。それがおまえ。
645 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/17(月) 12:10:45.37 ID:SYewcaiN
>>612 つまり、一切反論できないのね。
了解w
646 :
ようゴミID:SYewcaiN:2012/09/17(月) 12:16:02.56 ID:aQQorpFb
>>644ID:SYewcaiN
コピペするなの次はリンク貼るなってか(笑)
ゴミクソが
貼らせない!
貼らせないザンスよ!貼らせて成るものかザンス!
魂胆解ってんだよカス!ボケ
647 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/17(月) 12:18:06.91 ID:SYewcaiN
>>614 >そもそも、本質的な役割の違う男女を同一に扱えってのが無理な話なんだがな
ん?
男性の権利を女と同等にするのが、どう無理なんだ?
まずは根拠言ってみ。
>培ってきた文化はそんな簡単には変わらない
うん、だから男性差別の根は深いってことだよ。
文化として継承されてきたわけだからね。
なに今頃気づいてるんだよ。アホか。
>変えたいならそう思う奴が行動しなきゃな
行動してない、と断言する根拠は?
2ちゃんに書き込みをする=リアルでは全く行動してない、となる根拠は?
>やって善いか、悪いかを決めるのは国民だよ
うん、だからその善悪の判断が間違ってるって話。
もし男性差別をすることが間違ってないとするなら、おまえがその根拠を出さなきゃ。
>まぁ今の君のいう性差別の現状はまだ大衆の許容範囲ってことだね
うん、だから問題だって話。
男性差別のみ許容されてるんだから。
>別に1車両に乗れないくらい困らんし
いや、困るよ。
公共交通機関において性別を理由に権利が制限されるわけだからね。
これはもの凄く困る。
>そもそも人間は最初っからアホでクズだっての、気付くの遅いね
おまえみたいなアホがいることは誰でも知っている。
648 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/17(月) 12:21:32.33 ID:SYewcaiN
>>646 >貼らせない!
>貼らせないザンスよ!貼らせて成るものかザンス!
日本語が読めないバカw
貼るなら、横着するなってこと。
オタクだけに通じる「あるある、わかるわかる」では意味がないんだよ。
おまえがリンク先貼付ける目的はなに?
まずはその先にとんで、読んで欲しいんだろ?
だったら、きちんと説明しろ。
助けて欲しければ礼節を守ってきちんと頼む事。
そう言う「最低限」のことぐらいやれよ。
おまえ一日中2ちゃんやってるほど暇なんだろ?
ただ貼付けただけで他人様にリンク先にとんでもらって、さらに助けてもらおうと言う魂胆。
それはただの甘え。
649 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/17(月) 13:19:53.31 ID:SYewcaiN
さて、また対比させてみるか。
>>614のバカさ加減を浮き彫りにするために。
A1. 「本質的な役割の違う男女を同一に扱えってのが無理な話」だから、男性差別をしてもいい
A2. 「本質的な役割の違う男女を同一に扱えってのが無理な話」だが、女性差別をしていい理由にはならない
B1. 「本質的な役割の違う男女を同一に扱えってのが無理な話」だから、男性だけに重い義務を課してもいい
B2 「本質的な役割の違う男女を同一に扱えってのが無理な話」だが、女性だけに重い義務を課すことなど絶対にあってはならない
今の日本社会はこの1と2二つの基準が、同時にまかり通ってるわけ。
>>614のバカの意見を見てればわかるが、「本質的な役割の違う男女を同一に扱えってのが無理な話」は決して女性差別を
肯定するときには使われてない。
要は男性差別ありきで、あとから言い訳を用意して来たってこと。
まさにご都合主義。
だからハリボテで、ツッコミどころ満載なわけ。
そして1と2の二つの基準があることを、ダブスタと言う。
>>614のバカは、単に現状追認主義であるは故に思考停止に陥ってる典型的なバカと言える。
現実に行われてる事に合わせて、それを肯定するための材料を必死で集めているマヌケな太鼓持ち。
その「現実に行われてる事」が間違ってるって話なんだけどなあw
まあ知能が低いと絶対に理解できないんだろう。
男性差別が横行してる社会で現状追認主義。
アホですわ。
>>648 いやお前に頼んでないから
頼んでないっていうのになんで絡んでくだこいつ
韓国人みたい
651 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/17(月) 13:39:36.29 ID:SYewcaiN
>>650 >いやお前に頼んでないから
と、強がりを申しておりますw
本当は助けて欲しいのが見え見え。
もし本当にそうだったら、頼む対象を明確にしなきゃ駄目だろ。
おまえが会員制の掲示板でもやって、そこにだけ書き込めば済む話。
ここは公に開かれてるんだよ、タコ。
>頼んでないっていうのになんで絡んでくだこいつ
おまえの駄目なところを指摘してるだけ。
「絡む」とは言わない。
逆ギレして絡んでるのはおまえ(甘えたアホ)。
653 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/17(月) 14:14:07.06 ID:t5l1EpGh
実際差別(笑)に取り組むはずの人間が便所の掲示板でしか喚けてないし
その便所でも他の人に助けを求めたりで多力本願w
どういう層の人間が男性差別(笑)とほざいてるかよ〜〜〜〜くわかるスレだなw(・∀・)ニヤニヤ
654 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/17(月) 14:19:14.18 ID:SYewcaiN
>>627 確かに全体としては大人しい民族だと思うよ
だけど‘行動を起こす割合が低い事と存在割合の把握の可否’を=だと言える根拠ないよね?
ゆえに「男性差別をどーでもいいと思ってる男性が多数派」という結論は変わらない
現状を変えたいなら君はまずリアルを把握しなきゃね
>>628 ほうらね?
そうやって他人に理解される努力しない
ネットですらディベート出来ない
君には現実を変えられない
>>649 男に重い義務を課して良いとは言ってませんけどねぇ‥(^_^;)
本質的に役割の違う存在を完全に平等に扱う事は不可能だよ
可能というなら成し得た国家を示してね
国が出来ることは国民が納得出来るラインまで持っていくだけ
そして今の現状は、とりあえず多くの人が納得出来る範囲内ってだけの話
現実が間違っているか否かだけど、俺も世の中おかしいと思うよ
ただ性差での扱いの差は納得の範囲内
さて!君は納得出来ないというのなら、どういう行動に出ればいいと思う?
>>655 思いをアウトプットする人が少ないのに、どうやってその内心を把握するの?
「ゆえに」が繋がってないけど、まずは置いておくね。
前に見せたように、議論が散漫になるからね。
>>647 どう無理、って、男と女は生まれついて平等じゃないのは分かるよね?
顕著な例が出産、妊娠中に男女平等とかそれ自体が不平等
行動してないと断言はしてない
君は誤解してる、君の言う差別は合理的なモノだからとりたてて改善する必要も無いってのが俺の意見
俺の彼女も何度も痴漢被害にあっててね、可愛い彼女が他の男に触られる事、一車両に乗れなくてムカつく事、どっちが「マシ」か天秤にかけるまでもないぜ?
ま、原発や軍隊なんかと同様に、必要悪と言えるね
一車両にだけ乗れなくて困る、ってのは君の心の問題に根差してるよね
どっちにせよ困るなら行動だね
俺は別に困らないから関与しない
659 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/17(月) 16:09:58.32 ID:SYewcaiN
>>656 君は今まで苦し紛れにレスつけ続けてた人とは違うのかな?いちいちID確認してないので、わからないな。
>本質的に役割の違う存在を完全に平等に扱う事は不可能だよ
つっこみどころ満載なんだけど、まず一点からツッコミを入れてみるよ。
「不可能」の根拠は?
まずそれを立証できないと、君は議論のスタート地点にすら立てないんだけど。
>可能というなら成し得た国家を示してね
過去に起こったことが未来の証明になると言う根拠は?
過去に起こったことは、あくまで過去に起こったことにしか過ぎないぞ。
飛行機が発明されてない段階で「可能というなら空を飛んで長距離を移動した人物を示してね」と言ってるのと同じ。
と言うか、まさに事の本質はそこにあるんだよ。
古今東西、男性が差別されなかったことは一切ないんだよ。
だからこそ、男性差別を少しでもなくして行くことが大事なんだな。思考を停止させてしまっては駄目なんだよ。
>ただ性差での扱いの差は納得の範囲内
いや、君が納得しようがしまいがどうでもいいんだよ。客観的にどうか、って話だから。
>本質的に役割の違う存在
本質的にどう役割が違うと主張するんだい?そしてそれがどう男性差別を正当化させることになるんだ?
君みたいなバカマの主張は、常に男性にのみ重い責任を負わせたり、男性のみ権利を制限したりすることばかりではないか。
男性差別ありきの役割分担だからね。
役割分担主義も一つの考え方なんだけど、そこで問題になってくるのはまさにオレが対比させたことなんだよ。
A1. 「本質的な役割の違う男女を同一に扱えってのが無理な話」だから、男性差別をしてもいい
A2. 「本質的な役割の違う男女を同一に扱えってのが無理な話」だが、女性差別をしていい理由にはならない
B1. 「本質的な役割の違う男女を同一に扱えってのが無理な話」だから、男性だけに重い義務を課してもいい
B2 「本質的な役割の違う男女を同一に扱えってのが無理な話」だが、女性だけに重い義務を課すことなど絶対にあってはならない
と言うこと。
君がこのダブスタを開き直って肯定しても、それを正当化させる根拠が一つも出てないのは事実なわけだが。
660 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/17(月) 16:16:09.93 ID:SYewcaiN
>>656 もうめんどくさいから先に書いとこう。
>完全に平等
「完全に平等」ってなに?
この定義をはっきりさせないと議論にならんぞ。
それに「完全に平等」が無理だから「最初から平等にしません」とする理由は?
「完全に平等」が無理だったら、なおさら「できるだけ平等」にする必要があるのでは?
機会均等を否定する理由を聞かせてもらおうか。
661 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/17(月) 16:51:34.07 ID:Zx14k1mq
男女厨に性差を説明しても理解しようとしないよな。
俺も別スレで「男女の場合は性差があるから多少の区別は仕方がない。」みたいな事
書いたら「ムキー!この男性差別主義者めー!」と言わんばかりに男女厨が発狂してきて
ビビったもん。なんか、性差を口にされただけで「女性蔑視よ!」とか言ってヒスを起こしてる
フェミ婆みたいだった。話にならないw
>>660 完全な平等とは何か?
ちゃんと平等にしろ!って言ってる奴に聞け、俺が聞きたいくらいだw
個人的にはそんなもん無理だと思うがな
さて、じゃあ「どれだけ平等にするか」っていう妥協点は国民みんなで決める事、ここまではOKか?
>>659 不可能の根拠、それは平等の概念を他人と共有出来ないからだよ
例えば徒競走をみんな平等に一番でゴールしましょう、ってPTAの意見をどう思う?おそらく君は彼らの言う平等に共感出来ないだろ?それが根拠だよ
納得出来ないならコミュニストの言う平等でも調べてくれ
過去に例が無いからと言って出来ないという事はない、って君の意見には全く大賛成だね!
一方で過去に例のない改革には激しい困難が伴うのも君は賛成してくれるよね?
じゃあどうやって差別を無くせばいいと思う?
差別が納得の範囲かどうかを決めるのは大衆
俺でも君でもない
確かに君の言う通り差別は悪だよ、でも断罪するべき差別かどうかを決めるのは国民みんなだよ
つまり現状を変えたいなら世論を誘導する必要がある、ここまではOK?
>>655 うん、別にキミはいいや。まぁ黙って見てなさい。
皆さん、この方のようなタイプは今後色んな場面で現れるでしょう。
その都度スルーしながら我々は自分たちがするべきこと(出来ること)を黙々と行っていけばいいのです。
>>644 キミ個人のことなんていいんだよ。ってか最近やり口変えてるね?「立証」←これ気に入った?
なんか反バカマの我々にに受け入れられそうな正論を長々論じてるが騙されないよ
666 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/17(月) 20:09:14.11 ID:SYewcaiN
>>662 おいおい、逃げたら駄目だよ。
「完全な平等」と言う言葉を出してきたのはおまえだからな。
自分で言い出した言葉の意味もわからないの?w
>個人的にはそんなもん無理だと思うがな
だからおまえの言う「そんなもん」ってなに?
定義は?
定義もわからずに無理と言ってるの?
だとしたら、論理破綻してるw
>さて、じゃあ「どれだけ平等にするか」っていう妥協点は国民みんなで決める事、ここまではOKか?
なにもOKじゃないよ。
「国民みんな」で決めようが決めまいが、間違ってることは間違ってるから。
「国民みんな」で決めるためのシステムとして、議会制民主主義と言う手法が我が国では取られてるん
だけど、決められたことに対し国民全員がOKだと思うわけではない。
なぜなら、それこそが民主主義だから。
しかし、こんなことすら説明しないとはならんとわw
667 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/17(月) 20:15:51.28 ID:SYewcaiN
>>665 >キミ個人のことなんていいんだよ。
いや。
おまえがいいと思おうが思うまいが関係ない。
おれにとんでもらえてない、と言う事実を指摘したまで。
その事実の指摘に、おまえがギャーギャー騒いでるだけ。
そしておまえの甘えた意識がイラつくので、そこも厳しく注意したわけ。
おまえは他人様をイライラさせる才能がある。
だから、指摘されて当たり前。
甘えるな。
もし「キミ(なぜか片仮名w)のことなんていいんだよ」と主張するのなら、
公に開かれた掲示板に書き込みをしなければいいだけの話。
ここにマヌケな書き込みをする限り、おまえはその間抜けさを指摘されるだけ。
嫌なら会員制の掲示板を自分で作って、そこに書き込みをすればいい。
誰も困らない。
>>666 うん、完全な平等ってのは差別がない状態と定義していいと思うよ、目指すべき理想郷だね
それにたいしての俺の主張は不可能だと言ったわけ
反論あればどうぞ
間違ってるかどうか‥これはイデアっていうか、絶対善を述べているんだね
そういう意味じゃ君は正しいよ、なぜなら絶対的な正義は存在しないから
というわけで、現実問題として妥協点が必要ってのは共有出来るかな?OK?
>>665 そういう諦めは現実には無力なんだけど
つまり言い返すのを止めたんだね
俺は別に言い負かしたい訳じゃない、より良い選択を探すよう促してるだけと理解していただければ幸いなり
670 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/17(月) 20:51:30.69 ID:SYewcaiN
>>668 >完全な平等ってのは差別がない状態と定義していいと思うよ
いや、「思うよ」ではなく、おまえの定義を聞いてるの。
何度も質問してるんだが。
日本語難しい?
そもそも「差別がない状態」と言いたいのなら、最初から「差別がない状態」と言えばいいだけの話だろ。
まあいいや。
おまえの主張は、「差別がない状態」は不可能、ってわけだ。
しかし、おまえの主張を聞き出すのに、なんでこっちがこんなに優しく聞いてやらなきゃならんのだ?w
じゃあ話を進めよう。
>それにたいしての俺の主張は不可能だと言ったわけ
その根拠は?
671 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/17(月) 21:11:04.24 ID:SYewcaiN
>>664 わりい、ここ見てなかった。
>不可能の根拠、それは平等の概念を他人と共有出来ないからだよ
意味不明。
>例えば徒競走をみんな平等に一番でゴールしましょう、ってPTAの意見をどう思う?
そんなPTAの意見を聞いたことがないけど。都市伝説じゃないの?
消費税導入時に出て来た「100円を握りしめて駄菓子屋の前で泣いてる子供」の話みたいなもんw
まあいいや。
もしそんなことを言うPTAがあったとしたら、それは徒競走にはならないと言うだろう。
しかし、平等とはなんの関係もない話だな。
結果平等のことを言いたいのかな。結果平等と機会均等は違うぞ。
>それが根拠だよ
ん?
結果平等と機会均等は違うぞ。
>納得出来ないならコミュニストの言う平等でも調べてくれ
自分の主張なんだから、自分で説明できないと駄目。他人を頼ったら駄目だよ。
コミュニストがどうした?
>一方で過去に例のない改革には激しい困難が伴うのも君は賛成してくれるよね?
いや。それは事柄による。
なんでも一概に語ろうとするから君の論は無理が出てくるんだよ。
男性差別に関して言えば、かなり困難だろうね。
なぜなら、世界規模で太古から男性差別は行われて来たから。
まさに「人類の歴史は男性差別の歴史である。」だよ。そして「男性差別の歴史は、泣き寝入りの歴史である」だよ。
672 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/17(月) 21:12:36.75 ID:SYewcaiN
>>664 >じゃあどうやって差別を無くせばいいと思う?
方法論まで話を広げる必要はないな。それはまた別で議論すればいいだけの話。
そもそも君が噛み付いて来たのは、方法論の話ではなかったよな。
>差別が納得の範囲かどうかを決めるのは大衆
意味不明。
納得がいかないかどうかは自分で決める。おまえには関係のない事。
>確かに君の言う通り差別は悪だよ、でも断罪するべき差別かどうかを決めるのは国民みんなだよ
うん、だから
その今の国民の決定が間違ってるって話。
そもそも、差別問題ってそう言う事だろw
合衆国で黒人が奴隷だったのは、昔は当たり前だったし、奴隷解放されてからも黒人差別は当たり前だったし。
日本における部落差別も在日差別も同じ。
>つまり現状を変えたいなら世論を誘導する必要がある、ここまではOK?
もちろん、もちろん。
しかし、おまえ、レス毎に論点をずらし、話を広げ過ぎだぞ。
方法論の話なんてしてなかっただろ。
おまえがオレに噛み付いて来たのは別の論点だったはずだが?w
>>667 結局根拠を立証できず、「俺がそう思うからー」と吠えるようになってしまったね。
あれほど個々の主観や感情だけの書き込み(主張・反論)を嫌っていたのに、キミがそうなるとは‥‥
それに ID:eFQeZAjaとのやりとりも反バカマを偽るために我々の信頼を得ようとする茶番とも疑ってしまう。
果たして他の皆さんはどう思っているのだろうか
あと最後に、キミは短気だね。イラついたら少し外の風に当たった方が良いだろう。
674 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/17(月) 21:34:56.71 ID:SYewcaiN
>>673 >結局根拠を立証できず
ん?
なんの根拠?
なんの立証?
そもそも、おまえ(コピペバカ)はいつ俺に根拠を求めたの?w
>「俺がそう思うからー」と吠えるようになってしまったね。
そんなことどこに書いてあるの?白痴?
おれがリンクを踏んでないと言う事実を指摘しただけだが。
事実の指摘は感想とは違うぞ、おばかさんw
>それに ID:eFQeZAjaとのやりとりも反バカマを偽るために我々の信頼を得ようとする茶番とも疑ってしまう。
と、ID:eFQeZAjaに全く反論できなくなったバカが申しておりますw
>果たして他の皆さんはどう思っているのだろうか
おまえのことをバカだと思っているのでは?w
>あと最後に、キミは短気だね。イラついたら少し外の風に当たった方が良いだろう。
ごめん、2ちゃんでおまえみたいなバカをバカにすることでストレス発散してるんだよ。
だって、2ちゃんにくればおまえみたいなバカがバカ丸出しの書き込みしてるんだもん。
そのバカさ加減を指摘すると、キーキー騒ぎ出す。
それが面白くって。
仕事では頭のいいやつを相手にしなきゃならんので。
2ちゃんはいい息抜きになる。
>顕著な例が出産、妊娠中に男女平等とかそれ自体が不平等
そういう生殖/生殖器関係以外に何かあるの?
>>674 >2ちゃんでおまえみたいなバカをバカにすることでストレス発散してるんだよ。
>2ちゃんはいい息抜きになる。
2chが憩いの場とは可哀相な人だね。確かにキミの書き込みはストレス発散レベルだね。
>仕事では頭のいいやつを相手にしなきゃならんので。
なるほどね。書き込みを見ればキミが仕事先でどのように扱われているか察しがつく。
人に八つ当たりをしても解決はできないよ。まるで売れ残り婆さんのようにね。
もうキミはオーバーヒートして動かない車と一緒だね。廃車(敗者)だよ。
677 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/18(火) 00:07:34.78 ID:Nc6Aet5k
>>676 と言うか彼、朝昼夜問わず1日中張り付いてるから
どう考えても労働してない。
>>673 >それに ID:eFQeZAjaとのやりとりも反バカマを偽るために我々の信頼を得ようとする茶番とも疑ってしまう。
俺はそうは思わない。
それどころか、あなたと意見が合わない人の意見は茶番だの何だの言って切り捨てているだけにしか
思えないね。
あなた流に恣意的な見方をするなら、あなたの方がバカマのスパイ?っていう見方も出来てしまうよ。
現に今このスレに登場している男性差別肯定論者バカマにすらまともに反論しているように見えないしね・・・
>>658 君の彼女が道端などで倒れていたりとか、何か困っていたりしていたとしても俺は放置する事だろう。
なぜかって?あとで「どさくさにまぎれて『触りたかったんでしょ』」等と言われたら困りますから・・・
それどころか痴漢の被害を目撃したら可能な限り離れるように行動するでしょうね。
俺が犯人だと誤解されても困るしね。
いくら善意で助けようとした所でこっちが勝手に疑われたのでは堪ったものではありませんから。
こっちもね、『冤罪』の被害に遭うのが怖いんですよ。
そうなるとね、こちらとしても男性専用車両が欲しいところですが・・・
それが無理なら「極力女に関わらない」「女が困っても放っておく」を徹底するぐらいしか
自分を守る手段が思いつかないのでね。
差別の問題点の一つに司法や警察が「女の言い分ばかり聞く」って事もある。
痴漢冤罪もその一つで、証拠も無く女の証言だけで痴漢にされてしまう。
こうなると、そもそも女に近づく事自体がリスクになる。
そういう事実を広めていくことも大事だね。
682 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/18(火) 10:19:07.96 ID:YAx4/3fh
>>680 屈辱を晴らすためなら、犯人と性別が同じってだけで無関係の男性に罪を着せることも厭わない。
ある特定の集団に属しているだけで排除すべき、って考えはナチズムに通じる。
よって女=ナチ。
683 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/18(火) 11:30:18.53 ID:Zk7oq7pE
被害妄想じみた決めつけに基づき特定の集団にレッテル貼りを行い蔑む行為こそナチズムに通じる
ものがある。かつてナチスも特定の民族がドイツという国家や民族を衰退させるとの根拠のない
被害妄想じみた勝手な決めつけに基づき特定の民族を蔑み迫害を行った。
よって男女厨=ナチ。
684 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/18(火) 11:42:29.55 ID:qZo8eCWl
ネカフェ難民や派遣村々民や原発ジプシーが男性ばかりなのは被害妄想じゃないよ
685 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/18(火) 11:50:36.28 ID:Zk7oq7pE
>ネカフェ難民や派遣村々民や原発ジプシーが男性ばかりなのは
これは女のせいなのか?
たしかにそれらって女性のせいなの?
だいたい自業自得なケースが多いだろう、底辺層ってのは
ただ女性の場合は結婚したらチャラになるし、妊娠できる能力だけでもどんな男にも出来ない技
男は女性が好きだから養う
それは女性のせいなのか?違うだろw
687 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/18(火) 14:56:00.80 ID:9ejPezC0
>>676 >2chが憩いの場とは可哀相な人だね。確かにキミの書き込みはストレス発散レベルだね。
おまえは「憩いの場」と言う言葉の意味を調べて来いよ、アホw
アホ過ぎるw おまえw
>なるほどね。書き込みを見ればキミが仕事先でどのように扱われているか察しがつく。
おまえの妄想などどうでもよい。
>人に八つ当たりをしても解決はできないよ。
誰も八つ当たりなんて言ってないんだが。
おまえ、被害妄想が過ぎるぞ。
バカをからかってるストレス発散してるだけ。
おもしろいから。
当たってるわけではない。
仕事で頭のいい人間とばかり接してると、疲れるんだよ。
そう言うときはバカを相手にしたくなるんだよ。
疲れが吹っ飛ぶからね。
バカの存在は貴重。
688 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/18(火) 15:21:02.58 ID:9ejPezC0
>>658 >どう無理、って、男と女は生まれついて平等じゃないのは分かるよね?
「生まれついて平等じゃない」とはどういうこと。
その自論をまずは説明してみ。
おまえの自説なんだから、がんばって自分で。
>顕著な例が出産、妊娠中に男女平等とかそれ自体が不平等
これのどこが「生まれついて平等じゃない」にあたるの?
意味不明だ。
妊娠、出産と平等の概念となんの因果関係があるんだ?
まずは自説なんだから、自分できちんと説明してみ。
そもそも全ての女が妊娠出産をするわけではないので、はなから男性性別をしていい根拠にはならない。
>君は誤解してる、君の言う差別は合理的なモノだからとりたてて改善する必要も無いってのが俺の意見
うん、だからそのおまえの意見が間違ってるって話。
「合理的なモノ=差別にならない」とする根拠よろしく。
689 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/18(火) 15:23:53.50 ID:9ejPezC0
>>658 >俺の彼女も何度も痴漢被害にあっててね、可愛い彼女が他の男に触られる事、一車両に乗れなくてムカつく事、どっちが「マシ」か天秤にかけるまでもないぜ?
うん、だからおまえのブスな彼女の自己申告は、こちらにはなんにも関係ないから。
そもそも、そう言う理由で男性差別をするのは間違い。
おまえのブスな彼女の自己申告が仮に本当だとしても、男性客全員を差別していい理由にはなり得ない。
理由があれば男性差別をやってもいい、と言う考え自体が間違い。
まさにおれが対比させて間違いを如実にさせたことじゃん、それ。
[どんな理由があっても女性差別は決して行ってはならない:理由があれば男性差別をやってもいい]
目的がいくら正当であっても、どんな手段をとってもいいわけではない。
差別とは常に一見正当そうな理由があって行われるもの。←まさにおまえの思考そのものだよな。
>ま、原発や軍隊なんかと同様に、必要悪と言えるね
原発は不必要。と言うか害悪だよ。
原子力ムラに簡単に洗脳され過ぎw
認識甘過ぎ。地震大国で悠長なこと言ってる場合ではないんだけどなあ。
>一車両にだけ乗れなくて困る、ってのは君の心の問題に根差してるよね
いや。事実の話。
>心の問題に根差してるよね
まさにおまえのことじゃん。
>俺は別に困らないから関与しない
いや、おまえの個人的なことなんか興味ないから。
そもそもこのスレにも関与しなきゃいいのでは?w
>>671 うん、文章が足りなかったね、ごめんよ
“世間的な価値観”で差別かどうかを決めるのは大衆という意見は賛同なんだよね
そして君はこの大衆こそが、間違ってるって思ってる
ここまではOKかな?
そしてじゃあどうすればいいか、という問いには君は無関心、どうもしないと思ってる
恣意的かもしれないけどこういう解釈でいいかな?
>>668 むしろ生まれついて平等だと思う君が分からない
形而上の話かな?
まぁ実際、現実はみんな違うから優劣は生まれるよね?
これは大丈夫?
あと合理的だから差別じゃないとは言っていない
合理的だから多少の差別は受け入れられている、と言ったんだよ
例:専用車は差別的かもしれないけど、それで俺の彼女は守れるんだからまあいい
ま、これは俺のケースだけど愛する家族や想い人がいる人は大体こう思うんじゃないかな?
>>689 いやいや、俺の彼女可愛いからw
まぁ差別は良くないよね
でも痴漢はもっと良くないよね
これは同意してくれる?
んで、女だけの車両を作れば問題解決しちゃえる訳だから鉄道会社は俺たちに、ここは専用車にしてるから乗車しない下さいって“お願い”してる
で、大衆はそれを聞いてあげてる
なにか問題あるかな?
と、長くなるので悪いけどいくらかはしょりました
聞きたい!ってなら再度聞いて下さいヽ(´▽`)/
>>675 広義には無いんじゃないかなぁ‥
力仕事は男がしろってのも、女はスッピンで会社くんなってのも根っ子は生殖が関わってると思う
狭義はシラネ
696 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/18(火) 19:43:30.29 ID:9ejPezC0
>>691 >そして君はこの大衆こそが、間違ってるって思ってる
>ここまではOKかな?
うん、そうそう。
そうなんだけど、このスレで昔から語られてることだろ、それ。
何スレもかけないと確認できなかったの?
的確な質問を一つすれば済む話だろ、それ。
>そしてじゃあどうすればいいか、という問いには君は無関心、どうもしないと思ってる
どこをどう読めばそうなるのかな?
「無関心」「どうもしない」なんて、どこにも記してないし、それを匂わす文章もないわけだが。
方法論、行動論の話に移りたいの?
それならそれでいいけど、発言は明確に。
ダラダラと何スレもかける必要ないので、簡潔にしてくれ。
>恣意的かもしれないけどこういう解釈でいいかな?
あと、「恣意的」と言う言葉の意味も調べて来た方がいいぞ。
697 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/18(火) 19:57:22.93 ID:9ejPezC0
>>692 自分にレスしてるぞ、おまえw
まあ、いいや。
>むしろ生まれついて平等だと思う君が分からない
「生まれついて平等だと思う」なんて一言も言ってないぞ。
そこで使ってる平等の概念が不明だから。
それについてのこちらの見解の出しようがない。
なんで君はすぐ憶測でものを語るんだ?
まずは君の自論の説明、それがないと議論にはならない。
逃げてないで質問に答えてくれ。
>どう無理、って、男と女は生まれついて平等じゃないのは分かるよね?
「生まれついて平等じゃない」とはどういうこと?
その自論をまずは説明してみ。おまえの自説なんだから、がんばって自分で。
>まぁ実際、現実はみんな違うから優劣は生まれるよね?
「生まれつきの優劣」と「平等」に、なんの関係があるの?
自説の説明は、ぜひ自分で。
>あと合理的だから差別じゃないとは言っていない
つまり差別だと。なるほど。合理的であろうがなかろうが差別は差別だ、と。了解。
>合理的だから多少の差別は受け入れられている、と言ったんだよ
うん、それは君の勝手だからどうでもいいよ。勝手に受け入れてれば?おれの知った事じゃない。
>例:専用車は差別的かもしれないけど、それで俺の彼女は守れるんだからまあいい
うん、そう思うのは自由。なぜなら思想信条の自由は憲法で保障されてるから。なにも慌てなくて大丈夫。勝手に思ってればいい。
>ま、これは俺のケースだけど愛する家族や想い人がいる人は大体こう思うんじゃないかな?
ん?
その論理だと、男性差別はなくなるはずだが?
なぜなら「愛する家族や想い人がいる人」は男性のみではないからねえ。
698 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/18(火) 20:06:50.26 ID:9ejPezC0
>>693 >いやいや、俺の彼女可愛いからw
おまえにとってはなw
でも煽りでなくマジな話すると、客観的にブスかどうかの話だよ。
おまえが可愛いと思ってる=客観的に可愛い、ではないの。
だから、俺は煽ってみたんだよ。面白いからw
>まぁ差別は良くないよね
>でも痴漢はもっと良くないよね
>これは同意してくれる?
差別よりも痴漢の方がよくないとする根拠は?
そして優劣をつけたがる理由は?
>んで、女だけの車両を作れば問題解決しちゃえる訳だから
なるほど。君の自説では女専用車両があると痴漢が撲滅するんだ。
で、その根拠は?痴漢が一切なくなったと言う資料はどこから出てるの?
>鉄道会社は俺たちに、ここは専用車にしてるから乗車しない下さいって“お願い”してる
>で、大衆はそれを聞いてあげてる
うん、男性差別だからねえ。
ほとんどの人がそれに従おうが従うまいが、それは差別だから。
問題大有りだな。
多数派が差別を容認してる=差別は正しい、とはならないんだよ。
むしろ、多くの人が容認してること自体が問題だって話だから。
本末転倒だな。
残念だったね。
長々と引っ張って、君のその自説。
でも、簡単に論破されちゃったね。
>>696 なるほど、君は世界の現状、ひいては大衆はおかしいと感じていて、このおかしな現状を変えたいと思ってるって事?
それとも変える必要はないと思ってる?
恣意的、本来の意味で受け取っていいよw
>>697 生まれついて平等じゃない
生まれつき障害がある人もいるとかそういう浅い理解でいいよ
そして差別を合理的だと受け入れてるのは大衆な
ちょっと分からないけどどうして愛する人が居ると差別がなくなるの?
>>608 彼女の話もっと聞きたいの?w
痴漢されて男性恐怖症になった人はいるけど、一車両に乗れなくて受ける弊害は微々たるものだから、かな
差別にも度合いがあるよね
そもそも俺は現状を正しいとは行っていないよ
俺が言ったのは
君の言う差別は必要悪として多くの人に許されている、だから世の中を変えるのは難しい
に尽きるけど、これはOK?
700 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/18(火) 21:55:23.14 ID:9ejPezC0
>>699 >なるほど、君は世界の現状、ひいては大衆はおかしいと感じていて、このおかしな現状を変えたいと思ってるって事?
変えたいと思ってるよ。なんでそんな質問すんの?
>生まれつき障害がある人もいるとかそういう浅い理解でいいよ
いや、浅いとか深いとかの主観はどうでもいいから。
君の定義を聞いてる。
しかし、なんでこんなに何回もやり取りしないと定義すら言わないんだよw
自分の考えは自分で説明しないと駄目だよ。
>そして差別を合理的だと受け入れてるのは大衆な
「合理的」は君が言い出したことで、大衆が「合理的」と感じてるか否かは不明なんだが。
もし「大衆は合理的だと感じて男性差別を受け入れてる」とするなら、その根拠よろしく。
あのさあ、なにか意見を言うのはいいけど、その根拠を出すのを癖にしてくれねえ?
何回もレスのやり取りするのめんど臭いんだわ。
>ちょっと分からないけどどうして愛する人が居ると差別がなくなるの?
君の出した論理に沿った話だよ。
女が愛する男性が差別に合うことを許さなかったら、男性差別はなくなると言う意味。
701 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/18(火) 21:56:17.64 ID:9ejPezC0
>>699 >彼女の話もっと聞きたいの?w
いや、ブスに興味ないから(冗談)
>痴漢されて男性恐怖症になった人はいるけど、一車両に乗れなくて受ける弊害は微々たるものだから、かな
ん?全ての女が被害になってない以上それは成り立たないのでは?
そもそも「微々たるもの」とする根拠は?
ねえ、根拠は?
一部の犯罪被害者と男性全員の権利制限を比較したときに、男性全ての権利の方が軽い、と断じる根拠は?
>君の言う差別は必要悪として多くの人に許されている
「必要悪」と大衆が思ってるとする根拠は?
>だから世の中を変えるのは難しい
何度も言わせるな。差別をなくすのは難しいことだよ。
ちょっとした男性差別でも、それをなくすことは本当に難しい。
で?
「大衆が容認」と言っても、その意味するところは幅があるよね。
「男性差別は全く問題なし」「本当は良くないが、別にあってもいい」
「積極的に批判しようとは思わないが、無くなって欲しいと思う」
「正直、かなり不快だが、意思表明にはリスクを伴いそう」
これらの人は、客観的に見ると全てが「容認してる人」になる。
女性専用車両の話題が出てるけど、これも痴漢対策を求める声を
大衆が上げたわけじゃなく、極一部の人達によって作られた。
女性専用車両が出来るまでの数十年、痴漢対策は放置されていたわけ
だが、その間、大衆はその状態を「容認」していた事になる。
「女性専用車両は一部の人達によって作られた。」と書いたが、
逆を言えば、大衆の声が上がるのを待っていたのでは、今でも
女性専用はできていないだろう。
そして、痴漢対策のない現状を、世間は「容認」しただろう。
「容認」なんてのは結局、現状に対するノーリアクションに過ぎず、
同意ではないのだ。
もし、今後、行政指導等によって、男性差別が許されない世の中に
なった、とする。
この時の「大衆」は、「男性差別が横行する社会」を容認したのと
同じように、「男性差別を許さない社会」を容認するだろうね。
703 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/18(火) 22:02:02.44 ID:9ejPezC0
>>699 >痴漢されて男性恐怖症になった人はいるけど、一車両に乗れなくて受ける弊害は微々たるものだから、かな
そもそも差別も痴漢(痴女)もどっちもあってはならないものではないかな?
天秤にかけるものではない。
窃盗が許されないからと言って、障害を容認するのか?
どちらも駄目だよ。
だから、窃盗も障害も禁止にすればよいって話。
窃盗と障害を天秤にかけるような方策は、そもそも間違いってこと。
わかる?
痴漢の冤罪被害を受けて金を巻き上げられたり、一生を棒に振ったのも
随分いるようだけどね。
被害が深刻だからと、女性専用車両の必要性を訴える人は、なぜか
社会的に抹殺され兼ねない被害を受ける冤罪被害者を出さないために、
男性専用車両の必要性を訴えない。
冤罪被害は数が少ない、という理屈でもって、男性専用車両を否定
する人は、ガラガラの女性専用車両に対しては、中には必要に思っ
てる女性もいるのだからと、数の論理をあっさり否定する。
結構、あるあるネタじゃない?
706 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/19(水) 11:15:24.82 ID:+mf0Ooop
>>705 >冤罪被害は数が少ない、という理屈
ところが
>数の論理をあっさり否定する。
これ象徴的だよね。
対比させるとわかりやすいな。
「痴漢されて男性恐怖症になった人」は本当にいたとしてもごく少数だろう。
「冤罪被害にあった人」は冤罪が証明された件数だけで考えると少数。
この前提で対比させてみようか。
A. 男性恐怖症になった人は少数だが、被害は大きい。数の問題ではない。
B. 痴漢冤罪にあった人は少数なので、被害は小さい。数の問題だ。
しかも、「痴漢されて男性恐怖症になった人がいる」も「冤罪被害にあった人は少数」も男性差別容認派の出した
都合のいい想定。
まともな捜査もせず客観的証拠一切なしでも有罪に出来る痴漢事件は、ほとんどが冤罪の可能性だってある。
事実、勾留されたくない一心で無実なのに罪を認める男性がほとんど。
「男性恐怖症になった人がいる」は証明されてないし。
その都合のいい想定のもとですら、男性差別容認派は明らかなダブルスタンダードなんだよな。
ってかさ、こんな便所の書き込み場で必死になってなにか進展でもするの?w
なんで男性差別と喚く野郎はリアルの世界ではなにもしないんだろうなwww
だって誰も賛同しないもんなw女々しいオカマがなにかほざいてるわ〜って言われておしまいだもんなw
ネットがあってよかったね、オカマくんたちw
オカマでも構ってもらえるもんねww
>>707 >なんで男性差別と喚く野郎はリアルの世界ではなにもしないんだろうなwww
水面下で何が起きているかキミが知らないだけだよ。そのまま知らなくていいよ。
>だって誰も賛同しないもんなw女々しいオカマがなにかほざいてるわ〜って言われておしまいだもんなw
誰も賛同しなきゃこのスレは続かないよ。ちゃんと理解できてる?それとも理解したくないのかな?
>ネットがあってよかったね、オカマくんたちw
本当にあって良かったと思うよ。
我々だけではなく、もう社会でカビだらけの売れ残り残飯扱いされている女性の発狂場所としてもネットは長保されているみたいだしね、
>>707さん。
文末のwの数が多いほど書き込みのレベルが低いっていう
にちゃんの法則はここでも有効なようですなぁ〜
ね、>707タン。
いやいやwオカマどもが自演してスレ伸ばしてるだけだろww
まともな人間はこんなスレで真面目に議論しねーわw
まぁ大の男が平日昼間っからいる時点でどういう層なのか想像できなるww
無職ニート乙
>>710 あれ?キミは今ここで油を売ってていいの?
確か今は「仕事では頭のいいやつを相手にしなきゃならんので。」の時間帯では?
やはりここはもう社会でカビだらけの売れ残り残飯扱いされている女性にとっての憩いの場所らしい
712 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/19(水) 12:35:36.15 ID:+mf0Ooop
>>711 >女性
なんでこいつ「女性」とか言って媚びてんだろ。
気持ち悪い。
ID: JZ1ZQhs1は責任持って、ID: MAcEuKk6 を論破しろな。
無視しときゃいいのに、いちいち相手にするからアホなんだよ。
おまえも同レベルだってことの証だな。
知能の程度が同レベルw
>>712 だからキミはいつ頭のいいやつを相手にしているのかな?
こんな時間からストレスの発散をしているということは、朝一で「頭のいいやつ」に虐められたのか?
そして早退して帰宅したのか?それとも妄想の存在なのか??
どちらにせよ、ここで喚いても誰も振り向いてくれてないじゃないか‥‥ 甘えるな!
悪いことは言わない、外に出て風に当たって来なさい。
714 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/19(水) 13:46:50.56 ID:+mf0Ooop
>>713 で?
おまえはなんで「女性」と言う言葉使ってまで女に媚びてんの?
まず質問に答えてみ。
これ命令な。
あとさあ、ID: MAcEuKk6を相手にしたんだからちゃんと後始末つけろよ?
またてめえは火をつけるだけで逃げ出すのか?
いい加減他人に尻拭いさせようとするのはよめろよ。
そういうところが甘えだと指摘してんだよ、ジェンダーフリー君。
おまえはさあ、いつもこのスレでヘタ売ってバカマやフェミに言い負かされてるわけだろ。
少しは学習しろよ。
おまえはバカなんだから、大人しくしとけ。
おまえがフェミやバカマ相手に下手打つから、他のまともな男性がその火消しに苦労するんだよ。
バカなつっこみ満載のレスして、反論されまくってるだろ。おまえアホだから。
他の男性の足を引っ張るなよ。
明らかなアホな煽りは無視しろ。無視できないんならてめえの力だけで議論でねじ伏せろ。
てめえで責任取れないことはやるな。
甘えるな!
715 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/19(水) 14:47:30.18 ID:2ngxsAI9
490 名前: 名無しさんにズームイン! 投稿日: 2012/09/19(水) 14:45:01.28 ID:P53BMYCS
相手がどれほど悪くても 妻を殴る男は“最低”だけど、何も悪くない夫を女が殴るのは“カカア天下で微笑ましい”
高嶋美元が政伸を殴って殴り返されたら「女に手を上げる男がいるかよ」
↑
こんなアホな書き込みを発見したわ
女優遇で男性差別の典型例のゴミ思想
716 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/19(水) 15:11:13.12 ID:FB2WGuHZ
男の根性論
女より遥かに多いよ。決して女を笑うことはできない。
・男が泣いていいのは親の死に目だけだ
・男がAT免許は恥
・男が軽自動車は恥
・男が一般職はありえない
・男が看護師、保育士、教師とかみっともない。あれは女がするものだ
・男のくせに酒も飲めない奴はお子ちゃま
・男のくせに風俗も行ったことないとか清純ぶってるぶりっ子かオカマ
・男のくせにギャンブルもしたことない奴はつまらない
・男のくせに結婚して女子供養ってない奴は半人前
・男のくせに服に興味持ってる奴はオカマ
・男のくせに化粧水とかしてる奴はオカマ。迫害しろ
・男のくせに女に生活費ださせてる奴は死んだ方がいい
・男のくせに地図も読めない奴は終わってる
・男のくせに野球やサッカーに興味ないとかハブられて当然だろ
・男は黙って○○しろ
・男同士で集まるとかホモだろ
・男なら(危険なことに)挑戦しろよ。当たって砕けろよ
・大の男が角立てること気にして陰でグチグチ文句言うな。本人に直接言え。
他多数
>>716 事実それらの当てはまる男はキモいんだからまともな男女ともに迫害されるのは仕方ないよ
底辺だったらそれらと集まって生活しとけば??w
718 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/19(水) 15:17:29.32 ID:FB2WGuHZ
719 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/19(水) 15:19:42.79 ID:FB2WGuHZ
720 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/19(水) 15:39:29.34 ID:5tGBa9Wb
>>717 うーん・・・パワーも面白みも無い。このスレの活性化のためにも、
もう少し工夫してくれ。
723 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/19(水) 17:19:10.05 ID:+mf0Ooop
>>720 で?
おまえはそれと同意見ってことか?
ただコピペしてるだけと言うことは、そうなんだよな。
糞だな、おまえ。
本当に糞。
724 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/19(水) 17:30:20.88 ID:H7wVk6Rw
555 名無しさん@13周年 2012/09/19(水) 17:23:14.70 ID:3+68mvXH0
>>520 中韓が異常に靖国を嫌う理由がそれ。
日本の★男★なら、無為に永らえてひっそり死ぬくらいなら
仲間と祖国の為に戦い、靖国に英霊として祀られるほうがいいと考えるから
日本軍は本当に強かった。靖国で会おうが合言葉になっていた。
>>715 >↑
>こんなアホな書き込みを発見したわ
>女優遇で男性差別の典型例のゴミ思想
君はコピペだけしてた人かな?
だと仮定して書くけど、それだよ。
そうやって一言コメントを添えて、やってレスが意味を成すんだよ。
その文面でも、まあいいんだけど、理想を言えば理由を付けると良かった
かな。
で、以下一例。気に入ったら参考にしてね。
「”女に手を上げるな”ってのは、前提として、”女は弱いから力で
返せない。”があるからだろ。
つまりは、力で訴える術のない相手への暴力は一方的なものになるから
不道徳なのであって、自分から率先して暴力を振るう女は、この理由
から外れるだろうよ。
格闘技経験者に突然殴り掛かって、自分はケンカ弱いから反撃しないで
ね、なんて通用しないが、それと一緒だ。」
一般的に女の方が口が勝るということも良く知られている事実
という前提に立てば、「女は男に口ごたえするな」というのも正当だよな?
728 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/19(水) 18:34:32.21 ID:H7wVk6Rw
>>荒らしさんへ
もうみんな騙されないと思うよ
730 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/19(水) 19:18:38.13 ID:+mf0Ooop
>>728 で?
おまえはそのスレタイと同意見ってことか?
ただコピペしてるだけと言うことは、そうなんだよな。
糞だな、おまえ。
本当に糞。
ただURLを貼付けただけで
リンク先にとんで貰えると思うな
甘えるな
>>700 うん、確かに大衆は合理的と考えているか、あるいは妥協しているかは不明だね、すまない
まぁいずれにしても大衆は“行動を起こすほどの問題じゃない”
って感じてるよね、これは君も同じかな?
まったく沿ってないよ
1車両に乗れない事で本気で怒る人は少ないんだろうね
本気で怒る人は少なくても、快く思ってない人ははるかに多いと思うけどね。
>>701 根拠?だって車両はたくさんあるじゃん
一つ乗れなくて何か困るの?
困るとして、君は知らない異性に性器触られるのとどっちが困る?
必要悪だと思われてる根拠は現状だよ
殆どの人は何もアクションを起こしてないからね
>>703 確かに、君の言うことは尤もだね
もっとも駄目と言っただけで痴漢がなくなるなら苦労はないよ
鉄道会社に言ったところで、じゃあ対案だせよで終わる
>>705 まったくもってその通り
人は利己的なもんだ
冤罪から身を守りたいなら、危機感持った男が行動起こすべきじゃない?
かつて女がそうしたように
736 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/19(水) 20:07:35.08 ID:+mf0Ooop
>>731 >まぁいずれにしても大衆は“行動を起こすほどの問題じゃない”
>って感じてるよね、これは君も同じかな?
え?
内心をどうやって調べたの?
超能力?
「感じてる、感じてない」をどうやって調べたの?
行動を起さない、はまさに、行動を起こしてないことしか意味ないぞ。
>まったく沿ってないよ
いや。沿ってるよ。
女が愛する男性が差別に合うことを許さなかったら、男性差別はなくなると言う意味だから。
>1車両に乗れない事で本気で怒る人は少ないんだろうね
ん?
全ての男性客の内心をどうやって調べたの?
また超能力?
>>732 それは一理あるねぇ、否定しないよ
でもさ、不快に思ってても現実で表現しないと伝わらないのも分かるよね?
738 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/19(水) 20:16:05.08 ID:+mf0Ooop
>>733 >根拠?だって車両はたくさんあるじゃん
車両はたくさんはないよ。
数は限られてる。これは物理的な観点から明白。
そして、その限られてる車両の中で、さらに乗れる車両を制限されてるわけ。
そもそも車両は複数ある、はなんの根拠にもならんし。
ところで、以下の質問はスルーなのかな?
一部の犯罪被害者と男性全員の権利制限を比較したときに、男性全ての権利の方が軽い、と断じる根拠は?
>一つ乗れなくて何か困るの?
うん、一つ乗れないこと自体が困ることだから。
>困るとして、君は知らない異性に性器触られるのとどっちが困る?
ん?
なんでおれがそんなこと比較しなきゃならんの?
どっちも困るから答えようがないな。
残念だったな。
>必要悪だと思われてる根拠は現状だよ
意味不明。
現状がなぜ「必要悪と大衆が思ってる」の根拠となるの?
>殆どの人は何もアクションを起こしてないからね
ある事柄に対し何かアクションを起さないと、それが「必要悪と大衆が思ってる」ことの根拠になる、と断言する根拠は?
>>736 内心じゃなくて行動、だよ?
沿ってるかなぁ?
ま、君の言う差別と他人の思う差別が“違う”と仮定すれば不思議じゃないよね
君は大衆は間違ってるって言ってた人じゃないのかな?
どうやって調べた?行動を見て推測しただけ
内心なんて分からないけど、黙ってたら気持ちは伝わらないのは分かってくれる?
740 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/19(水) 20:22:24.30 ID:+mf0Ooop
>>739 >内心じゃなくて行動、だよ?
「感じてる」は内心だよ。
「感じてる」は君が書いた事だよ。
>ま、君の言う差別と他人の思う差別が“違う”と仮定すれば不思議じゃないよね
>君は大衆は間違ってるって言ってた人じゃないのかな?
意味不明。
>どうやって調べた?行動を見て推測しただけ
うん、だからただの憶測だね。
了解。
>内心なんて分からないけど、黙ってたら気持ちは伝わらないのは分かってくれる?
そう内心はわからないよ。
だから「必要悪だと思ってる」もわからないってこと。
>黙ってたら気持ちは伝わらないのは分かってくれる?
なんでそんな質問するのか不明だが、黙ってるからこそ気持ちはわからないんだよ。
だから、それを指摘してる。
超能力でもない限り内心なんてわからないんだよ。
>>740 うん、内心なんて分からないよね
必要悪だと感じている、と思われるのは、アクションが無いから
黙ってたら容認されたと思われるのは仕方のないことだよ、これは分かる?
だから男の憤りを知ってもらうには、変えていくにはアクションを起こすしか方法はないんだと思うけどどうかな?
「思われるのは仕方が無い」に話がすり変わってるw。
743 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/19(水) 20:35:23.04 ID:+mf0Ooop
>>741 >必要悪だと感じている、と思われるのは、アクションが無いから
うん、だからそれは君の憶測だからどうでもいいんだよ。
>黙ってたら容認されたと思われるのは仕方のないことだよ、これは分かる?
>だから男の憤りを知ってもらうには、変えていくにはアクションを起こすしか方法はないんだと思うけどどうかな?
そりゃ、そうだろ。
で、それがどうしたの?
それ言いたかったら始めに言えばいいだろ。
それを言うために、なんで長々とレスのやりとりする必要があんの?
結局、何が言いたいの?
だらだらしてないで、自分の主張を明確に伝えてみ。
>>742 反論できなくなってダラダラと論点をそらしてるだけだよw
結局なんの根拠も提示できてないでしょ。
583 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2012/09/14(金) 22:23:26.73 ID:un5KQgaA
>>564 多数派かどうかは分からない
↓
いやデータが無いならマイノリティだろ
↓
日本人は主張をしないからデータは無い
はい、この話は終わり
↑の
>>583って、同じ人だよね?自分で答えだしてんじゃん。
745 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/19(水) 20:47:04.88 ID:+mf0Ooop
しかし、「乗れる車両を制限されても困らないだろ?」って感覚も凄いな。
まさにそこが昔から洋の東西問わず続いてる差別の本質部分なんだよな。
差別を容認する側は「ちょっとぐらいいいだろ」とかで、とにかく差別を正当化しようとするものだから。
そもそも、一両全て乗る事を制限されるんだから、どう考えても困るだろ。
しかも困る困らない以前に、性別を理由に乗れる車両を制限されてること自体がおかしいのに。
これも対比させればよくわかる。
「ちょっとぐらいいいだろ」「困らないだろ?」で、女性差別が容認されることは一切ないのだから。
「ちょっとくらいお尻触る程度の痴漢なら問題ないだろ?」みたいな事か。
今週の荒らし方はスレチ式だね
>乗れる車両を制限されても困らないだろ?
もし、それが女性専用車両に反対する動機なら、女性専用の前に
シルバーシートやグリーン車に反対してる。
でも、そうじゃない。
女性専用に反対するのは何故か?それは「差別だから」だ。
749 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/19(水) 23:28:58.06 ID:H7wVk6Rw
750 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/19(水) 23:34:32.95 ID:H7wVk6Rw
751 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/20(木) 22:31:49.18 ID:k442Xb6o
発達障害また逃げたね
>>751 いや、休息でしょう
今日は「頭のいい連中」に虐められずに済んだのでしょう
753 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/21(金) 02:51:06.29 ID:51glpsOp
>>752 形勢が悪くなると必ず一回逃げて、なかったことにして
ほとぼり冷めた頃にまたやってくるんだよ。
今回の議論の続きを絶対させること。
逃がさないこと。
>>753 今回の議論って電車の車両で痴漢がどうのこうのってやつ?
もうスレチだよ
755 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/21(金) 07:51:50.95 ID:SUE0lLx3
>>755 昨日一日中わざとらしい議論し合ってたから、誰も相手しなかったね
今週はスレチ作戦みたい
仰るとおりスルーで行きましょう
757 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/21(金) 09:23:33.62 ID:f+8w8cmN
こないだ女連れのバカマと揉めて、顔くっつけてガンくれてきやがったけど、
にらみ返したら30秒もしないうちに目が泳いで逃げやがった。
つい女の前で大物ぶろうとしちゃったんだろうな。もちろんきっちりお灸すえました。
758 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/21(金) 19:57:29.34 ID:wudE9ObQ
760 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/21(金) 21:29:01.35 ID:1ffL0W+z
また貼付けるだけのバカが来てるな。
>>752-756で自演してるコピペバカだろw
ばればれw
文句があるなら、こそこそと自演してないでアンカー付けて
正々堂々と正面切って反論すればいいのに。
あっ、出来ないか。
バカだからw
というか、バカマ擁護者が現れた時に、迎え撃つのが「発達障害」だけなんだよな。
「正常」な皆さんは、なんでイザと言う時にダンマリなんだろう。
>>761 自分で自分擁護ですか
言い負かされた議論も自作自演にしてなかったことにしようとして
764 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/22(土) 00:02:02.29 ID:D70RMrKO
>>763 >言い負かされた
自己紹介乙。
おまえだろ。
いつもフェミやバカマに言い負かされて半泣きでこのスレでに帰ってくるのは。
鬱憤ばらしに言い負かされたバカマの発言をコピペ。
それで満足してる猿。
そもそも、このスレでさえ
おまえはバカマに全く反論できてないよなw
765 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/22(土) 00:10:31.67 ID:D70RMrKO
おい、コピペバカ。
俺が男性差別必要悪バカを議論でねじ伏せたのを見たか?
見てないなら、おまえはここ数日のレスを読み直しとけよ。
そこから学べよ。いい加減。
おまえがやってたバカマの為の宣伝活動を、いかに愚かな行為かわかったか?
あ、わかんないかw
知能が低いから。
766 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/22(土) 04:46:19.48 ID:2IqIz+2K
男性差別をする企業を晒し、撤廃行動を行うスレ 5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1340961640/ 853 名無しさん 〜君の性差〜 2012/09/19(水) 18:31:21.40 ID:H7wVk6Rw
TBSが酷い報道をしていたので抗議をしました。
さきほどの夕方の全国ニュースで、
海外で水没しかけた車の中から男性が救助されたニュースを報道していましたが、
男性が酩酊していた症状を面白おかしく取りあげ、
しかも顔にモザイクもかけず終始「この男」「なんとも迷惑な酩酊男」呼ばわりで
必要以上に憎悪や軽蔑するよう仕向ける報道をされていたことは、
明らかにやりすぎで、人道上著しく配慮を欠いた報道だと感じました。
酩酊していたことで昨今の飲酒運転と関連付けてどのように揶揄・非難してもいいとの判断でしょうが、
この男性は誰も傷つけておらず、命の危機に瀕していた方が救助されたニュースで、
こんな酷い表現は明らかに男性側の非に対して限度を超えています。
同じことを女性がして、「この女」「この迷惑女」
「この迷惑な酩酊女、結局警察に縄でくくりつけられて引きずりだされました」
などという乱暴で茶化した扱いをしますか?
男性に対しては人をおもちゃのように扱って
相手に僅かでも非さえあればなにをしてもいいという、非常に不公平な報道姿勢に怒りを覚えます。
二度とこのような報道はして欲しくないです。
767 :
ここは、男性差別がないとかバカマ擁護スレでもない:2012/09/22(土) 04:49:14.08 ID:2IqIz+2K
851
ミヤネ屋全力で在日美元擁護、日本人高嶋叩きに転換してたわ。「男のくせに」って戦略で。
寝かせず毎日抱き締めろって要求も、
やられる方にしたら、社会人で寝られず仕事に支障きたすなんて致命的な苦痛で笑い話なんかじゃないのに、
茶化してそれぐらい我慢しろみたいな言い方。他ゴミ玄関置きや暴力についても、出演弁護士が複数回
「男女逆なら男は許されず一発で離婚が成立するけど、
女性が男性にしても、男性の被害は(裁判官や裁判員に)認められないケースがほとんどです。
あと「言葉の暴力についても男性はかっこ悪いから被害を訴えないものなので(認められない)」
と最高法規の憲法に記載されてる「男女平等」なんか存在しないと、堂々と法治国家を否定して見せたわ。
司法に携わる者なら死んでも容認しちゃいけないことだろうに。。
総じて「女性」を武器に美元有利、男性高嶋批判報道。
女性視聴者に「同性として女性の味方しとこうよ。男が悪いよね」と誘導。
高嶋は「男なのに」みみっちい、甲斐性なし、忍耐力なし、器の小さい男みたいな報道で、
どっちもどっち…の「くだらない話」に持ち込みつつ、
むしろ高嶋の方が「男のくせに情けない」みたいな非難調。コメンテーターの男も
「浪費の項目一つ一つをみたら別にそんなに非常識に多いものはないでしょ。結果的に109万円で多く見えてるだけ」
と強引に擁護。宮根らも「芸能人だから一般人と違って当然」みたいな言い方で、
「高嶋さんが売れっ子芸能人でお金持ってますからねぇ」と美元の浪費を正当化。
しまいにゃ傍聴してた中山が高嶋を、披露宴の話しとかで
「大人の「男として」どうなのか」と、男性理由に高嶋を叩いてた。
「結婚時に異常感じてたのになんでその時離婚しなかったのか」みたいなことも言ってた。
そこでやっぱやめるなんて言えるわけないだろうに天
日本人vs朝鮮人じゃなくて、男性vs女性にしてにすり替えて、「男のくせに」で
視聴者を女性の味方につけて被害者の高嶋さんをどんどん悪者に見せていこうとする演出。
すさまじい偏向だったけど、実際まじで裁判でも日本人がこの男性差別で負ける気がしてきたわ。
司法の判断の男女不平等は子殺し事件に限らず放置されてるし。
>>763 何が言いたいのか良く分からんが、参戦すらしなかった君が今さら何を
言おうが、届かんよ。
769 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/22(土) 10:59:54.27 ID:7WkknFWr
>>766 そもそも、女性で酩酊するほど酔いまくって人に迷惑かけるケースのほうが少ないだろ
というかそんな女性みたことねーわ
男なら酩酊しまくって痴漢したり殴ったりやりたい放題だし
どうみても税金使って救出されるべき男だじゃないだろ?どういう状況かしらねーが酩酊しながら運転してたんだろ?叩かれて当然だろ
それで人を轢き殺したらどうするんだ?自爆してそのまま死ねばよかったんだが
男女房ってまじで必死だよなwそんな男まで擁護するから説得力なくなるんだよ
770 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/22(土) 11:09:45.59 ID:fHa7h0DC
言えてる。俺も
>>766読んで書き込もうとしたらすでに書かれてた。
こいつらって、変質者や性犯罪者まで擁護するからな。完全に狂ってるだろ。
771 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/22(土) 11:26:23.66 ID:7WkknFWr
>>770 だよな
何が何でも女性を叩いて、女性は優遇されてるだの、男だけ虐げられてるだの言いたいだけだもんなw
あまりにも見苦しすぎる判例を持ち出すから馬鹿にされるんだろうな
女性の場合、酩酊して馬鹿男のように迷惑かけた例ってないから、男女房の「ニュースで女性ならボロクソ言われないだろう〜」とかっていう脳内妄想で必死にストーリー書き上げてるもんなw
どうみても酩酊しながら運転してる殺人未遂の野郎が120%悪いし、そのまま死ねば良かったのに
全国民から叩かれて当然だろ。だいたいそういう行動を取るのも男なんだが。まぁ一部の男だけどな
自演猿芝居w
プックククw
寄生に失敗した売れ残りはつらいな
( ´∀` )<婆さん涙拭きなよ
/ , ヽ
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
|\`、: i'、
\ \`_',..-i
\.!_,..-┘
773 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/22(土) 11:48:10.79 ID:7WkknFWr
>>767 あとミヤネ屋とか知らないし、どんな内容かもみてねーから言えないけどさ
お前が一方的に男だけ虐げられてると普段から強い意識でいるからそういう風に見えるだけだろ?
俺は他の番組でみたけど、あの中国女も事務所解雇されて制裁はうけてるだろ
それにコメンテーターでもどっちも悪いって感じで批判してたぞ?
男女房の男は本当に使えない脳みそばっかw
偏った野郎にはなんでも男軽視にみえるんだな
本当に男女板のオカマってきもいな
ここまでキモイと誰だって女性に味方だわ
オカマの味方はしないぞ
775 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/22(土) 12:07:04.66 ID:fHa7h0DC
つまり男女厨からみて「男が虐げられ女が優遇されている。」ように見えるのは、現実世界が
偏っているのではなく、男女厨の脳内が偏っているからなんだけどな。
被害妄想に凝り固まったこいつらは理解出来ないw
自演猿芝居継続中〜w
プックククw
寄生に失敗した売れ残りはつらいな
( ´∀` )<婆さん涙拭きなよ
/ , ヽ
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
|\`、: i'、
\ \`_',..-i
\.!_,..-┘
777 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/22(土) 14:22:43.86 ID:WArApo5q
また閉経ババァが暴れているのか
>そもそも、女性で酩酊するほど酔いまくって人に迷惑かけるケースのほうが少ないだろ
>というかそんな女性みたことねーわ
俺は見たことあるけどね。まぁ、女の場合シラフの男が力づくで押さえこむ
こともできたりするから、あまり表にはでないってこともあるだろうけどね。
>「男が虐げられ女が優遇されている。」ように見えるのは、現実世界が
>偏っているのではなく、男女厨の脳内が偏っているからなんだけどな。
まぁ、徐々に正されつつはあるけど、社会保障制度の上でも、男性は単に
性別が男だというだけの理由で差別されてるからなぁ。
専業主夫だった場合なんて、妻が亡くなると大変。
782 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/22(土) 15:46:38.88 ID:fHa7h0DC
784 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/22(土) 19:03:50.50 ID:qBlq2EIY
785 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/22(土) 20:00:17.48 ID:D70RMrKO
また貼付けるだけのバカかよ。
>>784 ただURLを貼付けただけで
リンク先にとんで貰えると思うな
甘えるな
>>784 >>1に従った書き込み大変ありがとうございます。
自分は日本語が読めるので、それを貼った意味は十分理解できます。
787 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/22(土) 22:22:29.59 ID:D70RMrKO
>>786 つまり
>>1が不十分ってことか。
指摘乙w
じゃあ新たにルール付け加えるか。
「きちんとした説明をせずに、ただURLを貼付けるのは禁止」
>>2-4の真のルール、これも追加。
貼付けるだけでリンク先にとんで貰える ← これ甘え
おかしなルールは修正して、これからもこのスレを改善して行こう!
>>2-4のようなことを書く荒らしはちゃんと誘導されているようですね。
>>1に従えないのなら
>>16の先で存分に喚けばろしい。
以後、
>>1に従えない頭のおかしい人はスルーします。
789 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/22(土) 23:22:05.64 ID:oFHFk8X1
790 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 00:36:29.51 ID:Yc7wCkKQ
791 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 00:42:40.43 ID:oB8abduj
反論出来ないと自演呼ばわり
糞だな、糞
>>791 きっと自分がいつも自演しているから
そういう発想になるんだろうね。
793 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 01:10:20.49 ID:So363FGh
794 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 15:28:41.81 ID:EFcwFSDw
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348379830 2人で酒を飲んだ後、口論になった
妻は「誕生日に何も買ってくれなかったじゃない!実家に帰る」と激高。1人で歩き出した後、手提げかばんで殴られた
妻は被害届を提出。「お金のことでもめた」と話してる
22 名前: 名無しさん@13周年 投稿日: 2012/09/23(日) 15:17:25.84 ID:6Y0q4ixg0
女房のせいにするなんて男の風上にも置けん。 黙って被ってやれよ。男だろ
↑
こんな、あほな擁護するバカマッチョかアホメスが沸いてる
795 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 17:53:25.52 ID:EFcwFSDw
ttp://togetter.com/li/182818 男女差別議論における男性の弱者(男性社会の中での底辺)は、差別されてる女性と同等か否か?
..男性優位の女性差別論議の中、男性の中にも差別されてる弱者がいるでしょ、って話に、そもそも歴史的背景の中、
女性が虐げられているほど差別を受けてる男性なんていないでしょ、っていう議論
by hironobukondo ...
↑
また、馬鹿メスか馬鹿マッチョか知らんが、「男性優位の社会」とか間違った認識を堂々と書き込んでる
796 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 17:56:14.39 ID:EFcwFSDw
@TOMIAM77 自身の競争力の弱さを、男性差別だと歪んで吠えてるに過ぎません。ホント情けない話ですよ。
どんな場面に置いても日本においては、女性が受けてる性差別同様の性差別を受けてる男性なんて一人もいないと断言出来ますよ。.
心強い!この社会ではみんな競争してるし、させられてるんですよね。弱い奴を見つけて叩くばかりでは、何も変わらない、成長しない。
RT @hironobukondo どんな場面に置いても日本においては、女性が受けてる性差別同様の性差別を受けてる男性なんて一人もいないと断言出来ますよ.
返信する RTする ふぁぼる .TOMIAM77 2011/08/30 05:02:35
↑
アホみたいな受け答えだな、こりゃ・・・Twitterの使い方分からんから、誰か反論してきてくれ
797 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 17:56:36.66 ID:GQ8r5a0q
798 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 17:57:32.42 ID:EFcwFSDw
「女なのにできないの?」「女なのにこんな事するの?」みたいな圧力は、「男なのに」の比じゃないと考える。
男は加えてジェンダーによる”役得”がある。例えば女を(極端に言えば)奴隷のように使える。
@hironobukondo @mizupyon.返信する RTする ふぁぼる .TOMIAM77 2011/08/31 08:53:48
↑
完全にアホだな、こりゃ
役得なんて何もねえよ
799 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 18:31:10.00 ID:eyj4k42J
800 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 19:01:22.35 ID:Yc7wCkKQ
>>796 twitterはアカウント取ればいいんだよ。
レスの付け方は、ネット探せば出てくるんじゃないか?
反論したらこのスレに掲載よろしく!
がんばれ!
801 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 19:54:49.81 ID:EFcwFSDw
>>800 何で、お前は他人事なの?
別に男性差別に憤り持ってないのなら、この板にいる意味無いだろう?
他人に言うのも良いけど、まず自分で実行したらどう?
802 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 19:56:19.98 ID:EFcwFSDw
>>800 「反論したらよろしく」っておかしいよな
まず、自分でも反論して、そのレスを貼り付けて
「こう反論しておいた」って示すのが先だろう
803 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 20:22:37.29 ID:Yc7wCkKQ
>>801 ブーメラン乙w
>他人に言うのも良いけど、まず自分で実行したらどう?
>Twitterの使い方分からんから、誰か反論してきてくれ
>>802 そいつは
>>1が読めない荒らしだから相手にしなくて良いよ。
しかも都合が悪いレスは自演扱いする悪質な輩だ。(
>>790)
805 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 20:29:00.74 ID:Yc7wCkKQ
>>802 おまえはあぶり出しにすぐ引っかかるなw
いつものコピペバカ。
いつもの通り他力本願。
他人事もなにも、おまえは他人だ。
まず自分で反論して来い。
おまえが見つけて来たtweetなんだろ?
まず、お前自身で出来るところまでやってみろ。
twitterに関しては教えてやっただろ?
「調べたけど、僕はバカなのでtwetterのやり方がわかりませんでした。」
なら、それでもしょうがない。
でもなあ、そうだったら他人様にものを頼む態度じゃない。
甘えんな、ボケ!!!
>Twitterの使い方分からんから、誰か反論してきてくれ
まず自分でできるだけの努力をして、それから人を頼れ。
そうすれば、おまえを助けてくれる男性も出てくる可能性はある。
なぜならここは、男性差別に反対する人が目を通すことがあるスレだからだ。
806 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 20:33:44.03 ID:Yc7wCkKQ
>>794 >こんな、あほな擁護するバカマッチョかアホメスが沸いてる
で、どこがどう「あほな擁護」なのか、おまえはきちんと反論してきたのか?
まさか、またこのスレに逃げ帰って来ただけじゃないだろーな!
なんでいつも逃げ帰って来る。
なんでいつも泣き寝入りなんだ。
少しは進歩しろよ、タコ。
807 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 20:36:51.10 ID:Yc7wCkKQ
>>795 >間違った認識を堂々と書き込んでる
で、いつになったらおまえはその間違いを指摘するんだ?
なんで、半泣きでこのスレに帰って来たんだ?
勇気出して反論して来いよ。
なんでもかんでも、他人にしてもらおうと思うな。
それに、そんな頼み方じゃあ誰も助けてくれないぞ。
おまえさあ、同じこと何度もやってるけど、一度でも助けてもらえたことあるのか?
てめえで何もしない奴を誰が助けると思う?
ほんと、甘えた考えは捨てろよ。
楽しようとするな、ボケ!!!
>>794 >>1に従った書き込み大変ありがとうございます。
自分は日本語が読めるので、それを貼った意味は十分理解できます。
ここには
>>1を無視するだけでなく、誘導にすらも従わない頭のたいへん
おかしい基地外が現れますが、一切気にすることなく今後もよろしくお願いします。
>>795 >>1に従った書き込み大変ありがとうございます。
自分は日本語が読めるので、それを貼った意味は十分理解できます。
ここには
>>1を無視するだけでなく、誘導にすらも従わない頭のたいへん
おかしい基地外が現れますが、一切気にすることなく今後もよろしくお願いします。
以降はまとめておきますね。
>>796>>798>>799 >>1に従った書き込み大変ありがとうございます。
自分は日本語が読めるので、それを貼った意味は十分理解できます。
ここには
>>1を無視するだけでなく、誘導にすらも従わない頭のたいへん
おかしい基地外が現れますが、一切気にすることなく今後もよろしくお願いします。
811 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 20:45:03.78 ID:Yc7wCkKQ
>>808に付け足しです。
修正ルールが
>>2-4,787に書いてあります。
特に以下にも留意ください。
「きちんとした説明をせずに、ただURLを貼付けるのは禁止」
812 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 20:45:42.62 ID:Yc7wCkKQ
>>809 に付け足しです。
修正ルールが
>>2-4,787に書いてあります。
特に以下にも留意ください。
「きちんとした説明をせずに、ただURLを貼付けるのは禁止」
813 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 20:47:48.75 ID:Yc7wCkKQ
>>810 >それを貼った意味は十分理解できます。
じゃあおまえが反論して来たら?
だって
>>796はそう言う主張だぞ?
自作自演でないのなら、おまえはもう既に
>>796の無礼な要請に従い
反論してきてるはずだよな?
念のためお知らせです。
>>1-
>>16までのやりとりの通り、
>>1に従えない上に>>2-
>>4のような
自分だけルールを押し付けようとする脳の狂った馬鹿者は
>>16で専用スレに誘導が完了しており、以降は荒らしとみなせます。
今後も同じことばかりを繰り返す馬鹿者が現れても一切無視して下さい。
なお、この手の荒らしはすぐに他人の言葉を曲解しますので、
それに乗せられないように。
(例:
>>810で「意味が理解できる」ということを「その要請に従います」と
脳内変換をかける等。日本語が分かる人には分かりますよね?全く違いますねえ。
>>810のようにレスをつけていくことで、下らない言いがかりもかえって
荒らしの頭の悪さを炙り出せます)
816 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 20:56:24.71 ID:Yc7wCkKQ
>>814が間違ってるのでお知らせですw
>>1の修正ルールが
>>2-4,787に書いてあります。
特に以下にも留意ください。
「きちんとした説明をせずに、ただURLを貼付けるのは禁止」
817 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 21:01:24.18 ID:Yc7wCkKQ
>>815 >(例:
>>810で「意味が理解できる」
つまり
>>796が他力本願丸出しで礼節をわきまえない態度で他人様に要請をしたってこと
を理解したってことですね。
で、理解したのになぜ行動に移さないんですか?
またビビってるの?
>脳内変換をかける等。日本語が分かる人には分かりますよね?全く違いますねえ。
え?
要請を理解したんでしょ?
早く要請に従い実行しないと!
がんばれ!
「他力本願では誰も助けてくれない」ってことを学習できたか?
818 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 21:03:29.28 ID:L1oPlcJG
再度誘導。
【コピペ禁止】バカマッチョ 〜男性を差別する男〜
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1346677338/ 上記のスレはスレタイの通り、コピペだけを貼ってはいけません。
わざわざこちらのスレときちんと差別化を図ったスレですね。
こちらのスレで跋扈する荒らしは上記スレに誘導済みなのですが、なぜか
そのスレに書き込みをしませんねえ。
なお、
>>1にある通り
>●荒らし情報
>アスぺやアンチが、「板で情報共有してないで、リアル活動しろ!」、「バカマスレ貼るだけするな」君は、
> 2ch専用ブラウザで、そいつのIDを各自NGワードに入れましょう。
> 【オススメNGワード】:オカマ、法務局
荒らし対象がはっきり書かれております。
>>2-3などのように
>>1と矛盾するルールを押しつけようとするおかしな人間が
まだいるかも知れません(日本語が読めればいないはずなのですが)ので
ご注意下さい。
820 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 21:08:27.38 ID:oB8abduj
また糞虫がルール変えてと駄々をこねてんのか
隔離スレに行かないところは珍走団そのものだな
821 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 21:19:11.75 ID:Yc7wCkKQ
事故の当事者「交通事故だから、警察に通報してください!」
ID: hoW156KP 「理解した!」
(ID: hoW156KP なにもせず)
数分後
通行人「なんで、警察に通報してないんだ!」
ID: hoW156KP「『理解できる』ということを『その要請に従います』と脳内変換をかけないで下さい。
日本語が分かる人には分かりますよね?全く違いますねえ。」
822 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 21:22:35.45 ID:Yc7wCkKQ
>>818 複数ID使い分け乙w
間違ってるので修正した。
それだけの話。
従えないのなら、別スレ立ててそこに行け。
おれも鬼じゃない。
追いかけていじめたりしない。
そもそも、おまえをいじめることが目的ではないんだから。
安心しろ。
823 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 21:24:35.82 ID:oB8abduj
また都合が悪くなると自演扱いか
自己紹介ならよそでやってろ、糞が。
まあ少なくともこのスレを立てたのは
>>1なのですから、
>>1本人
以外の人が勝手に作ったルールを適用したいのなら
他でいくらでもやれば良いことですね。
しかも親切なことに、別ルールのスレまで立てられている。
これで移動しないのはただの荒らしとしか言えません。
>>823 前にも書いたけど、自分の行動基準なんでしょう。
自分に都合の悪い事を書く人間なんか1人しかいないんだもん!
とでも思っているのでしょうねえ。
もし、バカマの意見をコピペだけして何ら自分の見解を示さないレスの仕方を
認めるならば、
>>1を以下のように修正する必要があるね。
「バカマッチョという存在を世間に広めますが、その問題点は周知しなくていいスレッドです。」
>>826 >>1を読めば「コピペだけでもOK」なのは十分わかるので
そこまで細かくなくても良いと思いますが、まあ日本語が不自由な人のためには
良いかも知れませんね。
あ、
>>1に別スレ誘導(
>>16)を書いておけばそれだけでも良いかな。
828 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 21:42:05.10 ID:Yc7wCkKQ
>>827 >あ、
>>1に別スレ誘導(
>>16)を書いておけばそれだけでも良いかな。
いや、それじゃあ駄目だよ。
>>1の修正ルールは
>>2-4,787で修正されてるので。
勝手に修正ルールを無視したら駄目だろ。
スレは改善させて行くもんなんだから。
829 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 21:55:20.60 ID:Yc7wCkKQ
>>810 >それを貼った意味は十分理解できます。
じゃあおまえが反論して来たら?
だって
>>796はそう言う主張だぞ?
自作自演でないのなら、おまえはもう既に
>>796の無礼な要請に従い
反論してきてるはずだよな?
今のうちに次スレを立てる際の提案事項を。
このスレは
>>1の通りの内容ですが、なぜか別スレがあるにも
関わらず、そのスレを使わずにこちらのスレを重複内容にさせようとする
荒らしがおります。
そのため、例えば次スレで
>>1自体が改竄される恐れがありますが、
その場合、次スレは別のスレ(内容によっては
>>16との重複)と
考え、【コピペ推奨】等、タイトルによって差別化を明らかにする、
或いは
>>16への誘導を
>>1に盛り込むなどして
このスレを存続させることを提案します。
異なる種類のスレが併存していても、各々のスレのルールで
運営していくことで、盛り上がらないスレは自然に淘汰されるでしょう。
もちろんこのスレ(
>>1に従ったルール)が淘汰されても全く問題ありません。
上記(このスレの存続)はあくまで提案なので、一切強制する気はありません。
このスレの終了間際、
>>1のルールのままで良いと思われた方がいれば
立てて頂ければ良いと思います。その時に私がいれば立てますが。
831 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 22:30:48.54 ID:oB8abduj
スレを貼った意味が理解できる
が、どうやったら
要請に従うことになるんだ?
日本語以前の問題だな
理解と了承の区別もできんらしい
832 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/24(月) 00:15:41.08 ID:SHgusuT+
>>831 >スレを貼った意味が理解できる
じゃあおまえが反論して来たら?
だって
>>796はそう言う主張だぞ?
自作自演でないのなら、おまえはもう既に
>>796の無礼な要請に従い
反論してきてるはずだよな?
833 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/24(月) 00:20:06.80 ID:SHgusuT+
>>830 >上記(このスレの存続)はあくまで提案なので、一切強制する気はありません。
了解。
じゃあ、
>>2-4,787の修正ルールを
>>1に明記することにしよう。
それでこのスレは存続だな。
やっと落としどころが見つかったな。
よかった、よかった。
まあ、こうやって少しずつ改善して行けばいいからさあ、
>>1の至らなさは気にするな。
>>1のままでいいですよ
反コピペ馬鹿は間違いなく荒らしさんです。
あえて
>>1の内容に付け足すのなら、「反コピペ馬鹿はスルーでOK」ぐらいでいいのでは?
この荒らしさんはけっこう性質が悪い方です。彼の本性は僕とやり取りした彼の
>>674レスで分かります。
皆さん騙されないように気をつけてください。
まあ、分かる方はずっとスルーされていると思いますが、時々来られる新人さんの為にも知らせ続けた方がいいかなと
元はといえば今の
>>1だって住人たちの合意なく勝手に改変されているんだけどね・・・
例えば
>たとえば、他サイト等のバカマッチョの文章なども貼ってくださいね。
>レス貼りは、URL・スレタイをお勧めします。
あたりなんてパート15立てた人が勝手に付け加えた訳で・・・
スレ立てする人が勝手にルール付け加える事が許されるならそれこそ
>>833が次スレ立てした時に
>>2-4のルールを
>>1に加えたって文句は言えなくなるよね。
で、
>>16のスレって
>>2-4を主張する人が立てた訳でも無ければ、立てて欲しいと依頼された訳でもないよね。
勝手に隔離スレ立ててそっち行けって言っても・・・従う義理は無いでしょ・・・
むしろ勝手に
>>16のスレを立てた人が削除以来するのが筋であってね。
で、荒らしの定義にしても違う意見を持つ人を「荒らし」としているようだし・・・
荒らしの定義がアテにならないのが現実だったりするんだよ。
双方ともに人を罵倒するような言動もしているしね。どっちが荒らしか判ったものじゃない。
どっちが次スレ立てても相手側から見たら「荒らしが次スレ立てた」って思うんじゃない?
・・・何とか落とし所探れないものかね・・・
逆に考えてみると良い。例えば
【コピペ推奨】バカマッチョ【1】 〜男性を差別する男〜
って感じでスレタイナンバーも1にしたスレを俺が勝手に立てたら喜び勇んで↑のスレに行きますか?
>>837 そのスレの主旨次第では?
勝手に立てても全然構わないでしょ。
そこが盛り上がれば続くし、そうでなければ廃れるだけのこと。
シンプルに考えれば良い。
・Aタイプのスレ(コピペのみによる紹介も可)
・Bタイプのスレ(コピペのみは不可)
両方があって、あとは皆さんに任せるだけ。
例えばAが盛り上がらずに廃れれば、Bが支持されたということで
以後Bの「コピペのみは不可」のルールは否定すべきでないことになる。
逆もまた然りね。
現在すでにA・Bともに存在しているのだから、Bを支持する人は
Bに行けば良いだけなのに、なぜかAで「Bにしろ」と言っているわけだから、
次スレ以降でその当たりの区分けをきっちりとすれば、どちらを
残すべきか分かるでしょう。
>>838 本当にそう思うならあなたが「【コピペ推奨】バカマッチョ【1】 〜男性を差別する男〜」ってスレを
立てたら良いんじゃない?
スレ立て制限食らってなければ俺が代わりに立ててやっても良いが、
>>1のテンプレ案は出して欲しいかな。
俺個人が勝手に
>>1を作ったって反発されるのは目に見えているからね。
で、そこをコピペだらけのスレで盛り上がれればそれで良いんじゃないかな。
俺だったらそっちには行かないだろうけどね。
逆にいうと、勝手に
>>16を立てて、その主旨が気に入らなかったからこそ
>>833はこのスレにとどまっているともいえる訳だしね。
>>839 賛成
すき家と松屋があるからお好きな方へどうぞってわけだね
松屋が良いって人がすき家に乗り込んで
「ここを松屋にしろ」はただの営業妨害だな
松屋が繁盛するよう松屋で頑張って!他人に頼らずまず自分から!
ということで解決だね♪
842 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/24(月) 07:49:18.95 ID:3mgjoYyC
>>840 今立てたらただの重複では?
ここの
>>1はコピペを推奨しているんだし
>>2-4のルールにしたい人がそういう内容のスレを立てるべきでしょ
まあそういうスレはもうあるみたいだけど
843 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/24(月) 11:38:24.89 ID:SHgusuT+
コピペバカは今から「新スレは俺が立てる!」とピリピリしてるんじゃないかなw
バカバカしい。
>>1にアホみたいな「バカマ思想布教活動の推奨ルール」が書かれたとしたら、
なおさらそのスレで暴れるコピペバカを潰しに行くに決まってるじゃん。
なぜなら害悪だからだよ。
わかるか?
コピペバカは男性差別を助長させてる害虫なんだよ。
コピペバカ=ジェンダーフリー君のバカなところは「自分でスレ立てして勝手な
ルールを
>>1に書き込めば勝ち」と思ってるところ。
早いもの勝ちと思って、必死でこのスレも前スレも自分で立ててやんの。
小学生並みの知能。
そんなアホみたいな競い合いに価値があるのなら、こっちが先に立てるってw
問題の本質がわかってない。
「バカマの一方的な主張のコピペを執拗に行う。反論のコピペは一切しない。」
こう言う偏ったやりかたが駄目だってこと。
なぜならそれはバカマ思想の布教活動に過ぎないから。
あたりまえだわな、バカマやフェミの一方的な主張だけ広めてるんだもん。
バカマ思想の広報活動だよ。
そう言う害悪は、叩き潰すのみ。
どのスレであろうと、男性差別を助長させるような輩は徹底的に叩き潰す。
844 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/24(月) 11:42:04.79 ID:SHgusuT+
そしてコピペバカの新たな問題。
なにをやらせても駄目だな、こいつは。教えてやったのに逆ギレ、逆恨み。
>>801は自分に言うべきことだろ。
頭おかし過ぎる。
796 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 Mail: 投稿日: 2012/09/23(日) 17:56:14.39 ID: EFcwFSDw
@TOMIAM77 自身の競争力の弱さを、男性差別だと歪んで吠えてるに過ぎません。ホント情けない話ですよ。
どんな場面に置いても日本においては、女性が受けてる性差別同様の性差別を受けてる男性なんて一人もいないと断言出来ますよ。.
心強い!この社会ではみんな競争してるし、させられてるんですよね。弱い奴を見つけて叩くばかりでは、何も変わらない、成長しない。
RT @hironobukondo どんな場面に置いても日本においては、女性が受けてる性差別同様の性差別を受けてる男性なんて一人もいないと断言出来ますよ.
返信する RTする ふぁぼる .TOMIAM77 2011/08/30 05:02:35
↑
アホみたいな受け答えだな、こりゃ・・・Twitterの使い方分からんから、誰か反論してきてくれ
801 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 Mail: 投稿日: 2012/09/23(日) 19:54:49.81 ID: EFcwFSDw
>>800 何で、お前は他人事なの?
別に男性差別に憤り持ってないのなら、この板にいる意味無いだろう?
他人に言うのも良いけど、まず自分で実行したらどう?
845 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/24(月) 11:50:57.46 ID:3mgjoYyC
>>843 そんな自分だけの信念でルール無視するんならただの荒らしだな
自分の信念が正しいと思うなら、その主旨でスレ立てでもすれば?
で、そのスレをちゃんと自分で盛り上げなよ
他人に頼ったり違うスレを妨害したりせずにね
頑張って!
846 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/24(月) 11:58:33.69 ID:SHgusuT+
>>845 そのおまえが勝手に作ったルール自体が間違いってこと。
>>1で好きなことを書き込めば、バカマ思想の布教活動を行ってもいい、と思ってるところがバカ。
どんなスレであれ、間違ったことをしてる奴は潰すよ。
反論されないと思ってたら大間違い。
どんなスレであれ男性差別を助長するようなアホな行為を繰り返す奴は潰す。
>>1にアホみたいな「バカマ思想布教活動推奨ルール」が書かれたとしたら、なおさらそのスレは
監視対象。
目的は男性差別をなくすことだからな。
しかし、おまえはいつも反論できなくなると荒らしだの発達障害だのとレッテル貼りで逃げるな。
コソコソ逃げ回らず、正面切って論戦挑んで来い。
叩き潰してやるから!w
847 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/24(月) 11:59:18.69 ID:3mgjoYyC
害悪だ害悪だと自分だけの価値観で喚くのはみっともないよ
その価値観が正しいことは自分でスレでも立てて証明しなきゃね
それが出来ないなら、まあその程度の価値観なんでしょ
848 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/24(月) 12:03:39.20 ID:SHgusuT+
>>845 >そんな自分だけの信念でルール無視
>>1の修正ルールは
>>2-4,787で修正されてるので。
勝手に修正ルールを無視したら駄目だろ。
849 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/24(月) 12:04:10.92 ID:3mgjoYyC
>>846 誰と勘違いしてんの?
俺はルールなんか作ってないよ
今の
>>1で問題ないと思ってるだけだがね
反論できないとすぐ脳内認定に走るんだね
いい加減その子供じみた駄々はやめとけば?
850 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/24(月) 12:07:01.12 ID:SHgusuT+
>>847 男性差別を助長する行為を叩き潰す。
それだけ。
目的は「男性差別をなくすこと」だからね。
男性差別を助長するなんてもっての他だ。
このスレで男性差別を助長する行為を行ってる奴がいるから、
それを叩き潰してんの。
「男性差別布教活動は正しいんだ!」とおまえがいくら喚いても無駄。
851 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/24(月) 12:07:19.53 ID:3mgjoYyC
>>848 そんなやり方が通用するなら、例えば
>>5で
>>2-4は無効
と書けば終わりだねえ
今そう書いても良い訳だ
バカなの?
854 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/24(月) 12:47:50.67 ID:SHgusuT+
>>849 いや、反論は
>>846にきちっと書いてるぞ。
「駄々」なんて印象を悪くする言葉使っても無駄。
反論あるなら、正面切ってしてみ。
>今の
>>1で問題ないと思ってるだけだがね
うん、だから問題があるから、修正したんだよ。
修正ルールは
>>2-4,787。
修正ルールに従わない奴は潰す。
なぜなら、害悪だから。
もう何度も説明した。
いい加減覚えろ。
>>851 答えよう。
バカはおまえ。
>そんなやり方が通用するなら
うん、通用するよ。
というかさあ、
>>1に書いたもん勝ちと言うアホな発想への皮肉でもあるんだよ?
からかう意味も込めて子供レベルに合わせてやってんの。気づけよ、アホw
そんなことも理解できてなかったとはw
なんの法的効力もないんだから、いくら子供みたいに「早い者勝ち」を主張しても
一言否定されたら終わりなんだよ。
そこに気づいてないところがバカなんだよ。
おまえをからかいながらもおれが一貫して主張してるのは、
>>1に男性差別思想布教活動推奨ルールが書かれていても、それに従う必要なしってことだ。
わかるかな?
855 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/24(月) 14:04:24.33 ID:3mgjoYyC
>>854 何の反論にもなってないね
男性差別を助長するなんてどこにも客観的証明が出来てないじゃん
自分が害悪害悪と喚いているだけ、まさに駄々
印象どうこうではなく事実だ
一言の否定で覆るなら害悪云々も一言で覆ることになる
以降は堂々巡りだな
だから別スレ立てればって言ってるのに聞かないんだから子供と同じだろ
からかっているとか下らない煽りはいらんから
自分だけがルールのスレを立てて頑張りなよ
856 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/24(月) 14:11:41.90 ID:3mgjoYyC
とりあえず、そこまで断言するんなら
このスレでコピペのみを行うことは男性差別を助長する
これを客観的に証明したデータなりソースを提示してみ
いくら害悪害悪喚いても、そうは思わないの一言で否定出来るからねえ
余計な言葉は一切不要
データを提示するだけだ、簡単だろ?頑張って!
別にどうでもいいという感想しか出てこないな。
コピペだけのレスがバカマの主張を広めることになり
男性差別を助長すると言うが、それは一概には言えないだろう。
そのコピペを読んで「その通り」と思うか「違うだろ」と思うかは読み手次第だからね。
故にバカマの意見は広まるが、それが認められ結果として男性差別が助長するかどうかはわからない。
反論を載せたとしても、読み手がその反論に対して「違うだろ」と思えば
バカマの意見が認められることになり結果的にID:SHgusuT+が憂いする男性差別の助長につながるわけだし。
858 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/24(月) 15:01:48.08 ID:SHgusuT+
>>855 >何の反論にもなってないね
いや、反論になってるよ。
それが証拠におまえは一切反論ができてない。レッテル貼りで逃げてるしな。
>男性差別を助長するなんてどこにも客観的証明が出来てないじゃん
おまえが全く反論できてないことが、まさに客観的な証明だよ。
おまえは俺の主張の、どこがどうおかしいのか一切言えてないじゃん。
「駄々」「子供」はなんの反論にもならないよ。
>自分が害悪害悪と喚いているだけ、まさに駄々
はい、嘘乙w
「害悪害悪と喚いているだけ」ではなく、これまで何度も根拠を出して論じてる。
>印象どうこうではなく事実だ
事実、おまえはまったく反論できてない。
>一言の否定で覆るなら害悪云々も一言で覆ることになる
いや、根拠出して説明してるので、その論を翻さないと反論にはならないよ。
こんなの議論の基礎の基礎。小学生でも知ってる事。
>だから別スレ立てればって言ってるのに聞かないんだから子供と同じだろ
いや、別スレ立てればいい、なんて話ではない。
害悪を潰すのだから、このスレの害悪はこのスレで潰す。
喚いてるだけのおまえが子供。
>からかっているとか下らない煽りはいらんから
いや、事実だから。
「早い者勝ち」なんてアホな小学生並みの浅はかな考えでスレ立てしてるから、そう言うアホなところをからかってるんだよ。
事実、この方法は有効でおまえはカッカしてるだろw
煽りもからかいも戦略のうちなんだよ。
きちっと、おまえが反論できないように根拠出してレスして、さらにおまえをからかう。これが俺の手法。
>>856 この荒らしさんは荒らしの中でも重態の方です。
以前僕が今のあなたと同じように「キミの主張する根拠を立証してね」
と言いましたが、発狂しているだけで話しになりませんでした。
他にも反バカマを装い、真の反バカマを叩いて荒らしたりします。
最近は複数のIDを使い一人討論を繰り返し、自分を真の反バカマと信じ込ませ、この提示版を乗っ取ろうと企んでいるようです。
なので皆さんも気をつけてください。
860 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/24(月) 15:06:40.51 ID:SHgusuT+
>>856 おまえが一切反論できてないことがまさに証明。
前スレ、このスレでももう何度も説明して来た。
そして、おまえは一切の反論ができなかった。
とりあえずは、
>>43,44,46,54,60,66,130,135
あたりに反論できるならしてみ。
逃げてないでさあ、どの意見にどんな反論があるのか
アンカーつけてやってみろって。
害悪であることは、前スレ含めさんざん説明してやっただろ?
それでも理解できないなら、どこがどう違うと思ってるのか
正面切って反論してみろや。
861 :
名無しさん 〜君の性差〜:
>>857 報道機関がなぜ争いのある当事者双方の意見を載せるか、わかる?
竹島の問題で、韓国だけの主張しか新聞が載せなかったら、どうなると思う?
「捉え方」はそれぞれ、では済まないんだよ。
その影響を考えないといけないの。