1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
普通にオタに市民権がある
2 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/22(水) 19:52:03.62 ID:GVy4G8q0
ホモさえ居なきゃ平和だよな
3 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/22(水) 21:03:06.42 ID:2ZYPMrtk
4 :
あ:2012/08/22(水) 22:09:59.02 ID:O6mc++t3
進学校で女が多いクラスだったけど、自習中でも平気でべらべら話しだすし、悪口は平気だわでストレスたまるから高学歴目指すなら男子高のが絶対いいよ。
5 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/22(水) 22:51:51.32 ID:2ZYPMrtk
しゃべってる女子学生を、男子学生が注意できないという雰囲気があるんじゃない?
7 :
あ:2012/08/23(木) 00:01:55.18 ID:8NLyg+CB
>>6 社会全体でそんな雰囲気あるじゃん、高校時代の経験からなんかおかしいと思うようになったんだけどこの板を見ると案の定だよwこの風潮は絶対幾分か男の足引っ張ってるよ、だから「最近の男は〜」云々の批判を聞くと理不尽に感じて本気でむかつくわ…
でも、その男子校は削減する方向なんでしょ?
女子校はそのままなのに。
自分も男子校出身だったが
クラスメートともヘンな気を使わずに本音で会話ができたから
それなりに楽しかった覚えがある。
9 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/23(木) 11:45:58.56 ID:C/8s5426
>>7 確かに注意したらキモとか言われそうでこわいもんな
10 :
あ:2012/08/23(木) 13:24:04.91 ID:8NLyg+CB
女由来の不満があっても堪えるしかないから、ストレスがたまって発散する対象もまた男になる、それが最近の男が若干暗くなってる要因、女に対しての批判が当たり前になれば堪える必要がなくなって確実にいくらか元気になるよ。
11 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2012/08/23(木) 17:52:18.59 ID:C/8s5426
12 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/23(木) 19:05:21.46 ID:pSwSc80o
13 :
あ:2012/08/23(木) 21:52:21.43 ID:8NLyg+CB
男が多い理系のクラスのほうが明らかに活気があっただけでなく、風通しも良さそうで実際進学実績も良かったもんなぁ…、まあ優秀な奴が理系に流れただけかもしれないけど。
14 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/23(木) 22:06:25.56 ID:Uv3EKPC1
男子同士の不毛な価値観闘争や精神的消耗を重ねるだけの序列化は
女の反応・女からの評価がトリガーになっているんだろうな。
女の居ない空間では当然ながら女の顔色を気にする必要がないので
男子はのびのびと、自由に生活できる。
男子を保護する為にも男子校は必要だ。
後はホモさえ締め出せれば…
15 :
!ninja:2012/08/23(木) 22:58:40.69 ID:C/8s5426
まだガチホモはみたことないんだけど
どんな感じなの?
16 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/23(木) 23:35:40.39 ID:pSwSc80o
ホモぐらいのスリルはまだ許せる
女と違って普段から常に実害があるわけじゃない
男子校楽園じゃん
17 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/24(金) 01:00:05.47 ID:8yeC5ElU
役に立つのは看護婦だろ。医学的知識を持っている者。
高校が男子校だったが、ホモなんて一度も見た事ないんだが?
19 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/24(金) 06:21:34.86 ID:CjMNTS34
>>17 最近は看護士とか多いからな
そいつらの話訊けば分かるけども、
どれだけ知識があろうとやっぱ根は猿らしい
20 :
忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2012/08/24(金) 08:45:31.29 ID:+3QHQS8C
アー♂
とかやるの?
21 :
あ:2012/08/25(土) 01:55:55.95 ID:50a6paK5
オタクみたいな、女に馬鹿にされるような趣味を持ちたがるやつもなんだかなぁ〜、隙はなるべく無くすようにしなけりゃそりゃ女も強く出るよ。
22 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/25(土) 10:32:12.00 ID:0ASQvw9z
腐女子も多くなったけどそんなに馬鹿にしない
23 :
九条 氷雨:2012/08/25(土) 13:08:29.19 ID:Nd1WCcTQ
不細工だったらホモにすら相手にされないだろう。
まぁボクは美少年だからホモに言い寄られて大変だったが。
24 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/26(日) 10:38:33.68 ID:l2rsTa+P
>>21 そんな性格の悪い生き物の片持たれてもな。 差別は貧乏の基だよ。
逆にそいつらって後年精神が成長して恥に思えるの? 最近の女って死ぬまでそんなことなさそうだがね。
26 :
あ:2012/08/26(日) 12:43:08.28 ID:hHxDd9fS
>>24 性格が悪いなんてわかりきったことだし、一々憤ってもしゃーない。なるべく隙をなくしてから思い切り軽蔑するべき。別に女の肩を持ってるわけじゃないよ。
27 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/26(日) 18:46:46.11 ID:1ylp1MaY
28 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/26(日) 21:39:22.75 ID:M3X6EuzA
>>26 「オタク趣味の男性に落ち度がある」なんてことほざいてる方が、
女に隙を与えてるわけだが。
しかも積極的に隙を見せてるw
秋葉原行けば気持ち悪いルックスの男性なんて腐るほどいるよ。
でも、それは男性差別を正当化する理由にはならない。
おまえは問題の本質がわかってない。
女にも気持ち悪い奴はいるし、大半の女がブスだ。
でも、現実には日本社会は男性差別が横行してる。
つまり、「男性にも問題がある」なんてフェミお得意のへ理屈は
論外なんだよ。
29 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/27(月) 01:36:33.24 ID:d+O22DNU
お前のおやじのほうが不細工じゃねーか いじめやがって殺すぞまじで
30 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/27(月) 02:48:33.91 ID:JbERb9vS
友達のイケメンの奴は文化祭の時他校から来た女子にちょっと話したら
メアド聞かれてたけどあれは正直羨ましいな
31 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/27(月) 06:05:12.57 ID:bOQhbMr/
32 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/27(月) 06:06:22.82 ID:bOQhbMr/
男子校(笑)
くさそう
34 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/27(月) 09:10:30.04 ID:4oDcAleu
>>33 お前の膣臭にはかなわないよwwwwwwwww
35 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/27(月) 11:03:39.29 ID:wv/2vgiE
36 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/27(月) 14:04:22.47 ID:08H365LU
37 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/27(月) 14:38:55.25 ID:4oDcAleu
むしろ女避けになっていいじゃん^^
38 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/27(月) 15:30:15.71 ID:xAF3a52w
>>36 じゃあその根拠と、それを理由に性差別をしていいとするおまえの自説の
根拠をよろしく。
逃げるなよw
40 :
あ:2012/08/27(月) 18:52:39.99 ID:j47mNvO1
はあ…、差別はよくないね、でも気持悪いと思われても仕方ないような趣味や格好をしてないほうが説得力が沸くよね、ってそれだけの話なんだけどな…
41 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/27(月) 19:03:54.89 ID:xAF3a52w
>>40 うん、だからw
気持ち悪い趣味や格好の女はいるけど、女は差別されてないだろ。
そう言う話。
現実を見よう、問題の本質を捉えようって話。
42 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/27(月) 19:09:48.99 ID:bOQhbMr/
43 :
あ:2012/08/27(月) 19:44:15.93 ID:j47mNvO1
>>41 そのての女はしっかり侮蔑されてると思うけどな。まあ言いたいことは隙を無くすに越したことはないってだけの話なんだけどな!
44 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/27(月) 19:51:58.78 ID:xAF3a52w
>>43 うん、だからw
「オタク趣味の男性に落ち度がある」なんてことほざいてる方が、
女に隙を与えてるわけだが。
しかも積極的に隙を見せてるw
45 :
あ:2012/08/27(月) 19:57:27.24 ID:j47mNvO1
隙を見せるって言葉は、異性に馬鹿にされるような趣味格好をするって意味で言ってるんだけど。オタク趣味を持つのと持たないのとでどっちが馬鹿にされやすいなんて明らかじゃん。なんかオタクになったら異性に対して上手になれる要素でもあるの?俺はないと思うけど。
47 :
あ:2012/08/27(月) 21:03:51.34 ID:j47mNvO1
レス抽出して何がしたいの?w
48 :
ninja!:2012/08/27(月) 21:10:08.32 ID:uEqVcpQ2
Uvi
49 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/27(月) 21:45:11.04 ID:xAF3a52w
>>43 >そのての女はしっかり侮蔑されてる
アホか。
だったら、男性の方も「そのての男性はしっかり侮蔑されてる」で済む話。
おまえ自分で自分の言ってること否定してるぞ。
50 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/27(月) 21:47:14.40 ID:xAF3a52w
>>45 >隙を見せるって言葉は、異性に馬鹿にされるような趣味格好をするって意味で言ってるんだけど。
それだけだと思ってるところが馬鹿だって話。
「オタク趣味の男性に落ち度がある」なんてことほざいてる方が、
女に隙を与えてることだと、おまえに教えてやってるんだが。
それすら理解できないのかよ。
51 :
あ:2012/08/27(月) 22:24:51.24 ID:j47mNvO1
だからオタクに直接落ち度があるなんて言ってないだろ、差別を否定すると同時にそういった趣味はなくしたほうがいいよってだけの話じゃん、なにをそんなにムキになってんの?
>>51 このレスのどこが「 男子校に通っていたらわかること」なの?
53 :
あ:2012/08/27(月) 22:59:44.13 ID:j47mNvO1
オタク趣味の男性にも落ち度があることを認めたほうが隙を与えてるなんてどうしてそう考えるのか根拠を示して欲しい。オタクじゃない普通の男性からしたら発想出来ない考えだよね。
バカを自覚させるのは論破するよりはるかに難しい
55 :
あ:2012/08/27(月) 23:43:19.36 ID:j47mNvO1
うんうん、馬鹿でいいからどうしてオタク趣味にも落ち度があると認めたほうが隙を与えることになるのか説明して欲しいな。
>>38 気持ちが悪いものが差別されてるだけで性差別ではないぞ。
それと男性差別を結び付けるお前が間違ってる。馬鹿な奴だ。
57 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/28(火) 11:20:04.82 ID:I5euD/Jt
>>51 あれ?
オタクには落ち度がない、に変えるの?
隙を見せるってことは落ち度の一つなんだが?
おまえは結局なにを言いたいんだ?
コロコロと主張を変えてまで意地はるなよ。みっともない。
>差別を否定すると同時にそういった趣味はなくしたほうがいいよってだけの話
いや、おまえの言ってた事は違うぞ。
↓
21 名前: あ Mail: 投稿日: 2012/08/25(土) 01:55:55.95 ID: 50a6paK5
オタクみたいな、女に馬鹿にされるような趣味を持ちたがるやつもなんだかなぁ〜、隙はなるべく無くすようにしなけりゃそりゃ女も強く出るよ。
おまえの論で行くと、女にも気持ち悪い奴やブスがいるので男性だって女に強く出る事ができることになる。
女にも男性にもへんなのはいるんだから、「両方に隙がある」ことになるわなあ。
つまりおまえの言ってることは無意味ってことだよ。
自分の主張が矛盾してることに早く気づけよ。
自分の間違いを認めずムキになってるのはおまえだろw
>>57 >女にも気持ち悪い奴やブスがいるので男性だって女に強く出る事ができることになる。
だから男の方が度を越えて気持ちが悪いんだろ。
お前はどうしようもない馬鹿だな。
59 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/28(火) 11:38:14.39 ID:I5euD/Jt
男性の中に
オタクがいようが、高卒がいようが、ニートがいようが、不細工がいようが、
男性差別を正当化することはできないよ。
隙を見せるもなにも、男性全員が一切のオタク趣味をやめることなんかまったく
現実的ではないし、男性全員が中堅以上の大学卒業の学歴を手に入れることなん
か物理的に不可能。
男性全員が整形してアイドルみたいな顔になれるわけがない。
多様性があって当たり前、秋葉原あたりでいくら気持ち悪いオタクがいようが、
それは男性差別を正当化する理由にはなり得ないよ。
そもそもそう言うことが男性差別の原因とするのなら、女にもオタク、高卒、
ニート、ブスはいるんだから、それを原因に女性差別が発生することになるが
現実に女性差別なんて日本には一切ない。
こんな簡単なことも理解できないのなら、そうとう知能が低い。
目指すのは、「男の中に○○がいるから」を理由に男性差別を正当化する風潮を
許さない社会。
60 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/28(火) 11:39:08.70 ID:I5euD/Jt
>>58 バカはおまえ。
>だから男の方が度を越えて気持ちが悪いんだろ。
それ、早く立証しろよw
逃げてないで早く立証しろ。
61 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/28(火) 11:41:49.20 ID:I5euD/Jt
ほらな、「あ」のレスは、
>>58みたいなバカに隙を与えてるんだよ。
言わんこっちゃない。
>>60 立証と言うがこの社会の現状を述べてるだけだし。
だからこういう話題が出てきてるわけだろう。
お前は救いようのない馬鹿だな。
>>59 男の方が度を越えて気持ちが悪いからだろ。
目立つ方が叩かれる。これ、人間界の摂理。
64 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/28(火) 11:47:27.40 ID:I5euD/Jt
>>62 おい、逃げるな、バカw
>立証と言うがこの社会の現状を述べてるだけだし。
はい、「この社会の現状」だと言うことの立証よろしく。
逃げずにがんばれよw
>だからこういう話題が出てきてるわけだろう。
「だから」でつながってない。
なぜなら「この社会の現状」だと言うことの立証がなされてないから。
はい、やり直しw
>>64 ほう、そんな社会じゃないというなら別にお前が怒ることじゃないだろ。
必死に否定するという事はそういう社会とお前が認識しているということになる。
逆に言えばね。自ら墓穴を掘ってる馬鹿、それがお前だ。
67 :
55:2012/08/28(火) 15:17:29.70 ID:OvIlGzoz
オタクがオタクにも落ち度がたると言う当然のことを言われてふぁびょるだけのスレ。必死で話をすらしてもオタクは気持悪いし、男のそれは度を越えてるってことだろ、なにをごちゃごちゃわけの分からないことを言って言い訳してるんだか、情けないやつ。
69 :
↑:2012/08/28(火) 18:54:13.50 ID:OvIlGzoz
男だけど?お前のレスってかなり餓鬼くさいなwレス抽出して何かした気になってんだから馬鹿なんだなw
バカメスが何か言っているみたいだな。
>>17 職業解放の一環として、看護婦→看護師(男女問わず)になったので、
体力勝負では女は勝てない。
どうしても男の目が気になるという女向けにしか役に立たないワナ。
72 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/29(水) 14:16:57.37 ID:iuFBTQhB
差別を正当化したい者たちへ。
お前たちこそ節度をわきまえろ。 こんな実害も無いことで火遊びした結果が人材流出なんて黄金の破滅コースでしかねえんだよ阿呆。
いいかげんにしろ
73 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/29(水) 15:04:02.51 ID:/E9TNjaG
うんこ行き放題。
共学の奴ら我慢してたんかな?
test
75 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/29(水) 15:51:54.66 ID:08Qz9G1j
俺が通ってたトップレベルの男子校。
能力が平等に評価される雰囲気が好きだったなあ。
76 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/29(水) 15:54:33.40 ID:08Qz9G1j
そんな男子校でのお気に入りのエピソードがある。
とある生徒の話。
成績は下位、運動苦手、外見も声も気持ち悪い、腕っ節も弱い。
皆から馬鹿にされるような奴だったよ。
しかしある日、そいつが将棋大会で優勝したんだ。
後日、誰もソイツを馬鹿にしなくなった。
これは男子校ならではの出来事だったんじゃないかって今も思う。
少なくとも俺の学校は能力が平等に評価された。
顔が良い運動が得意ってだけがチヤホヤされる共学と違って、
やたらに理科に詳しい、雑学が多い、ゲームが強い、そんな小さなことでも”何か出来る”ならリスペクトはされたよ。
結局、男を仕様もない人間に変えてしまうのは女だ。
俺は人間関係で悩む度に、このエピソードを思い出して「人って意外と綺麗なもんだよな」と思い返す。
77 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/29(水) 18:47:24.22 ID:6SJXO4SO
78 :
忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/08/29(水) 21:51:58.98 ID:qhloLxX+
男子校はなんだかんだ言って楽しいよ
79 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/29(水) 22:21:28.27 ID:HrUyU2Ra
逆に女子校はアノミー化するよな。
偏差値が低いとなおさら。
80 :
あ:2012/08/29(水) 23:44:43.83 ID:RCruiVVv
女を徹底的に甘やかす土壌を作った団塊世代が許せない。
81 :
あ:2012/08/31(金) 23:41:12.92 ID:oTrbjlra
>>79 近所の女子高を見ててもそれは間違いないな。
82 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/31(金) 23:41:44.14 ID:vrbGBx0t
26なら勝ってるな
83 :
忍法帖【Lv=8,xxxP】(0/5:0) :2012/09/01(土) 23:14:38.81 ID:ciTcrRdh
まじでうちのとこも男女差別激しいんだわ
特殊なんだけど
最初は先生たち厳しいし、すごくいやだったけど、年数重ねていくにつれて楽しくなってきたわ。
3年目は最高だったな。
85 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 12:34:43.48 ID:RAtb9bsz
>>79 どうでもいい。
男子校が平和ならばそれでよし。
ガチの喧嘩がおこるとたまに関係ない連中もきて乱闘になる
飾ってきたやつはプロレスごっこだけどなww
87 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 06:49:02.22 ID:Te856uJm
大学、大学院レベルで男子校が存在しないのが悲劇だよ
高校までは女子と触れ合わずに過ごせるが、大学に進学した途端、
クズの女と接触しないといけなくなる・・・
文系で卒論とか義務じゃない学部の場合は、ずっと接触回避も出来るけど
基本的に理科系の場合、実験とか実習とかで女子とペア組んだりするから
女子と関わらずに卒業ってのは不可能
それに対し、女子の場合、女子大学が多いから、男子と一回も触れ合わずに
修士とか博士号も取れるし、医師免許や薬剤師、看護師、栄養士とかの資格も取れる
88 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/10(月) 09:54:12.18 ID:lCZFr1Eg
エロエロなケツで歩いてる女子高生は共学の連中が多いだろうね
89 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 06:40:40.75 ID:/S54T3qJ
90 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 20:27:01.73 ID:yhq+Molh
工業高校生で男子ばっかだけど、帰り道が辛くてわろた
リア充だらけで、かわいい女子高生とかみつけても、普通科だったら…とか考えてぎゃくに鬱っていう
そしてそして 今帰宅中だが
駅前の階段付近で男女6名ほどがたむろってる
91 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 21:16:18.42 ID:+l533y70
隣の芝は青く見える
共学校には君より悲惨な思いしてる子がいるよ
92 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/13(木) 21:26:47.10 ID:zqyo72MT
>>63 >男の方が度を越えて気持ちが悪いからだろ。
はい、立証よろしく。
>目立つ方が叩かれる。
はい、立証よろしく。
93 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 01:44:03.45 ID:YcibQntg
>>90 工業高校なら女子もいるだろ
てか、男子校を貶める発言してる人って、
多分、底辺のレベルの低い荒れた男子校を経験してる人だろうね
進学校のレベルの高い男子校なら、イジメとかないし、共学より過ごしやすいよ
94 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 09:58:31.55 ID:1YJ5nHvd
進学校限定のスレではないだろ。
進学校限定の話にしたいのなら、
「偏差値○○以上の男子校に通っていたらわかること」
と言うスレを別に立てないと駄目だろ。
三教科でいくつ、五教科でいくつときちっと決めて。
あるいは国公立進学率○%以上とか、早慶何名以上合格とかの
明確な基準を決めて。
基準を決めてもそれを守ってくれるとは限らない。
尤も無いよりはいいかもしれないけどな。
96 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 10:58:14.29 ID:1YJ5nHvd
守るもなにも男子校一般のスレなんだから底辺校の話が出ても文句言えんぞ。
進学校限定にしたいんだろ?
だったら別スレ立てろよ。
あと進学校の定義もきちんと決めて。
>>93が言い出した事だからな。
きちんとやれよ。
ダラダラするな。
>>92 バカ丸出しの反論だな。
現実が見えてないだけなんだな。
ま、妄想の世界に居ればいい。
98 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 12:19:20.74 ID:1YJ5nHvd
>>97 バカ丸出しはおまえだよ。
なぜなら、
>>92に答えられず逃げてるからw
>現実が見えてないだけなんだな。
立証よろしく。
>ま、妄想の世界に居ればいい。
妄想の世界にいると言う事の立証よろしく。
はい、逃げずにがんばってw
99 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 12:43:39.57 ID:FaAHzRk5
俺はカトリックのミッションスクールの男子高校出身だが
凄く良い環境だったよ
多分、男女共学の高校より、環境が良かった
旧制高校みたいな雰囲気があって、修道院の中で学問にひたすら励むって感じ
男女のドロドロも無いし、女子を甘やかす男子も当然いないわけで
みんな平等な環境で、恋愛の要素も無いし、本当に理想的環境だった
それが、大学に行くと、女子がいて最悪だったな
100 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 13:07:30.65 ID:1YJ5nHvd
まあ偏差値、地域によって違うんだろうけど
おれの学力で行けるようなところって当時は軍隊みたいなところしかなかったよ。
私立は進学実績が命だから、厳しいところが多い。
御三家みたいなところになれば男子校であっても、自由を重んじるんだけど、
そんなところ受かろうと思ったら、それこそ軍隊みたいな塾行かなきゃならん。
だから自由な公立選んだんだけど、共学だとやっぱり様々な男性差別に逢うんだよな。
女子が嫌だ、と言うより教員が様々な男性差別をするんだよな。
101 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 13:12:10.85 ID:1YJ5nHvd
>>100 >おれの学力で行けるようなところって当時は軍隊みたいなところしかなかったよ。
私立の男子校の話な。
男子校でおれの学力相応のところは軍隊みたいなところしかなかったってこと。
で、そう言う軍隊みたいなところは進学実績がいいんだよな。
>>98 現実逃避してればいいじゃんw
悪いが妄想から救ってあげることは俺には無理だ。
103 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 13:41:31.20 ID:1YJ5nHvd
>>102 つまり
全く反論できないってことね。
了解w
104 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 17:39:21.12 ID:K7rsM/tH
キモい男子がキモいまま、のびのびと自分らしく生活できる空間が必要なんだよ。
それが可能なところは一部の男子校くらいしかないと。しかも高校までだ。
これはなかなか重大な男性差別だと思うね。
105 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 18:40:02.96 ID:FaAHzRk5
>>100 >おれの学力で行けるようなところって当時は軍隊みたいなところしかなかった
>御三家みたいなところになれば男子校であっても、自由を重んじるんだけど
いや、一定以上のレベルの進学校は「軍隊」なんかとは対極的な存在だよ
むしろ、修道院、研究所、大学、旧制高校みたいな、厳粛な雰囲気
決して、ちゃらんぽらんっていう自由放任でも無いけど、軍隊とか悪い意味での男社会とも異なる
106 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 18:42:27.91 ID:FaAHzRk5
>>104 その通り
高校までは、男子だけで学ぶ権利が認められているのに
何故か、大学や大学院になると、共学しか選択肢は無い
女子は、女子大学とか女子大学院があるのに
107 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 18:45:11.83 ID:FaAHzRk5
学校の雰囲気って、「自由放任」と「厳しい」の2タイプあるけど
「厳しい」っていうカテゴリーにも、色々な種類があって、単なる「軍隊」みたいな理不尽な管理するところもあれば
裁判所、修道院、研究機関、旧制高校みたいな「学究的」っていう意味で緊張感はあるけど
軍隊的な変な管理主義とか理不尽な上からの命令とか規則は無い「厳しさ」もある
108 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 19:35:14.24 ID:1YJ5nHvd
>>105 >いや、一定以上のレベルの進学校
偏差値でよろしく。
教科数と偏差値。
それ明確にしないと意味ないよ。
主観で話しても意味ない。
明確な基準、客観的な基準で話す癖を付けた方がいいぞ。
109 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 22:47:15.75 ID:BRupqvvB
いや、お前の娘も相当気持ち悪いぞ
110 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/14(金) 22:49:12.12 ID:BRupqvvB
あの人独身だよーじゃ ヤフーは信用しません
111 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/15(土) 01:04:37.39 ID:pYmFmuAj
>>108 大学の偏差値を気にしたことはあるが、高校の偏差値なんて気にしたことないんで分からん
ただ、俺の地域では2番目のレベルの高校
112 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/15(土) 11:33:00.69 ID:M1bVEVz1
非常勤講師として、同レベルの男子校と女子校を教えた事のある人たちは、こぞって
「男子校の方が教えやすい」と言ってた。女子校って甘やかされてて自己中なんだって。
男子校はある程度の厳格さがあるから、素直でかわいいとのこと。
113 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/15(土) 11:57:47.37 ID:8zOqCMbK
>>111 あれ?
なんで話が通じないんだろ?
>いや、一定以上のレベルの進学校
とは、具体的にどんな基準で言ってるの?って質問なんだけど。
「一定以上のレベル」とは何を基準に言ってるの?
君の「地域」限定の話なんてしてなかったでしょ。
そもそも「地域」ってどの範囲だよ。
君の住んでた地方の村の話?
君の言ってる地域とやらに偏差値60と偏差値40の二つの高校しかなかったら、
偏差値40の高校のことになるぞ。
>地域では2番目のレベルの高校
分け方の基準も明確ではないんだから、そんな言い方しても意味ないだろ。
偏差値で言えば5ぐらいのレンジで分けてるってことか?
だとすると、二番目の群は70〜65ぐらい?
もし5教科ならほとんどの奴が入れないだろ。
ってことはだ、ほとんどの高校がおまえの言う「一定のレベル」未満ってことになる。
114 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/15(土) 13:36:39.28 ID:df7oZ5xb
>>112 その手のスポイルされたクズ女が最低あと20年はのさばるんだぜ、いやになるよ。より動物に近い女にこそ厳しい指導が必要なのにな。
115 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/16(日) 15:49:46.09 ID:4lbmGwdI
>>113 政令指定都市
これ以上は怖いんで書けない
高校の偏差値なんて知らんわ
116 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/16(日) 16:09:45.98 ID:xZjtpJG1
日本人の女は人を殺さないだろ
他国を政治的に支配しようともしない
だが半島系や中国系の男や女の多数は早い話
人民解放軍野戦部隊みたいなもんだから
117 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/16(日) 18:04:47.06 ID:YQaMla6J
>>115 で、何を基準に「一定以上のレベル」と言ってたんだ?
君の「地域」限定の話なんてしてなかったでしょ。
そもそも「地域」ってどの範囲だよ。
君の住んでた地方の村の話?
君の言ってる地域とやらに偏差値60と偏差値40の二つの高校しかなかったら、
偏差値40の高校のことになるぞ。
>地域では2番目のレベルの高校
分け方の基準も明確ではないんだから、そんな言い方しても意味ないだろ。
偏差値で言えば5ぐらいのレンジで分けてるってことか?
だとすると、二番目の群は70〜65ぐらい?
もし5教科ならほとんどの奴が入れないだろ。
ってことはだ、ほとんどの高校がおまえの言う「一定のレベル」未満ってことになる。
118 :
九条 氷雨:2012/09/16(日) 19:53:31.24 ID:QpFdHWHE
クラスメイト全員にチンコがついてるのね…!
チンコクラス。
119 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/16(日) 21:27:27.86 ID:LkuogcAb
こういうのが居なきゃ快適なんだろうが…
そもそもスクールカーストみたいな馬鹿馬鹿しい差異化ゲームを強要される原因て
女子生徒の暗躍だと思うのだが
120 :
九条 氷雨:2012/09/17(月) 00:15:17.99 ID:O/Nopzez
クラスに40人いるとしたら、40本のチンコ。
共学なら大体20本のところ、40本もチンコが…!
何ともいえない、風情がありますね。
121 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/17(月) 00:27:26.62 ID:SYewcaiN
40万個
122 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/17(月) 00:30:21.64 ID:iQ1ngPi8
>>119 バカマは女の歓心を買うことが生き甲斐だからな
123 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/17(月) 00:39:41.69 ID:0ELVPaUD
少なくとも入試段階でバカマを足切りできるというメリットはある訳だw
124 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/18(火) 06:40:15.00 ID:7I6Tqk/G
日本はもともと男女別学制度をとっていた。
1、年頃の男女を一緒にすると風紀が乱れる
(学校で知り合うという問題だけではなく、異性との接触に抵抗感が
なくなる)
2、異性と一緒では異性の目が気になって勉強や部活に集中できず、また、
異性にかっこよくみられたいという軽薄な考えが第一目標になり
精神の軽薄化が進む
3、男女の発達は違う
などが理由であった。
アメリカでもこのような考えが広まり、別学化が唱えられている
125 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/18(火) 07:14:49.50 ID:HXE5uZl6
お父さん お母さん お兄さん お姉さん 妹 弟
男子校に通っていたらわかること
なんでこのスレに女が混じってんの?
男子校通ったことあんの?
127 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/18(火) 14:49:37.31 ID:9ejPezC0
>>124 >などが理由であった。
それらの理由についてのソースは?
どんな資料にそんな記載があったの?
128 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/18(火) 18:57:20.08 ID:7I6Tqk/G
俺、高校の時男子校だったけど、気は楽だったよ。
授業中に「先生ウンコ〜」って行けるし、停学食らっても明けたら何食わぬ顔で戻れるし
とまあ、女の子の前で恥をかかなくて済むメリットがありまくりだった。
彼女は、学校外で作ればいいわけだし。
共学で、ずっと彼女と一緒なんて一見良いみたいだけど、ずっと監視されてるようでいやだし、
別れたら気まずいし、学校は学校 恋愛は恋愛で別けられる、男子校→放課後他校の女子生徒と
というのはかなり効率よかったような思い出がある。
130 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/18(火) 19:36:14.23 ID:9ejPezC0
日記じゃねーんだから
131 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/18(火) 20:15:23.06 ID:ShAZjrgZ
体育の時間に、トレパンのゴムが切れたヤツは
ケツ出しながら走ってたな…
みんなは笑ってただけで、後は普通でした
132 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/20(木) 10:47:57.98 ID:zxO+JGhD
有名大学は、別学出身者の方が多いんだよな
共学は、少数派だし
俺の大学もそうだ
133 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/22(土) 14:24:24.04 ID:FJ5fBkLl
問題は、大学レベルで男子大学が存在しないことだろ
女子大学は一杯あるのに
134 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/22(土) 19:07:58.35 ID:qBlq2EIY
確かにそうだ。
しかし、仮に男子大学を創設できてもそれだけでは不十分だ。
マスキュリズムが正しく根付き、花開く土壌でなければ。
バカマウヨ培養プラントになっては目も当てられん。
135 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 05:37:44.27 ID:EFcwFSDw
>>134 男子大学がウヨマッチョ養成所となるって危惧は間違いだよ
どういう経験してきたのか知らんが、「男子が集まるところ=ウヨ的になる」って決め付けは間違ってる
確かに、自衛隊とか警察みたいな男社会はウヨ的気風があるけど、男ばかりの組織でも左派的な風潮のところもあるんだよ
例えば、カトリックの教会とか、ミッションスクール(大学レベルでは存在しないが・・・)
陸自はオタの巣窟であろうに。
無論、良い意味でな。
137 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 11:33:03.18 ID:Yc7wCkKQ
大学を新設しても国公立でない限り、低偏差値大になるのは必至。
ここ2、30年まで遡って見れば、新設大学が日本ではどういう扱いを受け
どういう学生が集まるかはわかるだろう。
一番良い方法は、今ある大学の男性大学化。
でも、無理だろうね。
あまりにも現実離れした話。
しかし、男性差別をなくすための戦術として男子大学の設置を要求して
いくことは有効な方法の一つだ。
138 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 12:53:53.53 ID:EFcwFSDw
>>137 いや、学部とか学科を厳選すれば、単なるFランク大学に堕ちる心配は無い
例えば、東京女子医大に対する男子医大、薬学部、栄養学科、看護、理工系の総合大学にするとか
139 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 13:13:36.08 ID:Yc7wCkKQ
>>138 大学を新設しても国公立でない限り、低偏差値大になるのは必至。
ここ2、30年まで遡って見れば、新設大学が日本ではどういう扱いを受け
どういう学生が集まるかはわかるだろう。
140 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 13:22:08.93 ID:Yc7wCkKQ
そもそも学部学科が限られてるのなら意味ないし。
女子大同様のバリエーションがないのなら、選択の範囲が狭いわけだから
男性差別状態であることは変わらない。
>東京女子医大に対する男子医大
女子大に対する男子大、の話だったのに、話狭くなっちゃったよ。
そもそも医学部に進学する学生なんて、全体のうちのごく少数。
>理工系の総合大学
アウト。低偏差値決定。過去の歴史から学ぼう。
それにしても男子大学新設なんて、あまりにも現実離れした話だ。
誰がそれやってくれるの?って話だから。
141 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 13:26:57.27 ID:EFcwFSDw
>>139 だから、国立にすべきだが、私立だから駄目になるわけでもない
医学とか看護とか薬学は新設でも私立でもFランクにはならない
ただし、やっぱ国立か公立として一校、男子大学を作るべきだと思う
142 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 13:28:40.92 ID:EFcwFSDw
>>140 >そもそも学部学科が限られてるのなら意味ないし
いや、女子大学も実は「工学部」が一校も無かったりするんで
理学部はあるけどね
ただ、俺の個人的な考えだけど、文系諸学問は放送大学でも十分だと思ってるんで
通学するなら実験とか実習が必要な学科に限るってことで良いんじゃ無いかと思ってる
143 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 13:30:33.93 ID:EFcwFSDw
理工系の新設私立総合大学ってだけじゃ、偏差値低めになるかもしれないが
医学部とか薬学部、看護学科、栄養学科とかも兼ね備えた、国立か公立の総合理工系男子大学にすりゃ良い
144 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 13:32:06.82 ID:EFcwFSDw
誰がやってくれるのかって話だけど、文部科学省だよ
国が主導して、作る
あるいは、地方自治体が公立大として設立でも良い
男子大学に理解がありそうな知事とかに期待したい
そもそも、我が国の大学は多過ぎる。
向学心・研究意欲の無い馬鹿共は大学で教育する価値が無い。
大学とは、国家予算を投じた「国民への投資」なのだから。
146 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 14:26:45.21 ID:Yc7wCkKQ
>>143 >理工系の新設私立総合大学ってだけじゃ、偏差値低めになるかもしれないが
低めどころじゃないよ。
ここ2、30年でいいから、新設大学が社会からどういう評価されて、現実に
どの偏差値か、そしてどんな学生が集まって来たのか調べろって。
現実が大切なんだよ。
それを踏まえた上で理想を語らなきゃ意味がない。
希望的観測や憶測は意味がないんだよ。
>医学部とか薬学部、看護学科、栄養学科とかも兼ね備えた、国立か公立の総合理工系男子大学にすりゃ良い
つまり私立は駄目ってことじゃん。
だから、俺は「国公立でない限り」と言ったの。
それに、「医学部とか薬学部、看護学科、栄養学科とか」こんな限定した大学作って、なんの意味あんの?
「女子大に対する男子大」なのに「医学部とか薬学部、看護学科、栄養学科とか」に限定するんじゃあ、
差別状態は解消できない。
だってそれらは、女子大にあるしね。
それに女子大と比較したら数はもちろん、学部学科のバリエーションがあまりにも少な過ぎる。
そもそもはなから文系一切なし、では話にならんよ。
だって女子大には文系がある、と言うかその数、バリエーションは凄いからな。
「選択の少なさ」つまり「機会均等ではない」は、もっとも代表的な差別状態。
147 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 14:39:43.53 ID:Yc7wCkKQ
>>144 国公立限定の話にするのね?
了解。
な、言った通り私立は駄目ってことだろ。
まあ、いいや。
>文部科学省だよ
>国が主導して、作る
>地方自治体が公立大として設立
国公立の場合はそうだよね。国公立限定の話になったから、それで合ってるよ。
で?それを実現させる方策はあるの?って話。
君が望んだだけでは国公立の大学は設立されないよ?
148 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 14:48:09.14 ID:Yc7wCkKQ
>>144 >男子大学に理解がありそうな知事とかに期待したい
はなから作る気のない人たちに期待してどうするの?
作る気と言うか、そもそもそう言う発想すら持ってないでしょ。
自治体の首長で「男子大学の設立」を口にした人物なんていないよ。
149 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 15:11:04.19 ID:EFcwFSDw
>>145 まぁ、だから私立大は一旦、全部廃止でも良いよな
男性論とは離れるけど
>>146 新設の私立大が酷いのは知ってるよ
でも、看護の男子大学とか男子短大は需要があると思うんだよ
偏差値だけで考えるんじゃなく、資格取得機会って点で考えよう
あと、文系も設置すべきってのは理想論
設置するってリーダーシップとる人間もいないのに、実現可能性の無い理想を掲げたら駄目だと思うんだよ
150 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 15:14:31.72 ID:EFcwFSDw
>>147 基本、国立だけでも良いと思うんだが、現状、私立の女子大も沢山あるわけで
それとの均衡を考えると、男子大学は国公立に限るってのは、均衡を失していると感じる
看護短大、看護大学っていうのは男子大学の需要は絶対にあるんで、私立でも成功する
>>148 で、お前はどうしたら良いと思ってるの?実現させる方策あるの?それとも、実現性なんて無いから諦めろと言いたいだけ?
実現性を考慮して、総合理工系の男子大学はどうかと提起してるのに、文系も含めて選択肢を広げろとか理想論言ってみたり、
人の意見に対して、「君が望んだだけじゃ駄目だよ」とか批判だけ言うわりに、自分の実現方法は言わないし
>>149 左様。
まぁ、強制的に取り潰すのではなく、国庫からの助成金を全額カットする形が望ましい。
私塾として残るのであれば其れは其れで良い。
152 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 15:53:27.01 ID:EFcwFSDw
>>151 俺は、こういう私立大学利権っていうものこそ、「聖域無き構造改革」の対象になるべきだと思ってる
強制的に強権発動で私立大は廃止でも良いくらいだよ
特に酷いのは私立医大な
153 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 15:59:20.47 ID:Yc7wCkKQ
>>149 >でも、看護の男子大学とか男子短大は需要があると思うんだよ
なるほど。
しかし、看護学部だけで大学設立は無理だろ。現実的に。
現実に経営しなきゃならんからな。
男性短大は需要あると思うけど、今や女子短大がどんどん潰れて行ってる状況
だからなあ。手を出す経営者はいないよ。
現実に考えるなら、潰れる女子短大を買い取って男子短大にすればいいんだけど、
それをやる経営者はいないだろうな。
>あと、文系も設置すべきってのは理想論
>設置するってリーダーシップとる人間もいないのに、実現可能性の無い理想を掲げたら駄目だと思うんだよ
ん?
男性差別の根絶は理想でもなんでもないぞ。
機会均等って言葉わかるか?
その実現なくして、平等とは言えないんだよ。
そもそも「理想論」なんて言い出したら、おまえの今までのレス全て理想論の域をまったく出てない。
しかも目的を見失った理想論だから、はなから意味がない。
だから、方策を問いただしたんだよ。
それとも最初から「男子大学」自体を目的化した話なのかな?
なんの為に「男子大学」が必要だと思ってんだ?
>>152 国家財政に負担を掛けぬ私塾に成るのであれば、存続させても良かろう?
まぁ、十中八九、殆どの私立大学は破綻するがな。
155 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 16:16:45.12 ID:Yc7wCkKQ
>>150 >基本、国立だけでも良いと思うんだが、現状、私立の女子大も沢山あるわけで
>それとの均衡を考えると、男子大学は国公立に限るってのは、均衡を失していると感じる
おいおいおい、なに矛盾したこと言ってるんだよ。
文系一切なし、限られた理系学部のみ、がまさに「均衡を失している」だろ。
なんか、著しく論理的思考能力を失ってるぞ。落ち着け。
落ち着いて自分の考えを整理してみ。
>看護短大、看護大学っていうのは男子大学の需要は絶対にあるんで、私立でも成功する
うん、だからw
その限られた学部のみの状態は「均衡を失している」だろ。
>で、お前はどうしたら良いと思ってるの?実現させる方策あるの?それとも、実現性なんて無いから諦めろと言いたいだけ?
ここで希望的観測や理想論を書き込んだところでしょうがないだろ?って話。
どう実現させて行くか考えて、実現の可能性を考えないと駄目だよ。
現実に即した話をしないと意味がない。
おまえは自分で「男子大学を設立させたい」と考えたんだろ?おれはそんな希望は言ってないぞ?
結局どうやって実現させるかまでは考えてない、ってことでいいかな?
だったら、逆ギレみたいな文章書き込まないで、みんなに知恵を借りればいいだろ?
そう言うことをきちんと頼めるようになれよ。
>実現性を考慮して、総合理工系の男子大学はどうかと提起してるのに、文系も含めて選択肢を広げろとか理想論言ってみたり
実現性を考慮したら、まず男子大学設立自体が不可能に近いだろ。だから方策はあるの?と聞いてる。
で、方策は全くないんだろ?
それを「実現の可能性がほとんどない」と言うんだよ。
>自分の実現方法は言わないし
もう一度最初に戻るが、男子大学を設立はあまりにも現実離れした話。
なぜなら日本は男性差別社会だから。
だから最初にこう言った、「男性差別をなくすための戦術として男子大学の設置を要求していくことは有効な方法の一つだ。」
頭使おうぜ、同胞。
156 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 16:24:39.49 ID:EFcwFSDw
>>153 >看護学部だけで大学設立は無理だろ
無理じゃない
現実的に考えるからこそ、男子看護短大ってのを例に出してる
需要の面(看護師資格は、医療資格の中でも万能で、3年で取得可能)でも
学校経営の面でも、大義名分の面でも、看護ってのは良いと思うんだ
>今や女子短大がどんどん潰れて行ってる状況だからなあ。手を出す経営者はいないよ
普通の文系Fランク短大は潰れてるな
しかし、医療短大は潰れるどころか、学費値上げでボロ儲けしてる
それだけ、「看護」の人気は凄い
国とか地方が設立するのなら、財政面での問題も無い
>現実に考えるなら、潰れる女子短大を買い取って男子短大にすればいいんだけど、それをやる経営者はいないだろうな
そういう、ビジネスのM&A的思考に留まるのはやめようよ
国とか都道府県、市町村の設立で国公立でやればいい
>だから、方策を問いただしたんだよ。
お前に具体的実現性のある方策あるの?人の意見ばかり批判してるけど、お前案出してないよね?「そんなのやる奴いないだろうな」とか「実現性が無い」とかばかり
人に「実現性が無い」と批判して、人が「実現性を考慮して、文系は放送大で何とかしてくれ」って言ったら、「文系も含める理想を追求しろ」と言うし・・・
157 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 16:30:20.24 ID:Yc7wCkKQ
おれが勘違いしてたのかな
たんに「男子だけの大学が一つでもあればいい」って話かな?
男子だけの聖域が欲しいって、感じ?
男性差別解消の話かと思ったんだけど。
私立大全廃とかの、まったく実現性のない話までしてるし。
そもそも「男子だけの聖域が欲しい」なら、相対的に私立の方が簡単に作れるだろ。
宗教系の学校作ればいいんだよ。
戒律を理由に男子校にすればいいわけだから。
でも、やる奴がいないわな。
メリットないから。
国立で作ろうと思ったら大変だよ。
行政動かさなきゃならないわけだから。
私立だと行政は認可出すだけだから。
158 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 16:35:33.43 ID:EFcwFSDw
>>155 >おまえは自分で「男子大学を設立させたい」と考えたんだろ?おれはそんな希望は言ってないぞ?
ああ、お前は別に男子大学を実現したいとも思ってないし、男子大学があれば良いとも思ってないわけ?
じゃあ、ここで何を目的にして読んだり、書き込んだりしてるの?ただ、粗探しして批判してるだけ?
それとも、最初から実現性が無いと認識した上で、人の意見に「それは実現性ない」と難癖つけたり、
「どうやって、実現するのか具体的方策あるのか?」と難しい質問だして、反応を楽しんでるだけ?
>みんなに知恵を借りればいいだろ?そう言うことをきちんと頼めるようになれよ。
で、お前は、自分の考えは何も述べず、人に「どうやって実現するの?」と聞いて、反応試してるだけ?
というか、「俺は別に男子大学を設立すべき」とは言ってないのなら、何でここのスレにいるの?
>なぜなら日本は男性差別社会だから。
で、お前は、どういおう方策あるの?方策ないから、「日本は男性差別社会だから、それに適応して諦めよう」ってか?
159 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 16:44:54.54 ID:EFcwFSDw
>>157 男性差別解消の目的もあるし、男性だけで過ごせる高等教育機関ってのが重要だとも考えてるから
単一の性のみで過ごせる高等教育機関が女子だけに開かれているのは男性に対する差別だし、
男子だけの高等教育機関が存在するのは純粋に良いことでもあると思うんで(女子との共通空間に接しないことで余計な摩擦を受けない)
>私立大全廃とかの、まったく実現性のない話までしてるし
それは、男性論から離れてるけど、旭って奴が横から話題出してきたんで、つい反応してしまった
ただ、実現性が無いと切り捨てるのも間違いだよ
やっぱ、社会運動とか政治って、高い理想を掲げないと何も動かない
>「男子だけの聖域が欲しい」なら、相対的に私立の方が簡単に作れるだろ。宗教系の学校作ればいいんだよ
>でも、やる奴がいないわな。メリットないから。
そうかな?現に高校レベルじゃカトリックとかの男子高校多いよね?
大学レベルでも需要は十分にあると思うし、経営面でも収支は取れると思うよ
ただし、看護とか栄養士、薬学、歯学、医学とかの医療資格取れる学校に限るが
>国立で作ろうと思ったら大変だよ。行政動かさなきゃならないわけだから。
だけどね、御茶ノ水とか奈良女子とか国公立の女子大があるんだから、国立も1校はあるべきだと思う
これは純粋に女子大学と男子大学の均衡ってことで筋道は通ってるんで、行政が動かないとしたら憲法違反の問題になってくる
160 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 16:46:04.58 ID:Yc7wCkKQ
>>156 >現実的に考えるからこそ、男子看護短大ってのを例に出してる
ん?男子看護短大に限定すんの?君、大学と短大の二つ書いてなかったっけ?
まあ、いいや。
>需要の面(看護師資格は、医療資格の中でも万能で、3年で取得可能)でも
>学校経営の面でも、大義名分の面でも、看護ってのは良いと思うんだ
看護大学への男子志願者ってそんなに多いの?
あと、「男子のみ募集」の大義名分なんて、すぐに潰されるよ。
いや潰されるどころか、男子のみ募集なんて案すら出て来ないだろ。
>国とか地方が設立するのなら、財政面での問題も無い
国や自治体の負担が増えるだけだろ。大学一つにどれだけ税金投入されてると思ってるんだよ。
>そういう、ビジネスのM&A的思考に留まるのはやめようよ
>国とか都道府県、市町村の設立で国公立でやればいい
で、結局、国公立限定の話にする、と。
なんかコロコロ変わるよな、おまえ。
>お前に具体的実現性のある方策あるの?人の意見ばかり批判してるけど、お前案出してないよね?「そんなのやる奴いないだろうな」とか「実現性が無い」とかばかり
>人に「実現性が無い」と批判して、人が「実現性を考慮して、文系は放送大で何とかしてくれ」って言ったら、「文系も含める理想を追求しろ」と言うし・・・
うん、おまえの言ってることがツッコミどころ満載だからなあ・・・
そりゃあ突っ込まれてもしょうがないだろ。
それに「男子大学を設立したい」はおまえの希望だろ。
案をだして欲しいなら、礼節持って俺に頼んでみ。
そもそも俺は「目的化された男子大学設立」なんて意味がないと思ってるから。
実現性があまりにもなさ過ぎる。
161 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 16:47:39.08 ID:EFcwFSDw
>>160 結局、お前は、「男子大学設立なんて意味もないし、実現は不可能だから、差別を受け入れて諦めろ」っていう意見?
なら、この板から出て行けよ
162 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 16:55:24.46 ID:Yc7wCkKQ
>>158 >ああ、お前は別に男子大学を実現したいとも思ってないし、男子大学があれば良いとも思ってないわけ?
男子大学設立は目的ではないぞ。
>じゃあ、ここで何を目的にして読んだり、書き込んだりしてるの?ただ、粗探しして批判してるだけ?
目的は男性差別をなくす事。
だから、おまえに男子大学設立の実現性を問うてる。
いちいち興奮しなくても大丈夫だ。落ち着け。
>で、お前は、どういおう方策あるの?方策ないから、「日本は男性差別社会だから、それに適応して諦めよう」ってか?
結局どうやって実現させるかまでは考えてない、ってことでいいかな?
だったら、逆ギレみたいな文章書き込まないで、みんなに知恵を借りればいいだろ?
そう言うことをきちんと頼めるようになれよ。
他人様の知恵を拝聴したいのなら、礼節を持って接しような。
163 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 16:59:16.52 ID:EFcwFSDw
>>162 男性差別を無くすことは良いんだけど、何で、それなら男子大学の設立を目的にしないんだ?
男子大学の設立は実現性が無いから、諦めて、女子大学の共学化を訴えようって方向に持って行きたいの?
俺はそれは間違いだと思う(男子だけで過ごせる環境にはメリットがあるし、現状、女子大学が存在する以上、男子大学の存在も主張すべき)し、
お前は、何が言いたいのか良く分からん書き方したり、人に上から目線でモノ言うなよ
礼節を説く前に、「俺は男性差別をなくしたいと思ってるが、男子大学設立は賛成じゃない」とはっきり言ったらどうなの?
164 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 17:07:28.71 ID:Yc7wCkKQ
>>159 >男性差別解消の目的もあるし、男性だけで過ごせる高等教育機関ってのが重要だとも考えてるから
>単一の性のみで過ごせる高等教育機関が女子だけに開かれているのは男性に対する差別だし、
>男子だけの高等教育機関が存在するのは純粋に良いことでもあると思うんで(女子との共通空間に接しないことで余計な摩擦を受けない)
でも、限られた学部学科だけじゃ意味ないじゃん。
看護に進む男性なんてごく一部だからさあ。
>やっぱ、社会運動とか政治って、高い理想を掲げないと何も動かない
私立大学全廃の高い理想は掲げるけど、男子大文系学部設置の高い理想ははなから却下、と。
ダブスタだな。
>そうかな?現に高校レベルじゃカトリックとかの男子高校多いよね?
>大学レベルでも需要は十分にあると思うし、経営面でも収支は取れると思うよ
思うだけではなあ。
客観的根拠がないと。
>ただし、看護とか栄養士、薬学、歯学、医学とかの医療資格取れる学校に限るが
「栄養士、薬学、歯学、医学」で「男子のみ募集」は実現性がほとんどないわな。
なんで新たに作るの?既存の大学に進学すればいいだろ?で終わる。
いくら「そんなの間違ってる!」と言ったところで、なにもならんだろ。
だから方策を尋ねた。
ところが、方策は全くないって返答だったわけだ。
>だけどね、御茶ノ水とか奈良女子とか国公立の女子大があるんだから、国立も1校はあるべきだと思う
>これは純粋に女子大学と男子大学の均衡ってことで筋道は通ってるんで、行政が動かないとしたら憲法違反の問題になってくる
うん、だから、
論理的にも法的にも、あと倫理的にもおかしいの。
でもな、行政は動いてないし、憲法違反の問題にもなってないんだよ。
今の現実の話な。
165 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 17:20:17.70 ID:Yc7wCkKQ
>>163 >男性差別を無くすことは良いんだけど、何で、それなら男子大学の設立を目的にしないんだ?
「男子大学の設立」は手段の一つであって目的ではないからだよ。
だから、その手段の詳しい事をおまえに問うたの。
で、実現に向けての方策一切なし、と言うことがわかった。
それに、男子看護短大作っただけでは、男性差別解消とはほど遠いからなあ。
同じだけの学部、同じだけの学科、同じ定員、同等の設備、教授陣じゃなきゃ話にならない。
最初から「文系一切なし」「限られた学部」なんて、話にならん。
男子大学設立が目的化してるから、そう言うことになるんだよ。
>男子大学の設立は実現性が無いから、諦めて、女子大学の共学化を訴えようって方向に持って行きたいの?
もちろん、それも一つの手。
>俺はそれは間違いだと思う(男子だけで過ごせる環境にはメリットがあるし、現状、女子大学が存在する以上、男子大学の存在も主張すべき)し
つまりおまえの考えは「男子だけの聖域が欲しい」ってことか。
思ってるだけならいいんじゃね?
でも、看護短大だけ作ってもほとんどの男性には関係ないことだろうに。
そもそも、実現しないだろ。
方策もないわけだから。
>礼節を説く前に、「俺は男性差別をなくしたいと思ってるが、男子大学設立は賛成じゃない」とはっきり言ったらどうなの?
賛成反対以前の話。
話の中身が問題だからだよ。だからおまえに考えを聞いてる。
ところが、聞けば聞くほどダブスタが目立って来た。
なに慌ててるのか知らんが。
あと、他人様に知恵を借りたければ、礼節を持って頼むのは常識。
人間の基本だ。
166 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 17:24:52.33 ID:EFcwFSDw
>>164 >でも、限られた学部学科だけじゃ意味ないじゃん。
>看護に進む男性なんてごく一部だからさあ。
意味あるんだよ
医療系統の学部は、絶対に通信では学べない
だからこそ、大学って「箱物」が重要なんだ
文系学問なら、別に普通の大学じゃなくても
放送大学とかの通信でも学べるでしょ
実験とか実習の必要性ないんだから
167 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/23(日) 17:27:39.37 ID:EFcwFSDw
>>165 >>男子大学の設立は実現性が無いから、諦めて、女子大学の共学化を訴えようって方向に持って行きたいの?
>もちろん、それも一つの手。
結局、お前が言いたいことは、それが全てか?
男子大学っていう聖域を持つことを何故認めない?
現実に、女子は、そういうサンクチュアリを持ってるだろ?
男子にだって、その種のサンクチュアリを持つ権利があるはずだ
それを、「実現可能性がない」って切り捨てるだけで、お前は何がしたいんだ?
168 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/24(月) 22:56:44.44 ID:ewRirL4R
169 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/25(火) 00:30:23.76 ID:8kWVzjkt
>>168 そこから第二・第三の筒井康隆が現れたりしてな・・・
ちなみに筒井氏の母校『大阪府立春日丘高校』は戦後、共学化された女学校で、当時の女子生徒が
『上から目線』で振舞っていたため、当時の経験が後に『懲戒の部屋』や『女権国家の繁栄と崩壊』などの
『反フェミ小説』を生み出す結果に繋がったようだ。
170 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/25(火) 03:07:14.65 ID:PnZpAE/G
>>168 とりあえずこの五人の男子生徒は修学旅行を拒否すべきだな。
東京大学の男子大学化
172 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 12:52:08.67 ID:R3R58qyi
新日暮里大学と付属高校作れよw
もちろん総長はあの人な
174 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/16(火) 20:11:28.34 ID:YvLgeyFg
無いとは言えないが共学校よりは圧倒的に平和なんだろうな。
次は男子大学をどう実現させるかだが…
175 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 12:57:23.55 ID:dDApBtME
>>166-167 「男子大学の設立」は手段の一つであって目的ではない。
だから、その手段の詳しい事をおまえに問うたの。
で、実現に向けての方策一切なし、と言うことがわかった。
それに、男子看護短大作っただけでは、男性差別解消とはほど遠いからなあ。
同じだけの学部、同じだけの学科、同じ定員、同等の設備、教授陣じゃなきゃ話にならない。
最初から「文系一切なし」「限られた学部」なんて、話にならん。
男子大学設立が目的化してるから、そう言うことになるんだよ。
看護短大だけ作ってもほとんどの男性には関係ないことだろうに。
そもそも、実現しないだろ。
方策もないわけだから。
176 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/11/11(日) 07:19:37.47 ID:UCDI8kUu
お茶の水女子大学 在学生からのメッセージ tp://www.sci.ocha.ac.jp/students.html
>男の子がいないから遠慮なく授業中も大きな声で質問できるよね (博士前期1年 川智美)
>大変な実験でも「女の子だから無理」という言い訳はできません
>女性でも大変な作業をこなしていくということは、これから理系の道に進むのであればとても大切
>女性で理系の道に進むのだとしたら、敢えて女子大を選ぶことにメリットはある (学部2年 野中杏菜)
>女子大であるので、力仕事などの男子がいれば任せたくなるような作業も全て女子だけで行う (学部3年 酒井真美)
>理系はどうしても男子が多く、男子にリーダーを任せたり、頼ったりしてしまいがちです
>しかし、お茶大の理学部は、「理系」という集まりの中にいながら女子のみで勉強や実験、生活をしていくので
>「自分がしっかりやらなければ」という意欲が高められます (学部4年 長津静香)
「共学だと男子に頼ってしまって当然」って前提で話をするお茶の水の学生が多くてビックリするわ
177 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/11/12(月) 02:40:58.38 ID:q4MMregN
中高大一貫の男子校とかできない?
ミッション系ならやってくれそうかな
女子てだけで無駄に優遇されててじゃまだわ
178 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/11/12(月) 06:59:06.52 ID:XL6/WLkJ
179 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/11/12(月) 18:18:34.37 ID:3yoFX9k/
>>177 まず現実的に無理だよ。
大学増え過ぎたから。
新設校なんて低偏差値確実で、なによりも定員割れの危険がある。
男子限定にしたら定員割れの危険度が格段に上がる。
わざわざそんなリスクを取るはずもないし、そもそも社会が男子大学
の必要性を感じていないのでは、はなから無理な話。
現実を認識した上で、戦略的に話をすすめるならいいけど、
唐突に男子大学設立の話をしてもあまり意味がない。
180 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/11/12(月) 18:24:15.15 ID:G7WB7S0P
と発達障害が申しております。
181 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/11/12(月) 18:28:25.70 ID:3yoFX9k/
182 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/11/12(月) 18:46:05.35 ID:93CN6s24
>>177 中高一貫なら沢山あるのにね
大学・大学院だけ男子校が無いってのは理屈が通らない
183 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/11/12(月) 18:47:21.71 ID:93CN6s24
>>179 >現実を認識した上で、戦略的に話をすすめるならいいけど
で、お前は何か戦略的な話があるの?それとも、「現実性が無い」って、ここで頭ごなしに否定して楽しんでるだけ?
実際は別に男子大学とかどうでも良くて、ここで男子大学の実現を望む者をもてあそんでるだけ?
184 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/11/12(月) 19:34:04.36 ID:3yoFX9k/
>>183 あれ?
やっぱり戦略的な話はできないんだ。
じゃあ意味がないな。
ただの愚痴でしかないから。
現実を認識した上で、戦略的に話をすすめるならいいけど、
唐突に男子大学設立の話をしてもあまり意味がない。
>>182 >大学・大学院だけ男子校が無いってのは理屈が通らない
だから、理屈が通らないのは最初からわかってることだろ。
女子大があるのに男子大はない。これは機会均等が保たれてないってこと。
そんなことわかりきってることだろ。
だから、このスレに「理屈が通らない、理屈が通らない」と愚痴書き込んでもしょうがないだろ。
おまえはどうしてあらゆるスレに顔を出しては愚痴書き込むだけなんだ?
頭足りないのか?
なんの進歩もないよな。
185 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/11/13(火) 00:52:10.87 ID:PsvZEnFH
今の時代だからこそ、あえて男子だけの社会をもっと尊重しなければならない。
男子校経験者やスポーツ系の部活に入っていた者なら分かると思うけど、
先輩、後輩との絆が後々の人生で役立つことも多いのだ。
こんなにも男性差別の声が上がっているのに政治を担っている団塊世代はフェミのいいなりだから
何にも変わらない。もう笑い事では済まされないところまできている。
もっと男同士のつながりを強くすることでよりよい未来に変える礎を築くことができる。
186 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/11/13(火) 01:01:21.49 ID:TUXniVEj
>>185 >こんなにも男性差別の声が上がっているのに
上がってないよ。
羊のようにおとなしい。
されるがまま。
187 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/11/14(水) 03:27:21.87 ID:jtH7vqMG
>>184 で、お前は何か戦略的な話があるの?それとも、「現実性が無い」って、ここで頭ごなしに否定して楽しんでるだけ?
実際は別に男子大学とかどうでも良くて、ここで男子大学の実現を望む者をもてあそんでるだけ?
歴史的には今ある大学の殆どが男子大学のような状態で創立したんだけど、
今そんな大学にも何人かの女子がいるんだよな。
189 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/11/15(木) 22:32:09.78 ID:miPbuVmY
>>188 昔は通常の「大学」は男子限定だったから
そのカウンターパートとして、「女子大学」ってのが出来た
つまり、大学=男子、女子大学=女子ってことで住み分けてた
しかし、戦後になって「大学」は女子も入学可能になったんだから
女子大学が女子だけに存在してるってのは、差別以外の何物でもない
「いずれなくなる」とか言ってるけど、何十年後だか知らんが、相当に残ってるだろ、これ
そんな遠い未来の不確定な予測を根拠にして、男子大学不要論を唱えるのはおかしい
女子大学が存在する以上、男女平等の観点から、男子大学も設立すべき
190 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/11/16(金) 11:32:01.08 ID:XEcZkx2D
>>187 いや、書いたとおりだよ。
反論でもあるのか?
あるなら早くしてみ。
ここで愚痴書き込んだら、なにか男性差別解消の役にでも立つのか?
愚痴書き込むだけで男性差別解消の役に立つのならいくらでも書くが?
>>189 「べき」論で述べるなら、今ある大学のいくつかを男子大学にすべきだよ。
新設は困難だし、実現したとしても低偏差値は必至で下手すると店員割れ。
これじゃあ作っても男性が不利過ぎる。
少なくとも国立は校数、学部とも女子大と同じだけの男子大を作る「べき」。
191 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/11/17(土) 17:21:28.75 ID:Hz3Zb5IJ
>>190 >いや、書いたとおりだよ。
だから、どこに書いたの?何番目のレスなのか指定して
新設をやたら否定するが、低偏差値でも価値がある
特に医学部とか看護とか資格取れるのなら、偏差値は関係が無い
192 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/11/18(日) 23:03:52.00 ID:apRRZ01K
>>191 >だから、どこに書いたの?何番目のレスなのか指定して
アホか。
お前が最初にレスしてきたんだろ。
そこに書いてある。
てめえでレスしてるのに、話の流れが把握できないほど頭が悪いのなら
もレスしてくるなよ。
鬱陶しい。
>新設をやたら否定するが、低偏差値でも価値がある
ないよ。
低偏差値あげくの果ては定員割れでは。
>特に医学部とか看護とか資格取れるのなら、偏差値は関係が無い
いや、関係あるよ。
そもそも女子大に対しての男子大なのに、低偏差値定員割れ作ったって
意味無し。
逆に「新設の男子大作ってもこんな有様でした」とフェミやバカマにいいように使われるだけ。
敵にパスしてどうする。
そもそも、新設はこれからは困難。
193 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/11/23(金) 14:36:15.08 ID:Lqvag2sz
KANAMARA BUKKAKE GAY FESTIVAL!
http://www.youtube.com/watch?v=pcDWY4EWRAg&sns=em Mr.Don-Gabacho!(Japanese fist fuck porn famous ketsumanko gay actor)
http://www.youtube.com/watch?v=eLsZqEyCH_0&sns=em 田舎に住んでる親父!
田舎のお袋!田舎の同級生!会社の同僚のみんな!
俺はアナルセックスする肛門が開いたケツマンコオープンリーゲイと言うホモとして生きて行くよ!
Let's say BUKKAKE KETSUMANKO!
Let's say KETSUMANKO!
KETSUMANKO IS BUKKAKE GAY!WONDER!
BUKKAKE RAINBOW KETSUMANKO LAND
WELCOME! KETSUMANKO BUKKAKE LAND!
WELCOME TOKYO RAINBOW KETSUMANKO WONDER BUKKAKE WORLD!
WALK AROUND TOKYO KETSUMANKO ANAL PIRDE GAY BUKKAKE PARADE!
!
Xrated gay bukkake porn RAINBOW KETSUMANKO MOVIE at KETSUMANKO bukkake TOWN NAKANO JAPAN
194 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/11/23(金) 15:08:57.60 ID:+KwC39UJ
スレ違い
〜二人で見た星空編〜
シンジ、テープレコーダーを渡す
カヲル「いいよ。任せて。動くようにすればいいんだね」
シンジ「うん。ありがとう・・何だか悪いかな。こんな事まで頼んじゃって」
カヲル「気にする事はないよ。友達だからね」
シンジ「あ・・ふ・・・」シンジ、赤くなる
カヲル「暗くなってきたね。今日はこれで戻ろう」
シンジ「ねえ・・もう少しここにいない?このまま星を見ようよ」
カヲル「星を?・・星が好きなのかい?」
シンジ「うん・・この宇宙の大きさを感じてると小さい時から何だか凄く安らぐっていうか
十四年くらいじゃ何にも変わらないのがうれしいっていうか
自分の事なんてどうでもいい気がして落ち付くっていうか・・あ・・ふふ・・上手く言えないよ」
カヲル「君の気持ちは伝わるよ。変化を求めず虚無と無慈悲な深淵の世界を好む。君らしいよ。」二人、見つめ合う
カオル「いいね。二人で横たわるって。こんなに心地よいとは知らなかったよ。
ありがとう。誘ってくれて。」
シンジ「い、いや!そんな別に・・あ、渚君と星を見たら・・楽しいかなって、ちょっと思っただけ・・・ん・・」シンジ、赤くなる
カヲル「楽しいよ。ふ・・僕は君と会うために生れてきたんだね。」
196 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/11/24(土) 06:29:10.01 ID:tW7hf9eX
何の脈絡も無く時空dでてワロタ
東大合格ランキング
1位 開成(東京)172男子校
2位 灘(兵庫) 99男子校
3位 筑波大駒場(東京)98男子校
4位 桜蔭(東京)75女子校
5位 麻布(東京) 70男子校
6位 駒場東邦(東京) 63男子校
6位 栄光学園(神奈川)63男子校
8位 聖光学院(神奈川)59男子校
9位 学芸大付(東京)55共学校
10位 東大寺学園(奈良)43男子校
二年間の合計
全国の総高校数
男子校135校2.6%
女子校343校6.6%
共学校4632校90.8%
全体のたった2.6%しか存在しない男子校が、東大合格トップ校の80%を占めている
共学化した元男子校は軒並み偏差値が下がり、進学トップ校の座から転落している
198 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/11/28(水) 02:26:44.08 ID:HPkBTkOT BE:5450987197-2BP(0)
>>145 馬鹿共発言は傲慢だぞ。いずれ自然淘汰されるにしても。
199 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/11/30(金) 07:24:36.78 ID:lduzHSl+
女子校、女子大の関係者に男女平等を語る資格ない。
女子校は必要だけど男子校はいらん
↑
そんな事言者は大馬鹿モンだ!
『「男性恐怖症の女子学生がいるから女子大学は増えて行くべきだと思います。
後は男学生しか入れない男子大学については反対です。
そして男子大学に限らず男子校には反対です。
許せません。
そして男性恐怖症の女子学生のために女子校の拡大をしていきたいなと思います。」』
って言うのは身勝手で、
「男女平等」になってない。
「女の御都合主義」以外何ものでもない。
それだったら、女は幼稚園卒で良い。
女に足し算を教えるだけでも時間の無駄。
女は勉強する資格なし、勉強用具が可哀そうじゃないか。
女は幼稚園を卒業したら飢えたオッサン達に強姦でもされてろ。
女は猿みたいにキーキー騒いで遊具で遊んでろ。
女に服など不要、裸で追いかけっこでもしてろ。
200 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/12/01(土) 01:05:12.58 ID:YjLtdDRz BE:2163090555-2BP(0)
>>198 傲慢であるか否かは些細な事である。
所詮は個人の属性、主張の妥当性に影響する要素では無い。
重要な点は、教育する価値があるか否かである。
向学心・研究意欲の無い馬鹿共は大学で教育する価値が無い。
大学とは、国家予算を投じた「国民への投資」なのだから。
202 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/12/01(土) 15:51:37.63 ID:Hjw9XcNG
>>201 >大学とは、国家予算を投じた「国民への投資」なのだから。
じゃあ、その法的根拠出してみ。
>重要な点は、教育する価値があるか否かである。
だから、それを決めるのは教育する側だろ。
おまえが決めることではない。
おまえが大学関係者なら話は別だが。
>向学心・研究意欲の無い馬鹿共は大学で教育する価値が無い。
と思うのなら、入試で向学心・研究意欲があるか否かを見極めればよい。
つまり欧米なら当たり前に行われてるinterview(面接)を入試で行えばよい。
ペーパーテスト一発、なんてアホなことやってるのは日本と韓国だけ。
暗記バカほど偉い、と言うアホなシステム。
欧米では暗記力だけではなくもっと多角的に評価する。
だから学生に多様性があるんだな。
だから大学の数の問題ではない。
大学の数を減らせば教育の質が高くなるわけではない。
どっかのアホ(例えばおまえ)が大学に入学しても、誰もなにも困らない。
日本で優秀な人材が少ないのは教育の質が悪いから。
一部の大学でまともな入試をやり、まともな教育をやればいいだけ。
>>202 >>じゃあ、その法的根拠出してみ
貴殿は実に馬鹿ですなぁ、法的問題で無い事例に法的根拠を求めるとは。
『大学とは、国家予算を投じた「国民への投資」』とは最早常識レベルの問題であろうに。
更に言えば、『公教育とは、国家予算を投じた「国民への投資」』である。
嗚呼・・・それとも、貴殿は産業革命等を知らぬのか?
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpad196201/hpad196201_2_030.html 「教育とは投資である」、どう見ても常識であるが。
>>おまえが大学関係者なら話は別だが
ふむ、貴殿は権威論証を好むのかね?
権威論証とは詭弁の一種であるが。
>>大学の数を減らせば教育の質が高くなるわけではない
貴殿は実に馬鹿ですな、大学を減らせば国家財政に余裕が出て来るであろうに。
>>どっかのアホ(例えばおまえ)が大学に入学しても、誰もなにも困らない
貴殿は実に阿呆ですな、我が国の国家予算が無駄に成るではないか。
>>一部の大学でまともな入試をやり、まともな教育をやればいいだけ
その「一部の大学」とやら以外の大学は全て潰した方が良かろうな。
204 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/12/01(土) 19:16:25.96 ID:kneGaEDM
205 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/12/01(土) 19:36:52.16 ID:Hjw9XcNG
>>203 >貴殿は実に馬鹿ですなぁ、法的問題で無い事例に法的根拠を求めるとは。
え?
国家予算決めるのに法律関係ないと思ってるの?
本当に無知だなw 新聞ぐらい読めよ。
まあ、おまえみたいなバカは読んでも理解できないか・・・
>『大学とは、国家予算を投じた「国民への投資」』とは最早常識レベルの問題であろうに。
>更に言えば、『公教育とは、国家予算を投じた「国民への投資」』である。
その根拠は?
法的根拠はないとおまえは認めたよな。じゃあ法以上の根拠出さないと。
がんばれw
>ふむ、貴殿は権威論証を好むのかね?権威論証とは詭弁の一種であるが。
いや、書いてある通り。
書いたことに対して反論してね。
>貴殿は実に馬鹿ですな、大学を減らせば国家財政に余裕が出て来るであろうに。
バカはおまえだよ。
国家財政に余裕が出ない、なんて一言も書いてないんだから。
大学の数を減らせば教育の質が高くなると妄信してる時点で、もの凄いバカだよ、おまえは。
>貴殿は実に阿呆ですな、我が国の国家予算が無駄に成るではないか。
いや、どうしようもないアホはおまえだよ。
無駄になるとする根拠は? まずはそれ出してみ。逃げるなよ。
>その「一部の大学」とやら以外の大学は全て潰した方が良かろうな。
単純だなあ。
潰した大学数分の雇用が減るけど、それどうすんだよ。
無駄な大学があるってことは、無駄な教育をうけさせる余裕のある家庭がある、ってことだ。
親元から通わない学生なんか、どれだけ金使ってると思う?
経済効果はかなりのものだ。マクロでものを見ろよ。
>>205 >>国家予算決めるのに法律関係ないと思ってるの?
会話が噛み合って居らんな。
貴殿は実に馬鹿ですなぁ、法的問題で無い事例に法的根拠を求めるとは。
『大学とは、国家予算を投じた「国民への投資」』とは最早常識レベルの問題であろうに。
更に言えば、『公教育とは、国家予算を投じた「国民への投資」』である。
嗚呼・・・それとも、貴殿は産業革命等を知らぬのか?
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpad196201/hpad196201_2_030.html 「教育とは投資である」、どう見ても常識であるが。
>>書いたことに対して反論してね。
詭弁に反論する必要は在るまいに、何故ならばそれは詭弁なのであるから。
>>大学の数を減らせば教育の質が高くなると妄信してる時点で、もの凄いバカだよ、おまえは
貴殿は実に馬鹿ですなぁ、投資とは集中する程に効果が上がるであろうに。
>>潰した大学数分の雇用が減るけど、それどうすんだよ
貴殿は実に阿呆ですな、その他の公共事業や国防にでも回すなり、幼稚園等の教育に回せば良かろうに。
>>経済効果はかなりのものだ。マクロでものを見ろよ。
貴殿は実に愚かですな、経済効果を求めるのならば大学である必要は無い。
207 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/12/02(日) 06:55:03.76 ID:UVPA0jnS
208 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/12/02(日) 06:59:11.81 ID:UVPA0jnS
209 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/12/15(土) 13:58:06.74 ID:dJVbrBrE
悠仁がお茶の水付属に進学らしいな
こりゃ、皇族がいるからってことで、お茶の水は女子大としての地位を安泰ってことになるのか
210 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/12/15(土) 14:00:19.16 ID:z/9wIaEt
211 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/12/15(土) 18:18:28.01 ID:dJVbrBrE
>>210 どこの情報?共学になるなんて報道見たこと無いぞ?
212 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/12/15(土) 18:21:14.97 ID:dJVbrBrE
ちょっと話題変わるけど、男子校は利点がある
一つは、共学だと吹奏楽部なんかで、男子は半ば強制的に金管楽器に割り当てられることが多いらしいけど
男子校の場合、フルートとかクラリネットみたいな木管楽器にも行けるという利点がある
それが共学の場合、男子がフルートとかクラリネットを志望するのが憚られる雰囲気があるらしい
そもそも、最初から木管楽器は女子なんて決まってるとこもあるとか
213 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/12/15(土) 19:38:20.91 ID:A83CI3tI
日本企業における総合職と一般職みたいだな。
一般職は女性様専用のラクなお姫様仕事。
総合職は社畜になること必至の、きつい仕事。
もちろん女も望めば総合職になれる。
でも、望むのはごく少数。しかも中途でやめる奴が多い。
もし男性しか採らない企業があったとしたら、一般職も男性がやることになる。
尤も最初は性別を問わずに「総合職」を経験してから「一般職」に就くものだけどな。
215 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/12/15(土) 22:58:11.37 ID:dJVbrBrE
>>213 昔の会社員は、そんな感じだった
つまり、経理とかも普通に男がやった
しかし、女の社会進出で、経理は女じゃないと無理になった
男で経理になりたければ、公認会計士とか税理士でも取らないと駄目だな
216 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/12/15(土) 23:01:24.12 ID:dJVbrBrE
Yahoo知恵袋の回答見てると、50台の爺とか定年近くの男の場合、
「高校時代、大学時代に吹奏楽部は7割くらい男子で、男子でもクラリネットやフルートやってました」なんて人結構いるんだよね
それに対し、今20台とか30台の人は、「吹奏楽部に男子なんて1人か2人しかいなかった」
「しかも、その男子は強制的にチューバとかトロンボーンとかやらされていた」なんて書いてる
217 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/12/16(日) 03:10:13.34 ID:H7dmV//L
>>214 総合職と一般職と言う言葉の意味を知らないバカ
218 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/12/19(水) 04:29:45.02 ID:Vus2bRtI
219 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/12/19(水) 05:26:55.42 ID:C0lxwrzj
スレ違い
220 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/02/01(金) 14:46:34.36 ID:ZvAQUOd1
<現代日本社会のカースト制度>
第一階級(バラモン) 金持ちのおっさん
大企業エリート・官僚
第二階級(クシャトリヤ) 若い美人
第三階級(バイシャ) ブスの若い女
第四階級(シュードラ) ブスのおばはん
………………………………………………………………………………………
女から見て、見るも汚らわしい、この世に存在していること自体許し難い番外階級
↓
不可触賤民(パリア) 農民の男(特に長男)、中小企業労働者の男、
その他貧乏な男
221 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/02/01(金) 22:59:22.77 ID:jmq73JNF
ふむふむなるほど。
では男性差別根絶ということで。
222 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/02/04(月) 06:40:36.89 ID:ie/rU6pR
223 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/02/07(木) 01:25:28.69 ID:xx7OAMgy
個人的に感じたこと
共学の進学校の男・・・表情がキリッしている、恋愛も勉強もできそうだ
共学の中堅校、下位校の男・・・女に甘くボンヤリしてる、競争社会に弱そう
男子校の男・・・共学を選ばなかった時点で勉強熱心、でも意外とナイーブ
男子校でもスポーツ推薦の奴、不良校の奴は質実剛健で女に対しても強いと思う
224 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/02/07(木) 21:38:59.94 ID:L2JxM5e0
>>223 いや、共学の進学校ほど、草食系と肉食系の差が大きいよ
男子校の場合は、肉食系が多く、草食系の奴も大学生、会社員になると肉食系に変貌する人が多い
225 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/02/07(木) 21:49:28.52 ID:SPaFz/Sv
226 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/03/03(日) 06:24:26.36 ID:OV+nWBwf
「ブランド」女子大、「就職難」で人気上昇 伝統と教育力に期待、企業が求める人材像にも合致
>「就職率の高さを支えるものは、女子大ならではの学校の学生への面倒見の良さ。
>また男子学生がいないために女子学生が無理なくリーダーシップを発揮できたり、
>協調性を身につけてチームプレイで成果を上げられるなど、企業が求める人材像に当てはまりやすい、
>といったことがあげられ、女子教育ならではの利点が存在すると思われます」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130302-00000000-jct-soci はからずも単性教育が個のパフォーマンスを最大化させると立証してしまったなw
これでは男子大学を設立するしかないではないかww
227 :
九条 氷雨:2013/03/16(土) 19:25:46.27 ID:4ma20et1
生徒全員にチンコ生えてる、って思うとなかなか面白い。
228 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/03/16(土) 19:46:05.43 ID:FQlpWzhG
>>226 問題はどうやって実現させるかだよ…
仮に実現してもバカマウヨ培養プラントになってしまっては元も子もない。
229 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/03/19(火) 08:14:16.96 ID:UPeVs8Kf
>>228 お前、何で「男子校=バカマッチョ右翼養成」って図式で捉えるの?
昔の防衛大とか陸軍士官学校みたいなのを「男子校」だと思ってる?
確かに、過去の男子校には、そういう「軍国」みたいな臭いのある学校もあったけど、
そういうバカマッチョで体育会系なのが「男子校」の特色ってわけじゃないよ
俺はカトリックの男子高校出身なんだけど、軍国的要素など一切なくて
暴力もイジメも無くて、共学高校より優れた環境だったよ
だから、「男子校=バカマッチョ、右翼」みたいな図式は、あまり世の中知らないじゃないのか?
高校で男子校とか予備校行ってないと一番性欲ある時期だから
そっちケが少しでもあると開花してしまいがち
231 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/03/19(火) 19:28:15.25 ID:UPeVs8Kf
>>230 ねえよ
すぐに、適当に何の根拠も無く
「男子校はホモの巣窟」とか誹謗するやついるが
現実は、そんなことは一切ない
232 :
九条 氷雨:2013/03/19(火) 19:39:49.99 ID:eLlOuVLX
でも格好のBLの舞台だよね〜。
233 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/03/19(火) 19:58:56.58 ID:CQ5Edi67
女子校はレズの巣窟か?
いや、ラグビーで有名な東○岡高校の出身だが
知り合いだけで4人くらいは顕著なの混ざってたぞ…
235 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/03/22(金) 21:41:08.17 ID:nkYX+r8/
そういう体育会系の低偏差値の高校は知らんが
カトリックの進学校なんかは、男子校の方がイジメなんかも少ないし
共学より立派な家庭環境の人が多い
236 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/03/23(土) 21:20:53.06 ID:lTCQgtmw
>>235 >俺はカトリックの男子高校出身なんだけど
つまり、おまえの通ってた高校は特殊だったってことだよな。
それ一般化できないわけだから意味ないだろ。
自白乙。
>共学より立派な家庭環境の人が多い
意味不明。
共学校が一律にカトリックの男子校とやらより家庭環境の劣る生徒が多いとする根拠は?
237 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/03/23(土) 21:41:13.36 ID:TNkXGBKh
>>236 特殊だから、良い環境だったってことだよ
というか、男子校ってカトリックの高校多いんだけどな
元々、修道院って男女別でしょ
だから、カトリックの学校は男女共学じゃないところが多い
あと、進学校なんかも運営母体がカトリックって多いぞ
だから、それほど男子校の中で、カトリックって珍しいとも思えないけどな
確かに共学とかから比べたら珍しいかもしれないが
あと、一般の共学高校より環境が良かったってのは、
イジメが無かったって点で分からんかな?
カトリックの進学校へわざわざ進学させようとする家庭だから
それなりに、不良とかが発生しにくい家庭環境なんだよ
238 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/03/24(日) 12:11:16.08 ID:Q5Zj1vlX
>>237 >というか、男子校ってカトリックの高校多いんだけどな
「多い」はおまえの印象論だからどうでもいいんだよ。
そんなの人によって「多い」とする基準がはっきりしてないんだから。
そう言う話をするときは割合を言えないと駄目。
男子校に占めるカトリックの学校は全体の何%だ?
>あと、進学校なんかも運営母体がカトリックって多いぞ
「進学校」の基準も曖昧。
おまえの言う「進学校」の定義は何だよ。
とにかく、カトリックで進学校、この必要条件を満たしてる男子校でなければ、
おまえの言う「良い環境」ではないってことな。了解。
だとしたら「男子校はいい」と言う一般論は成り立たないわな。
>あと、一般の共学高校より環境が良かったってのは、
>イジメが無かったって点で分からんかな?
いや、だから「イジメが相対的に少ない」の根拠はなに?って話。
どこで出してるデータだ?
>カトリックの進学校へわざわざ進学させようとする家庭だから
>それなりに、不良とかが発生しにくい家庭環境なんだよ
だから、それを裏付けるデータはあるの?
ステレオタイプのイメージなんか聞いてないんだけど。
「カトリックの進学校へわざわざ進学させようとする家庭」だと
「それなりに、不良とかが発生しにくい家庭環境」だとする根拠は?
239 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/03/25(月) 19:46:02.73 ID:DXSAxmOt
>>1 東京都交通局(都営地下鉄)に尋ねると
痴漢冤罪を防止するための男性専用車両を要望する意見は1件しか来ていないという
ちなみに、「書面(手紙)で来た意見のみ」、意見としてカウントしているそうだ。
メールや電話は、意見の数としてカウントしていないとのこと
逆に、フェミからの「女性専用車両を増やせ」という意見は多数きているそうだ。
男性も
「痴漢冤罪防止のための男性専用車両が必要です」
と、東京都交通局に手紙を送ろう
つまり、「手紙」を役所に送ることが重要になる
フェミがやっているように毎月1回、役所に手紙を送りましょう。
継続して要望することが重要です。
〒163−8001
東京都新宿区西新宿2丁目8番1号
東京都庁第二本庁舎内
東京都交通局 局長 中村靖さま
240 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/03/27(水) 01:48:46.12 ID:4/ANFVIj
>>238 >男子校に占めるカトリックの学校は全体の何%だ?
カトリックじゃなくても、キリスト教の学校は多い
修道院って、男子と女子別個だから
例えば、ラサールとかは男子校だし、他にも進学校ってキリスト教系多いよ
調べてみな
241 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/03/27(水) 20:34:42.56 ID:XM9miXcY
>>240 >カトリックじゃなくても
カトリックに限定したのはオマエなんだけど。
>キリスト教の学校は多い
だから〜
「多い」はおまえの印象論だからどうでもいいんだよ。
そんなの人によって「多い」とする基準がはっきりしてないんだから。
そう言う話をするときは割合を言えないと駄目。
男子校に占めるキリスト教の学校は全体の何%だ?
>修道院って、男子と女子別個だから
そもそも、日本に修道院を元とする教育機関なんていくつあるんだよ。
そもそも、修道院自体いくつあったんだよ。
それすら知らないで、その場しのぎで受け答えしてるからさらにツッコミ入れられるんだよ、アホ。
>例えば、ラサールとかは男子校だし、他にも進学校ってキリスト教系多いよ調べてみな
甘えるなよ。
おまえの自説の根拠は、おまえ自身で出せよ。
出せないんなら駄目だろ。
おまえの頭が残念、で終わりだ。
あとさあ、修道会と修道院は違うから。
ごまかすなよ。
それに、ラサールなんて超進学校でごく一部の者しか入れない学校だぞ。
男子校として一般化はできないだろ。
逆に言えば、おまえの言う男子校の長所はごく一部の超進学校にしかないことを
自ら認めたことになる。
242 :
九条 氷雨:2013/03/27(水) 23:05:27.45 ID:yeL1KNve
男子校に通う生徒のチンコ率は何%?
答えは100%
243 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/03/28(木) 05:10:16.62 ID:NGQGkfnt
>>241 キリスト教系以外で男子校って、日本にいくつある?
俺の知る限り、殆ど、キリスト教系なんだが
で、キリスト教系の男子校って進学校ばかりだよ
具体名出したくないのは、俺の出身校とか出身地もバレルから
ウンコ気にせず行ける。
ホモはいないがベタベタしてくる奴はいた。
245 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/03/28(木) 14:51:54.22 ID:A7ZIgZRT
フェミはリアルで現実に行動するから、要求が実現する
しかし、男性はネットでカキコするだけだから、何も実現しない
とりあえず
>>239 にあるように、役所に手紙を書いてみましょう
246 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/03/28(木) 20:42:02.01 ID:Q8PuSCa9
>>243 >俺の知る限り、殆ど、キリスト教系なんだが
>で、キリスト教系の男子校って進学校ばかりだよ
おまえの知ってる限りの話だから、当然一般化はできない。
客観的なデータで話しないと駄目だよ。
あと何度も言うが、おまえの言う「進学校」の定義がはっきりしてないし、
そもそも進学校以外の男子校はあてはまらないので男子校としての一般論にはならない。
>具体名出したくないのは、俺の出身校とか出身地もバレルから
おまえの出た糞校の話などどうでもいい。
おれが最初に聞いたのは、
・男子校に占めるキリスト教の学校は全体の何%だ?
・共学校が一律にカトリックの男子校とやらより家庭環境の劣る生徒が多いとする根拠は?
まずはそれらの質問に答えてみ。
残りの質問に対する答えは、またその後でいいよ。
あと、かわいそうだから教えておいてやるけど、東京でキリスト教系進学校の有名校と言えば
ICU付属なんだけど、ここは共学だ。
あと進学校とはいえない内部進学校だが偏差値の高いところでは、青学高等部があるけどここも共学。
上智は付属高校なし。
明学付属、聖パウロはおせじにも進学校とは言えないし、ガラもあまりよくない。
ちなみに東京の進学校の御三家(全て男子校)に、キリスト教系は一校もない。
筑波大附属駒場も当然キリスト教系ではない。(国立だから)
東京はあんまり知らんなぁ・・・
京都・奈良の男子校は仏教がかなりあって強いかなぁ
カトリックもまぁそこそこある
関西圏のそこそこの進学校で言えば
東大寺学園・・・仏教
智辯学園・・・仏教
洛南・・・仏教
洛星・・・カトリック
大阪星光学院・・・カトリック
灘は違うしなぁ
関係ない話なんでスルーで
続きどうぞ
248 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/03/29(金) 21:10:14.60 ID:SvuE9yc6
>>247 地域によるんだろうな。
だからこそ、一般化できないし、そもそも傾向の話でしかないわけだ。
どっちにしても
>俺の知る限り、殆ど、キリスト教系なんだが
>で、キリスト教系の男子校って進学校ばかりだよ
だから、話にならないよ。
わかるだろ?
>243は「俺の知る限り」だと自白したんだもん。
これで、この話題は終了だな。
>男子校ってカトリックの高校多いんだけどな
>あと、進学校なんかも運営母体がカトリックって多いぞ
>共学より立派な家庭環境の人が多い
↑
これらの主張は、全て主観によるものだからな。
「多い」は「俺の知る限り」のお話でしたとさw
249 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/03/30(土) 17:02:59.77 ID:ifk7ikiZ
>>246 東京は知らんが、地方では結構、キリスト教系の進学校多いし
養老っていう脳解剖学者も栄光学園とかってキリスト教系の学校出てるはず
250 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/03/30(土) 19:21:33.32 ID:olOdEMB2
>>249 >キリスト教系の進学校多いし
いや、だからw
何度も言うが、「多い」はおまえの主観だからどうでもいいんだよ。
客観的な話をしないと、意味がない。
なぜならおまえの脳内ワールドの話をしてるわけではないから。
>地方では
なんで東京以外の地方を全て知ってるわけでもないのに、そう言う嘘つくんだよ。
意地になってるのはわかるけど、嘘の上塗りはもうやめとけよ。
おれが最初に聞いたのは、
・男子校に占めるキリスト教の学校は全体の何%だ?
・共学校が一律にカトリックの男子校とやらより家庭環境の劣る生徒が多いとする根拠は?
まずはそれらの質問に答えてみ。
残りの質問に対する答えは、またその後でいいよ。
251 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/03/30(土) 19:28:42.73 ID:ifk7ikiZ
>>250 >・男子校に占めるキリスト教の学校は全体の何%だ?
統計データ見たことないんで正確には分からんが、進学校はラサールとか栄光学園、俺の出身高校みたいに
キリスト教系の運営母体の男子校って結構多いぜ?俺の出身高校の系列校も何校かあるんだけど
そこも全部同じキリスト教系団体が運営してて、どれも進学校だし
>・共学校が一律にカトリックの男子校とやらより家庭環境の劣る生徒が多いとする根拠は?
やっぱ、私立だから学費が高いってこともあるし、進学校だから底辺の貧困家庭は少ない
252 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/03/30(土) 19:37:35.31 ID:olOdEMB2
>>251 >キリスト教系の運営母体の男子校って結構多いぜ?
いや、だからw
何度も言うが、「多い」はおまえの主観だからどうでもいいんだよ。
客観的な話をしないと、意味がない。
なぜならおまえの脳内ワールドの話をしてるわけではないから。
コピペで済むようなレスするなよ。
頭悪過ぎだろ、おまえ。
>やっぱ、私立だから学費が高いってこともあるし、進学校だから底辺の貧困家庭は少ない
俺が聞いてるのは
・共学校が一律にカトリックの男子校とやらより家庭環境の劣る生徒が多いとする根拠
「私立だから」「進学校だから」はその根拠にはならない。
おまえ、本当に日本語理解できないの?
それとも、わざと理解できてないフリしてんの?
253 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:BbMKWPpB
>>253 女の方がはるかに多いじゃん
バカは黙ってろよ^^;
女の場合はニートとは言いません
256 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/10/08(火) 20:54:35.04 ID:gOtqXhxY
257 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/10/11(金) 01:52:27.42 ID:JNfPVryp
258 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/11/30(土) 14:38:41.10 ID:aegqPaYS
259 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/12/11(水) 10:31:58.75 ID:xIa2i9FW
今思えば、俺も男子高に行けば良かったぜ。
童貞、キモオタ、引きこもりだったが、男友達は多かったからな。
結局、性転換した事はしたんだが
馬鹿メスはウザかったな。
261 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/12/29(日) 20:22:56.18 ID:DM+SDIrQ
加法定理の語呂合わせが下ネタ
男子校「チンココチンコwwwwwwコスコスマイチンチンwwwwwwwwウピョーwwwwww」
共学「咲いたコスモス コスモス咲いた(*^^*)」
263 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/01/16(木) 20:10:41.37 ID:kkriTFdJ
カルト系の学校を避けるのがコツだな
264 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/01/18(土) 09:16:18.77 ID:aKykTtnw
265 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/01/18(土) 10:14:45.50 ID:aCUBbI7+
怠慢通学になると、早退から雀荘へ行くよな…後、馬券の場外買いで楽しむ土日…
266 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/01/18(土) 21:41:58.81 ID:jMILlKef
【速報】オードリー若林、LA高級ストリップvip席に一晩1000万円を有吉の2014年1月12日のラジオで暴露される。
【男子校だったため、普通の人が味わう青春がなく人格が破綻したオードリー若林・バカリズム】
オードリー若林、風俗嬢千人斬り突破も、 プライドが高いため、風俗に行った話を全くぜず。
男子校によって楽しい青春、楽しい人生を奪われたため、 男子校に通っていた反動で、その満たされない穴を埋めるように風俗王に。
普通の人が味わうはずである楽しい青春、楽しい人生がなく、今では男子校はほぼないので、誰にも理解されない悲しみを抱え、
オードリー若林は母親に褒められずに育ったため、特に人格が破綻し、
カメラ女子やフェスを楽しむ、人生を楽しんでいる女子をなぜか見下し続け、炎上。
高級時計をしている男も見下す発言をし続け、男からも女からも嫌われ続ける人格破綻者・男子校の被害者・オードリー若林・バカリズム。
人格破綻者・男子校の被害者オードリー若林、バカリズムの人生には一つも楽しい思い出はなかった。
【異常性欲者速報】
異常性欲者・山里、
異常性欲者・オードリー若林、
異常性欲者・ナイナイ岡村、風俗嬢1000人斬り突破、暴走する異常性欲者たち。
【背が低いため40年間すべての人間に見下され続けたため人格が破綻し、自分も他人を見下すようになったオードリー若林・バカリズム】
オードリー若林は40年間友達がいないため、トークの9割は後輩のゴンの悪口である、自分が1番頭が悪いのにもかかわららず、
後輩のゴンを馬鹿にし、見下し続ける発言を繰り返す人格破綻者。ラジオのトークの9割はゴンを見下し、馬鹿にする話。
自分が1番頭が悪いにもかかわらず他の凡人達を見下し続けるため、後輩などすべての人間がオードリー若林から離れていく。
背が低いため40年間すべての人間に見下され続けたため人格が破綻し、自分も他人を見下すようになったオードリー若林・バカリズム。
男子校で背が低い男の悲劇・リアリティーショー・オードリー若林・バカリズム。
人格破綻者・男子校の被害者・オードリー若林・バカリズムの人生には一つも楽しい思い出はなかった。
【速報】オードリー若林、LA高級ストリップvip席に一晩1000万円を有吉の2014年1月12日のラジオで暴露される。
267 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/01/18(土) 22:00:58.47 ID:BYqN83g4
268 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/01/19(日) 05:04:09.17 ID:9NKRq4jI
男=味方
269 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/02/21(金) 17:59:03.25 ID:rEt/oAkX
▲▲男性に対する怨恨と偏見のかたまり、
働く女性だけを支援し、専業主婦を蔑視する悪策、
更にその悪策が増税を呼び、庶民の家計を圧迫し、
そして女性を働かせるように仕向ける悪循環、
女性に非婚や離婚を奨励し、家族を崩壊に導き、少子化を加速させる、
そして家族崩壊の暁には、年金福祉という名の下、
他人の税金と人手で介護をされる人間味の欠落した生活、
女性から慈愛心は失われ、男性を遊び道具のように扱い、不要になれば捨てる、
女性から男性への批判は全て真実とされ、逆に男性から女性への批判は全て女性差別とされる、
そして女性を批判した男性は社会排除される、
女性は恨みを買われ、性犯罪は増加の一途を辿り、自殺者は増加する、
男 女 共 同 参 画 社 会 基 本 法 を 撤 廃 せ よ !!!
(Ver 1.10)
▲▲働く女性だけを賛美し、優遇し、企業の利益を圧迫し、
男性の労働環境を悪化させる、
そのくせ、女性が家計を担って男性を養う意識など微塵もなく、
残業や転勤など辛い仕事は男性に押し付け、お茶汲みは女性差別だと主張し、
女性は楽な仕事ばかり優先させる、
男 女 雇 用 機 会 均 等 法 を 撤 廃 せ よ !!!
270 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/02/24(月) 15:20:38.28 ID:xf1bDAZS
427 :('∀`):2013/11/25(月) 21:45:10.93 229 :ななしのいるせいかつ:2013/10/04(金) 00:40:36.31 はじめまして
異性関係を排除すると勉強に集中できるってのは真っ赤なウソですよね。
女がいない代償を求めるに決まってるから。早いうちから二次元に走ったり、アイドルに熱中したり。うちの場合は中学からPSP改造してエロゲやったり、アイドルに数10万積んでる人もいました(笑)
その一方でリアルの女漁りに走って節操がなくなるやつもいましたね。中学から合コンなんて共学の人から見たら信じられないと思います。
うちは東京一工医が毎年150人超えるような 進学校だったからか、文化祭にはナンパ待ちや逆ナンする子も大勢来ましたよ。
男子とつながりあってもナンパのチャンスはあったはず、 4様ゲッターさんはそこのあたりもったいなかったのではないでしょうか。
男子校であるのをいいことに、それを隠れ蓑にして浮気しまくるやつもいましたね。すごいのだと経験人数二ケタ近くとか、会ったその日にやっちゃうとか、センター前日にやっちゃうとか・・・。
まぁそういうやつらはだいたい中の下か下の上くらいの成績で、浪人か現役マーチくらいがせいぜいでしたけど。
もちろん女と絡んでる人たちが全員そんな感じなわけでもなく、真面目な恋愛して医学部や東大行った人もいましたね。恋愛経験がある人は成績上位から下位まで、どこの層ということもなく散らばっている感じでした。
学年全体を見渡すと、6年間で一度でも彼女できるのが3割ちょい、非童貞が1割くらいだった覚えがあります。
2013. 07. 15 02:03 男子校出身 URL 編集
271 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/02/24(月) 20:19:49.30 ID:tD+8TvZV
>>269 >専業主婦を蔑視する悪策
その根拠は?
専業主婦はなんの損もないんだけど?
安倍(アホ極右)の政策は、
「女性様は働きたければ好きに働けて更に優遇されて、働きたくなければ働かなくてもそれなりに優遇される社会」
の実現だよ?
男性にだけは戦前の義務を負わせ、
女には戦後の自由と権利を与える、
と言う政策だよ?
272 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/02/25(火) 01:15:21.99 ID:2eP9ugrS
273 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/02/26(水) 00:45:39.60 ID:KCakL+VS
274 :
名無しさん:2014/02/27(木) 00:41:30.49 ID:IP6PQL6D
行ってるけど糞
275 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/03/03(月) 18:29:18.64 ID:PP7sqPiD
276 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/03/03(月) 18:32:37.03 ID:PP7sqPiD
277 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/03/23(日) 04:56:51.14 ID:MNNnJK55
>>275 男子大学が存在しないことが、男性に取って苦痛なんだよね
嫌でも、女子と関わらないとならない
278 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/03/23(日) 20:00:51.17 ID:IO7w5ERP
279 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/04/08(火) 23:12:48.13 ID:QOJVwmvK
392 名前: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 投稿日: 2014/04/05(土) 10:30:31.33
このスレにいるのは理系学部卒が多いんだろうが 学部にいる時女子学生って真面目に実験やってたか?
俺の所では実務はほとんど男子で 女子はデータを記録しているだけ
目の前で何やっているのかも解らなくて手伝う事も出来ないので邪魔になるだけなので
後ろにいてもらった方が助かった。
まあ、そんなのはマシな方で実験やったフリして先輩からもらった実験ノート書き写しているだけの
ヤツが多かったなぁ。もっともそういうクズは男子にも珍しくないんだけど。
本当に真面目にやっている女子は何だか煙たがられていたな、これは講座にもよるけど。
将来自分の商売仇になると警戒される面もあるけどね。
理系学部の女子って入学前はもっとツンツンしているのでは思ったけど、愛想がいいのが多いのは意外だったわ。
もっともそういうのって中身「オボカタ」だったけどね。
今の時代、男子校に入った方が後々いいのかもしれないな。
281 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/04/16(水) 20:44:38.99 ID:kWd9+nt4
男子校に入るのは良いんだが、高校で終わりなんだよね
女子の場合、女子高校から女子大学、女子大学院へずっと進めるけど
男子の場合、大学で絶対に共学になるから最悪だ
男子大学の設立が急務
高校なんて最悪、大検でも良いんだし
今は高校卒業認定試験だったか?
高校より、大学、大学院レベルでの男子の単性教育施設が必要
大学は元々男子(男性?)が行く所だったんだよな。
283 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/04/17(木) 04:07:57.91 ID:0bB+DM8u
>>282 そう
だから、戦前なら、大学は女子が行けないってことで
高等女学校とかあった
しかし、戦後は大学が共学になったのに、何故か女子大は温存された
俺は高校は男子校も女子校もあるんだから、大学も男子大学が存在すべきだと思う
少なくとも、現状の女子大学が存在しつつ、男子大学が無いってのは差別
しかし、共学だとどうしても、女子学生が優遇されてしまうので、男女別学がベスト
284 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/08/26(火) 11:40:09.76 ID:whgbLUlu
285 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/08/26(火) 17:42:32.38 ID:mLG6to1d
286 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/08/27(水) 17:38:55.34 ID:2Cqw/4Nv
共学の大学の何校かは女子の募集をやめるべき!
287 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/08/28(木) 06:22:44.81 ID:xLemkcEv
1校だけで良いので、男子大学を設立すべき
文系とか数学、情報工学は通信制でも良いけど
医療系とか生物系、その他実験実習が必要な理工系は
通信制では無理なので、男子大学の設立が急務
女子が混じると、小保方みたいな女が登場する
288 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/08/31(日) 23:22:13.13 ID:nFc/k+R7
289 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/09/28(日) 02:34:12.26 ID:1GCNKSzf
男子校こそ男性差別根絶のためのマスキュリズム教育に最適の環境なんだが
まだまだ教育現場に導入されておらんようだな
290 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/09/29(月) 22:20:13.60 ID:SunSYdHA
男子校で彼女持ちのやついたんだけど
近くの高校の生徒と喧嘩ばかりしてた
291 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/09/29(月) 22:27:20.91 ID:arw8NCcI
>>289 男子大学を設立しないと駄目だ
高校レベルじゃなくて、大学や大学院レベルで
ホモソーシャルな環境を整備すべき
女はレズソーシャル(?)な女子大とか女子大学院があるんだから
男子も単性教育の環境を高等教育にも設置すべき
高校レベルで終わりでは、男性差別解消の根拠地とはなりえない
292 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/09/30(火) 00:35:04.51 ID:ZxKj1tYW
女性の多い国は男性の多い国より自殺率が高くなり衰退しやすい
LAの地方紙に載ったアメリカ人の投稿。↓3ページ目の右下あたり
http://www.themedium.net/archives/spring04/032404.pdf *gookとは韓国人を指す用語*
俺はアジアで何カ国かに住んだことのあるアメリカ人だ。
断言するが、貴様らgook共は地球上で 最低の人種、一番の人種差別民族だ。
醜く野蛮な犬喰いで平面顔の上に、見苦しくも588層の化粧を塗りたくった貴様らgook共と比べると、
中国人は謙虚で、しかも自信たっぷりだ。犬喰いで平面顔で、しかもニンニク臭い口臭振りまいてる
野蛮人共と比べると、日本人ははるかに親切でオープンな人々だ。
貴様らgook共の外国語の発音にも吐き気を催す。
頭でっかちのgook mon.key、何だって『Z』を きちんと発音できない?いいか、『Z』は『J』とはまるで違うんだぞ。
この醜い、目の切れ上がった、
他の人が口から戻したような物を食物にしてるgook共が!!!
貴様らgook共は不潔で、国全体が肥溜めみたいに臭うときてる。
日本に移る前、二年ばかりgookランドに棲んでいた。
はっきり言って、あれは人生最悪の二年間だった。
日本はまるで天国みたいにいいところだ。野蛮な貴様らの国と違って。
いいか、ここの人達は歯もきちんと磨くし、風呂にだって入るんだぞ。
お前ら、数字の0を『jero』って発音するよな。あれは、『zero』と言うんだ。
この人間未満の糞共が。
おおかた、幅が9フィートもある大きい顔のせいでちゃんとした発音が出来ないんだよな。
gookっていうのは顔がとてつもなく大きいくせに、
何だってまた、そこまで脳無しなんだ。
294 :
名無しさん 〜君の性差〜:2015/01/25(日) 06:23:00.20 ID:q+6lmqLX
女性向けの嫌ががらせに若いイケメン馬鹿にしつつ
お姉さんキャラさえいないロリコン犯罪者向けだらけなのに
ほ
295 :
名無しさん 〜君の性差〜:2015/03/04(水) 21:09:19.06 ID:/Mlm0OaH
296 :
マルガリータ☆フンドシンコ♪:
男児には丸刈りフンドシ教育が必須★
学習院万歳\(^-^)/
丸刈りも復活させて参りましょう♪