【フェミ】女性専用車両 四【アンチフェミ】
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__） なんか知らない間に全力出しすぎてるけど
| ｀ ⌒´ﾉ とりあえずパッと見た感想は定義にのっとってというのに
| } まるで定義もくそもない話を延々としてレッテルはってるという印象しかないのと
ヽ } 相変わらずデータなどを自分で調べようとしない、いや知ってってやってるという
ヽ､.,＿＿ __ノ ごみみたいなしせいしかなくあきれてしまいますねえ・・・。
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､ これで、あなたはまともなレスができないとか片腹痛いですね。
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__） なんか知らない間に全力出しすぎてるけど
| ｀ ⌒´ﾉ とりあえずパッと見た感想は定義にのっとってというのに
| } まるで定義もくそもない話を延々としてレッテルはってるという印象しかないのと
ヽ } 相変わらずデータなどを自分で調べようとしない、いや知ってってやってるという
ヽ､.,＿＿ __ノ ごみみたいなしせいしかなくあきれてしまいますねえ・・・。
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､ これで、あなたはまともなレスができないとか片腹痛いですね。
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::
|
|
|
213 ：名無しさん 〜君の性差〜：2012/08/27(月) 02:09:43.76 ID:vfgvzH1p
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__） まあ、とりあえず適当なとこだけ抜粋しましょうか
| ｀ ⌒´ﾉ
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
＞右や左の定義がわからない人は言わせておけばいいんじゃないですか？
私はぶっちゃけ右寄りな思想を持っていますが、実生活には全く関係ありません。（本スレにも関係ありません）
むしろ、右寄りだからこそ反対の会の行動には違和感を感じていると言っておきましょう。
右寄の人より保守的な思想の人のほうががレッテルを貼りたがる傾向があると個人的には思っています。
で、ちゃんと定義いのっとって発言できないのですね。わかりました。
一番下の段も結局はレッテルですね。確かによく張りたがる傾向があるようで。
つまり、男性差別関連はすべて人権擁護派には含まれないという回答ですね。
先にも書きましたが。やはりレッテルですね。
定義もわからないのなら、ちょっと日本語を疑いますね。
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__） まあ、とりあえず適当なとこだけ抜粋しましょうか
| ｀ ⌒´ﾉ
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
＞右や左の定義がわからない人は言わせておけばいいんじゃないですか？
私はぶっちゃけ右寄りな思想を持っていますが、実生活には全く関係ありません。（本スレにも関係ありません）
むしろ、右寄りだからこそ反対の会の行動には違和感を感じていると言っておきましょう。
右寄の人より保守的な思想の人のほうががレッテルを貼りたがる傾向があると個人的には思っています。
で、ちゃんと定義いのっとって発言できないのですね。わかりました。
一番下の段も結局はレッテルですね。確かによく張りたがる傾向があるようで。
つまり、男性差別関連はすべて人権擁護派には含まれないという回答ですね。
先にも書きましたが。やはりレッテルですね。
定義もわからないのなら、ちょっと日本語を疑いますね。
214 ：名無しさん 〜君の性差〜：2012/08/27(月) 02:20:13.41 ID:vfgvzH1p
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__） では次にここを。これはもう確信犯としか言いようがないですね。
| ｀ ⌒´ﾉ
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
＞実際には痴漢は減少していないのかもしれませんね。
むしろ増加しているのかも？
しかしデータがない限りは想定の域を脱しません。
データの開示を求めます。
これもう何度も言われてますよね？しかも悪魔の証明ですかｗひどいですね？
最初に行ったの明らかに導入側ですけどｗいった側が証明するのが筋なのに
証明がないし下のデータ見れば一目瞭然というかまたわざとやってるだけでしょ
知ってるくせに逃げてるだけでしょｗえせ反反対派の人ｗ
ttp://www.geocities.jp/fghi6789/joseisenyou.html
ttp://www.wichpack.com/trouble2.htmlhttp://www.city.nagoya.jp/somu/page/0000006655.html
ttp://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1155029364/
一番上のソースはほかの論点っ満載ですがまあ、いつもお身もしないし
とっくの昔に知ってるくせにおんじことばかり言ってるのでしょう。
特にここのサイト主は左翼勢力であるようですが、通常なら
こういった反応に案るのは普通だと思いますね。
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__） では次にここを。これはもう確信犯としか言いようがないですね。
| ｀ ⌒´ﾉ
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
＞実際には痴漢は減少していないのかもしれませんね。
むしろ増加しているのかも？
しかしデータがない限りは想定の域を脱しません。
データの開示を求めます。
これもう何度も言われてますよね？しかも悪魔の証明ですかｗひどいですね？
最初に行ったの明らかに導入側ですけどｗいった側が証明するのが筋なのに
証明がないし下のデータ見れば一目瞭然というかまたわざとやってるだけでしょ
知ってるくせに逃げてるだけでしょｗえせ反反対派の人ｗ
ttp://www.geocities.jp/fghi6789/joseisenyou.html
ttp://www.wichpack.com/trouble2.htmlhttp://www.city.nagoya.jp/somu/page/0000006655.html
ttp://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1155029364/
一番上のソースはほかの論点っ満載ですがまあ、いつもお身もしないし
とっくの昔に知ってるくせにおんじことばかり言ってるのでしょう。
特にここのサイト主は左翼勢力であるようですが、通常なら
こういった反応に案るのは普通だと思いますね。
215 ：VE9AWzZk ◆P1GlObr0xE ：2012/08/27(月) 02:20:49.08 ID:+9+1Wanl
>>213
絡むところはそこですか！？
右も左もどちらでもいいと書いたんですけど
重要なんでしょうねw
＞つまり、男性差別関連はすべて人権擁護派には含まれないという回答ですね。
そんなのどこかに書いてありますか？
物凄い妄想力ですね。
というか、あなたの言ってることこそレッテル貼りそのものなんですけど、
自分で気づきませんか？
絡むところはそこですか！？
右も左もどちらでもいいと書いたんですけど
重要なんでしょうねw
＞つまり、男性差別関連はすべて人権擁護派には含まれないという回答ですね。
そんなのどこかに書いてありますか？
物凄い妄想力ですね。
というか、あなたの言ってることこそレッテル貼りそのものなんですけど、
自分で気づきませんか？
216 ：名無しさん 〜君の性差〜：2012/08/27(月) 02:28:18.65 ID:vfgvzH1p
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__） これもやはりひどいとしか言いようがないので
| ｀ ⌒´ﾉ
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
＞痴漢回避の目的に関しては、本当に任意であり、誰でも乗れるのなら痴漢でも乗れる。
任意であるので誰でも乗れる痴漢も乗れる。
むしろ痴漢を回避すべく女性だけの車両を設けたとの理屈があるのであれば
その根本から撤廃しないとその主張は退けられてしまいますね。
ちょっと日本語がおかしいですね？何言ってるのかイミフです。
文章の推敲をされたほうがよいのでは？
＞任意であるにもかかわらず強制であるような表記は詐欺的であり常識的に考えられない対応である。
詐欺的か否かは客観的に検証・評価する必要がありますよね。
常識的か否かも然り。
でましたねえ・・・ふつう間違った表示を意図的にやればおかしいかなんて一目瞭然でしょうね。
専用の意味と任意の意味をもう一度調べて・・といいたいですけど
日本語力が不足気味みたいなんでやめときましょうか・・・・。
しかも、任意性の問題点を理解してそこを改善しろとは…ああ活動もしない人でしたね。
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__） これもやはりひどいとしか言いようがないので
| ｀ ⌒´ﾉ
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
＞痴漢回避の目的に関しては、本当に任意であり、誰でも乗れるのなら痴漢でも乗れる。
任意であるので誰でも乗れる痴漢も乗れる。
むしろ痴漢を回避すべく女性だけの車両を設けたとの理屈があるのであれば
その根本から撤廃しないとその主張は退けられてしまいますね。
ちょっと日本語がおかしいですね？何言ってるのかイミフです。
文章の推敲をされたほうがよいのでは？
＞任意であるにもかかわらず強制であるような表記は詐欺的であり常識的に考えられない対応である。
詐欺的か否かは客観的に検証・評価する必要がありますよね。
常識的か否かも然り。
でましたねえ・・・ふつう間違った表示を意図的にやればおかしいかなんて一目瞭然でしょうね。
専用の意味と任意の意味をもう一度調べて・・といいたいですけど
日本語力が不足気味みたいなんでやめときましょうか・・・・。
しかも、任意性の問題点を理解してそこを改善しろとは…ああ活動もしない人でしたね。