強姦罪、非親告罪へ

政府の有識者会議「女性に対する暴力に関する専門調査会」（会長・辻村みよ子東北大大学院教授）は２５日、
被害者の告訴がなくても強姦罪で起訴できるようにする刑法改正を柱とした性犯罪への厳正対処を求める提言をまとめ、発表した。
被害者の心理的な負担を軽減し、泣き寝入りを防ぐのが狙いだ。

近く開かれる男女共同参画会議（議長・藤村修官房長官）に提出する。
法務省の法改正に反映されるよう期待している。

強姦罪は被害者の名誉やプライバシーを守る観点から起訴には告訴が必要な「親告罪」。

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012072501001759.html

緊急支援要請！！！












↓不当判決！！！まさに男性差別！！！！！
↓のスレは鬼女に蹂躙されている
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1342681799/l50
↑のスレで必ず鬼女駆除してくること

>>1
ここまで来ると『拒女権』を確立しないと危険だわ。
男性専用車両とか男性専用企業とか男性専用住宅とか、もうそんなレベルでなく
男性専用排女的独立行政自治区が必要なほど。

★ｻﾙでもわかるﾌﾞﾗｯｸ法案ﾁｪｯｸﾘｽﾄ★

1) 突然またはドサクサに提案・提出される
2) 定義と対象者が曖昧
3) TVマスコミで報道されない
4) 法案名が「正しい」ように見える
5) 法案名と法案内容が乖離している
6) 議員が法案の内容に無知である
7) 法案に特定の権限を持つ機関が新設される
8) 権限の大きさと比較して実効性が低すぎる・不明である
9) 推進派の言い分が反対派へのレッテル貼りと感情論に終始する

女が犯罪をして、男が訴えようとした場合、
何故か男が警察に追われる。
頭ごなしに女性だけを守るのをやめろ。

きょにょけん？面白いね

お前許せないね。　通報する。

>>2
男は書き込み禁止じゃん。
いつもそうやってネカマやってるの？
キモいわ、お前。

>>8
どこに男は書き込み禁止って書いてあるの？
見当たらないんだけど？

>>5
そうでもないよ。
30代の警察官4人が20代のメス警察官に服を脱げと命じたり
無理矢理キスをしたりしたんだそうな。

きっと警察の中では男はお得なんだろうな。
だから一般男性には平気で同性差別ができるんだろう。

メスが被害届を出さないお蔭で、立件はしないそうな。
立件しなければ、また新たな犯罪を認めることになる。
社会秩序を乱している自覚があるなら、このメス警官こそ
被害届を出すべきだ。

もしくは自分が嘘ついているからうやむやにしたいのか？

出るとこ出て、白黒はっきりさせろや。

>>1 のソースが消滅してるので毎日のを。

内閣府調査会:「強姦は親告罪除外を」泣き寝入り防止求め
http://mainichi.jp/select/news/20120710k0000m040038000c.html

本当は魚拓も用意したいのだが…

184 ：８／１投稿：2012/08/02(木) 00:24:43.53 ID:FrCPaiv+ 返信 tw しおり しおりを削除する
○○の皆さんごきげんよう、gender_atomicでございます。
既にご承知の通り、私は「災害（特に原子力災害）と男女共同参画」を中心に論じてまいりましたし、今後もそのつもりです。
「フクシマ５０」の全員が男性であることを始め、この分野への女性の参画が皆無であることから
男女平等・男女共同参画社会を実現するためには「割れ窓理論」によって「男女比１００：０」から着手するべきと考えております。

さて、同じ比率のもので、「女男比１００：０」のものがございます。それは【強姦罪】です。
刑法第177条（強姦）
　暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の【女子を】姦淫した者は、強姦の罪とし、三年以上の有期懲役に処する。
十三歳未満の【女子を】姦淫した者も、同様とする。
このように、日本では強姦罪の客体は女性に限定されています。男性の性的自由を侵害しても、強姦罪は適用されないのです！
ところがこの男女格差をますます広がるような案が、あろうことか内閣府男女共同参画局で提言されているではありませんか。

強姦罪「告訴なしで起訴可能に」　内閣府専門調査会が提言　
日経新聞　http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG25036_V20C12A7CR8000/

強姦罪が告訴なしで起訴可能になるのはおおいに結構です。既に集団強姦などはそのようになってます。
現行では強姦罪は親告罪であるため、被害者にとって告訴が強い心理的負担となり、泣き寝入りするケースも多いとされています。
しかし、勇気を持って告訴に踏み切ろうとしても、「男性である」という理由で告訴が出来ず、そのすべてが泣き寝入りするケースなのです！
法務省の法制審議会で法改正に向けた検討を始めにあたり、今から４年前の2008年11月の国連の自由権規約委員会の最終見解のパラグラフ14で、
刑法第177条の強姦罪の定義に男性に対するレイプも含めることを求められていることを踏まえ、
今回の改正で「男性に対する強姦罪」が反映されるよう期待しております。
でなければ、とんでもない事態を招くことになります。

185 ：８／１投稿：2012/08/02(木) 00:25:59.62 ID:FrCPaiv+ 返信 tw しおり しおりを削除する
被害件数の多い13歳から19歳までの被害者を保護するためという名目で、暴行や脅迫が無い場合や、同意があった場合でも強姦罪として立件できる
被害者の年齢を13歳未満から20歳未満へと引き上げることも盛り込まれてます。
現行の被害者は女性限定のまま年齢だけが引き上げられたなら、19歳の社会人女性が10歳の男児と性的関係を持った場合、男児が強姦罪として逮捕されることになるからです！
http://www.hemri21.jp/kenkyusyo/seika/katei/pdf/h14_01.pdf
この３ページ目には、「東京都の高校３年生を対象にしたアンケート調査では、女子生徒の４５．６％が性交の経験があると回答しているそうです。（ちなみに男子生徒は３７．３％に留まる）
もちろんこの数値の中には、児童同士・生徒同士の性交が多く含まれているものと思われますが、
強姦罪を男女共に適用出来るようにした上で年齢を引き上げなければ、男子生徒の３割強が強姦罪で逮捕される計算になります。
このような事態を防ぐためにも、年齢引き上げには、様々な条件によるガイドラインを策定する必要があるでしょう。

例
・２０歳未満同士による性交は、年齢が上の者を加害者、下の者を被害者とする
・最初に性交を誘った者を加害者とする
・自分から服を脱ぎ、かつ相手の服を無理やり脱がせた者を加害者とする
とりあえず思いつきで書きましたが、強姦罪の成立要件はもっと詰める必要がありそうですね！

186 ：８／１投稿：2012/08/02(木) 00:26:45.73 ID:FrCPaiv+ 返信 tw しおり しおりを削除する
さて。「女性が男性を強姦出来るのか？」という疑問があるでしょうが、男性と女性の平均体力などそれほど大きなものではありません。
それこそ暴行のみを用いて被害者の抵抗を押さえ付け強姦を完遂するには、相当の体力差がなければ成し得ないことのはずです。
１対１のケースで女性加害者・男性被害者のケースはレアでしょうが、男女逆でもレアなケースなのです。
殆どが脅迫を用いた強姦か、「準強姦」か「集団強姦」のいずれかに該当すると考えます。
デジタルカメラ付き携帯電話の普及により、裸の写真を撮影して「これをネットに流されたくなければおとなしくしろ」と言えば、男女関係なく無抵抗になるでしょう。
集団で一人の男性に襲い掛かり「押さえ付け」「服脱がす」などの役割分担をすれば女性でも「集団強姦」は可能ですし、
酒や薬物を飲ませ酩酊状態にすれば、それこそ男女関係ありません！

「レイプはこころの殺人」であるならば、それほどまでに大きな犯罪が、性別が異なるというだけで一転、罪にもならないのはおかしなことでしょう。
早稲田大学スーパーフリー事件によって準強姦や集団強姦の刑罰が重くなりましたが、強姦に関する法改正がなされるたびに男女で格差が広がるばかりです。
今回の改正にて、男女平等・男女共同参画が実現するよう、祈っております！

176 ：投稿先：2012/07/25(水) 21:34:05.72 ID:EVaB3XAI 返信 tw しおり しおりを削除する
コメント投稿様式（せっかく投稿した文章を削除する・したサイト）
全国女性相談研究会
http://blogs.yahoo.co.jp/joseisoudan/MYBLOG/yblog.html
女性と災害ネットワーク埼玉
http://wdns.cocolog-nifty.com/wdns/

コメント投稿様式（投稿後すぐに文章が反映されるサイト）
原発いらない全国の女たちアクション
http://d.hatena.ne.jp/onna_suwarikomi/

投稿フォームから投稿する仕様のサイト
「災害と女性」情報ネットワーク
http://homepage2.nifty.com/bousai/index.html
Green Action
http://www.greenaction-japan.org/modules/wordpress/index.php?p=538
内閣府　男女共同参画局 ←今回の法改正を企んでいる機関。
https://form.cao.go.jp/gender/opinion-0001.html
防衛省・自衛隊に対するご意見箱
https://sec.mod.go.jp/mod/goikenshinsei/goikenbako/index.html
外務省問い合わせ
https://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html

メールで投稿（迷惑メール設定していれば彼らのもとに投稿が届かない）
全国フェミニスト議員連盟
http://www.afer.jp/index.html
【SAVE CHILD】放射能汚染から子供を守ろう ←投稿フォーム廃止
http://savechild.net/
「下関女性の会」
http://www.yg-life.net/homoj/

例によって黙殺するのだろうが、何かここで更に強烈な追い討ちの手はないかな

>>16
突破口は開かれたので、>>13のガイドラインの様々な案を内閣府へ。

男性差別集会！？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1342681799/313

確かに強姦され、好奇の目にさらされるのを恐れるあまり訴え出られないというのは不都合だが、強姦自体非常に不都合なものであるためやむを得ないのではないか？
泣き寝入りを防ぐのに親告罪撤廃というのはいわゆるお節介というものかと思う。

また日本は強姦が極めて少ない国でもあり、こうした泣き寝入りを加味しても、
いくら日本に恥の文化が根底にあるといえど外国でも泣き寝入りがないとは到底思えないし(いや、それどころか中東では強姦された方が死刑になる事件すらあったではないか)、
日本との発生件数は数倍〜にのぼるところも多く、この差を覆すものとも考え難い。

>被害者が男性の場合にも同罪を適用すべきだとの意見も記した。
その一方、ここは男女平等に進む朗報と言えるのでは？

田中大也氏のブログより重要な点を抜粋
http://ameblo.jp/hiryoyasyohyou/entry-10529274866.html

しかし、性的同意年齢が引き上げられれば、引き上げられただけ、未成年者は性的自己決定権を持たない存在として
権利を制限されることになり、本来、「同意の上で性行為をしていた」だけだったはずの「性的暴行犯」と「性的暴行の被害者」が、
政治力によって、大量に「創作」されることになります。

そうなると、本来、性的暴行とは何の関係も無いはずの男女の年齢差という要素をタテに、
権力が性的暴行か否かを「認定」することになるわけで、ますます性的暴行か否かという実態からはかけ離れ、
政治的色彩が強いものとなっていくでしょう。

痴漢でっち上げや美人局にも厳罰をお願いします

社会悪の元凶、男女共同参画社会を排除せよ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1344147839/

被害者が存在しないのに架空の事件ででっち上げられる可能性もあるわけだ。

痴漢男性摘発はまだ現行犯主体だが、
この思索が実行されれば

童貞のレイプ容疑者がどこどこ量産されるぞ

強姦と和姦の区別を第三者がどうやってつけるの？

女の気分次第

非親告罪にしたほうがいいよ

そしたら、性犯罪事件の裁判傍聴ができるチャンスが増える！

非親告罪に→レイプの状況が公にされて女の羞恥心max→女自殺となったら面白いなww
うん、非親告罪化にもいい所ありそう＾＾

裁判の公開の原則は守られるのかねえ。

偽善者どもがわめく案よりは非親告罪化はずいぶんまし。

しかし、法案には男性の強姦罪適用はないそうじゃないか。
同意の点も年齢引き上げがあるそうだが、ますます男性は置いてきぼりになるんだろ？
その辺どうにかしてほしいね。

まあ、女の気分次第というのは今も同じだな。

気持ちわりー　法律つくりやがって　お前頭おかしいだろ

多分酒でも飲みながら考えたんだろうな
性交同意年齢の件は
ババアの嫉妬、見苦しい

>>27-28
興味本位で法廷に集るゲスな野次馬おっさんたちも
冤罪防止の為の必要悪といえるのかね。

非親告罪化に賛成一票！

スーパーフリーの判決要旨読んだけど、生で聞いたら
もっとすごそうだよね。

冤罪が増えるので反対。
いかなる犯罪だろうと裁判の公開の原則は守られるべき。

【隠蔽】山梨労働局のウラ事情【抹殺】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/company/1355619783/

ウィキリークス【山梨版】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/company/1324817412

ハローワーク甲府（甲府公共職業安定所）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1290000741/

山梨県庁ＰＡＲＴ７【腐敗天国】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1346772822/

山梨労働局の癒着企業のけつもちやくざぶりは有名だけど
山梨県庁もすごい。これが閉鎖空間山梨県の現実か。

東京都交通局（都営地下鉄）に尋ねると
痴漢冤罪を防止するための男性専用車両を要望する意見は１件しか来ていないという
ちなみに、「書面（手紙）で来た意見のみ」、意見としてカウントしているそうだ。
メールや電話は、意見の数としてカウントしていないとのこと

逆に、フェミからの「女性専用車両を増やせ」という意見は多数きているそうだ。

男性も
「痴漢冤罪防止のための男性専用車両が必要です」
と、東京都交通局に手紙を送ろう

つまり、「手紙」を役所に送ることが重要になる

〒163−8001
東京都新宿区西新宿2丁目8番1号
東京都庁第二本庁舎内
東京都交通局　局長　中村靖さま

引き上げ結構なことじゃないか
今までは性交同意能力がない者同士がセックスしても罰を与えられることはなかった
性交同意能力があるものとないものと性交同意能力がない者同士だろうと起こる悲劇は変わらないのによ
起こる悲劇を防ぐためなら、未成年同士のカップルが何回地獄を見ようとかまわねえよ
未成年と成人のカップルも淫行条例というふざけた条例のせいで地獄を見てきたんだからな
今度は未成年同士が地獄を味わう番だ

で、どうなったん？

むしろ強姦罪を廃止するべき。

plug-inいしいは強姦犯

>>42
祇園小前の電気屋

>>41
傷害罪と統合するのなら賛成。

神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em

そういえば成人女性が12歳以下の男子と同意の上での性交をしたら女は罪にならないと思ってる奴が多いな。

強制わいせつ罪にも強姦罪と似たような条文あるよ。

16　13歳以下の男女による御互い合意の性交では、男子だけが罪に訪われる。
http://gender.log2.me/1037181667_0.html

↑こんなコピペ昔流行ってたな。
法律上は一応女も罪に問われる可能性ある。

刑法上は強盗罪のほうが重い刑になっているが、
最近量刑は強姦罪のほうが重くなってるな。

>>1
これは男ながら賛成。強姦魔ムカつくわ。
強姦された女性を２人知ってるけど悲惨。

１人はネットで知り合った子で、１６歳の頃、デパートのバイト面接でリラックスしてとお茶出され飲んだら睡眠薬を入れられてたらしく、
体に力が入らず倒れ、そのまま犯された。これ絶対妊娠すると思いながら気絶。
で、その後、親にも話せず１０年経って今では笑い話にしてる。けど、その子は高校も中退してて半分ひきこもり状態で今でも通院してるメンヘラ。

もう１人は飲み屋のお姉さんで、最近オーナーと結婚して幸せそうだけどそれまでに壮絶な人生送ってる。
沖縄育ちで友達の家で遊んでたら、帰ってきた旦那が友達が出かけてる間にビール瓶で殴ってきて気絶させられてそのまま犯され妊娠。
その後、裁判しようとしたけど揉めたくないから中絶して東京へ逃げるように上京。
その後、地元から離れ友だちがいない寂しさとレイプされたトラウマで酒に溺れアル中に。
その時に助けてくれたのが今の旦那らしい。アル中治療は現在もしてるらしい。

どちらのパターンも訴えてない、警察に行ってないのも大きな問題だし、何より強姦魔の殆どが被害者泣き寝入りで野放し。
泣き寝入りなくして強姦魔を野に放ちっぱなし阻止できるなら大賛成。
彼女がやられたらと思うとたまったものじゃないわ。メンヘラになって人生潰すようなもの。それは殺人と一緒。

レイパーは強制去勢にしろ

>>49
私刑でいいだろ

冤罪の、もっといえば国策捜査・逮捕・暗殺の温床になるので非親告罪化は不要。

女が強姦罪に問われないのはおかしい

>>1
日親告罪にすることでいいことはあるのか

マジレスすると

リベンジレイプ　→　裁判で公開したるわ

みたいな流れになるからやめた方がいい

>>53
何もない

>>47
女教師が中学生とヤッて罪に問われたっていうことが無かったっけ？

強姦や強制わいせつが傷害より重いのが不思議。性交は快楽を得られるのに傷害は怪我や痛みも酷いのに。

>>57
まじでそう。

女の特権だから断固として女どもが断固としてその罰条を守っているのか、
下半身に関することだから合理的に考えられないのか。

どっちだと思う?

>>53
警察がレイプだと見なせば合意の上のセックスでも逮捕できる
一度でもセックスしたことがある人は誰でも逮捕可能